Эволюция деятельности международных экономических организаций в условиях глобализации мировой экономики

В этих условиях можно прогнозировать три базовых сценария, по которым может происходить изменение роли России в мировой экономике в период до 2020 г.:

- ориентация на традиционные отрасли конкурентных преимуществ (в первую очередь ресурсные и отрасли низких переделов), развивающиеся за счет роста мирового спроса в посткризисный период и обеспечивающие импульсы развитию несырьевого сектора через расширение внутреннего спроса;

- опережающее развитие несырьевых отраслей «с опорой на собственные силы» («назначение» решениями правительства приоритетных отраслей в качестве «локомотивов роста», усиление роли государства в экономике, мобилизационное бюджетирование, форсированное стимулирование импортозамещения, принуждение бизнеса к инвестициям и инновациям);

- экономическое развитие на основе системной интеграции в механизмы мировой экономики, предполагающее комплексную поддержку конкурентоспособных на мировых рынках компаний несырьевого сектора, активное привлечение инвестиций, технологий и зарубежных специалистов, последовательную поддержку экспорта и зарубежного инвестирования российских компаний, стимулирование активного включения в глобальные цепочки добавленной стоимости.[26]

В последние годы усилились признаки, свидетельствующие о выборе второго пути развития, однако на сегодняшний день нет ни одной страны мира, которая бы успешно решала задачи развития на его основе. Все успешные примеры укрепления международного экономического позиционирования стран (включая страны БРИК) основаны на стратегии системной интеграции в мировую экономику, в рамках которой правительство занимается не «назначением локомотивов роста», а системной поддержкой национального бизнеса на перспективных нишах внешних и внутренних рынков, для освоения которых страна имеет фактические и/или потенциальные конкурентные преимущества.

Основные приоритеты блока «Позиции России в мировой экономике и управлении глобальными экономическими процессами», которые должны быть достигнуты по результатам выполнения Стратегии к 2020 г., выглядят следующим образом:

* рост ВВП со средними темпами не менее 4% в год, с выходом на уровень не менее 4140 млрд долл. по паритету покупательной способности к 2020 г. (5 место в мире, 3,6% мирового ВВП);

* увеличение ВВП по паритету покупательной способности на душу населения к 2020 году в 1,5 раза по сравнению с 2010 г. (до 30 тыс. долл.);

* повышение уровня затрат на НИОКР до 1,5% ВВП;

* обеспечение устойчивого притока прямых и портфельных иностранных инвестиций;

* вступление в ОЭСР;

* достижение полноправного участия во всех механизмах G8, включая экономические;

* построение многоуровневой системы интеграции на пространстве СНГ, включая механизмы Союзного государства с Беларусью, Таможенного союза и двусторонних соглашений об экономическом сотрудничестве;

* заключение нового соглашения с ЕС, способствующего дальнейшему развитию интеграции;

* интеграция России в механизмы экономического сотрудничества на пространстве АТР через участие в многосторонних инициативах АТЭС.[29]

Ресурсы восстановительного роста в значительной степени исчерпаны, и экономике России не удастся расти столь же высокими темпами, за счет прежних источников. Эффект низкой базы в потреблении, имевшей место в начале предыдущего периода, также исчерпал себя. Данная модель будет обеспечивать относительно низкие и затухающие темпы роста. На фоне неблагоприятного демографического тренда и прежних темпов роста производительности труда средние темпы роста экономики могут даже сократиться до 2,5% ежегодного прироста. Достижение более высоких темпов роста экономики до 4% возможно, но данный сценарий развития потребует роста доли инвестиций в ВВП (выше 25%), стимулирования потребления населения и кредитования нефинансового сектора, для чего будут необходимы внешние займы.

Возможен и форсированный вариант инерционного сценария, при котором ежегодный рост может достигать 5?6% ВВП за счет стимулирования кредитования и потребления. Но данный сценарий неминуемо приведет к созданию «пузыря или «кредитной ямы» и, уже к концу десятилетия к снижению банковской ликвидности, что в результате приведет к еще одному полномасштабному кризису.

Таким образом, в рамках инерционного сценария, опирающегося на сохранение прежней модели, устойчивый экономический рост невозможен. Ориентация экономики исключительно на факторы внутреннего спроса, за исключением сырьевого сектора, фундаментальный недостаток долгосрочных инвестиций, замещаемых кредитами, повышает уязвимость экономики и делает необходимым переход к новой модели роста.

Не существует единого рецепта выхода на траекторию устойчивого роста, тем не менее, есть ряд условий успеха, свойственных большинству стран с развивающимися рынками:

? ориентация на внешний спрос и открытость экономики, вследствие высочайшего уровня конкуренции, способствует трансферу технологий и бизнес-моделей, а также повышает склонность фирм к инновациям;

? рыночное распределение ресурсов и капитала, является принципиальным условием устойчивого экономического роста;

? высокая норма сбережений и инвестиций. Уровень накопления в странах догоняющего развития, как правило, составлял не менее 25-30% ВВП. Уровень инвестиций в основной капитал в период спада в России опустился до 14% ВВП, в середине 2000-х гг. он находился на уровне 16-17%, что не соответствует условиям устойчивого роста;

? макроэкономическая стабильность. Уровень инфляции не должен превышать 10%. Годовая инфляция в России в период 2006?2007 года составила 9,6 и 9% соответственно, что не позволяет говорить о стабилизации роста цен.

С учетом изложенного российская экономика сегодня по многим параметрам не соответствует условиям выхода на траекторию устойчивого роста, тем не менее, существует ряд факторов, способных оказать положительное влияние на перспективы долгосрочного экономического роста:

? высокое качество человеческого капитала по сравнению с другими развивающимися странами.

? Россия занимает 8-е место в мире по размеру внутреннего рынка;

? изобилие сырьевых ресурсов является несомненным преимуществом, однако, как фактор способно оказывать и негативное воздействие, формируя диспропорции в макроэкономике и финансах, подавляющие стимулы к модернизации и конкуренции («сырьевое проклятье»).

В то же время наблюдается демографический кризис, когда рост социальных обязательств бюджета происходит на фоне сокращения доли трудоспособного населения. «Утечка мозгов» не только в форме трудовой эмиграции, но и в форме переноса центров прибыли предприятий, например IT-сектора и «новой экономики» за рубеж. Относительно высокие издержки на труд на фоне низкого качества институтов, «Ножницы конкурентоспособности». В результате соотношение «риск/доходность» оказывается малопривлекательным для инвесторов.[23, с.4]

Существует несколько направлений, которые могут быть использованы при разработке стратегии улучшения делового климата в стране. В их числе:

- развития конкуренции и повышения инвестиционной привлекательности, как средство перехода к новой модели роста;

- сокращение монопольных секторов экономики, контроль и снижение уровня коррупции, следовательно, открытость экономики и повышение уровня защищенности, и стимулирование инвестиций;

- ориентация экономики на внешний спрос в промышленном секторе, не связанном с топливно-энергетическими ресурсами, что диктуется замедлением темпов роста внутреннего спроса;

- создание максимально благоприятных условий для экспортных операций, что является действующей практикой стран с развивающимися рынками. Радикальное упрощение режима пересечения границы, а также администрирование нулевой экспортной ставки по НДС, разработка отраслевых программ стимулирования экспорта в области глубокой переработки (нефтегазовая отрасль, химическая отрасль, черная и цветная металлургия, деревообработка), а также машиностроения на развивающихся рынках СНГ, Латинской Америки, Африки;

- развитие в инновационной сфере. Развитие в области мировых технологических приоритетов, таких, как альтернативная энергетика, биофармацевтика, нано- и биотехнологии обеспечат позитивное влияние на будущее развитие уже в текущем десятилетии ввиду роста ценовой конкуренции в традиционных секторах высокотехнологических производств.

Наиболее остро инновационные вызовы будут выражены во взаимодействии с ЕС как основным внешнеторговым партнером России:

? энергетика, ? произойдут технологические сдвиги, которые сократят возможности отечественных предприятий сбывать продукцию в ЕС;

? химическая промышленность, авто- и авиатранспорт, ? произойдет юридическое закрепление новых стандартов, что создаст дополнительные сложности для российских производителей;

? фармацевтика, ? в долгосрочной перспективе, в виду текущего технологического отставания, мировая практика девальвирует сегодняшние достижения и приведет к еще более существенному разрыву со странами ЕС.

Как резюме следует отметить, что мировое экономическое сообщество рассматривает Россию как страну, находящуюся на второй, инвестиционной стадии развития, на которой конкурентоспособность достигается за счет возможности привлекать технологии и капитал. Более того, в последнем «Отчете о глобальной конкуренции» Всемирного экономического форума Россия впервые была отнесена к группе стран, находящихся в процессе перехода к следующей, инновационной стадии развития в виду значительного роста ВВП на душу населения на протяжении последних лет. Вместе с тем индустриализация в России проходила в условиях нерыночной, закрытой экономики, что определило специфику распределения ресурсов и производства, неразвитость потребительского сектора и слабость рыночных институтов.

Таким образом, Россия, с одной стороны, обладает конкурентными преимуществами, определяющими ее подготовленность к переходу к инновационной стадии развития, а с другой, имеет ряд существенных недостатков, которые мешают ей реализовать свои преимущества.

Заключение

Целенаправленная хозяйственная деятельность в мировом хозяйстве осуществляется субъектами, которые определяют состояние и развитие факторов производства, а также способы их соединения. Субъектами мирового хозяйства являются хозяйствующие единицы, обладающие необходимым капиталом, способными организовать производственную деятельность на международном хозяйственном пространстве и обладающие определенными международными правами и обязанностями. В число таких основных хозяйствующих субъектов входят национальные государства, ТНК, региональные интеграционные хозяйственные объединения, международные экономические организации.

Международная экономическая организация -- организация, созданная на основе международных соглашений, с целью унификации, регулирования, выработки совместных решений в сфере международных экономических отношений.

Россия до настоящего времени не занимает подобающего ей места на мировом рынке и в системе международных экономических организаций. Односторонние шаги России по открытию национального рынка не встречают встречных шагов со стороны ее торговых партнеров в признании того, что конкурентоспособность крупных российских предприятий - экспортеров определяется их сравнительными экономическими преимуществами. Не используется в должной мере потенциал таможенного регулирования, или используется с определенными перекосами, например, в сторону решения чисто фискальных задач. Россия должна делать больший упор на методы экономического регулирования внешней торговли, которые лишь продекларированы во многих законах, но фактически не действуют. В основном в России используются административные методы решения вопросов в области внешней политики.

Одним из результатов деятельности международных организаций является процесс глобализации. Постепенно он охватывает все сферы общественной жизни стран. В этих условиях, естественно, изменяется и роль государства, поскольку в результате международной конкуренции существенным образом ограничиваются возможности для государственного произвола при усилении контроля за денежной и фискальной политикой не только со стороны международных организаций, но и со стороны финансовых рынков.

Основные приоритеты блока «Позиции России в мировой экономике и управлении глобальными экономическими процессами», которые должны быть достигнуты по результатам выполнения Стратегии к 2020 г., выглядят следующим образом:

* рост ВВП со средними темпами не менее 4% в год, с выходом на уровень не менее 4140 млрд долл. по паритету покупательной способности к 2020 г. (5 место в мире, 3,6% мирового ВВП);

* увеличение ВВП по паритету покупательной способности на душу населения к 2020 году в 1,5 раза по сравнению с 2010 г. (до 30 тыс. долл.);

* повышение уровня затрат на НИОКР до 1,5% ВВП;

* обеспечение устойчивого притока прямых и портфельных иностранных инвестиций;

* вступление в ОЭСР;

* достижение полноправного участия во всех механизмах G8, включая экономические;

* построение многоуровневой системы интеграции на пространстве СНГ, включая механизмы Союзного государства с Беларусью, Таможенного союза и двусторонних соглашений об экономическом сотрудничестве;

* заключение нового соглашения с ЕС, способствующего дальнейшему развитию интеграции;

* интеграция России в механизмы экономического сотрудничества на пространстве АТР через участие в многосторонних инициативах АТЭС.

Список литературы и источников

1. Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ (ред. от 08.12.2010) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»

2. Федеральный закон от 14.04.1998 № 63-ФЗ (ред. от 08.12.2003) «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами»

3. Постановление Правительства РФ от 30.12.2009 № 1166 (ред. от 14.12.2010) «О Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции» // Собрание законодательства РФ, 18.01.2010, № 3, ст. 303.

4. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. - М.: Маркетинг, 2009. - 350 с.

5. Актуальные проблемы деятельности международных организаций. /Под ред. Г.И. Морозова. - М.: Международные отношения, 2009. - 455 с.

6. Актуальные вопросы глобализации (круглый стол) // Международная экономика и международные отношения. 2009.- № 2. - С.6

7. Боброва В.В. Прямые иностранные инвестиции в странах БРИКС / В.В. Боброва, К.С. Протасов // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2013. - N 2. - C.26-35.

8. Витко Ф.П. Ссоциальное партнерство : учеб.-метод. комплекс / Ф.П. Витко. - Минск : Гиуст БГу, 2008. - 184 с.

9. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России / Под ред. И.П. Фаминского. - М.: Республика, 2010. - 445 с.

10. Глухова М.И. Мировая экономика. Ответы на экзаменационные вопросы: учебное пособие для вузов / М.И. Глухова, А.В.Приходько, Е.А.Татарников, М.В. Снежинская. / М.: Издательство «Экзамен», 2007. - 191с.

11. Данилина М.Ф. Финансирование совместных программ сотрудничества Европейского Союза, Совета Европы и Российской Федерации // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 5. - С.48-57.

12. Дынкин А.А. Фундаментальный труд о мировом развитии. // Журнал МЭиМЭО. - 2012. №2. - С. 105.

13. Куликов Л.М. Основы экономической теории 2-е изд. Учебник для ссузов. -- М.: ИздательствоЮрайт, 2011 г. -- 455 с.

14. Курс экономической теории. /Под ред. М.Н. Чепурина. - М.: АСА, 2009. - 571 с.

15. Ломакин В.К. Мировая экономика: учебник / В.К. Ломакин. - 3-е изд., стереотип. - М.: Юнити-Дана, 2012. -- 671 с.

16. Лукашук И.И. Международное право: особенная часть / И.И. Лукашук. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2007. -- 544 с.

17. Международные экономические организации. /Под ред. Г.Н.Гаврилко. - М.: Академия, 2011. - 195 с.

18. Международная экономика 4-е изд. перераб. и доп. Автор: Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Издательство: Дело и Сервис, 2008. - 368с.

19. Международные валютно-кредитные отношения : учебник для вузов / под ред. Л. Н. Красавиной. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- М. : Издательство Юрайт, 2014. -- 543 с.

20. Никитина Ю.А. Международные отношения и мировая политика: введение в специальность: [учеб. пособие для студ. гуманит. вузов и фак.] / Никитина Ю.А. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Аспект Пресс, 2012. - с. 272

21. Смыслов Д.В. Реформирование Международного валютного фонда: проблемы и решения. Финансы и управление // Деньги и кредит. - 2012. - N 2. - С.33-44.

22. Федорченко А.В. Процесс глобализации мирового хозяйства. - М.: Пресс-Соло, 2011. - 240 с.

23. Чепцов В.В. Экономика России в период кризиса и сценарии дальнейшего развития // Российское предпринимательство. -- 2013. -- № 4 (226). -- c. 4-9.

24. Омаров Н.М. Международные отношения в эпоху глобального управления. Б., 2009.[Электронный ресурс]

25. Фролова Т.А. Мировая экономика. Конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2010. [Электронный ресурс]

26. Промежуточный доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года // Стратегия-2020: Новая модель роста - новая социальная политика

27. Сайт Министерство экономического развития РФ

28. Глобализация

29. Федеральный портал

Приложение № 1

Таблица 2.1 Основные международные экономические организации

Размещено на Allbest.ru