Место Казахстана в международной экономике

Помимо указанных общих причин отрицательное влияние на экономическое развитие ряда беднейших стран оказывает значительная социальная и политическая нестабильность. Огромный ущерб хозяйству Анголы, Демократической Республики Конго, Мозамбика, Сомали, Эфиопии нанесли гражданские войны. Хозяйственное развитие данной подгруппы тормозят традиционные секторы, особенно в сельском хозяйстве. В результате они все больше отстают от основных направлений научно-технического и социального прогресса. Если основные движущие силы развития многих стран периферии мирового хозяйства находятся внутри них, то для наименее развитых стран внешний фактор играет почти абсолютную роль. Все попытки этих стран вырваться из порочного круга нищеты собственными силами до сих пор не привели к заметному изменению их положения. Раньше эту группу развивающихся стран часто называли «четвертым миром».

Итак, подсистема развивающихся стран содержит две противоположные по уровню экономического развития группы стран: новые индустриализующиеся страны и наименее развитые страны. Разрыв в уровнях ВВП на душу населения между ними превышает показатель разрыва между развитыми и развивающимися странами (соответственно 13 раз по отношению к странам Латинской Америки и 5 раз по отношению ко всем развивающимся странам).

Развивающиеся страны отличаются друг от друга не только социально-экономической структурой, уровнем экономического развития. Общественные структуры этих стран развиваются в рамках различных локальных цивилизаций и содержат в себе разное социокультурное наполнение[3,c].

2.4 Классификация стран с переходной экономикой

К странам с переходной экономикой обычно относят 28 государств Центральной и Восточной Европы и бывшего СССР, переходящие от централизованно - планируемой к рыночной экономике, а также, в ряде случаев, Монголию, Китай и Вьетнам. В числе стран с переходной экономикой в силу своей политической значимости обычно отдельно, вне связи с другими группами, рассматривается Россия (2% мирового ВВП и 1% экспорта). Отдельной группой выделяются некогда входившие в социалистический лагерь страны Центральной и Восточной Европы, а также страны бывшего СССР, которые называют странами бывшей «рублевой зоны».

К странам с переходной экономикой относятся:

1. Бывшие социалистические страны Центральной и Восточной Европы: Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия, Чешская Республика, преемники Социалистической Федеративной Республики Югославии -- Босния и Герцеговина, Республика Македония, Словения, Хорватия, Сербия и Черногория;

2. Бывшие советские республики -- ныне страны СНГ: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Российская Федерация, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина;

3. Бывшие прибалтийские республики: Латвия, Литва, Эстония.

Особую сложность представляет классификация Китайской Народной Республики, поскольку строительство капитализма, а значит, рыночных отношений, в КНР происходит под руководством Коммунистической партии Китая (КПК). Экономика Китая представляет симбиоз плановой социалистической экономики и свободного предпринимательства. Международный валютный фонд (МВФ) относит Китай, как и Индию, к развивающимся азиатским странам.

Для стран Центральной и Восточной Европы, стран Балтии и некоторых Балканских стран, характерен изначально более высокий уровень социально-экономического развития; радикальное и успешное проведение реформ (“бархатные революции”); выраженное стремление войти в состав ЕС. Аутсайдерами в этой группе являются Албания, Болгария и Румыния. Лидеры -- Чехия и Словения.

Бывшие советские республики, за исключением стран Балтии, с 1993 года объединены в Содружество Независимых Государств (СНГ). Развал СССР привел к разрыву складывающихся десятилетиями хозяйственных связей между предприятиями бывших республик. Единовременная отмена государственного ценообразования (в условиях дефицита товаров и услуг), стихийная приватизация крупнейших экспортно-ориентированных государственных предприятий, введение параллельной валюты (доллара США) и либерализация внешнеторговой деятельности привели к резкому падению производства. ВВП в России снизилось почти в 2 раза. Гиперинфляция достигала 2000% и более в год.

Наблюдалось резкое падение курса национальной валюты, дефицит государственного бюджета, резкое расслоение населения при абсолютном обнищании основной его массы. Произошло формирование олигархического варианта капитализма без создания среднего класса. Кредиты МВФ и других международных организаций направлялись на “латание дыр” в государственном бюджете и бесконтрольно разворовывались. Проведение финансовой стабилизации за счет бюджетных ограничений и политики рестрикции или сжатия денежной массы (рост процентных ставок) постепенно снизили инфляцию, но имели серьезные социальные потери (безработицу, рост смертности населения, беспризорные дети и др.). Опыт “шоковой терапии” показал, что само по себе введение частной собственности и рыночных отношений не является гарантом создания эффективной экономики.

Если говорить о термине «переходная экономика», то он используется для характеристики преобразований экономики социалистических стран в рыночную. Переход к рынку требовал проведения ряда существенных преобразований, к которым относятся:

1) разгосударствление экономики, требующее приватизации и стимулирования развития негосударственных предприятий;

2) развитие негосударственных форм собственности, в том числе частной собственности на средства производства; 3) формирование потребительского рынка и насыщение его товарами.

Первые программы реформ состояли из наборов стабилизационных мер и приватизации. Монетарные и фискальные ограничения должны были сбить инфляцию и восстановить финансовое равновесие, а либерализация внешних связей - привнести на внутренний рынок необходимую конкуренцию.

Экономические и социальные издержки перехода оказались выше, чем ожидалось. Затянувшийся экономический спад, высокий уровень безработицы, упадок системы социального обеспечения, углубление дифференциации доходов и снижение благосостояния населения стали первыми результатами реформ.

Практика реформирования в различных странах может быть сведена к двум основным альтернативным путям:

1) пути быстрых радикальных реформ («шоковая терапия»), принятому за основу во многих странах, в том числе и в России. Стратегия исторически была сформирована еще в 1980-е годы МВФ для стран-должников. Ее чертами стала обвальная либерализация цен, доходов и хозяйственной деятельности. Макроэкономическая стабилизация достигалась за счет сокращения денежной массы и огромной инфляции как следствия.

Срочные системные преобразования включали приватизацию. Во внешнеэкономической деятельности целью стало вовлечение национальной экономики в мировое хозяйство. Результаты «шоковой терапии» скорее негативные, чем позитивные;

2) пути постепенного эволюционного преобразования экономики, взятому за основу в Китае.

Уже с середины 1990-х годов и с началом стадии оживления страны с переходной экономикой демонстрировали неплохие в целом показатели хозяйственного развития и рыночной экономики. Показатели ВВП постепенно пошли вверх. Однако высоким остается пока уровень безработицы. С учетом неодинаковых стартовых условий разного времени начала преобразований их результаты получились разные. Наибольших успехов добились Польша, Венгрия, Чехия, Словения, Эстония, Словакия.

Во многих странах Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) велика доля государственных расходов в ВВП: не менее 30-50 %. В процессе рыночного реформирования снизился уровень жизни населения и увеличилось неравенство в распределении доходов: примерно 1/5 часть населения смогла поднять уровень жизни, а около 30% превратились в неимущих. В одну группу можно выделить бывшие советские республики, которые ныне объединены в СНГ. Их экономики демонстрируют различную скорость рыночных преобразований.

3. Республика Казахстан в международной классификации стран

3.1 Место Казахстана в международной экономике

Казахстан, как и Россия, в мировой классификации стран по уровню экономического развития отнесен к странам переходной экономики. В эту группу входят бывшие республики СССР, а также стран Восточной Европы.

Казахстан за 20 лет глубоко интегрировался в мировую экономику, активно вовлекается в процесс глобализации. В настоящее время республика ведет торговлю практически со всеми странами мира. Его торговыми партнерами являются 212 государств и территорий на всех континентах.

Объем внешнеторгового товарооборота за 1994-2010 гг. вырос с 6,8 млрд. долл. до 90,1 млрд. Наивысшие объемы в 109,1 млрд. долл. были достигнуты в 2008 г. В истории внешнеторговых отношений страны положительное сальдо в 39,8 млрд. долл., полученное за янв. - сент. 2011 г., достигнуто впервые. Ожидается, что по итогам 2011 г. объем внешнего товарооборота будет самым высоким в истории страны и составит порядка 115 млрд. долл. Следует отметить, что превышение экспорта над импортом сохраняется с 1995 г. до настоящего времени.

Суммарный объем экспорта в 2010 г. в расчете на душу населения в КНР составил 1 212,7 долл., России - 2 843,6, Казахстане - 3 693,2 долл.

По показателям классификации в мировую экономику и торговлю страна занимает лидирующие позиции в мире. Экспортная квота Казахстана (соотношение экспорта к ВВП страны - 59,8 млрд. долл.: 148,05 млрд.) в 2010 г. достигла 40%, что в 1,5 раза выше среднемирового уровня в 26%. Это уровень одной из самых открытых экономик мира. В то же время в крупных, самодостаточных экономиках экспортная квота составляет (%): США - 7, Японии - 10, Австралии - 13, Канаде и Китае - 21, Германии - 35, России - 38.

Уровень экспортной квоты зависит от емкости внутреннего рынка и активности внешнеторговой деятельности.

Во внешней торговле Казахстана за годы Независимости произошли изменения. Характер и содержание внешнеэкономических отношений привели к сдвигам в географической направленности товарных потоков. Сформировались 2 группы партнеров. С одними наблюдается устойчивый рост, с другими наметился спад.

Так, за 1995-2011 гг. во внешнеторговом обороте страны доля Европы выросла с 26% до 45, Азии с 11 до 24, в том числе Китая с 4% до 16, Америки с 1% до 5, Африки с 0,16% до 0,22. Определяющим стал рост поставок топливно-энергетических ресурсов, минерального сырья в эти регионы и растущие объемы закупок новейших машин и оборудования из развитых стран. Из Африки, особенно из Кении, увеличился импорт чая, Ганы какао, Тунис и Египет приобретали пшеницу, Марокко серу.

В то же время удельный вес стран СНГ, несмотря на рост абсолютных объемов взаимной торговли, снижается. Доля России во взаимной торговле уменьшилась с 45% до 19. При этом если товарооборот с Россией за 1995-2011 гг. вырос в 4,4 раза, то с Китаем - в 45,8 раза. Вполне вероятно, что при сохранении установившейся тенденции, в течение 2-3 лет произойдет смена лидеров. Товарная структура российского и казахстанского экспорта во многом совпадают. Это нефть, газ, металлы, руды, пшеница, ячмень и т. п. Машины и оборудование, производимые в ряде стран СНГ не конкурентны с европейскими, а теперь и с китайскими аналогами.

Таблица 3.1

Внешнеторговый оборот Казахстана

Положительное сальдо отмечалось в торговле с 86 странами, отрицательное - с 121. С 5 странами ведется паритетная торговля. В 1-й группе значителен объем торговли, во 2-й много малых стран, включая островные государства и территории.

Положительное сальдо имелось в торговле с Европой, ЕС, Азией, Америкой, Центральной Азией.

Следует отметить быстрый рост торговли нашей страны с Румынией, которая обошла Великобританию, Канадой, опередившую США, Израилем, который стал выше Ирана и при сохранении набранных темпов займет 3-е место в Азии, оставив позади Японию.

Наибольшее отрицательное сальдо в торговле с Россией (6,0 млрд. долл.), Беларусью (312,8 млн.), Бразилией (272,8 млн.), Респ. Кореей (157,4 млн.) Индией (152,3 млн.). Таким образом, достаточно очевидно, что Европа, Азия и Америка, Центральная Азия представляют для Казахстана растущие рынки сбыта, а для СНГ, особенно для России, а также Беларуси, Бразилии, Респ. Кореи, Индии - Казахстан выступает крупным рынком сбыта.

Внешняя торговля страны становится более чувствительной к мировой конъюнктуре. Многолетняя борьба экспортеров сырья за «справедливые цены» дала свои плоды. Страны ОПЕК добились повышения цены за баррель нефти и полагают, что коридор в 70-75 долл. объективный. Поставщики минерального сырья, добившись резкого роста цен на руды, к 2007 г. столкнулись с кризисом и несколько снизили свои амбиции. Однако революция цен сыграла в конечном счете свою и позитивную роль. Эти факторы сказались на существенном улучшении внешнеторгового баланса страны.

В то же время растущий уровень экспортной квоты способствует увеличению уязвимости национальной экономики от состояния мирового хозяйства. Потрясения в глобальной экономике непосредственно отражаются на объемах валютных поступлений в страну. Два последних мировых, региональных кризиса нанесли ущерб Казахстану.

В этих условиях стране приходится идти в двух направлениях. Во-первых, активизировать диверсификацию национальной экономики, максимально повышать ее устойчивость, укрепляя внутренние факторы развития. Во-вторых, стремится максимально минимизировать возможные негативные последствия от спадов, кризисных явлений в мировой экономике. Это предполагает глубокое и постоянное изучение мировой экономики, ее тенденций. Создание всевозможных «подушек», резервных, стрессовых фондов. В стране имеется опыт борьбы с последствиями кризисов. Анализ показывает, что при соблюдении определенных условий масштабы борьбы с ними могли быть существенно ниже. Антикризисные меры предполагают последовательное и всестороннее изучение рисков, таящихся в той или иной динамике мировой экономики.

Разрастающийся долговой кризис в Европе, особенно в южных странах (Греции, Италии, Испании), свидетельствует лишь о том, что предыдущие антикризисные меры оказались половинчатыми, искусственное, бюджетное поддержание уровня потребительской экономики проблемы не решили. Предпринимаемые усилия по локализации чрезмерных долгов путем выпуска специальных евробондов еще должны пройти испытания на жизнеспособность.

Казахстан уже ощущает воздействие разрастающейся тяжелой ситуации в южной Европе. Так, Греция отказалась покупать казахстанскую нефть. Италия является самым крупным торговым партнером нашей страны. Другой крупный партнер Испания, также находится под сильным давлением. Эти обстоятельства заставляют более пристально следить за положением в этих странах и разрабатывать возможные сценарии развития событий для принятия адекватных мер. И хотя нефть и нефтепродукты, газ не относятся к секвестируемым в первую очередь товарным позициям, тем не менее они также подвержены рыночным колебаниям.

Интеграция в мировое хозяйство становится все более сложным явлением. Многовекторность экспорта, всесторонний учет текущей ситуации, средне- и долгосрочных перспектив развития мировой экономики, и ряд других стратегически важных проблем находятся в числе важнейших аспектов национальной внешнеторговой политики, экономической дипломатии.

Характер и классификации международной торговли Казахстана свидетельствуют о приоритетности вступления в ВТО. В то же время зона свободной торговли со странами СНГ, ЕврАзЭС благоприят¬ствует торгово-экономическому взаимодействию. При анализе внешнеторговых взаимоотношений страны следует исходить не только из товарооборота с отдельными странами, а нужно брать весь объем торговли в совокупности. Казахстан, как и любая страна, выстраивает общую стратегию взаимной торговли, исходя из принципов рациональности, собственной выгоды. Государству нужно продать вывозимую продукцию дороже, а приобрести необходимые товары дешевле. Конъюнктура на казахстанские экспортные товары складывается более благоприятно в Европе, а логистика, условия приобретения наиболее адекватны в соседних и родственных регио-нах, особенно в России, а теперь и в Беларуси.

Следует отметить, что, вступив в Таможенный союз, Казахстан не становится полузакрытой страной. Ожидается вступление страны в ВТО, в 2012 г. Россия будет принята в эту организацию до конца 2011 г., что внесет коррективы в установленный режим торговли и внутри ТС. Наша страна в течение 20 лет оставалась страной с одной из самых либеральных режимов в международной торговле. Однако с подъемом национальной экономики все более актуальным становится создание адекватной защиты отечественного предпринимательства, экономического пространства страны. Эти проблемы выходят на первый план.

Особенно активно за свободу мировой торговли выступают ТНК и экспортоориентированные государства. Другие же страны, для которых возможности поставок на внешний рынок ограничены, под давлением отечественных товаропроизводителей, национального рабочего класса, профсоюзов делают ставку на защиту внутреннего рынка, выставляя ее в качестве приоритетной.

В последние годы в мировой экономике происходят важные сдвиги. Одним из усложняющих положение развитых стран стало то, что новые развивающиеся страны существенно сократили разрыв между появлением и длительной эксплуатацией мировых инноваций. Обладая важнейшими макротехнологиями, развитые страны в течение многих десятилетий получали максимальную экономическую выгоду, своеобразную научную ренту от доминирования на рынке сложных, высокотехнологических товаров. Япония, Республика Корея, Тайвань и особенно Китай, Индия и ряд других стран поколебали эту традицию. В результате сверх быстрого овладения новейшими достижениями самой высокой сложности эти страны резко сократили объемы и периоды перекачиваемых в развитые страны масштабных инновационных доходов.

Инновационная сверхприбыль, по существу, являясь экономической формой свободного, научного времени человечества, присваиваемой группой развитых стран, благодаря китайским, индий¬ским товарам и услугам быстрее возвращается миру в виде дешевых товаров и услуг, в том числе и гражданам развитых стран.

И теперь возникла сложнейшая дилемма, как жить дальше. Потребительское сообщество развитых стран, которое длительное время живет на высоких стандартах качества жизни, базировавшихся на сверхдоходах, теряет важную опору, надежный источник. Как потребители дешевеющих товаров из Азии население этих стран подрывает основу национальных бюджетов, не дополучающих налоги от снижения внутреннего производства, ее низких темпов.

Все эти проблемы реальной экономики находят отражение в проблемах денег. Деньги форма стоимости. Сама стоимость различна. Представляя собой стоимость ее составляющих - затрат капитала, сырья и материалов, оплаты труда, она все время зависит от ценовых колебаний. В принципе, в условиях открытых рынков можно сказать, что цены сырья, например нефти, руды и металлов относительно равны. Аналогична и стоимость денег, их цены на рынке практически также одинаковы.

Самым существенным остается различие в оплате труда. Национальные, исторические, географические различия приводят к тому, что в развивающихся странах уровень оплаты долгие годы остается низким по сравнению с развитыми странами. Когда эти страны являлись историческими поставщиками сырья по низким ценам, то для развитых стран это было благом, а для них самих условием сохранения исторической бедности.

Однако если брать Китай в качестве самого классического примера, то китайская стоимость становится довлеющей над европейской, американской стоимостью главным образом из-за относительно низкой стоимости рабочей силы. Дело в том, что китайская стоимость вторгается в святая святых, покушается на инновационный компонент стоимости развитых стран. И теперь американская стоимость не является доминантой, она должна поступиться частью своей гордыни.

Мир вступил в завершающую стадию деколонизации экономических, торговых отношений. Инерция колониальных товаров в экономическом сознании развитых стран сейчас опасна негативными последствиями. Жизнь заставляет поступаться привычками жить за чужой счет, к болезненному отступлению от сложившихся стандартов. Богатые жертвуют в первую очередь бедными. Трагедия Эллады, когда боги не хотели сходить с Олимпа, возвращается вновь. Надо спускаться на землю, делиться сверхдоходами, иначе грозит горькое падение.

Жить в долг, поддерживать спрос за счет роста долговых обязательств государства имеет свои пределы. Европейская стоимость, обремененная долгами, навешивает тяжелые гири на евро, нагружает тяжелой ношей валютно-финансовую систему континента. Растущие риски долговой экономики создают кризисную ситуацию в Европе, а учитывая роль ее экономики в мире, пожар может перекинуться и на другие страны.

В самом Китае происходят тектонические сдвиги. В настоящее время цена китайской рабочей силы ниже ее стоимости. Потребности растут, стоимость жизни выросла, а значит, и цена ее, оплата труда должна быть адекватной. Возникший и растущий разрыв вызывает недовольство, социальные протесты, способствует росту внутренней напряженности. С другой стороны, китайские товары на мировом рынке хотя и продаются ниже других, но все больше чем они стоят внутри страны. Разница, которая возникла и существует между конъюнктурной и внутренней ценой и есть недооценка юаня, величина искусственного сдерживания его курса на укрепление. Американцы считают, что Китай злоупотребляет своим конкурентным преимуществом и оказывают на юань сильнейшее давление.

С другой стороны, рост благосостояния ведет к естественному увеличению потребностей, что непосредственно способствует увеличению стоимости жизни, а значит, должен отражаться и на цене рабочей силы, соответственно на стоимости товаров.

Эта новая ситуация в мировой экономике, связанная с относительно быстрым ростом стоимости товаров из развивающихся стран, снижает их конкурентоспособность, сглаживает, ослабляет торговые противоречия. И если удастся достичь приведения юаня в чувство, повышения его курса до реального значения, то новая классификация на выравнивание ситуации на мировом рынке налицо.

Наряду с этим возникают далеко идущие последствия. Так, вследствие подорожания рабочей силы в Китае американские компании начали перебазировать, возвращать свои производства на родину, в США. Наметившемуся оттоку капитала способствовало понимание того, что ослабление американской экономики и усиление китайской может иметь негативные последствия и для них же.

Другой факт связан с ростом внутреннего потребления в Китае. Долгие годы сдерживания внутренних потребностей, традиционно рациональные семейные бюджеты в настоящее время подвержены изменениям. Рост доходов, а средняя зарплата в Шанхае превышает 1 000 долл., Пекине 700 долл., оказывают существенное давление на внутренний спрос. И дело не только в том, что традиционное стремление к накоплению при росте доходов привело к взрывному росту финансового рынка, бирж, рынка ценных бумаг. Растет потребление. И если длительное сдерживание оплаты труда привело к образованию значительных золотовалютных резервов страны как экономической формы недоплаченной зарплаты, недополученных доходов рядовых китайцев, которое составляло мощный инвестиционный потенциал, то теперь картина меняется.

Смещаются акценты развития. На первый план выходят стимулы потребительского общества, а не только инвестиции. Рост внутреннего потребления - новый двигатель китайской экономики. Мир меняется местами. Теперь другие страны все более будут поставлять потребительские товары и сырье Китаю, а не наоборот. Маятник начал раскачиваться в другую сторону. Растущий внутренний рынок Китая - новый мощный экономический магнит для мировых товаропроизводителей. Очевидно, все это не произойдет в одночасье.

Казахстан должен максимально изучать внутренний рынок Китая. Работодатели, товаропроизводители должны получать от государства, научных организаций постоянные качественные аналитические материалы, рекомендации. В стране необходимо открыть специализированные НИИ по систематическому и глубокому изучению экономики Китая, Индии, Кореи, Японии, Вьетнама и других стран. Ведущиеся исследования в КазНУ им. Аль-Фараби, КИСИ, университете «Туран», Институте востоковедения МОН РК, труды К. Сыроежкина, А. Ашимбаевой и ряда других ученых по экономике Китая, Индии нуждаются в существенной поддержке и развитии.

В модернизации национальной экономики все возрастающее значение приобретает сфера услуг. В мировой экономике доля этого сектора превысила 70%, в основном благодаря развитым странам. В ВВП США удельный вес сферы услуг составляет порядка 80%, на сельское хозяйство приходится 0,9%, промышленности - менее 20%. Наибольшее развитие на мировом рынке занимают услуги транспорта, туризма, связи, строительства, страхования, финансов, компьютерные, информационные, бизнеса, лизинга, посредничества. Так, в 2010 г. ИТ-услуги превысили 793 млрд. долл., сотовой связи 800 млрд.

В Казахстане происходят прогрессивные сдвиги в структуре экономики. В 1994 г. доля промышленности составляла 81%, сельского хозяйства 26%. В 2010 г. эти показатели достигли 55%, сельского хозяйства - 7, строительства - 9, энергетики - 4, сферы услуг - 25%.

Заметным становится динамика развития сферы услуг. Транспорт, связь, туризм, целый спектр других услуг набирают хорошие темпы роста.

Появились и быстро развиваются десятки, сотни новых услуг. Особенно активен в этой сфере малый бизнес, практически ежедневно осваивающий новые виды услуг. За последние годы статистика этой области становится более полной.

Таблица 3.2

Объем по видам услуг в РК, млрд. тенге

Как видно из таблицы, наблюдается позитивная динамика этой сферы. При этом целый ряд услуг не вошел в этот перечень. Так, растут услуги сферы образования. Они, по расчетам, составляют порядка 87 млрд. тенге. В медицине, особенно в стоматологии, объемы услуг также увеличиваются. Статистика сферы услуг нуждается в развитии и более полном учете всех ее видов в динамике.

Во многих странах мира к числу факторов устойчивости национальных экономик по праву относят развитие малого бизнеса. Доля продукции выпускаемой в этой сфере достигла 16% ВВП. Резервы роста достаточно весомы.

В условиях открытой экономики на устойчивость национальных экономических систем влияют сотни факторов. Совокупный анализ воздействия их максимального числа становится важнейшей задачей экономической науки. Учет этих выводов и рекомендаций, прогнозов в экономической политике служит обеспечению глубины и надежности ее обоснованности.

В настоящее время в отечественной науке сложился ряд направлений, результаты которых послужат эффективности проводимых реформ и преобразований. В этом направлении необходимо выделить разработки экономико-математических методов в стране. Сложилась хорошая школа. Долгое время в этом направлении использовались результаты, полученные С. Байзаковым и рядом других ученых. В настоящее время профессором Г. Мутановым разработаны экономико-математические модели по расчету эффективных и рациональных бюджетов. Вершиной достижений отечественной науки можно считать работы группы ученых во главе с академиком А. Ашимовым.

Сложной, но решаемой задачей является максимально возможный учет воздействия международных факторов на национальную экономику. Своевременная коррекция экономической политики в условиях быстрого изменения параметров мировой экономики, валютных потрясений, изменений мировой торговли, невозможна без применения современных достижений экономико-математических методов в совокупности с методологическим анализом. Эти знания крайне сложны, а выдаваемые отдельными политиками и практиками эмпирические рекомендации зачастую не продуктивны. Нужна серьезная научная база в развитии страны, ее экономической политики.

Экономика Казахстана за 20 лет состоялась, вносит весомый вклад в мировую экономику, создала условия для роста благополучия населения, укрепила уверенность в ее устойчивости. В настоящее время страна реализует масштабные программы по модернизации экономики, принимает эффективные меры по повышению конкурентоспособности, усилению социальной направленности. История независимости показала, что страна может преодолевать трудности, ставить великие цели и успешно их достигать. Это и есть гарантия нашего достойного развития в перспективе.

Заключение

Развивающиеся страны добились заметных успехов в индустриализации, чему в немалой степени способствовало противостояние двух блоков, их борьба за влияние в третьем мире. Отсюда и межгосударственные программы помощи, активная политика кредитования, подготовки кадров со стороны международных организаций, не говоря о военных поставках. Во всяком случае, биполярный мир давал развивающимся странам определенные экономические преимущества "третьего радующегося".

Однако признание рыночных рычагов само по себе не способно улучшить экономику. Одно лишь изменение форм собственности не повышает эффективности производства. Более того, ослабление позиций государства при неразвитом частном предпринимательстве ведет к дезорганизации хозяйства, заметному снижению его управляемости, вялотекущему структурному кризису, инфляции и резкому расслоению общества по доходам. Сокращается поле для социального компромисса и, следовательно, для поддержания экономических реформ. Мировое сообщество накопило разнообразный опыт в изменении форм собственности. Конец 80-х гг. был периодом массовой денационализации госпредприятий. В развивающихся странах в 1988-1992 гг. доля выплат за приватизированную государственную собственность в ВВП приближалась к 70%. К сожалению, размер поступлений в бюджет от приватизации заметно ниже этой цифры. Государство остается крупным собственником, но управлять своим имуществом не умеет. Политика государства сосредоточена на изменении формы собственности, а не на создании конкурентной среды, способствующей более равномерному распределению доходов и тем самым созданию социального и политического климата, благоприятного для функционирования экономики рынков. Слабость конкуренции ограничивает формирование экспортного сектора: здесь, как и до начала реформ, преобладает сырье.

Между тем задача государства состоит в создании соответствующего общественного климата: признании и защите частной собственности, ограничении монополизма. Иными словами, речь идет об укреплении институций, которые образуют социально-экономическое пространство страны.

Нестабильность институций всегда препятствует развитию здорового частного предпринимательства. В то же время надо видеть трудность и длительность создания адекватной рынку среды. Страны Запада создавали ее почти два столетия. Слабость законодательной среды, ее излишняя подвижность, низкая эффективность порождают недоверие граждан к закону, следствием чего неизбежно становятся его нарушения, начиная от сокрытия доходов и кончая организованной преступностью. Экономические провалы связаны, прежде всего, с институциональным кризисом, который выражается в том, что государство, став главным экономическим агентом, породило чудовищную по масштабам и продажности бюрократию, ставшую самодовлеющей силой, фактически игнорирующей существование остального населения.

Формально "эффективное государство" - почти никем не оспариваемая аксиома. Но, к сожалению, ни одно исследование не дает практических рекомендаций по созданию аппарата, адекватного политике развития. Опыт многих стран показывает, что периоды активного участия государства в предпринимательстве связаны, особенно в развивающихся странах, с резким ростом численности чиновников; причем нехватка бюджетных средств вынуждает правительства держать их на сравнительно невысоких окладах, что ведет к двум взаимосвязанным результатам - качественному ухудшению работы и взяточничеству. Для государств, стремящихся проводить политику развития и повышения степени свободы экономики, МБРР в конце тысячелетия предлагает некую модель, основанную на двух посылах: соизмерении действий государства с его потенциалом (не пытаться сделать слишком многое, имея ограниченные ресурсы) и улучшении работы государственного аппарата (через сотрудничество всех слоев общества и ограничение проявлений волюнтаризма). Успешного воплощения этой модели, правда, не видно.

Список использованной литературы

1. Бакалавр экономики. Хрестоматия. Ч. 2 / Под. ред. Видяпина В.И. М.: Инфра, 2007.

2. Якобсон А. Я., Максимов И. М. Лекции по мировой экономике: Учебное пособие. - Иркутск: ИрГУПС, 2006. - 87 с.

3. А. С. Булатов Мировая экономика Экономист 2006.

4. Иохин В.Я. Экономическая теория. Москва, 2005.

5. Куликов Л.М. Основы экономической теории. Москва, 2005.

6. Экономическая теория. Учебник/ под ред. Камаева В.Д. Москва, 2006.

7. Королев П.Ю. Мировая экономика: Курс лекций в двух томах, -СПб: РИО СПб РТА. 2008.

8. Булатов А.С. "Мировая экономика". - М., Юрист, 2010 г.

9. Авдокушин Е.Ф. "Международные экономические отношения". - М., Экономист, 2011 г.

10. Коротаев А.В., Божевольнов Ю.В. "Прогноз и моделирование кризисов и мировой динамики". - М., ЛКИ/URSS, 2010 г.

11. Гужева Е.Г., Лесная М.И., Кондратьев А.В. "Мировая экономика". - СПб, СПбГАСУ, 2009 г.

12. "Экономика и жизнь", № 29, 2011. Статья "Центр мировой экономики смещается в развивающиеся страны".

13. "Экономика и жизнь", № 42, 2011. Статья "Быстрорастущие страны устоят перед второй волной кризиса".

14. Википедия. Свободная энциклопедия. http://ru.wikipedia.org/.

15. Статья "Развивающиеся страны в мировой экономике 21 века: формирование новой архитектуры международных экономических отношений".

16. Центр гуманитарных технологий. Экспертно-аналитический портал.

17. http://www.gtmarket.ru/. Статья "Глобальный рейтинг экономик по показателю ВНД на душу населения. Рассчитан по методике Всемирного банка. Дата исследования 2009-2010 г."

Приложения А

Статистика Страны Казахстан: Размер реального ВВП, млрд. долларов США

Размер реального ВВП, млрд. долларов США

Данные за 9 лет

Размер реального ВВП, млрд. долларов США

Приложение Б

Статистика Казахстана: Размер ВВП по ППС, млрд. долларов США

Размер ВВП по ППС, млрд. долларов США

Данные за 9 лет

Размер ВВП по ППС, млрд. долларов США

Размещено на Allbest.ru