Различия в управленческих подходах и организационных навыках ведут к формированию, как преимуществ, так и недостатков в конкуренции, так как основой способности товаропроизводителя к внедрению инноваций и новшеств является, в первую очередь, отношение между трудом (количеством) и управлением компании (менеджмент).

На методы организации и управления производством влияют очень многие факторы: это и отношения с властью, и социальные нормы, и индивидуальное и групповое поведение, и профессиональные стандарты, и система образования, и семейные традиции, менталитет общества и др.

Большую роль на стратегию и структуру управления фирмы оказывают такие факторы, как изобретательство, крупные научные открытия, резкие изменения цен на ресурсы, валютные курсы и др. [1, с.101]

Таким образом, структура "национального ромба" - это система взаимно переплетенных между собой параметров (детерминантов), которые определяют не просто экономическую, но остро конкурентную среду в данной стране, столь необходимую для формирования национальных преимуществ в международной борьбе на мировых рынках.

Глава 2. Оценка конкурентоспособности белорусской продукции на мировых рынках

Участие страны в международной торговле является одним из ключевых факторов развития экономики. Это утверждение справедливо не только для экономически развитых стран, но и даже в большей степени для развивающихся стран и стран с переходной экономикой. В силу ограниченности ресурсов странам необходимо выделить приоритетные экспортные направления, определить, какие из отраслей национальной промышленности обладают достаточным потенциалом для достижения успеха на мировом рынке.

Для большинства развивающихся стран и стран с переходной экономикой, в том числе и для Республики Беларусь (РБ), определение экспортной стратегии является довольно сложной задачей. Как правило, анализ национального экспорта производится по данным статистики внешней торговли РБ. При таком подходе не учитывается информация о внешней торговле других стран мира, что делает затруднительной оценку конкурентных позиций белорусского экспорта на мировом рынке. Поэтому в работе была поставлена цель - провести анализ экспортного потенциала РБ с учётом особенностей мирового рынка.

Исследование проводилось на основе данных международной торговой статистики, которые обрабатывались с помощью экономико-математических, статистических и общенаучных методов. Использовалась методика рейтинговой оценки товарных групп и ведущих товарных позиций белорусского экспорта по конкурентной позиции на мировом рынке. По результатам исследования оказалось, что наиболее привлекательное положение на мировом рынке занимает белорусский экспорт одежды. По показателю конкурентной позиции данная товарная группа занимает 51-е место среди 118 стран мира, а по оценке динамики - 11-е место в мире. Следует отметить, что по данной товарной группе объёмы экспорта превышают объёмы импорта, более того отношение объёмов экспорта к импорту растёт. Экспорт одежды также является ведущей товарной группой белорусского экспорта по показателям товарной диверсификации и удерживаемой доли мирового рынка. Более того, по показателю степени повышения товарной диверсификации отрасль занимает 8-е место в мире.

Среди перспективных товарных групп национального экспорта можно также назвать продукцию деревообрабатывающей и текстильной промышленности. По обеим группам РБ занимает 0,07% мирового рынка, что превышает значение доли всего белорусского экспорта в мировой торговле.

По экспорту продукции деревообработки РБ занимает 61-е место в мире, а по динамике экспорта - 43-е. По показателю чистого экспорта продукция деревообрабатывающей промышленности занимает второе место среди рассмотренных товарных групп. Отрасль характеризуется достаточно высокими темпами роста экспорта (24%), что позволяет ей увеличивать долю на мировом рынке. Немаловажным преимуществом отрасли на мировом рынке является способность адекватно реагировать на изменения, происходящие на рынке. По показателю роста доли мирового рынка за счёт товарной специализации РБ находится по результатам модели на третьем месте в мире. По экспорту текстильной продукции РБ находится на 53-м месте, но по уровню динамики всего лишь на 68-м. Говоря о текстильной продукции, можно отметить довольно высокие темпы роста экспорта (30%), кроме того, представляет интерес значение показателя относительной цены единицы товара. Текстильная продукция является одной из немногих товарных групп белорусского экспорта, позиционируемых на мировом рынке в сегменте с уровнем качества и цены, превышающем среднемировые значения.

Довольно перспективным кажется положение на мировом рынке белорусских экспортёров недрагоценных металлов и продукции из них. Данная товарная группа занимает в рейтинге 54-е место из 124 стран, характеризуется высокой динамикой, темпы роста экспорта составляют порядка 48%, по показателю динамики конкурентной позиции на мировом рынке товарная группа занимает 18-е место в мире.

Неплохими показателями также характеризуется экспорт химической продукции 57-е место в мире.

Среди товарных групп - аутсайдеров можно выделить продукцию сельского хозяйства и АПК (149-е и 103-е места в мировом рейтинге).

Таким образом, можно сделать вывод, что белорусская продукция обладает невысоким уровнем конкурентоспособности, за исключением лишь некоторых товарных групп. Поэтому необходимо принять меры по снижению материало - и энергоемкости производств; увеличению доли наукоемкой продукции с высокой добавленной стоимостью; снижению импортоемкости экономики, увеличению диверсификации товаров; привлечению инвестиций.

2.1 Методы оценки конкурентоспособности

Конкурентоспособность может быть определена на различных структурных уровнях: конкурентоспособность товара, предприятия (фирмы), отрасли, территории (региона) страны.

Конкурентоспособность товара - комплекс его стоимостных и потребительских характеристик, рассматриваемых в отношении к аналогичным характеристикам других товаров, предлагаемых на рынке, для удовлетворения той же потребности.

При этом два комплексных параметра товара: его цена и качество являются ключевыми в определении уровня конкурентоспособности. Они, в конечном счете, определяют и базисные направления конкурентной стратегии развития предприятия (фирмы):

стратегию снижения издержек, направленную на удешевление предлагаемого продукта или услуги, без существенного изменения технологии производства и профиля деятельности фирмы;

стратегию дифференциации, нацеленную на инновационный поиск принципиально новых технологий и создание на их основе продукции с новыми характеристиками.

Количественно конкурентоспособность товара может определяться:

единичными показателями, характеризующими, в относительном к конкурирующим товарам измерении, ключевых для данного рынка характеристик;

свободными показателями (качество товара; затраты на эксплуатацию товара за весь его жизненный цикл; качество сервиса товара);

интегральным показателем.

В современной литературе описано множество методик количественной оценки конкурентоспособности товара. Рассмотрим наиболее распространенные из них:

1. Представление комплексного показателя продукции (К) суммой вида

(2.1)

где Ki - единичные показатели конкурентоспособности продукции общим числом n.

Данный метод может быть применен и для оценки конкурентоспособности предприятия. В этом случае в качестве единичных показателей конкурентоспособности могут выступать и относительные значения, полученные путем деления значений конкретных показателей на максимальные (нормативные) значения или соответствующие показатели более сильной организации-конкурента. В результате рассчитанный по формуле (2.1) комплексный показатель будет отражать уровень конкурентоспособности предприятия по отношению к организации-конкуренту. Данный метод отличается простотой, но может искажать общую оценку конкурентоспособности, так как единичные показатели конкурентоспособности не всегда будут одинаково важны для общей оценки.

2. Представление комплексного показателя оценки конкурентоспособности продукции (К) на основе использования среднего взвешенного арифметического показателя единичных показателей конкурентоспособности:

(2.2)

где Ki - единичные показатели конкурентоспособности продукции общим числом n; W_i - показатель значимости (веса) i-гo единичного показателя конкурентоспособности.

Этот метод позволяет определить комплексные показатели конкурентоспособности для продукции данной организации и ее конкурентов, и выявить относительную позицию на рынке так же, как и предыдущий метод. Преимущество данного подхода состоит в том, что учитывается важность единичных показателей конкурентоспособности, это дает уверенность в том, что комплексный показатель конкурентоспособности будет более точно отражать измеряемое свойство. Основной недостаток этого подхода - субъективность определения весомости единичных показателей конкурентоспособности.

3. Определение комплексного показателя оценки конкурентоспособности продукции (К) на основе полезного эффекта от ее потребления и цены потребления. Отметив, что в данном случае полезный эффект характеризует способность продукции удовлетворять конкретную потребность пользователя и определяется набором показателей качества и рыночной привлекательности продукции, включая уровень качества и его стабильность, уровень новизны, имидж, информативность, цену потребления.

В рамках этого подхода для определения комплексного показателя оценки конкурентоспособности продукции используется выражение:

(2.3)

где К_н, К_к - соответственно конкурентоспособность оцениваемой продукции (Кн) и ее конкурента (К_к); X_i - относительное значение i-го показателя качества; ЦП_i относительная цена потребления; n - количество учитываемых показателей качества.

Относительные значения показателей качества и цены потребления получаются из сравнения показателей качества и цены потребления оцениваемой продукции с аналогичными показателями и ценой потребления базовой продукции. За базовую продукцию принимают идеальную потребительскую модель продукции, т.е. ту продукцию, которую желают приобрести потребители. Данный подход в большей степени, чем другие подходы, ориентирован на потребителей продукции и учитывает их предпочтения.

Следует отметить, что применение сводных и интегральных показателей наиболее эффективно на стадии инновационного, инвестиционного, маркетингового проектирования, при составлении сводных бизнес-планов.

Результирующую оценку конкурентоспособности товара дает рыночный спрос, определяя его рентабельность и долю на целевом сегменте соответствующего рынка.

Конкурентоспособность предприятия (фирмы) в общем виде может быть определена, как ее сравнительное преимущество по отношению к другим предприятиям данной отрасли, в борьбе за ограниченный объем платежеспособного спроса, на целевых сегментах национального и международного рынков.

Важными конкурентными показателями предприятия являются рентабельность производства, уровень производительности труда, успехи в инновационной деятельности, эффективность системы менеджмента, адаптивность (способность быстро реагировать на меняющиеся требования и условия рынка).

Сводная результирующая оценка конкурентоспособности предприятия определяется его долевым присутствием на целевых рынках сбыта. [2, c.174]

Конкурентоспособность предприятия в международном бизнесе составляют его потенциальные и реализуемые способности вовлечения в хозяйственный оборот собственных или привлеченных ценностей (активов), могущих стать конкурентными преимуществами.

Конкурентные преимущества предприятиям обеспечивают уникальные ценности (товаров и организаций), которые формируют превосходство над конкурентами, реализуемое на мировых рынках. Особую конкурентную ценность товаров составляют их своевременность (создания и реализации на рынках), качество (производства и обслуживания у потребителя) и себестоимость (по их жизненному циклу), а хозяйствующих организаций - их интеллектуальный капитал и стержневые компетенции, обеспечивающие опережающее и экономичное развитие в мировом хозяйстве. [8, c.227]

Отраслевая конкурентоспособность обычно связывается в международном контексте с международной специализацией национальной экономики. Для ее количественной оценки используются показатели доли экспорта товаров и капитала данной отрасли в структуре общего объема экспортных поставок страны и вывоза капитала, а также их удельный вес в мировом экспорте товаров и мировом производстве.

О конкурентоспособности отдельных территориальных (муниципальных) образований имеет смысл вести речь, когда, во-первых, факторы, определяющие конкурентные преимущества, тесно связаны с местными условиями этих территорий; во-вторых, успешно конкурирующие фирмы имеют ярко выраженную географическую концентрацию; и, в-третьих, уровень децентрализации управленческих функций позволяет говорить о самостоятельной стратегии выхода на мировой рынок отдельных регионов и обеспечения конкурентных преимуществ.

Синтетическим показателем, объединяющим все перечисленные уровни конкурентоспособности, вступает категория конкурентоспособности страны. Ее в самом общем виде можно определить, как способность страны, в условиях международной конкуренции, производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, реализация которых устойчиво увеличивает благосостояние страны и отдельных ее граждан.

Для количественной оценки уровня страновой конкурентоспособности применяются количественный, качественный и смешанный методы.

Группа количественных методов наиболее разнообразна и многочисленна. В общем, здесь можно вычленить 3 подхода.

Первый базируется на анализе одного из ключевых макроэкономических показателей - производство валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения. Межстрановое сопоставление значений этого показателя характеризует сравнительную эффективность функционирования национальных хозяйственных комплексов, рост благосостояния населения.

Второй подход основан на анализе показателей, характеризующих внешнеэкономические позиции страны. При этом показателями конкурентоспособности рассматриваются сравнительные индикаторы открытости экономики: доля страны в мировом экспорте определенного товара, доли экспорта в общем объеме ВВП; удельное значение экспорта в расчете на душу населения; соотношение между экспортом и внутренним производством; импортом и внутренним потреблением товаров и услуг; сальдо торгового и платежного баланса страны; динамика курса национальной валюты по отношению к валютам ведущих стран мира; характеристика внешнеторгового режима; показатели динамики прямых инвестиции в национальную экономику.

Третий подход базируется на использовании многофакторных количественных моделей. Наиболее адекватным принятому определению понятия страновой конкурентоспособности здесь является интегральный показатель устойчивого развития. Он базируется на индексе развития человеческого потенциала (ИРЧП). [9] Этот индекс рассчитывается по методике ООН на основе трех показателей:

долголетия, измеряемого как продолжительность предстоящей жизни при рождении;

уровня образования, измеряемого, как совокупный индекс грамотности среди взрослого населения (вес 2/3) и совокупная доля учащихся начальных, средних и высших учебных заведений (вес 1/3);

уровня жизни, измеряемого на базе удельного значения реального ВВП на душу населения (в долл. США по паритету покупательной способности). [2,c.147]

Согласно методике расчета индекса человеческого развития установлены фиксированные максимальные и минимальные значения для каждого из составляющих ИРЧП показателей:

1) продолжительность предстоящей жизни при рождении - 25 лет и 85 лет;

2) грамотность взрослого населения - 0 и 100%;

3) совокупная доля учащихся - 0 и 100%;

4) реальный ВВП на душу населения (ППС в долл. США) - 100 и 40 000 долл. ППС.

На основе фактического значения, а также максимального и минимального значений каждого показателя рассчитывается соответствующий индекс.

Иначе рассчитывается индекс дохода. Здесь важное значение имеет подход, закладываемый при расчете этого индекса. Это связано, во-первых, с показателем дохода, в качестве которого принят реальный валовой продукт на душу населения, как бы подменяя показатель адекватного уровня жизни человека. И, во-вторых, что не менее важно при расчете индекса дохода, достижение достойного уровня развития человеческого потенциала не требует неограниченного доход.

Величина ИРЧП колеблется от 0 до 1 (0 - минимальное значение; 1 - максимальное значение ИРЧП):

от 0,1 до 0,5 - он оценивается как низкий;

от 0,51 до 0,8 - средний;

0,81 до 1 - высокий. [10]

По данным ООН опубликован Индекс человеческого развития в странах мира за 2011 год, согласно которому самый высокий уровень человеческого развития у Норвегии (0,943), на втором месте - Австралия (0,929), на третьем - Нидерланды (0,910), а Беларусь находится на 65-ом месте (0,756) перед Россией (0,755); на последнем месте находится Буркина-Фасо (0,331). Итак можно сказать, что Беларусь относится к странам с высоким уровнем человеческого развития. [11; Приложения А - Г]

Наряду с ИРЧП, интегральный показатель устойчивого развития страны включает индекс состояния окружающей среды, отражающий объемы выбросов вредных веществ в расчете на единицу произведенного ВВП. Таким образом, показатель устойчивого развития интегрировано отражает на национальном уровне процессы развития в экономической, социальной и экологической сферах.

Перечисленные количественные методы исследования конкурентоспособности дополняются качественными методами.

К ним относятся, в первую очередь, методы социологического анализа и экспертных оценок. Их использование при измерении такой сложной категории, как международная конкурентоспособность, необходимо поскольку, во-первых, не все факторы роста конкурентоспособности поддаются непосредственному количественному измерению; во-вторых, качественные методы оценки позволяют, в отличие от количественных, оценить потенциальные конкурентные возможности изучаемого объекта.

Методики смешанной оценки конкурентоспособности построены на сочетании преимуществ методов количественной и качественной оценки.

Наибольшую известность среди подобных методик приобрела многофакторная модель, используемая для подготовки ежегодных Отчетов о глобальной конкурентоспособности (основана на использовании статистических данных о развитии стран). [12, с.226]

По методике Всемирного экономического форума (ВЭФ), например, 2009 г., была произведена оценка конкурентоспособности 133 стран, производивших 93 % мирового ВВП. По данным расчета в числе наиболее конкурентоспособных стран тон задают малые открытые экономики Европы и Юго-Восточной Азии Они уверенно занимают 6 из 10 первых мест рейтинга конкурентоспособности. Это позволяет достаточно оптимистично смотреть на конкурентный потенциал Беларуси, в случае оптимального использования ее конкурентных возможностей.

Как свидетельствуют количественные значения уровня страновой конкурентоспособности Беларуси, она находится в одной группе со своими соседями - важнейшими внешнеторговыми партнерами: Россией, Украиной Литвой и Ливией.

Таким образом, у нашей страны есть хорошие предпосылки вести конкурентную борьбу на региональном и глобальном уровнях, при условии оптимального использования своих сграновых конкурентных преимуществ. [2,c.152]

В современной практике реализации произведенной продукции на мировых рынках часто различают следующие методы ведения конкурентной борьбы:

1) функциональная конкуренция, т.е. в одном отделе магазина собирают, например, товары интеллектуального типа (шахматы, лото, шашки и др.);

2) видовая конкуренция, т.е. реализуются товары, предназначенные для одной цели, но имеющие разные характеристики (телевизоры марки "Горизонт", "Витязь" и др.);

3) предметная конкуренция, т.е. реализуются товары идентичные, но разные по качеству изготовления или имеющие незначительные отличия (например, медикаменты и т.д.);

4) скоростная конкуренция, т.е. метод, который основан на очень быстром изготовлении заказов или предоставлении услуг при той же самой цене. [1, с.96]

2.2 Внешнеторговая политика Республики Беларусь

Государственная политика Республики Беларусь в области внешней торговли и осуществляемые государством практические меры позволяют хозяйствующим субъектам всех форм собственности, в том числе иностранным, работать в любой, не запрещенной законом и не наносящей ущерб экономике, сфере предпринимательской деятельности.

Государственную внешнеэкономическую политику в Республике осуществляет Министерство внешних экономических связей. Кроме того, при Администрации Президента Республики Беларусь создается специальный комитет по контролю над внешнеторговыми сделками.

Социально-экономическое развитие Беларуси в 2013 году характеризовалось положительной динамикой практически по всем основным показателям, что подтверждает эффективность избранной белорусским руководством модели развития. хозяйствующим субъектам всех форм собственности, в том числе иностранным, работать в любой, не запрещенной законом и не наносящей ущерб экономике, сфере предпринимательской деятельности.

Государственную внешнеэкономическую политику в Республике осуществляет Министерство внешних экономических связей. Кроме того, при Администрации Президента Республики в 2013 г. по сравнению с 2012 годом:

валовой внутренний продукт (ВВП) увеличился на 0,9%. При этом годовой прогноз роста ВВП составлял 8,5%.

выпуск промышленной продукции снизился на 4,8%;

производство продукции сельского хозяйства снизилось на 4,1%;

производство потребительских товаров увеличилось на 8,2%;

общая площадь построенного жилья увеличилась на 17,8%;

инвестиции в основной капитал возросли на 15,1%. [12]

Согласно Докладу ЮНКТАД о мировых инвестициях 2013, Беларусь отнесена к категории стран с высоким потенциалом для привлечения прямых иностранных инвестиций и занимает в рейтинге ЮНКТАД 47-е место;

объем внешней торговли вырос на 25,9 %, в том числе рост экспорта составил 124,5 %;

международный оборот услуг Республики Беларусь вырос на 34,4 %;

реальные денежные доходы населения выросли на 15 %;

уровень безработицы составил 1% экономически активного населения.

Можно сделать вывод, что экономическое развитие Республики Беларусь на современном этапе имеет следующие особенности:

стабильно высокие темпы роста экономики,

низкий уровень государственного долга,

существенный экономический потенциал страны,

успехи в борьбе с инфляцией,

высокий для стран СНГ уровень жизни населения,

наличие квалифицированной рабочей силы.

Республика Беларусь поддерживает дипломатические отношения со 172 государствами мира, в 50 из которых открыто 48 посольств, 2 посольства/постоянных представительства при международных организациях, 2 постоянных представительства при международных организациях, 9 генеральных консульств и 1 консульство.

За границей функционируют также 13 отделений посольств Республики Беларусь. Руководители 23 загранучреждений дополнительно аккредитованы в 40 странах и при 11 международных организациях и межгосударственных интеграционных структурах по совместительству.

Иностранные государства представлены в Республике Беларусь 44 посольствами, 3 отделениями посольств, 1 торгпредством, 25 консульскими учреждениями (включая почетных консулов); международные организации - 17 представительствами. По совместительству в стране аккредитовано 85 иностранных диппредставительств.

В настоящее время Республикой Беларусь осуществляется исполнение свыше 2230 международных договоров.

Долговременные внешнеполитические приоритеты Республики Беларусь включают в себя союзнические отношения с Россией, интеграцию в рамках Содружества Независимых Государств и Евразийского Экономического Сообщества, активное участие в общеевропейских политических и экономических процессах, содействие укреплению региональной и глобальной безопасности, разностороннее взаимодействие на двусторонней и многосторонней основе с государствами Азии, Африки и Латинской Америки. Важной вехой во внешнеполитической деятельности Республики Беларусь стало подписание в 1996 году Договора о всеобъемлющем запрещении испытаний ядерного оружия, принятие решения о выводе стратегического ядерного оружия из страны, белорусская инициатива о создании пространства, свободного от ядерного оружия в Центральной и Восточной Европе (ЦВЕ). Безопасность Республики Беларусь юридически гарантирована со стороны ядерных держав - постоянных членов Совета Безопасности ООН и посредством заключения двусторонних договоров с соответствующими государствами [26, c.65]. й Америки, эффективное сотрудничество в международных организациях, прежде всего системы ООН [25, c.87].

Республика Беларусь исходит из убеждения, что миропорядок XXI века должен основываться на механизмах коллективного решения ключевых проблем, на приоритете положений Устава ООН и норм международного права. Стабильность системы международных отношений может быть достигнута только на основе реального равноправия всех ее субъектов, взаимного уважения и взаимовыгодного сотрудничества, призванного обеспечить надежную безопасность каждого члена мирового сообщества в политической, военной, экономической, гуманитарной и иных областях.

Для Республики Беларусь сотрудничество с Российской Федерацией имеет стратегическое значение. Стремление народов Беларуси и России к интеграции нашли отражение в подписании Договора о создании Союзного государства. Строя свои отношения на союзнической основе, Беларусь и Россия сохраняют свой суверенитет, являются полноправными субъектами международного права.

Республика Беларусь рассматривает ОБСЕ в качестве ключевой структуры по обеспечению безопасности и стабильности в Европе, в рамках которой по-прежнему сосредоточена значительная часть диалога Республики Беларусь со странами Запада. Усилия белорусской стороны в области взаимодействия с ОБСЕ направлены на укрепление всех составляющих сотрудничества в рамках этой организации, содействие прогрессивному реформированию Организации, в первую очередь, по пути более полного учета интересов каждого отдельного ее члена.

Одной из важнейших белорусских внешнеполитических задач является вступление Республики Беларусь в Совет Европы. Беларусь полностью разделяет принципы и ценности этой авторитетной международной организации. Развитие демократии, уважение прав человека и верховенство закона являются приоритетами для Беларуси на пути интеграции в европейское сообщество.

Белорусское государство тесно взаимодействует с ведущими международными организациями: ООН, Движением неприсоединения, Всемирным Банком, МВФ, другими международными институтами.

Глава 3. Конкурентоспособность экономики республики беларусь и пути её повышения

Научный подход к проблеме конкурентоспособности предполагает адекватное теоретико-методологическое ее решение, а именно - выбор приоритетов, соответствующих национальной политике Беларуси, ее основным ориентирам в социально-экономическом развитии. При разработке внешнеэкономической стратегии и политики страны определяющей должна являться базовая национальная стратегия, обращенная к гражданам и предприятиям самой страны. В этой стратегии должны быть сформулированы принципиально важные для субъектов национальной экономики ориентиры деятельности, содержащие непротиворечивый образ будущего хозяйства и социальной сферы страны. В Республике Беларусь разработана и реализуется Национальная стратегия устойчивого развития Республики Беларусь до 2020 года, в рамках которой генеральной целью устойчивого раз вития Беларуси определено обеспечение стабильного социально-экономического развития при сохранении благоприятной окружающей среды и рациональном использовании природно-ресурсного потенциала для удовлетворения потребностей нынешнего и будущего поколений [4, с.34]. Основные принципы устойчивого развития, использованные при разработке Национальной стратегии, закреплены в Повестке дня на XXI век, принятой на международной конференции в Рио-де-Жанейро. Данный документ содержит 27 принципов интеграции экологической, экономической и социальной политики в единую политику [5, с. 19] Национальная конкурентоспособность - это способность страны производить и реализовывать товары и услуги на внутреннем и внешнем рынках и обеспечивать на этой основе высокий уровень доходов населения. Республика Беларусь, активно участвуя в процессах глобализации, сумела на национальном уровне минимизировать ее негативные последствия и добиться стабильного экономического роста. Программа структурной перестройки экономики. К основным конкурентным преимуществам Беларуси относятся, в частности: выгодное экономико-географическое положение; развитая система транспортных коммуникаций и производственная инфраструктура в целом; значительные земельные, водные и лесные ресурсы; наличие ряда полезных ископаемых; значительный научно-технический потенциал; многоотраслевой промышленный комплекс; высокий общеобразовательный уровень населения и др. В Республике Беларусь разработана и в июне 2003 г. Президиумом Совета Министров принята Программа структурной перестройки и повышения конкурентоспособности экономики (далее - Программа), действующая до 2010 г. [7, с.94]. В целом Программа представляет собой целевой комплекс мер, предназначенных обеспечить своевременный поворот социально-экономической политики белорусского государства к новым внешним и внутренним реалиям. Программа направлена на более эффективное использование факторов, обеспечивающих рост конкурентоспособности экономики преимущественно на макро уровне. Разработка и реализация рассматриваемой программы важна вследствие того, что сводный индекс уровня конкурентоспособности Беларуси пока еще ниже российского, не говоря о западных странах, и составляет 0,564 (для сравнения: России - 0,678; Польши - 0,633; Нидерландов - 1,145). Согласно рейтингу стран по сводному индексу уровня конкурентоспособности, индексу развития человеческого потенциала и производства реального ВВП на душу населения [1, с.25]. Целью Программы является выработка основных направлений и приоритетов структурных преобразований экономики, системы мер и механизмов модернизации производства, обеспечивающих создание и максимально эффективное использование конкурентных преимуществ Беларуси, повышение уровня ее конкурентоспособности. В целом реализация конкурентных преимуществ в Беларуси сдерживается, в частности, следующими факторами: неразвитостью инновационной инфраструктуры; низким уровнем менеджмента, подготовки и переподготовки кадров для работы в рыночных условиях; отсутствием развитой конкурентной среды на внутреннем рынке товаров и услуг, капиталов и рабочей силы.

Повышение международной конкурентоспособности белорусских товаропроизводителей может быть обеспечено за счет:

совершенствования механизма стимулирования эффективного использования предприятиями прироста валютной выручки на закупку новых технологий и "ноу-хау" из высокоразвитых стран;

привлечения инвестиций для модернизации технологий и снижения энергоемкости и материалоемкости производства;

развития экспорта национального капитала и корпоративных связей с ведущими мировыми фирмами и участия в реализации транснациональных проектов;

развития конкурентоспособной транспортной системы на международном рынке транспортно-экспедиционных услуг;

упрощения процедур во внешней торговле в соответствии с принципами международных организаций, в том числе порядка таможенного оформления грузов на пограничных пропускных пунктах и электронного обмена данными;

улучшения качества управления предприятиями, в том числе путем поиска эффективного собственника;

обеспечения соответствия белорусской экспортной продукции международным стандартам путем создания на предприятиях систем управления качеством на базе международных стандартов серии ИСО 9000-9002;

развития систем сертификации и качества экспортной продукции, признанных в мире, установления требований к ее потребительским и экологическим характеристикам, а также безопасности применения; разработки государственных стандартов в области экологической сертификации продукции и производств на базе международных стандартов серии ИСО 14000;

создания дополнительных условий для стимулирования производства экспортной продукции с использованием опережающих технических идей и решений, наукоемких, энерго - и ресурсосберегающих технологий, в том числе в рамках льготного кредитования проектов за счет средств Фонда поддержки экспорта, Инновационного фонда и др.; проведения научно-технической политики и разработки инновационных механизмов с целью повышения технологического уровня, наукоемкости и эффективности производств на предприятиях;

обеспечения правовой защиты технических решений и патентной чистоты объектов экспортных поставок на основе осуществления патентования отечественных разработок. [27]

Среди факторов, сдерживающих экономическое развитие и повышение конкурентоспособности, необходимо назвать изношенность производственных фондов, устаревшие технологии, низкий уровень менеджмента, высокую налоговую нагрузку, отсутствие конкурентной среды, несовершенство нормативно-правовой базы. В Программе предложена система мер по их устранению. В частности признано, что нынешняя структура белорусской экономики имеет диспропорции, унаследованные от СССР, а также возникшие вследствие постсоветского экономического кризиса. Для их устранения предлагается приблизить ее к спросу, начинать производить не то, что умеем, а то, что будет востребовано рынком. Постепенность процесса структурной перестройки, по мнению разработчиков, должна проявиться в том, что количественные сдвиги в отличие от качественных не будут революционными и не разрушат экономику [7, c.22].

Результатом реализации программы должно стать увеличение удельного веса сертифицированной по мировым стандартам продукции к 2010 г. до 90 % (с 51,6 % в 2002 г.); производств высоких технологичных укладов с 9 до 35 % [7, c.48].

В полном соответствии с предложением независимых экспертов Программа считает необходимым реструктуризировать убыточные производства, прекратить прямое и косвенное субсидирование бесперспективных предприятий, а для трудоустройства освобождающихся людских ресурсов развивать и оказывать государственную поддержку малому бизнесу. Документ предлагает стимулировать реформирование реального сектора, ускорить приватизацию, а на вырученные от нее средства модернизировать перспективные производства, углубить рыночные реформы, снизить налоговую нагрузку за счет сокращения и отмены сборов и отчислений с выручки, переориентироваться с косвенного на прямое налогообложение.

Разработчики определили 13 конкурентных преимуществ Беларуси, на развитие и максимальное использование которых предлагается сделать ставку. Среди них: высокое качество человеческого капитала; низкая цена рабочей силы; развитый научно-технический потенциал; выгодное экономико-географическое положение; наличие конкурентоспособных производств (тракторы, холодильники, телевизоры), магистральных нефте - и газопроводов на территории страны, больших запасов возобновляемых лесных ресурсов и пресной воды, калийных солей и др. Имеется в документе и перечень "точек роста" из 62 промышленных предприятий, названы жизненно необходимые инвестиционные проекты по всем отраслям отечественного хозяйства [7, c.40].

Обеспечить конкурентоспособность может только системный подход к решению этой проблемы. Как справедливо указано в Программе, "недостаточно принять некий "план мероприятий"; ибо в действующей системе экономических координат его реализация вряд ли сможет оказать длительное, устойчивое воздействие на конкурентоспособность. Необходимо обновить не только технологии и парк действующего оборудования, но и воспроизводственную, отраслевую и технологическую структуру экономики, набор инструментов, стимулирующих работу предприятий. Для этого необходима корректировка нормативных и правовых актов, прогнозных параметров социально-экономического развития страны на ближайшую перспективу" [7, c.25].

В настоящее время в Беларуси созданы объективные условия для экономического роста и повышения уровня жизни населения.

Заключение

Конкурентоспособность - это способность опережать других, используя свои преимущества в достижении поставленных целей. Различают конкурентоспособность товаров, компаний, стран и даже целых регионов. При этом все эти понятия тесно взаимосвязаны и дополняют друг друга.

Конкурентоспособность страны или региона зависит от способности создавать эффективную, способную к инновациям систему производства товаров и услуг, и тем самым обеспечивать высокие стандарты жизни.

Под конкурентоспособностью товара понимается сочетание его потребительских свойств, обеспечивающее ему успех на рынке по сравнению с аналогичными товарами других компаний. Конкурентоспособность товара определяется следующими основными факторами: ценой, качеством, уровнем послепродажного обслуживания, эффективностью рекламы, системой сбыта, сроками и технологией производства, объемом продаж.

Основные преимущества белорусской экономики на международном рынке:

1. Выгодное экономико-географическое и геополитическое положение.

2. Благоприятный инвестиционный климат.

3. Политическая, социальная и экономическая стабильность.

4. Развитый промышленный, научно-технический и экспортный потенциал.

5. Высококвалифицированная рабочая сила.

Экономика Белоруссии является открытой, что делает ее в высокой степени зависимой от мировых экономических процессов. В качестве одного из критериев открытости принято считать отношение внешнеторгового оборота к ВВП. По этому показателю республика входит в число стран-лидеров. Одна из причин сохранения высокой степени открытости национальной экономики - продолжающаяся ориентация на выпуск ресурсо - и энергоемкой продукции при отсутствии соответствующей базы.

Механизм экспорта и импорта не способствует притоку иностранного капитала, а наоборот, способствует оттоку валюты из страны, что происходит всегда при отрицательном сальдо внешнеторгового баланса.

По сообщениям белорусского статистического комитета, Беларусь за январь 2013 экспортировала товаров на 1,569 миллиардов долларов. Эта сумма меньше, чем за аналогичный период прошедшего года почти на 87%.

При этом импорт, наоборот, вырос в сравнении с январем прошлого года на 36,7%, и составил 2,471 миллиардов долларов. Общий внешнеторговый оборот товаров за первый месяц с. г. составляет порядка 4 миллиардов долларов.

В январе Республика экспортировала в страны-участницы Таможенного Союза товаров на 825 миллионов долларов, при импорте из Казахстана и России в Беларусь на сумму 1,3 миллиарда долларов (в сравнении с прошлогодним январем увеличился почти на 106%).

Со странами, не входящими в СНГ, Республика Беларусь сработала так: экспорт сократился более, чем на 54% по сравнению с прошлым годом, импорт же увеличился вдвое.

Увеличился экспорт белорусских товаров в Российскую Федерацию на 45%, импорт также стал больше - на 2,4 процента.

Один из факторов, отрицательно влияющий на экспортный потенциал, - растущее технологическое отставание отечественной промышленности. Белорусские производители вытесняются зарубежными конкурентами с рынков из-за слабой оснащенности отечественных производств высокими технологиями, доля которых в промышленности республики снизилась до 5%.

Доля расходов на научные исследования и научные разработки в валовом внутреннем продукте сохраняет устойчивую тенденцию к снижению. Так, если в 1990 г. объем проводимых научных исследований и разработок составлял 2,27% к ВВП, то в 2012 г. эта величина снизилась до 1,09% к ВВП, что в 2 раза ниже значения, которое принято считать пороговым для экономической безопасности любой страны. Удельный вес расходов на науку в общей сумме расходов государственного бюджета в 1995 г. составлял 1,67% и снизился до 1,11% в 2012 г., что значительно меньше расходов на поддержку производителей сельскохозяйственной продукции и расходов на правоохранительную деятельность. Эта тенденция характерна и для 2013 г. [20]

Персонал - это главный ресурс и основное конкурентное преимущество белорусских предприятий. В технологической сфере РБ работают специалисты высокого уровня. В то же время в республике нет практики поощрения высококвалифицированного труда. Белорусские предприятия столкнулись с проблемой утечки квалифицированных кадров и отсутствия пополнения технологического персонала молодыми специалистами. Причина этому - низкая заработная плата. При существующем положении обновлять номенклатуру экспортоориентированной продукции скоро будет некому. Следует отметить, что в развитых странах, с которыми приходится конкурировать белорусским предприятиям на внешних рынках, доля оплаты труда в ВВП превышает 70%. Этот показатель в республике составил в 2013 г.42,1%.

Развитие экспорта - одно из приоритетных направлений внешнеэкономической деятельности Белоруссии. Расширять присутствие белорусских предприятий за рубежом престижно и выгодно, а потому необходимо.

Список использованных источников

1. Олехнович, Г.И. Мировая экономика 2-е изд.: учебно-методический комплекс / Г.И. Олехнович; под ред.Г.И. Олехнович. Минск: Амалфея. 2007. - 340 с.

2. Плотницкий, М.И. Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность: учеб. пособие / М.И. Плотницкий [и др.]. Минск. Современная школа, 2011. - 616с.

3. Щербанин, Ю.А. Мировая экономика 3-е изд., перераб. и доп.: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям "Финансы и кредит", "Бухгалгалтерский учет, анализ и аудит", "Мировая экономика" / под ред. Ю.А. Щербанина. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 447 с.

4. Спиридонов, И.А. Мировая экономика.2-е изд., пере раб. и доп.: учеб. пособие. / И.А. Спиридонов. М.: ИНФРА-М, 2006. - 272 с.

5. Кушлин, В.И. Национальная экономика: учеб. пособие / В.И. Кушлина; под общ. ред.В.И. Кушлина. М.: Изд-во РАГС, 2010. - 512 с.

6. Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность: учеб. пособие / С.Ю. Кричевский, М.И. Плотницкий, Г.В. Турбан [и др.], под общ. ред.М.И. Плотницкого, Г.В. Турбан. Мн.: ООО "Современная школа", 2006. - 664 с.

7. Воронкова, О.Н. Внешнеэкономическая деятельность: организация и управление: учеб. пособие / О.Н. Воронкова; под ред. проф. Е.П. Пузаковой.2-е изд., доп. и перераб. М.: Экономисту 2008. - 624 с.

8. Поляков, В.В. Мировая экономика и международный бизнес.6-е изд.: учеб. пособие / В.В. Полякова и Р.К. Щенина; под общ. ред.В. В. Полякова.М. КНОРУС. 2009. - 688 с.

9. Дымов, К. Индекс развития человеческого потенциала / К. Дымов // Научно-популярный журнал "Пропаганда" [Электронный ресурс].26.10.2008. Режим доступа: http://propaganda-journal.net/273.html. Дата доступа: 20.11.2014.

10. Индекс развития человеческого потенциала. Методика расчета ИРЧП. [Электронный ресурс].24.06.2011. Режим доступа: http://www.diary.ru/~extremo-norte/p163322465. htm? oam. Дата доступа: 17.11.2014.

11. Гуманитарные технологии и развитие человека. Экспертно-аналитический портал. [Электронный ресурс].3.11.2011.11: 50. Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/human-development-index/human-development-index-info. Дата доступа: 17.11.2014.

12. Колесов, В.П. Международная экономика: учеб. пособие / М.В. Кулаков, В.П. Колесов; под общ. ред.В.П. Колесова. Минск: ИНФРА, 2009. - 474 с.

13. Максимова, JI. M. Международные экономические отношения: Учеб. пособие / И.Я. Носкова, Л.М. Максимова; под. ред. JI. M. Максимова. Минск: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 152 с.

14. Николаевой, И.П. Мировая экономика.3-е изд., перераб. и доп.: учеб. пособие / И.П. Николаевой; под ред. проф. И.П. Николаевой.М. ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 510 с.

15. Полежай, Т. Латино-американский плацдарм / Т. Полежай // Экономика Беларуси. 2012. № 3.32 - 37 с.

16. Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Внешняя торговля Республики Беларусь за январь-сентябрь 2012 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://belstat.gov. by/homep/ru/indicators/doclad/2012_3/09. pdf. Дата доступа: 18.11.2014г.

17. Попков, Н. Пейзаж с овцами / Н. Попков // журнал "Экономика Беларуси" 2012 г. № 3.66 - 68 с.

18. Качество и конкурентоспособность продукции сельскохозяйственных предприятий [Электронный ресурс].17.11.2011. Режим доступа: http://gendocs.ru/v8545/лекции_по_экономике_и_организации_сельскохозяйственного_производства_рб? page=6. Дата доступа: 21.11.2014 г.

19. Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Экспорт товаров из Республики Беларусь за январь-сентябрь 2012 года [Электронный ресурс]. 2012 г. / Живые животные; продукты животного происхождения. Режим доступа: http://belstat.gov. by/homep/ru/indicators/TT100E01. pdf. Дата доступа: 31.10.2014 г

20. Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Экспорт товаров из Республики Беларусь за январь-сентябрь 2012 года. / Пластмассы и изделия из них; каучук, резина и изделия из них [Электронный ресурс]. 2012 г. Режим доступа: http://belstat.gov. by/homep/ru/indicators/TT100E07. pdf. Дата доступа: 31.10.2014г.

21. Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Экспорт товаров из Республики Беларусь за январь-сентябрь 2012 года. / Продукты растительного происхождения [Электронный ресурс]. 2012 г. Режим доступа: http://belstat.gov. by/homep/ru/indicators/TT100E02. pdf. Дата доступа: 31.10.2014 г.

22. Мелещеня, А. Официальный интернет-портал группы "Мустанг Агро" / А. Мелещеня // Белорусские стандарты и техрегламенты на мясо и молоко [Электронный ресурс].11.10.2014. Режим доступа: http://www.mustangagro. by/Articles/detail. php? ID=1895. Дата доступа: 21.11.2012г.

23. Щербанин, Ю.А. Мировая экономика 3-е изд., перераб. и доп.: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям "Финансы и кредит", "Бухгалгалтерский учет, анализ и аудит", "Мировая экономика" / под ред. Ю.А. Щербанина. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 318 с.

24. Портер, М. Конкуренция: Пер. с англ. - М.: Издательский дом "Вильямс", 2005. - 608 с.

25. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г. Минск Юнипак, 2004.

26. Григорьева РА., Мартынова MJO. Межэтнические отношения и национальная политика в Белоруссии // Новые славянские диаспоры. М., 1996.

27. ОЦЕНКА КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ

НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ [Электронный ресурс] Режим доступа: http://media. miu. by/files/store/items/uses/xvii/mim_uses_xvii_13012. pdf Дата доступа: 03.10.2014

Размещено на Allbest.ru