Торговые войны

Не успели США закончить автомобильную войну, как подоспела фотографическая. Американцы решили, что их "Kodak" потому не очень удачно действует в Японии, что там его дискриминируют по сравнению с местной "Fuji". США уже грозили своим знаменитым 100-процентным налогом, но тут в дело вмешались адвокаты "Кодака", которые понимали, что в данном случае война ни к чему не приведет, и урезонили правительство.

США -- почти непременный участник торговых войн. Торговая война США и Китая могла начаться из-за дискриминации американских товаров в Китае и распространения там незаконно скопированных американских видеокассет. Долгие переговоры ни к чему не привели. И тогда американский торговый представитель Мики Кантор обещал обложить ввозимые в США китайские товары все тем же 100-процентным налогом. Был даже опубликован список этих товаров. Китай ответил: обещал брать 100% с американских сигарет, видео- и аудиопродукции, телефонов. Но дату введения санкций обе стороны благоразумно отодвинули на два месяца. За это время они договорились. Китай обещал провести проверку своих фирм, торгующих видеокассетами.

Атомная торговая война между Россией и США -- пример другого способа ведения "боевых действий". Это естественно, поскольку здесь задействованы три стороны. Россия строит в Иране ядерный реактор на легкой воде, США, которым хотелось бы того же, протестуют, утверждая, что в нем может быть получен оружейный плутоний. Россия доказывает, что получить его в таком реакторе невозможно. США грозят сократить помощь России. История продолжается.

Знаменитая банановая война -- пример неудачи атакующей стороны. Ситуация такова: латиноамериканцы, экспортирующие бананы в Европу, платят за них пошлину, а объем их экспорта ограничен квотой. Экспортеры же из бывших французских и английских колоний (Африка, Карибский бассейн, Тихоокеанский регион) пошлин не платят, и квот для них нет. США, поддерживающие латиноамериканских экспортеров, пригрозили было начать торговую войну против ЕС. Но ЕС не испугался, а результат демарша был плачевен для латиноамериканцев (Chiquita Brands International и др.). Понадеявшись на отмену пошлин, они увеличили производство -- ни пошлины, ни квоты не отменили, а из-за увеличения производства сильно упали цены на бананы.

Еще один пример: рыбная война между Канадой и ЕС. Не вдаваясь в подробности морского права, можно объяснить дело так: испанцы ловили рыбу в международных водах -- но вместе с тем достаточно близко от канадской 200-мильной прибрежной зоны. С одной стороны, испанцы правы, с другой -- рыба не знает границ, она могла бы приплыть в канадские воды, если бы испанцы ее не поймали. Поэтому канадцы арестовали испанское рыболовецкое судно. Европейский союз был возмущен и грозил эмбарго на канадские морепродукты (их в Европе продают на $1 млрд). Но никакого эмбарго, конечно, не было, зато через год было подписано новое соглашение о правилах рыболовства в международных водах.

Одним из последних ярчайших примеров торговых войн являются двусторонние отношения США и Китая.

В начале 2012 года было объявлено о создании подразделения по контролю за торговой политикой (Trade Enforcement Unit), которое будет расследовать недобросовестную торговлю в таких странах, как Китай. Подразделение будет также заниматься предотвращением попадания на территорию страны небезопасных товаров из-за границы. И Конгресс должен будет сделать так, чтобы ни одна иностранная компания, приходящая на американский рынок для создания своего бизнеса, не получила никаких конкурентных преимуществ. На протяжении последних лет двусторонние отношения США и Китая уже неоднократно испытывали на прочность различные политики как со стороны Поднебесной, так и со стороны Соединенных Штатов. Корень всех проблем раньше, да и теперь, многие аналитики и эксперты видят исключительно в валютном споре. Для примера, сейчас кросс-курс американского доллара к юаню составляет 6,2913. С июня 2010 г. власти Поднебесной решили начать постепенно освобождать национальную валюту от жесткого контроля со стороны Народного банка КНР, в результате чего пришел в действие механизм ревальвации юаня. Это происходило главным образом из-за того, что "реньменби", как называют юань, считается сильно недооцененным. Отсюда и критика Вашингтона - китайские товары поступают на американский рынок по заведомо меньшей стоимости, что делает их более привлекательными по сравнению с товарами, произведенными в США.

Так что в целом нынешняя валютная политика китайского Центробанка отвечает интересам Америки. Но не до конца. Из-за сильной недооценки китайской валюты ее курс продолжит повышаться. Причем, по оценкам американских властей, сейчас юань недооценен к доллару на 25-40%. А значит, "справедливый", по мнению критиков, курс должен составлять около 5 юаней за один доллар. Таким образом, пока ситуация на валютном рынке далека от идеальной. Поэтому слабеющий внутренний спрос в США, при котором американцы отдают все большее предпочтение относительно дешевым товарам, заставляет Вашингтон выступать со все более жесткой риторикой в адрес КНР.

На этом спор двух крупнейших в мире держав не заканчивается. На протяжении всего прошлого года неоднократно всплывали обвинения как американских, так и европейских компаний в адрес Китая. В голове у западного бизнеса, привыкшего к открытым дверям рыночной экономики, не укладываются те барьеры, которые на своей территории создает Китай. В этом контексте стоит сказать, что китайские власти, с одной стороны, всячески стимулируют и приветствуют иностранные инвестиции, а с другой, ведут типично протекционистскую политику в ряде секторов. Особенно явно подобный конфликт интересов виден в тяжелой промышленности и в финансовом секторе континентального Китая. Так что регулярные призывы к Китаю как со стороны Европы, так и с берегов Америки "играть по правилам" в целом оправданы. Хотя идея защитить ключевые сектора национальной экономики едва ли может показаться порочной.

Наконец наиболее четко проследить отношения Китая и США можно через статистику внешней торговли и прямых инвестиций. Начнем с последнего. Ежегодный объем прямых иностранных инвестиций американской экономики в китайскую можно оценить на уровне 50 млрд долл. Удивительно, но те же прямые иностранные инвестиции Китая в США в десятки раз меньше - всего около 0,8 млрд долл. в год. А вот в торговле ситуация зеркально противоположная. Если ежегодный объем экспорта американских товаров в Китай можно оценить в 92 млрд долл., то у Народной Республики в отношении США этот показатель равен 365 млрд долл. Очевидно, пока что китайские власти рассматривают Штаты исключительно как рынок сбыта. В то время как Америка изо всех сил старается покорить "красную" экономику.

Китай не является союзником США и, в общем-то, не скрывает этого. Пока Европа и другие страны будут сотрудничать в этом вопросе со Штатами, вводя эмбарго на импорт нефти из Ирана, Поднебесная станет их увеличивать. И вот почему. Китай срочно нуждается в росте стратегических запасов. Сейчас их уровень составляет 110 млн барр., а новая цель правительства - 500 млн барр. Этого должно хватить примерно на 3 месяца "автономного существования". Получается, стране нужно увеличить резервы на 390 млн. барр.

Эксперты из Goldman Sachs считают, что Китай начнет скупать черное золото у Ирана в больших объемах (сейчас - 540 тыс. барр./сутки) именно для увеличения резервов. При этом по ценам куда ниже рыночных, ведь спрос на иранскую нефти упадет, а значит, диктовать условия станет покупатель. И даже если Ирану придется отказаться от прежней цены предложения, китайский спрос все равно будет поддерживать иранскую экономику. И если представить себе ситуацию, при которой очередная военная кампания на Ближнем Востоке станет неизбежной, американской демократии будет жизненно важно отрезать от своего противника всех партнеров, заинтересованных в его нормальной жизнедеятельности, с тем чтобы никто не смог встать на его защиту.

Также в марте 2012 года США, ЕС и Япония обратились во Всемирную торговую организацию (ВТО) с жалобой на Пекин. Иски сначала затронут проблему редкоземельных металлов, а затем автомобилей и поддержки китайских фирм государством. По мнению эксперта, КНР ограничивает экспорт сырья ради защиты своей экономики.

Америка вместе с ЕС и Японией требуют от Китая ослабить ограничения на экспорт редкоземельных металлов. Эти элементы используются в производстве широкого ассортимента продукции - от ракет до компьютеров, аккумуляторов для автомобилей и мобильных телефонов.

Жалоба в ВТО с призывом к Китаю начать официальные консультации по поводу вывоза редкоземельных металлов составлена от имени США, ЕС и Японии. Позже, вероятно, эти же стороны подадут жалобы на то, что Китай нарушает правила ВТО, субсидируя свои компании, а также устанавливая лимиты для иностранных фирм, которые выпускают солнечные батареи, автомобили, запчасти для них.

Торговые войны и конфликты вспыхивают даже внутри Союзного государства России и Белоруссии, представляющего собой пример наиболее тесного сотрудничества на постсоветском пространстве, не считая отношений между балтийскими республиками, входящими в Евросоюз. Европа ищет новые подходы к решению белорусской проблемы и пытается понять роль России в этом вопросе.

Если в отношении Украины российский истеблишмент признает право на независимость и самостоятельность, например, западных областей. Но по отношению к Беларуси такой сценарий исключен. Россия никогда или в ближайшие годы не выпустит Беларусь из зоны своего контроля и влияния. Кроме того, значительная часть белорусской промышленной и экономической элиты никогда не согласится на разрыв отношений с Россией. Никто из промышленников в Беларуси, рабочих и бизнесменов не поддержит идею восстановления таможенных барьеров с Россией и границ, потому что сейчас подавляющая часть продукции белорусской промышленности идет на российский рынок. В России это тоже прекрасно понимают. Все торговые войны между Минском и Москвой заканчивались капитуляцией первого ввиду отсутствия экономических ресурсов для сопротивления.

Проблемы же в двусторонней торговле между Беларусью и Украиной возникли в связи с применением в этих странах различных стандартизированных подходов к качеству продукции. Украина постепенно переходит к стандартам ВТО, а Беларусь находится в рамках ГОСТов. Украино-белорусские торговые проблемы усилили и действия России по запрету ввоза на свою территорию украинской молочной продукции. Это тот стимул, который обусловил этот шаг, потому что есть единая таможенная зона для Казахстана, России, Беларуси, и есть Украина - это два разных субъекта международных экономических торговых отношений. Поэтому очевидно, что в рамках двусторонних отношений "Украина и Беларусь" эти вопросы не могут быть решены.

Госветфитослужба Украины с 1 марта 2012 года временно приостановила ввоз на территорию Украины молока и молочных продуктов из Беларуси, а также животных, восприимчивых к африканской чуме свиней, и продукции и сырья из них. 3 марта Беларусь в ответ на запрет Украиной поставок белорусской мясо-молочной продукции предприняла аналогичные меры по отношению к украинским продуктам. Позже Беларусь решила не начинать торговую войну с Украиной.

Идут торговые войны и между США и ЕС. Апелляционный орган ВТО признал незаконным получение американской авиастроительной компанией Boeing субсидий и налоговых послаблений от государства объемом в 5,3 миллиарда долларов, что нарушает антимонопольное законодательство, сообщает Agence France Presse. Своим решением ВТО поставила точку в длившемся почти восемь лет разбирательстве Airbus и Boeing. ВТО заявила, что субсидии в период с 1989 по 2006 год позволили Boeing снизить цены на самолеты и осуществить проект по разработке авиалайнера Boeing-787 Dreamliner, что нанесло ущерб его европейскому конкуренту - Airbus. Airbus и Boeing одновременно приветствовали решение. Дело в том, что Boeing рассматривает решение апелляционной инстанции как свою победу, так как оно демонстрирует, что выделенные компании субсидии были незначительными в сравнении с теми, что ЕС выделил Airbus.

В мае 2011 года ВТО определила, что Airbus получил от Евросоюза субсидии на 18 миллиардов долларов.

Airbus отвергал эти претензии, заявляя, что поддержка государства была выражена в кредитах, которые были или будут возвращены. В декабре Европейский Союз объявил об отмене государственных субсидий для корпорации Airbus, которые противоречили правилам ВТО. Как ожидается, аналогичным образом поступят США. Жалобы на законность субсидий, полученных Boeing и Airbus от США и Евросоюза соответственно, были направлены в ВТО в один день - 6 октября 2004 года. С тех пор США и ЕС попеременно обвиняют друг друга в предоставлении субсидий своим авиастроителям. Boeing выпускает широкий спектр гражданской и военной авиационной техники, являясь наряду с Airbus крупнейшим производителем самолетов в мире (Lenta.ru).

В торговых войнах, как правило, не бывает победителей, взаимный обмен мерами по ограничению импорта приводит к сокращению объема международной торговли, затрагивающему в той или иной мере всех ее участников и уменьшению в той или иной степени экономического благосостояния абсолютно всех стран, вовлеченных в конфликт. Иногда последствия установления торговых барьеров влекут за собой очень серьезные последствия. Ярким примером служит система дискриминационных экономических мер, введённых США против Кубы. Санкции были введёны в 1960 г., когда Куба экспроприировала собственность американских граждан и корпораций; в 1962 г. санкции были ужесточены до уровня почти полного эмбарго. В качестве условия снятия санкций США требуют демократизации и уважения прав человека на Кубе, а также прекращения военного сотрудничества Кубы с другими странами. С 1966 года введён запрет на посещение Кубы для американских граждан. В настоящее время американцам запрещено совершать какие-либо сделки на Кубе (например, тратить каким-либо образом деньги) без специального разрешения. Американским компаниям в третьих странах запрещено сотрудничать с кубинскими компаниями, компаниям третьих стран запрещено экспортировать в США продукцию кубинского производства или продукцию, содержащую кубинские компоненты. 12 марта 1996 года Конгресс США принял закон Хелмса-Бёртона, предусматривающий дополнительные санкции против иностранных компаний, торгующих с Кубой. Судам, перевозящим продукцию из Кубы или на Кубу, запрещено заходить в порты США. Однако в июне 2010 года Комитет по сельскому хозяйству Конгресса США инициировал рассмотрение очередного законопроекта, направленного на смягчение режима санкций в отношении Кубы. Из-за санкций, влекущих нехватку еды, чистой воды и медикаментов, в первую очередь ухудшается положение населения Кубы. Недоедание и болезни, вызванные ростом цен на продукты питания и медицинские услуги, в большей степени затронули мужчин и пожилых людей, так как карточная система предоставляет льготы женщинам и детям. Начиная с 1992 года Генеральная Ассамблея ООН ежегодно принимает резолюцию, призывающую США отменить санкции. Резолюция ООН, носящая характер рекомендации, принимается подавляющим большинством голосов. Так, в 2004 году за её принятие высказались 182 страны, против -- США, Израиль, Маршалловы острова и Палау. По мнению ООН, санкции противоречат уставу организации, нарушают нормы международного права и режим функционирования международных торговых связей, влекут подрыв кубинской экономики. Россия расценивает санкции как пережиток холодной войны, нарушение интересов юридических и физических лиц, а также свободы торговли и судоходства. Официальная Куба рассматривает санкции со стороны США как акт геноцида.

Безусловно, валютные войны самым непосредственным образом влияют на формирование внешнеторговых потоков, на их состав и направление, и могут привести к включению в сферу противоборства и инструментов торговой политики.

Целью торговых войн, как и валютных, с точки зрения участвующих в них стран, является решение своих национальных проблем за счет других стран, в частности, поддержание достаточного уровня деловой активности в целом и занятости в особенности. С этой целью стремятся ограничить импорт и стимулировать экспорт.

Бразилия являет собой яркую представительницу стран, пострадавших от укрепления собственной валюты. Ее денежная единица реал за последние восемь лет по отношению к доллару укрепилась на более чем в два раза, в 2010 году укрепление составило 4,6 процента. В результате такой ревальвации в стране возник серьёзный торговый профицит (дорогая национальная валюта выгодна импортерам и невыгодна экспортерам).

Последствия масштабной торговой войны могут быть достаточно драматичны для мировой экономики. Сегодня около 70% всех производимых в мире товаров поступают в каналы международной торговли. Если эти каналы хотя бы частично блокируются, то неизбежно ограничивается и промышленное производство.

Для современной глобальной экономики жизненно необходимыми являются открытые рынки и свободная торговля.

Но грозящие перерасти в настоящую торговую войну постоянные валютные споры, особенно между Китаем, США, ЕС и Японией, могут препятствовать дальнейшей глобализации экономики.

Развитые страны используют все возможные способы и методы получения дополнительных выгод от международной торговли, путем ведения протекционистских мер.

Немало произошло торговых войн по этому поводу, размеры потерь исчисляются десятками миллиардов долларов.

Впрочем, сегодня, пожалуй, нет ни одной страны, которую так или иначе не затронули бы торговые войны.

Заключение

Торговая война является проявлением в острой форме противоречий политического и экономического характера между наиболее развитыми современными странами в области внешней торговли. Цель торговой войны состоит в обеспечении интересов национальных монополий, создание им благоприятных условий для борьбы с денежными конкурентами на внутреннем и внешнем рынках. В качестве орудия торговой войны выступает система торгово-политических и юридических мер, принимаемых на государственном уровне. Таким образом, торговая война является внешнеполитическим действием какой-либо страны, направленным на сохранение своих экономических позиций или на их повышение за счет ведения жесткой торговой политики по отношению к другим странам.

Торговые войны между государствами, желающими защитить своих производителей, начались практически тогда же, когда возникла и сама торговля. Нередко это приводило к войнам настоящим, которые преследовали уже вполне конкретные политические цели. Сегодня в борьбе за рынки используется весь собиравшийся веками арсенал средств.

Сложившаяся ситуация в мире позволяет выделить три основные причины возникновения торговых войн.

1) "Борьба за власть", когда целью ставится преобладание на мировом рынке и экономический "захват" новых территорий в соответствии с геополитикой государства. Страны должники (и не должники!) загоняются в такое положение, что более мощные конкуренты просто "поглощают" их, тем самым повышая свой экономический и геополитический потенциал.

2) Средство выхода из кризиса, когда ведение жесткой торговой политики приводит к подъему экономического статуса государства за счет других стран. Естественно, чтобы вести торговую войну в этом случае такому государству необходимо иметь прибыльную отрасль или товар (в Японии, например, таким товаром является технология), иначе государство просто превратят в банкрота.

3)Ответная мера на жесткую торговую политику. Например, страна имеет основное производство на территории своей страны и "дочерние" предприятия в других странах. При каких-либо разногласиях между этими государствами страна-поставщик вполне может прекратить поставку необходимых товаров в эти зависимые страны, и "дочерние" предприятия в них разорятся, нанося экономический ущерб.

Любая страна в мире, которая имеет внешние торговые отношения, имеет и так называемую экономическую безопасность. Это значит, что любое действие во внешнеторговой политике сначала просчитывается экономистами, хотя результат не всегда совпадает с реальностью (это зависит от тактики ведения торговых войн). Тактика ведения торговых войн сводится, в основном, к определению наиболее нужного для страны-соперника товара и прекращению его поставок (в простейшем случае). Ответ может последовать в той же форме, однако, с милитаристскими государствами такие торговые войны идут недолго и перерастают в боевые действия с применением оружия (как это почти всегда заканчивалось во времена до XIX века), примером чего может послужить война в Ираке. Малоэффективны также торговые войны по отношению к государству, имеющему большое число союзников, так как в этом случае "нападение" на эту страну может обернуться "защитой" от всех ее союзников.

К основным методам ведения торговых войн относятся: понижения экспортных таможенных тарифов, повышение экспортных квот, использование демпинговых цен, торговая блокада, повышение импортных таможенных пошлин, снижение импортных квот, введение нетарифных ограничений, введение технических барьеров, предусматривающих возникновение сложностей с соответствием импортных товаров национальным стандартам и техническим условиям.

ВТО не мешает торговым войнам, но она их регулирует. Существуют серьезные ограничения на использование квот, тарифов -- по какой процедуре, в каких случаях и на какое время они могут быть введены, какие ответные меры может принять пострадавшая страна. То есть это войны, но войны уже более цивилизованные. Благодаря действиям ВТО невозможно повторение ситуации, существовавшей в 1930-х годах, когда международная торговля практически полностью умерла.

Аналитики The Economist Intelligence Unit предупреждают о грандиозных торговых войнах, которые ожидают мир в ближайшем обозримом будущем. Выяснять отношения станут три центра силы: Северная Америка, Европа и Азия.

Российской дипломатии до сих пор удавалось избегать крупных торговых споров со своими партнерами, пользуясь арсеналом средств, прописанных в соответствующих двусторонних соглашениях, а также в российском законодательстве, которое соответствует мировой практике.

Между тем, что сама Россия на мировом рынке нередко подвергается самой настоящей дискриминации даже, от, казалось бы, надежных партнеров и, по данным ВТО, входит в десятку наиболее дискриминируемых в отношении внешней торговли стран мира.

По данным Министерства экономического развития, в результате действия ограничительных мер в отношении российских товаров на зарубежных рынках наши экспортеры ежегодно теряют около 2 млрд. долларов.

Минэкономразвития России по состоянию на 1 октября 2011 года зафиксировало 81 ограничительную меру, применяемую иностранными государствами для защиты своего внутреннего товарного рынка. Об этом сообщается в материалах Минэкономразвития РФ о социально-экономическом развитии РФ в январе-сентябре 2011 года.

Ограничительные меры в отношении российских товаров применяют Австралия, Азербайджан, Армения, Белоруссия, Бразилия, Индия, Индонезия, Казахстан, Китай, Республика Корея, Мексика, Молдова, США, Таиланд, Туркмения, Турция, Узбекистан, Украина, Филиппины, а также страны-члены ЕС как единая таможенная территория. Максимальное количество ограничительных мер действует в ЕС, Украине, США и Белоруссии.

Более половины от всех действующих антидемпинговых мер введены в отношении импорта российских черных металлов и изделий из них. Второе место занимают минеральные удобрения.

Наиболее известными и широко применяемыми нетарифными ограничениями являются антидемпинговые меры, что объясняется их предметной направленностью и эффективностью, достаточно хорошо проработанным механизмом расследований, а также тем, что они могут применяться на выборочной основе против конкретного экспортера по сравнению с другими мерами, непосредственно влияющими на торговые потоки. Максимальное количество антидемпинговых мер против товаров российского происхождения действует в ЕС (9), затем в США (6), Китае (6) и Мексике (4). На остальные страны - Австралия, Аргентина, Бразилия, Индонезия, Канада, Перу, Таиланд, Турция - приходится по 1-3 меры.

Из государств-участников СНГ этим инструментом регулирования импорта активно пользуется только Украина. Так, на Украине по состоянию на 1 мая 2010 г. действовало 5 антидемпинговых пошлин. Специальные защитные меры применяются для ограничения импорта гораздо реже, поскольку они являются менее гибкими и точечным.

Наибольшее количество мер административного характера выявлено в государствах-участниках СНГ, и в первую очередь в Белоруссии. Одним из самых распространенных барьеров на пространстве СНГ является применение дифференцированных ставок акцизного налога, когда в отношении импортной продукции применяются ставки акциза существенно выше, чем в отношении отечественной продукции.

Более половины от всех действующих антидемпинговых мер введены в отношении импорта российских черных металлов и изделий из них. Второе место занимают минеральные удобрения.

Вступление Росси в ВТО предоставило некоторые орудия для восстановления баланса в Российской экономике. Но оно создает и сложности. Москве придется открыть Россию для импортных товаров и придется забыть о торговых войнах с соседями.

Иногда страны, измотанные и разоренные торговыми войнами, прекращают их и приходят к соглашению и даже к примирению. Это связано с тем, что экономическая ситуация в них настолько ухудшена, что они уже не в состоянии выбраться из нее и занять прежние позиции на мировой арене (в экономике такая стратегия называется мондиализацией бизнеса).

Как свидетельствует история, торговые войны между государствами, желающими защитить своих производителей, начались практически тогда же, когда зародилась и сама торговля. Нередко это приводило к войнам настоящим, которые преследовали уже вполне конкретные политические цели. Так, по мнению директора американского Института Экономической Демократии американского Джона Смита, одной из причин начала Первой мировой войны стали торговые конфликты, постоянно возникавшие между наиболее богатыми и могущественными странами. Тогдашние политики обосновывали необходимость вступления Великобритании и Франции в войну с Германией в 1914 г. необходимостью "защиты национальных торговых интересов против германской экспансии". А вступлению Японии во Вторую мировую войну предшествовали ее торговые конфликты с европейскими странами.

Практика возведения таможенных барьеров во внешнеэкономических отношениях привела в XXl в. к существенному осложнению международной торговли. Помимо мер таможенного тарифного регулирования стали повсеместно применяться инструменты квотирования и лицензирования. Под предлогом борьбы с ввозом и вывозом контрафактной продукции многие страны ввели в таможенную практику механизмы сертификации и технические ограничения. Со второй половины XX в. стала набирать силу ограничительная практика по экологическим соображениям. Например, если автомобиль имел ненадлежащие параметры по содержанию выхлопных газов, его импорт либо запрещался вовсе, либо обременялся высокими таможенными пошлинами.

Торговые войны по политическим мотивам обычно декларативны и являются не только способом прямого давления, но и утверждения международного авторитета страны, ее активной роли в мировом политическом процессе. Именно поэтому мотивированные решения о санкциях принимаются президентами и парламентами. Они ориентиры внешнеполитической идеологии государства, пусть даже их экономический эффект невелик. В других случаях торговые войны носят экономический, протекционистский или экспансионистский характер.

Угроза объявления торговой войны -- часто встречающийся способ разрешения торговых конфликтов. Любые дискриминационные меры к иностранному товару чреваты тем, что страна-экспортер ответит тем же. Импортер может пригрозить ответными санкциями. Есть и другие способы ведения войны: например, объявить продукцию импортера вредной или опасной.

Но, если речь идет о настоящей торговой войне, обе стороны обычно действуют очень продуманно. Угроза высказывается вслух только после неудачи длительных переговоров. А собственно до войны, то есть фактического применения санкций, дело почти никогда не доходит. Недаром меры к иностранным товарам вводятся не сразу, а через определенный срок. За это время стороны обычно успевают договориться.

В торговых войнах, как правило, не бывает победителей, взаимный обмен мерами по ограничению импорта приводит к сокращению объема международной торговли, затрагивающему в той или иной мере всех ее участников и уменьшению в той или иной степени экономического благосостояния абсолютно всех стран, вовлеченных в конфликт. Иногда последствия установления торговых барьеров влекут за собой очень серьезные последствия. Ярким примером служит система дискриминационных экономических мер, введённых США против Кубы.

Последствия масштабной торговой войны могут быть достаточно драматичны для мировой экономики. Сегодня около 70% всех производимых в мире товаров поступают в каналы международной торговли. Если эти каналы хотя бы частично блокируются, то неизбежно ограничивается и промышленное производство.

Для современной глобальной экономики жизненно необходимыми являются открытые рынки и свободная торговля.

Но грозящие перерасти в настоящую торговую войну постоянные валютные споры, особенно между Китаем, США, ЕС и Японией, могут препятствовать дальнейшей глобализации экономики.

Развитые страны используют все возможные способы и методы получения дополнительных выгод от международной торговли, путем ведения протекционистских мер.

Немало произошло торговых войн по этому поводу, размеры потерь исчисляются десятками миллиардов долларов.

Торговые войны -- достаточно устойчивая "традиция" современных международных отношений. Они характерны как для отдельных стран, так и для торгово-экономических группировок. Как показывает практика, наибольшее число споров у членов ВТО возникало и возникает в связи с применением антидемпинговых и защитных мер, незаконных субсидий и компенсационных мер, с нарушением прав интеллектуальной собственности, технических барьеров, налогового режима, применяемого к импортной продукции. Часть споров касается запретов на импорт продукции по соображениям охраны жизни и здоровья населения.

Список использованной литературы

1. http://cia-center.ru/news/7044

2. http://www.my-article.net/get/наука/история/всемирная-история/итоги-колониальной-политики-европейских-держав-к-концу-xviii-в

3. http://www.businessman.su/nodes/4365/

4. http://www.izvestia.ru/news/388404

5. http://www.epr-magazine.ru/business/innovations/freefight/

6. http://student.km.ru/view.asp?id=D7AB9ECBBF5911D39722000000000000&idrubr=5D21D4E03EB74A98AAA30F8F45C5E31E

7. http://www.planeta.by/article/621

8. http://news.mail.ru/politics/7008865/

9. http://www.u-f.ru/ru/Archive/2006/11/45/Abroad/ID_3618

10. http://torgrus.com/news/16561

11. http://www.bolshoybusiness.ru/archive/2/39/

12. http://www.kursiv.kz/proekty/avtorskie-kolonki/eric-naiman/1195218133-2012-torgovye-vojny-i-protekcionizm.html

13. http://weandworld.ru/economy/232-trade-war.html

14. http://0652.biz.ua/novosti/vlast/torgovyie-voynyi.html

15. http://vadim-galkin.ru/politics/customs/wto-creation/

16. http://www.vedco.ru/news/new/1574604/

17. http://www.customsunion.ru/info/2250.html

18. http://www.rusimpex.ru/Content/News/look_news.php3?urlext=2011_04_03.txt

19. http://www.new-pressa.ru/content/view/7532/162/

20. http://www.7samuraev.ru/arxiv_news.php?id=8229

21. http://rus.ruvr.ru/2009/07/23/991554.html

22. http://www.wto.ru/chto.asp?f=preim

23. http://expert.ru/expert/2012/13/vojna-ob_yavlena-boevyie-dejstviya-otlozhenyi/

24. http://www.rosbalt.ru/business/2011/01/12/807608.html

25. http://www.newsru.com/finance/14mar2012/tradewar.html

26. http://www.zerkalo.az/2012-03-15/economics/27959-

27. http://ru.ibtimes.com/articles/457/20110127/260684.htm

28. http://www.ippnou.ru/print/005242/

29. http://chrysotile.ru/ru/site/index/antiasbestovaja_kampanija

30. http://www.vestifinance.ru/articles/6587

31. http://dfact.net/news/show/2011-10-12/2794_mezhdu-ssha-i-kitaem-nachalas-torgovaya-vojna/

32. http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1331668980

33. http://www.newsland.ru/news/detail/id/920629/

34. http://www.vsesmi.ru/news/6037978/9748600/

35. http://www.fundshub.ru/market/industry/9068.php

36. http://www.empitry.com/421-gosudarstvo-v-mezhdunarodnoj-torgovle.html

37. http://ru.wikipedia.org/wiki/Санкции_США_против_Кубы

38. http://palm.newsru.com/finance/14mar2012/tradewar.html

39. http://sbiblio.com/biblio/archive/polikarpov_fi/03.aspx

Размещено на Allbest.ru