Роль средств массовой информации в формировании политического сознания

К числу наиболее эффективных приемов пропагандистского воздействия относятся следующие приемы:

- наклейка ярлыков - наделение личности или идеи оскорбительным эпитетом, подрывающим авторитет;

- подтасовка карт - искажение действительных фактов, откровенная подтасовка информации, рассчитанная на массовую психологию, считающую, что «нет дыма без огня»;

- анонимный авторитет - ссылка на неизвестный авторитет, придающая сообщаемой информации необходимую достоверность и солидность (например, «ученые рекомендуют», или «хорошо информированный источник в правительстве сообщает» и т.д.);

- будничный рассказ- освещение политических событий подчеркнуто будничным тоном, без эмоций, как бы мимоходом, создавая представление о данном событии как о чем-то малозначительном;

- эмоциональный резонанс - прием, основанный на обращении не к разуму, а к чувствам человека, создание у массовой аудитории определенного настроения с одновременной передачей пропагандистской информации.

Основной целью манипулирования массовым сознанием является принуждение граждан к определенным действиям (или бездействию), иногда даже вопреки их собственным интересам. Итак, согласно подходам, представленным автором в этой главе, можно вывести следующие выводы:

Во первых, влияние политики через СМИ осуществляют, прежде всего, через воздействие на информационный процесс, а именно препарирование информации, подача ее «нужной аудитории» под «определенным соусом».

Во вторых, анализ механизмов, управляющих функционирование политического сознания на этом уровне, позволяет выделить в нем два блока компонентов: мотивационные (политические потребности, ценности, установки, чувства и эмоции) и познавательные (знания, информированность, интерес к политике, убеждения). Соответственно однозначно, можно понять что, в данном контексте не обойтись без политического PR, а это уже - управление массовыми политическими коммуникациями и необходимость в грамотном политическом консалтинге.

3. СОВРЕМЕННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В РОССИИ

радио телевидение печать общество

3.1 Особенности стратегии политического консалтинга

Политическое консультирование в России появилось с началом проведения альтернативных выборов на Съезды народных депутатов СССР в 1989 году и РСФСР в 1990 году. Через несколько лет политическое консультирование в России превратилось в весьма доходный бизнес, по традиции в первую очередь связанный с выборами.

Исходя из этого, автор может привести пример суждения, которое можно назвать «аксиомой Бернейза»: «Все действия клиента, которые выходят на публику, нуждаются в совете. Публичная значимость одного действия клиента может быть подпорчена другими, сделанными не в интересах общественности». Политический PR/ Ольшанский. - Спб. : Питер, 2003. - 544с.:(Серия «Маркетинг для профессионалов»).

Давно уже не является аксиомой, что политика - это прикладная сфера политической психологии. Политическая реклама, имиджмейкинг и собственно политический PR - это прикладные разделы новой науки. Это является осмыслением реалий политического консультирования, а современный политический PR - важнейшая часть более общего и широкого процесса политического консультирования. Это - прежде всего многостороннее политическое консультирование, в основном затрагивающее информационную сферу, и при необходимости решающее самый широкий спектр вопросов.

Постоянно проходящие выборы представительной и исполнительной власти федерального, регионального и местного уровней систематически воспроизводят ситуацию наличия спроса на услуги в области политического консалтинга, которые готовы эти услуги оплачивать и организаций, готовых эти услуги предоставлять. Российский рынок политического консалтинга в настоящий период настолько развит и дифференцирован, что практически каждый потенциальный заказчик имеет возможность найти исполнителей, соответствующих его запросам. Существуют организации, занимающиеся политическим консалтингом, как на всей территории России, так и на территориях стран ближнего и дальнего зарубежья. В последний период отчетливо проявляется тенденция успешной конкуренции за получение заказов с крупными консалтинговыми агентствами более мелких региональных консалтинговых структур, распространяющих свою активность на территорию одного или нескольких близлежащих регионов. Острая конкуренция на рынке политического консалтинга сочетается с весьма строго соблюдаемыми договоренностями о его разделе. Совокупность этих признаков характеризует весьма успешно развивающийся рынок услуг политического консалтинга, но развитие бизнеса в этой области далеко не так радужно, как может показаться на первый взгляд. Сулягин Ю. А., Петров В.В. Реклама. - Учебник. Спб.: Изд-во Михайлова В.А., 2003 г. 383с.

На рынке политического консалтинга используются как высокоинтеллектуальные технологии работы с избирателями и представителями элит, так и весьма грубые методы ведения избирательных кампаний, характеризующиеся обилием компрометирующих соперников публикаций в средствах массовой информации, административным давлением на оппонентов, прямым подкупом избирателей и нарушениями законов при подсчете их голосов. Такое положение становится возможным вследствие несоблюдения политическими консультантами норм морали и этики по отношению к конкурентам на выборах и к избирателям, происходящего, в свою очередь, вследствие выхода на этот рынок полулегальных и нелегальных структур, борющихся за контроль над собственностью и финансовыми потоками на федеральном и региональном уровнях. Фирмы, профессионально занимающиеся консалтингом в области политики, подошли к необходимости стабильного развития своего бизнеса для успешной конкуренции с аналогичными структурами и получения относительно длительных по времени и высокооплачиваемых заказов. Матвейчев О.А. Что такое политический консалтинг? Проблемы манипуляции. - Институт учебника «Пайдейя», 1999. - С. 22-23. Для этого им необходимо снижать риски ведения дел, планировать и получать достаточно высокие прибыли, привлекать стратегических партнеров, способных оплачивать консалтинговые услуги не периодически, а постоянно, и т.д. Решение этих задач предполагает:

Во первых, повышение эффективности воздействия на избирателей и различные элитные группы применяемых политических технологий, поскольку более успешные фирмы имеют и больше шансов на получение выгодных заказов. Во вторых, выполнение прогнозирования объема рынка и собственной деятельности на ближайшую и среднесрочную перспективу.

Эти, и некоторые другие проблемы вполне успешно могут решаться с использованием современных методов стратегического прогнозирования и планирования, которые для краткости будем далее называть стратегическим планированием. В результате проведения стратегического планирования с использованием специально организованных экспертиз возникает отсутствующая в большинстве других методик возможность интеграции мнений экспертов различных школ и направлений, экспертов разной политической ориентации. Дело в том, что экспертам задаются очень конкретные вопросы о силе влияния одних элементов на другие, а обобщенные, интегральные оценки проводятся на основе анализа численных значений этих оценок. Самое главное, чтобы эксперт, а в нашем случае профессиональный политконсультант, имел достаточно четкую систему оценивания элементов ситуации и выполнял процедуру оценивания профессионально. . Тард Г. Общественное мнение и толпа. Пер. с франц. М., 1902

Следуя логике вышесказанного, автор заключил, что современные западные методики стратегического планирования, новейших методик политического консалтинга адаптированные к российским условиям, могут весьма эффективно использоваться российскими фирмами, специализирующимися в области политического консалтинга.

Во первых, для получения определенных преимуществ на этом рынке, будь то сфера политики, либо сфера бизнеса. Очень часто на этом поприще сталкиваются интересы влиятельных медиаструктур.

Во вторых, для разработки стратегий избирательных кампаний, чтобы быть на шаг впереди, иными словами «держать руку на пульсе».

Сделав определенный вывод, автор, заключил, что в настоящий период результаты многих избирательных кампаний, как федерального, так и регионального уровней определяются еще до их начала с применением неожиданных для большинства конкурентов методов и приемов. Противостоять такого рода технологиям, а тем более использовать их самим можно только проводя специальное стратегическое планирование, изучив при этом достаточное количество материала. И в первую очередь необходимо знание о таком понятии как политическая коммуникация как инструмент информационного воздействия.

3.2 Политическая коммуникация как инструмент информационного воздействия

Политологи стали активно разрабатывать теорию политических коммуникаций с середины XX в. Одни теоретики представляют политические коммуникации в широком плане, рассматривая их как "язык политики" (Д. Грабер). Другие, напротив, стараются сузить предмет исследования до особой формы информационно-коммуникационных обменов между властной элитой и массами (К. Дойч). Однако большинство современных политологов рассматривают политические коммуникации как форму осуществления массовых коммуникаций (У. Липпман, П. Лазерсфельд). Терин В.П. Массовая коммуникация. Социокультурные аспекты политического воздействия, Исследование опыта Запада. - М.: Изд-во Института социологии РАН, 1999. - С. 28

Таким образом, на первый план выходит главная функция политической коммуникации, и связана она в основном с задачами интеграции общества притом, что для аудитории наиболее важным выступает ее ориентирующая рекреативная, утилитарная функция, а для социальных институтов - организационная, агитационно-пропагандистская, направляющая и в большей степени воздействующая на сознание масс. В конце концов, СМИ и политика, а вместе они и составляют политическую коммуникацию - это, прежде всего, институты гражданского общества, именно гражданского общества, а не власти и не коммерческих структур (хотя включение в систему экономических отношений имеет место во всем мире). . Закон РФ «О средствах массовой информации» от 04.08.2001 № 107-ФЗ.

Этими факторами выступают коммуникационные возможности и ресурсы органов государственной власти и управления, политических партий, движений и конкретных политиков, их способность к эффективной коммуникации как к целенаправленному информационному взаимодействию с “управляемым” сообществом или избирателями, предполагающему формирование или корректировку общественного мнения. Следовательно, политическую коммуникацию сегодня со всей очевидностью необходимо признать одним из важнейших аспектов легитимации власти, требующим соответствующего изучения, при этом, разумеется, избегая крайностей технологического детерминизма, поскольку, в конечном счете, именно социальные потребности предваряют и часто определяют судьбу технико-технологических инноваций. Миронов С. Информационная культура предполагает ответственность СМИ»//«Деловая пресса № 23-24

(438-439) от 20.06.2008

Скорее всего, в ближайшем будущем, использование известных политологических концепций для анализа феномена коммуникации в сфере политики будет сочетаться с применением элементов стремительно развивающейся теории коммуникации к изучению политических явлений, с “коммуникационным прочтением” самой политики. Действительно, информационно-коммуникационные процессы стали составлять ядро современной цивилизации, а в политике информация превратилась в решающий фактор политической власти и управления. Сегодня политики пытаются наладить новые конструктивные механизмы взаимодействия между политической властью и массами, конечно же, в свою очередь преследующие методы определенного воздействия, которые можно развивать в информационном обществе только с помощью информационных технологий, играющих решающую роль в формировании общественного мнения. Ученые обращают особое внимание на ряд новых качеств информации как политического ресурса. Во-первых, в отличие от природных, трудовых и денежных ресурсов, информация не убывает по мере ее использования, поэтому ее политического влияния хватает на любую аудиторию. Во-вторых, информация неотчуждаема, и приобретение новой информации не уменьшает нашей способности приобрести еще столько же. В-третьих, информация мгновенно распространяется в пространстве, и ее одновременно могут потреблять в самых разных сферах политической деятельности. Засурский Я. Н. «Средства массовой информации России» М.: Аспект-Пресс, 2002. С. 101-103

На данном этапе функционирования средств массовой информации информационная функция стала основной в наборе политических функций СМИ. Также необходимо отметить происходит не только слияние интересов СМИ с политикой, средства массовой информации, взятые вместе как одно целое, играют различные социально-политические роли, те или иные из которых в зависимости от определенного числа типичных социально-политических ситуаций приобретают особую общественную значимость.

По общему признание политологов, и автор в данном вопросе согласен с этим утверждением, СМИ не просто информируют, сообщают новости, но и пропагандируют определённые идеи, взгляды, учения, политические программы и тем самым участвуют в социальном управлении. Путём формирования общественного мнения, выработки определённых социальных установок, формирования убеждений, СМИ подталкивают человека к определённым поступкам, действиям, единственное их оружие - слово, звук, изображение, несущее определённую информацию. Это может быть: сообщение, суждение, оценки, одобрение или осуждение явлений, событий, поступков, поведения отдельных лиц, групп людей, партий, общественных организаций, правительства и т.д.

Американский математик К. Шеннон подчеркивал, что информацией можно назвать лишь такие сообщения, которые могут способствовать разрешению человеком ситуации выбора некоторых альтернатив своего поведения. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. -- М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. Другими словами, информацией можно признать лишь те сообщения, которые оказывают влияние на подготовку и принятие решений, при этом любой оценке сообщений предшествует их отбор. Например, из всего массива информации, специально собираемой государственными органами для принятия решений, фактически используется только 5-7%. Но если в вопросе о значении информации политологи достаточно единодушны, то интерпретация термина "коммуникация" вызывает дискуссии. В целом политическую коммуникацию можно определить как науку, изучающую формы и средства информационно-коммуникационных обменов в политике.

Итак, резюмируя все вышеизложенное, согласно подходам, представленным в данной работе, позволяет автору сделать следующие выводы:

Во первых - современный политический консалтинг - это профессиональная деятельность по интеллектуальному и организационному обеспечению политических кампаний посредством создания и реализации высокоэффективных технологий, способных компенсировать слабость традиционных, партийно-политических, методов реализации лидерства, мобилизации, поддержки, осуществление информационно-пропагандистской, функций кампаний. Ситников А. П .,Морозова Е.Г.Предисловие к русскому изданию// Справочник по политическому консультированию/ Под ред. Проф. Девида Д. Перлматтера: Пер. с англ.- М.: Консалтинговая группа(ИМИДЖ-Контакт).,ИНФРА- М., 2002.-С. VIII-IХ.

Во вторых - средства массовой информации - это составная часть политической системы общества. Их деятельность имеет важные общественно-политические следствия, так как характер информации, адресуемой аудитории, определяет её отношение к действительности и направление социальных действий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для того, что бы понять и оценить новую роль и систему СМИ в политической жизни и системе нашего общества, понять степень ее влияния на формирования политического сознания у общественности, было затронуто много вопросов, изучено и обработано большое количество информации. Изучив достаточное количество материала, автор может высказать несколько своих суждений.

Если рассматривать роль СМИ в политической жизни нашей страны, необходимо понимать, что вся система массовой коммуникации являлась порождением и продолжением самой системы, с её чрезмерной централизацией, безропотным подчинением центру, командными методами руководства, подавлением инакомыслия и инициативы, догматизмом и угодничеством. Однопартийная система, жёсткое планирование в экономике, отсутствие материальной заинтересованности в качественном труде, канонизация единственной идеологии с её мифами и стереотипами, оторванность от реальности, поиск врага, наклеивание политических ярлыков - всё это решительным образом отразилось на работе СМИ.

Для средств массовой информации времён культа личности и последующего периода характерны политическая нетерпимость, пропаганда единомыслия, оторванность от жизни, попытки нанизать всем и вся "единственно правильное" учение, ложь и полуправда, догматизм мышления, приказной тон, отсутствие критики основ общественных пороков и вместе с тем - отсутствие настоящих дискуссий, столкновения мнений, постоянное запаздывание в информировании населения, неполнота и искажение информации, замалчивание положительных явлений, имевших место в жизни за рубежом. С середины 80-х годов появилось слово "гласность", его не воспринимали как право на собственное мнение, а как инакомыслие. Правду, гласность, как и политический плюрализм, долгое время, да и сегодня ещё пытаются как-то дозировать и ограничивать.

Неизбежно напрашивается вопрос: а кто является арбитром, кто определит, какие мысли идут на пользу страны, на пользу народа, а какие нет? Ведь у нас накоплен огромный опыт ограничений и запрещений, осуществляемых тем же административно-бюрократическим аппаратом, именно от имени народа ради чистоты идей и принципов.

Основными критериями работы СМИ сегодня должны выступать: объективность, истинность, достоверность, доказательность информации, базирующиеся на честности, порядочности, ответственности перед законом журналиста, автора того или иного выступления, гарантированное право на опровержение ложной информации. Сегодня в стране, право на издание газет и журналов получили не только государственные учреждения, различные партии и общественные организации, кооперативные, религиозные, творческие организации, но и отдельные лица.

В последнее время СМИ активизировали политическую жизнь, став аккумулятором новых идей и взглядов, ниспровергая мифы и догмы, устаревшие представления. Большая заслуга принадлежит печати в национальном возрождении России, в пробуждении исторической памяти народа, ликвидации "белых пятен" в истории, осуждении жёсткой диктатуры, возвращении к духовности народа, его традициям. Можно говорить также о том, что и государственная политика, и законодательство в области СМИ сегодня претерпевают существенные преобразования. "Этот важный аспект, существенный для укрепления демократического характера СМИ, объясняется происходящими в мире стремительными геополитическими изменениями. Тут и возрастающий интерес к информации как таковой, и всеобщее движение в сторону демократизации общества, и давление со стороны международного сообщества, и непреодолимое воздействие новых информационных технологий. Какая бы обстановка ни складывалась в конкретном государстве, правовые и политические вопросы в области СМИ все больше и больше становятся там предметом интенсивного обсуждения".

Хотелось бы выделить несколько важных, на взгляд автора умозаключений: Во первых - в процессе обновления нашего общества, изменения политической системы принципиально изменяются место и роль СМИ. Из безоговорочно подчиняющихся партийно-бюрократическому аппарату они превратились в активную влиятельную составную часть нашей политической системы, общественного судью, народного стража общественного порядка и справедливости, в неотъемлемый элемент формирующегося правового государства.

Во вторых - периодическая пресса, на взгляд автора, не утратила своих позиций, не имея возможности конкурировать с телевидением и радио в сообщении оперативных новостей, газета сосредоточилась на их комментировании, на первичном анализе ситуаций и проблем и прогнозировании их развития.

К непрерывному потоку оперативной информации, поставляемой телевидением, радио и сетевыми изданиями, газета присоединяет порционную информацию, получаемую читателями через определенные промежутки времени, и сопровождает ее аналитическим комментарием. Она всегда существует в потоке времени, расставляя в нем своими номерами памятные столбы. Хотелось бы отметить, что газета - зеркало своего времени, с которым движется и развивается. Не случайно, изучая какой-либо период истории, исследователи обращаются к комплектам газет в поисках на их страницах информации о фактах, событиях, выступлениях, характеризующих время, которое их привлекает. Хамзина О.А. Особенности периодической печати как исторического источника - Свердловск: Горный край, 2008. Еще это - синтетический материал, включающий в себя самую разнообразную по жанру, происхождению, содержанию информацию. Важно отметить еще одну особенность газет - оперативность обнародования общественно значимой информации.

В третьих - политика все больше строится на управлении человеческим сознанием. Соответственно, она приобретает все более сложно организованной деятельности, требующей усилий не одного человека, а больших команд, состоящих из специальных консультантов. Поэтому политический консалтинг все больше становится стержнем политического процесса. В силу же того, что стержнем политической деятельности все больше становятся информационно-виртуальные усилия, центральная функция такого консалтинга - организация и управление присутствием политика в информационных потоках. Политический PR/ Ольшанский. - Спб. : Питер, 2003. - 544с.:(Серия «Маркетинг для профессионалов»).

Итак, подчеркивая все вышеизложенное, можно заключить, что в последнее время СМИ активизировали политическую жизнь, став аккумулятором новых идей и взглядов, ниспровергая мифы и догмы, устаревшие представления. Большая заслуга принадлежит печати в национальном возрождении России, в пробуждении исторической памяти народа, ликвидации "белых пятен" в истории, осуждении жёсткой диктатуры, возвращении к духовности народа, его традициям.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - http://www.consultant.ru/popular/cons/

2. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 04.08.2001 № 107-ФЗ.

Список использованной учебной литературы и источников

1. Герцштейн Р. Э. Война, которую выиграл Гитлер.- Смоленск: Авва, 1996. - С. 235-236.

2. Грачев M.H. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития / М.Н.Грачев. - М.: Прометей, 2004.

3. Грачев М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация. - М.: НОУ МЭЛИ, 1999. - 168 с. - 10,5 п.л.

4. Дилигенский Г.Г. Политика и общественное мнение / Социологический калейдоскоп. - М., 2003

5. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретических подходов. - Екатеринбург: УрО РАН, 2006.

6. Жирков Г.В. История цензуры в России XIX-XX вв. - М., 2001.

7. Засурский Я.Н. Средства массовой информации России. М.: Аспект-Пресс- 2002.

8. Иванов B.H., Назаров M.M. Информационное потребление и политические ориентации / В.Н. Иванов, М Амелин B.H. Социология политики I В.Н.Амелин. -M., 2007.

9. Ирхин Ю.В. Политология [Текст]: учебник / Ю.В. Ирхин, В.Д. Зотов, Л.В. Зотова. -М.: Юристъ, 2009.

10. Кириллова Н.Б. Медиа среда россиийской модернизации М., 2005.

11. Кондратьев Э.В., Абрамов Р.Н. Связи с общественностью: учебное пособие для высшей школы / под общ. Ред. С.Д. Резника.- Изд. 6-е,испр. И доп.- М.: Академический Проект, 2009.- 511с.-(Gaudeamus).

12. Культурология и теория коммуникации : элементарный курс : учеб пособие / С.А. Герасимова.-М. : Гардарики,2007.- 173С.

13. Культурология и теория коммуникации : элементарный курс : учеб пособие / С.А. Герасимова.-М. : Гардарики,2007.- 173С.

14. М. Назаров // Социологические исследования. -2010. -№7. -С.84.

15. Матвейчев О.А. Что такое политический консалтинг? Проблемы манипуляции. - Институт учебника «Пайдейя», 1999. - С. 22-23.

16. Ольшевский А.С. Антикризисный PR и консалтинг. - СПб.: Питер, 2006.

17. Панарин И.Н. "СМИ, пропаганда и информационные войны": Поколение; Москва; 2012]

18. Политический PR/ Ольшанский. - Спб. : Питер, 2003. - 544с.:(Серия «Маркетинг для профессионалов»).

19. Почепцов Г.Г. Теория и практика коммуникации. - М., 1998. 353с.

20. Прохоров Е.П. Свобода СМИ в журналистской деятельности. - М.: 2001.

21. Связи с общественностью: теория и практика: учебник / А,Н. Чумиков, М.П. Бочаров - 6-е издание.- М.: Издательство « Дело» АНХ, 2010. - 560с.

22. Ситников А. П .,Морозова Е.Г.Предисловие к русскому изданию// Справочник по политическому консультированию/ Под ред. Проф. Девида Д. Перлматтера: Пер. с англ.- М.: Консалтинговая группа(ИМИДЖ-Контакт).,ИНФРА- М., 2002.-С. VIII-IХ.

23. Сулягин Ю. А., Петров В.В. Реклама. - Учебник. Спб.: Изд-во Михайлова В.А., 2003 г. 383с.

24. Сэндидж Ч., Фрайбургер В., Ротцолл К. Реклама: теория и практика/Пер. с англ./Общ.ред. и вступ. Ст. Е.М. Пеньковой. - М.:1989.

25. Тард Г. Общественное мнение и толпа. Пер. с франц. М., 1902

26. Терин В.П. Массовая коммуникация. Социокультурные аспекты политического воздействия, Исследование опыта Запада. - М.: Изд-во Института социологии РАН, 1999. - С. 28

27. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. -- М.: Изд-во иностранной литературы, 1963.

28. Шкондин М.В. Система средств массовой информации как фактор общественного диалога. - М., 2002.

Статьи из газет и журналов

1. Горохов В.М. Оптимизация взаимодействия государственной службы со средствами массовой информации // Ежегодник'96. Государственная служба России. - М., 1997.

2. Гуревич С.М. Газета вчера, сегодня, завтра. -http://evartist.narod.ru/text10/05.htm#з_01

3. Землянова Л.М. Инфраструктура электронной демократии / Л.М.Землянова // Вестник МГУ. Сер. 10: Журналистика. -1997. -№ 3

4. Кириллова Н.Б. Медиа среда россиийской модернизации М., 2005.

5. М. Назаров // Социологические исследования. -2010. -№7. -С.84.

6. Маклюэн М. Пресса: управление посредством утечки информации / М. Маклюэн // Отечественные Записки. -2003. -№4(12).

7. Маклюэн М. телевидение. Робкий гигант// Телевидение вчера, сегодня, завтра. - Вып. 7. М.: Радио, 1987. - С. 168, 175,176.

8. Миронов С. Информационная культура предполагает ответственность

9. Миронов С. Информационная культура предполагает ответственность СМИ»//«Деловая пресса № 23-24

10. Никифоров И.В. Информационная политика субъектов Федерации и периодическая печать в условиях реформирования российского общества в 90-е годы XX века (на материалах Нижнего Поволжья) - Саратов, 2004.

11. Панарин И.Н. Информационная война и Россия. - М.: 2000.

12. Система средств массовой информации / Под ред. Я.Н. Засурского. - М., 2001.

13. СМИ// Деловая пресса № 23-24 (438-439) от 20.06.2008

14. Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации / А.И.Соловьев // Полис. -2002. -№3

Размещено на Allbest.ru