Коллизионные нормы и принципы их применения в системе международного частного права

И все же в процессе "соприкосновения" национального и международного права возникают юридические коллизии. Перечислим некоторые из них:

а) несоблюдение общепринятых принципов международного права, например, положений главы 7 Устава ООН, как международными структурами, так и государствами;

б) отказ реально привести национальное законодательство в соответствие с международными стандартами;

в) невыполнение актов межгосударственных объединений;

г) принятие национальных актов вопреки нормам международного права;

д) ошибочное толкование международно-правовых актов;

е) игнорирование критерия конституционности.

Отметим, что согласно Венской конвенции о праве международных договоров их участники не могут ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения ими договоров. К тому же в нашей стране действует конституционная норма о применении правил международного договора в случае расхождения их с правилами, установленными законом. На практике возникают в связи с этим сложные вопросы - всегда ли удачно международные нормы "переплавляются" в нормы национального права, проведена ли корректировка последних, кто и как устанавливает "момент" юридической коллизии, каким образом можно их устранять, готовы ли суды к таким спорам.

Еще более сложные вопросы возникают в случае противоречий между национальными нормами и нормами актов межгосударственных объединений (ст.79 Конституции РФ). Последние обладают более жесткими структурными способами действия. Опыт "двойки", "пятерки", "десятки" в Содружестве, как и Европейского союза, в этом полностью убеждает.

Мировое сообщество строит свои отношения на основе сотрудничества. В Уставе ООН закреплены такие принципы, как суверенное равенство всех ее членов, добросовестное выполнение ими принятых на себя по Уставу обязательств, разрешение международных споров мирными средствами. Глава VI Устава ООН посвящена мирному разрешению споров путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям.

Как видно, преодолению коллизий служат одновременно три критерия - международные нормы, защищенные конституционным суверенитетом, национальные нормы и общие принципы права. Поэтому уместно характеристику общих норм коллизионного права дополнить оценкой специфики коллизионных норм в разных отраслях права. Она обусловлена предметом, участниками и способами разрешения споров.

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 №6-ФКЗ и от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ

3. Закон «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 года. №5338-1

4. Федеральный Закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 13 октября 1995 года №157-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 08.07.97 №96-ФЗ от 10.02.99 №32-ФЗ)

5. Берестнёв Ю.О восстановлении членства Российской Федерации в Гаагской Конвенции // Юрист.-2000.-№2.

6. Богуславский М.М. Международное частное право: Практикум. М., 1999.

7. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1999.

8. Гаврилов В.В. Международное частное право: Курс лекций. Владивосток, 1999.

9. Ермолаев В.Г., Сиваков О.В. Международное частное право: Курс лекций. М., 1998.

10. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право: Учебник для вузов. М., 1999.

11. Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. М., 1999.

12. Федосеева Г. Международное частное право - М.: 1999 г.

13. Дмитриева Г.К. Международное частное право. - М.: 2000 г. Николай Мадудин «О некоторых вопросах применения коллизионных форм» // Московский журнал международного частного права.-1992,-№2.

14. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике международного коммерческого арбитражного суда: М.,1998.

15. Садиков О.Н. Императивные нормы в международном частном праве // Московский журнал международного частного права.-1992,- №2.

16. Светланов А. Коллизионное регулирование в сфере внешнеэкономической деятельности // Закон. -1998.- №7.

17. Сильченко Н.В., Толочко О.Н. Теоретические проблемы учения о нормах международного частного права // Государство и право.-2000.-№1.

18. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: М., 2000.

19. Толстых В.Л. Коллизиционное регулирование в международном частном праве: Проблема толкования и применения раздела VII части третьей ГК РФ: "Спарк", 2002, С.114

20. Третьяков С.В. Автономия воли и односторонние коллизиционные нормы в международном частном праве // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2002. №5. С. 90-100

21. Чешир Д., Норт П. Международное частное право: М.,1992.

22. Шебанова Н. Российское законодательство о регулировании правоотношений с иностранным элементом // Закон. -1998.-№7.

Размещено на Allbest.ru