Юридическая ответственность и ее виды

В одном из своих решений Конституционный Суд РФ фактически сформулировал цели конституционно-правовой ответственности Постановление Конституционного Суда РФ от 04.04.2002 № 8-П // Вестник Конституционного Суда РФ, № 5, 2002.. По мнению Суда, необходимость адекватных мер воздействия в целях защиты Конституции РФ, обеспечения ее высшей юридической силы, верховенства и прямого действия, а также верховенства основанных на ней федеральных законов на всей территории Российской Федерации, что требует соблюдения федеральной Конституции и федеральных законов, вытекает непосредственно из закрепленных Конституцией РФ основ конституционного строя Российской Федерации как демократического федеративного правового государства, обязанного обеспечивать признание, соблюдение и защиту прав и свобод, единство статуса личности на всей территории Российской Федерации, а также защиту других конституционных ценностей, таких как суверенитет и государственная целостность Российской Федерации, единство системы государственной власти, разграничение предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами, единство экономического пространства, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Целями конституционно-правовой ответственности являются:

- обеспечение верховенства и прямого действия Конституции РФ;

- охрана основ конституционного строя РФ;

- соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина;

- обеспечение законности в сфере действия публичной власти;

- обеспечение конституционного порядка.

К задачам конституционно-правовой ответственности можно отнести:

- выявление и законодательное закрепление форм неправомерного поведения в конституционной сфере;

- законодательное закрепление перечня (видов) санкций за то или иное неправомерное поведение;

- учреждение и создание инстанций и процедур применения соответствующих мер ответственности;

- реализацию принципов юридической ответственности, характерных для правовой государственности.

Развитие современного общества немыслимо без адекватных и постоянно усложняющихся связей индивида, социальных общностей и государства; такие связи должны быть взаимными, легитимными и конструктивными с точки зрения создания оптимальных условий существования самой социальности. В этой парадигме институт ответственности, прежде всего юридической, выступает неотъемлемым элементом, и его значение в условиях демократического пространства возрастает.

Устойчивость, упорядоченность, стабильность такого пространства обеспечивается конституцией, ставящей публичную власть на службу человеку с помощью права. Институт конституционной ответственности - важнейший контрольный механизм, обеспечивающий самодостаточность и юридическую завершенность такой модели устройства публичной власти, как конституционный строй. Российская правовая и политическая системы сегодня остро нуждаются в теоретическом обосновании и практическом совершенствовании этого правового института.

Итак, из можно сделать вывод о том, что одной из наиболее распространенных классификаций юридической ответственности - это по типам оснований возникновения. Выделяют конституционную, уголовную, административную, гражданскую, дисциплинарную.

Из числа названных особое место занимает уголовная ответственность, которая применяется к лицу за совершение преступления - деяния, предусмотренного нормами уголовного права. Поскольку преступления - наиболее серьезный вид правонарушений, меры ответственности здесь также самые серьезные. Административно-правовая ответственность наступает за совершение административных проступков - деяний, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях. Она не является такой жесткой, как уголовная и не влечет за собой таких негативных последствий.

Дисциплинарная ответственность наступает за дисциплинарный проступок, то есть за нарушение трудовой, воинской, служебной дисциплины. Ее отличительная особенность состоит в том, что лицо, к которому она применяется, подчинено по службе, работе органу, применившему ту или иную меру взыскания.

Гражданско-правовая ответственность наступает за совершение гражданского проступка и состоит в применении мер воздействия, имеющих, как правило, имущественный характер. Гражданско-правовая ответственность - это, прежде всего, компенсационная ответственность, когда одной из сторон компенсируются причиненные ею убытки.

Конституционно-правовая ответственность наступает за нарушения норм законов и конституционных норм и законов.

Заключение

Итак, в данной работе было дано понятие юридической ответственности и исследованы особенности основных видов юридической ответственности.

В тексте заключения подведем итог проделанной работе.

Так, юридическую ответственность в современном праве следует считать одной из наиболее важных категорий и явлений, поскольку только она гарантирует исполнение любых законодательных предписаний. Ее отсутствие означает фактическое бессилие правовых норм, невозможность обеспечения их исполнения со стороны государства. Свое выражение юридическая ответственность находит в таком элементе структуры нормы правы, как санкция. Однако только этим она не ограничивается. Юридическая ответственность - это, по сути, целый правовой механизм, включающий в себя не только сами меры государственного принуждения, но и взаимодействие субъектов по поводу их применения. Механизм юридической ответственности касается даже больше не самих правовых норм, а процесса их реализации, внедрения их в юридическую практику. Юридическая ответственность также является специфическим правовым способом разрешения конфликтов в обществе и государстве. При этом, осуществляя свое действие на стыке публичных и частных интересов, юридическая ответственность защищает преимущественно интересы публичные как интересы общие, имеющие наибольшее значение, интересы наиболее соответствующие интересам государства.

В первой главе настоящей работы были указаны следующие признаки юридической ответственности, к которым относятся:

- она установлена государством с помощью правовой нормы;

- фактическим основанием и моментом ее возникновения является правонарушение;

- связана с санкциями, которые выражаются в возложении обязанности на субъекта правонарушения, объективно носящей для него негативный характер;

- данные обязанности возлагаются с помощью особого государственного карательного аппарата;

- она осуществляется в особых процессуальных формах.

Юридическая ответственность по своей природе далеко не одинакова, поэтому она подразделяется на соответствующие виды в основном по отраслевому признаку: конституционно-правовая, уголовно-правовая, административно-правовая, гражданско-правовая, дисциплинарная и др.

Из данных видов особое место занимает уголовная ответственность, которая применяется к лицу за совершение преступления - деяния, предусмотренного нормами уголовного права. Поскольку преступления - наиболее серьезный вид правонарушений, меры ответственности здесь также самые серьезные.

Административно-правовая ответственность наступает за совершение административных проступков - деяний, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях. Она не является такой жесткой, как уголовная и не влечет за собой таких негативных последствий.

Дисциплинарная ответственность наступает за дисциплинарный проступок, то есть за нарушение трудовой, воинской, служебной дисциплины. Ее отличительная особенность состоит в том, что лицо, к которому она применяется, подчинено по службе, работе органу, применившему ту или иную меру взыскания.

Гражданско-правовая ответственность наступает за совершение гражданского проступка и состоит в применении мер воздействия, имеющих, как правило, имущественный характер. Гражданско-правовая ответственность - это, прежде всего, компенсационная ответственность, когда одной из сторон компенсируются причиненные ею убытки. Одновременно гражданско-правовая ответственность является восстановительной ответственностью, поскольку посредством этого вида ответственности нередко восстанавливаются нарушенные права, прежнее правовое положение субъектов.

Конституционно-правовая ответственность наступает за нарушения норм законов и конституционных норм и законов.

Список использованной литературы

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.03.2014, № 9, ст. 851.

Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.

Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // Собрание Законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч.1),ст.1.

Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Российская газета, № 249, 22.12.2001.

Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.

Афанасьев В.С. Законность и позитивная юридическая ответственность // Юрист. 2012. № 5.

Бахрах Д.Н. Административное право. - М.: Эксмо, 2011.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: Статут, 2011.

Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. - М.: Норма, 2012.

Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1. - М.: Волтерс Клувер, 2013.

Иванова О.М. Цели юридической ответственности // Государство и право. 2013. № 9.

Ильинская А. Дисциплинарная ответственность // Кадровик.ру. 2013. № 2.

Катасонов А.В. О механизме реализации превентивной функции юридической ответственности // Право и государство. 2010. № 6.

Кинсбурская В.А. Ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах. - М.: Юстицинформ, 2013.

Кирин А.В. Теоретические основы административно-деликтного права // Государство и право. 2010. № 10.

Козлов Ю.М. Административное право. - М.: Юристъ, 2007.

Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. - М.: Проспект, 2013.

Комментарий к КоАП РФ / Под ред. Ю.М. Козлова. - М.: Юристъ, 2008.

Комментарий к Трудовому Кодексу РФ / Под ред. К.Н. Гусова. - М.: Юристъ, 2013.

Комментарий к Трудовому Кодексу РФ / Под ред. Ю.П. Орловского, Р.З. Лившица. - М.: Юридическая литература, 2013.

Конституционное право Российской Федерации / Под общ. ред. Н.В. Витрука. - М.: Норма; Инфра-М, 2010.

Максимов И.В. Концепции позитивной административной ответственности в теории и праве // Государство и право. 2006. № 8.

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. - М.: Дело, 2013.

Мацкевич А.В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития // Российский следователь. 2006. № 12.

Настольная книга судьи по делам об административных правонарушениях: Научно-практическое пособие / Под ред. Н.Г. Салищевой. - М.: Юридическая литература, 2011.

Непомнящая Т.В. Мера уголовного наказания: проблемы теории и практики. - М.: Юрлитинформ, 2012.

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: Русский язык, 2014.

Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Административное право России. - М.: Юрайт, 2013.

Проблемы общей теории государства и права / Отв. ред. М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2008.

Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. - М., 1984.

Севдималиева Г.А. Понятие об уголовной ответственности // Бизнес в законе. 2012. № 3.

Сенякин И.Н. Юридическая ответственность // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - М.: ИД Дело, 2013.

Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юстицинформ, 2012.

Тархов В.А. Гражданское право: Курс: Общая часть. - Уфа, 2007.

Теория государства и права: Курс лекций. - М.: Юридическая литература, 2012.

Троицкая М.Ю. Понятие функций юридической ответственности // Вестник академии права и управления. 2011. № 22.

Уголовное право России. Общая и Особенная часть / под ред. В. К. Дуюнова. - М.: Риор, Инфра-М, 2013.

Червонюк В.И., Артюхов Ю.С. Современная концепция конституционной ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 11.

Шаргородский М.Д. Избранные труды.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

Ягудина В.М. Пределы подразделения системы юридической ответственности на виды // Юридический мир . 2009. № 4.

Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность // Юридический вестник. 2013. № 10.

Постановление Конституционного Суда РФ от 04.04.2002 № 8-П // Вестник Конституционного Суда РФ, № 5, 2002.

Размещено на Allbest.ru