Режим в исправительных учреждениях и средства его обеспечения

3) для освобождения заложников, захваченных зданий, помещений и транспортных средств;

4) при конвоировании и охране осуждённых и заключённых, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег либо причинить вред окружающим или себе;

5) для задержания или возвращения осуждённых и заключенных, бежавших из-под стражи или из исправительного учреждения.

К осуждённым могут применяться резиновые палки, наручники, светозвуковые средства отвлекающего воздействия, средства разрушения преград, водомёты и бронемашины, служебные собаки, газовое оружие.

Спецсредства и газовое оружие, а также интенсивность их применения определяются с учётом обстановки, характера правонарушения и личности правонарушителя.

Законом определён исчерпывающий перечень случаев, при которых допускается применение огнестрельного оружия. Случаи, при которых должно предшествовать предупреждение о его применении (голос либо выстрел вверх):

1) для защиты от нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан;

2) для отражения нападения, угрожающего жизни и здоровью работников исправительных учреждений, осуждённых, заключённых и иных лиц, а также для отражения нападения с целью завладения оружием;

3) для освобождения заложников, захваченных зданий, сооружений, помещений и транспортных средств (ТС);

4) для отражения группового или вооружённого нападения на охраняемые объекты, помещения и сооружения, а также транспортные средства;

5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья граждан, собственности и пытающегося скрыться, совершающего побег, либо для пресечения попыток насильственного освобождения осуждённых и заключённых, а также для задержания вооружённого лица, отказывающегося выполнять законное требование сотрудника о сдаче оружия;

6) для остановки ТС, с использованием которого совершается побег осуждённым или заключённым;

7) для предупреждения осуждённых и иных лиц при намерении применить огнестрельное оружие, подачи сигнала тревоги и вызова помощи.

В ряде случаев огнестрельное оружие применяется без предупреждения:

1) для отражения нападения (в том числе - с целью завладения оружием) на работников исправительных учреждений, осуждённых, заключённых и других граждан;

2) при побеге из мест лишения свободы с оружием, при помощи ТС либо из него во время движения;

3) при попытке осуждённого приблизиться или прикоснуться к сотруднику с обнажённым огнестрельным или холодным оружием либо с предметами, с помощью которых может быть нанесено телесное повреждение, сократив при этом указанное сотрудниками персонала расстояние.

О каждом случае применения огнестрельного оружия сотрудник исправительного учреждения в течение 24 часов с момента его применения обязан доложить непосредственному начальнику или начальнику ОВД.

Применение всех вышеперечисленных средств запрещается в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, кроме случаев оказания ими вооружённого сопротивления совершения группового или иного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан, а также в случаях, когда от этого могут пострадать посторонние граждане.Закон Российской Федерации от 21.07.93 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Вед. Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ 1993 г. № 33. Ст.28-31

Заключение

Важнейшим направлением уголовно-исполнительной политики России является исправление осужденных. Данное положение красной линией проходит через все уголовно-исполнительное законодательство и международные стандарты по обращению с осужденными. Достижение цели исправления, несмотря на известные сложности воспитательного воздействия, должно стать главным направлением деятельности учреждений и органов государства, исполняющих уголовные наказания.

Основные средства исправления имеют режимное внутреннее содержания. Режим является правовой категорией, посредством режима реализуется кара, но вместе с тем режим имеет определенное воспитательное значение. Он приучает осужденных к организованности, порядку, соблюдению правил общежития.

Режим регламентирует жизнь в местах лишения свободы непрерывно и на протяжении всего срока наказания. С его помощью устанавливается граница дозволенного в поведении осужденных, и таким образом определяется их правовое положение. Правила режима в равной мере обязательны для всех осужденных и представителей администрации исправительных учреждений.

Вопрос о режиме исполнения (отбывания) наказания - один из важных вопросов уголовно-исполнительного права. Он находится в центре внимания не только специалистов отрасли права, но и других ученых: юристов, психологов, педагогов, обществоведов.

От реального состояния режима в исправительном учреждении, в частности, от степени подчинения его требованиям осуждённых зависит эффективность применения к ним всех остальных средств исправления. Следовательно, режим является базовым средством системы исправительного воздействия на осуждённых

Строгое соблюдение режима отбывания наказания создает условия для применения других средств исправления осужденных. С этих позиций необходимо выделять нормы, определяющие условия и порядок применения к осужденным таких средств исправления, как порядок привлечения их к труду, воспитательным мероприятиям, общему образованию и профессиональной подготовке. В правилах режима содержатся также нормы, определяющие материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение осужденных.

Самостоятельное значение имеют нормы режима, регламентирующие предупреждение преступлений и иных правонарушений, как со стороны осужденных во время отбывания ими наказания, так и иных лиц.

Методологические основы и методы исследования. Общеметодологическую основу исследования составляет диалектический метод научного познания. В исследовании использованы общетеоретические положения и практические разработки юристов, социологов и философов. В качестве теоретической основы исследования проблематики исполнения наказаний, ее системы и видов были взяты работы В.М. Анисимкова, С.М. Зубарева, С.А. Капункина, А.И Зубкова, А.С. Михлина, В.И. Селиверстова, М.Ф. Костюка, П.Г. Пономарева и других видных ученых, занимающихся проблемой уголовно-правовых санкций и проблемами их исполнения.

В качестве методов познания использовались логический, историко-правовой, системный и другие методы. Общетеоретической и информационной базой являлись основные положения юриспруденции, действующее законодательство, нормативно-правовые акты, литература по уголовно-исполнительному праву и специальные литературные другие источники, дающие развернутое рассмотрение данной темы.. В своей работе я уделила внимание анализу норм Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов РФ, определяющих систему и основных средств его исполнения.

Во введении рассмотрены актуальность темы исследования. I глава выявляет понятие, цели и функции и определяет значение режима в исправительных учреждениях в современном мировом хозяйстве. II глава раскрывает структуру содержания. III глава посвящена средствам обеспечения данного режима. В заключении сделаны выводы по проведённому исследованию.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ М, 2010. Принята Всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. №237.-25 дек. Ст.87.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации 2010. Принят Государственной Думой 26 мая 1996, одобрен Советом Федерации 5 июня 1996, подписан Президентом РФ от 13 июня 1996, №63-ФЗ.

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М., 2010. Принят Государственной Думой 18 декабря 1996 года.

4. Федеральный конституционный закон от 20 мая 2001 г. №3-ФЗ «О чрезвычайном положении» Ст.1.

5. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. №1 ФКЗ «О военном положении»

6. Закон Российской Федерации от 21.07.93 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Вед. Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ 1993 г. № 33. Ст.28-31

7. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 14 августа 1995. № 33. Ст. 3349.

8. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 №205 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 21 ноября 2005 года. №47.

Специальная литература

1. Азаров В.А. «Уголовно-процессуальные и оперативно - розыскные средства достижения цели раскрытия преступлений», «Государство и право» - 2007. - №10.

2. Анисимков В.М., Зубарев С.М., Капункин С.А., [и др.] Уголовно-исполнительное право: Учебник. - М.: Проспект, 2011. - 209-217,219-220,223,225,227,229-234,236,238-243,245-247с.

3. Барабанов Н.П., Даудов А.В., Казак И.Б., Савардунова В.Н. Криминальная субкультура осужденных: теоретический, криминологический, психологический аспекты, функциональный механизм. Рязань. 2009. - 113с

4. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. Л., 2006. - 125с.

5. Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Уголовно-исполнительное право в вопросах, ответах и схемах: учебное пособие. 2009.

6. Гальперин И.М. Социальные изменения и содержание наказания. В кн.: Планирование мер борьбы с преступностью. М., 2008. - 95-96с.

7. Громов М.А. Обеспечение порядка и безопасности в исправительных учреждениях. Рязань, 2002. - 156-158с.

8. Ефимов М.А. Лишение свободы как вид уголовного наказания. Свердловск, 2004. - 227с.

9. Ивашин Д.И. Правовое положение осужденных к лишению свободы в РФ. Хабаровск. 2004. - 185с.

10. Защита прав человека в местах лишения свободы: Сборник нормативных актов и официальных документов / Под редакцией О.О. Миронова. М.: Юриспруденция, 2007

11. Зубарев С.М. Контроль за деятельностью персонала пенитенциарной системы России (история, теория, методология). М., 2005.

12. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ. Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор А.И. Зубков. - М.: Издательская группа ИНФРА*М - НОРМА, 2007. - 159-160,163,166-168с.

13. Костюк М. Ф. Объект уголовно-правовой охраны в исправительных учреждениях / Законность. 2009. - № 10 - 109с.

14. Малинин В.Б. «Гуманизм УК -- не в ущерб жертве преступления». // Жизнь и безопасность №2 / 2009. - 185с.

15. Минаков Г.Л. Права и законные интересы лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, и гарантии их реализации: Учебное пособие. М., 2009. - 89с.

16. Михлин А.С., Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право: Вопросы и ответы. - 4-е издание исправленное и дополненное. - М.: ИД Юриспруденция, 2009. - 85,87-89,92,99-100с.

17. Общественный контроль в местах заключения. Состав. Л. Волкова, А. Прибылов. М., 2007.

18. Пономарев П.Г. Международно-правовые стандарты обращения с заключенными и национальные варианты их реализации: Учебное пособие. Рязань. 2009. - 99-102с.

19. Словарь русского языка: в четырёх томах / под редакцией А.П. Евгеньевой. Т.3. М.: 1983. - 697с.

20. Сундуров Ф. Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. 2009. - 169-175с.

21. Уголовно-исполнительное право: Учебник для юридических вузов / Под редакцией д.ю.н., профессора В.И. Селиверстова. - 5-е издание испр. и доп. - М.: ИД «Юриспруденция», 2006. - 188-189,191-193,202-203,210,217с.

22. Шамис А.В. Основные средства воздействия на осуждённых и механизм их реализации. Томск: ТГУ, 2006

23. Яковлев А.М. Об эффективности исполнения наказания / Государство и право РФ. 2004. - №1 - 101с.

Материалы практики

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» от 12 ноября 2001. № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 1.

Размещено на Allbest.ru