Травматическое оружие: особенности криминалистического исследования

- установление наличия основных деталей, их взаиморасположения и состояния.

Следует заметить, что задача по определению модели оружия при диагностических исследованиях решается независимо от того, поставлен ли соответствующий вопрос или нет. Это связано с тем, что для установления исправности оружия требуется сравнение со справочными данными для конкретной модели Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза, Вып.1. М., 1974.С.89.

3.1 Определение исправности, пригодности и возможности выстрела без нажатия на спусковой крючок

Сложность данного вида диагностического исследования заключается в том, что в процессе исследования эксперту необходимо дать ответы на три поставленных вопроса:

1. Является ли представленное на исследование оружие исправным?

2. Пригодно ли оно к стрельбе или производству отдельных выстрелов?

3. Возможен ли из данного оружия выстрел без нажатия на спусковой крючок?

А иногда приходится решать вопрос и об отнесении представленного на исследование объекта к огнестрельному оружию.

В начале осмотра изучается конструкция объекта в целом, без его разборки, при этом:

- устанавливается наличие основных деталей (ствола или блока стволов, ствольной коробки, затвора, видимых без разборки деталей ударно-спускового механизма, предохранителей, прицельных устройств, элементов ложи или рамки);

- определяются габаритные размеры объекта;

- устанавливается наличие, расположение и содержание маркировочных обозначений.

- оружие фотографируется в целом.

Для сохранения информации о том, производился ли выстрел из представленного травматического оружия после его последней чистки по наличию в канале ствола продуктов выстрела, через него пропускается марлевый тампон, который упаковывается в конверт с соответствующей надписью.

В ряде случаев маркировочные обозначения могут содержать указание на модель и калибр оружия, однако, эти данные должны быть подтверждены в ходе дальнейшего исследования.

Осмотр оружия в целом заканчивается. Далее переходят к осмотру его отдельных частей и механизмов. Здесь допускается неполная разборка оружия, но только в том случае, если есть убеждение, что после сборки состояние оружия не изменится.

На этом этапе:

- осмотром ствола устанавливается его конструкция (гладкоствольный, безствольный), состояние и наличие дефектов;

- измеряется длина ствола и определяется его калибр. Калибр для травматического оружия определяется измерением диаметра канала ствола на расстоянии 220 мм от казенного среза с помощью специального инструмента;

- изучается форма, состояние патронника и определяются его размеры в целях установления патрона, штатного для данного оружия;

- определяется способ запирания, конструктивные особенности запирающего механизма и его состояние;

- устанавливаются форма, размеры и состояние частей ложи или рамки;

- устанавливается наличие, конструкция и состояние магазина;

- определяется тип и вид автоматики, наличие и тип предохранительных устройств;

- сопоставляются номера на различных деталях с целью установления принадлежности деталей одному экземпляру оружия;

- фотографируются маркировочные обозначения, номера на деталях и обнаруженные дефекты.

При сравнении выявленных признаков, технических характеристик и конструктивных особенностей со справочными данными делается вывод о модели травматического оружия. Следующим этапом исследования является проверка взаимодействия частей и механизмов оружия с целью:

- выявления посторонних предметов и скрытых деформаций деталей;

- установления необходимой подвижности деталей и правильности их сборки.

Полная разборка оружия производится для того, чтобы:

- установить безопасность дальнейшей стрельбы боевыми патронами;

- окончательно ответить на вопрос об исправности оружия;

- выяснить причины частичной пригодности или непригодности оружия к стрельбе;

- выяснить причины, по которым возможен выстрел без нажатия на спусковой крючок.

Необходимо подчеркнуть, что полная разборка оружия и его чистка производится только после экспериментов по выяснению возможности выстрела без нажатия на спусковой крючок (если такой вопрос поставлен). Это связано с тем, что при полной разборке и чистке ударно-спускового механизма может быть устранена причина, обусловливающая возможность такого выстрела, что приведет эксперта к неверному выводу Кустанович С. Д. Судебная баллистика. М.: Госюриздат, 1956.С.168.

Экспериментально устанавливаются особенности взаимодействия деталей, узлов и механизмов травматического оружия (без использования боеприпасов) и необходимые усилия на спусковые крючки; неподвижные детали оружия в виду их неправильной сборки, забоин, коррозии приводятся в подвижное состояние, что отражается в заключении эксперта

Экспертное исследование заканчивается стрельбой патронами (второй этап эксперимента). Желательно произвести не менее трех боевых выстрелов. На этом этапе формируется окончательный вывод о пригодности травматического оружия к стрельбе и ее конкретной форме.

Для полноты исследования эксперт обязан выяснить возможность приведения оружия в состояние, пригодное к стрельбе, и необходимые для этого действия. Если при этом не вносятся существенные и необратимые изменения в конструкцию оружия и не требуются специальные материалы и оборудование, то в порядке инициативы эксперт может устранить дефекты и продолжить дальнейшие исследования. Более того, на необходимость этих действий указывается и в постановлении Пленума Верховного Суда, где разъясняется, что ответственность по статьям, связанным с незаконным приобретением, сбытом и пр. огнестрельного оружия, наступает и в отношении неисправного оружия, которое виновный имел реальную возможность привести в пригодное состояние. Так, например, если одной из причин непригодности оружия к стрельбе является наличие земли в канале ствола или отсутствие ударника, который может быть легко заменен гвоздем, то, отметив это, эксперт, конечно, может и должен, очистив ствол или использовав самодельный ударник, продолжить исследования. Однако надо всегда помнить, что инициатива эксперта должна быть в разумных пределах Карпов Д. А., Сушенцев А.И. О возможности определения дистанции выстрела эластичными пулями, Барнаул, 2011. С.29..

Если в процессе осмотра и проверки взаимодействия частей и механизмов установлено, что оружие полностью непригодно к стрельбе и привести его в пригодное состояние не представляется возможным, то, минуя эксперимент, делают полную разборку и вывод о неисправности и непригодности к стрельбе формируют только на основании изучения материальной части.

При решении вопроса о возможности выстрела без нажатия на спусковой крючок, эксперт должен исходить только из одной конкретной ситуации, имевшей место в ходе преступления - падение оружия на определенную поверхность и с определенной высоты и определенной частью; удар по его конкретной детали определенным предметом и с определенной силой и т.д. Если вопрос поставлен, в общем, то необходимо уточнить его со следователем, т.к. решение данного вопроса, безотносительно к конкретной ситуации, может неоправданно затянуть следствие, дав возможность обвиняемому изменить свои показания, исходя из результатов экспертного исследования.

Для проведения исследования в патронник травматического оружия помещается гильза, снаряженная капсюлем, с оружием производят соответствующий (обусловленный обстоятельствами дела) эксперимент на возможность выстрела из него без нажатия на спусковой крючок: бросание с определенной высоты, удары по деталям (сила удара дозируется в определенных пределах), резкое запирание и т.д. При этом следует учитывать требования ГОСТ 18406-73 (п.п. 12, 13), которые предусматривают, что выстрел без нажатия на спуск не должен происходить при падении. Травматическое оружие (пистолеты, револьверы) бросается на деревянную поверхность с высоты до 0,5 м.

Необходимо соблюдать соответствующие меры предосторожности: не допускать присутствия посторонних лиц, проводить эксперименты в безопасном месте, ствол оружия не должен быть направлен на экспериментатора и т.п.

Оценка результатов исследования и формулирование выводов.

На данном этапе эксперт оценивает результаты всего исследования и формулирует выводы, конкретно указывая, в чем заключается неисправность оружия, какова форма его пригодности к стрельбе и может ли быть произведен из него выстрел без нажатия на спусковой крючок в конкретной, определенной поставленным вопросом ситуации. Иногда в выводах целесообразно указывать на возможность относительно простого устранения неисправностей оружия, которое может привести к иному решению поставленных вопросов.

Соотношение выводов по решаемым вопросам может быть самым разнообразным:

- травматическое оружие неисправно, но к стрельбе или к производству отдельных выстрелов пригодно;

- травматическое оружие неисправно и пригодно к стрельбе или производству отдельных выстрелов лишь с использованием специальных приемов;

- травматическое оружие неисправно и к стрельбе или производству отдельных выстрелов не пригодно;

- травматическое оружие неисправно и к стрельбе не пригодно, но легко может быть приведено в состояние пригодности путем;

- травматическое оружие исправно и к стрельбе пригодно;

- травматическое оружие исправно, но в конкретных погодных условиях к стрельбе не пригодно;

- травматическое оружие неисправно и пригодно к стрельбе лишь в одном из предусмотренных конструкцией режиме (автоматического или одиночного огня).

Решение вопроса о возможности выстрела без нажатия на спусковой крючок, как правило, предопределяется наличием в травматическом оружии определенных неисправностей. Но, как уже отмечалось, не исключается возможность производства такого выстрела и из исправного оружия. Оформление фототаблицы.

В фототаблицу помещаются следующие фотоснимки:

- фотоснимки общего вида объектов (слайд);

- детальные фотоснимки выявленных дефектов оружия (слайд);

- фотоснимки, иллюстрирующие взаимодействие отдельных деталей оружия (слайд) Аханов В.С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Волгоград, 1979. С.76.

Недостаточная эффективность некоторых выводов, составляющих научную основу той или иной методики, а также отсутствие научно разработанных методик по некоторым видам исследования являются нередко причинами отказов от решения вопросов (в частности о давности и числе выстрелов, расстоянии выстрела из нарезного оружия за пределами действия дополнительных следов выстрела и др.). В дальнейшем они могут быть решены в результате разработки новых методов или раскрытия возможностей применяемых методов.

3.2 Исследования следов на резиновых пулях, выстреленных из огнестрельного оружия травматического действия

Приказ МВД РФ от 20 сентября 2011 г. N 1020 г. Москва «Об утверждении Криминалистических требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему» указывает на требования к пулям огнестрельного оружия, а именно: «Пули патронов к огнестрельному нарезному и короткоствольному гладкоствольному оружию должны обеспечивать сохранение на них следов частей и деталей оружия, пригодных для его идентификации. Указанное требование не распространяется на пули (снаряды) патронов травматического действия».

Механизм внутренней баллистики предусматривает плотный контакт определенной поверхности снаряда со стенками канала ствола. Материал канала ствола (высококачественная сталь) намного тверже материала снаряда (или его оболочки), что в совокупности и определяет возможность отображения особенностей поверхности канала ствола на поверхности снаряда Чулков И.А. и др., Идентификация гладкоствольного огнестрельного оружия по следам на снарядах. Волгоград, 2000.С.49.

Таким образом, такие свойства канала ствола как индивидуальность и устойчивость признаков его внешнего строения, наряду с особенностями механизма следообразования, обеспечивают возможность отображения идентификационного комплекса следов на снарядах и являются предпосылками успешного отождествления огнестрельного оружия по следам на выстрелянных снарядах.

В связи с этим главной проблемой является то, что травматическое оружие - гладкоствольное или канал его расточен и выполнено из более мягких сплавов. Из-за этого после каждого выстрела меняется внутренняя поверхность ствола, соответственно меняется и поисковый признак пули. На резиновой пуле практически не остается никаких следов, лишь иногда могут оставаться следы от затвора. Загибы магазина и нижняя поверхность затвора оставляют на пулях следы в виде продольных царапин, которые индивидуализируют конкретный экземпляр оружия Белкин Р. С., Зуйков Г. Г. Криминалистика. Учебник. Т.1. М.: ВНИИСЭ, 1969.С.243.

3.3 Исследование следов на гильзах, стрелянных из огнестрельного оружия травматического действия

В отличие от требований закона в отношении пуль травматического действия, гильзы патронов под травматические пистолеты должны обеспечивать сохранение на них следов частей и деталей, пригодных для его идентификации, равно как и гильзы боевых патронов. Исходя из этого, следует, что методика при исследовании гильз травматического оружия применяется традиционная.

В соответствии с этапами подготовки к выстрелу и самого выстрела следы на гильзах патрона можно разбить на следующие группы следов: заряжания, непосредственно выстрела и эжекции или экстракции гильзы.

Следы заряжания - это следы снаряжения магазина (ленты, камор барабана) патронами и последующего досылания патрона в патронник.

При снаряжении магазина и досылании патрона на гильзе могут образоваться следы от (рис. 3.1.):

- губ магазина, в виде продольных царапин на корпусе и фланце;

- нижней грани затвора и подавателя в виде трасс, расположенных на корпусе между следами от губ магазина;

- досылателя или переднего среза затвора, сигнальной спицы в виде трасс и статического отпечатка на дне гильзы;

- патронного ввода в виде трасс, идущих на корпусе от дульца к дну;

- казенного среза ствола в виде трасс на корпусе или статических отпечатков на выступающем фланце;

- зацепа выбрасывателя в виде трасс на фланце и в проточке гильзы.

Рис. 3.1. Обобщенная схема следов заряжания на гильзе: 1 - от губы магазина; 2 - от нижней грани затвора; 3 - от подавителя; 4 - от патронного ввода; 5 - от зацепа выбрасывателя; 6 - от казенного среза

Следы выстрела - это следы от бойка и контактирующих с гильзой поверхностей патронника и затвора, образующиеся в условиях возросшего давления газов внутри гильзы (Рис. 3.2).

Рис. 3.2. Обобщенная схема следов выстрела на гильзе: 1 - от бойка; 2 - от патронника; 3 - от краев выреза под отражатель; 4 - от краев отверстия под ударник; 5 - от патронного упора; 6 - от краев отверстия под сигнальную спицу

След бойка на капсюле образуется в основном в результате двух процессов: во-первых, непосредственно вдавливанием бойком поверхности капсюля; во-вторых, из-за высокого давления пороховых газов корпус капсюля, выдавливаясь, как бы «обтекает» боек. Поэтому, оценивая характер следа бойка, можно определить, был ли выстрел или произошла осечка, так как в последнем случае след бойка имеет более пологие стенки.

Кроме следа бойка, при выстреле на гильзе из-за ее сильного прижатия к стенкам патронника и патронному упору могут возникнуть следы от:

- дефектов стенок патронника и его конструктивных особенностей (канавки Ревелли, выреза под зацеп выбрасывателя и пр.);

- конструктивных особенностей казенного среза ствола;

- особенностей конструкции и обработки патронного упора (на дне гильзы и, особенно, капсюле);

- границ отверстия для ударника, сигнальной спицы и выреза под отражатель. Следы выстрела на гильзе по трасологической классификации статические, однако, след бойка в некоторых случаях может быть сочетанием статического и динамического следа.

Следы эжекции гильзы - это следы извлечения стреляной гильзы из патронника и удаления ее из оружия. При эжекции гильзы на ней могут возникнуть следы от (рис. 3.3):

- зацепа выбрасывателя;

- отражателя или детали, выполняющей его функцию;

- от краев окна в ствольной коробке или кожух-затворе и других деталей, контакт с которыми возможен при повторном отражении гильзы в процессе эжекции (определяется конкретной конструкцией оружия).

Рис. 3.3. Обобщенная схема следов эжекции на гильзе: 1 - местоположёние следа от зацепа выбрасывателя на фланце со стороны проточки; 2 - от отражателя; 3 - следы, повторного отражения (от губы магазина, от края окна в ствольной коробке или кожух-затворе)

Несмотря на то, что процесс следообразования на гильзах относительно стабилен, следы от некоторых деталей могут значительно варьироваться. Это касается, в первую очередь, следа от зацепа выбрасывателя и следов повторного отражения при эжекции Стальмахов А.В., Сумарока А.М., Егоров А.Г., Сухарев А.Г, Судебная баллистика. Саратов: СЮИ МВД РФ, 1990. С.101.

3.4 Криминалистическое исследование следов выстрела огнестрельного оружия травматического действия

Результаты изучения различных документов, в том числе судебно-медицинских заключений, свидетельствуют, что эксперты испытывали трудности в решении ряда вопросов, интересующих судебно-следственные органы, при расследовании дел в случаях причинения повреждений выстрелами из травматического оружия.

Наибольшие трудности у экспертов возникали при решении вопросов о виде, калибре оружия и расстоянии выстрела. Несмотря на имеющиеся объективные данные, вид и калибр оружия не определялись ни в одном из анализируемых случаев, а расстояние выстрела устанавливалось только в 10% наблюдений.

В 32% случаев судебно-медицинские эксперты в своих выводах указали, что обнаруженные у пострадавших повреждения являются огнестрельными и могли быть причинены из травматического пистолета. В остальных наблюдениях отмечалось, что повреждения причинены по механизму действия тупого предмета с ограниченной ударяющей поверхностью, что не имело убедительной аргументации.

Как правило, вопрос о причинении повреждений из конкретного вида оружия резиновыми пулями решался в вероятной форме на основании данных, представленных правоохранительными органами Микляева О.В., Криминалистическая экспертиза следов и обстоятельств выстрела. М., 2009. С. 54.

Резиновые пули относятся к снарядам специального назначения, использующимся в огнестрельном оружии. Количество судебно-медицинских исследований, касающихся оценки повреждений, причиненных эластичными пулями, измеряется единицами. Согласно этим исследованиям, в подобных ситуациях могут возникать различные повреждения: слепые ранения грудной клетки, проникающие в плевральную полость с переломами грудины и ребер, повреждениями сердца и легких; слепые и проникающие в полость брюшины ранения с повреждением печени, кишечника и сальника; непроникающие ранения грудной клетки и живота; слепые ранения бедра на глубину мышц или подкожной жировой клетчатки; ссадины кожи Сухой В. Д., Судебно-медицинская характеристика повреждений, причиненных 9мм эластичными пулями, кандидатская диссертация. Киев,1999. С.23.

В большинстве наблюдений на месте контакта резиновой пули с преградой возникали входные огнестрельные повреждения, а в ряде случаев при контакте с телом - кровоподтеки или ссадины. Повреждения имели круглую, щелевидную или неправильно-звездчатую форму и во многом зависели от вида контакта пули с преградой. Размеры их колебались в пределах от 0,5Ч0,5 см до 3,0х 1,5 см. Края повреждений были неровные, осаднённые, размозжённые.

Особенностью ранений, причинённых из травматического оружия, являлся их слепой характер, при этом в 44% случаев огнестрельный снаряд обнаруживался в конечной части раневого канала.

Характерным являлось возникновение вдавленных, дырчатых и оскольчатых проломов твердой преграды.

Проведенные исследования по определению скорости полета резиновой пули при выстрелах с различных расстояний из пистолета «ПБ-4» патронами травматического действия показали, что её скорость значительно ниже скорости пуль из других видов короткоствольного оружия. Отмечено выраженное уменьшение скорости снаряда в зависимости от расстояния выстрела. Так, если на расстоянии выстрела 0,5 м скорость снаряда составляла около 128 м/с, а на расстоянии 3 м - 112 м/с.

В результате изучения экспериментальных повреждений, возникающих на разных видах объектов с различных расстояний выстрелов (от 0,5 см до 500 см), установлено, что на небиологических объектах (листах картона и ДСП) повреждения имели вид вдавлений глубиной от 0,1 см до 0,3-0,4 см. Форма их была разная: круглая, овальная, неправильно-прямоугольная, бобовидная) и зависела от вида положения снаряда в момент его контакта с преградой.

Края повреждений неровные, мелкофестончатые (мелко - или крупнозазубренные) с радиальными трещинами, со сколами верхнего слоя ДСП или были представлены отпечатками, передающими структуру тканей мишеней (при выстрелах с больших расстояний).

Исследования входных пулевых повреждений имитаторов одежды показали, что, в зависимости от расстояния выстрела, возникали следующие группы различных по характеру повреждений.

1. При выстрелах в упор повреждения имели крестообразную форму с неровными мелко - или крупнофестончатыми краями, с дефектом ткани в центре. При плотном упоре формировался штамп-отпечаток с 4-мя кольцевидными следами от границ прилегания к ткани 4-х стволов пистолета.

2. Выстрелы с расстояния от 1 до 10 см приводили к возникновению повреждений неправильной звездчатой или неправильной круглой формы. В ряде случаев (в зависимости от вида контакта снаряда с преградой) - прямоугольную форму с неровными, мелкофестончатыми, частично разлохмаченными, разволокнёнными краями и множественными радиально располагающимися разрывами ткани.

3. Выстрелы с расстояний от 10 см до 50 см приводили к образованию повреждений преимущественно круглой, овальной, прямоугольной формы с неровными мелкофестончатыми краями.

4. При выстрелах с расстояний свыше 50 см форма повреждений определялась ориентацией пули в момент контакта с преградой (видом соударения снаряда) и в ряде случаев повторяла контур бокового профиля пули. Края повреждений были неровные, мелкофестончатые, а выступающие в просвет повреждения концы нитей - разлохмачены.

Участки отложения копоти выстрела в области повреждений имели круглую или неправильно-круглую форму. Диаметр отложения копоти от упора до максимального визуального обнаружения увеличивался в зависимости от расстояния выстрела. Причем, на более дальних расстояниях отмечались отложения копоти в виде трех зон: центральной, промежуточной и периферической Глаголева Т. А. Особенности образования огнестрельных повреждений, причиненных резиновой пулей //Криминалистическое оружиеведение: проблемы теории и практики: сборник. М.: Московский университет МВД России, 2007. С.18..

Изучение характера связи между диаметром отложения копоти и расстоянием выстрела показало, что между сравниваемыми показателями существует сильная корреляционная связь, которая может быть представлена в виде линейного уравнения регрессии:

Y = тх + в ± о;

где: Y - расстояние выстрела (см); х - диаметр отложения копоти; m - коэффициент регрессии, вычисленный на основании полученных экспериментальных данных; в - постоянная уравнения; о - ошибка регрессии.

Изучение характера деформаций, возникающих от воздействия резиновых пуль на пластилиновых блоках (в зависимости от расстояния выстрела), показали, что полости в блоках имели конусовидную форму, вершина которых обращена в сторону полета снаряда.

Выстрелы в упор приводили к образованию каналов длиной 7,5 см, ширина ее в начальной части составляла 4,5 см, расширенной полости - 2,5 см и заключительной - 1,3 см. В дальнейшем по мере увеличения расстояния выстрела длина раневых каналов колебалась в пределах 5,2-8,5 см, ширина начальной части 2,3-4,5 см, ширина расширенной полости 1,4-2,5 см и заключительной полости 1,0-1,2 см.

Исследования по изучению повреждений биомоделей, причиненных выстрелами из пистолетов «ПБ-4» и «ПБ-4М» с различных расстояний, показали, что на теле могут возникать ссадины, кровоподтеки, раны и переломы.

При выстрелах в лобную, височную и затылочную области биоманекенов с расстояния упора формировались проникающие слепые ранения, сопровождавшиеся разрушением вещества мозга. Входные раны имели крестообразную, неправильно-звездчатую или неправильно-овальную форму с неровными, осадненными краями, в центральной части которых определялся дефект ткани, как правило, неправильной круглой формы, в виде усеченного конуса, основанием, обращенным внутрь.

При условиях плотного упора на коже вокруг раны возникал характерный отпечаток дульного конца 4-х ствольного оружия в виде 4-х кольцевидных ссадин. В случаях выстрелов с расстояния неплотного упора на кожных покровах в окружности повреждений оседала копоть серо-черного цвета.

При выстрелах с расстояния 100 см в теменно-височной области биоманекенов возникали входные огнестрельные раны различной формы с неровными, осадненными краями. Соответственно проекции входных ран на костях черепа определяются вдавленные переломы, состоящие из множества мелких фрагментов костей. Раневые каналы головного мозга были представлены размозженным веществом и имели длину 7-8 см. В конечной их части определялся огнестрельный снаряд (резиновая пуля).

Выстрелы в грудь биоманекенов с расстояния до 100 см приводили к возникновению входных ран неправильной овальной формы с неровными осадненными краями. При выстрелах в упор наблюдались множественные радиальные разрывы кожи и кольцевидной формы отложения копоти серо-черного цвета. Эти ранения приводили к возникновению переломов ребер и сопровождались поражениями внутренних органов. Общая длина раневых каналов колебалась в пределах 6-7 см. Эти переломы на наружной поверхности рёбер имели дугообразную форму, а на внутренней - линии переломов пересекали ребро в поперечном направлении, образуя крупные фрагменты в виде кольцевидных выступов. Края переломов неровные, мелкозазубренные. Следует отметить, что в мягких тканях в зоне переломов отмечались многочисленные участки отложения копоти и пороховых частиц.

При выстрелах в упор в область живота образовывались раны неправильной овальной формы с относительно ровными, осадненными краями. Вокруг повреждений наблюдалось зональное отложение копоти серо-черного цвета. Раневые каналы проходили через брюшную стенку, слепо заканчивались в органах брюшной полости, где и располагался огнестрельный снаряд. Длина раневых каналов была в пределах 8-10 см. При выстрелах с расстояния 100 см на животе в месте контакта пули рана не формировалась, возникали только ссадины неправильной овальной формы.

При выстрелах в область плеча биоманекенов с расстояния упора возникали раны неправильно-звездчатой формы с дефектом ткани. Края повреждений неровные, осаднены. Длина раневых каналов была в пределах 6-7 см, мышцы по ходу раневых каналов были размозжены, частично расслоены.

Выстрелы в упор в бедро приводили к образованию ран различной формы с дефектом ткани, неровными осадненными краями и множественными радиальными разрывами. Вокруг повреждения наблюдалось зональное кольцевидное отложение копоти серо-черного цвета. Длина раневых каналов в мягких тканях бедра составляла 8-9 см. Мышцы в начальных отделах размозжены, расслоены, в ложе снаряда разволокнены. Выстрелы в упор в голень приводили к возникновению аналогичных повреждений. Длина раневых каналов в мягких тканях голени колебалась в пределах 6-7 см.

При выстрелах с расстояния 100 см в бедро или голень возникали только поверхностные повреждения - ссадины неправильной круглой и овальной или грибовидной формы с западающим дном темно-красного цвета.

Изучение процесса распространения продуктов выстрела и скорости резиновой пули при выстрелах из изучаемых пистолетов комплекса «Оса», снаряженных патронами травматического действия, показали, что конфигурация световой вспышки в момент выстрела представляется в виде чередующихся участков расширения, приобретающих сферическую форму. При этом вылетающие частицы дополнительных факторов продолжают прямолинейное движение или веерообразно расходятся от него под острыми углами Бабахаян А. Р., Морфологическая характеристика повреждений из нелетального оружия резиновыми пулями, СПб.,2007.С. 45.

Особенности поражающего действия факторов выстрела, а также распространения и отложения продуктов выстрела из травматического пистолетов полностью укладываются в типичную для огнестрельного оружия классификацию дистанций и расстояний выстрела.

Отличием является относительно небольшая протяженность близкой дистанции выстрела - до 50 см (обычно 150-200 см и более). Это можно объяснить тем, что изучаемые пистолеты относятся к бесствольному оружию, не позволяющему частицам пороха набрать большую скорость в момент выстрела, что отражается на расстоянии их максимального полета в сторону преграды Авдеев М. И. Курс судебной медицины. М.: Арсенал-Пресс 1963. С. 142.

С целью установления качественного состава химических элементов, привнесенных в зону повреждений одежды и тела потерпевших при выстрелах из изучаемых моделей пистолетов, проводились исследования по выявлению металлов в зоне входных огнестрельных повреждений имитаторов одежды с помощью контактно-диффузионного метода, рентгено-флуоресцентного и спектрально-эмиссионного анализов.

Исследования с применением рентгено-флуоресцентного и спектрально-эмиссионного анализов показали, что основными химическими элементами являются для:

- гильзы патрона травматического действия: алюминий с примесями меди, железа, магния, марганца, цинка, свинца и никеля;

- резиновой пули: железо, марганец, цинк, медь и магний;

- армирующего стержня: железо с примесью марганца и цинка.

При исследовании повреждений с помощью рентгено-флуоресцентного и спектрально-эмиссионного анализов установлено, что на имитаторах одежды в зоне входных огнестрельных ран постоянно выявлялись свинец, железо и цинк. При этом отложения свинца вокруг повреждений определялись на расстояниях до 350 см. По мере увеличения расстояния выстрела радиус отложения свинца сокращался с 6,0 см до 1,5 см. Железо достоверно выявлялось на расстояниях до 150 см, а максимальный радиус его отложения - 3 см наблюдался при выстрелах в упор. Отложение цинка отмечалось в центральной зоне на расстояниях до 10 см, где наблюдался максимальный радиус отложений, достигающий 3 см.

При исследовании контактно-диффузионным методом свинец выявлялся на расстояниях, визуально соответствующих выявленным отложениям копоти. Наиболее интенсивные отложения сурьмы определялись в центральной и промежуточной зонах копоти, а по мере увеличения расстояния выстрела сурьма выявлялась в виде отдельных пятен на расстояниях до 7-8 см. Отложения меди наблюдались лишь при выстрелах в упор, при этом отложение имело вид кольца шириной до 1,4 см. Железо выявлялось на предельных расстояниях отложения копоти (до 10-12 см).

Исходя из вышеизложенного, к признакам повреждений из изучаемого оружия нелетального действия следует отнести как практически все признаки действия огнестрельного оружия малой мощности, так и ряд особенностей, характерных только для данного оружия:

1. Вид ранений: слепые, проникающие (в зависимости от контактной скорости) с наличием резиновой армированной пули в конце раневого канала.

2. Повреждения ткани одежды: сквозные дефекты с неровными краями, разрежением ткани по краям и выступанием разволокнённых нитей в просвет повреждения.

3. Повреждения на теле пострадавшего: раны, ссадины, кровоподтеки характерной формы (отражающей форму возможных профилей пули), а также линейные и оскольчатые переломы костей, разрывы внутренних органов (в зависимости от расстояния выстрела и контактной скорости полета пули).

4. Входные раны: наличие центрального дефекта ткани, циркулярное осаднение по краям, радиальные разрывы и надрывы краев (в пределах механического действия пороховых газов).

5. Переломы костей: а) плоских - дырчатые, оскольчатые, вдавленные; б) трубчатых костей - линейные и оскольчатые.

6. Штамп-отпечаток (отражающий особенности строения дульного конца 4-х ствольного пистолета): преимущественно прямоугольный с закругленными углами или с 4-мя кольцевидными ссадинами - при плотном упоре.

7. Отложения дополнительных продуктов выстрела: максимальный диаметр отложений копоти 16 см, отложение частиц пороха на расстоянии до 50 см, диффузное отложение микрочастиц металла и их отсутствие по краям входного повреждения, наличие частиц алюминия в зоне входного повреждения, отложение частиц резины Шеховцова И. В. Судбно-медицинская экспертиза повреждений, причиненных применением нелетального оружия// Сборник материалов международной научно-практической конференции «Инновационные технологии в кооперативном образовании как фактор развития экономики. Белгород, 2009.С.49.

Заключение

Создание специальных средств нелетального воздействия на человека стало попыткой компромиссного решения проблемы самозащиты гражданского населения, когда, с одной стороны, необходимо предоставить гражданам средства самозащиты, а с другой - не выйти за рамки Федерального закона «Об оружии», который запрещает обычным гражданам приобретение, хранение и ношение короткоствольного огнестрельного оружия.

Сегодня уже очевидно, что проблеме разработки и применения травматического оружия делятся повышенное внимание. Образуются специализированные структурные подразделения, занимающиеся данной проблемой, как на государственном уровне, так и на уровне отдельных крупных фирм, известных своей высокотехнологичной продукцией в области вооружения, проводится большое количество исследований в данном направлении.

Проблема криминалистической оценки воздействия травматического оружия является одним из немаловажных вопросов в судебно-баллистическом исследовании.

Проведенное исследование позволило использовать его результаты для формулирования ряда выводов, обоснования некоторых научных положений, внесения предложений и практических рекомендаций, в комплексе направленных на совершенствование теории и практики криминалистического исследования специальных средств нелетального воздействия.

Оружие травматического действия отличаются от огнестрельного оружия некоторыми конструктивными особенностями: рассекателями внутри канала ствола, использованием более легких металлов в их конструкции и прочими.

Проведенный анализ следственной и экспертной практики показал, что эксперты при диагностическом исследовании материальной части огнестрельных объектов, стреляющих резиновыми пулями, опираясь на ФЗ «Об оружии» и на соответствующую техническую документацию признают такие объекты оружием с возможностью производства выстрелов патронами с резиновыми пулями. А в отдельных случаях связанных с исследованием бесствольных пистолетов и револьверов возникают казусы при признании таких объектов «бесствольным оружием самообороны». Что же касается «огнестрельного бесствольного оружия» то здесь возникает парадоксальная ситуация, отсутствие ствола у таких объектов выводит предмет из разряда оружия, так как наличие ствола с камерой воспламенения порохового заряда относится к основным конструктивным признакам огнестрельного оружия (ст.1 ФЗ «Об оружии»).

Особенностями криминалистического исследования огнестрельного оружия травматического действия является то, что при экспериментальной стрельбе необходимо установить поражающую способность (убойную силу) выстрелянного резинового снаряда для определения нижней границы поражения обеспечивающего «нелетальность» для патронов травматического действия, снаряженных резиновыми снарядами с металлическими сердечниками; а также для патронов снаряженных полиснарядами и снарядами повышенной мощности, изготовленных не только из резины, но и из полимерных материалов. Идентификация огнестрельного оружия нелетального воздействия по следам на резиновых снарядах не возможна в настоящее время по целому ряду обстоятельств: а) особенности материалов - следовоспринимающих объектов - пуль (резина и пластические материалы крайне затрудняют следообразование); б) характер следов, образующихся на пулях: засечки, т.е. узкие статические следы, «надрубы», образуемые ребрами рассекателей; в) резиновый или пластмассовый снаряд значительно деформируются при ударном контакте с первым рассекателем; г) не установлена устойчивость следов рассекателей на головной части пуль; д) не проведено в рамках экспертно-криминалистических подразделений достаточного количества экспериментальной проверки закономерностей индивидуальности и устойчивости следов на пулях. В тоже время идентификация по гильзам возможна, поскольку образуется омплекс следов, позволяющий идентифицировать исследуемый объект. По убывающей значимости, следы могут распределяться в следующем порядке: следы бойка, патронного упора, отражателя, зацепа выбрасывателя (первичный), края окна затвора, казенного среза патронника, губы магазина.

Итоги проведенного исследования свидетельствуют о том, что при стрельбе из спецсредств образуется совокупность признаков, позволяющая проводить криминалистическое исследование и решать идентификационные вопросы - по следам на гильзах и диагностические - по следам в области повреждений.

Таким образом, из всего вышеперечисленного можно сделать вывод о том, что в данное время при исследовании травматического оружия и боеприпасов к нему эксперты сталкиваются с большими сложностями в проведении экспертизы. Причиной этому служит отсутствие методики, направленной на разрешение вопросов, касающихся изучения именно травматического оружия. С принятием нового закона «Об оружии» и признанием травматического оружия огнестрельным, перспектива изучения данной проблемы и появления методики исследования травматического оружия вовсе исчезла. Как и раннее, сейчас эксперты в области баллистики пользуются традиционной методикой исследования, как травматического оружия, так и боеприпасов к нему.

Для обеспечения более полного расследования и раскрытия преступлений, связанных с неправомерным применением спецсредств необходимо дополнить имеющиеся криминалистические учеты пулегильзотек со следами на гильзах, отстрелянных из травматического оружия.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (в ред. ФКЗ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) //Российская газета.- 1993. 25 декабря.

2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 29.12.2010 г. № 442-ФЗ) по адресу: http://base.garant.ru/10108000/

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 29.12.2010 г. № 434-ФЗ) по адресу: http://base.garant.ru/12125178/

4. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 28 июня 2009 г. № 124-ФЗ) // Российская газета. 2001. 5 июня.

5. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 293-ФЗ) // Российская газета. 1995. 18 августа.

6. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. Федеральных законов от 04.03.2008 N 25-ФЗ) // Российская газета. 1995. 18 августа.

7. Приказ «Об утверждении Криминалистических требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему». М., 2011.

Учебники и учебно-методические издания:

1. Аханов В.С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения, Волгоград, 1979.

2. Авдеев М. И. Курс судебной медицины. М.: Арсенал-Пресс, 1963.

3. Бабак Ф. К. Все о пистолетах и револьверах. СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2004.

4. Белкин Р. С., Зуйков Г. Г. Криминалистика. Учебник. Т.1. М.: ВНИИСЭ, 1969.

5. Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза, Вып.1. М., 1974.

6. Кустанович С. Д. Судебная баллистика. М.: Госюриздат, 1956.

7. Калинин С. В., Гражданское оружие, СПб., 2000.

8. Карпов Д. А., Сушенцев А.И. О возможности определения дистанции выстрела эластичными пулями, Барнаул, 2011.

9. Стальмахов А.В., Сумарока А.М., Егоров А.Г., Сухарев А.Г, Судебная баллистика. Саратов: СЮИ МВД РФ, 1990.

10. Чулков И.А. и др., Идентификация гладкоствольного огнестрельного оружия по следам на снарядах. Волгоград, 2000.

Сборники:

1. Глаголева Т. А. Особенности образования огнестрельных повреждений, причиненных резиновой пулей //Криминалистическое оружиеведение: проблемы теории и практики: сборник. М.: Московский университет МВД России, 2007.

2. Лихачев А.С. Обобщение экспертной практики производства судебно-баллистических экспертиз в СЭУ системы Минюста России по исследованию газового (в том числе с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей), и бесствольного оружия // Теория и практика судебной экспертизы, №4 (20) 2010.

3. Шеховцова И. В. Судбно-медицинская экспертиза повреждений, причиненных применением нелетального оружия// Сборник материалов международной научно-практической конференции «Инновационные технологии в кооперативном образовании как фактор развития экономики. Белгород, 2009.

Диссертации:

1. Бабахаян А.Р., Морфологическая характеристика повреждений из нелетального оружия резиновыми пулями, кандидатская диссертация, СПб., 2007.

2. Микляева О.В., Криминалистическая экспертиза следов и обстоятельств выстрела, кандидатская диссертация, М., 2009.

3. Сухой В.Д., Судебно-медицинская характеристика повреждений, причиненных 9мм эластичными пулями, кандидатская диссертация. Киев,1999.

4. Яценко С.В. Экспертно-криминалистическое исследование патронов к стрелковому огнестрельному, пневматическому и ствольному газовому оружию, диссертация, Иркутск, 2009.

Интернет-источники:

1. http://ballistik.3dn.ru/index/0-59

2. http://sava011.narod.ru/v14.html

3. http://www.police-russia.com/

4. http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/the-modern-view-of-jurisprudence-c112/

5. http://www.travmatik.com

6. http://hunter16.ru/guns/samooborony/77-cartridges-for-the-traumatic-weapon

Размещено на Allbest.ru