1) на покрытие затрат по уходу за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны и на обустройство места захоронения;

2) на содержание граждан, находившихся на иждивении наследодателя;

3) на удовлетворение претензий по заработной плате и претензий, приравненных к ним;

4) по охране наследственного имущества и по управлению им, а также на публикацию сообщения о вызове других наследников.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства имеет право отказаться от наследства, если он не подал нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также не предпринял каких-либо действий, которые могли бы свидетельствовать о фактическом вступлении им во владение (управление) наследственным имуществом. При этом не требуется, чтобы наследники, в пользу которых совершается отказ, являлись призванными к наследованию по закону или по завещанию.

Отказ от наследства является универсальным: наследник, отказавшийся от части наследства, признается отказавшимся от всего наследства, - и безусловным: наследник, подавший нотариусу заявление об отказе от наследства, не может впоследствии на это наследство претендовать. Сергеев А.П., Толстой Ю.Е. Гражданское право. Т.3. М..: Проспект, 1998. . С.558.

Наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, имеет право на безоговорочный отказ от наследства. В этом случае имущество переходит к наследникам по завещанию.

Отказ от наследства не допускается:

в пользу лиц, не являющихся наследниками ни по закону, ни по завещанию;

в пользу лиц, лишенных наследодателем наследства путем указания об этом в самом завещании;

в пользу граждан, не имеющих права наследовать;

по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства.

Признание отказа от наследства не действительным возможно только в судебном порядке. Суд может признать отказ недействительным, если он имел место под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также по иным основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. М., 1999. С.25-27

3. Наследование по закону и по завещанию

3.1 Наследование по закону

Гражданское законодательство РФ устанавливает два основания наследования. В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону - это наследование на условиях и в порядке, указанных в законе и не измененных наследодателем. Права и обязанности наследодателя переходят к перечисленным в законе наследникам в соответствии с установленной очередностью.

Очередность в новом кодексе регламентируется статьями 1142-1145, в соответствии с которыми наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и непол-нородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наслед-никами третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследу-ют по праву представления.

Если нет наследников первой, второй и третьей очере-ди (статьи 1142 - 1144 ГК), право наследовать по закону полу-чают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам пред-шествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отде-ляющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии со сказанным призыва-ются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки насле-додателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и пле-мянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и род-ные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Наряду с этим наследодателю предоставляется право в конкретных пределах самостоятельно распорядиться своими правами и обязанностями, переходящими по наследству. При наследовании по завещанию наследодатель сам в соответствии с законом определяет круг лиц, которые станут его правопреемниками, а также условия и порядок будущего правопреемства. Такое распоряжение наследодателя принадлежащими ему правами и обязанностями на случай своей смерти, сделанное в установленной законом форме, называется завещанием.

В реальной жизни наследование по закону встречается гораздо чаще, чем наследование по завещанию. Причины разные: одни не задумываются о дальнейшей судьбе принадлежащего им имущества, считая, что наследники сами разберутся между собой, другие просто не успевают составить завещание.

Наследование по закону имеет место тогда, когда:

- не составлено завещания;

- завещана лишь часть принадлежащих умершему лицу прав и обязанностей;

- завещание признано недействительным;

- наследник по завещанию отказался принять наследство,

- наследник по завещанию умер раньше наследодателя, при отсутствии другого назначенного наследника. Сергеев А.П., Толстой Ю.Е. Гражданское право. Т.3. М..: Проспект, 1998. . С.534.

С момента открытия наследства наследники приобретают право наследования. Для принятия наследства требуется волеизъявление наследника. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Законодательство предусматривает и такой способ принятия наследства, как фактическое вступление во владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти, относятся к числу наследников по закону, но не входят в круг наследников первой или второй очереди. При наличии других наследников указанные лица наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником. Они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

К числу наследников по закону также относятся и нетрудоспособные лица, состоящие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследником той очереди, которая призывается к наследованию.

Здесь необходимо остановиться на понятиях “нетрудоспособность” и “иждивенство”. Нетрудоспособность лица может быть обусловлена возрастом или состоянием здоровья. По возрасту к нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, мужчины - 60 лет, а также лица, не достигшие 16, а учащиеся - 18 лет. По состоянию здоровья к нетрудоспособным законодатель относит инвалидов I, II и III групп. При этом не имеет значения, назначена ли лицам, достигшим общего пенсионного возраста или являющимся инвалидами, пенсия или нет. Имеет значение лишь сам факт достижения установленного возраста или получения инвалидности. Надо также отметить и то, что достижение возраста, дающего право на получение пенсии на льготных основаниях (например, у военных, шахтеров и т.д.), права считаться “нетрудоспособным” не дает. Как это ни парадоксально, но и продолжение работы после достижения общего пенсионного возраста не лишает права считаться нетрудоспособным.

Нетрудоспособность, связанная с возрастом, проверяется по паспорту, свидетельству о рождении (а для учащихся в возрасте от 16 до 18 лет необходима также и справка учебного заведения); нетрудоспособность же, связанная с состоянием здоровья, - по пенсионной книжке или справке ВТЭК.

Теперь предстоит разобраться с понятием “иждивение”. Закон РФ “О государственных пенсиях в РФ” в статье 53 определяет иждивенцев как членов семьи умершего, которые находились на полном содержании наследодателя или получали от него такую помощь, которая была для них основным и постоянным источников средств к существованию. Следовательно, нерегулярная, эпизодическая, незначительная материальная помощь не может служить основанием к признанию лица иждивенцем.

Законодатель не связывает факт иждивенства с обязательным совместным проживанием лица, получавшего содержание, и наследодателя. Отсюда вывод - иждивенцем может быть признан и гражданин, проживающий отдельно, но получавший от наследодателя постоянную материальную помощь, которая являлась для него основным и постоянным источником средств к существованию. В качестве иждивенцев могут наследовать как посторонние лица, так и состоявшие в родстве с наследодателем - нетрудоспособные дед, бабка, братья или сестры и т.д.

Доказательством факта нахождения на иждивении могут быть следующие документы:

справка местной администрации;

справка жилищно-эксплуатационной организации;

справка с места работы наследодателя о наличии у него иждивенцев;

справка органа социальной защиты о назначении пенсии по случаю потери кормильца;

решение суда об установлении факта нахождения на иждивении.

Доказательством же факта нетрудоспособности иждивенца, связанной с возрастом, может служить паспорт, свидетельство о рождении, а для учащихся в возрасте от 16 до 18 лет еще и справка из учебного заведения. Нетрудоспособность по состоянию здоровья может быть подтверждена пенсионной книжкой или справкой ВТЭК.



3.2 Особенности наследования по завещанию

В настоящее время в России все заметнее становится тенденция возрастания роли завещания при определении дальнейшей судьбы наследственной массы после смерти ее собственника. Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Заметим, что в силу этой же статьи Гражданского кодекса наследодатель вправе в завещании лишить права наследования одного, нескольких или даже всех наследников по закону.

Действующее законодательство, подробно регламентируя наследование по завещанию, вместе с тем не содержит определения самого понятия “завещание”. В нашей литературе наиболее распространено определение завещания как односторонней сделки, выражающей личное распоряжение гражданина на случай своей смерти, сделанное в установленной законом форме и направленное, прежде всего, на распределение наследственной массы между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке, установленном завещателем.» Барщевский М.Ю. Наследственное право. - М.: 1973, С.55-56

Наиболее существенной особенностью этой сделки является, в первую очередь, то, что она совершается на случай смерти и является основанием наследования. Посредством завещания наследодатель изменяет порядок наследования по закону. Примером может служить то, что каждый гражданин вправе завещать свое имущество как в целом, так и в части, включая и предметы домашнего хозяйства и обихода. В этом случае завещатель может распределить свое имущество между назначенными им наследниками в любых долях.

Относительно завещаемой наследственной массы можно отметить, что наследодатель вправе распорядиться только своим имуществом. Действительность завещания относительно оговоренной в нем наследственной массы определяется только на момент открытия наследства, и, сделав завещательные распоряжения относительно своего имущества, гражданин не лишен права распоряжаться этим имуществом: например, продавать или дарить его по своему усмотрению.

Приведу пример из адвокатской практики: «В Савеловском суде Москвы закончился длившийся почти шесть лет процесс по пяти искам членов семьи всемирно известного авиаконструктора, дважды Героя труда, кавалера многих орденов Ленина академика Александра Яковлева, который умер летом 1989 года. Его дети и внуки никак не могли разобраться, что, кому и сколько завещал их покойный отец и дед, поскольку, по мнению некоторых участников конфликта, воля наследодателя в завещании была заявлена недостаточно отчетливо» Суть дела: наследственное имущество состояло из дачи, которую в 1947 году специальным правительственным постановлением, подписанным Сталиным., построили на средства Наркомата авиапромышленности; денежных средств; авторских прав; имущества.

С родственниками отношения у академика были, однако, неровными. У него было два сына, один из которых умер довольно рано, оставив дочь. У второго сына авиаконструктора, Сергея, было два сына от разных жен. Первая жена Сергея, с которой он развелся, и ее сын были любимцами академика. Яковлев даже прописал невестку у себя в московской квартире.

Личные симпатии ученого отразились в завещании. В соответствии с ним любимому внуку доставалась дача со всем имуществом, но с условием, что он обязан сохранять всю обстановку в точности в том виде, как она выглядела при жизни деда (эта туманная формулировка и запутала все дело). Все остальное имущество академик завещал жене, но она умерла раньше мужа, а завещание он менять не стал. Сын же Сергей унаследовал авторские права отца. В квартире на Ленинградском проспекте уже без всякого завещания оставалась жить любимая невестка, поскольку жилплощадь муниципальная и никем не наследуется.

Такой расклад совершенно не устроил Сергея Яковлева и его племянницу (внучку ученого). Они решили, что тоже имеют право на часть наследства, о чем подали во Фрунзенский (ныне Савеловский) суд Москвы иски, требуя себе по 1/6 части имущества, в том числе и дома в Жуковке (по праву представления).

В общих чертах позиции сторон были таковы. Сергей Яковлев с племянницей утверждали, что дача, как и все имущество, являлась общей собственностью покойных супругов. Причем в завещании не указано, что внук его именно наследует - он обязан лишь его сохранить. Другая сторона не оспаривала имущество, находившееся в московской квартире. Пускай оппоненты забирают себе полагающуюся им долю. Однако на даче им ничего не принадлежит. Доказали, что никаких семейных денег туда не вкладывалось. Нашлись также записи секретарши академика о его заработках и тратах. Из них следовало, что вся зарплата Яковлева уходила на обычные бытовые нужды, а дача обустраивалась на деньги от премий, то есть на его личные средства. При этом весь антиквариат в Жуковке - это подарки лично конструктору от разных людей и организаций. Никакой доли жены академика там нет, а значит, и прав на Жуковку у сына и внучки тоже нет.

Не менее сложно было доказать и то, что воля наследодателя была направлена именно на передачу имущества Жуковки в собственность внуку. Пришлось привлечь маститых ученых-правоведов в качестве экспертов текста завещания, а также обратиться с той же просьбой в отдел нотариата Минюста. Заключения экспертов гласили, что воля наследодателя в завещании четко направлена на то, чтобы отдать все в распоряжение внуку.

Суд постановил: жена академика никакой супружеской доли в Жуковке не имела, при этом воля покойного в завещании выражена вполне четко. Значит, дача со всем имуществом - собственность внука. Соответственно, его отец должен вернуть часть вещей, находившихся в доме, то есть витрину с орденами. Невестка же академика никому никаких денег не должна.

Как уверяет теперь уже полноправный собственник Жуковки, скоро там откроется дом-музей знаменитого авиаконструктора.» Герасимов А., Степенин М. Наследство любимца Сталина.// Коммерсантъ-Daily. - 1996. - №113

В соответствии со статьей 1124 ГК РФ «завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено».

Таким образом, завещание - это, прежде всего, письменный документ. Законодательство не допускает составление устных завещаний, а также доказывание факта завещания в судебном порядке, если завещатель высказал распоряжение в устной форме, хотя бы и в присутствии свидетелей.

Важное значение имеют указанные в завещании место и время его составления. Нотариальная форма завещания является обязательной. Тем не менее законодательством России предусмотрены конкретные случаи, когда нотариальная форма завещания может быть и не соблюдена в силу тех или иных обстоятельств. В этих ситуациях завещания, составленные с учетом требований законодательства, удостоверенные соответствующими полномочными должностными лицами, приравниваются к нотариально удостоверенным.

Характеризуя порядок нотариального удостоверения завещаний (ст. 1125 ГК РФ), необходимо учитывать следующее: а) нотариус удостоверяет завещание лишь дееспособных граждан. Безусловно, при этом нотариус обязан установить личность завещателя (на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности завещателя. Например, военный билет офицера, водительское удостоверение и др.). Закон возлагает на нотариуса и проверку дееспособности завещателя (ст. 42, 43, 57 ОЗН Ведомости СНД и ВС РФ", N 10, 1993 г.). В этих случаях он вправе задавать завещателю необходимые вопросы, запросить сведения из суда, направить документ на экспертизу, совершить иные действия, а в необходимых случаях вправе отложить удостоверение завещания (на срок не более одного месяца со дня вынесения им постановления об этом, ст. 41 ОЗН); б) при удостоверении завещания нотариус разъясняет завещателю правила об обязательной доле, о чем указывается в тексте завещания (перед подписью завещателя); в) завещание должно быть вслух зачитано завещателю, иным участникам процедуры и оно подписывается завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель вследствие физических недостатков, болезни или по каким-либо иным причинам не может лично расписаться, по его поручению (в его присутствии и в присутствии нотариуса) завещание может подписать другой гражданин, указав причины, в силу которых документ не мог быть подписан собственноручно завещателем, обратившимся за удостоверением завещания (ст. 44 ОЗН). Удостоверение завещания через представителя не допускается (ст. 57 ОЗН); г) нотариус не удостоверяет завещание, имеющее подчистки, приписки, зачеркнутые слова, иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом. Текст завещания должен быть подписан четко и ясно, содержащиеся в нем числа и сроки обозначены словами хотя бы один раз. Фамилия, имя, отчество граждан, их адреса должны быть подписаны полностью; д) нотариус не вправе удостоверять завещание на свое имя и от своего имени), на имя и от имени своих родственников (родителей, детей, внуков). В случае, когда в соответствии с законодательством завещание должно быть удостоверено в определенной нотариальной конторе, место удостоверения завещания определяется в порядке. Устанавливаемом Минюстом России (ст. 47 ОЗН); е) нотариус отказывает в удостоверении завещания, если: это противоречит закону; завещание должно быть удостоверено другим нотариусом; завещатель - лицо недееспособное; завещание не соответствует требованиям закона; в иных случаях, установленных законом (ст. 48 ОЗН); ж) удостоверенное нотариусом завещание регистрируется в специальном реестре. Форма реестра удостоверительных надписей на завещании установлена Минюстом России (ст. 50, 51 ОЗН); з) если завещатель сам составил проект завещания, нотариус обязан разъяснить смысл и значение подготовленного им проекта и проверить, соответствует ли его содержание действительной воле и намерениям завещателя, а также не противоречит ли оно закону (ст. 54 ОЗН).

В части содержания завещания ГК РФ предусматривает, что каждый гражданин может завещать свое имущество по своему усмотрению, то есть составить завещание, основное содержание которого состоит в назначении наследников и распределении между ними принадлежащих завещателю имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей.

Кроме того, завещатель может лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону. Лишение права наследования может быть выражено завещателем двояким способом:

путем прямого перечисления лиц, которых наследодатель лишает права наследования;

2) путем умолчания о ком-либо из наследников. Сергеев А.П., Толстой Ю.Е. Гражданское право. Т.3. М..: Проспект, 1998. . С.543.

Однако, предоставляя завещателю право свободно распорядиться своим имуществом, закон одновременно устанавливает правило, согласно которому нельзя лишить наследства наиболее близких наследодателю нетрудоспособных наследников по закону. Последних принято называть необходимыми наследниками.

Круг необходимых наследников, которые имеют право на обязательную наследственную долю, установлен законодательством. Статья 1149 ГК РФ к их числу относит:

нетрудоспособных наследников по закону первой очереди (несовершеннолетних или нетрудоспособных детей (в том числе и усыновленных), нетрудоспособных супруга, родителей или усыновителей);

нетрудоспособных иждивенцев.

Таким образом, вышеперечисленные необходимые наследники (несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители или усыновители и иждивенцы умершего) наследуют независимо от содержания завещания не менее 1/2 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Указанные лица обладают правом на обязательную долю независимо от распределения завещателем наследственной массы между наследниками в завещании. Даже в тех случаях, когда завещатель устранил необходимых наследников от наследования, они вправе получить из наследства свою обязательную долю. Для определения размера обязательной доли учитываются все наследники по закону на момент открытия наследства (а не на день составления завещания, как ошибочно думают многие) Мизинцев Н. Обязательная доля в наследстве.// Домашний адвокат. - 1996. - №2., в том числе лишенные завещателем права наследования. Размер обязательной доли определяется с учетом стоимости наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода. При нарушении права наследников на обязательную долю в наследстве завещание в этой части признается недействительным.

Рассмотрим пример: «Адвокат Б. в Дорогомиловском суде Москвы добился удовлетворения иска своей доверительницы Тамары В. о признании недействительным завещания ее покойного мужа. По этому завещанию принадлежавшая ему часть приватизированной пяти-комнатной квартиры переходила к его неродной 11-летней внучке Елене П. На этом основании мать девочки стала требовать раздела жилплощади. Адвокат доказал суду, что наследодатель в момент составления документа не отдавал себе отчета в своих действиях, поскольку был психически нездоров.

Обосновывая в суде законность исковых требований, адвокат ссылался на ст. 535 ГК РСФСР, согласно которой нетрудоспособный супруг должен получить 2/3 наследственного имущества (так называемая "обязательная доля"). 76-летняя Тамара В. как раз и подпадает под действие этой статьи. Значит, утверждал адвокат, покойный мог завещать Елене П. не более трети от принадлежащего ему части жилплощади.

Кроме того, адвокат сумел доказать, что при составлении завещания муж Тамары В. не отдавал себе отчета в своих действиях. По ходатайству Б. была проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза. Изучив истории болезни из поликлиники, в которой наблюдался супруг истицы, и из Центральной клинической больницы, где он находился перед смертью, эксперты из Института им. Сербского представили суду заключение о его психической неполноценности в последние месяцы жизни. Оказалось, что он страдал церебральным атеросклерозом с выраженными изменениями психики, а также расстройством восприятий и интеллекта. По словам Тамары В., муж частенько просыпался по ночам и ходил по квартире с ружьем, думая, что он на охоте; сервировал праздничный стол, поджидая гостей, которых никто и не думал приглашать, или проводил воображаемые "совещания". В связи с этим адвокат Б. настаивал на признании завещания недействительным. Суд внял его доводам и удовлетворил исковые требования Тамары В., передав ей права на жилплощадь ее покойного мужа.» Вранцева Н., Герасимов А., Степенин М. Отдел преступности. При составлении завещания нужны здравый ум и твердая память. // Коммерсантъ-Daily. - 1995. - №206.

Интересным представляется возможность отмены и изменения завещания. В соответствии со ст. 1130 ГК РФ, завещатель вправе отменить или изменить составлен-ное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания от-менить прежнее завещание в целом либо изменять его по-средством отмены или изменения отдельных содержащих-ся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указа-ний об отмене прежнего завещания или отдельных содер-жащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично после-дующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

В случае недействительности последующего завеща-ния наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене заве-щания должно быть совершено в форме, установленной настоящим Кодексом для совершения завещания.

Завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятель-ствах (статья 1129 ГК РФ), может быть отменено или изменено толь-ко такое же завещание.

Завещательным распоряжением в банке (статья 1128 ГК РФ) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответству-ющем банке.

Заключение

Все вышесказанное подтверждает актуальность рассмотренной темы. Проведенный в настоящей работе анализ действующего законодательства, регулирующего институт наследования, а также смежные правоотношения, изучение литературы, обобщение судебной практики позволяет сделать ряд выводов, которые сводятся к следующему.

Наследственная масса по своей природе неоднородна. В ее состав могут входить как предметы домашней обстановки и обихода, которыми наследник пользовался совместно с наследодателем, с одной стороны, так и принадлежавшие наследодателю земельные участки и иные объекты недвижимости, акции, вклады, паи в хозяйственных обществах и товариществах, банковские вклады, средства транспорта и связи, изделия из драгоценных металлов, антиквариат, с другой.

Во многих случаях содержание прав и обязанностей, переходящих к наследнику, определяется не только общими правилами наследования, но и специальными правилами, рассчитанными на отдельные виды наследственного преемства.

Большое число норм о наследовании в хозяйственных обществах и товариществах, производственных и потребительских кооперативах содержится в законодательных актах, определяющих статус соответствующих юридических лиц: в Законе РФ «Об акционерных обществах», Законе РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Законе РФ «О производственных кооперативах», Законе РФ «О потребительской кооперации», Законе РФ «О сельскохозяйственной кооперации», Законе РФ «О товариществах собственников жилья», Законе РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Также нормы наследственного права содержатся в Законе РФ «Об авторском праве и смежных правах», Законе РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», в Патентном законе РФ.

И это еще не все нормативные правовые акты, где закреплены положения о наследовании. Необходимо также обращаться к законодательству о страховании, земельному и ряду других.

Такой объем нормативных документов и разбросанность норм по многочисленным правовым актам различного уровня создает ряд трудностей для понятия и применения обычными гражданами. Поэтому здесь хорошо было бы собрать все нормы, касающиеся наследственного права, воедино, что бы наследники, по мере необходимости, могли обращаться к одному нормативному акту, а не к нескольким.

Такая попытка сделана в части Ш ГК в разделе о наследственном праве. Наследственное право по существу не обновлялось почти сорок лет. А если учесть, что наследственное право определяет судьбу имущества умершего после его смерти и что в регулировании имущественных отношений, в первую очередь отношений собственности, за последнее десятилетие произошли радикальные изменения, которые в наследственном праве прямо не отражены., то именно этот раздел в части Ш ГК как бы родился заново.

Наследник обязательно должен быть знаком с некоторыми особенностями законодательства в области регулирования наследственных прав и обязанностей. В противном случае гарантированное Конституцией право наследования обернется для него цепью непредвиденных обстоятельств.

Очень много ошибок с принятием наследства. Наследник должен решить, принимает он наследство или отказывается от него в пользу других наследников. Это нужно решить сразу и однозначно для себя. Иначе обратного хода нет. Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору заявление о принятие наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.

Институт наследования решает определенные задачи: во-первых, стимулирует развитие частной собственности; во-вторых, способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя; в-третьих, гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев, то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи, родственникам, любым другим лицам; в-четвертых, предусматривает возможность передачи наследственного имущества государству или юридическим лицам.

В тоже время институт наследования не учитывает новшеств, введенных новыми разработками в области медицины и биотехнологии. «Так, представляется целесообразным придать статус вещи, а, следовательно, предусмотрение возможности обладания на праве частной собственности предметами, вживленными в организм, мертвым телом человека, частями тела человека, органами и тканями человека после их отделения путем четкого установления в законодательстве соответствующих норм, а, следовательно, и норм в наследственном праве. Такие вещи являются индивидуально-определенными вещами, так как имеют только себя подобную структуру» . Чельцова Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о наследовании./Информационная система Кодекс. Раздел Наследственное право. С.29.

Кроме того, затрагивая вопрос о наследовании по закону, хотелось бы поддержать предложение о внесении дополнений в очередность наследников по закону. Руководствуясь принципом, что при определении круга наследников наследодатель исходит из круга лиц, которым по разным причинам он оставил бы свое имущество, если бы составил завещание, предлагается выделить также и третью очередь, в которую входили бы племянники и племянницы, тетки, дяди.

Список законодательных пробелов, неурегулированных вопросов права наследования можно было бы еще продолжать. Выше были приведены лишь те из них, которые заслуживают особого внимания в силу их актуальности на сегодняшний день. Это лишний раз подтверждает, что нормативное регулирование вопросов наследственного права должно идти в ногу со временем и постоянно совершенствоваться. И введенная в действие третья часть Гражданского кодекса все-таки не стала исчерпывающим регулятором наследственных правоотношений, хотя и внесла значительную упорядоченность в данную сферу гражданских отношений.



Библиография

Нормативные акты

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г., ратифицированная 04.08.1994г. // СЗ РФ, 24.04.95, N 17, ст. 1472.

Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.// М., Юристъ, 1995.

Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. (с изменениями на 26.01.1996 г., по состоянию на 01.03.1996 г.). // М., Юристъ, 1997.

Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30.11.1994 г. // М., Юристъ, 1995.

Гражданский кодекс РФ, часть третья от 26.11.2001 г. // Юридическая газета № 2 (532) январь 2002 г.

Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991 г. (с изменениями на 26.01.1996 г. По состоянию на 01.03.1996 г.). // Собрание законодательства РФ", N 5, 29.01.96 г.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. №4462-1. // Ведомости СНД и ВС РФ", N 10, 1993 г.

Закон РФ “Об акционерных обществах” от 26.12.1995 г. // Собрание законодательства РФ, N 1, 01.01.96 г.

Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 г. №3517-1. // Ведомости СНД и ВС РФ, 22.10.92, N 42.

Закон РФ “Об авторском праве и смежных правах” №5351-1 от 09.07.1993 г. (с изменениями на 19.07.1995 г.). // Российская газета, N 147, 3 августа 1993г.

Закон РСФСР “О государственных пенсиях в Российской Федерации” от 20.11.1990 г. №340-1 // Ведомости СНД и ВС РФ, 1991, N 17, ст. 508.

Закон РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” от 04.07.1991 г. // Российская газета от 16.07.91 г.

Закон РФ “О страховании” от 27.11.1992 г. // Российская газета от 12.01.93 г.

Закон РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ // Российская газета, N 241, 18.12.96 г.

Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1 // Ведомости СНД и ВС РФ", N 10, 1993 г.

Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утвержденная Приказом Министерства юстиции РФ от 06.01.1987 г. №01/16-01. // Закон, N 7, 1997 г.

Инструктивное письмо Заместителя Председателя ВАС РФ “О конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам” от 29.08.1994 г. // № С3-7/О3-620.

Научная литература

Аргунов В.Н. Нотариальные услуги населению. - М.: Сов. Россия, 1991.

Барщевский М.Ю. Если открылось наследство... - М.: Юридическая литература, 1989.

Барщевский М.Ю. Наследственное право. - М.: 1996.

Борисевич М.М. Римское гражданское право. Учебное пособие. - М.: Издательство МНЭПУ, 1995.

Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. - М.: Российское право, 1992.

Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. - М.:Проспект, 1998.

Вранцева Н., Герасимов А., Степенин М Отдел преступности. При составлении завещания нужны здравый ум и твердая память. / Коммерсантъ-Daily. - 1995. - №206.

Герасимов А., Степенин М. Наследство любимца Сталина./ Коммерсантъ-Daily. - 1996. - №113.

Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: 1967.

Гражданское право: Учебник, в 2-х т. Т.1. Под ред. Е.А.Суханова. - М.: 1993.

Гришаев С. Наследование предприятия./ “Домашний адвокат” №3, 1995.

Исрафилов И. Споры о наследовании приватизируемых квартир. / Законнсть. - 1997. - №11.

Камфер Ю. Наследование доли в уставном капитале./ “Экономика и жизнь”, №17, 1996.

Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование (нормы наследственного права в проекте Части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации)/ “Законодательство и экономика”, №3-4 (145-146), 1997.

Методика оформления наследственных прав на квартиры, находящиеся в совместной собственности./ Нотариальный вестник. - 1997. - №4.

Мизинцев Н. Завещание по месту лечения./ “Домашний адвокат”, №7-8, 1996.

Мизинцев Н. Обязательная доля в наследстве./ “Домашний адвокат”, №2, 1996.

Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - М.: 1973.

Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. - М.:ИНФРА-М, 1996.

Сергеев А.П., Толстой Ю.Е. Гражданское право. Т.3. М..: Проспект, 1998.

Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М.: 1953.

Споры о наследстве./ “Домашний адвокат”, №3 (60), 1994.

Толмачева О. Как наследовать срочный вклад./ “Экономика и жизнь”, №19, 1997.

Чельцова Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о наследовании. Информационная система Кодекс. Раздел Наследственное право.

Чечот Д.М. Как защитить свое право (юридические советы гражданам). - М.: Юридическая литература, 1987.

Шалашов В.И., Коренев А.П. О наследовании и дарении гражданского оружия./ Государство и право. - 1997. - №1.

Щелокова Е. Бремя наследования./ “Домашний адвокат”, №8, 1995.

Эрделевский А. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию./ Законность. - 1998. - №2.

Ярошенко К. О наследовании жилья./ Нормативный бюллетень. Самарская областная нотариальная палата. - 1996. - №11.

Материалы практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ “О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании” от 23.04.1991 г. №2 (в ред. от 21.12.1993 г., с изменениями от 25.10.1996 г.). // Бюллетень ВС РФ, N 7, 1991 г.

2. Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15.10.1991 г. // Бюллетень ВС РФ, №4, 1992 г.

3. Постановление Президиума Пензенского областного суда от 14.01.1994 г. // Бюллетень ВС РФ, №5, 1994 г.

Сокращения

Ведомости СССР - Ведомости Верховного Совета СССР, Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР.

Ведомости РФ - Ведомости Верховного совета РСФСР, Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.

ГК 1922 г. - Гражданский кодекс РСФСР 1922 г.

ГК 1964 г. - Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.

ГК - часть первая (1994 г.), часть вторая (1995 г.) и часть третья (2001 г.) Гражданского кодекса Российской Федерации.

ГПК - Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г.

ЖК - Жилищный кодекс РСФСР 1983 г.

Основы гражданского законодательства 1991 г. - Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.

Основы гражданского законодательства 1961 г. - Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик 1961 г.

ОЗН - Основы законодательства РФ о нотариате 1993 года

СЗ - собрание законов и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства СССР.

СЗ РФ - Собрание законодательства РФ.

СК - Семейный кодекс РФ 1995 г.

СП СССР - Собрание постановлений Правительства СССР.

СП РФ - Собрание постановлений Правительства РСФСР, Собрание постановлений Правительства РФ.

Собрание актов РФ - Собрание актов Президента и Правительства РФ.

СУ - Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства РСФСР.

Приложение 1

СВИДЕТЕЛЬСТВО

о праве на наследство по закону

на обязательную долю в наследстве

г. Уфа Четырнадцатое февраля тысяча девятьсот девяносто девятого года

Я, Павлов Павел Павлович, государственный нотариус

четвертой нотариальной конторы г. Уфы, удостоверяю, что на

основании ст. 535 ГК РСФСР наследниками имущества гр-на

Иванова Ивана Ивановича, умершего 05.12.98

является в 1/6 доле: иждивенка - Сухова Наталья Петровна

прож.: г. Уфа, ул. Свердлова, д. 30, кв. 103.

Наследственное имущество, на которое в указанной доле выдано

настоящее свидетельство, состоит из садового дома, находящегося в

челябинской обл., в садоводческом товариществе «Клубничка» и земельного

участка размером 600 кв.м., предоставленного в наследуемое владение (государственный акт N 676 от "29" июля 1995 г.), на котором расположен указанный садовый дом.

Садовый дом состоит из щитового строения общей площадью 100 кв.м., в том числе жилой площадью 80 кв.м., и служебных помещений:

сарая, бани, гаража и принадлежит наследодателю согласно справке

правления садоводческого товарищества «Клубничка» N 444

от " 20 " июля 1995 г.

Оценка садового дома пять тысяч руб.

На 5/6 садового дома выдается свидетельство о праве собственности

на наследство по завещанию.

Настоящее cвидетельство подлежит регистрации в бюро технической

инвентаризации.

8888

номер наследственного дела

М.П. Зарегистрировано в реестре за N 666

Взыскано государственной пошлины 52 руб.

по квитанции N 52/11 от "11" февраля 1999 г.

Государственный нотариус: подпись

 СВИДЕТЕЛЬСТВО

о праве на наследство по завещанию

г. Уфа Четырнадцатое февраля тысяча девятьсот девяносто девятого года

Я, Павлов Павел Павлович, государственный нотариус

четвертой нотариальной конторы г. Уфы, , удостоверяю, что на

основании завещания, удостоверенного четвертой нотариальной конторой г. Уфы "14" марта 1998 г. и зарегистрированного в реестре под N 666 наследником указанного в завещании имущества гр-на

Иванова Ивана Иванович,, умершего 05.12.98 г.

является гр-ка Сухова Наталья Петровна,

прож.: г. Уфа, ул. Свердлова, д. 30, кв. 103.

Наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано

настоящее свидетельство, состоит из жилого дома, находящегося в челябинской обл по оценке пять тысяч руб., принадлежавшего наследодателю по свидетельству о праве на наследство, выданному 29.12. 94 нотариальной конторой г. Пупейск

"11" марта 1998 г. по реестру 777 и земельного участка размером

600 кв.м., предоставленного в наследуемое владение

(государственный акт N676 от "29" июля 1995 г..), на котором

расположен указанный жилой дом.

Жилой дом состоит из бревенчатого строения общей площадью 100

кв.м., в том числе жилой площадью 80 кв.м., и служебных помещений:

сарая, бани, гаража.

Настоящее cвидетельство подлежит регистрации в бюро технической

инвентаризации.

888

номер наследственного дела

М.П. Зарегистрировано в реестре за N 666

Взыскано государственной пошлины 52 руб.

по квитанции N 52/11 от "11" февраля 1999 г.

Государственный нотариус: подпись

Приложение 2

ЗАВЕЩАНИЕ

г. Уфа "1" апреля 2002 г.

Я, Сидоренко Петр Алексеевич, проживающий в г. Уфа, по ул. Первомайской, д. 93, кв. 31, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Из принадлежащего мне имущества жилой дом со всеми

хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями, находящийся по

адресу: г. Уфа, по ул. Тухвата Янаби, д. 3.

и земельный участок размером 102 кв. м., предоставленный мне в

наследуемое владение, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, я

завещаю моим сыновьям: Сидоренко Ивану Петровичу и Сидоренко Виктору Петровичу в равных долях каждому.

При этом выражаю желание, чтобы названные наследники пользовались

домом следующим образом: Сидоренко Иван Петрович - первым этажом дома,

а Сидоренко Виктор Петрович - вторым этажом.

2. Все остальное имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне

принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, я

завещаю моей сестре Францевой Татьяне Алексеевне.

3. В случае смерти кого-либо из названных мною наследников ранее

моей или одновременной смерти либо непринятия ими наследства долю

отпавшего наследника завещаю внуку Сидоренко Ивану Викторовичу.

4. Содержание ст. 535 ГК РСФСР мне нотариусом разъяснено.

5. Настоящее завещание составлено и подписано в двух экземплярах,

из которых один хранится в четвертой государственной

нотариальной конторе г. Уфы, а другой экземпляр выдается завещателю

Сидоренко Петру Алексеевичу.

Приложение 3

В народный суд

Правобережного р-на г. Нальчика

Истица: Малькова Марина Александровна, проживающая в г.

Магадане по адресу: ул. Ленина, 70.

Ответчики: Лукьянова Галина Александровна, проживающая:

г. Нальчик, ул. Федорова, 21

Мальков Лев Александрович, проживающий: г. Нальчик, ул. Федорова, 21

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О РАЗДЕЛЕ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА

18 ноября 1991 г. умерла моя мать, Малькова Мария Николаевна.

После ее смерти осталось незавещанным имущество:

домовладение в г. Нальчике по ул Крупской N 20 и предметы домашней

обстановки: телевизор "Славутич" - по оценке 7406 руб.; набор

мягкой мебели - " 11 500 руб.; два шкафа - " 3600 руб.;

постельное белье - " 450 руб.;

одежда (два пальто, костюм) -" 1200 руб.

Всего на сумму 24 150 руб.

Наследниками по закону, кроме меня, являются мой брат, Мальков

Лев Александрович, проживающий г. Нальчик, ул. Федорова, 21

и сестра, Лукьянова Галина Александровна, проживающая:

г. Нальчик, ул. Федорова, 21.

В настоящее время домом и имуществом матери владеет и

пользуется сестра, Лукьянова Г.А., часть предметов домашней

обстановки забрал брат, Мальков Л.А., и добровольно разделить

имущество или пользоваться домом всем наследникам хотя бы в летнее

время они не соглашаются.

Страховая стоимость дома составляет 34 490 руб.

В силу изложенного на основании ст. 559 ГК РСФСР и ст. 121,

532 ГПК РСФСР

ПРОШУ:

1) произвести раздел имущества после смерти матери между

вышеуказанными наследниками в равных долях;

2) вызвать в судебное заседание свидетелей - Тимофееву Анну

Тарасовну, проживающую по адресу г. Магадан, ул. Петрова, д.2,

и Коршунова Илью Матвеевича, проживающего по адресу:

г. Магадан, ул. Софьи Перовской, д. 9. Эти свидетели могут подтвердить факт

принадлежности указанных вещей моей матери, Мальковой М.Н., и

чинимые мне ответчиками препятствия в пользовании домом.

Приложение: копия свидетельства о смерти; копия свидетельства

о праве наследования по закону; справка о домовладении из

горсовета; копия искового заявления; квитанция об уплате

госпошлины.

12 июля 1992 г. Подпись