Принцип гуманизма

Аналогичные противоречия есть и по отношению к тому, что основные начала распространяются на весь нормативный правовой акт. Речь о размерах санкций по преступлениям. Так за простое убийство предусмотрено лишение свободы от 6 до 15 лет, вместе с тем за кражу по части 4 статьи 158 УК РФ (особо крупный - от 1 млн.руб. - размер или организованная группа) предполагается лишение свободы до 10 лет, т.е. до среднего арифметического за убийство. Очевидно, что жизнь всегда будет гораздо важнее и ценнее (высшая ценность), чем производное право человека - право собственности, защищаемое равным образом (конституционное предписание). Таких рассогласований в размере санкций Особенной части УК РФ значимое число.

Положение же о том, что "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека" (ч.1 ст.7 Конституции), в своей значительной части обладает и гуманистическим содержанием. Подобное, к счастью для подсудимого В. Сомова из вышеприведённого примера, было отмечено в действиях органа обвинения - осуществлена переквалификация деяния по менее строгой диспозиции в Особенной части УК РФ.

К сожалению, исследование действующего уголовного законодательства показывает, что и в этом плане есть упущения и пробелы, допущенные законодателем, в частности при конструировании норм Особенной части УК. Личные неотчуждаемые права и свободы потерпевших в современном уголовном праве иногда остаются недостаточно защищенными именно по причине чрезмерной юридической защищенности лиц, совершивших преступления, или, точнее, из-за непонятного стремления законодателя не затронуть мнимых или даже несуществующих интересов последних.

Если, попытаться выделить основные положения, которым должно соответствовать определение гуманизма как принципа уголовного законодательства, необходимо, по меньшей мере, указать на следующее:

1) оно должно включать в себя и обеспечение гуманистических основ общества и социального государства, ибо без этого обеспечение безопасности человека попросту невозможно;

2) определение должно отражать весь комплекс прав и интересов личности, а не замыкаться на сфере безопасности человека;

3) оно должно предполагать не просто обеспечение прав и интересов личности (что в целом было присуще и УК РСФСР), а в силу ст.2 Конституции РФ их приоритетную защиту;

4) поскольку реализация принципа гуманизма на практике осуществляется судом, его значение наряду с уголовным законодательством должно быть нормативно закреплено;

5) так как гуманное отношение к преступнику и к потерпевшему неразрывно связаны между собой, исходя из их соотношения, законодательная дефиниция должна отражать и тот, и другой аспекты гуманизма;

6) поскольку гуманность к упомянутым лицам имеет свои пределы и реализуется с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного виновным, значимости тех отношений, нарушением которых причиняется ущерб потерпевшему, основания и критерии таких пределов тоже должны быть обозначены в указанной дефиниции;

7) при формулировании принципа гуманизма должно быть использовано только понятие "меры уголовно-правового характера", ибо употребляемое сейчас наряду с ним выражение "наказание" охватывает хотя и самую значительную, но лишь часть мер уголовно-правового воздействия, что вносит в определение признаки, свойственные принципам меньшего объема, сужает содержание гуманизма как принципа уголовного законодательства до объема принципа назначения наказания.

Заключение

Таким образом, из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

1 Принципы уголовного законодательства - это требования морали, общепозитивного и государственно-властного характера, обусловленные императивами и следствиями прогресса сообщностей, цель которых - выполнение задач и функций уголовного закона. Требования безусловно носят императивный характер как для законодательных, так и для правоприменительных структур аппарата государства, реализуют функцию прямой и опосредованной регламентации отношений субъектов права.

2 Принципы уголовного права и принципы уголовного закона следует описывать как "содержание" и "форма", поэтому они заявляются единым целым, а их раздельное исследование допустимо в порядке научной абстракции (теоретизирования), для удобства разрешения отдельных проблем, например, недостатков законодательной регламентации.

3 Принципы уголовного закона и принципы уголовно-правовых государственно-властных отношений являются несовместными понятиями (не подлежат сравнению), так как первые из них представляют собой основные положения уголовного законодательства, т.е. системы уголовно-правовых норм, а вторые - основные положения конкретной деятельности (политики). Напрямую эти категории не связаны между собой, они взаимодействуют в структуре с медиаторами, через взаимоотношение уголовного законодательства и уголовно-правовой политики.

4 Связь основных начал уголовного законодательства и принципов кодификации уголовно-правовых норм проявляется в следующем. Во-первых, в несоответствии тех или иных норм уголовного закона требованиям принципов уголовного законодательства является одним из оснований проведения кодификации, однако в Российской Федерации предполагается, что уголовное законодательство и уголовный закон тождественны (абсолютные синонимы). Это, безусловно, касается только тех случаев, когда сами принципы уголовного законодательства не подвергаются изменениям. Во-вторых, принципы кодификации уголовно-правовых норм лежат в основе создания уголовного закона. Поэтому их попрание может привести к отдельным недостаткам, несогласованностям в тексте УК РФ, что, в свою очередь, ведёт к нарушению принципов уголовного законодательства. В-третьих, в целом рассматриваемые основные начала направлены на достижение одной и той же цели - создание наиболее эффективного уголовного законодательства.

5 Общеправовые принципы играют важную роль в процессе регулирования отношений субъектов, таких связей, что входят в предмет всех без исключения отраслей права. Это обусловлено главным образом тем, что настоящие принципы берут свое начало в Конституции Российской Федерации. Однако мы полагаем, что общеправовые принципы следует рассматривать как структурный элемент более общего понятия, чем система принципов конкретной отрасли права, а именно - системы принципов права в целом. Не случайно основанием деления в данном случае принципов на общеправовые, межотраслевые и отраслевые служит именно сфера их действия.

6 Межотраслевые принципы права - это, скорее, искусственная категория, которая получается путем теоретического выведения общих для нескольких отраслей права принципов, которые, в свою очередь, в большинстве случаев имеют различное содержание. Поэтому нет оснований для включения межотраслевых принципов в систему принципов отрасли уголовного права.

7 Нам представляется вполне обоснованным выделение принципов институтов уголовного права в качестве самостоятельного элемента системы принципов отрасли уголовного права. В силу своей достаточно ограниченной сферы действия такого рода принципы оказывают более конкретное и детальное воздействие на определенную группу общественных отношений. Относительно категорий уголовного законодательства можно говорить скорее об их свойствах или признаках, чем об их принципах. Таким образом, исходя из всего изложенного, считаем, что система принципов отрасли уголовного права состоит из двух уровней - отраслевых принципов, закреплённых в ст. 3-7 УК РФ, и принципов институтов уголовного права.

8 К признакам, характеризующим систему принципов уголовного законодательства, можно отнести: множественность элементов, структурность, целостность, взаимодействие со средой и развитие системы.

Однако, при тотальном верховенстве принципа гуманизма (наряду с принципом вины, основанной на законе) в итоге нельзя оставить без внимания заявление Генри Филдинга, о том, что «никакие выгоды, достигнутые ценой преступления, не могут вознаградить потерю душевного мира» Борохов, Э. Энциклопедия афоризмов: Мысль в слове, М.: Аст. - 2004. - с. 427.. Пусть и при любых обстоятельствах гуманизм есть показатель культуры человечества, достигнутый за всю его историю, а принцип гуманизма есть определение высшей ценности (права потерпевшего также нуждаются в равной регламентированной защите - принцип равенства и правовой определённости).

Библиографический список

1 Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., вступила в силу 25.12.1993. - М.: Теис, 2003. - 25 с.

Всеобщая декларация прав человека. Принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 года. В кн.: Сборник «Международные акты о правах человека». М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - 843 с.

Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер.закон: принят Государственной думой 24 мая 1996 года: по состоянию на 13 февраля 2009 года]. - М.: Юрайт, 2009. - 188 с.

Архипцев, Н.И. Уголовно-правовое законотворчество: проблемы и перспективы совершенствования/Н.И. Архипцев// Журнал российского права. - 2004. - №2. - С.44.

Белоносов, В.О. Принцип законности при производстве по уголовному делу и его интерпретация Конституционным Судом РФ/О.В. Белоносов, Е.В. Колесников // Журнал российского права. - 2005. - №1. - С.44.

Бойко, А.Д. Государственная политика борьбы с преступностью и её отражение в праве и правосудии / А.Д Бойко. - М.: Наука, 2000. -154с.

Божьев, В. Прекращение дел на досудебных стадиях уголовного судопроизводства/ В. Божьев // Российская юстиция. - 1996. - №5. -С.45.

Борзенков, Г.Н. Курс уголовного права. Особенная часть/ Г.Н. Борзенков, В.С. Комиссаров. - М.: Зерцало-М. - 2002. - 189 с.

Борохов, Э. Энциклопедия афоризмов: Мысль в слове, М.: Аст. - 2004. - 592 с.

Босхолов, С.С. Основы уголовной политики/ С.С. Босхолов. - М.: ЮрИнфоР, 1999.-154 с.

Васильев, А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права /А.М.Васильев.- М.:Юристъ, 1976. - 225с.

Гревнова, И.А. Вина как принцип уголовного права Российской Федерации/И.А.Гревнова.- Саратов:Юристъ, 2007. - 123 с.

Гаврилов, Б.Я. Об ограничении судейского усмотрения при назначении уголовного наказания /Б.Я.Гаврилов. -М.:Юристъ, 2006.- 127с.

Дуюнов, В.К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ В.К. Дуюнов, Л.Л. Кругликов. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 645 с.

Ефимичев, С.П. Обеспечение прав личности, интересов общества и государства - приоритетная составляющая судебно-правовой реформы/ С.П. Ефимичев // Журнал российского права. - 2001. - №11.- С.56.

Журавлев, М.П. О принципах государственной политики борьбы с преступностью/ М.П. Журавлев, Е.М. Журавлева// Журнал российского права. - 2007. - № 4. - С.45.

Здравомыслов, Б.В. Уголовное право РФ. Общая часть: учебник / Б.В. Здравомыслов. - М.: Юристъ, 2000. - 480 с.

Иванова, С.А. Принцип социальной справедливости в законотворчестве: проблемы реализации на современном этапе/ С.А. Иванова // Законодательство и экономика. - 2005. - № 1. - С.45.

Карпович, В.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации/ В.Д. Карпович. - М.: Юрайт-М, 2002. - 328 с.

Келина, С.Г. Уголовный закон: опыт теоретического моделирования/под ред. С.Г. Келиной, В.Н. Кудрявцева. - М.: Искра, 1987. - 167 с.

Кияйкин, Д.В. Уголовно-правовой принцип законности /Д.В.Кияйкин.- Саратов: Юристъ, 2007. - 235 с.

Коршиков, И.В. Принцип гуманизма в Российской Федерации /И.В.Коршиков.- Саратов:Юристъ, 2007. - 127 с.

Кригер, Г.А. Место принципов советского уголовного права в системе принципов права / Г.А. Кригер //Советское государство и право.- 1981. - N 2. - С. 102.

Келина, С.Г. Уголовный закон: опыт теоретического моделирования/под ред. С.Г. Келиной, В.Н. Кудрявцева. - М.: Искра, 1987. - 167с.

Коробеев, А.И. Соотношение принципов уголовно-правовой политики и принципов уголовного права / А.И.Коробеев //Правовая политика и правовая жизнь. - 2001. - N 3. - 176с.

Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении / Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. - М.: Зерцало-М, 2002. - 268 с.

Кутафин, О.Е. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / О.Е. Кутафин. - ЗАО Библиотечка «Российской газеты», 2003. - 146с.

Лесниевски-Костарева, Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика /Т.А. Лесниевски-Костарева.- М.:Юристъ, 1998. - 152 с.

Лопашенко, Н.А. Принципы кодификации уголовно-правовых норм/Н.А.Лопашенко.- Саратов: Искра, 1989. - 128 с.

Мальцев, В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности /В.В. Мальцев.- СПб.:Юристъ, 2004.- 294с.

Маркс К. Дебаты по поводу закона о краже леса / Маркс К., Энгельс Ф. - Соч. Т. 1. Изд. второе. М: Изд-во полит, лит., 1955. - 334 с.

Наумов, А.В. Словарь по уголовному праву/ А.В. Наумов. - М.: БЕК. - 1997. - 702 с.

Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка /С.И.Ожегов.- М.:Юрайт, 2003. - 809 с.

Попов, А.Н. Принцип справедливости в уголовном праве /А.Н.Попов.- СПб.: Юристъ, 2007. - 226 с.

Пудовочкин, Ю.Е. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств / Ю.Е. Пудовочкин, С.С. Пирвагидов СПб.:Юрист, 2006.- 178 с.

Петрова, Г.О. Отражение уголовно-правовых и пенитенциарных принципов в системе категорий и в действующем законодательстве/под ред. Б.Т. Разгильдиева.- Саратов: Юристъ, 2005.- 278 с.

Ронжин, В.Н. О понятии и системе принципов уголовного права/В.Н.Ронжин //Вестник МГУ. - 2005. - N 2. - С. 34.

Рарог, А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2004. - 523 с.

Разгильдиев, Б.Т. Уголовно-правовые принципы: понятие, реализация, юридическая природа / под ред. Б.Т. Разгильдиева.- Саратов: Юристъ, 2005.- 125 с.

Савицкий, В.М. О принципах уголовного процесса. В кн.: Проблемы кодификации уголовно-процессуального права/ В.М. Савицкий. - М.: Наука, 1987. - 343 с.

Свердлык, Г.А. Принципы советского гражданского права /Г.А.Свердлык.- Красноярск: Искра, 1985. - 211 с.

Сенякин, И.П. Принципы уголовного права /И.П.Сенякин.-М.:Юристъ, 2006. - 145 с.

Уржинский, К.П. К вопросу о принципах правового регулирования общественных отношений /К.П.Уржинский//Правоведение.- 2007.- N 3.- С. 124.

Фролов, С.В. Принципы права (вопросы теории и методологии) / С.В.Фролов.- Кострома: Юристъ, 2007. - 124 с.

Фефелов, П.А. Принципы советского уголовного права - основа уголовно-правового охранительного механизма /П.А. Фефелов. - Свердловск: Искра, 1982. -112 с.

О практике назначения судами уголовного наказания: [постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 № 40] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - №8. - C. 14.

Судебная практика по уголовным делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - №4. - С.45.

Архив Камешковского районного суда Владимирской области за 2013 г., сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», URL: http://kameshkovsky.wld.sudrf.ru. Дело № 1-87/2011 по обвинению группы лиц по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Сайт прокуратуры Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» URL: http://www.vladprok.ru/.

Размещено на Allbest.ru