Криминалистическое значение следов рук
Определение понятия и изучение криминалистической классификации следов преступления. Описание механизма следообразования рук. Выявление и анализ особенностей криминалистического исследования рук. Установление основных ошибок при исследовании следов рук.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 20.05.2013 |
| Размер файла | 71,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Магнитной кистью успешно выявляются следы на поверхностях предметов, изготовленных из самых различных материалов. Исключение составляют предметы из магнитного материала (сталь, чугун), не покрытые слоем краски или эмали.
На шероховатых поверхностях применяются воздушные распылители, изготовленные по типу пульвелизатора. Этот же способ используется для предварительного нанесения порошка на большие площади с последующей обработкой дактилоскопической кистью. Применяя распылитель, нужно добиваться, чтобы порошок осаждался на обрабатываемую поверхность равномерно. С этой целью следует использовать съемные наконечники различного диаметра, изменять угол наклона струи порошка относительно обрабатываемой поверхности, правильно выбирать расстояние до опыляемого предмета. Если все же произошло «забивание» папиллярного узора, излишек порошка следует удалить сильной струей воздуха (струя образуется распылителем, в котором порошок отсутствовал), а на гладких поверхностях - дактилоскопической кистью. Грановский Г. Л. Методы обнаружения и фиксации следов рук. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1973.
Способ перекатывания частиц порошка по поверхности можно применять для окрашивания следов рук на бумаге, картоне, плоских предметах. С этой целью небольшое количество порошка насыпается на предмет и, наклоняя его в разные стороны, перемещают порошок по поверхности. Частицы порошка, прилипая к веществу следа, окрашивают его. Излишки удаляются переворачиванием предмета и постукиванием по нему с противоположной стороны.
Выявление следов рук методом окапчивания. Андрианова В. А., Капитонов В. С. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук: Учебное пособие. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1985
По принципу своего действия на вещество следа метод окапчивания аналогичен действию порошков. Данный метод заключается в адгезионном взаимодействии частиц копоти с липидной составляющей потожирового вещества, при этом копоть, осаждаясь на жировых выделениях, повторяет рисунок папиллярного узора следа. Для окапчивания применяются различные вещества, дающие мелкодисперсные частицы продуктов сгорания. К таким веществам следует отнести: нафталин, камфару, пенопласт, сосновую лучину. На темных поверхностях бесцветные следы окрашиваются белой копотью, получаемой при сжигании магниевой ленты, или кусочком полимеризующейся пасты типа «К», методом окапчивания эффективно выявляются следы рук на металлических поверхностях, изделиях из пластмассы, стекла и фарфора.
Данный метод не следует применять для выявления следов на сильно загрязненных и засаленных поверхностях, так как в последнем случае вся поверхность будет покрываться сажей и тем самым забиваться след.
Выявление следов парами йода.
Окрашивание следов рук парами йода применяют для обнаружения бесцветных следов рук на бумаге, картоне, дереве, мраморе, пластмассе, поверхностях окрашенных клеевой или масляной краской, а также покрытых различными массами. Основу данного метода составляет способность йода из возогнанного состояния конденсироваться на твердых поверхностях с последующим взаимодействием с азотсодержащей составляющей потожирового вещества.
Методика выявления парами йода состоит в следующем. Кристаллический йод помещается в стеклянную емкость и подогревается до начала интенсивного испарения. После этого предмет, на котором предполагается наличие следов рук, подносят к горловине или опускают внутрь. Существуют приспособления, позволяющие осуществлять направленное напыление паров йода на следонесущую поверхность. При этом йод окрашивает след в коричневый цвет. Выявленные следы должны быть закреплены, так как через 15-20 минут теряют окраску. Простым и доступным способом закрепления следов является их обработка порошком железа, восстановленного водородом.
Выявление следов рук с применением радиоактивных изотопов (авторадиография).
Данный метод позволяет выявлять следы значительной давности, оставленные на бумаге, картоне. Сущность метода заключается в нанесении радиоактивных изотопов на поверхность исследуемого материала. При этом изотопы закрепляются на поверхности следа в большей степени на следообразующем веществе, остатки радиоактивного материала удаляются. В этом случае радиоактивные материалы, закрепившиеся на следообразующем веществе, продолжая оставаться активными, излучают с поверхности альфа ил бета-лучи, которые фиксируются непосредственно на фотопленку, накладываемую на поверхность материала.
Выявление следов рук с помощью оптических квантовых генераторов (лазеров)
В основе данного метода заложен принцип люминесценции, заключающийся в способности соединений, имеющих сопряженные химические связи, которые входят в состав потожирового вещества либо вещества, напыленного на поверхность следа, испускать собственное излучение при переходе из возбужденного в основное состояние. В качестве энергии, обеспечивающей переход молекул вещества в нестабильное состояние возбужденное состояние, используется излучение оптических квантовых генераторов или лазеров. При этом длина волны испускаемого веществом излучения за счет энергетических переходов на электронном уровне молекулы отличается от длины волны зондирующего излучения лазера, что позволяет наблюдать на поверхности предметов латентные следы. Выявленный таким образом след фотографируется, съемка осуществляется в затемненном помещении.
Метод термического вакуумного напыления.
Термовакуумное напыление парами металла является относительно новым способом, позволяющим выявить следы папиллярных линий на некоторых материалах в лабораторных условиях. Для этой цели обычно используется электронно-микроскопический вакуумный пост. Принцип действия установки заключается в том, что испаряющиеся в вакууме металлы конденсируются на окружающих предметах. Установка дает возможность выявления следов папиллярных линий на бумаге, стекле, пластмассе, полиэтилене и ряде других материалов даже 8-летней давности. С помощью термовакуумного напыления возможно выявление следов на полированных, пористых, рельефных поверхностях.
Объекты, на которых предполагается наличие следов рук, помещают в стеклянную камеру, где в условиях глубокого вакуума происходит сжигание смеси металлов. Испаряясь, они оседают на свободных от потожирового вещества пространствах, выявляя таким образом следы рук, т.е. металлизации подвергается межпапиллярная зона. Причем более старые следы проявляются лучше свежих. По этой причине иногда доставленные с места происшествия предметы, где предполагается наличие следов рук, специально выдерживают в течение какого-то времени, а затем подвергают обработке термовакуумного напыления.
Сплав металла, который используют для выявления папиллярных линий, включает в себя: цинка - 73%, сурьмы - 21,5%, меди - 5,5%. Сплав предварительно готовится в тигельной печи, и его распыление осуществляется в вакуумной камере. Максимальное время, необходимое для выявления следов рук, составляет 70 минут.
Химические методы выявления следов рук
Разработанные на основе химического метода методики выявления следов рук на различных поверхностях основаны на способности некоторых химических соединений в определенных соотношениях и условиях вступать в необратимые химические реакции с аминокислотами и азотистыми основаниями, входящими в состав потожирового вещества, образующего след.
Особенностью данного процесса является образование окрашенных продуктов реакции за счет введения в состав молекул соединений потожирового вещества хромоформных группировок, обеспечивающих избирательное поглощение света. В результате достаточно сложных процессов, происходящих при протекании подобных реакций, образующиеся продукты приводят к появлению следов, образованных потожировой составляющей.
Наибольшее распространение в экспертной практике получили следующие методы выявления следов рук: на основе нингидрина (0,5-1% раствор в ацетоне); аллоксана (0,5-1%) раствор в ацетоне); 0,5-2%) растворы азотнокислого серебра в дистиллированной воде.
Водный раствор азотнокислого серебра (ляпис) вступает в реакцию с хлоридами, входящими в состав потожирового вещества следа. Получаемое в результате серебро и окрашивает папиллярные линии.
Процесс носит фотохимический характер. Азотнокислым серебром, как правило 5-процентным, обрабатывают следы, оставленные на бумаге, картоне, фанере, дереве. На поверхность с предполагаемыми следами раствор обычно наносится ватным тампоном, далее обработанный объект высушивают и затем подвергают воздействию солнечных лучей либо ультрафиолетовому облучению, что значительно ускоряет процесс проявления папиллярных линий.
Использование азотнокислого серебра исключает последующее медико-биологическое исследование потожирового вещества следа. После такой обработки также практически невозможно технико-криминалистическое исследование документов, так как поверхность бумаги покрывается темными пятнами.
Следует отметить, что раствор азотнокислого серебра выявляет следы пальцев рук давностью не более 6 месяцев.
Раствор нингидрина в ацетоне Андрианова В. А. Применение нингидрина для выявления следов пальцев. // В кн.: Сборник работ по криминалистике. №4. - М.: НИИМ МВД СССР, 1958. используется для обработки потожировых следов пальцев рук, ладоней и отличается тем, что обладает высокой чувствительностью. Аминокислоты и белковые вещества следа, вступая в реакцию с нингидрином, не проникают вглубь материала, на котором оставлены следы. Поэтому создаются благоприятные условия для выявления потожировых следов давностью от нескольких месяцев до нескольких лет. С помощью раствора нингидрина выявляются следы рук на многих сортах бумаги, кроме тех, которые содержат клей органического происхождения. Основными материалами, на которых с помощью нингидрина выявляются следы рук, являются бумага и картон. Положительные результаты достигаются также при обработке нингидрином потожировых следов, оставленных на фанере, струганном дереве.
При обработке нингидрином старые следы проявляются более четко, нежели свежие.
Раствор нингидрина, обычно 0,2-; 0,8-; 1-; 2-; 5-процентный, наносится ватным тампоном, кисточкой или с помощью пульвелизатора на поверхность, где предполагается наличие следов рук. Процесс выявления зависит от многих факторов, в первую очередь от температуры. Обычно он начинается через 3-4 часа и заканчивается через 5-6 часов. В ряде случаев эта процедура затягивается до 3-х суток и более. Для ускорения процесса выявления следов объект со следами нагревают, проглаживая утюгом, либо помещают возле отопительных приборов. При нагревании папиллярные линии проявляются через несколько минут и даже секунд. Данный раствор окрашивает потожировое вещество в розово-фиолетовый цвет.
Раствор аллоксана в ацетоне применяется для выявления следов рук на бумаге, давность которых не превышает 9 суток. Раствор ватным тампоном наносится на поверхность, на которой ведется поиск следов пальцев рук. Процесс выявления длится 2-28 часов.
После обработки объект со следами 3-4 часа выдерживается на свету, затем его помещают в светонепроницаемую камеру. Данный раствор окрашивает потожировое вещество в цвет от оранжевого до красного. Выявленные следы в УФЛ дают яркую малиновую люминесценцию.
Кроме перечисленных выше химических способов выявления потожирового вещества следа применяются и другие:
Бензидин с перекисью водорода - двухрастворный состав (0,1%-ный раствор бензидина в спирте и 3%-ный раствор перекиси водорода) в пропорции 5:1. используется для окрашивания слабовидимых и невидимых следов, образованных кровью в синий цвет.
Лейкомалахитовая зелень и ледяная уксусная кислота (зелень -1 г., эфир - 50 мл, кислота - 10 капель, перекись водорода - 2-3 капли). Используется в тех же целях, что и бензидин, но окрашивает следы в зеленый цвет.
Ортолидин - активно реагирует с аминокислотами и азотными соединениями потожирового вещества через промежуточную реакцию с йодом, внедрившимся в него при обработке объекта и закрепляет след. Следы окрашиваются в синий или фиолетовый цвет.
8 - оксихинолин - (раствор в ацетоне или хромоформе) реагирует на аминокислоты, возбуждая желто-зеленую флюоресценцию в УФЛ. Дает хорошие результаты при выявлении следов рук на пенопласте, алюминии, крашеных или лаковых поверхностях, бумаге, синтетической пленке, искусственной коже.
Растворы солей в дистиллированной воде. Применяются для выявления следов на металлических поверхностях:
1 - 2%-ный раствор медного купороса - на изделиях железных сплавов (светлые следы на темном фоне);
1 - 2% -ный раствор уксусного свинца - на изделиях из цинка (светлые следы на темном фоне);
0,5 - 1%-ный раствор азотонокислого серебра - на изделиях из меди (темные следы на светлом фоне);
0,5%-ный раствор хлорного золота - на никелированных поверхностях (темные следы на светлом фоне).
Пары цианакрилатов - действие основано на реакции с аминокислотами и водой потожирового вещества, обусловливающей процесс полимеризации, окрашивания следа в белый цвет и закрепления его на поверхности.
Раствор марганцевокислого калия с серной кислотой используется для выявления следов рук на полиэтилене. Его достоинство заключается в том, что иные способы выявления потожировых следов рук на полиэтиленовых материалах не дают положительных результатов из-за наличия статического заряда электричества. Раствор готовится следующим образом: в 200 мл дистиллированной воды растворяется 4 г перманганата калия, после чего добавляется 10 мл серной кислоты. В зависимости от размера полиэтиленовой поверхности ее обработку проводят ватным тампоном или помещают в кюветку для фоторабот либо иную емкость на 20 - 30 с. Процесс выявления папиллярных линий идет довольно интенсивно, и след приобретает темно-коричневый цвет.
Таким образом, применять химические средства в процессе осмотра места происшествия не рекомендуется, так как они изменяют начальный вид объекта. Таким образом, на основании проведенного анализа специальной и справочной литературы в данной главе рассмотрены понятия следов в криминалистике, приведена классификация следов ладонной поверхности, а также рассмотрен механизм образования данной группы следов, проанализированы различные методы, применяемые для обнаружения и выявления следов ладонной поверхности, в частности, визуально - оптические, физические, физико - химические, химические, а также даны рекомендации по обнаружению, фиксации и изъятию указанных следов.
Изъятие следов рук. Обнаруженные и зафиксированные следы могут быть изъяты следователем следующими способами:
* со следом_носителем или его частью (по возможности); * копированием поверхностных следов на специальную пленку (дактилоскопическую пленку или липкую склеивающую ленту на полиэтиленовой основе (типа «Скотч»);
* изготовление слепков с объемных следов рук с использованием различных слепочных материалов и компаундов (гипс, силиконовые пасты «К», «У_1», «КЛТ_ЗО»; низкомолекулярные каучуки «СКТН», «СКТН_1»; слепочные массы «ВГО», «ВГО_ 4»; следокопирующие составы «Копия_1»,«Копия_2» и др.);
* непосредственное закрепление следов на объектах физическими или химическими методам, а также покрытие их предохранительной пленкой или cтeклом.
Формы фиксации обнаружения следов:
1) вербальная (словесная)- протоколирование, звукозапись;
2) графическая - схематические и масштабные планы, рисунки, чертежи;
3) предметная - изъятие предмета в натуре, его консервация, изготовление материальных копий;
4) наглядно-образная - фотографирование, видеомагнитофонная запись.
2.2 Подготовка материалов для производства дактилоскопической экспертизы
Предметом дактилоскопической экспертизы является установление на основе специальных познаний в сфере судебной дактилоскопии и криминалистической техники лица, оставившего отпечатки пальцев на месте происшествия, а также времени, условий следообразования и других обстоятельств. Беляев Л.Д. и др. Назначение и производство дактилоскопических экспертиз . - М.,1976.
Её результативность, успех во многом зависит от того, насколько умело и эффективно следователь применит технические средства обнаружения, фиксации и изъятия следов и правильно отберёт образцы для сравнительного исследования. С предметами , на которых могут быть следы рук , требуется обращаться осторожно. Важно не повредить предполагаемые следы и не поставить новых для чего необходимо пользоваться медицинскими перчатками и лишний раз не брать предметы в руки. Такая работа отнюдь не проста и поэтому её рекомендуется производить с участием специалиста-криминалиста .
Осуществляя осмотр места происшествия и другие следственные действия, нужно принимать меры предосторожности для того, чтобы обеспечить сохранность обнаруженных следов рук, а также собрать сравнительный материал, в частности, дактилоскопировать потерпевших и подозреваемых.
Решение вопроса о назначении по делу дактилоскопической экспертизы требует учета следующих обстоятельств:
Необходимости получения по делу нового источника доказательств, если достоверное установление искомого факта с помощью других средств доказывания невозможно, а имеющиеся в деле доказательства вызывают сомнения в их полноте , достоверности или же противоречат друг другу . Лифшиц Е.М., Михайлов В.А. Назначение и производство экспертиз , учебное пособие. - Волгоград , ВСШ МВД СССР , 1977.
Относимости к делу тех фактических данных, установление которых возможно путём экспертного исследования.
Невозможности решения интересующих следователя вопросов путем проведения других следственных действий.
Современных возможностей трассологической экспертизы по исследованию следов кожного покрова человека для установления искомых фактических данных.
Наличие обоснованного ходатайства обвиняемого (подозреваемого) или его защитника о назначении экспертизы.
На дактилоскопическую экспертизу должны быть обязательно направлены:
изъятые на месте происшествия все следы пальцев и ладоней, независимо от того, полностью или частично отобразились в них папиллярные линии. Фотоснимки следов с негативами.
протокол следственного действия, в результате которого обнаружены и изъяты следы.
образцы оттисков соответствующих участков пальцев или ладоней подозреваемых, потерпевших и других лиц, чьи следы пальцев рук могли остаться на предметах.
Весьма существенным моментом является постановка и формулировка вопросов эксперту. Они должны располагаться в логической последовательности. Например , прежде чем ставить вопрос о том , кем оставлены следы , важно определить , а пригодны ли они для идентификации. Основной задачей дактилоскопической экспертизы служит установление лица , оставившего на месте преступления следы рук. В связи с этим эксперту ставятся следующие вопросы :
Каким пальцем, какой рукой оставлен след (следы), обнаруженный на предмете, изъятом при осмотре места происшествия.
Не оставлены ли следы, изъятые на различных предметах или при осмотрах различных мест происшествий одним (или одними) и тем же пальцем ( пальцами ) одного и того же лица (конкретизируется лицо , предметы и происшествия ).
Не оставлен ли след ( следы ) пальца ( пальцев ) или ладоней руки на предмете ( конкретизируется предмет ) , пальцем ( пальцами ) или ладонью руки ( указывается конкретное лицо ).
Каким участком ладони, каким пальцем , какой руки оставлен след , изъятый при осмотре места происшествия. Баканова Л.П. Дактилоскопические исследования . - Ташкент , 1980.
Могут фигурировать и вопросы, которые относятся к установлению обстоятельств оставления самих следов ( например, о месте проникновения в помещение лиц , оставивших следы , их числе ; давности следов ; о механизме их образования ; какой рукой , каким образом они оставлены ; о некоторых физических признаках лица , оставившего следы , в частности , о строении его кисти - отсутствие пальца , фаланги , наличие шрамов , заболеваний кожи ). Беляева и др. - Указ.раб.
Следователь ( суд ), тщательно продумав и сформулировав вопросы эксперту в связи с назначением экспертизы, определяет круг направляемых на неё вещественных доказательств и материалов дела, подготавливает образцы для сравнения.
Надо помнить и о том, что успешное проведение дактилоскопической экспертизы во многом определяется качеством сравнительного материала. По возможности подлежащие исследованию следы рук на предметах должны быть направлены в оригиналах.
В случаях, когда не может быть представлен сам предмет ( или соответствующая его часть ) с отпечатками, исследование может быть проведено по фотоснимкам или дактилопленкам, на которых откопированы следы выявленные порошками.
Как известно, сравнительным материалом для дактилоскопического исследования служат отпечатки рук подозреваемого и других лиц. Образцы отбираются со строжайшим соблюдением требований уголовно-процессуального закона (ст. 186 УПК РФ). При этом важно учитывать условия следообразования и по возможности повторять их.
При отборе образцов с отпечатками ладоней рук нужно наряду с обычными их отпечатками, представлять те, которые получены с учетом условий их образования на вещественных доказательствах. См.: Там же .
Указанные отпечатки получают, используя черную типографическую краску, которую тонким слоем рассказывают резиновым валиком на гладкой пластинке или стекле.
Для этого по пластинке (стеклу) с краской прокатывают фалангу пальца от одного до другого края ногтя. Потом тоже самое и том же порядке делают на специальном бланке дактилоскопической карты, для чего каждый палец прокатывают отдельно.
Полученные при помощи типографской краски отпечатки служат сравнительным материалом для исследования как поверхностных, так и вдавленных следов, которые образовались на эластичных материалах.
Практика знает немало случаев, когда требуется получить отпечатки пальцев трупов. Процесс такого дактилоскопирования имеет определённые особенности. Маландин И.Г. Дактилоскопия. - Саратов , 1967 .
Дактилоскопирование трупов сопряжено с трудностями, связанными главным образом с высыханием, сморщиванием кожи на пальцах и явлением окоченения
В данной ситуации краску с пластинки наносят резиновым валиком на пальце, окрашивая их, а затем прикладывают каждый на отдельные квадратики бумаги, помещая их на твердую основу . На их оборотной стороне предварительно записывают , отпечаток какого пальца и какой руки оставлен . После этого листики с отпечатками пальцев вырезают по размеру квадратиков в дактилокарте и наклеивают их на соответствующее место . При дактилоскопировании трупов не требуется контрольных оттисков.
Сам процесс дактилоскопирования, т.е. получения отпечатков папиллярных узоров пальцев как живых людей, так и трупов при помощи типографской краски черного цвета на специальном бланке, именуемом дактилоскопической картой, осуществляется следующим образом. Прокатывая каждый палец в отдельности, начиная с большого пальца правой руки - с тем, чтобы иметь полный отпечаток папиллярного узора его ногтевой фаланги. Важно при этом следить, чтобы не был прокатан дважды один и тот же палец и не перепутано в бланке дактилокарты размещение пальцев левой руки с правой.
Удовлетворительным следует считать отпечаток, когда в узоре отобразились все дельты и папиллярные бороздки, не забиты типографской краской либо, наоборот, в отпечатке нет “ белых зон “, и смазанных деталей. Эксперт должен быть осведомлён о том, с помощью какого вещества отобраны следы (если они подвергались обработке, то каким порошком). Он должен располагать по возможности - сведениями, относящимися ко времени и условиям их образования на месте происшествия. В этой связи ему направляются в качестве дополнительных материалов протоколы допросов свидетелей, потерпевших.
Статья 187 УПК РФ, предусматривает, что «В необходимых случаях изъятие образцов для сравнительного исследования производится с участием специалиста». Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Рос.газ.-2001.-22 дек.-С.
Однако закон запрещает привлекать в качестве эксперта лицо, которое осуществляло по этому делу функции специалиста ( ст.ст. 67 и 133 прим 1 УПК РФ ). В тоже время для участия в изъятии образцов разрешается привлекать эксперта. В этом плане действия следователя должны быть следующими: вначале выносится постановление о производстве экспертизы, а когда эксперт приступит к исследованию, привлечь его для изъятия необходимых образцов. Образцы должны быть качественными и максимально полно отражать строение микрорельефа определенного участка кожного покрова руки. Предварительная оценка пригодности их для дактилоскопической экспертизы производится следователем с обязательным участием специалиста-криминалиста или же в процессе самого экспертного исследования.
2.3 Методика производства дактилоскопической экспертизы
Методика производства дактилоскопической экспертизы - это совокупность специальных приемов и методов исследования вещественных доказательств, которые используют в криминалистике. Для всех видов криминалистических экспертиз эти приемы имеют общий характер, но вместе с тем каждый из видов криминалистического исследования имеет специфические особенности, которые проявляются в целевом назначении методов и последовательности их использования.
Экспертиза следов папиллярных узоров базируется на общих принципах криминалистической экспертизы, и включает четыре стадии:
1. Предварительное исследование. Эта стадия имеет два этапа: ознакомление с материалами уголовного дела и выяснения задач исследования и общий обзор объектов, которые поступили на экспертизу.
2. Детальное исследование. Его делят на три этапа: раздельное исследование; экспертный эксперимент (в случае необходимости); сравнительное исследование.
3. Оценка результатов исследования и формулировка выводов.
4. Оформление материалов исследования.
Предварительное исследование объектов. Получив объекты для дактилоскопического исследования, прежде всего, нужно учитывать, что точное размещение следов на объекте эксперту неизвестно. Поэтому, чтобы избежать их уничтожения или образование новых следов, работу с предъявленными предметами нужно проводить очень осторожно (желательно в резиновых перчатках).
Сначала эксперт знакомится с постановлением или письменным заданием, тщательно изучает обстоятельства дела (следственной или оперативной), которые послужили основанием для назначения экспертизы. С особым вниманием он изучает обстоятельства дела, связанные с обнаружением следов, их расположением на предмете, с механизмом их образования, способами обнаружения, фиксации и изъятия. Изучение этих обстоятельств поможет эксперту быстрее сделать объективные и достоверные выводы. К таким обстоятельствам относятся: установление данных, которые позволяют судить о наличие, характер и пределы возможных изменений объектов экспертизы, которые могли возникнуть в период между их обнаружением на месте происшествия и началом исследования.
За это время могут произойти изменения как кожного покрова лица, вопрос о тождестве которой решается (например, болезнь кожи, различные травматические повреждения и преднамеренные искажения кожных узоров), так и вещественных доказательств - следов рук, подошвы ступней ног, которые могли произойти от целого ряда причин (например, вследствие неумелого их изъятия или плохих условий хранения). Сведения о возможных изменениях объектов экспертизы позволяют правильно обосновать причины появления некоторых различий в совокупности идентификационных признаков, которые есть на исследуемом объекте; выяснение условий образования следов на месте происшествия. Такого рода сведения, необходимые для определения полноты и точности отражения идентификационных признаков кожных узоров в обнаруженных следах. Кроме того, на разных стадиях экспертного исследования эксперт-криминалист иногда использует те данные, которые он установил в ходе изучения обстоятельств уголовного дела. Гаврилин, Ю.В.Следственное действие учебное пособие/ Ю.В. Гаврилин, А.В. Победкин, А.Н. Яшин -М.- МосУ МВД России, Книжный мир, 2006-187 с.
Обстоятельства дела, которые непосредственно касаются исследования, которое проводит эксперт, могут быть выяснены с постановлением о назначении экспертизы, из протокола осмотра места происшествия, вещественных доказательств, протоколов допроса свидетелей и обвиняемых, а также из обвинительного приговора и определения суда, если дело возвращено на дополнительное расследование. Вопросы, которые относятся к предмету исследования, эксперт может выяснить, будучи присутствовать с разрешения следователя, во время проведения допросов и других следственных действий.
Ознакомления с материалами дела следственной дает возможность не только выяснить существенные данные о объекты экспертизы, но и более полно и точно определить объем и содержание следующего исследования.
Эксперт проверяет правильность упаковки объектов, не повреждены они во время транспортировки, все ли необходимые материалы (исследуемые и образцы) поступили, соответствуют ли они перечня, который в постановлении о назначении экспертизы или письме. Если необходимо, эксперт может потребовать дополнительные материалы. В случае невозможности решить вопрос без них, эксперт возвращает следствию предъявленные объекты с указанием причин в сопроводительном письме.
Изучение объектов дактилоскопической экспертизы в стадии предварительного исследования начинается с предварительного осмотра. Прежде всего, необходимо убедиться, не изменились ли объекты во время транспортировки. Об этом можно судить по состоянию упаковки и надписями, размещенными на ней. Окончательный вывод может быть сделан только на основе установления соответствия этих объектов данным, которые изложены в сопроводительном документе или в постановлении о назначении экспертизы. Это имеет особенно большое значение для данного вида исследований, потому что объекты часто бывают похожими (например, бутылки, чашки, тарелки и др.). Если предъявлены вещественные доказательства не повреждены и соответствуют документам, то в этом случае, возможно, их дальнейшее исследование. Белкин Р. С. Курс криминалистики: Учебное пособие для вузов / Рафаил Белкин. /3-е изд., доп. / М.: Издательское объединение "ЮНИТИ", ИНФРА-М Изд. дом ООО, 2001. - 837 с.
Во время идентификационного исследования необходимо выяснить, насколько качественно полученные отпечатки пальцев, ладоней. Нечеткие отпечатки, в которых детали строения папиллярных узоров не просматриваются, должны быть возвращены и заменены новыми. Неполные отпечатки, как правило, также следует вернуть, но иногда их можно использовать для решения вопроса о тождестве. Так, если в следе, найденном на месте происшествия, отразился только центр пальцевого узора, причем аналогичные участки есть и достаточно четко просматриваются в отпечатках проверяемого лица, то нет необходимости в дополнительных образцах. Поэтому вопрос об получения более качественных образцов лучше решать после предварительного сравнения отпечатков.
Детальное исследование предъявленных объектов начинается с их осмотра, в ходе которого исследуются физические свойства объектов экспертизы, устанавливается наличие или отсутствие следов на исследуемом объекте; физические свойства самих следов, что позволит более точно определить условия дальнейшего их исследования, способы хранения и приемы работы с ними. Например, для сохранения объемных следов на легкоплавких веществах (воске, сливочном масле и т. д.) необходима соответствующая температура; следы на пылевом поверхности нужно оберегать от механических повреждений; потожировые следы, обнаруженные на шершавой бумаге, необходимо сразу же зафиксировать (например, сфотографировать), потому что вещество следа сравнительно быстро всасывается в толщу бумаги. В процессе осмотра широко используют несложные увеличительные оптические приборы, например, различной кратности перхоти.
Затем устанавливается, как и в результате чего отразились папиллярные линии в следе, то есть следует поверхностный или объемный, окрашенный или потожировой, видимый или невидимый, определяется и фиксируется точное местонахождение следов на объекте. Если невидимые следы, проводится их выявления теми или иными методами, о чем говорилось выше.
Далее устанавливается, в результате, каких действий могли быть оставлены следы на тех или иных предметах (прикосновения, нажатие, восторга, скольжения). Только тщательно изучив механизм образования следов, удается объяснить, в случаях установления тождества, те или иные различия в особенностях строения папиллярного узора, некоторое несоответствие в положении одинаковых признаков исследуемых следов и отпечатков пальцев на дактилоскопической карте. Определяется, оставленный след пальцем руки или ладонью; если пальцем, то каким, каким участком ладони или пальца. Принимая за основу результаты изучения, эксперт-криминалист уже на этой стадии исследования объектов может прийти к выводу о том, что отдельные или все следы, вследствие низкой выразительности в них кожных узоров (например, в результате сплошного "мазка"), или явно недостаточно отраженных идентификационных признаков - непригодны для идентификации.
Исследования по определению возможности использования следов с целью идентификации, как и именно идентификационное исследование, чаще всего проводится после фотографирование следов. Нередко уже во время непосредственного изучения следа на предмете, очевидно, что для идентификации лица он не пригоден. К таким следам относятся так называемые "мазки", а также следы, в которых детали строения папиллярного узора не четкие или отражены в ограниченном количестве (в последнем случае проверяется возможность использования следа для пороскопичного исследования, о котором будет сказано ниже).
Такие следы, если, конечно, они не помогают определению пальца, которым оставлен другой след, фотографировать не стоит. Все другие следы, как и следы, пригодность которых для идентификации не вызывает сомнений, фотографируют обязательно.
К фотоснимкам предъявляют следующие требования: особенности следа на снимке должны быть четкими (поэтому не рекомендуется злоупотреблять увеличением); масштаб изображения следа и оттиска должен быть одинаковым; на снимке следа, как и на отпечатке, папиллярные линии должны быть черными. В зависимости от свойств предмета, на котором найдено, следует папиллярного узора (от материала, из которого он изготовлен, характера, формы и цвета его поверхности, степени выраженности следа, задач фотосъемки) используют разнообразные способы и условия съемки. Но во всех случаях следует учитывать следующее.
1. Прежде всего, нужно определиться, не являются ли следы негативными: действительно ли в следе отразились линии, а не промежутки между ними (в результате загрязнения этих промежутков). Особенно важно выяснить это, имея дело с окрашенными следам.
В большинстве следов ширина отраженных папиллярных линий больше, чем ширина промежутков между ними. Но поскольку нередко встречаются исключения из этого правила, необходимо изучить и другой признак, а именно отображения пор, которые во всех случаях могут быть только на папиллярных линиях. Если поры в виде белых точек видимые на темных линиях - следует положительный. Темные точки на светлых линиях свидетельствуют о том, что вследам отразились не папиллярные линии, а промежутки между ними, таким образом, следует отрицательный. В таком случае, чтобы получить изображение следа с отпечатками-образцами, нужно фотографическим путем изменить темные и светлые тона следа на противоположные расположения и направления потоков папиллярных линий.
При наличии нескольких предметов со следами рук или одного предмета с несколькими следами фотографировать все следы необходимо с одинаковым увеличением. С таким же увеличением нужно фотографировать и отпечатки пальцев, которые поданы для сравнения. Если в процессе сравнительного исследования будет установлено совпадение сравниваемых следов, их предварительная съемка, с одинаковым увеличением, облегчит изготовление позитивов, которые предназначены для сравнительной разметки.
3. Независимо от характера предмета, на котором обнаружен след, необходимо попытаться его сфотографировать без предварительной обработки порошками или другими средствами, не копируя их на пленку или другие материалы. Если непосредственное фотографирование следов не дает положительных результатов, тогда их можно обработать или скопировать.
4. В случае наличия на предмете нескольких следов, которые, возможно, оставлены в результате охвата предмета одной рукой, фотографировать следует не только каждый отдельно, но и все вместе. Такие снимки облегчают определение руки и пальца, которыми оставлены следы.
5. Если следам охвата, пригодным для идентификации личности будет только след одного пальца, фотографировать необходимо и остальные следы (несмотря на их непригодность для идентификации, они могут быть использованы для определения руки и пальца, след которого пригоден для идентификации личности).
6. Поскольку след большого пальца, при охвате предмета, почти всегда расположен отдельно от других следов, определять руку и палец необходимо до фотографирования и копирования следов.
7. Увеличение съемки определяется задачами фотографирования. При этом необходимо иметь в виду, что наиболее качественными будут снимки, при прочих равных условиях, те, увеличение в которых достигнуто непосредственно при съемке, а не при печати фотографий. Криминалистика: учебник / Под ред.: Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло ; Санкт-Петербургский гос. ун-т. Юрид. фак-т. - СПб : Лань, 2001. - 926 с.
Следующим этапом дактилоскопической экспертизы является исследование сначала общих, а потом особых признаков в следах. На основе изучения формы потоков папиллярных линий еще раз уточняют данные о его классификационном типе, установленный в ходе предыдущего исследования. Установление принадлежности узора до того или иного типа является первым этапом исследования совокупности его общих признаков. Дальнейшее изучение особенностей строения папиллярных линий, которые создают внутренний рисунок пальцевого узора и их сочетаний, позволяет обнаружить и такие общие признаки, которые указывают на его принадлежность к определенному виду и разновидности. Например, в след пальца отобразился петлевой узор, у которого одни ножки петель короче других. Эта существенная морфологическая особенность позволяет выделить данный узор из массы петлевых и отнести к определенному типу - половинчатость петлевых узоров. Криминалистика: Учебник /Под ред. Н. П. Яблокова.-2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательская группа "Юристъ", ИНФРА-М Изд. дом ООО, 2007. -716с.
Пальцевые узоры, которые относятся к тому или иному виду, в свою очередь отличаются друг от друга уже более "мелкими" особенностями строения. Эти особенности являются общими признаками. На основе их исследования среди узоров того или иного типа выделяют разновидности узоров этого вида. Например, в зависимости от того, какие ножки петель будут короче, различают две разновидности половинчатых петлевых узоров. Узоры одного и того же вида также не одинаковы по строению их внутреннего рисунка. Так, петлевой (тип), половинчатый (вид) с левыми укороченными ножками петель (вид) узоры могут различаться между собой количеством петель, которые образуют их внутренний рисунок, или количеством папиллярных линий, расположенных между характерными пунктами узора, например, между центром и его дельтой. Криминалистика: Учебник для ВУЗов/Под ред. А. Г. Филиппова. -Изд. 2 перераб. и доп. - М.: Издательство "СПАРК", ИНФРА-М Изд. дом ООО, 2000. - 687с.
Определенные общие признаки можно обнаружить во время исследования внешнего рисунка узора. К ним относятся: степень крутизны изгиба папиллярных линий, которые образуют верхний поток, форма папиллярных линий, которые находятся в основе узора, особенности строения дельт и их взаиморасположение в узоре и др. Исследование общих признаков пальцевого узора, отраженного в следе, состоит из последовательного изучения таких особенностей его строения, которые в совокупности индивидуализируют этот узор, но окончательный вывод о его неповторимость может быть сделан на основе тщательного изучения всех его особых признаков.
Особыми признаками пальцевого узора является его разнообразные и многочисленные характерные детали строения. Первая группа - это черты, которые являются составными элементами узора, образующиеся во время его формирования на кожном покрове в процессе утробного развития зародыша человека. К ним относятся: детали папиллярного узора, их сочетание, особенности строения центра, дельты и других участков узора. Ко второй группе относятся особенности узора, которые появились на нем в результате изменений от различных повреждений: небольшие шрамы, узкие складки-морщины.
Среди первой группы признаков пальцевых узоров доминирующее положение занимают детали папиллярного узора и их сочетания. Чаще всего встречаются такие детали папиллярного узора: слияния и разветвления, островки, фрагменты, начала и окончания, встречное положение линий, вила и др. Благодаря этим сообщением деталей строения папиллярных узоров индивидуальность исследуемого узора становится более показательной.
Исследования деталей строения узора и их сочетания, сначала направлено на выявление всей их совокупности. С этой целью исследуемый узор изучается непосредственно или по увеличенному (в 2 -4 раза) фотографическом снимке экспертом в выбранной последовательности.
Исходной точкой исследования может быть дельта, центр или иной участок узора. Каждая найденная особый признак, например деталь узора или их сочетание, на фотографическом снимке отмечается препаровальной иглой или цветным карандашом. После того, как вся совокупность особых признаков в узоре будет установлена, переходят к исследованию особенностей каждой особой признаки отдельно. Изучается ее внешний вид, определяется местонахождение по отношению к рядом расположенным деталям папиллярного узора и характерных участков узора. Например, во время исследования деталей строения рисунка, выявленных в петльовому узоре, в их расположении экспертом было зафиксировано, что до участка петли, где расположена головка, примыкает краткая папиллярная линия. Через одну линию от нее находится папиллярная точка, а через две линии от нее, в направлении дельты, расположены слияния линий.
Существенное значение имеет детализация особых признаков, поскольку даже одноименные детали папиллярных узоров отличаются друг от друга. Особыми признаками пальцевого узора могут быть и элементы строения его центра и дельты. Например, в центре узора нередко наблюдаются разнообразной формы, относительно короткие обособленные папиллярные линии, их форма, взаимное расположение, положения относительно вершины или основания внутренней дуги, петли или начального завитка исследуемого узора, очень характерно. Все эти черты, взятые вместе, составляют ценную совокупность идентификационных признаков. Аналогичное значение имеют особенности строения дельты (дельт) узора.
Вторая группа особых признаков, в решении вопроса о отождествление человека за ее папиллярными узорами, может иметь двойное значение. В случае, когда такие изменения узора (например, появление шрама) возникли до образования следа и достаточно устойчивы, то они вместе с деталями строения папиллярного узора, усиливают индивидуальность строения узора и облегчают идентификацию. Аналогичное значение могут иметь и кратковременные изменения узора (например, появление новых узких складок - морщин), если они сохранились в нем до момента получения экспериментальных отпечатков. Если же такие изменения наступили после того, как след был оставлен на месте происшествия, или в силу своего кратковременного характера они больше не наблюдаются в узоре, то эти изменения могут осложнить решение вопроса о тождестве личности. Гаврилин, Ю.В.Следственное действие учебное пособие/ Ю.В. Гаврилин, А.В. Победкин, А.Н. Яшин -М.- МосУ МВД России, Книжный мир, 2006-187 с.
Исследованием изменений узора, вызванных травматическими повреждениями кожного покрова, устанавливается местонахождение: шрамов в узоре, их вид (выступающие или углубленные края), форма (прямолинейные, овальные и т.п.), размеры и изменения, внесенные им в расположение папиллярных линий. Изучение узких складок-морщин, которые возникли вследствие естественных изменений кожного покрова, базируется на установлении их количества, положение по отношению к направлению потоков папиллярных линий, которые они пересекают; их длины и других особенностей. Исследование комплекса идентификационных признаков пальцевого или любого другого кожного узора, отраженного в следе, проводится в определенной последовательности, которая изначально предусматривает анализ общих, а потом особых признаков. Одновременно среди них выделяют наиболее характерны существенные признаки, совокупность которых дает эксперту возможность сделать обоснованный вывод о неповторимость исследуемого узора. Из этого и состоит принципиальная схема логического анализа и синтеза как методов познания в исследовании идентификационных признаков кожного узора.
Если на исследования предъявлены лишь следы, изъятые во время осмотра места происшествия, без отпечатков-образцов заподозренных или потерпевших, тогда сравнительное исследование не проводится. В таких случаях по возможности устанавливается механизм следообразования, отражены участка кожной поверхности и пригодность следов для идентификации.
Детальное исследование заканчивается изучением взаимного расположения следов и решением вопроса, какими пальцами и какой рукой они оставлены. Следы сравнивают между собой для того, чтобы установить, относятся ли они к одной и той же участка руки или ноги. Это дает возможность наметить дальнейший порядок сравнительного исследования. Шурухнов, Н.Г. Криминалистика: учеб. Пособие./ Н.Г. Шурухнов./М. :Юристъ, 2007. -639 с
Сравнительное исследование в криминалистических идентификационных экспертизах - это метод и стадия исследования их объектов. Как метод, сравнительное исследование применяется на всех стадиях криминалистических идентификационных экспертиз. Так, например, с помощью этого метода на заключительном этапе исследования объектов дактилоскопической экспертизы, решается вопрос о сходстве, морфологическую однородность узора, который наблюдается в следе, и узора, отраженного в одном из экспериментальных отпечатков-образцов.
Заключение
При расследовании преступлений в материальной обстановке места происшествия всегда остаются следы рук находящиеся в причинной связи с событием преступления. Значение их как носителей информации неуклонно повышалось с развитием химических, физических, биологических, математических методов анализа объектов малой массы и особенно возросло в современных условиях. Оснащение следственного аппарата современными технико-криминалистическими средствами, воздействие научно-технического прогресса на экспертные методы позволяют успешно обнаруживать, фиксировать, изымать, исследовать самые разнообразные следы и получать в результате этого такую информацию, которая ранее была абсолютно недоступна. Правильно поставленная работа с материально-фиксированными источниками информации о событии преступления, заключающаяся в собирании (обнаружении, фиксации, изъятии) и предварительном исследовании материальных следов преступления, является необходимым условием его успешного раскрытия и расследования. Поэтому криминалистическое значение следов рук необходимо для повышения качества подготовки специалистов юридического профиля уголовно-правовой направленности.
криминалистическое исследование следообразование рука
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Рос.газ.-2001.-22 дек.-С.4
2. Федеральный закон "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ // российская газета. - 1998. - 1 августа.
Учебники и учебные пособия
1. Агафонов В.В. Криминалистика: Вопросы и ответы/В.В.Агафонов, А.Г.Филиппов./3-е изд., испр. и доп.. М.: Юриспруденция ИД ООО,ИНФРА-М, 2002.-220с.
2. Анализ следов элементов. Материалы симпозиума по анализу следов. М. 1961. - 82 с.
3. Арзуманян Т.М. Следы рук / Т.М. Арзуманян. - М.: 1949. - 258 с.
4. Белкин Р. С. Курс криминалистики: Учебное пособие для вузов / Рафаил Белкин. /3-е изд., доп. / М.: Издательское объединение "ЮНИТИ", ИНФРА-М Изд. дом ООО, 2001. - 837 с.
5. Белкин, Р. С. Криминалистика: учебный словарь-справочник / Р.С.Белкин. - М. : Юристъ, 1999. - 266 с.
6. Василевский А. Н. Трасологическое исследование при расследовании преступлений. / А.Н. Василевский. - М., - 1962. - 52 с.
7. Гальтон Ф. Отпечатки пальцев / Ф. Гальтон. - М., 1983. - 154 с.
8. Грановский Г. Л. Основы трасологии (Особенная часть) / Г.Л. Грановский. - М.: 1974. -166 с.
9. Данисявичюс П. В. Следы как вещественные доказательства в советской криминалистике / П.В. Данисявичюс. - М., - 1954. - 254 с.
10. Ищенко, Е. П. Криминалистика: учебник / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков; Под ред. Е.П. Ищенко. - М. : Контракт : ИНФРА-М-НОРМА, 2003. - 746 с.
11. Криминалистика: учебник / Отв. ред. А.Н.Васильев. - М.: Изд-во МГУ, 1971. - 564 с.
12. Криминалистика: учебник / Под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Бастрыкина. - М. : Дело, 2001. - 800 с.
13. Криминалистика: учебник / под ред.: И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Высш. шк., 2000. - 672 с.
14. Криминалистика: учебник / Под ред.: Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло ; Санкт-Петербургский гос. ун-т. Юрид. фак-т. - СПб : Лань, 2001. - 926 с.
15. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская; под ред. Р.С. Белкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2007. - 974 с.
16. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г.Корухов и др ; Под ред. Р.С.Белкина. - М. : НОРМА-ИНФРА-М, 2001. - 972 с.
17. Криминалистика: Учебник /Под ред. Н. П. Яблокова.-2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательская группа "Юристъ", ИНФРА-М Изд. дом ООО, 2007. -716с.
18. Криминалистика: Учебник для ВУЗов/Под ред. А. Г. Филиппова. -Изд. 2 перераб. и доп. - М.: Издательство "СПАРК", ИНФРА-М Изд. дом ООО, 2000. - 687с.
19. Криминалистика: Учебник для вузов/Под ред. А. Ф. Волынского. - М.: Издательское объединение "ЮНИТИ", ИНФРА-М Изд. дом ООО, 2000. -615с.
Подобные документы
Сущность и содержание трасологии, современные тенденции и достижения, используемые методы и приемы, инструментарий. Классификация и типы следов человека. Техника криминалистического исследования следов человека: рук и ног, запахов и иных следов.
курсовая работа [32,3 K], добавлен 13.01.2014История возникновения и развитие учения об отдельных видах следов. Понятие следов преступления. Общие положения современного следоведения. Механизм образования следов преступления. Значение следов преступления в уголовно-процессуальном доказывании.
курсовая работа [75,9 K], добавлен 26.10.2015Теоретические основы учения о следах в криминалистике. Система и классификация следов в трасологии. Общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов. Следы пальцев рук как объект криминалистического исследования. Свойства папиллярных узоров.
курсовая работа [34,6 K], добавлен 26.11.2010Понятие и классификация следов преступления. Этапы и особенности исследования следов-отображений, принципы и методы, используемые в трасологии. Криминалистическое изучение следов, оставляемых транспортным средством: его ходовой частью, деталями.
контрольная работа [154,4 K], добавлен 30.10.2014Криминалистическое значение следов ног. Понятие, механизм образования и значение дорожки следов ног. Механизм образования следа при ходьбе. Особенности фиксации, исследования признаков и особенностей человека отображающихся в дорожке следов ног.
курсовая работа [30,3 K], добавлен 09.09.2012Понятие следов биологического происхождения. Анализ видов следов биологического происхождения и их криминалистическое значение. Значение криминалистических средств сбора биологических следов, способы их обнаружения. Приемы их изъятия и методы сбора.
курсовая работа [22,7 K], добавлен 24.09.2019Следы в криминалистике: понятие, классификация, особенности исследования. Общие правила обнаружения, фиксации и оформления следов. Криминалистическое исследование следов человека. Нетрадиционные методы практического следоведения.
курсовая работа [230,3 K], добавлен 04.10.2006Раскрытие содержания понятия и изучение основных задач криминалистического оружиеведения как отрасли криминалистической техники, изучающей используемое при совершении преступления оружие. Криминалистическая характеристика основных видов и следов оружия.
курсовая работа [30,1 K], добавлен 11.06.2011Характеристика положений о механизме образования следов выстрела. Особенности их образования в различных материалах. Правила обнаружения, фиксации, осмотра и изъятия следов огнестрельного оружия в целях изучения механизма следообразования и идентификации.
контрольная работа [25,6 K], добавлен 19.10.2010Понятие и сущность дактилоскопии следов рук. Закономерности, характерные для изъятия и использования следов рук при раскрытии и расследовании преступлений. Методы обнаружения и выявления следов рук. Правила фотосъемки следов рук на месте происшествия.
курсовая работа [929,1 K], добавлен 17.11.2014
