Понятие и виды субъекта преступления

Субъект преступления, как было отмечено в начале работы, представляет собой понятие правовое и определяет юридическую характеристику лица, совершившего преступление. Вместе с тем субъект преступления как уголовно-правовое понятие ограничено только признаками (физическое лицо, возраст, вменяемость), которые необходимы для наступления уголовной ответственности в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние. Сами же признаки субъекта преступления нашли свое законодательное закрепление в соответствующих статьях уголовного закона.

Однако, рассматривая субъект преступления как физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста, которое совершило общественно опасное деяние, следует заметить, что данное понятие самым тесным образом связано со многими институтами уголовного права, являясь как бы связующим звеном. При этом субъект преступления отражает лишь предусмотренные в уголовном законе признаки из многочисленных свойств лица, совершившего общественно опасное деяние. С признаками субъекта преступления закон связывает не только наступление уголовной ответственности, но и применение судом соответствующего наказания.

Таким образом, «субъект преступления» как уголовно-правовое понятие по своему содержанию более конкретно по отношению к понятию «личность преступника», так как ограничено законодательными признаками (физическое лицо, вменяемость и возраст), которые имеют уголовно-правовое значение для лица, совершившего преступное деяние.

Однако наиболее обстоятельную позицию рассматриваемой проблемы, занял профессор П. С. Дагель, который особо отмечал, что понятия «субъект преступления» и «личность преступника» имеют различные функции. При этом первая характеризует одно из условий уголовной ответственности, а вторая отражает индивидуализацию уголовного наказания. Понятие «субъект преступления» отвечает на вопрос, кто может нести ответственность за совершенное преступление. Понятие же «личность преступника» дает ответ, какую ответственность должно нести лицо, совершившее преступное деяние.

В некоторых случаях, как было отмечено в предыдущей главе, субъект преступления наделен дополнительными свойствами (признаками), и тогда речь идет о специальном субъекте. Но это понятие также конкретно, по сравнению с понятием «личность преступника», так как эти дополнительные признаки могут вытекать из уголовного закона (должностное лицо, военнослужащий, осужденный и т. п.). Это понятие конкретно и тогда, когда субъект преступления в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством становится обвиняемым, подсудимым или осужденным.

Следовательно, объяснение понятия и сущности субъекта преступления с точки зрения науки уголовного права имеет большое значение не только для теории и практики по применению уголовного законодательства, но и для криминологии по изучению личности преступника Павлов В. Г. Субъект преступления. -- СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2008. С.269..

Личность преступника как самостоятельная проблема образует раздел криминологии, но также является важной и для науки уголовного права.

Однако личность преступника рассматривается в отечественной криминологии, прежде всего, как личность человека.

Учение о личности человека исходит из положений философии, так как личность всегда определяется системой общественных отношений, связанных с общественными ценностями, а также биологическими особенностями, влияющими на ее развитие.

В настоящее время уголовное право и криминология как научные направления исходят из того, что структура личности преступника рассматривается как система социально значимых свойств лица, совершившего преступление, и характеризуется, прежде всего, совокупностью социально-демографических, психологических, нравственных и правовых свойств и качеств, влияющих при определенных ситуациях на формирование механизма преступного поведения.

Что касается уголовно-правовой характеристики личности преступника, то следует отметить, что она складывается из совокупности сведений о направленности преступного поведения, мотивах и целях преступления, прошлых судимостях, рецидиве, совершении одновременно нескольких преступлений и т. п. Установление уголовно-правовых признаков личности преступника имеет большое значение для правильной квалификации преступления, для определения вида и срока наказания, а также для исправления и перевоспитания осужденных. Вместе с тем личность преступника при совершении любого преступления, как правило, рассматривается через призму трех основных характеристик: социально-демографической, нравственно-психологической и уголовно-правовой, которые находятся в тесной взаимозависимости друг от друга, позволяющих, а также являющихся основанием для разработки в дальнейшем типологических особенностей личности преступника и классификации.

Наконец, следует отметить, что если субъект преступления является одним из центральных понятий уголовного права, то личность преступника является объектом исследования криминологии.

Таким образом, необходимость разграничения понятий «субъект преступления» и «личность преступника» диктуется не только совершенствованием уголовного законодательства, но и его практической необходимостью, а также значимостью наиболее важных проблем уголовного права и криминологии, связанных с рассматриваемыми категориямиПавлов В. Г. Субъект преступления. -- СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2008. С. 275. .

Заключение

На основании изложенного в данной работе материала, можно сделать следующие выводы:

1. Понятие «субъект преступления» прошло длительный путь эволюции от признания в качестве субъекта не только людей, но и животных и даже неодушевленных предметов, в силу существовавшего принципа объективного мнения, до понимания того, что к данной категории могут относиться только люди, в основе привлечения к уголовной ответственности которых лежит принцип виновного совершения общественно опасного деяния.

2. Под субъектом преступления теория российского права понимает физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста наступления уголовной ответственности. Данное понятие получила еще название общего субъекта, так как указанные признаки (вменяемость и возраст наступления уголовной ответственности) присуще всем субъектам. В новом УК осталось довольно большое количество норм, предусматривающих в качестве обязательных признаков привлечения к уголовной ответственности, дополнительные качества, которыми должен обладать субъект. Это получило название специального субъекта преступления.

3. В действующем УК закреплено положение, что субъектом преступления может быть только физическое лицо, но проведенный анализ позволяет сделать вывод, что признание и закрепление в уголовном законодательстве субъектом юридическое лицо вполне обосновано. Это позволит более гибко реагировать на изменения в социальной и экономической обстановки в Российской Федерации.

4. Таким образом, необходимость исследования понятия субъекта преступления обусловлена динамичностью уголовного законодательства, которое требует постоянного совершенствования наряду с изменяющимися общественными отношениями.

Список используемой литературы

Нормативно-правовая база

1. Конституция Российской Федерации. СПб, 2009.

2. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г., М., 1961г.

3. Уголовный кодекс РФ.// КонсультантПлюс: Выпуск №11- Весна 2009.

Учебная литература:

4. Александрова Н.С. Уголовное право. Курс лекций. СПб, 2008.

5. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ./ Под ред. М.Лебедева М., Проспект 2008 г.

6. Кузнецова Н.Ф. Курс российского уголовного права. Общая и Особенная части. М., 2008.

7. Орлов В.С. «Субъект преступления по советскому уголовному праву» М., ОМЕГА-Л, 2008.

8. Павлов В. Г. Субъект преступления. -- СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2008.

9. Рарог А.И. Российское уголовное право. Саратов, 2008.

Статьи и монографии:

10. Жуковский В.И., монография «Субъект преступления в уголовном праве России», Ставрополь 2008.

11. Никифоров А.Н. Юридическое лицо как субъект преступления// Уголовное право, №2, 2009.

12. Таганцев Н.С. Субъект преступления в зарубежном уголовном праве// Правоведение 2009, №2.

Судебная практика:

13. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам. М., 2008.

14. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под общ.ред. В.М. Лебедева. М., 2008.

Размещено на Allbest.ru