Система гражданского права

5. Принцип свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств на территории Российской Федерации (п. 3 ст. 1 ГК РФ). В первые годы экономических преобразований в России, связанных с переходом на рыночные условия хозяйствования, имели место далеко не единичные случаи, когда отдельные субъекты Российской Федерации и даже отдельные муниципальные образования устанавливали сами ограничения на ввоз (или вывоз) товаров за пределы территории таких публичных образований. Однако цивилизованный рынок должен быть единым. В соответствии со ст. 8 Конституции «В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств…». Гражданский кодекс РФ, который является правовым фундаментом рыночной экономики, воспроизводит эту конституционную норму в качестве принципа гражданского права и конкретизирует ее. Одновременно предусмотрены исключения из этого принципа, которые характеризуются двумя важнейшими моментами: во-первых, ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться только в соответствии с федеральным законом; во-вторых, федеральным законом такие ограничения могут быть введены только, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей. Цель данного принципа в том, чтобы гражданское право, во-первых, могло обеспечить формирование и функционирование единого национального рынка на территории Российской Федерации, во-вторых, исключить возможность введения всякого рода ограничений в перемещении товаров и услуг субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Под системой права в теории права понимается внутреннее строение права, деление его на отрасли, подотрасли и правовые институты в соответствии с предметом и методом правового регулирования. При этом особо следует подчеркнуть, что система права обусловливает систему законодательства и неразрывно с ней связана.

Система гражданского права как отрасли права - это внутреннее строение данной отрасли и права, единство входящих в нее взаимосвязанных подотраслей и институтов.

Подотрасль гражданского права - это комплекс правовых норм, регулирующих однородные группы отношений и имеющих свои общие положения.

Кроме того, гражданское право делится на две части -- Общую и Особенную. Нормы, включенные в Общую часть, имеют значение для всех подотраслей, входящих в Особенную часть.

Таким образом, система гражданского права такова:

1. Общая часть:

- введение в гражданское право (понятие отрасли права, предмет, методы, принципы, система, источники гражданского права);

- субъекты и объекты гражданского оборота;

- гражданское правоотношение;

- возникновение, осуществление и защита гражданских прав.

2. Особенная часть:

- вещное право (оформляет принадлежность вещей (имущества) участникам имущественных отношений);

- обязательственное право (оформляет собственно имущественный оборот);

- исключительные права, оформляющие правовое регулирование результатов творческой деятельности (интеллектуальная собственность);

- наследственное право (регулирует переход имущества в случае смерти граждан);

- личные неимущественные права (защита чести, достоинства, деловой репутации, жизни, здоровья граждан, неприкосновенность частной и личной жизни).



1.2 Субъекты и объекты гражданского правоотношения

Одним из основных понятий гражданского права является понятие субъекта права. Субъект гражданского права - это лицо наделённое определенными правами и обязанностями и непосредственно участвующие правоотношениях.

В соответствии с действующим законодательством (ст.2 ГК РФ) в качестве субъектов гражданского права могут выступать граждане (физические лица); юридические лица, а также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования. Под физическими лицами подразумеваются граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства, а в числе юридических лиц могут быть как российские, так иностранные.

При этом подразумевается принцип равенства субъектов гражданского права: ни один субъект гражданского права не обладает какими бы то ни было властными полномочиями по отношению к другому субъекту и соответственно ни одна из сторон гражданско-правовых отношений не имеет никаких юридических преимуществ перед другой стороной. Это касается всех субъектов гражданского права, включая те случаи, когда в качестве одной из сторон - участниц гражданско-правовых отношений выступает государство в целом как юридическое лицо или же его отдельные органы и организации.

Граждане (физические лица) как участники гражданских правоотношений. Правовое положение гражданина как участника гражданских отношений (правосубъектность) определяется такими его качествами, как правоспособность и дееспособность.

Содержание гражданской правоспособности составляют те имущественные и личные неимущественные права и обязанности, которыми гражданин согласно закону может обладать.

Согласно стати 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Определяя понятие и раскрывая содержание правоспособности физических лиц, законодатель в то же время предусматривает гарантии ее сохранности и беспрепятственного осуществления. В статье 22 ГК РФ в связи с этим говорится, что «никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе как в случаях и в порядке, установленном законом» и что «полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом» [5, с.227].

Дееспособностью подразумевает способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п.1 ст.21 ГК РФ). В практическом плане обладание дееспособностью означает наличие у гражданина способности лично совершать те или иные юридически значимые действия, иметь гражданские обязанности, а так же нести ответственность за неисполнение этих обязанностей и причиненный имущественный вред.

Кроме граждан (физических лиц) как было отмечено выше, субъектами гражданского права могут выступать юридические лица.

В гражданском праве выделяют четыре основных признака:

- организационное единство (внутренняя структура организации, наличие органов управления, наличие учредительных документов);

- имущественная обособленность (обязательный учёт имущества на самостоятельном балансе либо по смете);

- самостоятельная гражданско-правовая ответственность (возможность обращения кредиторами взыскания на имущество юридического лица, а не на его учредителей/участников);

- выступление в гражданском обороте и судебных органах от своего имени. Правоспособность юридического лица, так же как и его дееспособность возникает в момент создания юридического лица (п.3 ст.49, п.2 ст.51 ГК РФ) и прекращается в момент завершения его ликвидации (п.8 ст.63 ГК РФ).

Объекты гражданских правоотношений - это различные материальные (в том числе вещественные) и нематериальные (идеальные) блага либо процесс их создания, составляющие предмет деятельности субъектов гражданского права.

Гражданский кодекс содержит исчерпывающий перечень объектов гражданских прав:

- вещи (включая деньги и ценные бумаги);

- иное имущество(в том числе имущественные права);

- работы и услуги;

- информация;

- охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации;

- нематериальные блага (ст.128 ГК РФ).

Важнейшим критерием классификации вещей в гражданском праве выступает их оборотоспособность, т.е. способность служить объектом имущественного оборота (различных сделок) и менять своих владельцев (собственников).

Объекты гражданского правоотношения, с точки зрения оборотоспособности, можно разделить на:

- изъятые из оборота - это объекты, гражданский оборот которых не допускается (некоторые виды оружия, веществ);

- ограниченно оборотоспособности - это объекты, которые могут принадлежать только отдельным субъектам гражданского права, либо нахождение в обороте которых допускается по специальному разрешению (наркотические вещества);

- подчиненные при обороте специальным правилам - это, прежде всего земля и другие природные ресурсы, которые могут отчуждаться и переходить от одного лица к другому иными способами в той мере и в таком порядке, в котором их оборот регламентируется законами о земле и других природных ресурсах.

Вещи и имущество как объект гражданских прав. Раскрывая содержание каждого из объектов гражданского права, законодатель указывает, в частности, в отношении вещей на то, что они бывают движимыми (деньги, ценные бумаги и т.п.) и недвижимыми (земельные участки, участки недр и «все, что прочно связано с землей»), делимые и неделимые вещи (вещи, раздел которых «в натуре невозможен» без изменения их назначения), просты и сложные вещи (вещи, состоящие из разнородных вещей, образующее единое целое, которые предполагается использовать по общему назначению).

Вещи являются разновидностью имущества. Необходимо иметь в виду, что понятию "имущество" Гражданском кодексе придается неодинаковое значение. Иногда имущество сводится лишь к вещам; в других случаях данным понятием охватываются вещи, деньги и ценные бумаги; в ряде статей имуществом называются не только перечисленные выше объекты, но и имущественные права; наконец, понятие "имущество" может включать также гражданско-правовые обязанности. Это означает, что при применении соответствующих норм требуется всякий раз уяснить значение термина "имущество".

В Гражданском кодексе под иным имуществом, не относящимся к вещам, очевидно, понимаются имущественные права и обязанности, а также материальные блага, которые не отвечают признакам вещей. Деньги и ценные бумаги как объект гражданских прав. Главной особенностью денег как объекта гражданских прав заключается в том, что они, будучи всеобщим эквивалентом, могут заменить собой в принципе почти любой объект имущественных отношений, носящих возмездный характер. По своей природе деньги относятся к родовым, заменимым и делимым вещам. Но в отличие от обычных вещей такого рода, отмеченные свойства денег определяется не естественными свойствами и количеством купюр, а выраженной в них денежной суммой. Официальной денежной единицей России является рубль. Исключительное право выпуска наличных денег в обращение и изъятия их из обращения принадлежит Банку России.

Помимо собственно денег в гражданском обороте участвуют и иные денежные документы, особое место среди которых занимают ценные бумаги. Ценная бумага представляет собой документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественных прав, осуществление или передача которых возможно только при его предъявлении.

Работа и услуги как объект гражданских прав. Работы и услуги объединены в единую группу в связи с тем, что являются объектами обязательственных прав. При этом под работой следует понимать не трудовую деятельность как таковую, которая регулируется трудовым правом, а результат работы. Характерным признаком результата работы как особого объекта гражданских прав является то, что он может быть гарантированно достигнут любым лицом, обладающим необходимыми знаниями, навыками и квалификацией. Этим он отличается от результатов творческой деятельности (объектов интеллектуальной собственности), которым свойственны черты уникальности, новизны, неповторимости и т. п. Другим квалифицирующим признаком рассматриваемого объекта гражданских прав является то, что результат работы должен быть выражен в овеществленной форме. Иными словами, этот результат должен обладать способностью отделения от действий лица, выполняющего работу, быть осязаемым и способным к передаче лицу, для которого выполнялась работа. В отличие от работы под услугой понимаются такие действия субъектов, которые либо вообще не завершаются каким-либо определенным результатом, а заключают полезный эффект в самих себе, либо имеют результат, не воплощаемый в овеществленной форме. Примером услуг первого вида является деятельность развлекательного, просветительского, консультационного и иного аналогичного характера. Для подобного рода услуг характерно то, что с их помощью человеческие потребности удовлетворяются в процессе самой деятельности услугодателя. К услугам второго вида относятся медицинские, посреднические, аудиторские и т. п. Эти услуги имеют или могут иметь результат (излечение больного, выявление ошибок в бухгалтерской отчетности и т. д.), который, однако, не приобретает овеществленной формы.

Информация как особый объект гражданских прав характеризуется следующими признаками. Прежде всего, информация является идеальным компонентом бытия, т. е. благом нематериальным, не сводимым к тем физическим объектам, которые выступают ее носителями (запись на бумаге, цифровая форма и т. п.). Далее, информация есть благо непотребляемое, которое подвергается лишь моральному, но не физическому старению. Важной особенностью информации является возможность ее практически неограниченного тиражирования, распространения и преобразования форм ее фиксации. Наконец, закон не закрепляет за кем-либо монополии на обладание и использование информации, за исключением той, которая является одновременно объектом интеллектуальной собственности (ст.138 ГК РФ) или подпадает под понятие служебной и коммерческой тайны (ст.139 ГК РФ).

Особое внимание в гражданском законодательстве среди объектов гражданско-правовых отношений уделяется нематериальным благам. Нематериальные блага как объекты гражданского права - это блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотъемлемы от него и неотчуждаемы. К числу таких благ и соответствующих прав относятся:

- жизнь и здоровье;

- достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация;

- неприкосновенность частной жизни;

- личная и семейная тайна;

- право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства;

- право на имя;

- право на авторство;

- иные личные права и нематериальные блага, закрепленные Конституцией РФ, ГК РФ и другими законами России.

Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации как объект гражданских прав. Особым объектом права является интеллектуальная собственность гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания). Эти права на результаты творческой деятельности человека и средств индивидуализации регулируются специальным законодательством. Объекты интеллектуальной собственности могут использоваться третьими лицами только с согласия правообладателя. К объектам интеллектуальной собственности относятся результаты духовного творчества людей и поэтому они непосредственно не связаны с правом собственности на материальный объект, в котором выражены. Результаты интеллектуальной деятельности, как и приравненные к ним в правовом режиме средства индивидуализации товаров и их изготовителей, относятся к категории нематериальных объектов.

Результаты интеллектуальной деятельности, как блага нематериальные, могут рассматриваться в качестве определённого вида информационных ресурсов. Таким образом, информацию можно назвать новым объектом гражданского права (ст.139 ГК РФ). В широком смысле под информацией понимается совокупность определенных сведений и данных об окружающем мире. Однако гражданско-правовому регулированию подлежит не всякая информация, а лишь та, которая обладает действительной или потенциальной коммерческой ценностью в силу неизвестности ее третьим лицам и отсутствия свободного доступа к ней на законных основаниях и владелец которой принимает меры к сохранению ее конфиденциальности. Таким образом, Гражданский кодекс предусматривает защиту заинтересованных лиц от разглашения принадлежащей им информации без соответствующего разрешения.

1.3 Гражданские правоотношения, как элемент системы гражданского права

Гражданское правоотношение -- это общественное отношение, урегулированное нормой гражданского права.

Особенности гражданских правоотношений:

- устанавливаются по воле участвующих в них лиц за исключением возникновения обязательств из деликтов, событий и т.д.;

- равенство сторон, их юридическая независимость друг от друга;

- подчинение сторон только закону и условиям договора.

Элементы гражданского правоотношения:

- субъекты - участники правоотношения - физические и юридические лица;

- объекты - материальные и нематериальные блага по по поводу которых возникают гражданские правоотношения;

- содержание - взаимодействие его участников, осуществляемое в соответствии с их субъективными правами и обязанностями, а также совокупность этих прав и обязанностей;

- субъективное право -- юридически обеспеченная мера возможного поведения управомоченного лица;

- субъективная обязанность -- юридически обусловленная мера необходимого поведения обязанного лица в гражданском правоотношении.

В зависимости от вида общественного отношения, урегулированного правовой нормой, различают имущественные и личные неимущественные правоотношения. Специфика указанных видов правоотношений различается в способах защиты субъективных прав:

- имущественные права защищаются, как правило, посредством возмещения причиненных убытков;

- личные неимущественные права защищаются другими способами такими как опровержение порочащих сведений, компенсация морального вреда и т. п.

В зависимости от структуры связи между субъектами гражданские правоотношения делятся на относительные и абсолютные.

Относительные правоотношения - правоотношения в которых правообладателю противостоят в качестве обязанных строго определенные лица, его права могут быть нарушены только ими, и соответственно подлежат защите от посягательств со стороны определенного круга лиц.

В абсолютных правоотношениях правообладателю противостоит неопределенное число обязанных лиц, и его права могут быть нарушены любым лицом.

В зависимости от способа удовлетворения интересов правообладателя различают вещные и обязательственные правоотношения.

Вещное правоотношение реализуется самим правообладателем извлечением из вещи ее полезных свойств путем его непосредственного с нею взаимодействия. Его юридический интерес будет удовлетворен, если никто не будет препятствовать его действиям.

Обязательственное правоотношение реализуется обязанным лицом путем предоставления правообладателю определенных благ. Юридический интерес правообладателя может быть удовлетворен посредством совершения определенным лицом активных действий в его пользу.

Рассмотрению вопросов возникновения ГП и ГО, осуществления и защиты ГП посвящена глава 2 ГК РФ. Основания возникновения ГП и О (ст.8): ГП и О возникают из оснований, предусмотренных законом и иными НА, а также из действий граждан и ЮЛ, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла ГЗ порождают ГП и О. ГП и О возникают:

а) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, не противоречащих закону;

б) из актов ГО и ОМСУ, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения ГП и О;

в) из судебного решения, установившего ГП и О;

г) в результате приобретения имущества на законных основаниях;

В 1861 г. в пределах огромной Российской империи, наконец - позже других стран Европы - было отменено крепостное право. Эпохальность реформы 1861 г. заключалась в том, что она положила начало освобождению народов Восточной Европы от патриархального рабства, открыла путь к демократическим преобразованиям в социально-экономическом, общественно-политической и духовной жизни общества. Это позволило подстроить существующую форму государственного управления под нужды тех изменений, которые уже произошли в большинстве передовых стран Европы - превратить империю в буржуазную монархию. Неудивительно, что с самого начала реализации реформы 1861 г. ее причины, характер и последствия постоянно находились и продолжают находиться под пристальным вниманием ученых - историков, экономистов, юристов и др.. 150 лет со времени ее проведения представителями многих поколений ученых разных научных школ и направлений создана соответствующая историографический и родниковую базу по данной проблеме, которая сегодня считается одной из самых мощных в исторической науке. Весомый вклад в создание последней сделали и ученые

1. Однако проблема отмены крепостного права, в том числе и на землях, и сегодня нуждается в дальнейшей научной разработки. Такая постановка вопроса особенно актуальна учитывая те изменения, которые произошли на постсоветском пространстве в последние 20 лет, на изменения современных методологических акцентов при изучении исторического прошлого, на обнародование новых фактов и документов, которые по тем или иным причинам замалчивались в прошлом. Творческое учета указанных выше аспектов исторических исследований позволяет не только существенно расширить и углубить наши знания, но и переосмыслить, объективно оценить их с позиций современной исторической науки. Вышеупомянутое полной мере касается и проблемы отмены крепостного права. Изучая эту проблему сегодня, мы, однако, продолжаем постоянно встречаться с утвержденными еще советской историографией марксистськоленинськимы методологическими оценкам характера, причин и последствий реформы 1861 г. Отнюдь не умаляя научных достижений советских исследователей, освещавших эти вопросы одновременно должны отметить стремление ученых придерживаться именно ленинской концепции реформы, изложенной лидером российских марксистов В. Ульяновым (Лениным) еще на 1 Историография истории УССР.

2.В концентрированном виде она была изложена им в серии статей, написанных по случаю пятидесятилетия отмены крепостного права в 1911 Реформа, как «побочный продукт революционной борьбы», стала следствием кризиса феодально-крепостнических отношений, а также революционной ситуации, возникшей в 1859-1861 гг Б езпосередним поводом, который заставил царизм отменить крепостное право и стать на путь демократических (читай - буржуазных) реформ, были: проиграна Россией Крымская война и крестьянские бунты, что «росли с каждым десятилетием перед освобождением».

3. Реформа проводилась «сверху» царским правительством и самими же крепостниками, а потому оказалась незавершенной, массово обезземелившы крестьянство и экономически привязав его к помещичьих хозяйств.

4. Реформа осуществлялась в интересах помещиков, которые, однако, получив огромные средства за выкуп крестьянских наделов, быстро растратили их ради собственного удовольствия, так и не перестроив свои хозяйства на капиталистических началах и продолжали при этом эксплуатировать экономически зависимых от них крестьян полукрепостнических методами.

5. Реформа открыла «клапан» для развития капитализма в России, прежде всего в торговле и промышленности, которые, совершив за несколько десятилетий грандиозный скачок, достигли в начале ХХ в. уровня соответствующего передовым странам Европы.

6. Реформу не было доведено до конца. Массовое обезземеливание крестьян, отданных на растерзание помещикам, сохранение остатков крепостничества в деревне - все это вело к обеднению основной массы крестьянства, к усилению его классовой дифференциации, выделения сельской буржуазии (кулачества) и сельского пролетариата (будущего союзника рабочего класса в социалистической революции), а также среднего крестьянства (тоже союзника пролетариата, но в буржуазно-демократической революции). «1861 породил 1905 - писал В. Ленин, подытоживая характеристику реформы. - Крепостнический характер первой «большой» буржуазной реформы затруднил развитие, обрек крестьян на тысячи худших и тяжелых мучений, но не изменил направления развития, не отвратил буржуазной революции 1905 года «3. Нетрудно заметить, что ленинская концепция реформы 1861 г. не является собственно ленинской. По большому счету В. Ленин только соединил известные в тогдашней социально-экономической, исторической и политической литературе оценки реформы теории немецкого экономиста К. Маркса о классовой борьбе как движущей силе общественного прогресса. Однако именно такой конгломерат мнений и оценок вошел в анналы советской историографии под названием «ленинской концепции реформы 1861 г. Реент кий период.

Сегодня, оценивая исторические события полуторавековую давности с различных методологических позиций, можно заметить, что ряд упомянутых выше «ленинских» положений требуют, если не отрицание, то по крайней мере их уточнения прежде всего научной точки зрения. Требует, в частности, уточнения сам процесс вызревания объективных условий для отмены крепостного права в рамках Российской империи, затянулся более чем на век. Как известно, проблема берет свое начало еще с XVIII в. А в первой четверти XIX в. крепостнические отношения превратились в серьезный тормоз для развития промышленности, торговли и сельского предпринимательства, уже тогда попадали под влияние товарно-денежных отношений. Прежде кризис охватил те помещичьи имения, где преобладало барщинное хозяйство и в которых работало около 70% всех крепостных крестьян империи 4. Ярким проявлением кризиса стало появление новых форм барщины - «урочной» и «лунной», предусматривающие существенное усиление крепостнической эксплуатации. Не в лучшем положении оказались и те имения, в которых крестьяне находились на оброка. Начиная с 20-х годов XIX в. , В них повсеместно в империи растут недоимки по уплате взносов. Растет и задолженность помещиков как кредитным учреждениям, так и частным лицам, которым они стали все больше закладывать и перезакладаты собственные «крепостные души». Если в начале XIX в. ими было заложено 5% крепостных крестьян, в 1830 - х гг - 42%, то в 1859 - Уже 65%. Владельцы многих имений, обремененные долгами, пришлось отдавать за долги собственных крепостных кредиторам. В результате уже на 1833 18 тыс. дворянских семей с 127 тыс. вынужденно были лишены собственных крепостных, отдав их за долги. В 1859 г. таких семей насчитывалось уже 27 тыс. , Или 21,3% от их общего количества. Сумма долга помещиков, чьи имения были заложены в одних кредитных учреждениях, составляла накануне реформы 1861 г. 425 тыс. руб.

Что вдвое превышало годовой доход государственного бюджета 5. Однако и в таких условиях феодально-крепостнические отношения продолжали оставаться господствующими в центральных районах европейской России. Возникает вполне закономерный вопрос: за счет каких ресурсов царизма удавалось удерживать, идя навстречу помещикам, крепостное право и при этом довольно успешно поддерживать торгово-экономические отношения с ведущими странами Европы вплоть до 1861 г. ? Ответ на него, достаточно неординарную, находим у российского историка А. Преснякова (1870-1929 гг ), Который, характеризуя эпоху Николая I, его внутреннюю и внешнюю политику, употребил термин «николаевский империализм» 6. Суть его заключалась в том, что, имея на то время еще достаточно сил, царизм компенсировал узость внутреннего рынка в центральных районах империи, сдерживаемого сохранением и господством там крепостнических отношений, за счет его расширения на окраинах путем милитаристской экспансии на Кавказ и в Среднюю Азию. Однако политика искусственного сохранения крепостнических отношений, держалась на силе армии и экспансии российской военщины, объективно не могла обеспечить устойчивый успех. В исторической перспективе «николаевский империализм» был потерпеть крах, учитывая экономическое пропасть между крепостнической Россией и передовыми странами Европы с их высокоэффективной экономикой. Собственно, это и подтвердила поражение в Крымской войне, стало последним гвоздем в гроб экономики крепостнической России. Она не только продемонстрировала экономическую отсталость империи, но и четко обозначила потере ею позиций на международной арене. А это было гораздо серьезнее потери экономические. Армия потеряла свое могущество и в дальнейшем уже не была опорой царизма при решении важнейших задач внешней и внутренней политики. В результате под угрозой оказалась государственная мощь Российской империи, ее международный авторитет и, наконец - сама система государственного управления. Для преодоления этих кризисных явлений необходимо было реорганизовать армию, перевооружить ее и построить современные пути сообщения в виде железных дорог для ее перемещения. В связи с этим следует создать новую современную промышленность, для которой, в свою очередь, нужно было организовать надлежащую армию вольнонаемных рабочих. Но этому мешало юридическая зависимость крестьянства от помещиков. Эту зависимость необходимо было как можно быстрее ликвидировать. Впрочем, все это и решило судьбу крепостного права в России. Правительство больше не мог прислушаться к требованиям помещиков по сохранение крепостничества и стал на путь его отмены.

Еще одна проблема, которая требует серьезного пересмотра, это наличие революционной ситуации в 1859-1861 гг, что, по мнению В. Ленина, серьезно повлияла на решение правительства отменить крепостное право. В работе «Крах II Интернационала» он изложил свое видение революционной ситуации, квинтэссенцией которой считал чрезвычайно подъем революционной активности масс. В данном случае речь идет прежде всего о массах крепостного крестьянства, которое больше проявляло заинтересованность в отмене крепостного права. Именно поэтому В. Ленин, признавая силу экономического развития, втягивал Россию в товарно-денежные отношения, одновременно отмечал: «Крестьянские» бунты «, возрастая с каждым десятилетием перед освобождением, заставили первого помещика Александра II признать, что лучше освободить» сверху «, чем ждать, пока свергнут «снизу» «7. В свое время это выражение служил одним из реальных подтверждений того, насколько царизм боялся народного гнева. Причем термины «снизу» и «сверху» считывались как политические. Сегодня возможно и другое их прочтения. Передана российской исследовательницей Л. Захаровой часть выступления Александра II перед московским дворянством звучит так: «Ходят слухи, что я хочу объявить освобождение крепостного состояния. Это не так. Не скажу, что я был совсем против этого: мы живем в такое время, когда рано или поздно это должно произойти.

Думаю, что лучше чтобы все это произошло сверху чем 7 Ленин В. При внимательном прочтении этой цитаты можно заметить, что здесь речь идет не о революционных событиях, а об объективном ходе исторического развития, когда ростки новых отношений, развиваясь в недрах старого общества (то есть «снизу»), объективно уже подготовили почву для отмены крепостного права. И правительство должно лишь узаконить и возглавить этот стихийный процесс («сверху»). При этом, идя на реформы, Александр II стремился сохранить существующую форму государственного управления путем подстройки ее под новые тенденции развития и тем самым укрепить как внутреннюю власть, так и международный авторитет империи, пошатнувшийся после поражения в Крымской войне. При таких обстоятельствах он, заботясь государственными интересами, следует считать, мало думал о том, как на это реагировать народные массы. Теперь перейдем к ответу на то, каким было влияние народных масс на политику царизма и о чем свидетельствует динамика крестьянского движения накануне реформ 1861 Бесспорным представляется тот факт, что на середину XIX в. самой реальной общественно-политической силой, которая выступала против крепостничества, было крестьянство. Именно оно, будучи основным угнетенным классом феодального строя, проявляло наибольшую заинтересованность в уничтожении крепостного права. Обобщающая статистика массового крестьянского движения накануне реформы фиксирует, что в пределах империи в 1857 произошли 192 выступления, в 1858 - 528, в 1859 - 938 и в 1860 г. - 354 выступления 9. Приведенные данные свидетельствуют о тенденции к сокращению крестьянского движения накануне отмены крепостного права. А рекордные его показатели в пределах Российской империи, зафиксированные в 1859 (938 выступлений), достигнуты за счет народной борьбы против винных откупов и высоких налогов на вино (636 из 938 выступлений). Те же 1370 выступлений, имевших место в первом полугодии 1861 10 произошли уже после провозглашения манифеста 19 февраля и обнародования законодательных актов реформы и не могут считаться влияли на решение правительства отменить крепостное право. Зато в течение января - мая 1861 здесь произошло 622 выступления 11.

Однако, как и по империи в целом, все они произошли, главным образом, после 9-10 марта, то есть, после обнародования документов о реформе 1861 Приведенная выше статистика массового крестьянского движения непосредственно накануне реформы свидетельствует о том, что при таком размахе крестьянского движения, данный по всем 49 губерниях европейской России, вряд ли мог стать весомой причиной, которая вынудила царизм пойти на отмену крепостного права. Неорганизованность и забитость крестьянства, на которую неоднократно указывал сам В. Ленин, стойка локальность и стихийность его движения, несмотря на попытки придать ему организованности со стороны горстки революционеров, «остались одиночками и потерпели, по всей видимости, полное поражение» 12, - все это ставит под сомнение само наличие революционной ситуации 1859-1861 гг Еще одним важным вопросом, который касается событий полуторавековую древности и требует уточнения, является вопрос о том, в чьих интересах отменялось крепостное право в 1861 ? Здесь существует несколько вариантов ответа, а именно: в интересах крестьянства, помещиков или государства. Начнем с крестьянства. Как наиболее угнетенная и наиболее массовая часть населения Российской империи, оно, несомненно, больше других был заинтересован в отмене крепостного права, причем без каких-либо ограничений и оговорок. Однако пакет документов об увольнении, утвержден и обнародован правительством, вызвал у большинства крестьян скорее недовольство, чем бурную радость.

Наконец, такая реакция крестьянства на содержание законодательных актов реформы правительством была прогнозируема. Не случайно он даже предполагал, по крайней мере сначала, оповестить о них население не в бурное масляный неделю, который заканчивался 5 марта, а во время великого поста, когда церковь призвала народ к смирению. Об этом, в частности, еще 12 февраля предупредил всех губернаторов министр внутренних дел С. Ланской 13. Наконец, они были обнародованы в течение 7-10 марта 1861 Озабоченность правительства по реакции крестьянства на обнародованные документы реформы свидетельствует и тот факт, что во все губернские города для предупреждения и подавления возможных «бунтов» были направлены регулярные войска. Чем же было вызвано такое возбуждение крестьян? Ответ может быть только один - несовершенством документов об увольнении, их, так сказать, несовершенство. Действительно, манифест 19 февраля написан, по поручению Александра II, московским митрополитом Филаретом (Дроздовым), дарил бывшим крепостным крестьянам главное - юридическую свободу. «Призвав Бога в помощь, - отмечалось в нем, - мы решили дать этому делу исполнительный движение. Через указанные выше положения крепостной люд получит в свое время полные права свободных сельских обывателей «14. Здесь же объяснялось обязательное наделение крестьян как усадьбой, так и полевой землей, которую они должны были выкупить у помещиков.

Нормы манифеста были конкретизированы в ряде других законодательных актов. Важнейшими из них были: «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», «Местные положения» для отдельных районов, «Положение об устройстве дворовых», «Положение» о выкупе крестьянами выделенных им земельных наделов и ряд других дополнительных правил. Для губерний Левобережной (Полтавская, Черниговская и часть Харьковской, где преобладало обще 12 Реент ке землевладения) и Правобережной Украины (Киевская, Подольская, Волынская) были разработаны специальные положения. Они обосновывали право крестьян на предпринимательскую и иную деятельность, конкретизировали размеры душевых наделов, их выкупную стоимость и т.п.. Отдельным положением регулировалось образования органов управления крестьянскими делами и крестьянского самоуправления. Однако при ознакомлении с документами о реформе сразу становится заметно, что сам процесс освобождения крестьян был произойти не сразу, а постепенно, растягиваясь на годы.

Так, в манифесте 19 февраля, в частности, было обусловлено, что еще до того, как крестьяне будут полностью переведены на выкуп, а это могло произойти только при условии подписания уставной грамоты, заключенного между ними и помещиком, последний сохранять право собственности на все принадлежащие крестьянам земли, в том числе и на крестьянские наделы. «Пользуясь этим поземельным идеалом, - отмечалось в манифесте, - крестьяне за это должны выполнять в пользу помещиков обусловлены в положениях повинности. В том состоянии, который является переходным, крестьяне именуются временно обязанными « 15 . Фактически это означало для крестьян сохранения их полной зависимости от бывших крепостников и продолжение выполнения в пользу последних барщины до подписания между ними уставной грамоты. И хотя правительство требовало от помещиков закончить полный переход крестьян на выкуп (т.е. заключить уставную грамоту) на протяжении трех следующих после отмены крепостного права лет, то есть до 1864 , Однако во м

д) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

е) вследствие причинения вреда другому лицу;

ж) вследствие неосновательного обогащения;

з) вследствие иных действий граждан и ЮЛ;

и) вследствие событий, с которыми закон связывает наступление ГП последствий.

Права на имущество, подлежащие ГР, возникают с момента регистрации соответствующих прав, если иное не установлено законом. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им ГП (ст.9). Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пределы осуществления гражданских прав (ст.10): Не допускаются действия граждан и ЮЛ, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Судебная защита гражданских прав (ст.11): Защиту нарушенных или оспоренных ГП осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд. Защита ГП осуществляется путем (ст.12):

а) признания права;

б) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

в) признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

г) признания недействительным акта ГО или ОМСУ;

д) самозащиты права;

е) присуждения к исполнению обязанности в натуре;

ж) возмещения убытков;

з) взыскания неустойки;

и) компенсации морального вреда;

к) прекращения или изменения ПО;

л) неприменения судом акта ГО или ОМСУ, противоречащего закону;

м) иными способами, предусмотренными законом.



2. Особенная часть, как элемент системы гражданского права

2.1 Право собственности, обязательственное право и наследственное право

Право собственности и иные вещные права, которые опосредуют статику имущественных отношений, хозяйское господство над вещью. Данную подотрасль можно назвать «Вещные права», так как право собственности также является вещным правом. Однако выделение его в названии подотрасли на первый план подчеркивает ведущее место права собственности в системе вещных прав - все остальные вещные права являются производными от права собственности, ограниченными по объему правомочий, при наличии ограниченного вещного права на определенный объект у одного субъекта всегда сохраняется право собственности на этот же объект у другого субъекта.

Данная подотрасль гражданского права включает в себя ряд институтов, а именно:

- право собственности,

- приобретение и прекращение права собственности,

- право общей собственности,

- право собственности и иные вещные права на землю,

- право собственности и другие вещные права на жилые помещения,

- право хозяйственного ведения и оперативного управления,

- защита права собственности и иных вещных прав.

Обязательственное право, которое опосредует динамику имущественных отношений, отношения гражданского оборота. Данная подотрасль гражданского права имеет свою «общую часть», в которую входят: а) нормы, определяющие понятие обязательства и его субъектный состав, общие положения об исполнении и обеспечении исполнения обязательств, перемене лиц в обязательстве, об ответственности за неисполнение обязательств, о прекращении обязательств; б) общие положения о договорах, их заключении, изменении и расторжении. Институты, входящие в состав данной подотрасли, представляют собой совокупность норм, регламентирующих отдельные виды обязательств. При этом следует отметить, что в некоторых из этих институтов выделяются группы норм, составляющих общие положения (например, общие положения о купле-продаже, общие положения об аренде).

Наследственное право, которое также опосредует динамику имущественных отношений, однако имеет специфику в основаниях возникновения наследственных правоотношений, субъектном составе, наряду с элементами обязательственного права содержит в себе элементы вещных прав, не совпадая полностью ни с первым, ни со вторым. Данная подотрасль гражданского права также включает в себя общие положения о наследовании и ряд институтов: наследование по закону, наследование по завещанию и др.

2.2 Право на результаты интеллектуальной собственности, личные неимущественные права

Право на результаты интеллектуальной деятельности (право интеллектуальной собственности). Данная подотрасль гражданского права включает в себя такие мощные институты, как авторское и патентное право, право на «нетрадиционные» результаты интеллектуальной деятельности (средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг), открытия, служебную и коммерческую тайну, топологию интегральных микросхем, селекционные достижения). Эта подотрасль в российском праве прошла сложный путь своего становления, ее развитие продолжается, и оно сориентировано на мировые стандарты. В свою очередь институты права интеллектуальной собственности содержат субинституты. Например, субинститутами патентного права являются право на изобретение, право на промышленный образец, право на полезную модель и др.

Личные неимущественные права. В основе единства и дифференциации данной подотрасли права лежат объективные факторы. Единство обусловлено тем, что все неимущественные права служат признанию за личностью ее нравственной, духовной (нематериальной) ценности, направлены на выявление и развитие индивидуальности личности. Совокупность личных неимущественных прав позволяет отличить одного субъекта права от другого, охраняет их самобытность и своеобразие. Поэтому объем и состав неимущественных прав гражданина не стоит в прямом отношении к объему и составу его имущества. Конечно, каждый субъект гражданского права обладает собственным комплексом имущественных прав, которые позволяют «отделить» одного субъекта от другого по имущественному статусу. Однако для признания за личностью ее нравственной, духовной ценности, ее индивидуальности неимущественные права имеют приоритет перед имущественными.

Дифференциация данной подотрасли обусловлена объективным подразделением личных прав на: а) не связанные с имущественными, б) связанные с имущественными, которые соответственно и представляют собой два института подотрасли «Личные неимущественные права». Нельзя не заметить, что процесс формирования данной подотрасли гражданского права еще не завершен. В теории гражданского права многие вопросы в этом направлении не получили необходимой разработки, многие остаются дискуссионными, законодательство в этом направлении разрозненно и многие важные положения не получили в нем разрешения.

Нормы гражданского права. Первичным структурным элементом гражданского права (равно как и любой другой отрасли права) является норма права, которая имеет свою логическую структуру и характеризуется взаимосвязью всех ее элементов (гипотезы, диспозиции и санкции). Из этих первичных элементов «выстраиваются» субинституты, институты, подотрасли и отрасль в целом.

Нормы гражданского права - это установленные или признанные государством правила поведения (диспозиция), которые регулируют основанные на равенстве участников имущественные и личные неимущественные отношения, реализуются при наличии указанных в норме фактических обстоятельств (гипотеза) и при нарушении которых для нарушителя наступают неблагоприятные имущественные последствия (санкция).



Заключение

Таким образом, гражданское право является основной отраслью права, регулирующей частные (имущественные, неимущественные) взаимоотношения граждан, а также созданных ими юридических лиц, формирующиеся по инициативе их участников, основанные на независимости и имущественной самостоятельности, методом юридического равенства сторон и преследующие цели удовлетворения их собственных интересов.

Система гражданского права как отрасли права - это внутреннее строение данной отрасли и права, единство входящих в нее взаимосвязанных подотраслей и институтов.

Подотрасль гражданского права - это комплекс правовых норм, регулирующих однородные группы отношений и имеющих свои общие положения.

Кроме того, гражданское право делится на две части -- Общую и Особенную. Нормы, включенные в Общую часть, имеют значение для всех подотраслей, входящих в Особенную часть.

Таким образом, система гражданского права такова:

Общая часть: введение в гражданское право (понятие отрасли права, предмет, методы, принципы, система, источники гражданского права); субъекты и объекты гражданского оборота; гражданское правоотношение; возникновение, осуществление и защита гражданских прав.

Особенная часть: вещное право (оформляет принадлежность вещей (имущества) участникам имущественных отношений); обязательственное право (оформляет собственно имущественный оборот); исключительные права, оформляющие правовое регулирование результатов творческой деятельности (интеллектуальная собственность); наследственное право (регулирует переход имущества в случае смерти граждан); личные неимущественные права (защита чести, достоинства, деловой репутации, жизни, здоровья граждан, неприкосновенность частной и личной жизни).



Список использованной литературы

1. Гатин А.М. Гражданское право/А.М. Гатин. - М.: Дашков и К, 2009. - 384 с.

2. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. - М.: Проспект, 2011. - 618 с.

3. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юристъ, 2010. - 845 с.

4. Гражданское право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2011. - 780с.

5. Гражданское право. Том 2/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2011. - 798с.

6. Гражданское право. Том 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Н.Д. Егорова.- М.: Проспект, 2011. - 768с.

7. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2009. -734 с.

8. Гражданское право: т. 2. / отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2009. -750 с.

9. Гражданское право: т. 3. / отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 680 с.

10. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. - 2-е изд., пере- раб. и доп. - М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2013. - 528 с.

11. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 450 с.

12. Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2012. - 560 с.

13. Размещено на Allbest.ru