Субъект преступления как элемент состава преступления

- признаки, характеризующие демографические свойства субъекта: лицо мужского пола (ст. 166 УК); мать (ст. 140 УК); совершеннолетние трудоспособные дети (ст. 175 УК); родители (ст. 174 УК) и другие;

- признаки, характеризующие физиологическое состояние субъекта: лицо, страдающее венерической болезнью (ст. 158 УК); лицо, ВИЧ-инфицированное (ст. 157 УК);

- признаки, характеризующие взаимоотношения субъекта с потерпевшим: лицо, в служебной, материальной или иной зависимости от которого находится потерпевший (ст. 170 УК); опекун или попечитель (ст. 176 УК) и другие;

- признаки, характеризующие субъекта в силу его предшествующего противоправного поведения: лицо, ранее судимое; лицо, в отношении которого применялась мера административного взыскания в течение года до совершения такого же нарушения; осужденное лицо; лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы и другие;

Специальный субъект преступления не во всех случаях указывается в диспозициях норм Особенной части Уголовного кодекса. Есть такие статьи, которые предусматривают ответственность за преступление со специальным субъектом, но его признаки в законе лишь подразумеваются. В таких случаях наличие специального субъекта и его признаков устанавливается, исходя из особенностей объективной стороны того или иного преступления. Например, ст. 393 УК предусматривается ответственность за привлечение в качестве обвиняемого заведомо невиновного лица без указания на специальный субъект преступления. Однако из смысла закона видно, что оно может быть совершено только специальным субъектом, то есть лицом, которое вправе согласно закону привлекать других лиц в качестве обвиняемого: начальник органа дознания; дознаватель; лицо, производящее предварительное следствие; частный обвинитель.

Признаки специального субъекта преступления имеют значение при решении вопроса об уголовной ответственности, а также при квалификации действий виновного. Отсутствие у лица дополнительных признаков, предусмотренных в статье Особенной части Уголовного кодекса, означает, что лицо либо вовсе не подлежит уголовной ответственности, либо его действия должны быть квалифицированы по другой статье.

Признаки специального субъекта преступления относятся только к исполнителю преступления. Поэтому соучастниками преступления со специальным субъектом могут быть и лица, которые не имеют дополнительных признаков, указанных в статье Особенной части Уголовного кодекса. Например, частное лицо склоняет должностное лицо к злоупотреблению властью или служебным положением (ст. 424 УК). Ответственность за совершенное преступление в данном случае будет нести по ст. 424 УК не только должностное лицо, но и частное лицо как подстрекатель этого преступления (ст. 16 и 424 УК). Однако в тех случаях, когда лицо, не обладающее признаками специального субъекта, непосредственно участвует в совершении преступления совместно со специальным субъектом (субъектами), оно может нести ответственность как соисполнитель такого преступления, если его объективная сторона носит сложный (составной) характер и позволяет соучаствовать в совершении данного преступления в качестве соисполнителя другому лицу, не являющемуся специальным субъектом.

Рассматривая значение специального субъекта, необходимо указать следующее:

- специальный субъект является обязательным элементом состава конкретного преступления, его конструктивным признаком. В связи с этим он влияет как на решение вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, так и на квалификацию содеянного. В одних случаях отсутствие специального субъекта вообще исключает уголовную ответственность. Например, ответственность вообще исключается за отказ в предоставлении гражданину информации, если такой отказ не совершен должностным лицом (ст. 204 УК). В других случаях уголовная ответственность все равно наступает, но содеянное квалифицируется в зависимости от признаков субъекта преступления. Например, если подделка официального документа совершена должностным лицом, то данное деяние квалифицируется как служебный подлог (ст. 427 УК). Если же такая подделка совершена не должностным лицом, ответственность наступает по ст. 380 УК;

- специальный субъект может выступать в роли квалифицирующего признака (отягчающего обстоятельства), указанного в диспозиции той или иной нормы Уголовного кодекса. Например, квалифицирующим признаком нарушения неприкосновенности жилища и иных законных владений граждан (ст. 202 УК), нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений (ст. 203 УК), контрабанды (ст. 228) является совершение этих преступлений должностным лицом с использованием своих служебных полномочий;

- специальный субъект может выступать в роли обстоятельства, отягчающего ответственность, учитываемого при назначении наказания. Например, в перечне обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотрены обстоятельства, характеризующие специальный субъект преступления: совершение преступления лицом, нарушившим тем самым принятую им присягу или профессиональную клятву (п. 12 ч. 1 ст. 64 УК).

Рассмотрев данный вопрос, можно сделать вывод о том, что специальным субъектом преступления считается лицо, которое кроме общих признаков субъекта (достижения определенного возраста и вменяемость) имеет еще дополнительные признаки, только при наличии которых оно может выступать в качестве исполнителя того ли другого преступления. Точное выяснение признаков специального субъекта имеет большое значение для правильной квалификации преступлений.

Заключение

Проблема субъекта преступления привлекает ученых-юристов и представителей иных наук других многих стран.

Итак, в данной работе был рассмотрен один из четырех элементов состава преступления, который является основным элементом - субъект преступления. Было рассмотрено понятие субъекта преступления как элемента состава преступления, признаки субъекта преступления такие как: возраст, вменяемость и невменяемость, уменьшенная вменяемость. Было раскрыто понятие специального субъекта преступления и его признаки. Из этого можно сделать некоторые выводы.

Субъект преступления - это лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние и способное в соответствии с законодательством нести за него уголовную ответственность.

Субъект преступления должен обладать основными признаками:

- только физическое лицо может быть субъектом преступления;

- лицо должно быть вменяемым;

- лицо должно достичь установленного уголовным законом возраста уголовной ответственности.

Субъект преступления имеет весомое юридическое значение:

Во-первых, отделяя преступное поведение от непреступного.

Во-вторых, возрастные признаки субъекта позволяют установить особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

В-третьих, фактическое содержание дополнительных признаков субъекта преступления определяет степень общественной опасности как преступления, так и лица его совершившего, а значит, характер ответственности, размер наказания. Например, преступление, которое совершил судья, опаснее такого же преступления, совершенного, предположим, пекарем.

Юридические лица не являются субъектами преступлений, следовательно, не могут нести уголовную ответственность. Животные также не являются субъектами преступлений.

«Субъект преступления» и «личность преступника» не одинаковые понятия. Личность преступника включает в себя все индивидуальные качества человека, а субъект преступления - правовое понятие, которое выделяет только те признаки, необходимые для наличия состава преступления.

В уголовном законодательстве устанавливается три возрастных уровня -- 14, 16, 18 лет.

Нести уголовную ответственность могут только вменяемые лица. Если на момент совершения преступления лицо было признано невменяемым, то к нему не могут быть применены меры уголовной ответственности.

Вменяемое лицо, которое совершило преступление в состоянии аффекта или в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

Специальный субъект - это лицо, которому, наряду с общими признаками субъекта (возраста и вменяемости) присущи также дополнительные признаки, обязательные для отдельного состава преступления.

Таким образом, видно, что понятие субъекта является важным для изучения состава и сущности преступления, позволяет более точно давать классификацию преступлениям и определяет место личности преступника в понятии преступления.

На мой взгляд, следует ужесточить наказания за преступления, совершенные лицами приезжими из других городов, регионов, стран. Такая мера уменьшит количество преступлений, вызовет усиление ответственности за совершение преступлений, а приезжие будут соблюдать местные законы.

Также необходимо снизить возраст уголовной ответственности за некоторые виды преступлений до 16 лет. По мнению многих учёных, в настоящее время подростки взрослеют гораздо быстрее и уже в более юном возрасте могут в полном объёме осознавать значение своих действий. Во-первых, это позволит изолировать большее число преступников от общества.

Во-вторых, говорить о том, что преступники в возрасте 16 лет не осознают своих действий, не приходится, т.к. они часто совершают преступления осознанно и стараются избавиться от улик. В-третьих, в целом ряде стран мира подростки привлекаются к уголовной ответственности даже с более юного возраста (в некоторых штатах США).

Список использованных источников

1. Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Конспект лекций. - Мн.: Тесей, 2000. - 286 с.

2. Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь: Общая часть / Н.А Бабий. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. - 663 с.

3. Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. - 2000. - № 11. - С. 23-25.

4. Козлов А. П. Понятие преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. - 819 с.

5. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). - Минск: Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2014. - 64 с.

6. Круглов В.А. Уголовное право. Общая часть / В.А. Круглов. - 2-е изд., доп. - Минск: Тетра-Системс, 2011.- 176 с.

7. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учебник для вузов / под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2002. - 624 с.

8. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка; под общ. ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. - Минск: ГУИСТ БГУ, 2007. - 1007 с.

9. Павлов В. Г. Субъект преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 318 с.

10. Саркисова Э.А. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие. - Мн.: Тесей, 2005. - 592 с.

11. Сноп С.Н. Уголовное право. Общая часть. Конспект лекций

12. Спасенников Б. Определение понятия «опьянение» в уголовном праве / Б. Спасенников, С. Спасенников // Уголовное право. - 2007. - № 4. - С. 67 - 71.

13. Теоретические и прикладные проблемы применения уголовного закона: сб. науч. тр. / под ред. Э.А. Саркисовой; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, УО «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». - Минск: Акад. МВД, 2011. - 215 c.

14. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: Учеб. пособие/ А.И. Лукашов и др.; под общ. ред. А.И. Лукашова. - Мн.: Изд-во Гревцова, 2009. - 960 с.

15. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Н.А. Бабий, А.В. Барков, И.О. Грунтов и др.; под ред. В.М. Хомича. - Мн.: Тесей, 2002. - 496 с.

16. Уголовный кодекс Республики Беларусь: с изм. и доп., внесенными Законом Республики Беларусь от 30 июня 2014 г. - Минск: Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2014. - 304 с.

17. Чемруков В. Вменяемость, уменьшенная вменяемость и невменяемость: понятие и различие / В. Чемруков // Судовы веснiк. - 2005. - №2. - С. 17-18.

Приложение А

Лица, совершившие преступления в 2014 г.

Приложение Б

Преступления, совершенные несовершеннолетними и при их участии в 2014 г.

Размещено на Allbest.ru