Практика знает и другие случаи, когда автор первым подписывал договор, который оставался без подписи второй стороны. Это неизбежно приводило к конфликтам и затрудняло исполнение сторонами договора своих обязательств.

Нередко, заключение авторского договора происходит путем направления автору от издательства (или издательству от автора) соответствующей оферты.

В таком случае договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

Заказ-оферта должен быть подписан руководителем организации или иным должностным лицом, уполномоченным выступать от имени организации как юридического лица. Направленный автору заказ может содержать указание о сроке для ответа. Если срок для ответа в оферте не указан, он должен быть дан в течение нормально необходимого для этого времени. В том случае, если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ). Не акцептованная автором оферта не связывает организацию, так как авторский договор не может считаться заключенным.

Авторский договор может быть заключен путем свершения конклюдентных действий: автор размещает произведение на личном Интернет-сайте, с указанием условий его публикации в других источниках, условий авторского вознаграждения и т.д. Публикация такого издания другими лицами будет означать присоединение путем совершения конклюдентных действий Судариков С.А . Право интеллектуальной собственности: Учебник. М.,2010. - C. 70.

При всех обстоятельствах должны быть зафиксированы и условия, которые на основании действующего законодательства подлежат согласованию сторонами. Те условия, которые предопределены нормативными актами как определяющие минимальный уровень прав автора, могут и не воспроизводиться в таком заказе (предложении).

§5 Основания изменения и прекращения авторского договора

Согласно ГК РФ договор может быть изменен и прекращен по соглашению сторон; в одностороннем порядке - когда это допускается законом; при существенном нарушении обязательств - одной из сторон. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.

Возможность изменения договора обусловлена правом лиц, участвующих в договоре на свободу договора (ст. 421 ГК РФ), реализуя которое стороны вправе как заключать договоры, так и изменять их.

Однако для обеспечения стабильности гражданского оборота важно защитить каждую из сторон от произвольного изменения договора другой стороной. В связи с этим общие условия и порядок изменения договора регламентируется законом, оставляя в соответствии с общим принципом гражданского права о диспозитивности правового регулирования гражданского оборота решение ряда вопросов на усмотрение сторон.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В основе изменения или прекращения договора по соглашению сторон находится совместное волеизъявление его участников, соответствующее воле каждого из них и направленное на изменение или прекращение договора на согласованных между ними условиях.

Изменение или расторжение договора возможно в одностороннем порядке, но только по решению суда в определенных п.2 ст.450 случаях:

1) при существенном нарушении договора другой стороной, так согласно Кодексу существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При прекращении договора по соглашению сторон заключается соглашение о прекращении договора и отсутствии у сторон взаимных претензий.

Согласно ст. 451 ГК РФ основанием для изменения и расторжения договора является существенное изменение обстоятельств.

Целью данной статьи является общее урегулирование отношений сторон договора, когда существенное изменение обстоятельств приводит к значительно большей обременительности исполнения, но не вызывает полную или частичную невозможность исполнения договорных обязательств.

Само по себе существенное изменение обстоятельств не служит основанием для изменения или расторжения договора, если им предусмотрено или из него вытекает иное.

Также следует отметить, что изменение судом договора по данному основанию (п. 4 данной статьи) является более значительным отступлением от начала свободы договора, чем расторжение соглашения. Данное положение обусловливает необходимость дополнительных оснований для внесения судом коррективов в установленные договором права и обязанности сторонСтепанова С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М., 2009. - С. 190. .

Следует учитывать, что изменение условий не прекращает договора, а вносит в его содержание новые элементы. Изменение условий фиксируется в дополнительном соглашении, которое, по существу, меняет некоторые условия ранее заключенного договора. Процедура оформления дополнительного соглашения такая же, как и при заключении договора (ст.452 ГК РФ). Только в случае надлежащего оформления, дополнительное соглашение становится неотъемлемой составной частью договора. Оно может касаться продления срока представления произведения организации, уточнения объема произведения, изменения его жанра, ставки вознаграждения.

Спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452

Ст. 453 ГК РФ определяет в качестве последствий изменения и расторжения договора следующее:

1) при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде;

2) при расторжении договора обязательства сторон считаются прекращенными;

3) в случае изменении или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договор , а при изменении или расторжении договора в судебном порядке -- с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Основанием для прекращения авторского договора заказа может стать смерть автора, вследствие чего произведение не может быть создано, а наследники по такому договору ответственности не несут. В юридической литературе отмечались редкие случаи, когда договор авторского заказа на уже изготовленное произведение прекращался из-за отсутствия наследников. В этой ситуации произведение по закону переходит в общественное достояние Панкеев И.А. Договор в авторском праве. М.,2009. - С. 80.

Также основанием для прекращения договора может стать истечение срока действия исключительных прав на произведение, а также завершение пятилетнего срока его использования, если в договоре не был указан срок, на который передаются права.

Разновидностью прекращения договора является так называемая новация. Новация означает соглашение сторон о замене одного обязательства по договору другим (ст. 414 ГК РФ).

Для прекращения обязательства новацией требуется согласование сторонами существенных условий обязательства, которым стороны предусмотрели прекращение первоначального обязательства.

Договор может быть прекращен в связи с невозможностью исполнения (ст. 416). Следует отметить, что далеко не всякое препятствие может служить основанием прекращения обязательства в соответствии с данной статьей.

Только действительно непредвиденные и непреодолимые обязательства могут быть таким основанием.

Одной из причин прекращения договора может быть ликвидация организации-пользователя (ст. 419).

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, но сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась1.

Последствием прекращения договора является отпадение прав и обязанностей сторон (ст. 453). Соглашение о расторжении договора заключается в той же форме, что и сам договор.

§6 Ответственность сторон по авторскому договору

Под ответственность по авторскому договору понимается мера государственного принуждения имущественного характера, применяемая в целях восстановления нарушенного состояния и удовлетворения потерпевшей стороны за счет стороны, нарушившей договорную обязанность2. Реализация ответственности за нарушение авторского договора происходит в рамках особого охранительного правоотношения. Оно имеет ряд особенностей, которые заключаются в значительно меньшем количестве мер принуждения, чем в других гражданско-правовых обязательствах. Это связанно с тем, что многие обязанности сторон по авторскому договору не могут быть исполнены принуждением. К мерам ответственности за нарушение авторского договора относятся: расторжение договора, возвращение аванса и выплата неустойки, взыскание убытков и другие.

Ответственность, по мнению А.П. Сергеева, выражается как возложение на нарушителя дополнительных имущественных обременений в виде лишения его определенных имущественных прав или возложение на него новых имущественных обязанностей. Но ответственность по авторскому договору не походит под это определение, так как не накладывает дополнительных обременений на нарушителя. В связи с этим некоторые ученые предлагают читывать специфику авторских отношений и принять более широкое и с практической точки зрения значимое толкование ответственности, включив в него любые меры, оказывающие на нарушителя неблагоприятное воздействие. Обязанность возвратить полученный аванс по договору не является для автора дополнительным обременением, но имеет для него отрицательное значение Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ: Учебник - М., 2003. - C. 90.. В случае пользователя досрочное расторжение договора определяет напрасно затраченное им усилие на подготовку использования произведения.

Основной целью ответственности по авторскому договору является восстановление нарушенных прав и законных интересов потерпевшей стороны за счет нарушителя. В связи с этим принудительные меры воздействия обращены на имущество нарушителя, а не на его личность и выполняют компенсационную функцию. Сторона, не исполнившая, или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по авторскому договору, обязана возместить убытки в установленном ГК порядке.

Ответственность автора и ответственность пользователя не совпадают ни по основаниям, ни по объему Алексеев С.С. Гражданское право. М.,2009. - C. 90. Ответственность автора в случае вины ограничивается реальным ущербом, причиненным заказчику. Пользователь же несет ответственность независимо от своей вины в неисполнении обязанностей по договору, причем отвечает перед автором в полном объеме.

Рассмотрим отдельно ответственность автора и ответственность пользователя.

Ответственность автора.

Ответственность автора может выражаться в одностороннем расторжении заключенного с ним договора, в возврате полученного им авторского вознаграждения, в возложении на него обязанности по возмещению возникших у пользователя убытков, а также в уплате неустойки. Стороны сами в договоре оговаривают случаи применения санкций. В зависимости от условий договора санкции могут быть применены с сохранением договора, либо при его расторжении. В случае когда эти вопросы в авторском договоре не решены, то применяются общие положения гражданского законодательства. В частности, к их числу можно отнести следующие общие условия.

Первым условием является вина автора, т.к. автор несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по авторскому договору только при наличии вины. В соответствии п. 2. ст. 401 отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Иными словами, автор, допустивший нарушение обязанностей по авторскому договору, предполагается виновным до тех пор, пока не докажет свою невиновность.

Пункт 1 ст. 1290 ГК РФ представляет собой случай правомерного ограничения ответственности по договору в зависимости от вида деятельности. В исключение из общего правила, установленного ст. ст. 15, 393 ГК РФ, ответственность автора ограничена суммой реального ущерба. Деликтная ответственность автора не ограничена.

При определении размера ответственности следует исходить из того, что она в любом случае не может превышать суммы реального ущерба. При определении размера подлежащей взысканию неустойки следует учитывать, что её общий размер не может превышать суммы выплаченного аванса реального ущерба.

Следует обратить внимание на некоторую непоследовательность законодателя, который, определил в п.1 ст. 330 ГК РФ правило об отсутствии необходимости обоснования размера убытков при заявлении требования о взыскании неустойки, неожиданно в ст. 1290 ГК РФ устанавливает едва ли не обязанность исследования размера реального ущерба при взыскании неустойки, поскольку в предмет доказывания по делу будет входить установление соотношения размера неустойки и суммы ущерба. Видится, что подобную несправедливость в отношении заказчика можно решить сугубо процессуальным путем - переложить бремя доказывания указанного несоответствия на автора.

Задачу ограничения размера подлежащей взысканию неустойки можно было бы решить за счет применения ст. 333 ГК РФ, однако законодатель посчитал иначе.

Существенными нарушениями договора со стороны автора являются:

1) просрочка предоставления произведения заказчику;

2) отступление от условий или недобросовестность автора;

3) передача произведения для использования третьим лицам;

4) нарушение обязанности лично выполнить работу;

5) отказ автора от внесения исправлений в произведение, предложенных ему в порядке и пределах, установленных договором.

Рассмотрим вкратце каждое из указанных нарушений.

Просрочка предоставления произведения заказчику.

Просрочка предоставления произведения заказчику встречается в основном в договоре авторского заказа. Длительность допущенной автором просрочки согласно ГК значения не имеет: заказчик праве отказаться по окончанию срока, установленного договором для его исполнения, если договор к этому времени не исполнен, а из его условий явно вытекает, что при нарушении срока исполнения договора заказчик утрачивает интерес к договору.

Однако надо учитывать, что если срок исполнения договора был пропущен по уважительной причине, то для завершения создания произведения предоставляется дополнительный льготный срок. Составляющий одну четвертую срока, установленного для исполнения договора.

Просрочкой считается не только задержка представления произведения к первоначально установленному договором сроку, но и несвоевременная сдача работы после доработки, если только сторонами был оговорен конкретный срок внесения в произведение исправлений и дополнений. Как непредставление произведения должны расцениваться его сдача в недооформленном или некомплектном виде. К таким же последствиям может привести несоблюдение порядка передачи произведения, если такой порядок четко оговорен нормативным актом или договором1.

Отступление от условий или недобросовестность автора.

При выполнении автором заказанной работы не в соответствии с условиями договора или при недобросовестном исполнении, к нему могут быть применены санкции за нарушение условий договора в плоть до расторжения авторского договора. Отступление автора от условий договора заключается в следующем: несоответствие жанра, назначения, темы, объема и других параметров произведения. Существенность отступлений от условий договора оценивается в процессе рассмотрения произведения и зависит от их точности и детальности определения в договоре. При незначительных нарушениях условий договора автору дается возможность их устранить. Факт отступления от условий договора доказывается заказчиком.

С другой стороны, основанием для расторжения договора, также связанным с недостатком его объекта, может служить недоброкачественность произведения, если она является результатом недобросовестного подхода автора к его созданию. Под недобросовестностью автора понимается, что автор умышленно совершил неправомерные действия или допустил грубую неосторожность, создавая произведение.

Доказывать недобросовестность автора должен заказчик, при этом он может ссылаться на заключения экспертизы, решения творческих советов, мнения компетентных лиц, различные отзывы, наконец, приводить выдержки из произведения, явно свидетельствующие о недобросовестной работе. Все эти данные в совокупности должны свидетельствовать о недобросовестности автора.

Передача произведения для использования третьим лицам.

Заключая авторский договор о передаче исключительных прав, автор принимает на себя обязанность не передавать право на использование произведения третьим лицам в течении всего срока действия договора без предварительного письменного согласия своего контрагента по договору. Нарушение данной обязанности дает право пользователю расторгнуть договор, взыскать выплаченное автору вознаграждение и др.

Согласно ГК данный вид ответственности автора охватывает лишь передачу прав на использование произведения тем же способом. Так, например, при заключении лицензионного договора (исключительной лицензии) автор или правообладатель не может передавать произведение для использования тем же способом третьим лицам.

Нарушение обязанности лично выполнить работу.

Еще одно условие для расторжения договора - нарушение автором обязанности лично выполнить работу. Такой вид нарушения встречается при создании служебного произведения и договора авторского заказа заключается в передаче другому лицу прав и обязанностей на создание или доработку произведения без согласия заказчика. При этом подразумеваются лица, вносящие творческий вклад в создание произведения, а не оказывающие автору техническое содействие, который он может приглашать без согласия заказчика, если только договором не указано обратное. Так же не является оправданием действий автора, его стремление закончить работу в обусловленный срок. Во всех подобных случаях автор должен получить согласие заказчика, которое дается последний по собственному усмотрению.

Отказ автора от внесения исправлений в произведение, предложенных ему в порядке и пределах, установленных договором.

Одной из обязанностей автора по договору является учет замечаний заказчика в отношении представленного произведения, высказанных в пределах договора. По общему правилу такие замечания могут делаться в течении срока, установленного для рассмотрения произведения. Все замечания заказчика должны быть оформлены в письменной форме, и они не должны нарушать условий договора. В таком случае в договоре должен быть оговорен срок для устранения недостатков. В случае если все эти условия выполнены, а автор отказывается делать в произведении какие-либо изменения или создает только видимость исправлений, к нему применяются предусмотренные договором санкции.

Иногда необходимость внесения в произведение изменений обнаруживается уже после состоявшегося его одобрения. Порядок внесения изменений в таком случае должен быть предусмотрен договором.

Особенности ответственности при соавторстве.

В тех случаях, когда обязанности перед заказчиком принимают на себя несколько соавторов, имеет место гражданско-правовое обязательство со множеством лиц на одной его стороне. Неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору одним или несколькими соавторами приводит к возникновению достаточно сложной ситуации, которая прямо авторским законодательством не урегулирована и должна решаться исходя из его принципов и общих положений гражданского права.

Прежде всего не должно быть никаких сомнений относительно права заказчика расторгнуть договор, если свои обязанности по договору не исполнены хотя бы одним из соавторов. Заказчик вправе рассчитывать на то, чтобы получить законченное и готовое к использованию произведение. Часть произведения, созданная соавторами, выполнившими свои обязанности, может быть одобрена и зачтена в качестве исполнения лишь в том случае, если заказчик согласен изменить договор, в частности скорректировать его объект. То же самое касается и произведений, создаваемых при нераздельном соавторстве. Если кто-нибудь из соавторов участия в их создании не принимал, а остальными соавторами будет представлено законченное произведете, требуется согласие заказчика на изменение условий договора.

Сложнее обстоит дело с возможностью взыскания выплаченных соавторам сумм авторского вознаграждения или применения к ним предусмотренных договором или законом санкций. На этот счет в российской юридической литературе в течение длительного времени ведутся дискуссии между сторонниками солидарной и долевой ответственности авторов Ваксберг А. И. Издательство и автор. М, 1957. С. 151-152.

Ответственность соавторов может быть только долевой. Как верно отмечалось в литературе, неделимость произведения как предмета обязательства не может сама по себе предрешать вопрос о солидарной ответственности за неисполнение договора а следовательно, о возможности заказчика требовать от каждого соавтора возврата полученного им вознаграждения или возврата всех выплаченных соавторам сумм с одного из них Юрченко А. К. Издательский договор. Л., 1988. - С. 86.. Это с очевидностью вытекает из того, что в авторском договоре заказчик не может требовать солидарного исполнения договора от соавторов, равно как и соавторы не могут выступать как солидарные кредиторы, требуя, например, выплаты всей суммы авторского вознаграждения.

Более того, исходя из действующего законодательства, следует признать, что взыскание авторского вознаграждения или причиненных убытков в долевом порядке возможно лишь с тех соавторов, которые нарушили свои обязательства по договору. Возложение ответственности на соавторов, выполнивших свои договорные обязательства, недопустимо, так как для этого необходимо доказательство их вины, которая в данном случае отсутствует.

Ответственность пользователя.

Ответственность за нарушения авторского договора несет не только автор, но и пользователь. Объем и форма ответственности пользователя регулируется договором и гражданским кодексом. Ответственность пользователя может возникать при следующих обстоятельствах: нарушение целостности произведения, причинение автору убытков, невыплата автору вознаграждения и другие.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащем образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Ответственность пользователя наступает за нарушение обязанности использовать произведение, независимо от причин, помешавших это сделать, за утрату или повреждение материального носителя произведения, за внесение в произведение без согласования с автором исправлений и дополнений.

Рассмотрим более подробно ответственность за нарушение обязанности использовать произведение.

Согласно статье 1287 ГК РФ по договору о представлении права использования произведения, заключенному автором или иным правообладателем с издателем, то есть с лицом, на которое в соответствии с договором возлагается обязанность издать произведение, лицензиат обязан начать использование произведения не позднее срока, установленного в договоре. При неисполнении этой обязанности лицензиар вправе отказаться от договора без возмещения лицензиату причиненных таким отказом убытков.

Для подтверждения важности срока начала использования произведения, приведем судебную практику.

ООО «Сорбонна Плюс» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному унитарному предприятию города Москвы «Объединенный центр Московский центр книги» о взыскании 110 00 руб. компенсации за нарушение срока начала использования литературного произведения автора Н.Ф. Кунцевича «Желудок».

Суд удовлетворил иск на основании п.7 договора предусматривающего срок начала использования произведения.

В случае отсутствия в договоре конкретного срока начала использования произведения такое использование должно быть начато в срок, обычный для данного вида произведений и способа их использования. Такой договор может быть расторгнут лицензиаром по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 450 ГК.

Согласно п. 4 ст. 1288 договор авторского заказа тоже может быть заключен с условием о предоставлении заказчику права использования произведения в установленных договором пределах, к такому договору соответственно применяются положения, предусмотренные статьями 1286 и 1287 рассмотренные выше.

Бремя доказывания существования условий помешавших начать использование произведения в положенный срок лежит на заказчике.

Пользователь также несет ответственность в случае, если утрачивает или повреждает материальный носитель, в котором воплощено произведение. Особую значимость это имеет в тех случаях, когда носитель является уникальным и с его гибелью утрачивается само произведение. Порча, уничтожение или пропажа оригинала картины, скульптуры, произведения декоративно-прикладного искусства и т.р., переданного для использования заказчику, дают автору право требовать возмещения расходов по реставрации произведения или оплаты полной стоимости оригинала. Часто в авторских договорах предусматривают размер компенсации и срок его выплаты в случае порчи или гибели оригинала произведения.

Согласно статье 1266 не допускается без согласия автора внесения в него произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями. В случае если пользователь нарушил это право, то автор вправе потребовать от него устранения выявленного нарушения, восстановления целостности произведения, публикаций сообщения о допущенном нарушении, прекращения использования произведения в искаженном виде и т.д. Однако авторский договор может предусматривать и особые санкции за данное нарушение, например право автора на расторжение договора в одностороннем порядке с взысканием в его пользу всего причитающегося авторского вознаграждения и т.п. В случае сокращения объема представленного произведения после его одобрения и без согласования с автором пользователь должен произвести расчет с автором исходя из объема одобренного им произведения.

Существенным нарушением является также передача произведения для использования третьим лицам, если авторский договор такого права пользователю прямо не предоставил. За такое нарушение стоит устанавливать специальную санкцию в авторском договоре. Однако, даже если санкция за такое нарушение отсутствует в договоре, автор не лишен возможности защитить свои нарушенные права. Например, по требованию автора договор пользователя с третьим лицом может быть признан недействительным, а с нарушителей авторских прав в пользу автора взысканы причиненные убытки.

Проведя анализ второй главы, делаем следующие выводы:

1) Под предметом авторского договора понимается конкретное произведение, условия использования которого оговариваются сторонами договора.

2) Авторский договор предусматривает ряд существенных условий:

- способы использования произведения;

-срок и территорию, на которой передается право;

-размер, порядок и сроки выплаты вознаграждения.

3) Авторский договор заключается в письменной форме.

4) Главное правило в процедуре заключения договора - достижение сторонами соглашения по условия договора.

5)Авторский договор может быть изменен и прекращен по соглашению сторон; в одностороннем порядке - когда это допускается законом; при существенном нарушении обязательств - одной из сторон.

6) Основной целью ответственности по авторскому договору является восстановление нарушенных прав и законных интересов потерпевшей стороны за счет нарушителя.

Заключение

По результатам проведенного в дипломной работе анализа авторского договора в гражданском праве России. Можно сделать следующие выводы.

Все права автора на свои произведения регулируются тремя договорами: договором об отчуждении исключительного права на произведения (ст. 1285 ГК РФ), лицензионным договор о предоставлении права на произведения (ст. 1286 ГК РФ) и договором авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ).

По договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права.

Выводы, сформулированные по каждой главе.

· Авторский договор - это договор по которому автор разрешает пользователю использовать произведение или представляет ему право распоряжаться этим произведением в определенном объеме, а пользователь обязан выплатить автору вознаграждение за предоставление произведения или прав на него;

· Основными видами договоров в авторском праве являются договор об отчуждении исключительного права на произведения (ст. 1285 ГК РФ), лицензионный договор о предоставлении права на произведения (ст. 1286 ГК РФ) и договор авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ).

· Под предметом авторского договора понимается конкретное произведение, условия использования которого оговариваются сторонами договора.

· Авторский договор предусматривает ряд существенных условий:

- способы использования произведения;

-срок и территорию, на которой передается право;

-размер, порядок и сроки выплаты вознаграждения.

· Авторский договор заключается в письменной форме.

· Главное правило в процедуре заключения договора - достижение сторонами соглашения по условия договора.

· Авторский договор может быть изменен и прекращен по соглашению сторон; в одностороннем порядке - когда это допускается законом; при существенном нарушении обязательств - одной из сторон.

· Основной целью ответственности по авторскому договору является восстановление нарушенных прав и законных интересов потерпевшей стороны за счет нарушителя

На основе проведенного исследования сформулируем следующие рекомендации по совершенствованию норм в данной сфере:

· следует на законодательном уровне закрепить общие понятие авторского договора;

· необходимо более детально урегулировать вопросы вознаграждения авторов;

· в целях защиты прав потребителя на получение доброкачественных произведений автор должен нести солидарно с издательством (если издательство брало на себя обязанность редактировать произведение) имущественную ответственность за коммерческое использование своего недоброкачественного произведения по заявлению потребителя в виде возмещения реального ущерба.

· более детально регламентировать в законодательстве ответственность соавторов.

Библиография

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации от 26 января 2009 г. N 4 ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2015)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

3. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.»// СЗ РФ №52 ч.1 Ст.5496

4. Постановление Правительства РФ от 21.03.1994 N 218 "О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства" // САПП РФ 1994. №13. Ст. 994.

5. Постановление Правительства РФ от 17 мая 1996 г. № 614 «О ставках вознаграждения исполнителям за некоторые виды использования исполнения (постановки)» // СЗ РФ 1996. №21. Ст. 2529

6. Постановление Правительства РФ от 29 мая 1998 г. № 524 «О минимальных ставках вознаграждения авторам кинематографических произведений, производство (съемка) которых осуществлено до 3 августа 1992 г.»// СЗ РФ 1998. №22. Ст. 2476

Судебно-арбитражная практика:

1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" / Российская газета, N 70, 22.04.2009; Вестник ВАС РФ 2009. №8.

2.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N 09АП-15381/2008-ГК по делу N А40-38327/08-110-316

3.Определение ВАС РФ от 13.09.2010 N ВАС-12328/10 по делу N А31-8098/2009

4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 N 09АП-16036/2008 по делу N А40-2259/08-67-27

5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 N 09АП-13871/2008-ГК по делу N А40-38326/08-67-308

6. Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-12125/08 по делу N А32-22618/2007-64/516-2008-21/186

7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 N 09АП-3864/2009-ГК по делу N А40-60841/08-110-501

Научная литература:

1. Авалян Р.М., Подольный А.В. Договор об интеллектуальной собственности. М., 2008.

2. Авдонин Р.В Содержание авторских прав в российском гражданском праве. М.,2001.

3. Алексеев С.С. Гражданское право. М.,2009.

4. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право.- М., 1957.

5. Архипова О.А. Авторское право и его защита В Российской Федерации. Казань,2010.

6. Барышев С.А. Авторский договор в гражданском праве России и зарубежных стран. Казань. 2004.

7. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: учебник. М.,2010.

8. Близнец И.А. Правовое обеспечение интеллектуальной собственности: Учебное пособие. - М., 2001.

9.Бобрышев В.А. Правовое регулирование договорных отношений в области передачи интеллектуальных прав// Право и государство: теория и практика, 2010. № 5

10. Богацкая С.Г. Право интеллектуальной собственности. М.,2007.

11. Богацкая С.Г. Авторское право. Учебное пособие - М., 2005.

12. Богуславский М.М. Вопросы авторского права в Международных отношениях. М., 1973.

13. Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу части четвертой Российской Федерации. М.,2008.

14. Бузанов В.Ю., Степанов П.В., Суханов Е.А. Научно-практические комментарии к части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации // Труды юридического факультета. М.,2008.

15. Ваксберг А.И. Издательство и автор. Правовые взаимоотношения М., 1958. № 2

16. Витко В.С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора. М.: Статут, 2011. с. 5-7.

17. Вознесенский А. Как издать вашу книгу: в помощь автору. СПБ.,2007.

18. Гаврилов Э.П. Права на служебные результаты интеллектуальной деятельности и секреты производства //Хозяйство и право. 2007. № 10.

19. Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. М., 1988.

19.Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. М., 1984.

20. Головань П. Авторский договор - ошибки практики заключения и исполнения//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права,2007. №1.

21. Дозорцев В. А. Авторский договор и его типы. // Советское государство и право. -1997. №6.

22. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей. М.,2003.

23. Елизаров Е.А. Авторский договор в гражданском праве России. М.,2006.

24. Желтов В.А. Авторское и патентные права: учебное пособие. М.,2010.

25. Зенин И.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой. М.,2008.

26. Зенин И.А. Гражданское право: учебник. М., 2009.

27. Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности. М., 2011.

28. Клык Н.Л. Охрана интересов по авторскому договору. Красноярск, 1987.

29. Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. Авторское вознаграждение: особенности расчета и выплаты. М.,2009.

30. Линцик Д. Авторское право и смежные права. М., 2002.

31. Маковский А.Л. Суханов Е.А. Степанов П.В. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (по состоянию на 1 декабря 2007 года). М., 2008.

32. Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторского права. М., 1987.

33. Мирошникова М. Авторский договор // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2003. № 1.

34. Мерзликина Р.А. Гражданско-правовая регламентация интеллектуальной собственности в российском праве: Автореф. дис. ... д.ю.н. М., 2008. С. 8.

34. Моргунова Е.А., Рузакова О.А. Основы авторского права. М.,2006

35. Мусияка В.Л. Авторские договоры. - Киев, 1988.

36. Никитина М.И. Авторское право на произведения науки, литературы и искусства. - Казань, 1972.

37. Панкеев И.А. Договор в авторском праве. М.,2009.

38. Погуляев В. Вопросы регулирования авторского права // Право и эконо-мика. 2005. № 11.

39. Резепов И. Договоры в авторском праве в условиях переходного периода// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2008. № 10.

40. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: Автореф. дис. ... д.ю.н. М., 2001. С. 4.

41. Рузакова О.А. Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: Дис. ... д.ю.н. М., 2007. С. 95.

42. Саньеко А.Э. Авторское право. Челябинск, 2010.

43. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ: Учебник - М., 2003.

44. Серебровский В.И. Вопросы Советского авторского права. М., 1956.

45. Судариков С.А . Право интеллектуальной собственности: Учебник. М.,2010.

46. Судариков С.А. Авторское право. М.,2010.

47. Сутулов Д.М. Авторское право. Издательские договоры, авторский гонорар. - М., 1974.

48. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. М.,2009.

49. Чернышева С.А. Авторский договор в гражданском праве России. М., 1996.

50. Чернышева С.А. Авторское право: основные положения: Учебное пособие. М., 2001.

51. Чернышева С.А. Современные проблемы права интеллектуальной собственности: Теория и практика. Казань, 1998.

52. Юрченко А. К. Издательский договор. -- Л.,1988.

Размещено на Allbest.ur