Вовлечение в занятие проституцией

Таким образом, лишенные четкости законодательные формулировки правовых норм, включающих неточные, двусмысленные понятия, чреваты субъективизмом правоприменителя и приводят не только к судебным ошибкам, но и увеличению показателей латентности таких деяний.

§2. Субъективные признаки вовлечения в занятие проституцией

2.1 Субъективная сторона вовлечения в занятие проституцией

Субъективная сторона вовлечения в занятие проституцией характеризуется прямым умыслом.

Такой подход демонстрируют: А.Н. Игнатов, И.Г. Соломоненко, З.А. Незнамова, С.Я. Улицкий и др. Например, В.В. Сучкова дала такую характеристику прямого умысла при вовлечении в занятие проституцией: «Виновный осознает, что своими действиями он может вызвать у другого лица желание заняться проституцией, или вынудить его к этому занятию, или вопреки решению о прекращении занятия проституцией заставить потерпевшего продолжать это занятие, и желает совершить эти действия»Сучкова В.В. Общественная нравственность в сфере половых отношений как объект уголовно-правовой охраны: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 59. .

Другой особенностью субъективной стороны вовлечения в занятие проституцией является заранее обдуманный умысел, когда лицо предварительно осмысливает все действия предполагаемого деяния, что выражается в значительном временном промежутке между возникновением умысла на совершение преступления и его реализацией, в групповом характере деятельности.

Это подтверждается изучением уголовных дел о преступлениях, сопряженных с занятием проституцией, и свидетельствует об особых личностных качествах виновного, об изощренности способов достижения преступной цели, что заметно повышает общественную опасность виновногоСм.: Российское уголовное право / под. ред. Рарога. Т.1. Общая часть. М., 2010. С. 184.. Правильная юридическая оценка невозможна без мотива и цели преступления.

Специфика мотива деяния отражается в особенностях рассматриваемого состава преступления и предполагает, прежде всего, криминально-корыстную заинтересованность виновного в преступной деятельности.

Отсутствие дополнительных указаний в диспозиции на свойственные составам о проституции мотивы и цели привело ученых к выводу о том, что «чаще всего эти преступления совершаются по корыстным мотивам, стремлением извлечь выгоду из занятия другими лицами проституцией»См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко. М., 2007. 548с..

При вовлечении в занятие проституцией включение потерпевшего в проституцию может происходить из мести, ревности, зависти, сексуальных и иных низменных потребностей, а равно исходя из позитивных, одобряемых побуждений (желание оказать помощь лицу, оставшемуся без средств существования, в получении дохода посредством занятия проституцией), что позволяет трактовать мотив более широко, чем собственно стремление виновного получить материальную или иную выгоду, удовлетворить свои потребности или интересы.

На мой взгляд, наиболее точной представляется позиция об альтернативности мотивов и целей вовлечения в занятие проституцией.

В. Наумов считает, что «преступления с формальным составом, в состав которых не входит определенное преступное последствие, могут быть совершены только с прямым умысломНаумов А.В. Российское уголовное право. Т.1. Общая часть. М., 2009. 245с..

Такую позицию разделяет А.И. Рарог, указывая, что «преступления с формальным составом не могут совершаться с косвенным умыслом, поскольку его волевое содержание в виде сознательного допущения закон связывает исключительно с общественно опасными последствиями, входящими в объективную сторону только материальных составовРарог А.И. Уголовное право России. Особенная часть. М.: Эксмо, 2009. ».

Соответственно и виной охватываются не последствия преступления, а само преступное деяние. Форма вины в этих преступлениях определяется лишь к факту совершения определенных действий, во-вторых, лицо, их совершающее, осознает смысл и значение своих действий и желает их совершения.

Следует отметить и иную позицию, представленную в теории, согласно которой вне зависимости от того, каков состав «формальный» или «материальный», «понятие состава преступления и его обязательных, основных (общих) признаков, а также связь, которая существует между объектом, действием и виной, с одной стороны, и преступным последствием-с другой, приводят к выводу, что преступное последствие является обязательным элементом состава преступленияКузнецова Н.Ф. Избранные труды. СПб., 2009. С.56.».

Соглашаясь с мнением о наличии последствий в любом деянии, следует отметить, что для формальных составов специальное установление последствий (у Н.Ф. Кузнецовой они обозначены как реализованные преступные цели) не требуется. В противном случае для формальных составов возникает необходимость установления всего перечня последствий, которые наступили или могли бы наступить от действий виновного, поскольку в материальных составах их круг точно определен.

Отсутствие в диспозиции статьи упоминания об общественно опасных последствиях вовлечения не препятствуют судам произвольно распространять оценку о виновности в вовлечении на его последствия, при фактическом включении жертвы в систематическое оказание платных секс - услуг как дополнительный аргумент, подтверждающий виновность подсудимого в целом.

Наиболее верной, на мой взгляд, представляется позиция Н.Ф. Кузнецовой, которая характеризует такую ситуацию следующим образом: «В формальных составах преступлений последствие есть и является обязательным признаком состава преступления, но не подлежит специальному доказыванию судом, так как автоматически определяется с установлением признаков оконченного действия или бездействияТам же.- С.48.».

Форма вины в исследуемом составе, должна определяться не к наступившим последствиям, оставшимся за рамками законодательной конструкции, а в отношении реализованных субъектом конкретных действий.

Суд превышает компетенцию, давая конечную оценку совершенному в зависимости от субъективного отношения виновного, к последствиям включения вовлеченного в систематическое оказание платных секс - услуг либо его продолжению занятия проституцией, отражая в приговоре суда разновидность умысла по последствиям и мотивируя им усиление общественной опасности содеянного подсудимым.

2.2 Субъект вовлечения в занятие проституцией

Субъект данного преступного посягательства общий - физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возрастаКомментарий к Уголовному кодексу (постатейный) А.А. Ашин, А.П. Войтович и др. под. ред. А.И. Чучаева 2-е изд. испр. перераб. и доп. М.: Изд-во «Контракт» «Инфра-М» 2010 г. .

Говоря о лицах, вовлекающих в занятие проституцией, следует отметить, что при исследовании судебной и следственной практики по данной категории уголовных дел субъектом данного состава являются лица как мужского, так и женского пола. При соотношении в процентной численности количества совершенных преступлений за период 2008 - 2011 г. субъектом, вовлекающим в занятие проституцией, являются: 60%- мужчины; 40%- женщины[Электронный ресурс]: Министерство Внутренних Дел РФ «Статистические данные за 2010 год» / URL: http://www.mvd.ru (дата обращения 01.10.2011)..

Обращаясь к судебной и следственной практике по данной категории уголовных дел нельзя не отметить, что растет число совершенных преступлений по вовлечению в занятие проституцией, где субъектом выступают сутенеры, которые в последующем осуществляют опеку и контроль над потерпевшими. Таким образом, считаю, что действия сутенеров следует квалифицировать по статье 240 УК РФ.

Следует обратить внимание на тот факт, что участились случаи вовлечения в занятие проституцией, где субъектом выступает близкий родственник потерпевших: отец, мать, брат, сестра, бабушка, дедушка и др.

Глава 3. Квалифицированный состав вовлечения в занятие проституцией

§1. Вовлечение в занятие проституцией с применением насилия или угрозой его применения

Насилие - это применение силы или угрозы применения силы по отношению к субъектам или их собственности с целью запугивания и принуждения к определенным действиямОжегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 2-е изд., испр. и доп. М.,2007. 611с..

В постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» говорится, что под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней средыПостановление Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»..

Под физическим насилием следует понимать противоправное умышленное физическое воздействие силой на другое лицо помимо или вопреки его воле, посягающее на его телесную неприкосновенность, здоровье или жизнь, ограничивающее или исключающее его свободу волеизъявленияИванов И.А. «Уголовно-правовая характеристика физического насилия».// Законность.2010. № 3. С.19..

Физическое насилие охватывается диспозицией п. «а» ч. 2 ст. 240 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за посягательство на здоровье человека при причинении легкого вреда здоровью (ст.115 УК РФ), средней тяжести вреда здоровью (ст.112 УК РФ), побоев (ст.116 УК РФ), истязание (по ч.1 ст.117 УК РФ).

В Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».» разъясняется, что медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью (статья 112 УК РФ) являются:

· Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) - (длительное расстройство здоровья);

· Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.

Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью (статья 115 УК РФ) являются:

· Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - (кратковременное расстройство здоровья);

· Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов;

· Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Побои (статья 116 УК РФ) не составляют особого вида повреждений. Ими признаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. В результате у потерпевшего могут быть определенные телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, небольших ран, которые, однако, не влекут за собой утраты трудоспособности. Побои, могут окончиться и без каких - либо видимых телесных повреждений, если в результате нанесения побоев у потерпевшего возникают телесные повреждения, они оцениваются (при наличии необходимых медицинских показателей) как вред здоровью соответствующей тяжестиКомментарий к Уголовному кодексу (постатейный) А.А. Ашин, А.П. Войтович и др. под. ред. А.И. Чучаева 2-е изд. испр. перераб. и доп. М.: Изд-во «Контракт» «Инфра-М» 2010 г. .

Истязание (статья 117 УК РФ) означает открытое, продолжительное, как правило, силовое воздействие при непосредственном контакте с кожным покровом человека, причиняющие острую физическую боль (щипание, сечение, прижигание, многочисленные поражения электрозарядами, колющими предметами), а также воздействие седативными и стимулирующими средствами на нервную систему человека. Истязанием признается систематическое нанесение побоев или иные насильственные действия, причиняющие потерпевшему значительные физические и психические страдания, если это не повлекло последствий, предусмотренных ст.111 УК РФ и ст. 112 УК РФТам же. - С. 37..

Необходимо учитывать, что в данном квалифицирующем признаке дополнительным объектом является телесная неприкосновенность и здоровье потерпевшего.

В случае если потерпевшей (потерпевшему) при вовлечении в занятие проституцией причиняется тяжкий вред здоровью (ст.111 УК РФ), либо вовлечение сопряжено с умышленным причинением смерти (ст.105 УК РФ) вовлекаемого, а также причинением смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ) содеянное, необходимо квалифицировать по совокупности преступлений.

Угроза применения насилия (психическое насилие) - означает любое воздействие на организм другого человека посредством оказания влияния на его психику, с целью преодоления воли потерпевшего, для достижения преступного результатаКулагин В.В. Уголовно-правовая характеристика физического и психического насилия: Автореф. дис…канд. юрид. наук. М., 2009. С. 18-19..

С.И. Афиногенов считает, что психическое насилие включает оскорбление, издевательство. Тер - Акопов А.А. полагает, что психическое насилие включает угрозу, обман. Р.А. Базаров под угрозой применения насилия подразумевает запугивание (словами, жестами)Там же.- С. 20..

Угроза - воздействие на психическую деятельность потерпевшего путем сообщения ему сведений о совершении немедленно либо в будущем нежелательных (вредных) для него или близким ему лиц действий, в возбуждении в нем чувства страха, и в принуждении его к какой - либо деятельности или бездействиюБольшой юридический словарь. Т.1 / под. ред. С.М. Юрохина. М., 2011 г. С.56..

Угроза должна восприниматься потерпевшим как реально осуществимая. Наиболее распространенным видом угрозы применения физического насилия при вовлечении в занятие проституцией является угроза убийством, причинением вреда здоровью, нанесением побоев, истязанием.

Спорным является вопрос о возможности признания психическим принуждением иных способов информационного воздействия на сознание, в частности, гипноза.

Наиболее общим является мнение о том, что уголовно-правовое значение такое воздействие может иметь только в случае, если им полностью подавляются сознание лица или его воля.

Физическое насилие может признаваться преодолимым или непреодолимым. В отношении психического насилия, как правило, считается, что оно может быть только преодолимым.

«Южно-Курильским районным судом Сахалинской области 10 января 2010 года вынесен приговор в отношении Куриленко. Так, обвиняемый Куриленко избил потерпевшую Юнцову, а именно нанес не менее десяти ударов металлическим предметом (статуэткой) по всем частям тела, при этом его слова сопровождались угрозами о физической расправе, в случае если она не будет в дальнейшем заниматься проституцией под его контролем, что в последствии повлекло полную потерю зрения у Юнцовой. Куриленко был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 240 УК РФ.

Сахалинский областной суд 7 марта 2010 года приговор в отношении Куриленко отменил и направил уголовное дело на новое судебное разбирательство. При отмене приговора суд кассационной инстанции указал, на следующее: диспозиция ст. 240 УК РФ охватывает умышленное причинение легкого (ст.115 УК РФ), или средней (ст.112 УК РФ) тяжести вреда здоровью, побои (ст.116 УК РФ), истязания (ч.1 ст.117 УК РФ). Дополнительная квалификация необходима, при причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ), чем и является потеря зрения ч.1 ст.111 УК РФ. Правильная квалификация деяния Куриленко п. «а» ч.2 ст.240 УК РФ и ч.1 ст.111 УК РФОбзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2010 год // СПС «КонсультантПлюс».».

§2. Вовлечение в занятие проституцией с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей

Объективная сторона преступления заключается:

1) Вывоз потерпевшего в другое государство.

Данный признак означает, что потерпевший любым способом пересекает Государственную границу Российской Федерации с целью занятия проституцией.

Государственная граница Российской Федерации - есть линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющие пределы государственной территории (суши, вод, недр и воздушного пространства) Российской Федерации, то есть пространственный предел действия государственного суверенитета Российской ФедерацииФЗ РФ «О государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 №4730-1 (в ред. 31.05. 2010) // СПС «КонсультантПлюс». .

Пересечением государственной границы является перемещение через нее любым способом: переход, переезд, перелет и т.д.

Пропуск через Государственную границу РФ граждан и транспортных средств производится в специальных пунктах пропуска, под которыми понимается территория в пределах железнодорожного, автомобильного вокзала (станции), морского, речного порта, аэропорта (аэродрома), открытого для международных сообщений (международных полетов), а также иное специально оборудованное место, где осуществляется пограничный, а при необходимости и другие виды контроля.

Перемещение потерпевшего через Государственную границу РФ означает ввоз его из - за границы или вывоз с территории России за границу для сексуальной эксплуатации.

Перемещение может быть сопряжено, с обманом о существенных условиях будущей деятельности жертва не осведомлена, так как предполагает, основываясь на словах работодателей, что будет работать официанткой, няней, горничной или моделью, с использованием одурманивающих средств или алкоголя.

В случае незаконного пересечения Государственной границы РФ действия виновных квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 240УК РФ и статьей 322 УК РФ.

Незаконное пересечение Государственной границы РФ заключается в пересечение Государственной границы РФ:

а) без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из нее;

б) либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ.

Незаконным является пересечение государственной границы на охраняемых ее участках без установленных документов и надлежащего разрешенияКомментарий к Уголовному кодексу РФ Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др. отв. ред. А.И. Рарог. 5-е изд. перераб. и доп.- М.: ТК Велби, Изд-во: «Проспект», 2008 г..

Документами, по которым осуществляется выезд из Российской Федерации и въезд в нее, являются: для граждан РФ - внутригосударственный, дипломатический, служебный паспорт; для иностранных граждан и лиц без гражданства - документы, удостоверяющие их личность и признаваемые РФ в качестве таковых, в определенных случаях виза, выданная соответствующим дипломатическим представительством или консульским учреждением за пределами РФ; для транзитного проезда иностранных граждан и лиц без гражданства по территории РФ необходима российская транспортная виза государства назначения и действительные для выезда из РФ проездные документы.

Право гражданина РФ на пересечение Государственной границы РФ с действительными документами может быть временно ограничено в следующих случаях:

а) лицо имеет допуск к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, составляющим государственную тайну;

б) лицо призвано на военную службу или направляется на альтернативную гражданскую службу;

в) лицо задержано по подозрению в совершении преступления либо является обвиняемым или осужденным;

г) лицо уклоняется от исполнения обязательств, возложенных на него судом.

Иностранному гражданину или лицу без гражданства, имеющему действительные документы, не разрешается въезд на территорию РФ по следующим основаниям:

а) если эта мера необходима для обеспечения безопасности государства;

б) в период предыдущего пребывания в Российской Федерации оно было осуждено за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления или было выдворено за пределы территории РФ;

в) при отсутствии документов, необходимых для получения российской визы, а также сертификата об отсутствии у него ВИЧ-инфекции;

г) лицо сообщило заведомо ложные сведения о себе или о цели своего пребыванияУчебник.- Изд. 2-е исправ. и доп. / Под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юр. наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева.-М.: Юридическая фирма «Контакт» ИНФРА-М, 2009. 800с..

Вместе с тем для рассматриваемого состава преступления характерно, при перевозке потерпевших в целях их сексуальной эксплуатации (например, за границу) с последующим их вовлечением в занятие проституцией следует квалифицировать по совокупности составов ст.127.1УК РФ и ст. 240 УК РФ.

Перевозка потерпевших в таких случаях за границу может осуществляться как по настоящим (законное пересечение границы), так и по подложным документам.

Нормой статьи 127.1 охватывается использование поддельных документов, но не их изготовление. При изготовление поддельных документов для пересечения Государственной границы РФ необходима дополнительная квалификация по статье 327 УК РФ.

2) Противоправное воспрепятствование возвращению потерпевшего в Россию.

Незаконное удержание потерпевшего за границей с целью занятия проституцией может выражаться в различных умышленных действиях, препятствующих возвращению потерпевшего в Россию.

К подобным действиям могут быть отнесены не только действия, связанные со свободой перемещения потерпевшего за границей, но и лишением его материальных средств, документов, необходимых для возвращения из - за границы, принудительном удержании в жилом или ином помещении.

§3. Вовлечение в занятие проституцией группой лиц по предварительному сговору

Наиболее распространенной и опасной формой соучастия в преступлении является соучастие по предварительному сговору.

Данная форма соучастия предусмотрена в качестве необходимого и квалифицирующего признака конкретных видов преступлений, а также в качестве отягчающего обстоятельства.

Сговор должен быть предварительным, то есть иметь место на стадии приготовления, до начала выполнения кем - либо из соучастников объективной стороны преступления.

Сговор может быть в словесной, письменной форме. Очень редко соучастники достигают соглашения в результате конклюдентных действий.

Достаточно, если один из соучастников предложит совершить преступление, а другой согласится с этим (в том числе выразив свое согласие молчанием)Комментарий к Уголовному кодексу (постатейный): науч.-практ. / А.И. Черкасов.

М.: Изд-во «Контракт» 2011.- 782с..

Для данной разновидности соучастия сговор характеризуется чаще всего уяснением объекта и предмета преступления, иногда способом посягательства, что не может свидетельствовать о прочных связях соучастников.

В результате сговора соучастникам становятся известны не только общие сведения о готовящемся преступлении, но и некоторые обстоятельства их будущей преступной деятельности.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору является соисполнительством. Для данной формы соучастия необходимо как минимум два соисполнителя.

При совершении преступления группой лиц по предварительному сговору не исключено и участие в преступлении организаторов, подстрекателей, и пособников (не являющихся исполнителями и не входящих в состав группы), их действия квалифицируются со ссылкой на соответствующую часть статьи 33 УК РФ как соучастие в преступлении, совершенном группой лиц по предварительному сговоруКомментарий к Уголовному кодексу (постатейный): науч.-практ. / А.В. Бриллиантов

М.: Изд-во «Эксмо» 2011. 843с..

Группа лиц по предварительному сговору будет иметь место не только тогда, когда все соисполнители выполнили в полном объеме объективную сторону конкретного состава преступления, но и в тех случаях, когда некоторые из них выполнили лишь часть объективной стороны.

При определении такой формы соучастия, необходимо выяснить, имел ли место сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления, когда и где он состоялся, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

При этом действия лиц, осведомленных о целях участников преступления, оказавших им содействие, например, в доставке к месту совершения преступления и обратно, подлежат квалификации как соучастие в преступлении в форме пособничестваТам же. - С.96..

В этой связи следует сделать вывод о том, что если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении преступления, содеянное исполнителем преступление не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В этих случаях в силу ч.3 ст.34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на ст.33 УК РФ.

При квалификации действий двух и более лиц, совершивших преступление, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо, не состоявшее в сговоре, в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо должно нести уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.

Не образует квалифицирующего признака совершение преступления группой лиц по предварительному сговору и совершение преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств.

При этом действия виновного должны расцениваться как действия непосредственного исполнителя преступления.

Иные отягчающие обстоятельства совершения преступления могут вменяться лицам, совершившим преступление группой лиц по предварительному сговору, если данное обстоятельство охватывалось умыслом всех участников группы.

В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении конкретного преступления, но кто - либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие иной правовой оценке, содеянное им следует квалифицировать по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

«Октябрьский районный суд г. Кирова 28 февраля 2008 года вынес приговор в отношении гражданина Багаева, 1983 года рождения и Шабалкина, 1981 года рождения, которые были признаны виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 3. ст. 240 УК РФ. Багаев создал и возглавил организованную группу.

Областной суд г. Кирова 12 апреля 2008 года приговор в отношении Багаева и Шабалкина изменил, руководствуясь статьями 379 и 380 УПК РФ, выявил несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции, а именно при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие.

Областной суд г. Кирова считает не доказанным факт устойчивости группы лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Приговорил гражданина Багаева и гражданина Шабалкина признать виновными в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 240 УК РФ[Электронный ресурс]: «Обзор кассационной практики областного суда г. Кирова за 2008г» / URL: http://www.valium.rи/kirov//kirovskij-oblastnoj-sud-740.php.

(дата обращения 07.10.2011).».

Глава 4. Особо квалифицированный состав вовлечения в занятие проституцией

§1. Вовлечение в занятие проституцией организованной группой

Организованной группой признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч.3 ст. 35 УК РФ).

Из данного определения следует, что характерными признаками организованной группы является устойчивость и предварительная объединенность членов группы на совершение одного или нескольких преступлений.

Устойчивость представляет собой особый вид субъективной связи, характеризующийся повышенной прочностью; устойчивая группа является более опасной, чем неустойчивая.

Устойчивость может быть основана на ранее имевшихся у участников группы прочных личных и служебных связей, на их криминальном профессионализме; показателями устойчивости могут служить длительность или многоэпизодность преступной деятельности, наличие у группы технических средств совершения преступлений с распределением ролей между участниками. Законодатель не объясняет содержание признака устойчивостиБыков В.И. «Организованная преступная группа». // Российская юстиция. 2009 г. №1.

С. 12-16.

По мнению некоторых ученых, определяющим признаком организованной группы, характеризующим ее устойчивость, является наличие организатора или руководителя группы, поскольку организатор создает группу, осуществляет подбор соучастников, распределяет роли между ними, устанавливает дисциплину, а руководитель обеспечивает направленную и слаженную деятельность как группы в целом, так и каждого ее участника.

Организованная группа может создаваться и для совершения одного преступления, если необходимо особо тщательное планирование и подготовка для совершения деяния.

При этом указывается, что в таких случаях четкая граница между организованной группой и группой лиц, действующих, по предварительному сговору отсутствует.

В судебной практике в качестве показателей устойчивости выделяются:

1. высокая степень организованности;

2. стабильность костяка группы и ее организованной структуры, которая позволяет соучастникам рассчитывать на взаимную помощь и поддержку друг друга при совершении преступления, облегчает взаимоотношения членов группы и выработку методов совместной деятельности;

3. наличие своеобразных, индивидуальных по характеру форм и методов деятельности, находящих свое отражение в особой методике определения объектов, способах ведения разведки, специфике способов совершения преступления и поведения членов группы, обеспечении прикрытия;

4. постоянство форм и методов преступной деятельности, которые нередко являются гарантом надежности успешного совершения преступления, поскольку сводят до минимума вероятность ошибок участников в случаях непредвиденных ситуаций. О постоянстве могут свидетельствовать также устойчивое распределение обязанностей среди членов группы, использование специальных форм одежды и специальных опознавательных знаков (жестов, жезлов, повязок).

Предварительная объединенность членов организованной группы означает, что ее участники не просто договорились о совместном совершении преступления, что характерно для лиц по предварительному сговору, но достигли объективной и субъективной общности в целях совместного совершения одного, чаще нескольких преступлений, причем нередко разнородныхЗагорьян С.Г. «Понятие организованной преступности». //Российский следователь. 2008. №17. С.27-29..

Участники организованной группы могут выполнять роль исполнителей преступления, но могут и не принимать непосредственного участия в выполнении объективной стороны преступления, что чаще всего и происходит. Члены группы для того и организуются, чтобы объединение происходило путем четкого распределения функций по совершению преступлений.

Судебной практикой в случаях, когда преступление совершается организованной группой, все участники организованной группы признаются соисполнителями преступления независимо от того, принимали ли они непосредственное участие в совершении преступления.

Если же лицо не является членом организованной группы, но оказывает содействие в осуществлении ей преступлений, оно может быть признано пособником, подстрекателем или организатором данного преступления.

Исключением является случаи, когда совершаемое преступление требует наличия специального субъекта, а соответствующими признаками обладают не все члены группы. В таком случае исполнителями являются лица, обладающие признаками специального субъекта, а все остальные рассматриваются в качестве организаторов, подстрекателей и пособников.

Помимо этого, создание организованной преступной группы в определенных случаях само по себе может рассматриваться как уголовно наказуемое деяние, независимо от того, успела ли группа совершить хотя бы одно преступление.

В Особенной части Уголовного кодекса совершение преступления организованной группой признается особо квалифицирующим обстоятельством значительного ряда преступлений, в том числе и вовлечения в занятие проституцией.

Анализ следственной и судебной практики свидетельствует о том, что последние годы организованная преступность стала принимать в России все более профессиональный характер, являясь тревожной реальностью нашей повседневной жизни и серьезной проблемой, посягающей на основы национальной безопасности, стабильность общества, конституционные права и свободы граждан.

Если раньше проституция являлась деятельностью более или менее индивидуальной, то теперь она зависит от организованной преступности. Все городские территории и сферы влияния поделены.

Проститутке, которая осмелится нарушить принятый порядок, и откажется платить за «покровительство», грозят серьезные неприятности, вплоть до убийства.

1. Самая организованная форма сексуальной коммерции: гостиничная проституция. Она полностью контролируется соответствующими преступными группировками, которые не пускают в «свою» гостиницу посторонних. Образовательный уровень этих женщин очень высок, каждая третья имеет высшее образование, многие знают иностранные языки. Постоянными клиентами (70%) из них являются иностранцы.

2. Второй по распространенности формой организованной проституции являются многочисленные «агентства» по предоставлению интимных услуг, функционирующих под видом клубов, саун, массажных кабинетов, бюро знакомств. Они широко регламентируются в газетах. Существуют и агентства по вербовке или продаже молодых женщин и девушек за границу. Этот мафиозный бизнес быстро растет и дает огромный доход.

3. Ступенькой ниже стоит «квартирная» проституция. Ею занимаются женщины, имеющие собственную сеть клиентов и старающиеся избежать внимания полиции и рэкетиров.

4. Особую разновидность проституток составляют «кидалы», работающие в тесном контакте с водителями такси или владельцами частных автомашин. Они подбирают клиентов в ресторанах, барах и кафе, расположенных в разных частях города, получают деньги за будущие услуги, клиент думает, что водитель везет его на квартиру, а на самом деле останавливается у проходного двора или парадной, где женщина скрывается. Около 40% полученной платы достается водителю. Бывает и хуже доверчивого клиента избивают, грабят и даже убивают.

5. Самая низшая категория «уличная проституция», рассчитанная в основном на приезжих. Занимаются ее обычно опустившиеся, спившиеся женщины. Ни о каких мерах контрацепции здесь нет и речиАбрамов И.С. «Исследование организованной преступности в сфере предоставления коммерческих секс - услуг». // Российский юридический журнал. 2009 г. №5. С.43..

§2. Вовлечение в занятие проституцией в отношении заведомо несовершеннолетнего

Несовершеннолетний - (лат. impubes; pupillus; англ. minor) - в праве Российской Федерации лицо, не достигшее 18 лет.

Термин «заведомо» означает, что на момент совершения действий, образующих объективную сторону данного преступления, виновный достоверно знал о несовершеннолетнем возрасте лица, которое вовлекается или принуждается к занятию проституцией.

Кроме того, субъектом вовлечения в занятие проституцией или принуждения к ее продолжению в отношении заведомо несовершеннолетнего является только лицо, достигшее 18 летКомментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный): науч.-практ. Комментарий / С.М. Кочои.- М.: юрид. фирма «Контакт»; Волтерс Клаувер, 2011.- 936 с..

Также следует отметить, что в рассматриваемом составе преступления, а именно вовлечение в занятие проституцией могут выступать потерпевшими наряду с несовершеннолетними и малолетние.

Малолетними признаются лица, не достигшие возраста 14 лет к моменту совершения преступления.

Чаще всего вовлечение в занятие проституцией и принуждение к продолжению занятия проституцией в отношении заведомо несовершеннолетних, совершаются с угрозой применения насилия.

Эксперты Социологического института РАН в Санкт-Петербурге подчеркивают, что в последнее время мальчиков занимающихся проституцией, стало заметно больше. Для обеспечения совершения с ребенком действий характеризующих вовлечение его в изготовление порнографических материалов или занятия проституцией подростков нередко побуждают к употреблению спиртных напитков, наркотических средств, одурманивающих или психотропных веществ.

В 1990-х гг. происходит активный процесс вовлечения детей и подростков проституцию и порнобизнес. Самая консервативная оценка численности несовершеннолетних, занимающихся, проституцией в России составляет 17 тыс. человек, хотя есть и более высокие оценки. Например, некоторые эксперты считают, что в одной Москве в настоящее время насчитывается около 100 тыс. человек, занимающихся проституцией, из которых от 20% до 25% составляют несовершеннолетние.

В Московский центр временной изоляции для несовершеннолетних ежегодно помещается около 400 девушек, занимающихся проституцией. Выборочное изучение проблемы показало, что если, например в 1999 г. в целом в стране лишь каждая двадцатая проститутка была моложе 18 лет, то в 2009 г. уже каждая седьмая в Москве, а в Санкт- Петербурге каждая пятаяПроституция несовершеннолетних.- Социальная и правовая проблема общества / Станская А.А. науч. ред.: Милюков С.Ф. - Санкт- Петербург.: Юрид. центр Пресс, 2010.- 326с..

Около 80% занятых в занятие проституцией девочки в основном с 14-16 лет, однако, эксперты Международной Организации Труда свидетельствуют о наличии отдельных случаев вовлечения девочек в проституцию в возрасте 5-7 лет. В качестве основной причины работы в проституции дети указывают: «желание выжить (около 80%)»; «иметь собственные деньги и не зависеть от родителей (40%)»; «заработать на какую либо конкретную вещь (25%)»; «необходимость помогать семье (10%)»; около 3% работающих в проституции, по их данным, делают это под угрозой насилия. Абсолютное большинство (более 80%) вовлеченных в проституцию детей не посещают школу в течение более чем одного года.

По данным 2010 г. количество зарегистрированных преступлений в сфере сексуальной эксплуатации потерпевших в отношении всех возрастных групп в целом существенно возросло; зарегистрировано 976 преступлений связанных с организацией и вовлечением в занятие проституцией, в том числе и содержание притонов (что составляет 174,2%)[Электронный ресурс]: «Эксплуатация детской проституции» / URL: http://www/qorodpavlodar.kz/Forums.html&file=viewtopic&p=54665/

(дата обращения 25.09.2011)..

Говоря о детской проституции, все немногочисленные отечественные источники рассматривают в качестве основного объекта сексуальной деятельности девочку-проститутку, замалчивая, что в обществе существует и другой вид детской проституции гомосексуальная проституция.

Неразработанность государственных и научных подходов к осознанию самой проблемы детской проституции, бездейственность социальных, медицинских и правовых служб на фоне восторженных описаний красивой жизни и неизмеримых доходов валютных проституток и воротил наркобизнеса в средствах массовой информации, отсутствие грамотного полового воспитания в школе и беспомощность родителей в семье, ставят детей перед необходимостью самостоятельно решать эту проблему, делать свой собственный выбор.

Неграмотное решение этой проблемы самими детьми в силу их юного возраста и малого социального опыта приводит к печальным последствиям, на которые, иногда сосредотачивают свое внимание государственные, общественные и частные организации. К таким последствиям можно отнести: подорванное детское здоровье, отягощенное побоями, криминальными абортами, венерическими заболеваниями, СПИдом, наркоманией и пьянством. Связи с преступным миром и наступление уголовной ответственности за совершенные преступления, сексуальную коммерцию, связанную с перевозкой и продажей детей за рубеж, психические травмы, ведущие к разрушению личности ребенка.

Ни один из научных коллективов страны на сегодняшний день не уделяет должного внимания для изучения проблем детской проституции. Разработано законодательство об охране прав детей, разные министерства и ведомства занимаются разработкой национального плана действий, где отдельной строкой выделена проблема «Дети, находящиеся в особо трудных условиях». Однако сфера обезличенных половых отношений в это понятие не включается, хотя право на жизнь, свободу от сексуальных домогательств, даровано ребенку от рождения.

Таким образом, сегодня проституцию и особенно детскую проституцию, необходимо рассматривать, прежде всего, как острейшую проблему, один из видов социальной патологииИванцова Н.В. (доктор юрид. наук) «Криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего субъекта преступлений» // Российский следователь.-2009. № 12 С. 17..

Анализ уголовных дел по ч.3 ст. 240 УК РФ показал, что в целом правоприменитель не допускает серьезных ошибок в юридической оценке квалифицирующего признака «вовлечение в занятие проституцией совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего», доказывая так называемую заведомость.

Единственная сложность возникает при квалификации этого обстоятельства, сопровождающего вовлечение в занятие проституцией и торговлю людьми, при совокупности двух преступлений. По таким составам с признаком их совершения в отношении заведомо несовершеннолетнего суды либо применяют двойную квалификацию по п. «б» ч.2 ст. 127.1 УК РФ и ч.3 ст.240 УК РФ, либо напротив исключают совокупность названного квалифицирующего обстоятельства при вовлечении в занятие проституцией и оценивают как квалифицирующее деяние только торговлю людьми. Основной причиной этого является отсутствие в законодательстве четких определений вовлечения и вербовки как деяния по торговле людьмиАлихаджиева И.С. «Квалифицирующие признаки вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией: теория и судебная практика» // Журнал российского права. 2010. №2. С. 62-70..

«Надымским городским судом 25 июля 2010 года вынесен приговор в отношении гражданина Бигули 1969 года рождения. Так, Бигуля з июня 2010 года преследуя свои корыстные цели и намерения прибыл в г. Надым для совершения сделки (купли-продажи) человека, а именно покупки-(несовершеннолетней) Гусевой, в целях ее дальнейшей сексуальной эксплуатации. По установленным следствием обстоятельствам Бигуля оказывал психическое воздействие на Гусеву в целях подавления ее воли к сопротивлению, возможности скрыться, применения физического воздействия, вплоть до угрозы убийством. Бигуля признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б», «е» ч.2 ст. 127.1 УК РФ.

Федеральным судом Ямало-Ненецкого автономного округа 10 сентября 2010 года приговор в отношении Бигули изменен. Бигуля признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б», «е» ч.2 ст.127.1 и ч.3 ст.240 УК РФ. Суд кассационной инстанции при этом пояснил, что в судебной практике возникает путаница с отграничением торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации (п. «б» ч.2 ст.127.1 УК РФ) и вовлечением в занятие проституцией (ч.3 ст.240 УК РФ). Она вызвана повторением в диспозициях этих статей квалифицирующих признаков. В этих случаях имеет место реальная совокупность преступлений, при которой в отношении несовершеннолетнего совершалась сделка купли-продажи квалифицируемая как торговля людьми, а в последующем и вовлечение в занятие проституциейОбзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за ІІ квартал 2010 г. Определение №5.- О23-19.».

§3. Отграничение вовлечения в занятие проституцией от смежных составов преступлений

Вовлечение в занятие проституцией следует отграничивать от других, близких к этому составу преступлений, одни из которых охватываются статьей 240 УК РФ, другие требуют дополнительной квалификации, третьи сами поглощают состав вовлечения в занятие проституцией.

Квалифицированный признак, предусмотренный п. «а» ч.2 ст.240 УК РФ охватывает следующие составы преступлений: умышленное причинение легкого (ст. 115 УК РФ), или средней тяжести (ст. 112 УК РФ) вреда здоровью, побои (ст. 116 УК РФ), истязания (ч.1 ст. 117 УК РФ). В таких случаях дополнительная квалификация по перечисленным статьям не требуется.

Дополнительная квалификация необходима по ст.126, когда вовлечение в занятие проституцией сопряжено с похищением человека, вовлекаемого в занятие проституцией, его убийством (ст.105 УК РФ), причинением смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ) либо причинением тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ), изнасилованием (ст.131 УК РФ). Квалифицированным незаконным лишением свободы (ч. 2 ст.127 УК РФ) и иными преступлениями, влекущими более строгое наказание, чем вовлечение, квалифицируется по совокупности преступлений.

Вместе с тем представляется спорным утверждение о том, что такая совокупность необходима во всех случаях, когда вовлечение в занятие проституцией сопровождается совершением других преступлений, например, развратными действиями. Сам способ совершения рассматриваемого деяния подпадает под признаки некоторых преступлений против личности (насилие, побои и др.) и поэтому охватывается диспозицией статьи 240 УК РФ. Квалификация по совокупности преступлений необходима лишь в тех случаях, когда тяжесть, опасность этого способа выходит за границы, установленные ст. 240 УК РФАлихаджиева И.С. «К вопросу о квалификации и совершенствовании практики правоприменения» // Российский следователь. 2009. №8. с. 9-11..

Вовлечение в занятие проституцией следует отличать от изнасилования, сопряженного с насилием или угрозой применения насилия, и особенно от соучастия в изнасиловании (ст. 131 УК РФ), которые также могут быть сопряжены с выплатой потерпевшей (потерпевшему) вознаграждения.

Изнасилование предполагает половое сношение, т.е. совершение полового акта мужчины с женщиной в естественной форме, с применением физического или психического насилия (угроз) к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Следовательно, необходимым и достаточным признаком состава этого преступления выступает: насильственный или с использованием беспомощного состояния потерпевшей способ обеспечения полового сношения.

Обязательным признаком изнасилования является половое сношение, означающее естественное совокупление мужчины и женщины. Сексуальные действия, имитирующие половой акт таковым не являются. Подобные способы удовлетворения половой страсти мужчиной с использованием женщины образуют самостоятельное посягательство на половую свободу и половую неприкосновенность личности, квалифицируемые по статье 132 УК РФ.

Не являются половым актом имитация полового сношения, при которой не происходит введение мужского полового члена во влагалище женщины. Подобные действия в зависимости от обстоятельств дела квалифицируются как насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ) или по ст. 130 УК РФ как оскорбление.

Потерпевшей при изнасиловании может быть только женщина (лицо женского пола). При этом не имеют значение ее моральный облик, виктимное (провоцирующее) поведение перед насильственным половым актом, социальный статус, характер взаимоотношений с виновным. С учетом этого не исключается ответственность за насильственный половой акт в отношении проститутки, сожительницы, родственницы, жены.

Субъектом изнасилования является только мужчина (лицо мужского пола). В судебной практике соисполнителем изнасилования признается и женщина, которая оказывает виновному помощь в совершении насильственного полового акта с потерпевшейАлихаджиева И.С. «Квалифицирующие признаки вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией: теория и судебная практика» // Журнал российского права. 2010. №2. с. 62-70..

Основное отличие состоит в том, что:

1) при вовлечении в занятие проституцией виновный, как правило, требует вступать в половую связь не с ним, а с иными лицами, причем неопределенного круга, хотя возможно требование предоставления услуг и себе, и конкретным лицам;

2) предполагается, что потерпевший должен заниматься проституцией, т.е. торговать собой, более или менее длительное время, систематически, хотя состав преступления считается оконченным и после первой услуги;

3) при вовлечении в проституцию отсутствует требование немедленного вступления в половую связь с кем-либо, что характерно для изнасилования и соучастия в нем. Само занятие проституцией носит отложительный характер, у вовлекаемого в занятие проституцией существует определенная свобода выбора, торговля собой есть в некоторой степени результат волеизъявления самого потерпевшего, хотя в значительной степени вынужденного заниматься предоставлением сексуальных услуг под воздействием насилия. Пользующееся при этом проституткой лицо не применяет насилия, полагая, что потерпевший действует добровольно.

Таким образом, если виновный побуждает проститутку с применением насилия либо с угрозой применения насилия немедленно вступить в половую связь с ним или с иным конкретным лицом, то содеянное образует изнасилование либо соучастие в изнасиловании (совершенное группой лиц). Если же он, применяя насилие, требует, чтобы вовлекаемая занималась проституцией самостоятельно (искала клиентов, принимала подобранных клиентов, не отказывая и не оказывая им сопротивления), выплачивая часть получаемого вознаграждения, то его действия представляют собой вовлечение в занятие проституциейАлихаджиева И.С. «К вопросу о квалификации и совершенствовании практики правоприменения» // Российский следователь. 2009. №8. с. 9-11..

Заключение

В представленной дипломной работе проанализирована и исследована тема: «Вовлечение в занятие проституцией».

Родовым объектом данного состава преступления является общественная безопасность и общественный порядок.