Особенности правового режима имущества супругов

История развития имущественных отношений супругов в России. Особенности реализации законного режима собственности супругов. Возникновение и осуществление права собственности супругов. Особенности реализации договорного режима собственности супругов.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 17.03.2014
Размер файла 155,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Однако, более логичным кажется, что личность участника договора имеет большое значение, а поэтому брачный договор не может быть заключен через законного или иного представителя, лица вступающего в брак, либо супруга.

Предмет брачного договора следует из его определения и составляет имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае развода. Совершенно очевидно, что какие-либо другие семейные отношения (личные права и обязанности), кроме имущественных, брачным договором регулироваться не могут Низамиева О.Н., Сакулин Р.А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания // Юрист. 2011. № 12. С. 24. . Имущественные права и обязанности супругов брачным соглашением изменяются и начинают регулировать отношения между ними в браке и (или) в случае его расторжения. С любым изменением имущественных прав и обязанностей, предусмотренных законным режимом, они сами становятся правилами поведения супругов.

Как уже было отмечено выше, брачный договор отчасти является гражданско-правовой сделкой. И поэтому на него распространяются правила о форме сделок. Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 41 СК РФ, брачный договор заключается в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Если брачный договор касается конкретного недвижимого имущества, то он подлежит государственной регистрации на основании п.2 ст.429 ГК РФ или ст.164 ГК РФ и ст.4 Закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Брачный договор представляет собой единый документ, отражающий волю обоих участников и подписанный этими лицами. Текст договора должен быть написан ясно и четко. Фамилии, имена и отчества граждан, адреса и место их жительства должны быть указаны полностью. Числа и сроки, относящиеся к содержанию договора, должны быть расшифрованы словами. Не допускаются подчистки, приписки и неоговоренные исправления. Для удостоверения брачного договора граждане вправе обратиться как к государственному, так и к частному нотариусу. Нотариус совершает на договоре удостоверительную надпись. При этом он обязан не только проверить соответствие брачного договора закону, но и разъяснить заключающим договор сторонам его содержание и значение.

Несоблюдение нотариальной формы договора в соответствии с пунктом 1 статьи 165 ГК РФ влечет его ничтожность, а, следовательно, и не создает для супругов никаких прав и обязанностей, т.е. не порождает правовых последствий. Такое требование к форме договора следует считать уместным. В первую очередь, оно обусловлено значением брачного договора, как для супругов, так и для их близких родственников, кредиторов и других лиц. И, во-вторых, продолжительное действие договора во времени предполагает необходимость надежного фиксирования имущественных прав и обязанностей супругов, что возможно только посредством нотариальной формы. Данная аргументация была высказана Л.М. Пчелинцевой, и с нею трудно не согласиться Пчелинцева Л.М. Семейное право России. С. 204-205. .

Вместе с тем, как представляется, данное правило имеет следующее исключение. В том случае, если одна из сторон брачного договора приступила к его фактическому исполнению, а другая уклоняется от нотариального удостоверения, то по требованию исполнившей договор стороны суд может признать его действительным Бондов С.И. Брачный договор. М., Юнити. 2007. С. 243. . Так, С.Н. Бондов описывает следующий казус: согласно условиям брачного контракта (подписанного, но не удостоверенного нотариально) стороны объявили свое добрачное имущество общим и фактически приступили к его использованию, однако, одна из сторон по тем или иным причинам не является в нотариальную контору для удостоверения сделки. В такой ситуации заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с требованием о признании брачного контракта действительным.

Содержание брачного договора образует правовой режим, при котором изменяется хотя бы одно имущественное право или обязанность супругов, предусмотренные законным режимом. Или говоря другими словами, в результате брачного договора имущественные права и обязанности супругов, предусмотренные законом (статья 256 ГК РФ, статьи 33-39 СК РФ) изменяются Мыскин А.В. Договорный режим имущества супругов как элемент содержания брачного договора. // Гражданское право. 2011. №5. С. 36. . Как считает Л.Н. Кравцова: "Измененные права и обязанности по-новому оформляют отношения между супругами и служат ориентирами для их поведения в браке и (или) на случай его расторжения" Кравцова Л.Н. Семейное право. С. 212. .

В условиях брачного договора фиксируются решения сторон по важнейшим с их точки зрения аспектам имущественных отношений супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Брачный договор, может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов (ст.42 СК). Так, по одному из нотариально удостоверенных брачных договоров супруги Черноморовы, Руслан и Людмила, в брачном договоре от 7 мая 2010г. установили, что 50 % всех доходов Руслана с 13 февраля 2011 года будут являться его собственностью Зайцева Т.И. Нотариальная практика. Ответы на вопросы. Выпуск 3. М., Инфотропик Медиа. 2011. С. 265. .

Как уже отмечалось, брачный договор, определяющий режим имущества супругов, по своей правовой природе схож с соглашением супругов о разделе имущества, предусмотренном ст.38 СК. Однако между ними есть существенные различия. Первое - соглашение о разделе имущества может изменить режим уже приобретенного общего имущества супругов. Брачный договор может определить юридическую судьбу любого имущества супругов, приобретенного до брака, после его регистрации, а также приобретаемого в будущем. Второе - субъектами соглашения согласно ст.38 СК являются только супруги, а брачный договор могут заключать и лица, вступающие в брак. Третье - для соглашения о разделе общего имущества не требуется обязательная нотариальная форма, необходимая для брачного договора. При существенном различии названные договоры могут совпадать по содержанию, что способно породить определенные практические трудности. Например, брачным договором закреплен режим совместной собственности на коллекцию картин, унаследованную женой. Впоследствии супруги разделили имущество, составив в простой письменной форме соглашение, в соответствии с которым коллекция перешла жене. Позднее, при расторжении брака муж настаивал на исполнении брачного договора, считая, что, поскольку соглашение супругов о разделе имущества в части коллекции картин изменило условие брачного договора, нотариально удостоверенного, то в силу п.1 ст.43 СК оно должно быть облечено в ту же форму. Представляется, что в данном случае должно исполняться соглашение о разделе имущества. С одной стороны, оно изменяет брачный договор, с другой - является самостоятельным договором, соответствующим закону как по форме, так и по содержанию. Поэтому, имея более позднюю дату заключения, должно исполняться соглашение о разделе общего имущества Зайцева Т.И. Нотариальная практика. Ответы на вопросы. Выпуск 3. С. 317. .

Условия брачного договора, регулирующие обязательственные отношения, могут устанавливать различные права и обязанности супругов, например, по взаимному содержанию, но при этом договор не должен включать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания согласно СК (гл.14). Возможны условия о способах участия в доходах друг друга, о порядке несения семейных расходов каждым из супругов, о чем имеет смысл договариваться, устанавливая режим раздельной или долевой собственности на имущество. Можно привести следующий пример из нотариальной практики. Супруги Александр и Екатерина Беляковы имеют в совместной собственности двухкомнатную квартиру в Новосибирске. Александр подписал трудовой контракт с артелью старателей сроком на три года, в соответствии с которым он обязуется работать на Колыме. Перед отъездом супруги Беляковы заключили брачный договор, срок действия которого совпадает со временем работы Александра на золотых приисках. По этому договору Александр обязуется ежемесячно пересылать телеграфным переводом Екатерине 80 % своего заработка. В свою очередь, неработающая в связи с уходом за детьми Екатерина обязана использовать на содержание себя и двоих в возрасте до 3-х лет общих детей не более половины получаемых денег, уплачивать налог на имущество (квартиру) и оставшиеся денежные средства вносить в Промстройбанк в качестве вклада Зайцева Т.И. Нотариальная практика. Ответы на вопросы. Выпуск 3. С. 324. .

Также, например, до вступления в брак с Анной Волжской Кирилл Васильчиков стал участником общества с ограниченной ответственностью "Князь". В брачном договоре супруги указали, что дивиденды, выплачиваемые ООО, являются собственностью Кирилла, и он обязуется эти денежные средства по договору банковского вклада передавать в "Анкомбанк". В то же время Анна становится собственником половины суммы, выплачиваемой банком в качестве процентов Указ. автор. С. 329. .

В брачный договор могут включаться положения, направленные на регулирование отношений между супругами после расторжения брака. Чаще всего они касаются раздела имущества или отношений по содержанию, но могут быть и иные.

Объем брачного договора (количество и содержание условий) определяется самими супругами. Он может состоять и из одного пункта, например, устанавливать режим долевой собственности на имущество, нажитое супругами в браке. В то же время брачный договор должен соответствовать обязательным для сторон требованиям, установленным национальным законом. За пределами содержания брачного договора остаются личные неимущественные отношения между супругами, которые вообще с трудом подвергаются правовой регламентации, а взаимоотношения между супругами в особенности, прежде всего из-за отсутствия механизма принуждения для реализации прав, существующих в таких отношениях. Между тем названное ограничение не вытекает из правовой природы данной сделки, а является результатом правового предписания, предусмотренного СК РФ.

От брачного договора следует отличать еще один вид соглашений, которые заключаются между супругами и регулируют их личные отношения, касающиеся детей. Такие соглашения решают вопрос о том, с кем из родителей останутся несовершеннолетние дети при раздельном проживании супругов (п.1 ст.24 и п.3 от.65 СК), либо определяют порядок осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п.2 ст.66 СК). Эти соглашения отличаются от брачного договора, во-первых, ситуацией, на которую они рассчитаны (раздельное проживание супругов), во-вторых, формой (закон не требует их нотариального удостоверения), в-третьих, возможностью суда определять содержание такого соглашения при наличии спора между супругами (п.3 ст.65 и п.2 ст.66 СК) или в случае нарушения договором интересов детей или одного из супругов (п.2 ст.24 СК).

Что касается установления между супругами имущественных прав и обязанностей, касающихся детей, то представляется, что нет препятствий для включения их в договор. Нет противоправности, например, в таком условии брачного договора, по которому мужчина, заключая брак с женщиной, имеющей ребенка, обязуется предоставлять ей содержание на ребенка до получения им профессионального образования, но не старше 23 лет. Или супруги, установив режим раздельной собственности, обязуются друг перед другом по окончании ребенком школы оплачивать стоимость продолжения образования за границей пропорционально получаемым каждым из них доходам.

С учетом отмеченных законодательных ограничений недопустимо расширительное толкование содержания брачного договора. Между тем в юридической литературе встречаются рекомендации по включению вопросов, касающихся воспитания детей (скажем, в какой религии будут воспитываться дети, рожденные от родителей разных вероисповеданий), установления алиментов на детей Антокольская М.В. Семейное право. С. 151. , а также поведения супругов в личной жизни (не злоупотреблять спиртными напитками и подчиняться запрету по их употреблению или ограничению, сохранять супружескую верность и т.д.) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. С. 156 - 157. . Будучи включенным в брачный договор, они превращают его в соответствующей части в ничтожную сделку.

Семейный кодекс предусматривает еще один вид ограничений в содержании брачного договора. Они носят охранительный характер и состоят в следующем. Брачный договор не может ограничивать право - и дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав, включать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. Так, по одному из договоров нотариус справедливо отказал включить условие о том, что все сделки с общим имуществом (в том числе и недвижимость) муж вправе совершать самостоятельно, без согласия жены. Казалось бы, жена осуществила принадлежащее ей право - передала полномочия по распоряжению своей долей в совместной собственности. Однако, тем самым нарушена императивная норма п.3 ст.35 СК, обязывающая получить нотариально удостоверенное соглашение супругов для совершения другим сделок по распоряжению недвижимостью, а также требующих нотариального удостоверения и (или) регистрации. Кроме того, данное условие ограничивает правоспособность супруги, лишая ее возможности обращаться в суд с требованием о признании сделки, совершенной без ее согласия, недействительной.

Условия, нарушающие названные выше ограничения в содержании договора, ничтожны, за исключением одного - условия, ставящего одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, тогда это придает брачному договору качество оспоримой сделки.

Среди возможных режимов супружеского имущества, которые могут быть установлены брачным договором, выделяют следующие. Во-первых, режим общей совместной собственности. Этот режим установлен законом и не требует дополнительной регламентации брачным договором при его применении на общих основаниях, то есть без каких-либо исключений и дополнительных условий. Поэтому брачным договором могут быть предусмотрены те или иные особенности использования режима совместной собственности. Кроме того, разъяснение п.1 ст.42 СК РФ, где сказано, что перечисленные в ст.42 СК режимы могут быть установлены супругами на все их имущество, на отдельные его виды или на имущество каждого из супругов, позволяет сделать вывод о возможности распространения режима общей совместной собственности на добрачное имущество и иное имущество, которое по закону является раздельной собственностью каждого из супругов. В связи с этим Л.Б. Максимович считает, что "п.1 ст.42 СК РФ нуждается в следующем уточнении: "Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст.34 СК) и режим собственности каждого из супругов (ст.36 СК)" Максимович Л.Б. Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. С. 26. . Также Л.Б. Максимович приходит к выводу о необходимости пересмотра нормы п.1 п.2 ст.256 ГК РФ о том, что "имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью", и дополнения ее словами:". если договором между супругами не предусмотрено иное" Максимович Л.Б. Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. С. 85. . Данное предложение обусловлено тем, что некоторые авторы рассматривают умолчание ст.256 ГК РФ о возможности изменить правовой режим раздельного имущества каждого из супругов, как правовой запрет Гусев А. Развод по-русски. Расторжение брака, раздел имущества, алименты. М., Феникс. 2012. С. 147. Следует признать целесообразность предложенных изменений хотя бы для того, чтобы обеспечить единообразное толкование указанной нормы.

Во-вторых, брачным договором может устанавливаться долевая собственность как в отношении общего имущества супругов, находящегося в их совместной собственности, так и в отношении их раздельного имущества. Поэтому важно определить в договоре конкретное имущество, к которому будет применяться именно этот режим собственности, и установить критерии определения долей каждого из супругов в праве долевой собственности. Например, размер долей может определяться в зависимости от дохода, от степени участия каждого из супругов в приобретении имущества. Также можно согласовать конкретный размер долей: равные доли, 1/3 и 2/3 и т.п. Если конкретный размер долей или принцип его определения в договоре не согласован, доли будут считаться равными (п.1 ст.245 ГК РФ). При установлении режима долевой собственности к соответствующим имущественным отношениям супругов должны применяться нормы гражданского законодательства об общей долевой собственности (ст. ст.245-252 ГК РФ).

В-третьих, законом предусматривается возможность установления брачным договором режима раздельной собственности супругов (как в отношении имеющегося имущества, так и в отношении имущества, приобретение которого предполагается в будущем). Распространение этого режима на будущее время имеет свои недостатки, т.к. "предполагает учет имущества, приобретенного каждым из супругов" Бондов С.И. Брачный договор. С. 62. . "Иными словами", - уточняет Л.Б. Максимович, "установление режима полной раздельности, дающего желанную имущественную самостоятельность в браке, не избавляет супругов от необходимости ведения учета приобретаемых вещей, хранения кассовых и товарных чеков, подтверждающих приобретение той или иной вещи, чтобы в случае возникновения спора супруг-собственник мог подтвердить свое право собственности документально" Максимович Л.Б. Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. С. 88. . Безусловно, "постоянная концентрация внимания на учете приобретаемого имущества" Указ. автор. С. 88. , не способствует укреплению семьи, тем не менее, установление режима полной раздельности может стать оптимальным вариантом для отдельных супружеских пар.

Как считает З.И. Воронина, установление только одного из указанных в СК РФ режимов явно недостаточно для удовлетворения всех потребностей супругов. Режим отложенной общности представляет собой модификацию режима общности и раздельности. При этом режиме в период брака все имущество супругов является раздельным, однако в случае развода или раздела имущества по требованию кредиторов супруга все имущество складывается и делится между супругами пополам или, по желанию супругов, в иных долях Воронина З.И. Договорный режим имущества супругов // Мой адвокат. 2011. № 4. С. 24. .

"Режим внесенного имущества, - подчеркивает З.И. Воронина, - более выгоден для супругов-предпринимателей" Указ. автор. С. 26. . При этом режиме каждый из супругов вносит часть своих доходов в размере, определенном брачным договором, в общий бюджет. Одновременно соглашением супругов могут быть определены цели, на которые будут направлены внесенные средства.

Устанавливая режим частичной общности, супруги могут договориться, что на отдельные виды имущества (например, недвижимость) будет распространяться режим общей совместной собственности, а все остальное имущество будет раздельным. Или наоборот: отдельные виды имущества будут находиться в собственности каждого из супругов, а все остальное имущество будет общим.

Учитывая вышеизложенное, будет целесообразным внести коррективы в абз.1 п.1 ст.42 СК РФ, изложив его в следующей редакции: "Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим имущества (статьи 34, 36 настоящего Кодекса), установив режим долевой, раздельной собственности на все имущество супругов, находящееся в общей совместной собственности, или его отдельные виды и (или) режим долевой, совместной собственности на имущество каждого из супругов".

Говоря о брачном договоре следует отметить его двойственную природу, которая выражается в регулировании его как нормами семейного так и гражданского права, вместе с тем по своей природе его следует считать институтом семейного права Российской Федерации.

3.2 Проблемы изменения, прекращения и недействительности брачного договора

В момент заключения брачного договора невозможно предусмотреть все изменения, которые могут произойти в жизни супругов и повлиять на его исполнение. Это касается таких обстоятельств как, например, имущественное положение, трудоспособность и состояние здоровья супругов Антокольская М.В. Брачный контракт. С. 167. .

Изменение и расторжение брачного договора производится на основании ст.43 СК и не противоречащих ей общих правил изменения и расторжения договоров, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.43 СК РФ брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.

Изменение и расторжение брачного договора, как и всякого гражданско-правового договора, возможно по соглашению супругов, что соответствует принципу свободы договора. Обязательства сторон считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения об изменении или расторжении договора, если иное не установлено соглашением сторон.

Что касается оснований и порядка изменения и расторжения брачного договора, то п.2 ст.43 СК РФ содержит отсылку к ГК РФ:". брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены ГК РФ для изменения и расторжения договора".

Вместе с тем, среди специалистов не сложилось единого мнения о том, какие основания, предусмотренные ГК РФ, могут быть применимы к брачному договору. Так, но мнению А.А. Игнатенко и Н.Н. Скрынникова, брачный договор может быть изменен или расторгнут в судебном порядке при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Иначе говоря, речь идет о применении к брачному договору статьи 450 ГК РФ. Анализируя содержание статьи 451 ГК РФ, предусматривающей изменение или расторжение договора вследствие существенного изменения обстоятельств, авторы приходят к выводу о том, что "по этому основанию подлежат изменению или расторжению договоры, заключенные при осуществлении предпринимательской деятельности, к которым брачный договор не относится". Господствующей точкой зрения, сложившейся в настоящее время, является позиция, в соответствии с которой, изменение или расторжение брачного договора в судебном порядке возможно по основаниям, предусмотренным как ст.450, так и ст.451 ГК PФ Игнатенко А. Л, Скрыпников Н.Н. Режим имущества супругов. С. 46. . Данная позиция авторов, представляется более предпочтительной.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором Кабышев О.Л. Личные и имущественные права и обязанности супругов. С. 67-68; Пчелинцева Л.М. Семейное право России. С. 215-216. .

Во втором случае фактически речь можно вести только об основаниях, закрепленных брачным договором, поскольку специальные основания изменения или расторжения брачного договора законом не установлены. По существу, речь должна идти только о трех основаниях:

а) существенное нарушение договора одной из сторон (п.2 ст.450 ГК). Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При этом, как совершенно справедливо указывается некоторыми авторами, под ущербом в данном случае может пониматься как умаление в имущественной сфере, так и моральный ущерб, причиненный нарушением условий договора другим супругом. Одним из наиболее распространенных случаев нарушения договора является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей.

Так, существенным нарушением брачного договора можно признать отчуждение одним из супругов имущества, которое подлежало передаче в общую собственность или пользование; уклонение одного из супругов от выполнения условий договора, касающихся обеспечения условий существования другому супругу (предоставление мест проживания, денежного содержания); использование денежных средств, предоставляемых на ведение домашнего хозяйства, не по назначению (например, на приобретение одним из супругов спиртных напитков и наркотических веществ) и т.д.

Целесообразно при заключении брачного контракта, для предотвращения возможных будущих споров, указать нарушения, которые признаются существенными и могут быть основанием изменения или расторжения договора. Однако анализ примерных образцов брачных договоров, приводимых в монографической литературе Бабурин С.Н. Брак, развод, алименты, раздел имущества. М., Книжный мир. 2011. С. 87-90; Функ Я.И. Брачный договор: имущественные отношения супругов, их участие в хозяйственных товариществах и обществах. С. 146-149. , свидетельствует о том, что подобные условия на практике являются редкостью;

б) существенное изменение обстоятельств (ст.451 ГК РФ). Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен, или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п.1 ст.451 ГК РФ). Такими обстоятельствами могут быть: банкротство одного из супругов, если в основу договорного режима имущества супругов был положен его предпринимательский доход; изменение состояния здоровья, например, инвалидность), лишающее супруга возможности зарабатывать деньги на содержание семьи и т.д. Суд должен в каждом конкретном случае оценивать, являются ли существенными те изменения обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основание для расторжения или изменения договора. Во избежание споров, представляется необходимым дополнить ст.43 СК РФ правилом, ясно фиксирующим возможность изменения брачного договора в судебном порядке при существенном изменении материального или семейного положения сторон аналогичным правилу предусмотренному ст.101 СК РФ;

в) иные основания, предусмотренные законом или брачным договором (п.2 ст.450 ГК РФ). Такие основания законом не предусмотрены, поэтому в практическом плане можно вести речь только об основаниях, закрепленных брачным соглашением.

При расторжении брачного договора обязательства сторон прекращается на будущее время с момента достижения соглашения о расторжении договора или со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обстоятельств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. Таким образом, в случае прекращения брака нет необходимости расторгать брачный договор, так как большинство его условий автоматически прекращают действовать. Исключения составляют обязательства супругов, специально предусмотренные в брачном договоре на случай расторжения брака, в частности, обязательства по разделу общего имущества, о предоставлении содержания супругу и др.

Помимо этого, брачный договор прекращается со смертью одного из супругов (ст.418 ГК РФ). Поскольку брачный договор устанавливает договорный режим имущества супругов, он как таковой не может прекратиться в целом по таким основаниям, как исполнение, зачет, совпадение должника и кредитора в одном лице, прощение долга и невозможность исполнения. Однако отдельные обязанности, предусмотренные брачным контрактом, могут быть прекращены при наличии даже этих оснований.

В соответствии с п.1 ст.44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок.

Признание договора недействительным нужно отличать от расторжения договора. Расторжение договора - это досрочное прекращение действительного договора на будущее время, которое обычно происходит по соглашению сторон или при наступлении определенных обстоятельств, предусмотренных в тексте соглашения. Права и обязанности сторон существовали и осуществлялись ими на законном основании, но с момента расторжения договора они прекращают действовать. Недействительный договор не влечет тех правовых последствий, на которые он был направлен, как правило, с момента его совершения Кабышев О.А. Личные и имущественные права и обязанности супругов. С. 69. . В соответствии с гражданским законодательством РФ недействительный брачный договор может быть ничтожным (недействительным независимо от признания его таковым судом) или оспоримым (недействительным в силу признания его таковым судом).

Брачный договор является ничтожным в следующих случаях: а) не отвечающий требованиям закона по содержанию (ст.168 ГК РФ), например, брачный договор заключен между лицами, не достигшими предусмотренного законом брачного совершеннолетия. Недействительность брачного договора, заключенного с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст.169 ГК РФ). В отличие от статьи 168 ГК "непосредственным объектом нарушения служат не просто законы и иные правовые акты, но непременно те, которые содержат основы правопорядка" Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. С. 148. . Термин "основы правопорядка" в законодательстве не определен. Одним из возможных признаков таких сделок может являться:

а) уголовная наказуемость соответствующего действия;

б) несоблюдение нотариальной формы его заключения (ст.165 ГК РФ);

в) заключенный гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (п.1 ст.171 ГКРФ);

г) заключенный с целью прикрыть другую сделку либо только для вида (ст.170 ГКРФ).

Например, фермер в обход существующего порядка распоряжения земельными участками сельскохозяйственного назначения передает за плату право собственности другому лицу посредством заключения брачного договора. К такому "брачному договору" могут быть по иску прокурора применены последствия недействительности ничтожной сделки. Как мнимую сделку следует квалифицировать брачный договор, заключаемый супругами, стремящимися скрыть имущество от конфискации, для чего по условиям договора наиболее ценные вещи признаются раздельным имуществом того из супругов, в отношении которого не возбуждено уголовное преследование. Следует считать оспоримым брачный договор:

а) заключенный лицом, ограниченным в дееспособности (ст.176 ГК);

б) заключенный лицом, не способным вследствие болезненного состояния понимать значение своих действий и руководить ими (ст.177 ГК);

в) совершенный под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение (ст.178 ГК).

г) совершенный под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделку, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (ст.179 ГКРФ).

Наряду с гражданско-правовыми основаниями признания брачного договора недействительным СК РФ устанавливает и специальное семейно-правовое основание: брачный договор не должен ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. На первый взгляд, это условие кажется аналогичным правилу, предусматривающему возможность признания недействительной кабальной сделки (она определяется п.1 ст.179 ГК как сделка, которое лицо вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях). Однако, следует согласиться с Е.А. Чефрановой, которая отмечает не только сходство, но и различие между ними. "В самом деле, супруг может отказаться полностью от прав на имущество, нажитое в браке, и от права на содержание отнюдь не вследствие тяжелого стечения обстоятельств, а, напротив, пребывая в состоянии любви и полного доверия к будущему супругу, резонно полагая, что подписанием брачного договора на таких условиях он устраняет последнее препятствие к столь вожделенному законному браку" Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. С. 60. .

Более логичным является мнение М.В. Антокольской в том, что, учитывая личный характер брачного договора, для признания его недействительным по мотиву, что он ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, не обязательно доказывать тот факт, что договор был заключен в результате стечения тяжелых обстоятельств. Достаточно самого факта явного ущерба для одного из супругов Антокольская М.В. Брачный контракт. С. 122. .

Для исков о применении последствий недействительности ничтожных сделок законом установлен 3-летний срок исковой давности, тогда как для исков о признании оспоримой сделки недействительной и о применении соответствующих последствий ее недействительности - годичный. В первом случае срок исчисляется со дня, когда началось исполнение сделки, а во втором - со дня прекращения насилия, угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Завершая исследование проблем изменения, расторжения брачного договора и признания его недействительным, хотелось бы подчеркнуть, что применение норм гражданского законодательства об изменении и расторжении договора и норм о недействительности гражданско-правовых сделок с необходимостью должно учитывать как основные цели и принципы семейно-правового регулирования, так и особенности, специфику самого брачного договора.

Заключение

Подводя общие итоги проделанной работы необходимо заключить: приоритетами современного семейного права России являются защита прав членов семьи; правовое регулирование семейных отношений; установление разумного баланса между интересами личности, семьи и общества в целом.

Семья определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными, а также имущественными правами и обязанностями, основанными на браке, родстве и принятии детей на воспитание.

Собственность в семье, безусловно, входит в каждый из этих приоритетов. Однако семейное право само по себе не в состоянии обеспечить эффективного регулирования отношений собственности даже между членами семьи: для этого необходимо его согласованное взаимодействие с другими отраслями права (прежде всего, с гражданским, жилищным, земельным и др.).

На основе проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы:

1. Имущественные отношения, возникающие между супругами, во-первых, имеют нормативный характер (они типичны для жизнедеятельности людей, повторяемы и отличаются массовым проявлением), во-вторых, требуют определенности (так как в их регуляции заинтересованы сами супруги, третьи лица - кредиторы и наследники, а также государство), в-третьих, могут быть формализованы, переведены на язык права, в-четвертых, поддаются внешнему контролю в виде принуждения к исполнению обязанностей имущественного характера.

2. Называя имущество супругов собственностью, закон определяет правовой режим этого имущества, позволяет включать в понятие "имущество супругов" не только вещи и имущественные права, но и обязательства имущественного характера (долги). Принятая за основу трактовка термина "правовой режим имущества супругов", как системы юридических правил, регулирующих действия (бездействия) супругов, связанные с реализацией их прав и обязанностей по поводу имущества, допускает наличие долгов в составе имущества супругов.

3. Закон предусматривает два вида режима имущества супругов: законный и договорный. Главой 7 СК РФ установлен законный режим имущества супругов, предусматривающий режим общей совместной собственности, т.е. общность практически всего нажитого во время брака. Таким имуществом супруги владеют, пользуются и распоряжаются по обоюдному согласию. Имущество, которое принадлежало каждому из супругов до брака, остается его собственностью, иначе говоря, является раздельным имуществом.

Брачный договор, являющийся важнейшим средством договорного регулирования, представляет собой относительно новое явление современного российского семейного права. Исследование правовых признаков брачного договора выявило наличие у брачного договора как универсальных признаков, характеризующих любой договор, независимо от его отраслевой принадлежности и индивидуальных особенностей содержания, так и ряда специфических черт, характеризующих именно данный вид договора. К числу особенностей брачного договора относятся: особый субъектный состав, предмет договора, его содержание, лично-доверительный характер, а также теснейшая связь брачного договора и брака. Перечисленные обстоятельства приводят к выводу о том, что брачный договор имеет семейно-правовую природу.

Также, в результате анализа законодательства, устанавливающего режим супружеского имущества, существующей правоприменительной практики и имеющихся теоретических исследований в указанной области, выявлен ряд проблем правового регулирования отношений, являющихся объектом исследования. В связи с этим, сформулированы теоретические положения, призванные способствовать совершенствованию Семейного кодекса Российской Федерации:

1. Нередко возникает вопрос о правовой природе вещей, купленных во время брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов до вступления в него. Также, возникают вопросы о правовом режиме приданого, свадебных подарков, а также подарков, которые один супруг делал другому.

В поисках приемлемого решения, возможно, внести дополнения в СК РФ. Было бы логично установить правило о том, что общими признаются приобретения, полученные супругами совместно или раздельно во время брака как за счет поступлений от их собственной профессиональной деятельности, так и за счет плодов и доходов от их раздельного имущества.

2. Указав в числе объектов совместной собственности супругов доходы от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения - закон, тем не менее, не конкретизировал, с какого именно момента эти доходы надлежит считать общей собственностью супругов (кроме пенсий). Определенность в этом вопросе особенно необходима, если учесть многолетнюю научную дискуссию на этот счет, в ходе которой ученые так и не смогли выработать единого мнения. Представляется, что денежные доходы становятся общим имуществом супругов с момента их фактического получения. Поэтому, в целях исключения разногласий, а также учитывая возможные сложности в судебной практике, наиболее целесообразным представляется закрепление в законодательстве, а именно в п.2 ст.34 критерия "получения" дохода в качестве определяющего для отнесения его к общей совместной собственности супругов.

3. Много дискуссий связано с формулировкой "лица, вступающие в брак". Какие действия должны совершить мужчина и женщина, чтобы их можно было считать лицами, вступающими в брак. Либо они должны подать заявление в органы ЗАГСа, уплатив при этом государственную пошлину, либо необходим предварительный договор о намерениях. А может быть, достаточно взаимного волеизъявления двух лиц. Во всяком случае, в результате логического толкования оборот "лица, вступающие в брак", предполагает, что брак будет заключен в ближайшее время, и в то же время отсутствие каких либо временных ограничений позволяет подвергнуть сомнению корректность такой формулировки. Наверное, более корректно было бы говорить "лица, предполагающие вступить в брак".

4. Необходимо присоединиться к высказанному в литературе мнению, о целесообразности внесения коррективы в абз.1 п.1 ст.42 СК РФ, изложив его в следующей редакции: "Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим имущества (статьи 34, 36 настоящего Кодекса), установив режим долевой, раздельной собственности на все имущество супругов, находящееся в общей совместной собственности, или его отдельные виды и (или) режим долевой, совместной собственности на имущество каждого из супругов".

Данная формулировка кажется более удачной и конкретизированной. Она точно указывает, что брачным договором могут быть изменены режимы установленные законом (ст.34 СК - режим совместной собственности и ст.36 СК - имущество каждого из супругов), а так же предлагает на выбор установить иной режим имущества в разных сочетаниях.

5. Во избежание споров, представляется необходимым дополнить ст.43 СК РФ правилом, ясно фиксирующим возможность изменения брачного договора в судебном порядке при существенном изменении материального или семейного положения сторон аналогичным правилу, предусмотренному ст.101 СК РФ;

Сделанные выводы направлены на конкретизацию некоторых норм СК, для избегания трудностей на практике. Сделанные выводы позволяют обеспечить защиту прав и законных интересов супругов в области имущественных отношений, реализации основных начал семейного законодательства и достижения справедливости, на сколько можно судить о ней в отношениях, где мораль преобладает над правом.

Список используемых источников

1. Нормативно-правовые и другие официальные документы

1.1 Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. №4. ст. 445 (с учетом поправок от 30.12.2008 г.)

1.2 Гражданский кодекс РФ. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. №32. ст. 3301 (в ред. 06.12.2011 г.)

1.3 Гражданский кодекс РФ. Часть 2 от 26 января 1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. №5. ст. 410 (в ред. от 01.01.2012 г.)

1.4 Гражданский кодекс РФ. Часть 3 от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. №49. ст. 4552 (в ред. от 30.06.2008 г.)

1.5 Гражданский кодекс РФ. Часть 4 от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ.25.12.2006. №52 (1 ч.). ст.5496 (в ред. от 08.12.2011 г.)

1.6. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. №1. ст.16 (в ред. от 30.11.2011 г.)

1.7 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46, ст.4532, (ред. от 23.04.2012 г.)

1.8 Жилищный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.01.2005. №1 (1 ч.). ст.14 (в ред. от 01.04.2012 г.)

1.9 Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.10.2001. № 44. ст.4147 (ред. от 06.01.2012 г.)

1.10 Федеральный закон РФ от 15 ноября 1997 г. №143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" // Собрание законодательства РФ. 24.11.1997. № 47. ст.5340 (в ред. от 06.12.2011 г.)

1.11 Федеральный закон РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Собрание законодательства РФ. 28.07.1997. № 30. ст.3594. (ред. от 12.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.03.2012 г.)

1.12 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 // Российская газета. № 49.13.03.1993 (в ред. от 06.12.2011 г.)

1.13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // Российская газета. № 219.18.11.1998. (ред. от 06.02.2007 г.)

1.14. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. ст.407. (утратил силу)

1.15. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве. Принят ВЦИК от 16.09.1918 г. // СУ РСФСР, 1918. № 76 - 77, ст.818. (утратил силу 07.03.1927)

1.16. Кодекс законов о браке, семье и опеке. Принят ВЦИК от 19.11.1926 // СУ РСФСР. 1926 г. № 82. ст.612. (утратил силу 16.01.1970).

1.17. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30.07.1969 // Ведомости ВС РСФСР. 1969. № 32. ст.1397. (утратил силу с 1.03.1996).

2. Специальная литература

2.1 Александров И.Ф. Проблемы и перспективы развития семейного права // Актуальные проблемы правоведения. М., Юнити. 2011.193 с.

2.2 Антокольская М.В. Семейное право. М., Инфра-М. 2011.432 с.

2.3 Бабурин С.Н. Брак, развод, алименты, раздел имущества. М., Книжный мир. 2011.256 с.

2.4 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., Статут. 2011.847 с.

2.5 Богуславский М.М. Международное частное право. М., Инфа-М, 2011.704 с.

2.6 Бондов С.И. Брачный договор. М., Юнити. 2007.415 с.

2.7 Вишнякова А.В., Ляндрес В.Б. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный).М., Контракт. 2012.272 с.

2.8 Власенко А.В., Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Семейное право России. М., Высшее образование. 2011.523 с.

2.9 Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. М., Экзамен. 2012.976 с.

2.10. Глущенко П.П. Государственно - правовая защита семьи в РФ. СПб., СПбАУЭ. 2010.183 с.

2.11. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор: комментарий семейного и гражданского законодательства - 3-е изд., перераб. и доп. М., Статут. 2009.128 с.

2.12. Гражданское право / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. В 3-х томах. Т.3. М., ТК Велби. 2010.880 с.

2.13. Гришаев С.П. Семейное право. М., Проспект. 2011.272 с.

2.14. Гусев А. Развод по-русски. Расторжение брака, раздел имущества, алименты. М., Феникс. 2012.251 с.

2.15. Гусейнова А.Д. Международное частное право. М., Юрайт 2011.764 с.

2.16. Долгова М.Н. Развод: алименты, раздел имущества: как правильно подать иск в суд? М., ГроссМедиа. 2008.78 с.

2.17. Евсеев А.В., Лядов А.О. Правоведение: основные отрасли Российского права. СПб., Высшая школа экономики. 2010.216 с.

2.18. Зайцева Т.И. Нотариальная практика. Ответы на вопросы. Выпуск 3. М., Инфотропик Медиа. 2011.400 с.

2.19. Игнатенко А.А., Скрыпников Н.Н. Режим имущества супругов. М., Юрайт. 2010.112 с.

2.20. Кабышев О.А. Личные и имущественные права и обязанности супругов. М., Приор. 2008.123 с.

2.21. Ковлер А.И. Антропология права: Учебник для вузов. М., Инфра-М. 2011. 65 с.

2.22. Корнеева И.Л. Семейное право. М., Юрайт-Издат. 2012.355 с.

2.23. Кравцова Л.Н. Семейное право. М., Феникс. 2010.314 с.

2.24. Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Гонгало Б.М., Рузакова О.А. Семейное право. М., Статут. 2010.300 с.

2.25. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. СПб., Питер Пресс. 2010.160 с.

2.26. Ланге О.Ф. О правах собственности супругов по древнерусскому праву.М., Книжный мир. 2011.171 с.

2.27. Левушкин А.Н. Семейное право. М., Юнити-Дана. 2012.407 с.

2.28. Максимович Л.Б. Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. М., Ось-89.2008. 57 с.

2.29. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., Юридическая литература. 1985. 208 с.

2.30. Муратова С.А. Семейное право. М., Юнити-Дана. 2009.367 с.

2.31. Настольная книга судьи по гражданским делам (2-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. Н.К. Толчеева. М., ТК Велби. 2010.656 с.

2.32. Нечаева А.М. Семейное право. М., Волтерс Клувер. 2011.280 с.

2.33. Папаян Р.А. Христианские корни современного права. М., Инфра-М-Норма. 2004.416 с.

2.34. Проблемы обеспечения реализации и защиты прав, свобод и законных интересов субъектов семейных правоотношений: Материалы международной научно-практической конференции / Под общ. ред.П. П. Глущенко, Б.П. Белозерова. СПб. СПбАУЭ. 2008.248 с.

2.35. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ (Постатейный). М., Норма. 2012.848 с.

2.36. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., Инфа-М. 2012.720 с.

2.37. Семейное право / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., Статут. 2010.304 с.

2.38. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств / Под ред. В.В. Залесского. М., Инфа-М. 2010.310 с.

2.39. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., Инфра-М-Норма. 2010.321 с.

2.40. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., Статут. 2010.893 с.

2.41. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М., Юнити-Дана, 2011.444 с.

2.42. Сутягин А. Имущественные отношения супругов. М., ГроссМедиа Ферлаг. 2011. С. 128.

2.43. Сырых В.М. Социология права. М., Юстицинформ. 2012.472 с.

2.44. Функ Я.И. Брачный договор: имущественные отношения супругов, их участие в хозяйственных товариществах и обществах. М., Амалфея. 2008.239 с.

2.45. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М., Юристъ. 2009.413 с.

2.46. Чефранова Е.А. Семейное право. М., Юрайт. 2012.393 с.

2.47. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., Статут. 2005.462 с.

3. Материалы судебной практики

3.1 Архив Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга за 2011 г.

3.2 Определение Верховного Суда РФ № 11-В07пр-1, от 21.02.2007 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. - 2007. - № 6. - С. 34.

3.3 Определение Верховного Суда РФ № 15-В08пр-1, от 11.03.2008 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 7. - С. 14.

3.4 Определение Верховного Суда РФ № 5-В08-5, от 20.04.2008 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 8. - С. 42.

4. Периодическая печать

4.1 Алибекова Ф.Я. Законный режим имущества супругов - правовой институт // Юрист. 2008. № 3. С. 21

4.2 Беспалов Ю. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов. // Российская юстиция. 2002. №9. С. 22-32.

4.3 Васькин В.В., Мустафин Р.Р. Распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. Практические вопросы // Жилищное право. 2008. № 9. С. 30-35.

4.4 Воронина З.И. Договорный режим имущества супругов // Мой адвокат. 2011. № 4. С. 19-32.

4.5 Дерюшева О.И. Имущество супругов: некоторые дискуссионные вопросы // Современное право. 2011. № 2. С. 17-20;

4.6 Звенигородская Н.Ф. Проблема дееспособности в характеристике субъектного состава брачного договора // Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 2. С. 28-33.

4.7 Ильичева М. Раздел жилья супругов после развода // Юридический консультант. 2011. № 2. С. 18.

4.8 Латыпова Е.К. Муки с разделом имущества. // Домашний адвокат. 2008. № 11. С. 11.

4.9 Мыскин А.В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода? // Гражданское право. 2010. № 2. С.10 - 19.

4.10. Мыскин А.В. Договорный режим имущества супругов как элемент содержания брачного договора. // Гражданское право. 2011. №5. С.36.

4.11. Низамиева О.Н., Сакулин Р.А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания // Юрист. 2011. № 12. С. 23 - 31


Подобные документы

  • Понятие законного имущества супругов. Содержание права собственности супругов согласно брачному договору. Правовое регулирование договорного режима имущества супругов. Содержание брачного договора, изменение, расторжение, признание его недействительным.

    дипломная работа [775,9 K], добавлен 06.04.2012

  • Понятие законного режима имущества супругов. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов. Порядок изменения, расторжения и признания не действительным договорного режима имущества супругов. Ответственность супругов по обязательствам.

    дипломная работа [90,2 K], добавлен 03.01.2011

  • Историческое развитие правового регулирования отношений собственности между супругами в России. Структура правоотношений собственности супругов. Условия возникновения общности и объем прав супругов на общее имущество. Правовая природа брачного договора.

    дипломная работа [110,1 K], добавлен 24.07.2010

  • Понятие, история развития и правовое регулирование имущественных отношений супругов в российском законодательстве. Понятие законного режима права собственности супругов, проблемы осуществления правомочий по владению, пользованию, распоряжению имуществом.

    дипломная работа [97,6 K], добавлен 24.07.2010

  • Понятие законного режима имущества супругов. Объекты совместной собственности супругов. Собственность каждого из супругов. Владение, пользование и распоряжение совместной собственностью. Раздел общего имущества супругов, определение долей при разделе.

    контрольная работа [22,4 K], добавлен 27.10.2006

  • История развития и содержание института собственности супругов в современном законодательстве Российской Федерации. Законный и договорной режим общей собственности супругов. Особенности правового регулирования личной собственности каждого из супругов.

    дипломная работа [78,0 K], добавлен 24.07.2010

  • Исторические аспекты регулирования имущественных прав и обязанностей супругов. Анализ действующего семейного законодательства в части права собственности супругов. Законный и договорной режим имущества супругов. Раздел общего имущества, права супругов.

    дипломная работа [98,8 K], добавлен 24.07.2010

  • Характеристика понятия законного режима имущества супругов - совместной собственности, равных прав на совместное имущество. Изучение ограничений личного имущества супругов от совместного нажитого. Осуществление и признание супругами прав на имущество.

    контрольная работа [41,2 K], добавлен 18.02.2010

  • Законодательная регламентация имущественных отношений. Понятие имущественных отношений супругов, их правовая природа. Законный и договорной режимы собственности супругов. Раздел общей собственности супругов. Изменение и расторжение брачного договора.

    дипломная работа [84,8 K], добавлен 24.07.2010

  • Сущность имущественных отношений супругов. Анализ регулирующих их правовых норм, рекомендации по их совершенствованию. Возникновение, осуществление и прекращение права собственности супругов. Порядок заключения, прекращения и изменения брачного договора.

    дипломная работа [101,5 K], добавлен 24.07.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.