Товарищество как один из видов коммерческих организаций в Российской Федерации

Если в редакции статьи 48 ГКРФ до 01.09.2014 под юридическим лицом признавалась организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, то в новой редакции юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. ФЗ от 05.05.2014 N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Отсюда мы видим, что определение юридического лица в новой редакции изложено лаконичнее и более понятно.

К статье 66 добавляются новые статьи: 66.1 - Вклады в имущество хозяйственного товарищества и общества, 66.2 - Основные положения об уставном капитале хозяйственного общества, 66.3 - Публичные и непубличные общества. ФЗ N 99-ФЗ.

Статья 68 дополняется пунктом 3 следующего содержания:

Хозяйственные товарищества и общества не могут быть реорганизованы в некоммерческие организации, а также в унитарные коммерческие организации. ФЗ N 99-ФЗ. Ранее в ГК устанавливалось, что хозяйственные товарищества и общества одного вида могут быть преобразованы в хозяйственные товарищества и общества другого вида или в производственные кооперативы.

Еще одно важное нововведение в Гражданский кодекс: пункт 3 статьи 82 Гражданского кодекса дополняется абзацем следующего содержания:

Число коммандитистов в товариществе на вере не должно превышать двадцать. В противном случае оно подлежит преобразованию в хозяйственное общество в течение года, а по истечении этого срока - ликвидации в судебном порядке, если число его коммандитистов не уменьшится до указанного предела ФЗ N 99-ФЗ. .

Отсюда можно сделать вывод, что установлен верхний предел, ограничивающий количество коммандитистов в товариществе на вере.

В пункте 2 статьи 83 слова "помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса" заменяются словами "сведения о фирменном наименовании и месте нахождения товарищества, условия о размере и составе его складочного капитала " ФЗ N 99-ФЗ.. Законодатель ушел от отсылочного способа изложения норм этой статьи, что улучшает восприятие информации.

Остальные нововведения не столь значительны, они лишь уточняют некоторые положения, вносят небольшие коррективы.

Подытожив все вышесказанное, хотелось бы задаться вопросом - есть ли будущее у товариществ, и у каких?

Что касается коммандитных товариществ, то они не имеют широкого распространения. Причем не только в России, но и в других странах. Причины тому - соображения экономического характера. Если коммандитисты несут риск убытков в пределах сумм вкладов (как и участники общества с ограниченной ответственностью), то полные товарищи рискуют неизмеримо больше Тарасенко Ю.А. «О развитии коммерческих организационно-правовых форм в России на примере хозяйственных товариществ и обществ».. Участники предпринимательских отношений отдают предпочтение обществам с ограниченной ответственностью и акционерным обществам, поскольку участие в этих обществах уменьшает степень риска (потерять можно лишь то, что "вложено в дело"). Поэтому говорить что-либо об их развитии довольно проблематично.

Гораздо больше шансов у полных товариществ, так как они состоят исключительно из учредителей (участников), которые непосредственно ведут дела товарищества. Соответственно нет никаких вкладчиков, по сути зависящих от действий полных товарищей. Но, как я уже отмечал в начале, организационно-правовая форма полного товарищества не особо привлекает самих предпринимателей как форма ведения бизнеса. И это происходит по причине возникновения риска несения неограниченной ответственности по обязательствам товарищества. Хотя простота создания и всецелое участие товарищей в процессе управления притягивает внимание к данной организационно-правовой форме.

Скорее всего, место товариществ в скором времени займут общества, с более развитой структурой управления и удачным правовым положением, характеризующим их как объединения капиталов. Ведь кому хочется брать на себя лишние риски, отвечая по обязательствам и долгам организации, а именно товарищества, своим имуществом?

Размещено на Allbest.ru