Авторское право

Задача 2

Предприятие, выпускающее светильники, приняло от художника Новикова образец люстры художественного исполнения и выплатило согласованную с ним сумму вознаграждения. Образец был запущен в производство и стал пользоваться спросом. Через год Новиков обратился к предприятию с требованием выплатить ему 4 % от стоимости каждой проданной люстры. Предприятие платить отказалось, заявив, что гонорар уже выплачен при принятии образца.

Вопросы:

Решите спор.

В соответствии с ч. 1 ст. 1288 ГК РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.

Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование.

Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

В соответствие со ст. 1291 ГК РФ заключение автором договора авторского заказа не означает, что автор автоматически утрачивает все права на созданное им произведение. Для передачи исключительных прав на произведение в договор заказа должны быть включены либо условия об отчуждении исключительного права, либо условия о передачи исключительного права в пользование. Только в этом случае исключительные права на произведение переходят его заказчику. Таким образом, вознаграждения автора по договору авторского заказа не ограничиваются только выплатой гонорара при его создании, а должны быть предусмотрены выплаты гонораров от способов использования произведения в дальнейшем (ст. 1293 ГК РФ).

При заключении договора авторского заказа проблема заключается в том, что автору затруднительно определить перспективы использования еще не созданного произведения, поэтому, когда Новиков узнал, что люстры пользуются спросом, он и обратился к предприятию с требованием выплатить ему %.

Таким образом, учитывая выше изложенное и опираясь на нормы ГК РФ Новиков имеет право требовать от предприятия выплату % от каждой проданной люстры.

Задача 3

Фирма выпустила в продажу DVD диски с записью эстрадных песен, Авторам песен и композиторам фирма выплатила гонорар и потиражные отчисления. В фирму обратились исполнители песен Ващенко и Сабуров с требованием выплатить им в качестве вознаграждения часть сумм, вырученных от продажи DVD дисков. Фирма отказала в удовлетворении этого требования на том основании, что Ващенко и Сабуров не имеют авторских прав, а вознаграждение за исполнение они уже получили в виде платы за тот концерт, на котором была произведена запись.

Вопросы:

1. Кто прав в этом споре?

В соответствие с ч. 1 ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права (ч. 2 ст. 1228 ГК РФ).

Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно (ч. 4 ст. 1228 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 1229 ГК РФ доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации распределяются между всеми правообладателями поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь нормами ГК РФ Ващенко и Сабуров имеют право требовать выплатить им в качестве вознаграждения часть сумм, вырученных от продажи DVD дисков, поскольку они участвовали в создании данного объекта интеллектуальной собственности совместно с авторами песен и композиторами и признаются авторами результата интеллектуальной деятельности на равных условиях с другими, как и на вознаграждение.

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18.12.2006 N 230-ФЗ - Часть 4 (ред. от 12.03.2014года).

Учебная литература:

1. Авторские и смежные с ними права: постатейный комментарий глав 70 и 71 Гражданского кодекса Российской Федерации / М.Я. Кириллова, П.В. Крашенинников, О.А. Рузакова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010.

2. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории М., 2007. С. 63_72;

3. Гаврилов Э.П. Авторское право и содержание произведения // Патенты и лицензии. 2009. N 7.

4. Городов О.А. Дискуссионные положения проекта части четвертой ГК РФ // Интеллектуальная собственность. 2006. №7. С. 76_84;

5. Маковский А.Л. Исключительное право (статья 1229) // Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Маковского А.Л. М., 2008. С. 281_294.

6. Толстой Ю.К. О понятийном аппарате части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Правоведение. 2008 №2. С. 39_43;

Размещено на Allbest.ru