Отказаться от договора дарения одаряемый может, либо в момент нахождения дарственной в стадии обязательного отношения, либо в любой другой момент по согласию сторон. Последнее будет считаться новым дарением. Так как дарение рассматривается законодательством, как акт щедрости, после которого одаряемый становиться обязанным дарителю, то дар может быть возвращен после выявления неблагодарности последнего. Неблагодарностью признается: покушение на жизнь дарителя, нанесение ему побоев или причинение вреда, клевета, непочтение. Помимо этого возвращение дара возможно после признания несостоятельности дарителя, определенной в судебном порядке.

Ограничения, заключения договора дарения, распространяются на ограниченно дееспособных и недееспособных лиц. Согласно ст. 29 ГК РФ данное лицо может являться дарителем только через своего опекуна, а стоимость подарков от него не должна превышать пяти минимальных размеров оплаты труда.

Один из супругов без согласия всех собственников имущества не может выступать дарителем общего имущества, данная норма описана в п. 2 ст. 576 ГК РФ и ст. 35 СК РФ.

Не могут выступать сторонами договора дарения коммерческие организации, то есть по договору дарения нельзя простить долг контрагенту, передать имущество организации другому владельцу, тем самым «растратив» активы предприятия.

Несовершеннолетние и малолетние граждане согласно п. 2 ст. 28 ГК РФ и п. 2 ст. 26 ГК РФ в договоре дарения могут выступать только в качестве одаряемых и то только в случаях, не требующих нотариального удостоверения и государственной регистрации.

2.3 Гражданско-правовые проблемы отмены дарения

Одной из особенностей договора дарения является предоставленная дарителю и его наследникам возможность отмены дарения по нескольким основаниям, содержащимся в ст. 578 ГК РФ:

1) отмена дарения в связи с «неблагодарностью одаряемого»;

2) отмена дарения в случае угрозы безвозвратной утраты вещи, имеющей для дарителя большую неимущественную ценность;

3) отмена дарения в случае смерти одариваемого, если это предусмотрено договором дарения;

4) отмена дарения, совершенного индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

В ч. 1 ст. 578 ГК РФ выделено три самостоятельных основания для отмены дарения:

1) покушение на жизнь дарителя или на жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников;

2) умышленное причинение дарителю телесных повреждений;

3) умышленное лишения жизни дарителя.

Данные основания отмены дарения могут быть объединены термином «неблагодарность одаряемого».

Одним из оснований для отмены дарения является совершение одаряемым покушения на жизнь дарителя или жизнь близких родственников. Это право отмены дарения принадлежит только дарителю, и никакое иное лицо не может требовать отмены дарения.

В данном случае законодатель под покушением на жизнь подразумевает покушение на убийство, так как, помимо покушения на жизнь, в статье говориться также об умышленном причинении телесных повреждений и умышленном причинении смерти дарителю. Мотивы и цели совершения преступления в данном случае не влияют на отмену дарения.

Уголовный кодекс определяет понятие «покушение на преступление» как умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от данного лица обстоятельствам. Покушение является неоконченным преступлением и может совершаться только умышленно.

При покушении уже начинает совершаться деяние (например, убийца стреляет в жертву и т.д.), однако объективная сторона при покушении не получает полного развития.

В зависимости от конструкции состава это может проявиться либо в неполном совершении предусмотренного законом деяния, либо в ненаступлении преступных последствий. Покушением на убийство признается производство прицельного выстрела в жертву, но причинившего ей лишь ранение. При покушении преступление не доводится до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, например, оружие дает осечку или пуля не задела жизненно важные органы и др. Данные обстоятельства возникают или существуют помимо воли субъекта преступления.

Следует отметить, что действия лица при покушении на жизнь человека могут быть совершены как активными действиями, так и пассивными (иначе говоря, бездействием).

В соответствии со ст. 578 ГК РФ даритель получает право на отмену дарения не только при покушении на его жизнь, но также и на жизнь членов его семьи или других близких родственников. Применительно к данному основанию под членами семьи и близкими родственниками дарителя признаются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, полнородные и неполнородные братья и сестры. Законодатель правильно указал лиц, в отношении которых может быть совершено покушение на жизнь, так как даритель в случае покушения на жизнь его родственника и члена его семьи также испытает моральные и нравственные страдания, а, возможно, и материальный ущерб (денежные средства, необходимые для лечения близкого родственника), что существенно скажется на его отношении к одариваемому.

Такие понятия, как «умышленное причинение телесных повреждений», «покушение на жизнь», не относятся к отрасли гражданского права. Можно сделать вывод, что суд, рассматривающий гражданский иск, не может самостоятельно установить виновность в совершении лицом преступления.

Решение данных вопросов относится к компетенции суда по уголовным делам. Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следующим основанием для отмены дарения законодатель предусматривает умышленное причинение одаряемым дарителю телесных повреждений.

Причинение вреда здоровью и покушение на жизнь могут иметь место в рамках любых насильственных преступлений, в том числе и с корыстной направленностью.

Цели, мотивы совершения преступления, характер и степень причиненных телесных повреждений в данном случае роли не играют, основное значение имеет вред, причиненный умышленными действиями одариваемого. В судебной практике существует достаточно примеров отмены дарения в связи с причинением одаряемым умышленных телесных повреждений дарителю. ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, 12.06.2010 г.. Согласно УК РФ преступление признается умышленным, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, желало их наступления или не желало, но сознательно допускало эти последствия, либо относилось к ним безразлично.

Еще одним основанием, предусмотренным ч. 1 ст. 578 ГК РФ для отмены договора дарения, является умышленное лишение жизни дарителя. Часть 1 ст. 578 ГК РФ предусматривает отмену дарения только при умышленном причинении смерти дарителю, следовательно, родственники погибшего не имеют права требовать отмены дарения в случае причинения смерти по неосторожности.

В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Данное основание применимо для отмены дарения только при наличии в договоре дарения условия о соответствующем праве дарителя. Следовательно, если договор дарения совершен путем передачи дара одаряемому, без заключения письменного договора (реальный договор дарения), такое дарение не может быть отменено по данному основанию. Необходимо отметить, что если даритель переживет одаряемого, отмена дарения не происходит автоматически, так как каждый гражданин осуществляет любое принадлежащее ему право по своему усмотрению. Так, даритель может реализовать имеющееся у него право на отмену дарения, а может и не воспользоваться им. В последнем случае дар переходит к наследникам одаряемого. Однако ГК РФ не устанавливает срок, в течение которого даритель может воспользоваться этим правом, это влечет за собой неопределенность в правоотношениях, связанных с наследованием данной вещи. Для устранения этой неопределенности в Гражданском кодексе необходимо установить срок, в течение которого даритель вправе и может отменить договор дарения.

По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

В качестве заинтересованных лиц по данному основанию могут выступать кредиторы юридического лица или индивидуального предпринимателя, объявленных банкротами, а также соответствующие государственные органы, осуществляющие контроль за деятельностью индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Данное основание для отмены дарения имеет целью обеспечить интересы кредиторов неплатежеспособных должников, так как они могут сокрыть свое имущество путем заключения договора дарения в пользу третьих лиц.

При раскрытии данного основания необходимо обратиться к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». Закон запрещает в течение 6 месяцев, предшествовавших банкротству, умышленно уменьшать стоимость имущества предпринимателя или юридического лица, инициаторами отмены сделки дарения выступают иные заинтересованные лица, не являющиеся дарителем или одаряемым.

Отмена судом дарения, совершенного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в пределах шести месяцев до признания должника банкротом, возможна лишь в том случае, если при этом были допущены нарушения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Положения данного Закона могут быть признаны нарушенными только в том случае, если дарение совершается дарителем после возбуждения арбитражным судом дела о его банкротстве.

При рассмотрении данного вопроса необходимо также остановиться на последствиях отмены дарения. Среди норм ГК РФ, регулирующих договор дарения, указано лишь одно специальное правило, касающееся последствий отмены договора дарения. В соответствии с п. 5 ст. 578 ГК РФ в случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Общим для всех оснований отмены дарения является то, что на одаряемом лежит обязанность возвратить дарителю полученное от него в качестве подарка имущество.

Если при отмене дарения подаренная вещь не сохранилась в натуре (например, вследствие ее гибели или продажи), то одаряемый должен выплатить денежную компенсацию, и данные правоотношения будут регулироваться положениями ГК РФ об обязательствах из неосновательного обогащения.

В случаях отмены дарения, предусмотренных в п. 2 и 4 ст. 578 ГК РФ, требовать денежного возмещения ее стоимости вряд ли возможно, так как этим не достигалась бы цель отмены дарения (п. 2) либо на наследников одаряемого возлагалось бремя, которого они по правилам о наследовании нести не должны (п. 4). Если же договор дарения отменяется из-за неблагодарности одаряемого (п. 1 ст. 578 ГК РФ), то в этом случае возможны как истребование дара в натуре, так и требование о возмещении его стоимости (если дар не сохранился, либо вообще не представлял собой материальный объект).

В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, когда узнал о неосновательности обогащения.

Данная норма может служить основанием для соответствующего требования дарителя.

Если одаряемый произвел отчуждение вещи или права с целью избежать их возврата, либо преднамеренно совершил иные действия, делающие возврат невозможным (например, уничтожил дар), к нему может быть предъявлено требование о возмещении вреда по нормам главы 59 ГК РФ.

Хотелось бы отметить, что правила об отмене дарения не подлежат применению к обычным подаркам небольшой стоимости.

Положения ГК РФ об отмене дарения (ст. 578) могут применяться к договорам пожертвования, в отношении которых действует специальное правило, определяющее особое (и единственное) основание их отмены. Так, использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил ч. 4 ст. 582 ГК РФ дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования.

В заключение хотелось бы сказать, что отмена дарения - это не расторжение договора, не признание его недействительным, а специфическая для договора дарения постдоговорная ответственность, так как договор дарения считается исполненным уже при передачи дара одаряемому. Как обоснованно утверждают многие авторы, после исполнения договора дарения возникает своего рода охранительное обязательство, подразумевающее воздержание от неправомерных действий, направленных на причинение телесных повреждений и смерти дарителю, членам его семьи и его близким родственникам. Охранительное обязательство такого рода не означает, что договор дарения становится возмездной сделкой, которая возлагает пожизненные обязательства на одаряемого, поскольку обязанности по воздержанию от таких действий лежат на каждом человеке.

Заключение

В ходе написания курсовой работы, выяснилось, что договор дарения может предусматривать встречные обязательства одаряемого, что само по себе его не порочит. В юридической литературе обосновывались и другие признаки договора дарения, восходящие к классическому римскому праву: бесповоротность перехода прав, бессрочность дарения, увеличение имущества одаряемого, уменьшение имущества дарителя и некоторые иные. Все эти признаки, действительно, обычно присущи дарению. Основными видами дарения являются реальный договор (непосредственное дарение) и консенсуальный договор дарения (дарственное обещание). В качестве классификационного критерия здесь выступает момент заключения договора. Основным отличием пожертвования от благотворительной деятельности является то, что благотворительная деятельность направлена на граждан и некоммерческие организации, а пожертвование - на граждан, юридические лица и государство (РФ, субъекты и муниципальные образования).

Договор дарения опосредует переход имущества (вещи, права и т.п.) от одного лица к другому, причем и даритель, и одаряемый являются юридически равноправными субъектами.

Предметом благотворительной деятельности являются имущество и денежные средства, а предметом договора дарения выступают вещи, имущественные права и освобождение от имущественных обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 575 запрещено дарение госслужащим и служащим муниципального образования в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Эта гражданско-правовая норма не согласуется с законодательством. Если одаряемый - должностное лицо перечисленных органов, то получение имущества или имущественных выгод квалифицируется как получение взятки или коммерческий подкуп, независимо от размера взятки (подкупа), а соответствующая сделка является недействительной. Во избежание разногласий между гражданским и уголовным законодательством следовало бы внести изменения в п. 3 ст. 575, а именно, дарение должностным лицам и лицам, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, запрещается, независимо от вида и стоимости подарка.

П. 1 ст. 578: «даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя».

Из этого можно сделать вывод, что для отмены дарения не требуется предварительного признания судом действий одаряемого в качестве правонарушения, что противоречит презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ).

В связи с этим желательно изложить п. 1 ст. 578 следующей редакции: «даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил умышленное противоправное деяние против дарителя или совершил покушение на жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, установленное в судебном порядке».

А также следовало бы изменить название статьи 578 «Отмена дарения». Выражение «отмена дарения» представляется более обширным, чем возврат подаренной вещи, т.к. сам дар может быть в форме передачи имущественного права требования или освобождения от обязанности, поэтому более правильно назвать ст. 578 «Отмена дарения в случае передачи вещи». Таким образом, рассмотрев договор дарении, его виды, его особенности, можно сделать выводы. Договор дарения является договором, который изучался еще в римском праве и изучается по сегодняшний день.

Еще одна проблема в том, что с 1 января 2006 г. от налога на подарки освободились все близкие родственники: супруги, родители и дети.

Есть еще одна опасность, которая таится в недрах принятого Закона (например, пользуясь схемами фиктивного брака, заинтересованное лицо сможет легко «передавать» любое имущество и в любом размере, будучи освобожденным, от уплаты налога).

Таким образом, данная сфера гражданского права нуждается в более детальном пересмотре и изменении, путем внесения поправок в законодательные акты РФ. Так как на сегодняшний день это далеко не все проблемы, которые возникают в данной сфере. Это лишь меньшинство из того, к чему привели пробелы в российском законодательстве, и которые на сегодняшний день только начинают приводить в порядок.

В работе были рассмотрены некоторые проблемы, связанные с толкованием и правовым регулированием отношений, вытекающих из договора дарения.

Делая вывод по данной работе, можно сказать, что нормы договора дарения, касающиеся понятий, предмета договора дарения не являются совершенными и требуют доработки.

Такой подход к вопросу о возможности совершения договора обещания дарения под отменительным условием, помимо всего прочего, представляется и более справедливым по отношению к дарителю, который в результате дарения теряет свое имущество, не получая ничего взамен. Правовое положение дарителя (как субъекта одностороннего обязательства), объем его прав, с точки зрения общих законоположений о сделках и обязательствах, на наш взгляд, не могут быть хуже, нежели положение стороны (должника) в двустороннем обязательстве.

Исключительно договору обещания дарения адресованы положения ГК о правопреемстве по обязательству дарения (ст. 581). Как уже отмечалось, договор дарения, совершаемый путем передачи одаряемому имущества, не порождает обязательственно - правовых отношений и в силу этого исключается из сферы действия норм о правопреемстве по гражданско - правовым обязательствам. Применительно же к обязательству, озникающему из договора обещания дарения, ГК (ст. 581) устанавливает два противоположных правила о правопреемстве в отношении соответственно прав одаряемого и обязанностей дарителя.

По общему правилу права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам); и напротив, обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам). Правда, указанные положения сформулированы в виде диспозитивных норм (т.е. договором дарения может быть предусмотрено иное), в конечном счете, решение вопроса о правопреемстве по договору обещания дарения ГК оставляет на усмотрение сторон.

Во избежание конкуренции с правилами о наследовании и в целях исключения возможности обхода норм наследственного права ГК в императивной форме запрещает заключение договоров обещания дарения, предусматривающих передачу дара одаряемому после смерти дарителя, и объявляет соответствующие договоры ничтожными. К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании.

Момент признания договора дарения недвижимости заключенным и, следовательно, имеющим юридическую силу, Гражданский кодекс связывает с моментом государственной регистрации сделки (п. 3 ст. 433, п. 3 ст. 574). Регистрации подлежит не только переход права собственности к одаряемому, но и сам договор дарения. При обещании дарения регистрируется только сделка. Недопустимо заключение договора дарения, предусматривающего передачу дара после смерти дарителя (п. 3 ст. 572 ГК РФ). Невозможна также государственная регистрация договора дарения и права собственности одаряемого после смерти дарителя даже в случае нотариально удостоверенного договора. Если при жизни дарителя переход права на недвижимость не был зарегистрирован, это имущество не принадлежит одаряемому и должно быть включено в наследственную массу скончавшегося дарителя.

Список используемой литературы

1. Анфёрова О.А. Гражданское право. Общая часть. Особенная часть: учебное пособие / О.А. Анфёрова, Г.С. Джумагазиева, В.Г. Фёдорова. - Астрахань: Астраханский государственный университет, Издательский дом «Астраханский университет», 2012. - 168 с.

2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. Кн. 1 / Брагинский М.И., Витрянский В.В. - 3-е изд., стереотипное. - М.: Статут, 2009. - 848 c.

3. Гомола А.И. Гражданское право. М.: Академия. 2012. -416 с.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Текст): части первая, вторая, третья, четвертая: офиц. текст по сост. на 15.03.2012. ­ - М.: Омега-Л, 2012. - 472 с.

5. Гражданское право: учебник для академического бакалавриата / И.А. Зенин. - 17-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. - 655 с.

6. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. - М.: Проспект, 2011. - 618 с.

7. Наследование и дарение Ильичева М.Ю [Текст]: наследование по закону, завещание, споры между наследниками, договор дарения / М.Ю. Ильичева. Ростов-на-Дону: Феникс, 2013 - 312 с.

8. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юристъ, 2010. - 845 с.

9. Гражданское право. Том 2/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2011. - 798 с.

10. Гражданское право / Под ред. С.А. Степанова. - М.: Проспект, 2010. - 640 с.

11. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. - 2-е изд., пере - раб. и доп. - М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. - 528 с.

12. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для вузов / И.А. Зенин. - М., 2011. - 663 с.

13. Коновалов, А.В. Дарение. Безвозмездное пользование. Публичное обещание награды [Текст]: постатейный комментарий глав 32, 36 и 56 Гражданского кодекса Российской Федерации / [Коновалов А.В., Крашенинников П.В., Рузакова О.А.]; под ред. П.В. Крашенинникова Безвозмездное пользование. Москва: Статут, 2010 - 105 с.

14. Корнилова, Н.В. Договор дарения в российском гражданском праве [Текст]: учебное пособие / Н.В. Корнилова; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования «Хабаровская гос. акад. экономики и права». Хабаровск: Хабаровская гос. акад. экономики и права, 2012 - 83 с.

15. Недоцук, Н.А. Договор дарения / Н.А. Недоцук. Москва: Eksmo education: Эксмо, 2006 - 188 с.

16. Некрасов, С. Обязательства, возникающие из договора дарения / Сергей Некрасов. Москва: Лаборатория книги, 2010 - 157 с.

17. Продать или подарить? [Текст] /Е.А. Семина. // Юрист. - 2010. - №1. - С. 23 - 27.

18. Сутягин, А.В. Договор дарения / А.В. Сутягин. Москва: ГроссМедиа: Российский бухгалтер, 2008 - 95 с.

19. Теория государства и права: учебник / под ред. А.В. Малько. - 4-е изд. стер. - М.: Кнорус, 2010. - 400 с.

20. Тихомирова, Л.В. Дарение имущества [Текст]: практическое пособие / [Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю.]. Москва: Тихомиров М.Ю., 2012 - 77 с.

Размещено на Allbest.ru