Государственная собственность является составнои? и неотъемлемои? частью государственнои? казны, которая, по мнению некоторых исследователеи?, представляет собои? один из ключевых признаков государства. Таким образом, нельзя оставить без внимания тот момент, что наряду с индивидуальной устанавливалась также и государственная собственность (domain publique). Термин domain в данном констекте имеет значение имущество, а прилагательное publique пожно перевести как «государственный»,

«публичный», «общественный». Определение «государственная» собственность указывает на субъект, которому принадлежит право собственности и который соотсветсвенно является собственником данного имущества. Словосочетание публичная собственность также содержит указани на субъект права собственности, точнее на его признак, логично упоминая, что государство является публично-правовой корпорацией. В данном контекте наиболее интересно обозначение «общественная».

Можно утверждать, что кодекс как бы противопоставляет в данном значении два права собственности: индивидаульной и общественной. Общественная собственность - это то имуществе, которое принадлежит всей нации в целом и каждому человеку в частности. То есть закон подразумевает, что фактическим собствеником данного имущества является не государство, а французский народ. Юридически собственником, действительно, являетя государство, однако тот факт, в соответствии с которым закон называет собственность государства общественной, означает, что государство владеет, пользуется и распоряжатся этим имуществом в целях нации и для е? процветания. Данная идея и содержит закрепление принципа приоритета общественных интересов и уравнивание их с частными интересами отдельных людей.

Объекты права общественной собственности указывают на основные признаки и функции государства. Одним из основным признаков любого государства является наличие территории. В соответствии со статьей 538 входящими в общественную собственность (domain publique) являются все части французской территории, которые не могут стать предметом частной собственности, в том числе, дороги, пути и улицы, которые содержит государство, реки и судоходные или сплавные речки, берега, морские намывы и места, оставленные морем, порты, гавани, рейды. Также, в соответствии со статьей 539, все имущества, никем не освоенные и бесхозяйственные, а равно и имущества лиц, умерших без наследников или наследства, которых покинуты, принадлежат к государственной собственности.1 Кодекс представляет довольно значительный перечень имуществ, находящихся в государственной собственности.

В продолжение вышеупомянутому признаку любого государства, одной из важнейших его функций является защита территории страны и своего населения. Следовательно, особую часть государственной собственности в соответствии со статьей 540 составляют ворота, стены, рвы, оборонительные сооружения укрепленных мест и крепостей. 2 То есть к государственной собственности причисляются все сооружения, которые могут выполнять защитную функцию и способствовать обороне территории. В дополнение к этому, статья 541 3 причисляет к государственной собственности (domain publique) земли, укрепления и валы мест, которые не являются более военными укрепленными местами. Однако закон устанавливает перечень условий, необходимых для того, чтобы эти объекты остались в государственной собственности, как то данные объекты не были надлежащим образом отчуждены или если право собственности государства не было погашено давностью владения. Иными словами, до тех пор, пока какое-либо место является военным укреплением, оно бесспорно принадлежит государству, как только оно перестает быть таковым возникает вопрос о его принадлежности. И в том случае, если никакое лицо не совершит отчуждения данного имущества, то, бесспорно, оно остается в собственности государства. В то же время есть еще один способ перехода этих мест в индивидуальную собственность - это давность владения. Необходимо отметить, что оба эти способа должны совершаться в соответсвии с установленными законом процедурами и в предназначенный государством срок.

При классификации права собственности на основании субъекта данного права в работе было выделено два вида: индивидуальная и общественная. Однако для того, чтобы дать исчерпывающий перечень субъектов права собственности по Французскому Гражданскому Кодексу необходимо указать еще один субъект, тесно связанный с государством, но не являющийся сего составной частью.

При определении коммунального имущества необходимо понимать, что его собственником не будет административно-территориальная единица государства, хотя и собственность находится на е? территории. По статье 542 1 имущества являются коммунальными в том случае, если собственность на имущество и доходы с данного имущества приобретены жителями одной или нескольких коммун. Значит, что если определение общественной собственности подразумевает весь французский народ собвенником государственного имущества, то определение коммунального имущества прямо называет им население одной или нескольких административно- территориальных образований. Приведенная статья является продолжением характеристики общественной собственности у казывает на то, что Закон предоставляет народу достаточно широкие полномочия в экономической сфере, учитывая, что это едва ли не первостепенная сфера государственного регулирования, от которой зависит вообще существование и развитие любого государства.

Отныне понятие права собственности во французской правовой доктрине приобрело кардинально новое значение не только в идеях и проектах видных юристов и государственных деятелей того времени. Новое опеделение и разработанное заново содержание основного вещного права теперь было не только отражено на бумаге, а именно в нескольких проектах нового гражданского кодекса. Революция в доктрине права собственности была закреплена законодательно во Французском Гражданском Кодексе 1804 года императором французов Наполеоном I. На тот момент сложились все необходимые предпосылки для создания нового подхода к данному праву. Действительно, научная доктрина права собственности, являющегося основой любых правоотношений между гражданами, должна была претерпеть изменения, демонстрируя эволюцию характера не только отдельных правоотношений, но и всех общественных отношений в связи с полным разрушением социальной структуры феодального французского общества.

Заключение

Право собственности - одно из основных вещных прав, находящееся у истоков всей системы правовых и имущественных отношений в любом обществе. Франция является ярким примером взаимовлияния социальной стратификации французского общества и научной доктрины права собственности. Данная научная доктрина прогрессивно развивается на протяжении рассматриваемого периода в соответствии с изменениями, происходящими в государстве и обществе.

Во второй половине XVIII века право собственности имело расщепленный характер и состояло из двух частей - голого права собственности и права распоряжаться собственностью по своему усмотрению, при этом части принадлежали разным лицам. В начале века утвердилось понятие права собственности как права пользоваться и распоряжаться вещью наиболее абсолютным образом. Сравнивая правомочия собственников, на первый взгляд может показаться, что они схожи, так как оба предполагают практически полную свободу в распоряжении собственника своим имуществом. Однако, не останавливаясь подробно на феодальном «отпечатке» так называемого, дореволюционного определения, можно указать на то, что понятия имеют совершенно различные оттенки. Феодальное право, хотя и имело ращепленный характер, тем не менее подразумевало «высшую власть» собственника над вещью. Обновленный термин «абсолютная» власть означает, что никто кроме собственника не может решать судьбу вещи, никто не может мешать собственнику распоряжаться имуществом по своей воле. Ни одно лицо не может стоять над собственником, иметь более широкие полномочия по отношению к данной вещи. В этом заключается тонкая, но очень значимая грань между прежними и новыми правомочиями, отражающая именно влияние социальной структуры феодального общества, которое делилось на вассалов и сеньоров, и базировалось на отношениях вассалитета - сюзеренитета.

В своем развитии данная научная доктрина прошла несколько этапов, выделяемых в соответствии с проектами изменения всего гражданского законодательства. Так, во втором и третьем проектах нет дефиниции права собственности, оно определяется через правомочия собственника. То есть в данных работах внимание уделяется главным образом не праву, даруемому обществу государством, а лицам, которым принадлежит данное право. Но такой подход к определению права собственности умаляет его значение как базы для большинства социальных отношений и вектора их развития.

Необходимо отметить и еще одно изменение, касающееся не определения права собственности, в частности, а в целом его сущности. Научная доктрина утверждает совершенно новое отношение к данному праву, так как право собственности на протяжении нескольких веков и в конце XVIII века рассматривалось как право-привилегия, то есть частные интересы были важнее интересов общественных. Теперь Гражданский Кодекс Французов 1804 года закрепил положение появившееся еще в третьем проекте о том, что общественные интересы должны быть превыше, а право собственности отнюдь не должно становиться «яблоком раздора» различных социальных групп, подчеркивающих их иерархию. Общественные интересы, а также начала равенства и справедливости серьезным образом отразились на праве собственности.

Законодатель гарантирует собственнику не только предоставление права распоряжения его имущества наиболее абсолютным образом, но и обеспечивает реализацию данного права, устанавливая необходимые механизмы и специальные гарантии. Таким образом, несмотря на кардинальные изменения, которые претерпела научная доктрина менее чем за полвека можно сделать вывод о роли данного вещного права как ключевого в гражданском обороте, которая остается незыблемой не только на протяжении рассматриваемого периода, но и в течение всей многовековой истории Франции.

Библиография

1. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Новое и Новейшее время / Cоставитель: профессор В. А. Томсинов. М.: ИКД «Зерцало- М», 2012 - 465 с.

2. Confйrence du code civil [Электронный ресурс] - Paris: Chez Firmin Didot, libraire, 1850. - 314 p. - Режим доступа: gallica.bnf.fr / Bibliothиque nationale de France. - Примечание («Электронная версия печатной публикации»).

3. Code Napolйon [Электронный ресурс]/Йdition originale et seule officielle. - Paris: de l' imperie imperial, 1807. - 732 p. - Режим доступа: gallica.bnf.fr / Bibliothиque nationale de France. - Примечание («Электронная версия печатной публикации»).

4. Discussion du conseil d' йtat et du tribunat sur le code civil [Электронный ресурс]/ Avant la rйdaction dйfinitive de chacune des lois qui le composent. - Paris: Chez Firmin Didot frиres, libraires, 1838. - 852 p. - Режим доступа: gallica.bnf.fr / Bibliothиque nationale de France. - Примечание («Электронная версия печатной публикации»).

5. Fenet, Pierre-Antoine. Recueil complet des travaux prйparatoires du Code civil [Электронный ресурс] - Paris: Videcoq, libraire, 1836. - 659 p. - Режим доступа: gallica.bnf.fr / Bibliothиque nationale de France. - Примечание («Электронная версия печатной публикации»).

6. Pothier, Robert-Joseph. Oeuvres de Pothier contenant les traitйs du droit franзais [Электронный ресурс]/ Nouvelle йdition, mise en meilleur ordre et publiee par les soins de M. Dupin, avocat a la coure royale de Paris. - Paris: Bйchet ainй, libraire. F.

7. M. Maurice, libraire, 1825. - 720 p. - Режим доступа: gallica.bnf.fr / Bibliothиque nationale de France. - Примечание («Электронная версия печатной публикации»).

Размещено на Allbest.ru