Правовое регулирование наследования по закону

1) Разговор с самим собой,

2) Неузнавание знакомых,

3) Периодическое возникновение слуховых и зрительных галлюцинаций,

4) Другие виды проявления психического расстройства.

К способам принуждения, которые впоследствии могут дать повод оспорить завещание в суде, относятся:

1) Угрозы;

2) Применение силы;

3) Намеренное введение в заблуждение относительно каких-либо фактов, касающихся других наследников или имущества;

4) Прямой обман.

Например, человеку, больному тяжелым заболеванием, могут угрожать отказом в уходе за ним, прекращением приобретать необходимые лекарства и так далее.

Судебная практика знает случаи, когда завещателя обманывали, утверждая, что отсутствие документа о наследовании может повлиять на судьбу имущества (гаража, дачи) после его смерти. Также встречались ситуации, когда людей, которым гражданин хотел оставить наследство, объявляли умершими, пропавшими без вести. Другим известным случаем является обман относительно личности наследников по закону, якобы они ведут порочный образ жизни и наследство может быть ими потрачено на недостойные цели: игры, покупку наркотиков и алкоголя. Если стало известно, что завещателя обманывали, то необходимо оспорить завещание, указав в иске, как и кто ввел его в заблуждение.

Обжалование завещания в таких ситуациях нельзя построить ни на каких доказательствах, кроме показаний свидетелей. Но так как это субъективное мнение и свидетели могут быть призваны каждой из сторон, отстаивающих свою точку зрения, то судебная практика имеет мало примеров решений признания завещания недействительным.

Оценку правильности составленного завещания дает только суд, так как ГК РФ содержит только общее определение нарушений процесса и оформления. Они не являются основанием для признания документа недействительным, если их наличие не оказывает влияния на понимание воли и желания завещателя, изложенные в оспариваемом документе. Вряд ли грамматические и орфографические ошибки могут вызвать ошибочное толкование волеизъявления. А вот сомнения в подписи могут послужить поводом к оспариванию завещания. Для этого доказательством служит почерковедческая экспертиза, проведенная по назначению суда, основанная на образцах подписи и почерка гражданина в период времени, близкий к составлению завещания Монахов Анатолий Борисович Отдельные вопросы наследования по закону и судебная практика // Вестник БФУ им. И. Канта. 2012. №9 С.43-49..

Другим фактом, могущим подтолкнуть к оспариванию завещания, служит наличие подписи на нем постороннего человека, призванного это сделать в связи с физическими недостатками завещателя (ст. 1125, п. 3). Судебная практика показывает, что наиболее частой ошибкой в таких случаях является недостаточно точное указание причины, по которым завещание подписывает другое лицо. Образцом таких неточностей является неполное или ошибочное указание сведений о нем: паспортные данные, адрес регистрации.

Часто оспаривание завещания умерших родителей строится на фактах наличия у них недееспособных или нетрудоспособных детей. В момент удостоверения документа нотариус обязан предупредить о наличии законодательной нормы, предусматривающей обязательную долю наследства для определенного круга лиц (ст. 1149 ГК РФ). Но завещатель может не знать о таковых или они могли не являться ими на дату подписания сделки.

Помимо оспаривания завещания, для выделения обязательной доли наследства прямым родственникам необходимость в этом возникает и при супружеских отношениях. Обычно совместно нажитое имущество, требующее государственной регистрации, оформляется на одного из супругов, который может передать наследство другим лицам. Или принадлежавшее до брака одному из супругов имущество было улучшено ими в процессе совместной жизни, а согласно завещанию оно становится собственностью третьих лиц. Оба эти случая требуют оспаривания завещания и выделения обязательной доли наследства (Решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.10.2015 г. по делу № № 2-2507/2015).

Для любого случая при восстановлении права на наследство и оспаривания завещания существуют обязательные нормы, которые требуют соблюдения при подаче иска:

1) Лицо, которое его предъявляет, должно указать, какие права и каким образом нарушатся, если оно вступит в действие;

2) Подано оно должно быть в течение 1 года, отсчет начинается с даты, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

Судебная практика по делам наследства показывает, что причин для оспаривания наследства находят достаточно много и разных. Нельзя строить точные прогнозы относительно исхода каждого из них, несмотря на одинаковые основания подачи иска. Аргументы и доказательства по наследственным делам всегда сложно однозначно истолковать, многое строится на показаниях свидетелей.

Заключение

Наследственное право как подотрасль гражданского права, представляет совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по переходу имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование по закону происходит, когда нет завещания или когда завещана только часть имущества. Поскольку наследодатель не выразил свою волю в завещании, задача закона определить, кому наследодатель оставил бы имущество, если б составил завещание.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Одной из центральных фигур в наследственном праве является наследодатель. Наследодателем могут быть только граждане. Наследник - это лицо, которое призывается к наследованию в связи со смертью наследодателя, в качестве наследника может выступать любой субъект гражданского права.

Открытие наследства является юридическим фактом, с которым связано возникновение наследственных правоотношений. Временем открытия наследства является день смерти гражданина.

На сегодняшний день установлено восемь очередей наследников. Теперь в число наследников входят не только родственники, но и лица, находящиеся в свойстве с наследодателем. Это было сделано для того, чтобы свести к минимуму случаи появления выморочного имущества. Расширен перечень наследников, наследующих по праву представления.

При определении степени родства и фактов, имеющих значение для установления свойства или для иных оснований наследования необходимо руководствоваться положениями Семейного кодекса и иных нормативно-правовых актов (например, ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

Специальными нормами регулируется наследование усыновителями и усыновленными, нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, лицами, обладающими правом на обязательную долю в наследстве.

Ст.1148 и 1149 ГК РФ регламентирует наследование иждивенцами наследодателя и право на обязательную долю.

Нормативное закрепление ряда теоретических положений российского гражданского права и наследственного права в частности необходимо для единообразного понимания, толкования и применения законодательства. Не последнюю роль в данной ситуации играет и Верховный суд РФ, а также правоприменительная практика.

Наследственное право является достаточно стабильной подотраслью гражданского права. Законодательство в данной сфере меняется относительно редко. В тоже время следует отметить, что множество проблем остаются до конца не разработанными.

В тоже время следует отметить, что множество проблем остаются до конца не разработанными.

Относительно времени открытия наследства весьма существенным моментом является то, что для определения времени открытия наследства имеет значение именно день, а не час смерти наследодателя. Интересно, что в формулировке статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая называется «Время открытия наследства» слово «время» не используется, а заменяется словом «день». С учётом того, что время смерти не всегда поддаётся установлению, с точностью до часов и минут должны применяться правила статья 190 и 192 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сроки, представляющие собой периоды времени, определяются указанием на их продолжительность и исчисляются годами, месяцами, неделями, днями или часами (статья 190 Гражданского Кодекса Российской Федерации), а иногда и более краткими периодами.

К одной из проблем также относятся порядок призвания к наследованию различных категорий законных наследников - представляющих наследников из числа кровных родственников наследодателя, усыновленных наследодателем лиц и нетрудоспособных иждивенцев наследодателя. В связи с исследованием этих проблем неизбежно и обращение к анализу таких институтов, как выморочное имущество и обязательная доля.

Для обеспечения интересов иных наследников можно было бы закрепить в законодательстве требования об опубликовании в средствах массовой информации сведений об имуществе, считающемся выморочным, и установить срок, в течение которого лица, считающие себя наследниками, могли бы предъявить права на соответствующее имущество.

Анализируя практику рассмотрения споров о восстановлении срока для принятия наследства, а также имевшую ранее место практику рассмотрения споров о продлении сроков для принятия наследства, учитывая отсутствие специального регулирования рассмотрения данной категории споров, можно сделать следующий вывод при рассмотрении исков о восстановлении сроков для принятия наследства в обязательном порядке к участию в деле следует привлекать налоговую службу.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты органов законодательной и исполнительной власти

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации от 14 апреля 2014 г. N 15 ст. 1691

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, Часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ, Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 15 февраля 2016 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301, Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410, Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. N 49 ст. 4552, Собрании законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. N 52 (часть I) ст. 5496.

Книги и статьи

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М. : Статут, 2014.

4. Гражданское право Российской Федерации: Особенная часть / А.И. Иванчак. - М. : Статут, 2014.

5. Гражданское право. Т. 1 / Н.Н. Агафонова, С.В. Артеменков, В.В. Безбах [и др.]; отв. ред. В.П. Мозолин - М. : Проспект, 2015.

6. Гражданское право. Т. 2: учебник : в 3 т. / В.В. Безбах, Д.А. Белова, Т.В. Богачева [и др.]; отв. ред. В.П. Мозолин. - М. : Проспект, 2015.

7. Гражданское право. Учебник. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. Обязательственное право. ПОЛНЫЙ КУРС. (Серия «Высшая школа») - М.: Книжный мир, 2011. - 816 с.

8. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения / Беспалов Юрий Федорович, Касаткина Анастасия Юрьевна, Каменева Зоряна Викторовна - М. : Проспект, 2016 г.

9. Земцова Е. А., Садыкова Н. Г., Николаев Т. Н. Проблемы, связанные с применением норм наследования по закону // Наука и современность. 2011. №9-2 С.230-235.

10. Магденко А.Ю. Обязательная доля в наследстве: вопросы ее определения и выделения // Вестник Омской юридической академии. 2015. №2 (27) С.32-35.

11. Малышева Екатерина Михайловна Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики // ИСОМ. 2012. №3 С.272-276.

12. Монахов Анатолий Борисович Отдельные вопросы наследования по закону и судебная практика // Вестник БФУ им. И. Канта. 2012. №9 С.43-49.

13. Наследственное право в схемах / Потапова А.А. - М. : Проспект, 2015.

14. Наследственное право: учебно-практическое пособие / С.П. Гришаев. - М. : Проспект, 2015.

15. Нестеровская Ю. Л. Некоторые проблемные аспекты наследования по закону // Международный журнал экспериментального образования. 2014. №6-2 С.27-28.

16. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Под общ. ред. Е.Ю. Петрова. - М. : Статут, 2015.

17. Право собственности и другие вещные права в Гражданском кодексе Российской Федерации: итого и перспективы. Емелькина И.А. Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 4 (105). С. 1-15.

18. Правоведение в схемах: научно-практическое пособие / Ю.Я. Макаров. - М. : Проспект, 2015.

19. Субъективные вещные права на недвижимость, прочно связанные с землей. Хатунцев О.А. Право и политика. 2014. № 12. С. 1963-1969.

20. Цокур Елена Федоровна Современные проблемы взаимодействия социального и индивидуального начал правового регулирования наследования по закону и принятия наследства в Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2011. №4 С.45-48.

Размещено на Allbest.ru