Презумпция невиновности

Одним из положений, говорящих в пользу презумпции невиновности является и правило о том, что "Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю" (ст. 389.1 УПК РФ).

Институт апелляционного обжалования судебного решения, не вступивших в законную силу, позволяет в установленные законом сроки еще раз проверить истинность положений, закрепленных данным приговором. Этим создаются дополнительные условия для защиты осужденным своих прав и интересов.

Существенной спецификой характеризуется действие принципа презумпции невиновности в тех стадиях уголовного судопроизводства, где осуществляется проверка вступивших в законную силу судебных решений.

Единственной стадией уголовного процесса, где презумпция невиновности теряет свое значение, является стадия исполнения приговора. Нельзя искусственно признавать действие презумпции невиновности (хотя бы отдельных ее элементов), в стадии, где такая презумпция по самому своему содержанию не может применяться. О действии презумпции невиновности можно говорить только применительно к тем стадиям, в которых невиновность лица ставится под сомнение.

Заключение

Принцип презумпции невиновности является одним из демократических принципов уголовного процесса, закрепленный на конституционном уровне, и на котором строится все производство по уголовному делу. До вынесения итогового судебного решения, разрешающего уголовное дело по существу, обвиняемый (подсудимый) считается невиновным. В связи с этим законом запрещено употреблять термин "виновный" до вступления приговора суда в законную силу.

Принцип презумпции невиновности является реальным фактором правосудия, если уголовно-процессуальный закон обеспечивает действие принципа полноты, объекта и всесторонности исследования доказательств на предварительном следствии (дознании) и в суде. Только суд может признать обвиняемого виновным в совершении преступления и назначить ему наказание. Поэтому в стадии судебного разбирательства суд, руководствуясь презумпцией невиновности, обязан соблюдать полную беспристрастность, объективность: не рассматривать выводы обвинительного заключения как бесспорные, несомненные; тщательно исследовать обстоятельства, опровергающие обвинение или смягчающие ответственность обвиняемого; не поддаваться воздействию каких бы то ни было лиц и органов, высказывающихся за осуждение обвиняемого; не высказывать своего мнения по делу до вынесения приговора.

Таким образом, сущность принципа презумпции невиновности заключается в том, что это не личное мнение того или иного лица, а объективное правовое положение. Только в момент вступления в законную силу обвинительного приговора суда осужденный может считаться виновным в совершении преступления и подвергаться мерам уголовного наказания. До этого момента любые публичные утверждения о виновности лица либо ограничение прав обвиняемого (например, жилищных, трудовых и др.), применяемые к лицам, виновным в совершении преступлений, будут нарушением этого принципа.

Право обвиняемого на защиту может быть в полной мере обеспечено и реализовано лишь при условии соблюдения презумпции невиновности; нарушение права обвиняемого на защиту всегда означает в той или иной мере нарушение презумпции невиновности. И наоборот, нарушение презумпции невиновности неизбежно влечет и означает нарушение права обвиняемого на защиту. Все это подтверждает, что презумпция невиновности играет важнейшую роль для цивилизованного, гуманного правосудия, которая служит гарантией, что к уголовной ответственности будет привлечен и осужден только действительно виновный.

Список использованной литературы

I. "Нормативно правовые акты"

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года [http://base.garant.ru/10103000/]: в ред. от 30 декабря 2008 г. // Информационно-правовой портал Гарант плюс

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. [http://base.garant.ru/2540800/]: в ред. от 13 мая 2004 г // Информационно-правовой портал Гарант плюс

3. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал Гарант плюс - Режим доступа: http://base.garant.ru/10135532/

4. Декларация прав человека и гражданина [Электронный ресурс] // Сайт "Библиотека "Гумер" - Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/dekl_pravfr.php

5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. [http://base.garant.ru/12125178/]: в ред. от 12 марта 2014 г. // Информационно-правовой портал Гарант плюс

II. "Специальная литература"

1. Александров А.С.. Презумпция невиновности обвиняемого и распределение бремени доказывания. / А.С. Александров, И.А Александрова, Д.С Кучерук // Бюллетень международной ассоциации содействия правосудию. - 2011, № 1 (5). - с. 6-12.

2. Газетдинов Н.И. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве России./ Н.И. Газетдинов // Журнал российского права. - М.: Норма, 2005, № 1. - с. 68-74

3. Гельдибаев В.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс: учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / В.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев - М.: ЮНИТИ-ДАНА: закон и право, 2012 -719 с.

4. Гриненко А.В. Уголовный процесс : учебник, 2-е изд., перераб. / отв. ред. А.В. Гриненко. ---- М. : Норма, 2009. - 496 с.

5. Ильин А.П. Презумпция невиновности и судебные действия. / А.П. Ильин // Бюллетень международной ассоциации содействия правосудию. - 2011, № 1 (5). - с. 55-57.

6. Калиновский К. Б. Распределение бремени доказывания в уголовном процессе: всегда ли в пользу обвиняемого? [Электронный ресурс] // сайт Константина Калиновского "Уголовный процесс". - Режим доступа: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/2012-5.html

7. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник. / отв. ред. П.А. Лупинская. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М. : Норма, 2009. - 1072 с.

8. Макарова З.В. Презумпция невиновности: прошлое и настоящее [Электронный ресурс] // Сайт Международной ассоциации содействия правосудию. - Режим доступа: http://www.iuaj.net/book/export/html/434

9. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. : учебник, 4-е изд., перераб. и доп. Уголовный процесс. / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский -- М. : КНОРУС, 2008. - 704 с.

10. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию. Монография.- М.: Проспект, 2009. - 140 с.

III. "Материалы юридической практики"

1. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2009 года. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Верховного суда РФ. - Режим доступа: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=6016 (дата обращения: 07.04.2014)

2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четв?ртый квартал 2012 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт Верховного суда РФ. - Режим доступа: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=8592 (дата обращения: 07.04.2014)

3. Обобщение судебной практики о реализации принципа презумпции невиновности по уголовным делам, рассмотренным в 2010 году [Электронный ресурс] // Сайт Советского районного суда г. Орска Оренбургской области - Режим доступа: http://sovetsky.orb.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=847

Размещено на Allbest.ru