Как уже говорилось, находящиеся в конфликте стороны могут интернировать покровительствуемых лиц, но в строгом соответствии с установленными Четвертой конвенцией правилами. При этом интернированные лица полностью сохраняют свою гражданскую правоспособность, осуществляя свои права в той мере, в какой это возможно в условиях интернирования. Воюющие государства, которые интернировали определенный круг лиц, обязаны обеспечить бесплатно их содержание и оказывать им медицинскую помощь в соответствии с состоянием их здоровья.

Протокол 1 к Женевским конвенциям 1954 г. содержит ряд дополнительных положений, относящихся как к защите прав гражданских лиц по смыслу Четвертой конвенции, так и к защите основных прав человека в период международных вооруженных конфликтов, закрепленных посредством других международно-правовых источников. Так, в нем устанавливается обязанность сторон любыми возможными путями способствовать воссоединению семей, разъединенных в результате вооруженных конфликтов. С этой же целью стороны должны поощрять работу соответствующих гуманитарных организаций.

Протокол 1 также закрепил защиту беженцев и апатридов при всех обстоятельствах и без какого-либо неблагоприятного различия к ним будут применяться положения Четвертой конвенции. Кроме того, в Протоколе 1 определены гарантии в отношении лиц, которые не пользуются более благоприятным обращением в соответствии с действующими конвенциями и самим Протоколом. Он требует гуманного обращения к этим лицам. В частности, запрещаются в любое время и в любом месте такие действия представителей гражданских или военных органов, как насилие над жизнью, здоровьем и физическим или психическим состоянием лиц, включая убийство, пытки, телесные наказания, увечья, взятие заложников, коллективные наказания. Если лицо арестовано, задержано или интернировано за действия, связанные с вооруженным конфликтом, оно должно быть без промедления проинформировано на понятном языке о причинах применения таких мер. В случае привлечения лица к уголовной ответственности за совершение правонарушения, связанного с вооруженным конфликтом, признать лицо виновным и вынести приговор может только беспристрастный и соответствующим образом учрежденный суд, действующий на основе общепризнанных принципов обычного судопроизводства. С учетом этого лицо, которому предъявлено обвинение в правонарушении, считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана по закону. Такое лицо имеет право на то, чтобы судебное рассмотрение производилось в его присутствии. Оно не может быть принуждено к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным. Если лицо обвиняется в военных преступлениях или в преступлениях против человечества, то оно должно предаваться суду в соответствии с применяемыми нормами международного права.

В Протоколе 1 специальный раздел посвящен мерам по защите женщин и детей. Он базируется на главном требовании - обеспечить женщинам и детям особое уважение, а также защиту и помощь от различного рода посягательств. Наконец, Протокол 1 с учетом защиты прав человека ставит целью пресечение нарушений Женевских конвенций 1954 г. и самого Протокола 1. В связи с этим ряд действий, совершаемых против лиц, находящихся во власти противной стороны, например военнопленных, беженцев, апатридов, раненых, больных, лиц, потерпевших кораблекрушение, гражданского населения, отнесен к категории военных преступлений. Определяющим критерием такого рода преступлений является наличие серьезных правонарушений. Серьезные правонарушения - это такие действия, которые совершаются умышленно и в нарушение конвенций и данного Протокола. Так, серьезным нарушением, т.е. военным преступлением, будут являться перемещение оккупирующей державой части ее собственного гражданского населения на оккупированную ею территорию; применение практики апартеида и других негуманных действий, основанных на расовой дискриминации; лишение лица права на беспристрастное и нормальное судопроизводство. Серьезным нарушением Протокола 1 будут такие умышленные действия, влекущие смерть или серьезные те лесные повреждения или ущерб здоровью, как превращение

гражданского населения или отдельных гражданских лиц в объект нападения, нападение на не обороняемые местности и демилитаризованные сооружения, содержащие опасные силы, и т.п.

2.3 Защита жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера

Гуманитарным принципам по этому вопросу посвящены однотипная СТ.3, содержащаяся во всех четырех Женевских конвенциях 1949 г. о защите жертв войны, а также положения Дополнительного протокола к ним (Протокол П) от 8 июня 1977 г. Они опираются на международные документы о правах человека, касающиеся прав и основных свобод человеческой личности. Действующие международно-правовые нормы определяют, что вооруженный конфликт немеждународного характера - это конфликт, происходящий на территории одной из договаривающихся сторон, между ее вооруженными силами и вооруженными силами или другими организованными вооруженными группами антиправительственного характера, если указанные антиправительственные силы и группы находятся под ответственным командованием и осуществляют такой контроль над частью территории государства, который позволяет им осуществлять непрерывные и согласованные военные действия и применять Протокол П. Однако данный Протокол не может применяться к случаям нарушения внутреннего порядка и возникновения обстановки внутренней напряженности. В частности, к ним относятся беспорядки, отдельные и спорадические акты насилия, другие аналогичные акты, которые по своему характеру не могут относиться к вооруженным конфликтам. Протокол 2 не может также рассматриваться в качестве акта, затрагивающего суверенитет Государства или обязанность государственной власти всеми законными средствами поддерживать или восстанавливать правопорядок в государстве или защищать его национальное единство.

В случае же возникновения на территории государства вооруженного конфликта немеждународного характера, т.е. по падающего под действие Женевских конвенций 1949 г. и Протокола 2 к ним, каждая из находящихся в конфликте сторон обязана исходить из того, что лица, которые непосредственно не принимают участия в военных действиях, включая и лиц из состава вооруженных сил, сложивших оружие, и тех, кто перестал принимать участие в военных действиях вследствие болезни, ранения, задержания и т.п., должны при всех обстоятельствах пользоваться гуманным обращением без всякой дискриминации. В связи с этим в отношении указанных лиц не должно допускаться посягательство на их жизнь и физическую неприкосновенность: убийства, нанесение увечий, жестокое обращение, пытки и истязания и Т.П. Запрещаются коллективные наказания и взятие заложников, акты терроризма, грабеж, отдание приказа не оставлять никого в живых. Раненые и больные подбираются и им оказывается помощь. Недопустимы рабство и работорговля во всех их формах. Запрещается надругательство над человеческим достоинством, например оскорбительное и унижающее обращение, принуждение к проституции. Не должно быть осуждения и применения наказания без приговора законным образом учрежденного суда. При этом должны обеспечиваться судебные гарантии, применяемые цивилизованными нациями, в первую очередь независимость суда и его беспристрастность. При всех обстоятельствах лица, о которых идет речь, независимо оттого, ограничена их свобода или нет, имеют право на уважение своей личности, своей чести, своих убеждений и своих религиозных обрядов. Никто не может быть принужден к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным. Особое внимание должно уделяться детям. Им обеспечивается необходимая забота и помощь, в частности, в случае необходимости и по возможности с согласия их родителей или лиц, несущих ответственность за попечение над ними, должны приниматься меры для временной эвакуации детей из районов военных действий в более безопасные места. Должны приниматься меры для содействия воссоединению временно разъединенных семей. Не подлежат вербовке в вооруженные силы дети, не достигшие 15-летнего возраста. Им не должно разрешаться участие в военных действиях.

Защита жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера включает в себя не только принципы гуманного обращения со всеми лицами, не принимающими непосредственного участия в военных действиях, но и нормы, конкретизирующие положение лиц, свобода которых ограничена, раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение; гражданского населения; лиц, выполнявших медицинские функции. Так, в отношении лиц, свобода которых была ограничена - интернированных или задержанных, действует правило, согласно которому места содержания таких лиц не должны находиться вблизи зоны боевых действий. Они пользуются правом на медицинское обследование. Им разрешается отправлять свои религиозные обряды. В такой же мере, как и местное гражданское население, они снабжаются продовольствиием и питьевой водой, а в случае привлечения к работе обеспечиваются соответствующими условиями труда и защитой.

В отношении раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, во всех случаях, когда это позволяют обстоятельства, и в особенности после боя, принимаются меры по их розыску, эвакуации, недопущению ограбления и дурного обращения. Им должен быть обеспечен необходимый уход. Применительно к положению гражданского населения действует правило, что население не должно являться объектом нападения. Недопустимы акты насилия, направленные на терроризацию гражданского населения. Запрещается в качестве метода военных действий использование голода среди гражданского населения. Недопустимо принудительное перемещение гражданских лиц: они не могут принуждаться покидать свою собственную территорию из-за разгоревшегося конфликта. Распоряжения о таком перемещении могут иметь место только в связи с явной необходимостью обеспечения безопасности гражданских лиц. Предусматривается также защита установок и сооружений, содержащих опасные силы: плотин, дамб, атомных электростанций. Они не должны становиться объектом нападания и в тех случаях, когда являются объектами военного характера, если это способно вызвать высвобождение опасных сил и привести к тяжелым потерям среди гражданского населения. Равным образом запрещается нападение, уничтожение, или приведение в негодность объектов, необходимых для выживания гражданского населения: запасов продуктов питания, посевов, скота, сооружений для снабжения питьевой водой и т.п.

Наконец, должен пользоваться уважением и защитой медицинский и духовный персонал. Ему необходимо оказывать всю возможную помощь для выполнения им своих обязанностей. Этот персонал не может принуждаться к выполнению функций, несовместимых с его гуманитарными задачами. Таким образом, положения, связанные с защитой жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера, во многом повторяют или дополняют ряд принципиальных положений, касающихся защиты жертв войны, в которой участвуют конфликтующие государства.

2.4 Защита культурных ценностей в случае вооруженного конфликта

Принципы защиты культурных ценностей в случае вооруженного конфликта были сформулированы в Гаагских конвенциях 1899 г. и 1907 г. и в Вашингтонском пакте от 15 апреля 1935 г. В дальнейшем они получили развитие в Конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта от 14 мая 1954 г. (Конвенция и Протокол к ней вступили в силу для СССР 4 апреля 1957 г.), а также в некоторых других документах, в частности в Дополнительных протоколах к Женевским конвенциям 1949. г. о защите жертв войны. Актуальность регулирования вопроса о культурных ценностях определяется тем серьезным ущербом, который был нанесен им в ходе многочисленных вооруженных конфликтов. С учетом увеличения разрушительных масштабов современного оружия угроза культурным ценностям возрастает. Между тем ущерб, наносимый культурным ценностям каждого народа, есть ущерб для культурного наследия всего человечества, ибо мировая культура складывается из культурных достижений каждого народа. Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта 1954 г. исходит из того, что сохранение культурного наследия имеет большое значение для всех народов мира и это наследие должно иметь международную защиту, т.е. охрану и уважение культурных ценностей. К культурным ценностям, в частности, относятся независимо от их происхождения и владельца движимые или недвижимые ценности в виде памятников архитектуры, искусства или истории; археологических месторасположений искусства; рукописей, книг, научных коллекций, архивных материалов; зданий, предназначенных для сохранения или экспонирования культурных ценностей (музеев, крупных библиотек, хранилищ, архивов); центров, где находится значительное количество культурных ценностей. Обязанность договаривающихся сторон еще в мирное время подготовить охрану культурных ценностей, расположенных на их собственной территории, от возможных последствий вооруженного конфликта; запретить использование этих ценностей, а также сооружений для их защиты в случае возникновения военных действий. Стороны обязуются запрещать, предупреждать, пресекать любые акты кражи, грабежа или незаконного присвоения культурных ценностей, а также любые акты вандализма в отношении них. Они запрещают реквизицию движимых культурных ценностей, которые расположены на территории другой договаривающейся стороны. Недопустимо принятие любых репрессивных мер против культурных ценностей.

Сторона, оккупировавшая территорию другого участника соглашения, должна поддерживать усилия его компетентных национальных властей с целью обеспечения охраны и сохранения культурных ценностей даннorо государства. Оккупирующая держава должна в случае необходимости срочно вмешаться и предпринять меры по охране таких ценностей, если последние в ходе военных действий получили повреждения, а компетентные национальные власти не в состоянии обеспечить их сохранение.

Определенным культурным ценностям, например, центрам их сосредоточения, может быть предоставлена специальная защита, если они находятся на достаточном расстоянии от крупного индустриального пункта или любого важного военного объекта, являющегося по своему характеру уязвимым (аэродром, радиостанция и т.п.), а также не используются в военных целях. Культурные ценности, которым предоставляется такая защита, должны быть внесены в соответствии с положениями Конвенции в "Международный реестр культурных ценностей, находящихся под специальной защитой".

С момента включения данных ценностей в Международный реестр участники Конвенции, обеспечивая иммунитет этих ценностей, обязаны воздерживаться от любого враждебного акта, направленного против них, и от использования их в военных целях. Под специальную защиту по просьбе заинтересованной стороны может быть взят и транспорт, который используется исключительно для перевозки культурных ценностей как внутри территории государства, так и для перевозки их на другую территорию. Культурные ценности, а также транспорт, пользующиеся специальной защитой, обозначаются отличительным знаком и находятся под международным контролем, предусмотренным Исполнительным Регламентом составной частью Конвенции 1954 г. о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта. Транспортные средства, пользующиеся специальной защитой, и перевозимые на них культурные ценности будут пользоваться иммунитетом от конфискации, взятия в качестве приза или захвата. В интересах сохранения ценностей должен пользоваться уважением, насколько это позволяют требования безопасности, и предназначенный для защиты этих ценностей персонал. Если он оказывается вместе с культурными ценностями захваченным противником, ему должна быть предоставлена возможность продолжать осуществлять свои функции.

Что касается защиты культурных ценностей в случае вооруженного конфликта немеждународного характера, то в такой ситуации сторонам в конфликте запрещается совершать какие-либо враждебные акты, направленные против составляющих культурное или духовное наследие народов исторических памятников, произведений искусства или мест отправления культа, и использовать их для поддержки военных действий. Таким образом, к защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта немеждународного характера применимы те положения Конвенции 1954 г., которые определяют понятие "уважение культурных ценностей".

В связи с ситуацией, сложившейся на значительной части территории бывшего Союза ССР, где возникли вооруженные конфликты по национальным, религиозным и политическим мотивам, встал вопрос о защите жертв вооруженных конфликтов, и прежде всего мирных жителей в данных регионах. С этой целью страны СНГ подписали 24 сентября 1993 г. Соглашение о первоочередных мерах по защите жертв вооруженных конфликтов (вступило в силу в ноябре 1994 г.). При этом они подтвердили свои обязательства, вытекающие из международных актов по правам человека. Стороны, опираясь на гуманные принципы и нормы Женевских конвенций 1949 г. О защите жертв войны и Дополнительные протоколы к ним, обязались сотрудничать на двусторонней и многосторонней основе для того, чтобы принять меры по предотвращению нарушений прав человека и норм гуманитарного права в тех регионах, где возникают вооруженные конфликты. При этом те стороны, которые еще не участвуют в международных договорах по правам человека и вопросам гуманитарного права бывшего СССР, предпримут действия по скорейшему оформлению правопреемства в отношении таких договоров. Стороны также взяли обязательство привести свое национальное законодательство в соответствие с нормами и принципами международного гуманитарного права. Они также примут национальные законодательные акты, гарантирующие социальную защиту и возмещение материального ущерба лицам, которые пострадали в результате вооруженных конфликтов. Они будут оказывать друг другу необходимую помощь в целях защиты личных и имущественных прав жертв вооруженных конфликтов. Участники Соглашения установили принцип принятия незамедлительных согласованных мер для защиты лиц, незаконно лишенных свободы в связи с вооруженным конфликтом, независимо от того, интернированы они или задержаны. Подобным же образом должны приниматься меры для возвращения военнопленных и безоговорочного освобождения заложников. При этом должны пресекаться любые действия, нарушающие международное гуманитарное право. В этих целях каждая сторона будет применять эффективные меры судебного преследования и наказания лиц, организовавших, совершивших или приказавших совершить деяние, квалифицируемое как военное преступление или преступление против человечества по международному праву или же национальному законодательству.

Перед Красным Крестом не стоит вопрос о законности либо незаконности вооруженных конфликтов - для него существуют только жертвы, которым необходимо помочь. Применению гуманности, которым руководствуется Красный Крест и который лежит в основе гyманитарного права, распространяется на всех нуждающихся без исключения. Кровь везде одного цвета, и Красный Крест всегда должен помнить о своей миссии облегчать человеческие страдания.

Важной проблемой, стоящей перед МККК и приобретающей все большее значение, был поиск путей адаптации законодательства, применимого в ситуациях международных вооруженных конфликтов, к внутренним конфликтам.

Исторически гражданские войны были первыми войнами, с которыми столкнулся Красный Крест. Шекспир давным давно удачно сравнил гражданские войны с самоубийством. Безусловно, это одно из вeличaйшиx проклятий человечества, такое же древнее, как само человечество. Гражданские войны порождают больше страданий, чем войны между государствами, из-за присущих им ненависти и жестокости. Почему это происходит? Не боясь показаться циничным, можно yтверждать, что во время внутренних конфликтов мы прекрасно знаем людей, с которыми сражаемся и имеем личные причины ненавидеть их. В войнах же между государствами сколько солдат испытывают личную неприязнь к врагу? Конечно, очень мало. Трудно лучше охарактеризовать сознание, управляющее внутренними конфликтами, чем это сделал Светоний, цитируя слова императора Вителлия, сказанные тем в битве при Бедриаке. Когда кто-то из его приближенных заметил, не погребенные тела его политических противников издают мерзкий залах, Вителлий сказал: "Труп врага всегда хорошо пахнет, - особенно если это труп соотечественника.

Лишь в XVIII веке появилась Идея руководствоваться законом даже в борьбе против тех, кто поднялся против правителей. Юрист из Нешателя, Эмерих Де Ватгель, первым сформулировал это предложение, правда несколько робко. Менее чем через 20 лет после публикации "Права наций" Ваттеля появилась не которая надежда: во время революции в Америке обе стороны руководствовались обычным правом при ведении войны. Но эта надежда быстро исчезла, когда прочие попытки обрести не зависимость были подавлены с особой жестокостью: в Греции, Польше, Латинской Америке.

Несмотря на ужасы гражданской войны в Америке, закон там все же соблюдался благодаря президенту Аврааму Линкольну и его советнику по вопросам законодательства

Френсису Либеру, который посвятил внутренним конфликтам целый раздел Инструкций для командующих армии Соединенных Штатов на поле боя, полагая долгом обеих сторон конфликтов соблюдение ими права войны. Однако, в более поздних конфликтах вновь преобладали жестокость и зверства.

Именно в это время МККК стал очень активно содействовать проведению в жизнь более гyманных воззрений. Ему принято преодолевать огромные и, на первый взгляд, непреодолимые препятствия, покорять две священные цитадели: национальный суверенитет и безопасность государства. Очевидно, у правительства нет страшнее врагов, чем те, кто пытается силой свергнуть существующий режим. Правительство считает их преступниками и желает иметь руки развязанными для подавления восстания. При этом чье бы то ни было вмешательство с целью оценки законности используемых средств ему не нужно. Поэтому неудивительно, что гyмaнитaрные усилия в этой деликатной сфере всегда наталкивались на сильное противодействие со стороны государств и подвергались двум обвинениям: вмешательство во внутренние дела государства и предоставление помощи бандитам и разбойникам.

Во время второй карлистской войны в Испании (1872 1876 гг.) МККК первым предпринял решительные шаги по оказанию помощи жертвам гражданской войны. При посредничестве президента Испанского Красного Креста доктора Ланды, весьма значительной фигypы в гуманитарном движении, ему удалось подвинуть правительство на отдачу приказа об уважении раненых повстанцев, медицинского персонала и пленных.

Немного позднее, во время мятежа противников В Герцеговине в 1874 Г., МККК решили предпринять конкретные действия по оказанию помощи и направил своего делегата на место разворачивающихся событий заявив, что мотивы этих действий Красного Креста исключительно гуманитарные.

Возможность правового регулирования гражданских войн обсуждалась на Международной конференции Красного Креста в 1912 г. Американский делегат Кларк выступил за вмешательство Красного Креста в такие вооруженные конфликты. Его речь вызвала оживленные оклики, один из которых принадлежал русскому делегату, сказавшему: "Общества Красного Креста не имеют права с уважением относиться к мятежникам или революционным бандам, являющимися преступниками по законам моей страны", это было слишком далеко от духа Красного Креста. В этом вопросе не было принято никакого решения. Но это не помешало Красному Кресту действовать во время революционных событий в Восточной Европе в 1917 г. и далее, в 1919 г. 7 августа 1918 г. Ленин подписал декрет о признании Женевской конвенции, но это не означало, что ее соблюдали во время военных действий. В Венгрии Бела Кун предоставил МККК право посещать apecтoвaнных и помогать им.

В 1921 г. идея признания законным такого вмешательства была встречена более тепло, и Международная конференция Красного Креста в этом же году провозгласила моральное право жертв гражданских войн пользоваться помощью в соответствии с гуманитарными принципами.

В 1936 г. началась гражданская война в Испании, опустошавшая страну в течение трех лет. М ККК удалось немного облегчить страдания людей. он потребовал

. соответствующего отношения к госпиталям. Его делегаты посетили 40000 пленных и возвращенных заложников. Родственники переписывались с пленными через его Агентство в Женеве.

После второй мировой войны считалось, что международных войн будет меньше, а больше гражданских, имеющих целью, в первую очередь, свержение существующих правительств. Поэтому МККК вернулся к идее придания силы закона знаменуемой 3-ей статье, общей для всех Женевских конвенций, смысл которой сводится, ни много ни мало, к подчинению национальных явлений международному праву. Эта проблема была решена на Дипломатической конференции 1949 г. после продолжительных дебатов. Окончательное решение было новым, смелым и парадоксальным, явившимся вaжным шагом в развитии современного права и стремящимся ограничить суверенитет государства во благо индивидуума. Решение состояло в разграничении между основополагающими принципами Конвенций - правилами гyманности, имеющими абсолютную ценность и обязательными в любых обстоятельствах, - и дрyгими положениями, которыми стороны должны руководствоваться принципами во внутреннем вооруженном конфликте полностью или частично через специальные соглашения, поскольку эти принципы не были четко определены, Конференция приняла общую формулировку, содержaщуюся в 3-ей статье об уважении к человеческой личности, которую МККК тщетно предлагал как преамбулу к Конвенциям, В этой статье перечислялись действия, недопустимые ни при каких обстоятельствах, угроза жизни человека, ущемление человеческого достоинства, взятие заложников, исполнение приговоров, не вынесенных законным судом, Статья 3 не защищала, однако, тех, кто выступает с оружием в руках против правительства, от вынесения ими приговора на основании национального законодательства. Решающий шаг в уравнивании в правах захваченных повстанцев и военнопленных еще не был сделан, однако статья гласит, что ее положения "не затрагивают юридического статуса конфликтующих сторон, и что "беспристрастный гyманитарный орган, такой как Международный Комитет Красного Креста, может предлагать свои услуги сторонам, участвующим в конфликте". По словам одного из делегатов, все это, по сути, превращает статью в отдельную "мини-конвенцию".

Таким образом, статья 3 является существенным шагом к универсализации Женевского права. Она уже оказала неоценимую услугу, применяясь на практике пропорционально доброй воле государств, поскольку следует отметить, что некоторые государства избегали ответственности, просто отрицая факт внутреннего конфликта.

Статья 3 была все же только первым шагом вперед, поскольку она была далеко неполной и требовалось ее дальнейшая доработка. Вместе с тем, во время подготовки к дипломатической конференции 1974 г. МККК решил, что необходимо целиком посвятить один из двух проектов Дополнительных протоколов этому виду конфликтoв. По сути, он предложил упрощенную версию Протокола 1, адаптированную к особым условиям внутренних конфликтов.

Заключение

2.1 Арцибасов И.Н. "Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия”. М.: Международные отношения, 1989г.

2.2 Бирюков П.Н. "Международное право: Учебное пособие”, 2-е издание переработанное и дополненное. - М.: Юристъ, 1999г.

2.3 Градицкий Томас. Личная уголовная ответственность за нарушение международного гуманитарного права, применимого в ситуации немеждународного вооруженного конфликта. // Международный журнал Красного Креста. 1998. № 20.

2.4 Григорьев А.Г. "Международное право в период вооруженных конфликтов”. - М.: Воениздат, 1992г.

2.5 Жан Питке Развитие и принципы международного гуманитарного права. МККК. 1982.

2.6 Исакович С.В. "Международно-правовые проблемы прав человека в вооруженном конфликте" // Вестник Киевского университета. Серия: МО и МП. - 1976г. - №3.

2.7 Колосов Ю.М., Кузнецов В.И. "Международное право: Учебник”. Издание 2 - е, доп. и переработана. - М.: Международные отношения, 1998г.

2.8 Лазарев М.И. "Теоретические вопросы современного международного морского права”. - М.: 1983г.

2.9 Ханс-Петер Гассер. Международное гуманитарное право. Введение. МККК, М., 1995.

Размещено на Allbest.ru