Положительные результаты профилактической работы с женщинами могут привести к оздоровлению общественной нравственности в целом, укреплению социально одобряемых отношений во многих областях жизни, и в первую очередь в семье, они также будут способствовать снижению преступности среди подростков Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М., 1992..

Заключение

По итогам проведенного исследования, можно сделать ряд выводов:

Преступность была всегда и везде. Всегда и везде преступность отражала в себе какие-то грани общества. Меняется общество - меняется преступность. Наше общество очень сильно изменилось за последние пять - семь лет. Так же сильно изменилась преступность. Между тем методы изучения преступности, как и методы реагирования на преступные проявления, остались прежними. Это привело к тому, что мы не только не можем эффективно противодействовать преступной активности наших граждан, но и не знаем даже в должной мере самою преступность.

Статистика показывает устойчивое, хотя и небольшое, снижение преступности за последние год-полтора. Одновременно статистика так же показывает устойчивый рост тяжких и особо тяжких преступлений, хотя испокон веку тяжкие преступления росли более медленными темпами, нежели общеуголовные преступления.

Статистика утверждает, что растет раскрываемость преступлений. Социологические опросы показывают, что растет недовольство граждан работой милиции, всех правоохранительных органов и особенно быстрыми темпами растет психологическая тревожность граждан, боящихся откровенного разгула преступности.

Такие взаимоисключающие посылки позволяют сделать однозначный и достоверный вывод о недоброкачественности нашей уголовной статистики.

Не зная в должной мере такого сложного социального явления, каковым является современная преступность, просто глупо рассчитывать на высокую эффективность мер противодействия.

Пусть это не покажется странным, но начинать надо с изучения преступности. Дело в том, что, не зная объективной картины, просто невозможно выработать адекватных мер реагирования. Открытость, доступность или гласность в сфере криминальной статистики не соседствуют с объективностью. Сегодня уже практически никто не подвергает сомнению тезис, что официальная статистика отражает лишь самую верхушку айсберга, а именно то, что никак не поддается сокрытию или то, что никак невозможно не учесть.

Кроме объективной картины преступности необходимо тщательно изучать тенденции преступности. Мы должны знать, куда мы идем и что нас ожидает в "прекрасном завтра", в каком состоянии будет жить "нынешнее поколение российских людей". Сегодня исследователи насчитывают до двух десятков тенденций преступности. Наиболее часто указывается на рост организованности, вооруженности, насильственности преступных проявлений при очень высокой степени их латентизации.

преступность россия жертва преступник

Список литературы

1. Алимов С.Б., Антонов-Романовский Г.Л. Криминологическое значение изучения конфликтности в основных сферах жизнедеятельности. Актуальные проблемы уголовного права и криминологии. М., 1981. - С. 61-67

2. Антонян Ю.М. Наказание и исправление преступников. М., 1992.

3. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М., 1992.

4. Антонян Ю.М., Позднякова С.П. Сексуальные преступления и их предупреждение. М., 1991.

5. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995. С. 123.

6. Васильев В.Л. Юридическая психология. Л., 1974. - С. 36.

7. Горшенин Л.Г. Анализ поведения людей и методика моделирования предполагаемой ситуации. М., 1993. - С. 3.

8. Зурушев А.К. О социальных условиях и причинах криминального насилия // Российский следователь. 2008. №15 С. 30.

9. Ковалев М.И. Основы криминологии. М., 1970. С. 62-63.

10. Ковбенко Н.Д. Причины и условия, детерминирующие мошенничество // Российская юстиция. 2008. №3 С.45-47.

11. Козаченко И.Я., Корсаков К.В. Криминология. М., 2011. С. 140.

12. Косарев В.Н. Причины и условия преступности: проблемы на современном этапе развития криминологии // Современное право. 2008. №10 С. 96.

13. Костенко А.Н. Криминальный произвол. Социология воли и сознание преступника. Киев. 1990. С. 20.

14. Кудрявцев В.Н. Причины конкретного преступления // Советская юстиция. 1970. №22 С. 6.

15. Кудрявцев В.Н. Социальные и психологические проблемы борьбы с международным терроризмом. М., 2000.

16. Курс советской криминологии. - М., 1986. - С.171.

17. Ларичев В.Д. Преступления в сфере кредитования. М., 1996.

18. Литвинов В.И. Корыстные посягательства на личную собственность и их предупреждение. Минск. 1989. С. 109.

19. Максимов С.В. Основы противодействия коррупции. М., 2000.

20. Овчинский В.С., Эминов В.Е., Яблоков Н.П. Основы борьбы с организованной преступностью. М., 1996

21. Сановичев Е.Г. Убийство: психологические аспекты преступления и наказания. М., 1988. - С. 26.

22. Франк Л.В. Потерпевший от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977.

23. Интернет - источник

http://www.allpravo.ru/library/doc101p0/instrum6786/item6791.html

24. Интернет - источник http://глазун.рф/society/567-v-moskve-pogromy-i-besporyadki-iz-za-ubiystva-russkogo-parnya.html

25. Интернет - источник http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports/item/851258/

26. Интернет - источник http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports/item/209721/

27. Интернет - источник http://slovari.yandex.ru/правовой%20нигилизм/БСЭ/Нигилизм%20правовой/

Размещено на Allbest.ru