Организация работы следственного подразделения

В таблице 5 показан не только объем преступности, но и процентное соотношение роста либо снижения преступности в процентном соотношении к предыдущему году за анализируемый период. Так, в 2005 году по России прирост преступлений составил 22,8 %, тогда как по области 36,9%.

Задание 3. Изберите масштаб и постройте схему-график «Темпы роста или снижения преступности в РФ за период с 2004 по 2009 годы».

Схема-график «Темпы роста и снижения преступности в РФ за период с 2004 по 2009 годы» представлена в виде гистограммы.

Задание 4. Определить интенсивность преступности по вашему региону за 2008, 2009 годы (определить коэффициент преступности и коэффициент преступной активности).

Оценка распространенности преступности предполагает не только выяснение абсолютного числа преступлений и преступников, но и сопоставление имеющихся данных с показателями численности населения. Это достигается путем определения интенсивности (уровня) преступности.

Интенсивность преступности -- это ее характеристика, измеряемая числом совершенных преступлений и их участников в расчете на определенную численность населения, например на 10 или на 100 тысяч жителей. Таким образом, измеряется общий уровень преступности и уровень криминальной активности населения. В целях определения интенсивности преступности производится расчет соответствующих коэффициентов для каждого из указанных ее уровней по следующим формулам:

1) Коэффициент преступности рассчитывается по формуле

КП = П * 100 000 ,

Н

где П - абсолютное число учтенных преступлений; Н - абсолютная численность всего населения.

По данным статистики в Оренбургской области в 2009 году проживало 2.113.000 человек Оренбургская область [Электронный ресурс] режим доступа: http://www.pfo.ru/?id=31607..

1219789 * 100 000

КП = 2113000

КП = 57,7.

То есть на 100.000 чел проживающих в Оренбургской области приходится 57,7 преступлений в 2009 году и 2,02 преступления в 2008 году.

2) коэффициент преступной активности (I):

m*105

I = ---,

N

где m - число лиц, совершивших преступления за определенный период на определенной территории;

N - численность активного населения (14-60 лет), проживающего на территории, для которой рассчитывается коэффициент.

При этом следует иметь в виду, что учет всего количества населения нельзя считать вполне корректным, так как в этом случае общий показатель уровня преступности нивелируется за счет лиц, не достигших возраста уголовной ответственности (14 лет), а также лиц в возрасте 60 лет и старше, которые, как известно, не обладают особой криминальной активностью. Эти категории лиц целесообразно исключать из расчетных данных интенсивности преступности.

Согласно статистическим данным численность активного населения в 2008 году составила 1105 тыс. человек и 1098тыс. в 2009 году. Подставляем данные статистики к формулам получаем, что в 2008 году на 100 тыс. человек проживающих в области - 3471 человек являлся преступником, и 2310 человек в 2009 году.

Задание 5. Определить удельный вес данной преступности по Российской Федерации за 2009 год.

Для определения удельного веса отдельного типа, рода, вида или разновидности преступности (С) используется следующая формула:

u

С = --- * 100%,

U

где u - показатель объема отдельного типа, рода, вида или разновидности преступности;

U - показатель объема всей преступности на той же территории за тот же период времени.

Определим удельный вес женской преступности за 2009 год. По статистике МВД за 2009 год женщинами, из общего количества выявленных лиц (1219789), совершивших преступления 194202 - женщины. Согласно, статистическим данным делаем расчеты:

194202/2994820 * 100 = 6,48

Удельный вес женщин в структуре преступников за 2009 год относительно невысок и составляет 6,48%.

Список используемых источников

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета. - № 7. - 21.01.2009.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.

3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

4. Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 25.06.2012) // Российская газета. - № 25, 28. - 2011.

5. Федеральный закон от 12 1995 № 144-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Об оперативно-разыскной деятельности» // Российская газета. - № 160. - 1995.

6. Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. - 07.12.2011. - № 5651.

7. Федеральный закон от 31 мая 2001 №-73 (в ред. 06.12.2011) «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» // Российская газета. - 2001. - № 106.

Специальная научная и учебная литература

1. Антонян Ю. М. Криминология: учебник / Ю. М. Антонян. - М.: Юрайт, 2011. - 528 с.

2. Гриненко А. В. Уголовный процесс / А. В. Гриненко. - М.: Юрайт, 2012. - 336 с.

3. Комментарий к Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд / Б. В. Глазунов, А. Ю. Шумилов, А. Ю. Козловский, В. В. Петров. - М.: Издатель Шумилова И. И., 2011. - 156 с.

4. Криминология: учебник / Под ред. Г. А. Аванесова. - 5-е изд. перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2010. - 576 с.

5. Процессуальные акты предварительного следствия и дознания (+ CD) / А. П. Коротков, А. П. Синицын, А. В. Тимофеев (Под ред. А. Бастрыкина). - М.: Экзамен, 2010. - 688 с.

6. Уголовное право: учебник / С. Я. Казанцев, Л. Л. Кругликов, П. Н. Мазуренко, Ф. Р. Сундуров. - М.: Академия, 2012. - 352 с.

7. Уголовное право. Общая часть: пособие / В. В. Коряковцев, К. В. Питулько. - СПб: Питер, 2011. - 224 с.

8. Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. А. Чучаева. - СПб: Проспект, 2012. - 448 с.

9. Уголовный процесс: учебник / М. Х. Гельдибаев, В. В. Вандышев. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 720 с.

10. Уголовный процесс. Конспект лекций / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. - М.: Юрайт, 2012. - 158 с.

11. Уголовный процесс: учебное пособие / И. Сыдорук, А. Ендольцева. - М.: Юнити-Дана, 2011. - 448 с.

12. Уголовный процесс: учебник / Под ред. В. С. Балакшина, Ю. В. Козубенко, А. Д. Прошлякова. - М.: Wolters Kluwer, 2011. - 1056 с.

13. Уголовный процесс: учебник / Под ред. В. П. Божьева. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. - 544 с.

Интернет-ресурсы

1. Оренбургская область [Электронный ресурс] режим доступа: http://www.pfo.ru/?id=31607.

2. Официальный сайт МВД РФ. - Режим доступа: http://www.mvd.ru.

3. Официальный сайт Красногвардейского района Оренбургской области. - Режим доступа: http://www.red_gvardiya.orb.ru/.

4. Официальный сайт МВД РФ. - Режим доступа: http://www.mvd.ru/userfiles/yanvar_dekabr_2010.pdf.

5. Официальный сайт МВД РФ. - Режим доступа: http://www.mvd.ru/userfiles/file/statistics/stat_12_2009.pdf.

6. Официальный сайт УМВД РФ по Оренбургской области. - Режим доступа: http://56.mvd.ru/site-media/17/uploads/201112.txt.

7. Официальный сайт УМВД РФ по Оренбургской области. - Режим доступа - http://56.mvd.ru/site-media/17/uploads/201012.txt.

8. Официальный сайт УМВД РФ по Оренбургской области. - Режим доступа: http://56.mvd.ru/site-media/17/uploads/2009012.txt.

Архивные материалы

1. Архив районного суда с. Плешаново. Уголовное дело № 24/52 - 11г.

2. Архив районного суда с. Плешаново. Уголовное дело № 24/37 - 11г.

3. Архив районного суда с. Плешаново. Уголовное дело № 24/38 - 11г.

4. Архив районного суда с. Плешаново. Уголовное дело № 24/61 - 10г.

5. Архив районного суда с. Плешаново. Уголовное дело № 24/70 - 11г.

6. Архив районного суда с. Плешаново. Уголовное дело № 24/21 - 11г.

7. Архив районного суда с. Плешаново. Уголовное дело № 24/22 - 11г.

Приложение А

Таблица 1. Классификация преступлений против собственности в зависимости от признаков хищения

Признаки хищения Преступления	Объект	Способ хищения	Применение насилия	Имущество	Субъект	Состав
Кража (ст.158 УК)	Общий для хищения	тайный	нет	чужое	простой, (с 14 лет)	материальный
Разбой (ст. 161 УК)	Общий + личность (жизнь и здоровье потерпевшего)	открытый (внезапное применение насилия к потерпевшему)	насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия	чужое	Простой, с 14 лет	усеченный
Грабеж (ст.162 УК)	общий	открытый	Возможно насилие, не опасное для жизни и здоровья, (побои, причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего кратковременного расстройства здоровья)	чужое	Простой, с 14 лет	материальный
Мошенничество (ст. 159 УК)	общий	путем обмана или злоупотребления доверием	нет	считается не только завладение чужого имущества, но и получение путем обмана права на имущество	Простой, с 16 лет	материальный
Присвоение (ст. 160 УК)	общий	неправомерное удержание (невозвращение)	нет	вверенное	специальный, с 16 лет	материальный
Растрата (ст. 160 УК)	общий	отчуждение или потребление вверенного имущества	нет	вверенное	специальный, с 16 лет	материальный
Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК)	Общий, но предмет имеет историческое, научное, художественное или культурное значение	Не имеет значения	Не имеет значения	Чужое, имеющее историческое, научное, художественное или культурное значение	простой, с 16 лет	материальный

Приложение Б

Данные статистики за последние 3 года о количестве преступлений, предусмотренных ст.ст. 158-167 УК РФ по району, области и по России

Таблица 2. Статистика за 2009 - 2011 годы о количестве преступлений, предусмотренных статьями 158-163 УК РФ по России

Зарегистрировано преступлений	2009 Официальный сайт МВД РФ. - Режим доступа: http://www.mvd.ru/userfiles/file/statistics/stat_12_2009.pdf.	2010 Официальный сайт МВД РФ. - Режим доступа: http://www.mvd.ru/userfiles/yanvar_dekabr_2010.pdf.	2011 Официальный сайт МВД РФ. - Режим доступа: http://www.mvd.ru/userfiles/file/statistics/stat_12_2011.pdf.
Кража (158)	330.938	323.530	317.552
Мошенничество (159)	55.845	48.252	40.770
Грабеж (161)	87.403	73.461	58.628
Присвоение, растрата (160)	25.550	19.601	15.710
Вымогательство (163)	3.516	2.581	2.456

Таблица 3. Статистика за 2009 - 2011 годы о количестве преступлений, предусмотренных статьями 158-167 УК РФ по Оренбургской области

Зарегистрировано преступлений	2009Официальный сайт УМВД РФ по Оренбургской области. - Режим доступа: http://56.mvd.ru/site-media/17/uploads/2009012.txt	2010Официальный сайт УМВД РФ по Оренбургской области. - Режим доступа - http://56.mvd.ru/site-media/17/uplo ads/ 201012.txt.	2011Официальный сайт УМВД РФ по Оренбургской области. - Режим доступа: http://56.mvd.ru/site-media/17/uplo ads/201112.txt
Кража (158)	13.954	14.139	13.689
Мошенничество (159)	1.475	1.685	1.399
Присвоение, растрата (160)	126	221	115
Грабеж (161)	1.733	1.976	1.556
Разбой (162)	188	207	169
Вымогательство (163)	79	87	68
Неправомерное завладение транспортным средством (166)	803	731	832
Поджог (ч.2 ст. 167)	168	194	157

Таблица 4. Статистика за 2009 - 2011 годы о количестве преступлений, предусмотренных статьями 158-163 УК РФ по Оренбургской области

Зарегистрировано преступлений	2009 Официальный сайт МВД РФ. - Режим доступа: http://www.mvd.ru/userfiles/file/statistics/stat_12_2009.pdf.	2010 Официальный сайт МВД РФ. - Режим доступа: http://www.mvd.ru/userfiles/yanvar_dekabr_2010.pdf.	2011 Официальный сайт МВД РФ. - Режим доступа: http://www.mvd.ru/userfiles/file/statistics/stat_12_2011.pdf.
Кража (158)	254	237	203
Мошенничество (159)	4	5	4
Присвоение, растрата (160)	5	2	1
Грабеж (161)	2	2	1
Разбой (162)	1	1	-
Вымогательство (163)	1	-	1
Неправомерное завладение транспортным средством (166)	7	5	6
Поджог (ч.2 ст. 167)	4	10	5

Приложение В

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о производстве обыска (выемки)

"10" июля 2012 г. с . Плешаново Красногвардейского района

Следователь (дознаватель) СО отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ "Сорочинский" капитан юстиции А.А. Иванов

рассмотрев материалы уголовного дела N 24/52-12____________________,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено старшим следователем следственного отдела Ромицыным В.В. 09 июля 2012 по ч. 1 ст. 282 УК РФ в отношении Андреева А.В. по факту размещения и публикации им 21.06.2012 в районной газете «На новые рубежи» № 27 (841) статьи Черняева К. под заголовком «Вот настоящий кандидат!», в которой имеются высказывания, унижающие достоинство человека либо группы лиц по признакам национальности, происхождения, возбуждающие национальную ненависть.

10.07.2012 данное уголовное дело принято мной к своему производству.

Предварительным следствием установлено:

Андреев А.В., являясь главным редактором районной газеты «На новые рубежи» действуя умышленно, не позднее 20 час. 00 мин. 20.06.12г., находясь в помещении редакции газеты, расположенной по адресу: с. Плешаново, ул. Гагарина, д.1, подписал в печать № 27 (841) газеты «На новые рубежи», содержащую в себе статью Черняева К.Н. «Вот настоящий кандидат!», изданную тиражом 10000 экземпляров. Согласно заключения лингвистического исследования № 228/20-СЗ от 30.06.12г., проведенного специалистом ООО «Центра Судебных Экспертиз» Кирюхиной Е.В., в статье «Вот настоящий кандидат!» имеются признаки наличия экстремистской деятельности.

03.07.2012г., в помещении редакции газеты «На новые рубежи» был проведен обыск в целях отыскания и изъятия предметов и документов, имеющих отношение к расследуемому преступлению, в том числе, финансово-хозяйственных документов, имеющих отношение к деятельности газеты «На новые рубежи», документов в отношении кадров газеты, представляющие значительный интерес для органов предварительного следствия. Однако, до настоящего времени, не установлено местонахождения документации, свидетельствующей о том из каких источников и кем финансировалась данная газета, не обнаружены и не изъяты те документы, которые подтверждают факт того, что именно Андреев А.В. принимал решение о подписании «в свет» интересующих следствие номеров указанной газеты.

В настоящее время, в распоряжении органов предварительного следствия поступила информация, дающая основания полагать, что вышеуказанные документы, представляющие интерес для органов предварительного следствия, могут находиться в одном из помещений «общественной организации «Мемориал», которое располагается по адресу: с. Плешаново, ул. Липецкая, д. 23. При этом, органы предварительного следствия учитывают, что данная квартира переведена в нежилой фонд и в настоящее время не используется для временного проживания.

На основании изложенного и руководствуясь частями первой и второй ст. 182 (частью первой или третьей ст. 183) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Произвести обыск в помещении «общественной организации «Мемориал», расположенной по адресу: с. Плешаново, ул. Липецкая, д. 23.

2. Копию настоящего постановления направить прокурору Красногвардейского района Петрову С.С.

Следователь СО отдела полиции (дислокация с. Плешаново)

МО МВД РФ "Сорочинский"

капитан юстиции ______________________ А.А. Иванов

Приложение Г

(согласен, не согласен)

Начальник СО при ОВД по МО

(должность руководителя следственного органа,

Красногвардейский район

классный чин или звание,

майор юстиции

фамилия, инициалы)

Беляев Ю.А.

(подпись)

« 10 » июля 2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении ходатайства

о производстве обыска (выемки) в жилище

с. Плешаново « 19 » июля 2012г.

Старший следователь СО при ОВД по МО Красногвардейский район майор юстиции Емельянов С.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 24/91,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленный период времени, в неустановленном месте неустановленное лицо в п. Ермаково Красногвардейского района Оренбургской области действуя умышленно, без цели сбыта незаконно приобрело, собрав растения дикорастущей конопли в виде листьев и стеблей, которые в последствии измельчило, и используя подсолнечное масло обжарило, таким образом, изготовив наркотическое средство гашишное масло массой 33,6188 грамма согласно справки об исследовании № 2/1071 от 07.07.2010 г. в особо крупном размере (Постановление Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ») и незаконно хранило до 14 часов 05 минут 06.07.2010 г. в помещении дома по адресу: п. Ермаково ул. Набережная 7/2. В ходе проведенного осмотра места происшествия 06.07.2010 г. наркотическое средство было изъято.

13 июля 2010 г. по данному факту возбуждено уголовное дело № 24/91 по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено, что по адресу Оренбургская область Красногвардейский район п. Ермаково ул. Набережная 7/2 проживает Игонин В.Г. совместно с Галановой Е.С., иные жильцы не установлены.

В ходе проведенного осмотра помещений дома изъята растительная масса признанная наркотическим средством гашишным маслом, однако проведенным осмотром не получено достаточных сведений указывающих на причастность Игонина В.Г. и иных лиц к незаконному приобретению, хранению, а также потреблению изъятого наркотического средства, а именно наличие вспомогательных предметов и средств для хранения, потребления наркотического средства предметов с остатками наркотических средств, механизмы для измельчения растительной массы, химические вещества для обработки растительной массы для получения экстракта и другие предметы и вещества.

Игонин В.Г. факта сбора дикорастущей конопли и приготовления из неё гашишного масла, для личного употребления не отрицает, однако имеются основания полагать, что в помещении жилого дома и надворных постройках расположенных по адресу Оренбургская область Красногвардейский район п. Ермаково ул. Набережная д. 7/2, по месту проживания Игонина В.Г., могут дополнительно хранится наркотические средства, механизмы и приспособления для измельчения растительной массы, химические вещества для обработки растительной массы для получения экстракта, другие предметы и вещества, не обнаруженные при проведении осмотра, в связи, с чем необходимо проведение обыска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 38, ст. 165 и ч. 3 ст.182 (ч. 2 и 3 ст. 183) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возбудить ходатайство перед Красногвардейским районным судом Оренбургской области о разрешении производства обыска в жилище и надворных постройках, находящихся по адресу: Оренбургская область Красногвардейский район п. Ермаково ул. Набережная 7/2.

Следователь СО при ОВД по МО Красногвардейский район майор юстиции _____________________________ Емельянов С.П

Приложение Д

ПРОТОКОЛ

осмотра местности

с. Плешаново Красногвардейский район «24» мая 2012 г.

Осмотр начат в 14 ч 12 мин.

Осмотр окончен в 16 ч 20 мин.

Следователь (дознаватель) отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский» капитан юстиции О.Г. Горяйнова получив сообщение от дежурного по отделу полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский» лейтенанта полиции Соколова И.Т. о драке, во дворе дома по адресу: с. Плешаново, ул. Советская, д. 1 и в присутствии понятых:

1. Корниловой Лидии Васильевны, с. Плешаново, ул. Советская, д. 1

2. Куртякова Юрия Юрьевича, г. Саратов, ул. Советская, д. 3,

с участием специалиста второй категории эксперта-криминалиста Чурова И.М., оперативного работника отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский» ст. лейтенанта полиции Дорноступа А.В., участкового уполномоченного отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский» лейтенанта полиции Калмыкова Е.В., потерпевшем Горячок Н.М., в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой - четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр местности__________________________________

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Понятые:

___________________________/Корнилова Л.В.

___________________________/Куртяков Ю.Ю.

Специалисту (эксперту) Чурову Игорю Марковичу_________________

разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.

________________________________/И.М. Чуров

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: фотоаппарат “Canon E-700”, рулетка 6 м, дальномер, перчатки резиновые (одна пара), дактилоскопическая пленка, магнитная кисть, магнитный_ порошок, линейка масштабная металлическая, линейка с нейтрально-серой шкалой, пинцет хирургический 150 мм, лупа с подсветкой, компас Адрианова, планшет с_прижимом (формат листа 210х291 мм), карандаш чертёжный, упаковочный материал, номерки (картон)._________________________________________

Осмотр производился в условиях в дневное время при солнечном освещении.________________________________________________________

Осмотром установлено: двор, по заявлению в котором произошла драка, расположен на территории дома по адресу: с. Плешаново, ул. Советская, д. 1. Размеры двора составляют 9х8 метров. По середине двора стоит: стол теннисный, серого цвета; левее от него качели детские. Возле деревянного забора под деревом стоит лавочка окрашенная в коричневый цвет.

В ходе осмотра проводилась специалистом Чуровым И.М.. фотосъёмка Фотоаппаратом “Canon E-700” на флэш-носитель “M-2” объёмом 2 Гб_______

С места происшествия изъяты: 1. Нож выкидной. Нож упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет размером 10x8,5 см. Пакет скреплен листом бумаги, на который поставлена печать следователя и подписи понятых, и прозрачной липкой лентой сверху вниз по периметру. На листе бумаги имеется пояснительная надпись: «Нож, изъятый при осмотре местности 24.05.12 г. по адресу: с. Плешаново, ул. Советская 1.; подписи дознавателя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц».

2. Три пустые пачки из-под сигарет, которые упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет размером 10x8,5 см. Пакет скреплен листом бумаги, на который поставлена печать следователя и подписи понятых, и прозрачной липкой лентой сверху вниз по периметру. На листе бумаги имеется пояснительная надпись: «Три пустые пачки из-под сигарет, изъятые при осмотре места происшествия 24.05.12 г. по адресу: с. Плешаново, ул. Советская 2; подписи дознавателя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц».

3. Шесть окурков сигарет, которые упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет размером 10x8,5 см. Пакет скреплен листом бумаги, на который поставлена печать следователя и подписи понятых, и прозрачной липкой лентой сверху вниз по периметру. На листе бумаги имеется пояснительная надпись: «Шесть окурков сигарет, изъятых при осмотре местности 24.05.12г. по адресу: с. Плешаново, ул. Советская 1.; подписи дознавателя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц».

4. Две смятые металлические банки емкостью 0,5 литра, с маркировками «Gin & Tonic» и «Балтика-9»; банка из металлического материала, емкостью 0,33 литра, с маркировкой «Pepsi». Банки упакованы в картонный контейнер размером 300x70x35 мм. Контейнер заклеен белым листом бумаги, на который поставлена печать следователя и подписи понятых, и прозрачной липкой лентой сверху вниз по периметру. На листе бумаги имеется пояснительная надпись: «Банки, изъятые при осмотре местности 24.05.12 г. по адресу: с. Плешаново, ул. Советская 1.; подписи дознавателя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц».

5. Банка из металлического материала, емкостью 0,33 литра, с маркировкой «Оливки». Банка упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет размером 10x8,5 см. Пакет скреплен листом, бумаги, на который поставлена печать следователя и подписи понятых, и прозрачной липкой лентой сверху вниз по периметру. На листе бумаги имеется пояснительная надпись: «Банка емкостью 0,33 литра, изъятая при осмотре местности 24.05.12 г. по адресу: с. Плешаново, ул. Советская 2.; подписи дознавателя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц».

6. Два прозрачных пластмассовых стакана. Стаканы упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет размером 10x8,5 см. Пакет скреплен листом бумаги, на который поставлена печать следователя и подписи понятых, и прозрачной липкой лентой сверху вниз по периметру. На листе бумаги имеется пояснительная надпись: «Стаканы, изъятые при осмотре местности 24.05.12г. по адресу: с. Плешаново, ул. Советская 1; подписи дознавателя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц».

7. Три стеклянные бутылки, емкостью 0,5 литра, с этикетками «Водка Столичная». Бутылки упакованы в картонный контейнер размером 300x70x35 мм. На дно контейнера, по бокам и сверху бутылок уложен поролон. Контейнер заклеен листом бумаги, на который поставлена печать следователя и подписи понятых, и прозрачной липкой лентой сверху вниз по периметру. На листе бумаги имеется пояснительная надпись: «Бутылки с этикетками «Водка Столичная», изъятые при осмотре местности 24.05.12 г. по адресу: с. Плешаново, ул. Советская 1.; подписи дознавателя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц».

9. Пробы грунта, которые упакованы в полиэтиленовый пакет снабжённый надписью: «Пробы грунта следов обуви, изъятые при осмотре местности 24.05.12 г. по адресу: с. Плешаново, ул. Советская 1.; подписи дознавателя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц». Пакет перевязан прозрачной липкой лентой и опечатан печатью следователя.

10. Кусок дактилоскопической плёнки размером 5х7 см, который прошит по периферии суровыми нитками белого цвета, с отпечатком пальца размером 2х3 см, в котором просматриваются отображения папиллярных линий. Дактилоскопическая плёнка снабжена надписью следующего содержания: «След пальца руки, выявленный на бутылке при осмотре местности двора 24.05.12 г. по адресу: с. Плешаново, ул. Советская 1.; подписи дознавателя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц. Сторона бирки с удостоверительными надписями, печатью дознавателя и концами ниток обклеена прозрачной липкой лентой».

11. Кусок дактилоскопической плёнки размером 5х7 см, который прошит по периферии суровыми нитками белого цвета, с отпечатком пальца размером 2х3 см, в котором просматриваются отображения папиллярных линий. Дактилоскопическая плёнка снабжена надписью следующего содержания: «След пальца руки, выявленный на ноже при осмотре местности 24.05.12 г. по адресу: с. Плешаново, ул. Советская 1.; подписи дознавателя, понятых, специалистов, иных участвующих лиц. Сторона бирки с удостоверительными надписями, печатью дознавателя и концами ниток обклеена прозрачной липкой лентой».

К протоколу осмотра прилагаются план места происшествия (План №1), Фототаблица №№ 1-3 составленная из Фотоснимков №№ 1-12.

По окончании осмотра места происшествия от понятого Корниловой Л.В. поступило замечание, что под теннисным столом (№6 на Плане №1) находилась деревянная палка длинной 70 см., и она не была отражена в настоящем протоколе, от остальных участников до начала, в процессе и по окончании осмотра замечаний и заявлений не поступило.

___________________________/Корнилова Л.В.

___________________________/Куртяков Ю.Ю.

Специалист (эксперт) __________________И.М. Чуров

Иные участвующие лица: __________________ОР ОРЧ Дорноступ А.В.

__________________УУМ Калмыков Е.В.

Протокол прочитан дознавателем вслух

Замечания к протоколу не поступили

___________________________/Корнилова Л.В.

___________________________/Куртяков Ю.Ю.

Специалист (эксперт) __________________И.М. Чуров

Иные участвующие лица: __________________ОР ОРЧ Дорноступ А.В.

__________________УУМ Калмыков Е.В.

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь (дознаватель) __________________О.Г. Горяйнова

Приложение Е

Постановление

о наложении ареста на почтово-телеграфные

отправления и производстве их осмотра и выемке

с. Плешаново, Красногвардейский р-н 25 июня 2012 г.

Судья Краногвардейского районного суда Мельникова А.А. с участием прокурора Красногвардейского района старшего советника юстиции Петрова Л.Б., при секретаре Журавлевой Г.К., а также следователя следственного отдела отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ "Сорочинский" старшего лейтенанта юстиции Грачева В.К., рассмотрела постановление следователя следственного отделения отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ "Сорочинский"старшего лейтенанта юстиции Грачева В.К. о возбуждении ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, поступающие на имя Гринькова Олега Николаевича, и их выемке по уголовному делу N 24/28-12. Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Петрова Л.Б., следователя Грачева В.К.,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2012 г. Гриньков Олег Николаевич привлечен к уголовной ответственности по обвинению в преступлении, предусмотренном п. "а", "б" ч. 2 ст. 228 УК РФ. В ходе следствия было установлено, что на имя Гринькова О.Н., проживающего по адресу: с. Плешаново, ул. Стрелецкая, д. 112, из Казахстана дважды приходили посылки, в которых соучастник Гринькова О.Н. - Тронкин А.А. пересылал Гринькову марихуану. Есть основания полагать, что на адрес Гринькова вновь могут прийти посылки с аналогичным содержимым.

25 июня 2012 г. следователь Грачев В.К. с согласия прокурора Красногвардейского района Петрова Л.Б. обратился в суд Красногвардейского района

с ходатайством о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, поступающие на имя Гринькова Олега Николаевича, и их выемке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 185 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Наложить арест на почтово-телеграфные отправления, поступающие на имя Гринькова Олега Николаевича в 137-е отделение связи по месту его жительства: с. Плешаново, ул. Стрелецкая, д. 112, кв. 25 (за исключением газет и журналов), а также разрешить производство их осмотра и выемки.

2. Возложить на начальника 137-го отделения связи С. Плешаново обязанность задерживать указанные почтово-телеграфные отправления, поступающие на имя Гринькова Олега Николаевича, о чем незамедлительно уведомлять следователя.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ______________________________________А.А. Мельникова

Копия постановления для исполнения мною получена 25 июня 2012 г. в 16 ч. 00 мин.

Начальник 137-го отделения связи с. Плешаново_____Н.В.Овсянников

Следователь

cт. лейтенант юстиции ______________________ В.К. Грачев

Приложение Ж

ПРОТОКОЛ

следственного эксперимента

с. Плешаново Красногвардейского района 4 августа 2012 г.

Следственный эксперимент начат в 11 час. 03 мин.

Следственный эксперимент закончен в 12 час. 55 мин.

Следователь СО отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ "Сорочинский" старший лейтенант юстиции Грачев В.К. в присутствии понятых: 1. Орлова Георгия Георгиевича, проживающего: с. Плешаново, пр. Гагарина, д. 28;

2. Боброва Ивана Трифоновича, проживающего: с. Плешаново, пр. Гагарина, д. 29;

с участием: потерпевшего Назимова Аркадия Сергеевича и обвиняемого Солодкова Андрея Борисовича, в соответствии со ст. 181 УПК РФ по уголовному делу N 24/29-12 произвел следственный эксперимент с целью проверки показаний Солодкова А.Б. о том, что 25 января 2012 г. он с целью кражи тайно проник в квартиру соседей Назимовых путем вскрытия врезного замка во входной двери с помощью специально заточенной отвертки.

Перед началом следственного эксперимента участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства следственного эксперимента.

Участвующие лица:

Потерпевший Назимов

Обвиняемый Солодков

Понятым Орлову Г.Г. и Боброву И.Т., кроме того, до начала следственного эксперимента разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Понятые:

____________________________________ Орлов

_____________________________________Бобров

Технические средства при производстве следственного эксперимента не применялись.

Следственный эксперимент производился при дневном освещении в ясную солнечную погоду в квартире 5 дома 12 по ул. Баранова с. Плешаново в следующем порядке:

Потерпевший Назимов А.С. запер входную дверь в квартиру своим ключом, после чего обвиняемому Солодкову А.Б. было предложено открыть дверь в указанную квартиру принадлежащей ему специально заточенной отверткой. Сначала Солодков просунул заточенный конец отвертки в щель между косяком и дверью, далее резким движением задвинул щеколду замка вовнутрь и свободно открыл дверь. Данный эксперимент был произведен трижды. Каждый раз Солодков затрачивал на вскрытие замка 1,5-2 минуты. Перед началом, в ходе либо по окончании следственного эксперимента от участвующих лиц заявления не поступили.

Понятые: _______________________Орлов

_________________________________Бобров

Участвующие лица:

Потерпевший Назимов

Обвиняемый Солодков

Протокол прочитан следователем Грачевым В.К. вслух. Замечаний нет, записано все правильно.

Понятые: Орлов

Бобров

Участвующие лица:

Потерпевший Назимов

Обвиняемый Солодков

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь

ст. лейтенант юстиции Грачев

Приложение З

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении химической судебной экспертизы

с. Плешаново “ 28 ” июня 2012 г.

Следователь СО отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ "Сорочинский" капитан юстиции Борисенко Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 24/20-12,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленный период времени, в неустановленном месте неустановленное лицо в с. Красиково Красногвардейского района Оренбургской области действуя умышленно, без цели сбыта незаконно приобрело, собрав растения дикорастущей конопли в виде листьев и стеблей, которые в последствии измельчило, таким образом, изготовив наркотическое средство марихуану массой 125,24 грамма согласно справки об исследовании № И 2/275 от 24.02.2011 г. в особо крупном размере (Постановление Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ»).

В ходе проведенного осмотра места происшествия в помещении дома по адресу: Оренбургская область Красногвардейский район с. Красиково, ул. Молодежная, 7 была обнаружена и изъята измельченная растительная масса.

Для установления является ли изъятая растительной масса наркотическим средством необходимо проведение химической экспертизы.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что по делу необходимы специальные познания в области криминалистики, руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить криминалистическую судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам ЭКЦ при УВД Оренбургской области.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1. Является ли представленная растительная масса наркотическим средством, если да, то к какому виду наркотических средств относиться и какова постоянная масса наркотического средства?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

1. полиэтиленовый пакет, содержащий измельченную растительную массу, опечатанный оттиском печати ЭКЦ при УВД по Оренбургской области.

2. копия справки об исследовании.

3. настоящее постановление.

4. Поручить руководителю ЭКЦ при УВД Оренбургской области разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь СО при ОВД по МО

Красногвардейский район

капитан юстиции Борисенко Н.В.

Приложение И

Протокол

получения образцов для сравнительного исследования

г. Оренбург 7 июня 2012 г.

Начато в 10 ч 00 мин

Окончено в 11 ч 00 мин

Следователь СО отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ "Сорочинский" старший лейтенант юстиции Грачев В.К. на основании постановления от 7 июня 2012 г. по уголовному делу N 24/30-12 в помещении следственного кабинета N 6 СИЗО N 1 г. Оренбурга в соответствии со ст. 202 УПК РФ получил от обвиняемого Артемова Андрея Леонидовича экспериментальные образцы почерка на двух листах формата А4 и подписей на двух листах формата А4.

Перед началом, в ходе либо по окончании данного следственного действия от обвиняемого Артемова А.Л. заявления не поступили.

Обвиняемый Артемов

Протокол прочитан следователем Грачевым В.К. вслух, замечаний к

протоколу нет.

Обвиняемый Артемов

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь

ст. лейтенант юстиции Грачев

Приложение К

Протокол

допроса эксперта

с. Плешаново 8 июня 2012 г.

Допрос начат: в 11 ч 00 мин

Допрос окончен: в 13 ч 30 мин

Следователь СО отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ "Сорочинский" капитан юстиции Скворцов В.А. в кабинете N 35 ОП МО МВД РФ «Сорочинский», руководствуясь ст. 205 УПК РФ, в целях разъяснения заключения N 2345 от 6 февраля 2004 г. по делу N29030 допросил эксперта:

1. Фамилия, имя отчество: Прохорский Сергей Сергеевич

2. Должность: врач-эксперт бюро судебно-медицинских экспертиз г. Бузулука

3. Стаж работы в должности: 10 лет

4. Образование: высшее медицинское, в 1990 г. окончил медицинский институт в г. Оренбурге

5. Специальность: врач-хирург

6. Стаж работы по специальности: 15,5 лет

7. Служебный телефон: 64-78-45

8. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность эксперта:

паспорт серии 5303, N 394584, выдан ОВД Ленинского района г. Оренбурга 1 августа 2002 г.

9. Иные данные о личности эксперта: ученая степень - кандидат медицинских наук, ученого звания нет

Иные участвующие лица - не участвуют.

Перед началом допроса мне разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ.

Эксперт Прохорский

По существу данного мною заключения от 6 июня 2012 г. на поставленные мне вопросы разъясняю следующее:

В заключении мною был сделан вывод о том, что телесные повреждения у потерпевшего Овечкина А.К. в области правой височной и прилегающей к ней части лица могли образоваться при обстоятельствах, указанных Овечкиным, то есть при ударе кулаками. Однако не исключается возможность образования их и при других обстоятельствах, в том числе и при падении во время драки и ударе Овечкина о землю. Вероятности получения таких телесных повреждений Овечкиным при выпрыгивании и падении на землю из ехавшего автомобиля, как это утверждает подозреваемый Пятнашкин А.Н., практически нет. Дело в том, что при падении на землю из ехавшего автомобиля неизбежны телесные повреждения не только в области лица, но и на других частях тела, также неизбежны ссадины и царапины, а это все на теле Овечкина отсутствует. Именно поэтому в своем заключении я пришел к выводу, что телесные повреждения, обнаруженные у Овечкина, могли быть получены от ударов руками.

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса от эксперта заявления не поступили.

Эксперт Прохорский

Протокол допроса прочитан следователем Скворцовым В.А. вслух, замечаний нет.

Эксперт Прохорский

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь

капитан юстиции Скворцов

Размещено на Allbest.ru