Все вышеперечисленные средства комплектуются в специальный чемодан, а также малый комплект технических средств для работы с микрообъектами на месте происшествия «Капля».

Целью исследования микрообъектов является установление факта контактного взаимодействия объектов. Например, при установлении принадлежности частиц лакокрасочного покрытия, обнаруженных на одежде потерпевшего, конкретному автомобилю тем самым подтверждается факт контактного взаимодействия потерпевшего с конкретным транспортным средством. Эта цель достигается посредством решения как диагностических, так и идентификационных задач.

Диагностические задачи можно представить через три группы: [9]

- определение природы микрообъектов, их групповой принадлежности, а также некоторых признаков подозреваемого или потерпевшего, например, установление профессии или рода занятий убитого по микроколичествам веществ на его одежде;

- получение сведений об одежде субъекта преступления, об использованных им орудиях и транспортных средствах;

- установление обстоятельств события преступления - времени, места, пути движения преступника, последовательности и характера его действий.

Идентификационная задача, решаемая при исследовании микрообъектов связана с отождествлением конкретного объекта. [9]

Таким образом, можно видеть, что средства и методы обнаружения, изъятия следов преступления в ходе раскрытия преступления очень многообразны и требуют высокой квалификационной подготовки эксперта - криминалиста. Кроме того, все рассмотренные следы преступлений объективно позволяют выявить, как лицо, совершившее преступление, так и расследовать обстоятельства и условия его совершения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Следы играют важную роль в раскрытии преступлений. Каждое преступление оставляет те или иные следы, и задачей следователя является их обнаружение и умелое использование в целях раскрытия преступления, розыска и изобличения преступника.

Современная криминалистика для расследования преступлений широко использует исследование следов преступления как одного из самых полных и объективных характеристик, позволяющих понять и доказать совершенное преступление, найти лицо, его совершившее и предъявить обоснованное обвинение.

К следам преступлений, в целом, относят любые изменения среды, возникшие в результате совершения в этой среде преступления.

Криминалистика более узконаправленно трактует следы преступления, а именно, как материальные следы, то есть, «отпечатки» события на предметах, изменения обстановки события.

К следам преступления, которые подлежат обнаружению, исследованию и изъятию для раскрытия преступления, относятся следы орудий преступления, действий преступника, потерпевшего и иных лиц -- участников события, изменения материальной обстановки места преступления (перемещение предметов или веществ, их отсутствие или наличие в определенном месте, потеря или приобретение каких-либо свойств).

Криминалистическое значение следов определяется возможностью установления по ним существенных обстоятельств преступного события. При этом решаются идентификационные и диагностические задачи. Первые имеют цель отождествить объект по следам, установить групповую принадлежность или общий источник происхождения. При решении диагностических задач в первую очередь выясняется механизм образования следов, то есть характер взаимодействия объектов в момент следообразования.

Изучение следов имеет важное криминалистическое значение, поскольку дает возможность определить орудие преступления и получить сведения о субъекте, его применившем (физические данные, профессиональные навыки, одежда и др.). Иными словами, следы могут быть полезными при решении следующих криминалистических задач, входящих в предмет доказывания по уголовному делу:

а) идентификация лиц и предметов по оставленным следам;

б) установление групповой принадлежности объектов;

в) выяснение отдельных анатомо-физиологических особенностей лица, оставившего следы;

г) определение механизма следообразования и связанных с ним обстоятельств расследуемого преступления.

В ряде случаев помимо решения перечисленных задач криминалистический анализ следов позволяет установить причины и условия, способствовавшие преступлению, что облегчает разработку мероприятий по их предупреждению, в частности путем технической защиты объектов от преступных посягательств.

При разработке научных методов исследования и практических рекомендаций трасология отправляется от положений теории криминалистической идентификации и теории отражения, а также от криминалистического учения о признаках объектов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Уголовно-процессуальный кожекс РФ - М.,ИНФРА, 2010

2. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. -- М., НОРМА, 2010. -- 240 с.

3. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня - М., Право, 2009 - 250 с.

4. Бурцев А.В. Основы криминалистики: Курс лекций - М., Феникс, 2009 - 300 с.

5. Васильев А.В. Юридическая психология. М., 2011 - 517с.

6. Волчецкая Т.С. Современные проблемы моделирования в криминалистике и следственной практике: Учебное пособие / Калинингр. ун-т. - Калининград, 2009. - 195 с.

7. Глазырин Ф.В., Соловьева Н.А., Боровков А.В. Криминалистика - СПб., ПИТЕР, 2010

8. Домбровский Р.Г. Следы преступления и информация // Правоведение. 2004, №4. С. 71-73.

9. Классификация следов, правила их обнаружения и изъятия/ http://evcppk.ru/kriminalistika/1570-klassifikaciya-sledov-pravila-ix-obnaruzheniya-i-izyatiya

10. Колдин В.Я., Полевой Н.С. Информационные процессы и структуры в криминалистике. М., 1985. С. 33.

11. Петренко А, Криминалистика - М., АСТ, 2012

12. Полевой Н.С. Криминалистика кибернетика - М., МИР, 2005 - 350 с.

13. Сорокина Л.О, Криминалистика - М., МИЭМПЭ, 2010 - 450 с.

14. Тагаев Н., Козаренко Н. Описание предметов одежды и обуви, следов повреждений и наложений как вещественных доказательств / Учебное пособие под редакцией профессора А.Н. Ярмыша - Харьков, 2008

15. Яблоков Н.П. Криминалистика - М., Юридические науки, 2010

ПРИЛОЖЕНИЕ