Побои и истязания

Небрежность отличается от прямого, косвенного умыслов тем, что лицо не предвидит возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий, бездействий, хотя при необходимой внимательности, должно было и могло их предвидеть.

· Статья 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью», определённым образом по объективной стороне соприкасается с побоями, но в большей степени - с истязаниями. В первую очередь общее в составах то, что они являются противоправными и общественно - опасными деяниями. Однако степень общественной опасности и противоправности различна. По этому критерию ст.119 УК РФ находится по середине между ст.116 и 117 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью кроме этого близка по смыслу ст.117 УК РФ, так как и в том и в другом деянии присутствует психическое насилие как обязательный признак объективной стороны. В ст.117 УК РФ этот признак прописан прямо, а в ст.119 УК РФ в слове «угроза», а она представляет собой разновидность психического насилия в виде запугивания. Угроза должна быть реальной и при истязании и при преступлении, предусмотренном ст.119 УК РФ.

Отличием ст.116, 117 от 119 УК РФ является состав преступления. Он при побоях и истязаниях материальный, то есть оканчивается с наступлением физической боли или физических и психических страданий. В ст.119 УК РФ состав формальный, так как преступление это считается оконченным с момента выражения угрозы. Курс уголовного права. Особенная часть. / Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М. М., Зерцало-М. 2007

Субъективная сторона ст.119 УК РФ отличается от ст.116,117 УК РФ тем, что предусматривается умышленной виной в виде только прямого умысла. Лицо осознаёт, что выражает угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и желает этого.

Мотивы деяний, предусмотренных ст.116,117,119 УК РФ разнообразны и порой совпадают. Это, и месть, и ревность, и неприязненные отношения.

· Статья 120 УК РФ предусматривает ответственность за принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, то есть «… пересадке от организма того же вида». Как и при побоях, истязаниях, объективная сторона данного преступления состоит в противоправности и общественной опасности. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Петрухин И.Л. М., ТК Велби. 2008. Преступление, предусмотренное ст.120 УК РФ имеет в отличие от побоев и истязания формальный состав и считается оконченным независимо от того, удалось ли виновному принудить человека к пожертвованию своими органами или тканями для трансплантации или нет.

Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст.116,117,120 УК РФ - одинакова в той части, что характеризуется умышленной виной в форме прямого умысла. Мотив принуждения к изъятию органов или тканей человека для трансплантации обычно совпадает с мотивами побоев и истязания в плане корысти. Для ст. 120 УК РФ мотивом может быть или стремление получить трансплантационный материал для пересадки реципиенту, в сохранении здоровья которого заинтересован виновный, или корысть, например, стремление получить донорскую почку для её продажи нуждающимся. Побои и истязания также могут совершаться из корыстных мотивов.

Санкция ст.120 УК РФ различна с санкциями ст.116,117 УК РФ в том, что она предусматривает лишение виновного занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на определённый срок (3 года) или без такового.

Объективная сторона ст.121 УК РФ - «Заражение венерической болезнью» одинакова с деяниями ст.116,117 УК РФ в том, что они противоправны и общественно - опасны. Однако, в ст121 УК РФ объективная сторона может выражаться как действием, так и бездействием виновного, в то время как побои и истязания - всегда действие. Для квалификации всех трёх составов необходима установка причинно - следственной связи между действием или бездействием (лишь в ст.121 УК РФ) и последствиями.

Субъект ст.121 УК РФ специальный, то есть лицо, больное венерической болезнью и знающее об этом. Возраст наступления уголовной ответственности с 16 лет, как и при побоях и истязаниях. Статьи 117 и 121 УК РФ сходятся в том, что являются квалифицирующими и имеют одинаковые квалифицирующие признаки, такие как «в отношении двух или более лиц» и «в отношении заведомо несовершеннолетнего». Эти признаки в обоих составах отягчают ответственность субъекта преступления.

Объективные стороны составов преступлений, предусмотренных ст.122,123,124,125 УК РФ аналогичны побоям и истязаниям по противоправности и общественной опасности. Стоит отметить, что общественная опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ст.122 УК РФ) выше, чем при ст.116,117 УК РФ, так как, все зарегистрированные случаи заражения этой болезнью заканчивались смертельным исходом, то есть здоровью человека причиняется непоправимый вред.

· Статьи 122,123 УК РФ «Заражение ВИЧ-инфекцией», «Незаконное проведение искусственного прерывания беременности», в объективной стороне совпадают со ст. 116,117 УК РФ в том, что преступления характеризуются действием. В ст.122 УК РФ действие выражается в действии, в ст.123 УК РФ - в производстве. Статьи 124 «Неоказание помощи больному» и 125 «Оставление в опасности» УК РФ, наоборот, характеризуются бездействием и тем самым расходятся с побоями и истязаниями.

Разнятся с побоями и истязаниями ч.1 ст. 122 и ст.125 УК РФ, где состав формальный. Они окончены с момента постановки другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией или с момента оставления в опасности потерпевшего независимо от реально наступивших последствий.

Мотивы всех этих преступлений могут быть самыми различными и совпадать с мотивами ст.116,117 УК РФ.

Субъектом преступлений, предусмотренного ст.116,117, 122 УК РФ может быть любое лицо, достигшее 16 лет, но заражённое ВИЧ-инфекцией.

Субъектом преступления, предусмотренного ст.123 УК РФ может быть любое лицо, не имеющее высшего медицинского образования по гинекологическому профилю. В этом кроется отличие от побоев и истязания, где субъект общий, с 16 лет.

При неоказании помощи больному (ст.124 УК РФ) и оставлении в опасности (ст.125 УК РФ), субъект преступлений не соответствует субъекту ст.116,117 УК РФ, так как он специальный и в первом случае ответственность несут только медицинские работники, обязанные оказывать помощь больному, а во втором - лица, обязанные заботиться о беспомощном, в силу своей профессии, из договора или предшествующего поведения.

· Побои и истязания отнесены к преступлениям против здоровья, сопряжённым с совершением неоднократных насильственных действий. Составы этих преступлений, предусмотренных ст.116,117 УК РФ, являются самостоятельными и имеют как общие, так и различные признаки.

Объект преступлений, так как побои и истязания общий. Он образует общественные отношения, обеспечивающие право человека на физическую неприкосновенность, а в конечном итоге - безопасность здоровья граждан.

В объективной стороне, истязания имеют несколько расширенные аспекты преступления, чем побои. Это легко доказывается, если посмотреть на диспозицию статей преступлений, предусмотренных ст.116,117 УК РФ. Так, при побоях, объективная сторона состоит в нанесении побоев и иных насильственных действий, причиняющих физическую боль. В истязаниях объективная сторона состоит не просто в побоях иных насильственных действиях, а в их систематическом нанесении.

Причиняется при этом не просто физическая боль, но и психические страдания. В ст. 116 УК РФ побои - это одномоментный акт, а в ст.117 УК РФ побои - это систематическое применение противоправных актов (не менее трёх раз). Тоже касается и иных насильственных действий Ревин.В.П. Уголовное право. Особенная часть. Учебник Юстицинфор.2009. Они и при побоях, и при истязаниях могут быть одинаковыми, но если выкручивание рук в ст.116 УК РФ- это одномоментный акт, то в ст.117 УК РФ - систематический. Отличительной чертой объективной стороны этих преступлений является то, что при побоях потерпевший может испытывать помимо физической боли ещё и психические страдания, но это самостоятельного влияния на правовую оценку не оказывает. Наоборот, при истязаниях обязательными признаками объективной стороны, влияющими на правовую оценку содеянного, будут и физические, и психические страдания.

Отличительной особенностью побоев от истязаний является то, что уголовные дела по ст.116 УК РФ возбуждаются только по жалобе потерпевшего (частное обвинение), а по ст.117 УК РФ- обязательно государственное обвинение.

Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст.116,117 УК РФ одинакова. Она характеризуется виной в форме прямого или косвенного умыслов. Умысел может быть неконкретизированным. Целями побоев и истязаний является причинение физической боли потерпевшему. Правда истязания трактуются здесь шире, как не просто физической боли, но и психических страданий. Мотивы и в ст.116 и 117 УК РФ практически одинаковы: месть, вражда, неприязненные отношения.

Субъектами данных деяний являются лица, достигшие 16 лет.

Ещё одной отличительной особенностью истязания от побоев является наличие квалифицирующих признаков, отягчающих ответственность за деяния, предусмотренные ст.117 УК РФ.

Заключение

Демократизация нашего общества предполагает признание приоритета общечеловеческих ценностей и, прежде всего, жизни, здоровья, свободы, достоинства, прав и интересов личности. Главной целью обновления законодательства является приведение юридических норм в соответствие с реалиями нашего времени. Традиционными направлениями совершенствования механизма уголовно-правового регулирования являются, во-первых, нормотворчество, то есть создание новых и совершенствование уже действующих уголовно-правовых норм, и, во-вторых, совершенствование практики применения этих норм в целях укрепления законности в деятельности правоохранительных органов. Анализ норм, предусмотренных в главе 16 «Преступления против жизни и здоровья», показал, что побои и истязания отличаются от всех других тем, что они не являются уголовно-наказуемыми видами вреда здоровью и не относятся к преступлениям, ставящим в опасность жизнь и здоровье, а являются особыми унижающими честь и достоинство способами воздействия на телесную неприкосновенность человека.

На основе системно-структурного и функционального анализа общественных отношений, обеспечивающих личную неприкосновенность, а также сравнительного анализа ценности всех общественных отношений, выступающих непосредственными объектами побоев и истязания, делается вывод о том, что основным непосредственным объектом побоев и истязания, является честь и достоинство человека. Дополнительным непосредственным объектом этих преступлений является неприкосновенность личности. Факультативным непосредственным объектом побоев и истязания, то есть таким, которому не во всех случаях совершения этих преступлений причиняется вред, является здоровье человека. Именно посягательство на честь и достоинство определяет сущность данных преступлений. Преступления, предусмотренные ст. 116 «Побои» УК РФ и ст. 117 «Истязание» УК РФ являются особыми унижающими честь и достоинство способами воздействия на телесную неприкосновенность человека.

Рассматриваемая группа преступлений имеет достаточно высокий уровень латентности и цифры статистики не соответствуют действительной криминальной обстановке. В последние годы разные факторы латентности действовали применительно к преступности против личности все более интенсивно и концентрированно.

Список использованных источников

Использованные нормативно-правовые акты.

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 05.02.2014 N 6-ФКЗ, от 02.07.2014 N 7-ФКЗ) Российская газета. - 2014. - 5 апреля.

2. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения// Российская юстиция. № 4. С.20;

2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015) (с изм. и доп., от 07.04.2015) // Российская газета. - 2014. - 5 апреля.

3. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 07.04.2010) "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Российская газета. - 2014. - 5 апреля.

5. Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522// Собрание законодательства Российской Федерации _ 2007. _№ 35;

Использованная научная и учебная литература.

1. Булавин Е.Д. Уголовно-правовая характеристика истязания: лекция. - М.: Илекса, 2008;

2. Бойко И.Б. Судебная медицина для юристов. Рязань, 2002;

3. Векленко В., Галюкова М. Истязание и пытка: уголовно-правовой анализ// Уголовное право. 2007. № 4;

4. Вениаминов В.Г. Уголовная ответственность за побои и истязания. Саратов, 2005;

5. Гаджиева А., Щахшаева А. Систематичность нанесения побоев или иных насильственных действий в системе признаков истязания// Уголовное право, 2008. № 1;

6. Галюкова М.И. Побои и истязание: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. - Челябинск: ООО «Энциклопедия», 2007;

7. Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., Статут. 2006;

8. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Петрухин И.Л. М., ТК Велби. 2008;

9. Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов. 1999;

10. Кривошеин П. Пытка: понятие, признаки // Уголовное право. _ 2005. _ N 5. С.132;

11. Кузнецов А., Нуркаева Т. Вопросы уголовно-правовой охраны здоровья в свете изменений и дополнений Уголовного кодекса // Уголовное право. 2004. N 3;.

12. Курс уголовного права. Особенная часть. / Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М. М., Зерцало-М. 2007;

13. Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. Рарог А.И. М., ТК Велби. 2008;

14. Некоторые проблемы уголовной ответственности за побои // Следователь. Федеральное издание. № 7 (123) Шагвалиев Р.М.2008 г. Москва;

15. Постатейный комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Под ред. Н.А. Громова. - М.: ГроссМедиа, 2007;

16. В.П. Ревин. Уголовное право. Особенная часть. Учебник Юстицинфор.2009;

17. Уголовное право. Часть общая. Часть особенная. Учебник. Под общей редакцией проф. Л. Д. Гаухмана, проф. Л.М. Колодкина, д.ю.н., проф. С.В. Максимова. - М.: Юриспруденция, 2009;

18. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., проф. А.И. Рарога, д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008;

19. Шарапов Р.Д. Психический вред в уголовном праве// Уголовное право. 2006. №2;

20.Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., Юридический центр Пресс. 2008;

21. Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против личности. Л., 1953;

22. Шагвалиев Р.М. Актуальные вопросы уголовной ответственности за истязание // Следователь. Федеральное издание. № 5 (133) : Москва 2009 г.;

23. Язовских Ю.А. Проблемы вменения в российском уголовном праве. Свердловск, 1997.

Размещено на Allbest.ur