Личные неимущественные права и обязанности супругов в семье

- не препятствовать супругу в выборе фамилии при заключении брака Муратова С. А. Семейное право. М., 2006. С. 105..

Установленные правила СК РФ, регулирующие личные права и обязанности супругов, предельно насыщенны нормами нравственного порядка. Следовательно, полноценная реализация возможна только при доверительных отношениях, существующих между супругами, и не подлежит принудительному исполнению. Правовое регулирование личных прав и обязанностей супругов сведено к минимуму и направлено на обеспечение равенства супругов в семье, создание нормальных условий для развития каждого из них и укрепления семьи в целом. Поэтому в законе названы лишь те личные отношения супругов, на которые можно воздействовать нормами семейного права. Нечаева А.М. Семейное право. - М., 2002. Стр. 118.

Многие, из личных неимущественных прав и обязанностей супругов, созвучны с правами, провозглашенными в конституции. Так как в конституции закреплены основополагающие принципы, на которых базируются личные неимущественные отношения между супругами. Конституции РФ устанавливает недопустимость отмены и умаления, личных прав и свобод граждан. Прозорова В.И. Некоторые проблемы регулирования семейных отношений // Семья и право (к 10-летию принятия семейного кодекса Российской Федерации). М. 2005. С. 68.

К примеру, в ст. 19 Конституции РФ провозглашен принцип равенства мужчины и женщины, действие которого полностью распространяется на отношения супругов, как лиц противоположного пола. В соответствии с п. 2 ст. 31 СК РФ вопросы, материнства, отцовства, воспитания детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно, исходя из принципа равенства супругов Шугаибова С.Ш. Соблюдение принципа равенства супругов в нормативном регулировании личных неимущественных правоотношений между ними. Бюллетень нотариальной практики. 2006. № 6. С.23.

Конституция РФ (ст. 23) относит к личным правам гражданина также:

- право на неприкосновенность частной жизни;

- право на личную и семейную тайну;

- право на защиту своей чести, достоинства и доброго имени.

Все указанные личные права граждан являются по своей правовой природе конституционными, они нашли отражение в нормах семейного права и в личных правоотношениях супруги также равноправны и самостоятельны, как они были до брака Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907г.). М., 1995. С. 527..

Можно выделить следующие характеристики личных неимущественных отношений:

- правообразующим юридическим фактом является для них регистрация брака; Заключенный в установленном порядке брак порождает личные права и обязанности супругов. Причем каждый из супругов становится в равной степени обладателем прав и обязанностей.

- возникает только между супругами; Субъектами личных семейных правоотношений могут быть только законные супруги. Фактическое сожительство ни личных, ни имущественных супружеских правоотношений не порождает.

- лишены экономического содержания; Личные супружеские права и обязанности не имеют материального эквивалента, они тесно связаны с их обладателем - конкретным супругом, который пользуется ими по собственному усмотрению.

- права и обязанности, входящие в их содержание, не отчуждаемы и не передаваемы; Личные права, и обязанности супругов не отчуждаемы и не передаваемы, они не могут возникать, изменяться или прекращаться по соглашению супругов Нечаева А.М. Семейное право. - М., 2002. Стр. 120..

- они не могут быть предметом брачного договора и других соглашений. В соответствии с п.3 ст. 42 СК РФ они не могут регулироваться брачным договором. Если положения относительно личных неимущественных прав и обязанностей супругов будут включены в брачный договор, то он будет в этой части признан недействительным (п.1 ст.44 СК РФ, ст. 180 ГК РФ).

Семейный кодекс РФ выделяет следующие виды личных прав супругов:

· право на свободный выбор рода занятий, профессии, места пребывания и жительства;

· право на совместное решение вопросов семейной жизни;

· право выбора супругами фамилии.

Столь небольшой объем личных прав супругов, закрепленных в законе, объясняется специфичностью семейных отношений, которые не всегда поддаются правовому регулированию со стороны государства, так как их природа исключает возможность воздействия на них правовых предписаний государства. Синенко В.С. Особенности личных неимущественных прав //. Семья и право (к 10-летию принятия семейного кодекса Российской Федерации). М., 2005. С. 26. Поэтому личные неимущественные отношения в семье, в первую очередь отношения супругов между собой, регулируются самими супругами с учетом норм морали, а также обычаев и традиций.

Ученые предлагают различные классификации личных неимущественных прав супругов. Например:

1. С.Н. Бондов подразделяет личные неимущественные права и обязанности супругов на две группы нормы, содержащие:

а) конституционные права граждан (п. 1 статьи 31СК указывает, что супруги свободны в выборе рода занятий, профессии, места пребывания и жительства);

б) семейно-правовые нормы, отражающие специфику регулируемых отношений (пункт 2 статьи 31 СК устанавливает равенство супругов в решении вопросов семейной жизни: воспитании и образовании детей, решении проблем отцовства и материнства. Ст. 32 СК РФ закрепляет права супругов на выбор фамилии).

2. М.В. Антокольская подразделяет личные неимущественные права и обязанности супругов на три группы:

а) конституционными; Первую группу составляют нормы, являющиеся по своей природе нормами конституционного права, закрепляющими право супругов на выбор рода занятий, профессии, места жительства.

б) нормы-декларации; Во вторую группу входят уже упомянутые нормы - декларации, лишенные санкций. Эти нормы устанавливают равенство супругов в решении вопросов семейной жизни: воспитании и образовании детей, решении проблем отцовства и материнства.

в) семейно-правовые нормы; Третья группа состоит из обычных семейно-правовых норм, снабженных санкциями. Они касаются права супругов на выбор фамилии Антокольская М.Б. Семейное право. М., 1996. С. 146. .

Глава II Личные неимущественные права и обязанности супругов в семье

§ 1. Выбор супругами рода занятий, мест пребывания и жительства. Фамилия супругов

Согласно ст. 31 п.1 Семейного кодекса Российской Федерации: «Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства».

При заключении брака за каждым из супругов сохраняется правоспособность в полном объеме, и никто не вправе ее ограничивать. Каждый из супругов, руководствуясь своими наклонностями, интересами, творческими возможностями и имеющимися познаниями, самостоятельно выбирает для себя род трудовой деятельности. Возможны лишь ограничения общепринятого характера, связанные с личными качествами, способностями, природными дарованиями и степенью квалификации гражданина, претендующего на занятие тем или иным видом деятельности. Какие-либо возражения другого супруга, связанные с таким выбором, никакого правового значения не имеют Шугаибова С.Ш. Соблюдение принципа равенства супругов в нормативном регулировании личных неимущественных правоотношений между ними. Бюллетень нотариальной практики. 2006 г. № 6. С. 24.

Королева Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2003. С.49..

Осуществление личного права супруга на выбор рода занятий и профессии в той или иной степени может затрагивать интересы другого супруга или семьи в целом, что предполагает совместное обсуждение супругами данного вопроса. Однако повлиять на выбор профессии супругом возможно лишь советами и рекомендациями. Право же принятия окончательного решения принадлежит исключительно каждому из супругов индивидуально.

Таким образом, каждый из супругов выбирает род занятий и профессию по своему собственному желанию, независимо от воли другого супруга.

Супруги свободны и в выборе места пребывания и жительства, не смотря на то что, как правило, супруги проживают совместно.

При перемене места жительства одним из супругов другой не обязан следовать за ним. Согласно, ст. 20 ГК РФ местом жительства супругов признается место, где они постоянно или преимущественно проживают. Под местом пребывания гражданина понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно Тарусина Н.Н. Семейное право. М., 2000. С. 119..

В различных жизненных ситуациях возможно изменение кем-либо из супругов места жительства по причинам объективного характера. Перемена места жительства одним из супругов не влечет за собой обязанности другого супруга также менять место жительства. Вместе с тем очевидно, что семья может эффективно выполнять свою социальную роль и функции только при совместном проживании супругов, создающем также наиболее оптимальные предпосылки для надлежащего воспитания детей Антокольская М.Б. Семейное право. М., 1996. С. 149..

В отличие от Российского законодательства в Италии, Польши, Франции супруги обязаны к совместному проживанию. Место совместного проживания супруги выбирают по взаимному согласию Залесский В.В. Семейное право Российской Федерации и иностранных граждан: основные институты. М., 2004. С 53..

Законы штатов возлагают на супругов обязанности заботиться друг о друге, помогать друг другу при совместном проживании и поддерживать друг друга в жизни. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в США супругам не вменяется обязанность проживания вместе.

Согласно ст. 32 Семейного кодекса Российской Федерации супругам предоставляется право выбора фамилии. Так же каждый гражданин согласно ст. 19 ГКРФ вправе приобретать и осуществлять права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. Имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000. С.35..

При государственной регистрации заключения и расторжении брака супруги вправе выбрать по своему желанию фамилию. Фамилия гражданина выполняет важную социальную функцию индивидуализации личности в обществе и вносится в паспорт и иные документы, удостоверяющие личность.

Так, супругами желанию может быть выбрана при заключении брака фамилия одного из них в качестве общей, либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию.

Вопрос о сохранении или изменении своей фамилии при вступлении в брак решается каждым из супругов самостоятельно. Возможность участия в решении данного вопроса иных лиц, включая родителей и других близких родственников супругов, законом не предусмотрена. Факты противоправного воздействия и давления на вступающего в брак супруга с применением недозволенных методов и средств (угрозы, принуждение, ограничение в правах и т.п.) могут при определенных обстоятельствах и последствиях быть расценены как воспрепятствование осуществлению гражданином законных прав и свобод с привлечением виновных лиц к установленной законом ответственности Афанасьева И.В., Заман Ш.Х. Роль и значение правового регулирования в решении проблем брачно-семейных отношений // Семейное и жилищное право. 2004. №2. С. 14.

К примеру, по законодательству Венгрии, невеста в связи с выбором фамилии, которую она вправе носить после вступления в брак:

- полную фамилию и имя мужа с дополнением, указывающим на ее замужество, и к ней присоединить с вою полную фамилию и имя;

- фамилию мужа с дополнением, указывающим на ее замужество, и к ней присоединить свою полную фамилию и имя;

- фамилию мужа с присоединением своего имени;

- только свою полную фамилию и имя.

Невеста имеет право, со дня подачи заявления и до регистрации брака, иначе решить вопрос о своей будущей фамилии. В тех случаях, когда супруги после заключения брака будут иметь разные фамилии, они должны в ходе предшествовавшей бракосочетанию процедуры определить, будут ли их носить фамилию отца или матери, либо двойную фамилию. Принятое решение заносится в книгу записи актов гражданского состояния. Оно может быть изменено не позднее рождения первого ребенкаЗалесский В.В. Семейное право Российской Федерации и иностранных граждан: основные институты. М., 2004. С. 54..

Интересно, что в Италии, вступив в брак, жена присоединяет фамилию мужа к своей фамилии и сохраняет фамилию мужа во вдовстве, вплоть до вступления в новый брак.

Законодательству Польши и Франции присущи идентичные условия в выборе фамилии при вступлении в брак, т.е. при регистрации брака супруги имеют право взять фамилию мужа или жены либо сохранить свою добрачную фамилию. Залесский В.В. Семейное право Российской Федерации и иностранных граждан: основные институты. М., 2004. С. 54.

При вступлении в брак супруги могут именоваться добрачными фамилиями либо избрать фамилию одного из них в качестве общей, либо объединение фамилии.

В Швейцарии при регистрации бракосочетания, фамилией супругов является фамилия мужа. Однако невеста может также присоединить фамилию мужа к своей фамилии. Если она уже носит двойную фамилию, то она может сохранить только первую часть своей прежней фамилии, присоединив к ней фамилию мужа.Залесский В.В. Семейное право Российской Федерации и иностранных граждан: основные институты. М., 2004. С.55.

Реализация супругами права выбора фамилии при заключении брака осуществляется путем указания в совместном заявлении о заключении брака в орган загса избранной ими фамилии Королева Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2003. С.50..

В книге актов гражданского состояния производится соответствующая запись о заключении брака. Запись акта о заключении брака должна содержать следующие сведения:

· фамилия (до и после заключения брака), имя, отчество, дата и место рождения, возраст, гражданство, национальность (вносится по желанию лиц, заключивших брак), место жительства каждого из лиц, заключивших брак;

· сведения о документе, подтверждающем прекращение предыдущего брака, в случае если лицо (лица), заключившее брак, состояло в браке ранее;

· реквизиты документов, удостоверяющих личности заключивших брак;

· дата составления и номер записи акта о заключении брака;

· наименование органа записи актов гражданского состояния, которым произведена государственная регистрация заключения брака;

· серия и номер выданного свидетельства о браке.

В том случае, если брак впоследствии будет расторгнут или признан недействительным, органом загса, зарегистрировавшим этот брак, вносятся в запись акта о заключении брака сведения о расторжении брака или признании его недействительным. Внесение таких сведений производится на основании решения суда о расторжении брака или признании его недействительным либо на основании записи акта о расторжении брака при расторжении брака в органе загсаКоролева Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2003. С.50. .

Изменение супругом фамилии при государственной регистрации заключения брака является основанием для замены паспорта как основного документа, удостоверяющего личность гражданина.

В качестве общей фамилии супругов, может быть названа фамилия мужа или жены. Как правило, при заключении брака супруги в качестве общей фамилии выбирают фамилию мужа.

Семейный Кодекс предоставляет супругам также право именоваться двойной фамилией, т.е. при заключении брака супруг может присоединить к своей фамилии фамилию другого супруга, если иное не предусмотрено законами субъектов РФ. Соединение фамилий не допускается, если добрачная фамилия хотя бы одного из супругов уже является двойной. При этом общая фамилия супругов может состоять не более чем из двух фамилий, соединенных при написании дефисом. Ранее в Российской Федерации возможность присвоения супругу двойной фамилии не предусматривалась (ст. 18 КоБС), что ограничивало законные права и интересы супругов Губаренко Е.А. Семейные споры. М., 2005. С. 72..

Перемена фамилии одним из супругов в период брака не влечет за собой автоматическую перемену фамилии другого супруга, так как право на перемену фамилии (имени, отчества) является личным правом супруга и может быть осуществлено только по его желанию.

Перемена фамилии, имени, отчества производится органом загса по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения заявителя. К письменному заявлению супруга о перемене имени должны быть приложены: свидетельство о рождении заявителя; свидетельство о заключении брака; свидетельство о рождении детей (если у заявителя имеются несовершеннолетние дети) Муратова С.А. Семейное право. М., 2006. С.106.. В самом заявлении о перемене имени указываются: причины перемены имени; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (по желанию), место жительства, семейное положение заявителя; фамилия, имя, отчество каждого из несовершеннолетних детей заявителя; реквизиты записей актов гражданского состояния, составленные ранее в отношении заявителя и в отношении каждого из его несовершеннолетних детей; фамилия, собственно имя и (или) отчество, избранные лицом, желающим переменить имя.

Для правильного решения вопроса о перемене имени орган загса должен истребовать копию записи акта о рождении заявителя, копию записи акта о заключении брака и копии записей актов о рождении его несовершеннолетних детей, а в соответствующих случаях - копии записей актов об усыновлении и установлении отцовства. В случае, если в представленных с заявлением о перемене имени документах и поступивших копиях записей актов гражданского состояния имеются несоответствия сведений, такие несоответствия должны быть устранены органом загса в порядке и по основаниям, предусмотренным законом. Королева Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2003. С.53.

Орган загса рассматривает заявление о перемене имени в месячный срок со дня подачи заявления, но при наличии уважительных причин (неполучение копий записей актов гражданского состояния, в которые необходимо внести изменения, необходимость восстановить запись акта гражданского состояния и др.) срок рассмотрения заявления может быть увеличен руководителем органа загса не более чем на два месяца. Орган загса при удовлетворении ходатайства заявителя о перемене имени не вправе требовать, чтобы он принял имя, избранное загсом. О принятом органом загса решении сообщается заявителю. При отказе в перемене имени заявителю возвращаются полученные от него документы. Руководитель органа загса обязан сообщить причину отказа в письменной форме. О государственной регистрации перемены имени орган загса сообщает в орган внутренних дел по месту жительства заявителя в семидневный срок со дня государственной регистрации перемены имени. Отказ в государственной регистрации перемены имени может быть обжалован заинтересованным лицом в орган исполнительной власти субъекта РФ, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния, или в суд.

В связи с государственной регистрацией перемены имени вносятся изменения в записи актов гражданского состояния, ранее составленные в отношении лица, переменившего имя (в том числе в запись акта о заключении брака), и орган загса выдает новые свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния с учетом внесенных в записи актов гражданского состояния изменений, а также свидетельство о перемене имени.

Закрепленный в п. 3 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип добровольности брачного союза мужчины и женщины означает добровольное волеизъявление лиц не только на заключение, но и на прекращение брака. Соответствующее правило находит свое подтверждение и в п. 2 ст. 16 СК РФ, согласно которому брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов. Статья 32 Семейного кодекса Российской Федерации закрепляет за супругами право, в случае расторжения брака сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии Муратова С.А. Семейное право. М., 2006. С.107..

Вместе с тем брак является основой семьи, главное предназначение которой - воспитание детей и забота об их будущем, что не может не затрагивать интересы общества. Поэтому расторжение брака поставлено под контроль государства и может осуществляться только соответствующими государственными органами: загсом или судом. Фактическое раздельное проживание супругов, сколько бы времени оно ни длилось, юридически брака не прекращаетАфанасьева И.В. Акценты и приоритеты в дефиниции понятий «брак» и «семья» и их значение для юридической науки и практики // Семейное и жилищное право. 2006 г. №1.С. 11 .

Личные неимущественные отношения, возникающие между супругами в браке, по своей сути таковы, что так же как никто не может заставить вступить в них, точно так же никому, кроме самих супругов, не дано право решать, продолжать их или прекратить. Право супруга на расторжение брака является его личным неимущественным правом. СК РФ наделяет таким правом каждого из супругов, за исключением случаев, предусмотренных ст. 17 СК РФ. В названной статье содержится норма о недопустимости возбуждения мужем дела о расторжении брака без согласия жены во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка. Данное ограничение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. Лопаткина А.С. Ограничение семейных прав по законодательству Российской Федерации: понятие, виды, специфика // Семейное и жилищное право. 2006. №1. С. 18.

Статья 18 СК РФ устанавливает, что расторжение брака может производиться в органах загса или в судебном порядке. По смыслу указанной статьи основным порядком расторжения брака является расторжение брака в органах загса. Наличие оснований для расторжения брака в органах загса исключает для супругов возможность обратиться в суд с требованием о расторжении брака.

Россия является одной из немногих стран, допускающих возможность развода в административном порядке. Кроме России развод в административном порядке предусмотрен законодательством Норвегии, Дании, Исландии, Португалии, Эстонии, Украины и Молдовы, США. В большинстве стран расторжение брака происходит только в судебном порядке, например в Великобритании, Франции, Венгрии, Германии, Италии, Польше, Хорватии, Чехии Климова С.А. Личное неимущественное право супруга на расторжение брака и его реализация в судебном порядке // Семейное и жилищное право. 2007. № 3. С. 13..

Венгерское законодательство предполагает, что в случае прекращения брака или признания его недействительным бывшая жена имеет право, либо носить фамилию, которую она имела в браке, либо в течение 60 дней после расторжения брака изменить фамилию. При вступлении в новый брак женщина не вправе носить фамилию бывшего мужа, и это право не восстанавливается в случае прекращения нового брака. По заявлению мужа, а после его смерти - по ходатайству прокурора суд может запретить бывшей жене носить фамилию по предыдущему браку, если вступившим в законную силу приговором суда ей назначено наказание в виде лишения свободы за совершение умышленного уголовно-наказуемого деяния.

В Италии, в случае развода жена утрачивает фамилию мужа, если суд, выносящий решение о разводе не примет иного решения.Климова С.А. Личное неимущественное право супруга на расторжение брака и его реализация в судебном порядке // Семейное и жилищное право. 2007. № 3. С. 14.

Порядок государственной регистрации расторжения брака в органах загса подробно регламентирован Федеральным законом "Об актах гражданского состояния". Органы загса не выясняют причин расторжения брака, не требуют доказательств невозможности сохранения семьи, не принимают меры к примирению супругов, т.е. бракоразводная процедура упрощена и не требует больших затрат сил и времени супругов.

При расторжении брака супруг желающий, чтобы ему была присвоена добрачная фамилия, должен заявить об этом в органе загса при государственной регистрации расторжения брака перед выдачей свидетельства о расторжении брака. При этом добрачной считается фамилия, которую супруг носил до вступления в данный брак (это может быть как фамилия, полученная им при рождении, так и фамилия по предыдущему браку). О присвоении супругу добрачной фамилии орган загса производит соответствующую отметку в записи акта о расторжении брака Климова С.А. Личное неимущественное право супруга на расторжение брака и его реализация в судебном порядке // Семейное и жилищное право. 2007. № 3. С. 14.

Ермолаева Т.А. Коллизионные вопросы правоотношений между супругами // Семья и право (к 10-летию принятия семейного кодекса Российской Федерации). М., 2005. С. 215..

В случае если супруг оставил себе при расторжении брака фамилию, избранную им при заключении брака, то в последующем изменение его фамилии на добрачную по его желанию производится в органе загса уже на общих основаниях по отдельному заявлению о перемене фамилии. Это правило действует независимо от порядка расторжения брака: в органе загса или в суде. В решении суда об удовлетворении иска о расторжении брака фамилии супругов записываются в соответствии со свидетельством о заключении брака, а право выбора фамилии реализуется супругами в органе загса при получении свидетельства о расторжении брака.

В п.3 ст. СК РФ установлено, что в случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии. Формулировка данной нормы, представляется нам не совсем удачной, так как остается неясным, как должны решаться эти вопросы: соглашением супругов или для этого достаточно воли одного из них. Если исходить из того, что для решения указанного вопроса требуется соглашение супругов, то вопрос о фамилиях супругов в случае расторжения брака можно урегулировать в брачном договоре в зависимости от времени его заключения до государственной регистрации брака или в любое время существования брака Ермолаева Т.А. Коллизионные вопросы правоотношений между супругами // Семья и право (к 10-летию принятия семейного кодекса Российской Федерации). М., 2005. С. 215..

В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ брак, может быть, расторгнут судом лишь в том случае, если установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, т.е. семья распалась окончательно и очевидна невозможность ее сохранения.

К этому могут привести различные обстоятельства (причины), которые, и обязан выяснить суд. Однако при взаимном согласии супругов на развод брак между ними расторгается судом без выяснения причин распада семьи (п. 1 ст. 23 СК РФ). Суд исходит из того, что обоюдное согласие супругов на расторжение брака вызвано непоправимым распадом семьи и невозможностью продолжения их совместной жизни Малкин О.Ю. Коллизионное регулирование личных неимущественных прав и обязанностей супругов // Право и образование. 2007 № 9. С. 98..

Однако следует иметь в виду, что если супругами или одним из них нарушено предписание ст. 31 СК РФ о равенстве супругов в семье и им не удается строить свои отношения на основе взаимопомощи и взаимоуважения, то суд мир в семье не восстановит, какой бы срок для примирения им ни предоставлялся.

Если в течение назначенного судом срока супруги придут к примирению, то производство по делу о расторжении брака прекращается (ст. 220 ГПК РФ). Когда же примирение супругов не состоялось в течение назначенного судом срока, то суд рассматривает дело и выносит соответствующее решение.

В Великобритании же суд при проведении бракоразводных процессов вправе выдать приказ, запрещающий развод, в случаях, когда расторжение брака может привести к существенным финансовым или иным трудностям супруга-истца или детей в данной семье Климова С.А. Личное неимущественное право супруга на расторжение брака и его реализация в судебном порядке // Семейное и жилищное право. 2007. № 3. С. 14..

Отказ в расторжении брака возможен и по законодательству Германии, если сохранение семьи необходимо в интересах родившихся от этого брака несовершеннолетних детей или если расторжение брака является по причине чрезвычайных обстоятельств непереносимо жестоким для супруга, отказавшегося дать согласие на развод заявителю. Климова С.А. Личное неимущественное право супруга на расторжение брака и его реализация в судебном порядке // Семейное и жилищное право. 2007. № 3. С. 15.

Таким образом, суд не вправе отказать супругу в иске о расторжении брака, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги или один из них настаивают на расторжении брака.

§ 2. Равенство личных прав и обязанностей супругов в решении вопросов семейной жизни

Исходя из п.3 ст. 31 Семейного супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Уважение относится к сфере чувств, а не к сфере права, осуществить обязанность уважать друг друга правовыми способами невозможно. Обязанность оказывать помощь приобретает правовое значение, только когда речь идет о содержании нетрудоспособного нуждающегося супруга. Во всех остальных случаях -- это только моральная обязанность. Содействие благополучию и укреплению семьи также находится за рамками права. Забота о благосостоянии и развитии детей является реальной юридической обязанностью, за ее неисполнение возможно применение санкции в виде лишения родительских прав. Однако это не обязанность супругов в отношении друг друга, а обязанность каждого из них в отношении детей Филиппенко А. В. Конституционное право на и личную и семейную тайну // Семейное и жилищное право 2006г. № 3. С. 13..

Под благополучием в данном контексте понимается не только материальное обеспечение семьи, но и ее здоровая духовная атмосфера, способствующая укреплению семейных связей.

Право супругов на совместное решение вопросов жизни семьи весьма обширно по содержанию и охватывает, по существу, все стороны семейной жизни: вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей, распределение семейного бюджета, покупки, определение места отдыха и т.д. Приведенные выше вопросы решаются супругами исходя из принципа равенства.

Следует заметить, что эта норма носит декларативный характер, в ней, по сути, перечислены моральные обязанности супругов друг перед другом, но следование им создает необходимую среду для нормальной жизнедеятельности всех членов семьи как внутри нее, так и за ее пределами Тарусина Н.Н. Семейное право. М., 2000. С. 118..

Закон предусматривает равенство прав и обязанностей супругов в семье, не устанавливая преимуществ ни одного из них в решении любого вопроса. Разумный подход к использованию каждым из супругов предоставленных законом личных прав с одновременным исполнением обязанностей будет содействовать укреплению семьи и взаимопониманию супругов. Шугаибова С.Ш. Соблюдение принципа равенства супругов в нормативном регулировании личных неимущественных правоотношений между ними. Бюллетень нотариальной практики.. 2006 .№6. С.25.

Как известно, содержанием личных неимущественных правоотношений между супругами являются их врожденные (конституционные) права, не подлежащие каким-либо ограничениям. В науке семейного права присутствует мнение относительно того, что с момента государственной регистрации заключения брака личные права подобного рода начинают выступать также и в качестве субъективных семейных прав каждого из супругов, а потому обеспечиваются защитой семейного законодательства Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: Понятие, осуществление, защита. М., 2000. С. 9..

Следует заметить, что подобное мнение основано на абсолютизации принципа равноправия супругов, закрепленного в ст. 31 СК РФ, п. 3 ст. 19 Конституции РФ, ст. 16 Всеобщей декларации прав человека, ст. 12, 13, 15, 16 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин и т.п. нормативно-правовых актах.

Г.Ф. Шершеневич подчеркивал, что "из юридического понятия о браке и признания свободы личности за каждым гражданином, к какому бы классу и полу он ни принадлежал, следует, что в личных и имущественных отношениях супруги должны быть так же равноправны и самостоятельны, как они были до брака Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М., 1995. С. 426..

Санкций за неисполнение супругами обязанностей неимущественного характера СК прямо не предусмотрено.

Однако злоупотребление одним из супругов личными правами, неисполнение обязанностей, явное пренебрежение интересами семьи, а равно игнорирование или воспрепятствование осуществлению другим супругом его личных прав может послужить основанием для расторжения брака Шугаибова С.Ш. Соблюдение принципа равенства супругов в нормативном регулировании личных неимущественных правоотношений между ними. Бюллетень нотариальной практики... 2006 №6. С.26. .

Итак, следует заметить, что принцип равенства супругов носит декларативный характер, и его исполнение в реально складывающихся общественных отношениях ничем не обеспечено.

Зарубежное законодательство большинства стран, например Венгрии, Италии, Франции, США, Польши, закрепляет равенство взаимных прав и обязанностей супругов. Они должны совместно решать все вопросы, связанные с супружеством и семьей, оказывать помощь и поддержку друг другу.

Воспитание детей является равным правом и обязанностью родителей, как это закреплено в ст. 38 Конституции РФ. Все вопросы, связанные с воспитанием детей, должны решаться родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Родительские права и обязанности имеют определенные особенности. Во-первых, родители обладают равными правами и несут равные обязанности в отношении своих детей (п. 1 ст. 61 СК РФ). При этом не имеет значения в зарегистрированном браке родился ребенок или нет, отцовство было признано в добровольном порядке или установлено судом. Принцип равенства родительских прав последовательно проводился в семейном законодательстве России в послереволюционный период. Конвенция о правах ребенка (ч. 1 ст. 18) также предписывает всем государствам-участникам обеспечить признание общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка Муратова С.А. Семейное право. М., 2006. С.108..

Во-вторых, родительские права ограничены во времени. По достижении ребенком совершеннолетия или при приобретении полной дееспособности несовершеннолетним родительские права и обязанности прекращаются. С этого момента гражданин становится полноценным членом общества, достигает необходимой степени зрелости, чтобы самому создавать и осуществлять права и обязанности. Если совершеннолетний ребенок нетрудоспособен, то на родителей возлагается обязанность по его содержанию. Однако данные правоотношения являются не родительскими, а отношениями между опекуном и совершеннолетним подопечнымКоролева Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2003. С.55. .

В-третьих, при осуществлении родительских прав и обязанностей должен соблюдаться приоритет интересов ребенка (п. 1 ст. 65 СК РФ). Это положение имеет принципиальное значение, поскольку нередки жизненные ситуации, когда интересы родителя противоречат интересам ребенка. Например, родители не оказывают должного внимания духовному развитию ребенка, ссылаясь на нехватку времени. Не занимаясь воспитанием ребенка, родители ущемляют права несовершеннолетнего. Приоритет прав и интересов ребенка является основополагающим при осуществлении родительских прав и обязанностей, он закреплен во многих нормах СК РФ Кузнецова И. М. Семейное право. М. 1999. С. 78..

Четвертая особенность родительских прав и обязанностей заключается в том, что родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ). Отступление от этого правила, возможно, только в случаях, когда нарушаются интересы ребенка.

В соответствии с п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Право на воспитание своего ребенка является личным правом каждого родителя, заключается оно в возможности воспитывать своего ребенка лично, применяя всевозможные способы и методы семейного воспитания.

Право и обязанность родителей по воспитанию своих детей включает в себя:

· само право на воспитание и развитие своих детей;

· обязанность по заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. На них возложена обязанность по подготовке полноценной личности для общества. По сути, эта обязанность представляет собой ежедневный непрекращающийся труд обоих родителей, направленный на подготовку ребенка к взрослой жизниКузнецова И. М. Семейное право. М. 1999. С. 79. .

Обязанность родителей по заботе о ребенке предполагает, прежде всего, заботу о его здоровье, физическом и психическом развитии. Это во многом зависит от питания, занятий физкультурой и спортом, своевременного предоставления лечения в случае болезни, здорового микроклимата в семье, способствующего нормальному психическому развитию ребенка. Кроме того, родители обязаны заботиться о духовном и нравственном развитии ребенка. Исполнение этой обязанности во многом зависит от личных качеств родителей, их духовных ценностей. Реализуя это право, родители обладают преимуществом на личное воспитание своих детей перед всеми другими лицамиКоролева Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2003. С.57. .

Интересно, что в Польше супругам, имеющим детей, принадлежат равные права и обязанности по воспитанию детей. Каждый из супругов обладает родительской властью, которая может быть ограничена в пользу другого супруга только по решению опекунского суда. Залесский В.В. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты. М., 2004. С. 56.

В соответствии с п. 2 ст. 31 СК РФ супруги совместно решают вопросы семейной жизни. Перечень таких вопросов в законодательном порядке не определен в связи с тем, что право супругов на совместное решение вопросов жизни семьи относится к довольно емким понятиям. Данные вопросы могут иметь имущественный либо личный характер. Одни из них охватываются правовым воздействием (например, совершение большинства гражданско-правовых сделок), другие находятся вне сферы правового регулирования (выбор способа проведения досуга, отпуска, порядок ведения домашнего хозяйства). Значимость вопросов является индивидуальной для той или иной семьи. Поэтому закон в общем виде формулирует наиболее приемлемый вариант поведения: совместное решение всех вопросов семейной жизни. Среди них в законе выделен лишь круг вопросов, связанных с воспитанием детей (п. 2 ст. 31 СК РФ). Данное положение вытекает из норм Конституции РФ, согласно которым граждане РФ обязаны заботиться о детях, их воспитании.

Помимо личных неимущественных прав супругов, предусмотренных в главе VI СК РФ, некоторые авторы относят к ним право супруга на расторжения брака (п. ст. 16 СК РФ), право каждого супруга давать согласие на усыновление ребенка другим супругом (п. 1 ст. 133 СКРФ). Нам данная позиция представляется убедительной. Так, в частности, развод возможен даже при отсутствии согласия на расторжение брака одного из супругов (п. 1 с. 21 СК РФ). И напротив, усыновление ребенка недопустимо без согласия другого супруга. Можно прописать данные положения в главе VI СК РФ, тем самым, расширив круг личных неимущественных прав и обязанностей. Муратова С. А. Семейное право. М., 2006. С. 107.

Так же на наш взгляд представляется интересным мнение Л.А Смолиной по поводу регулирования некоторых неимущественных отношений с помощью брачного договора, частности закреплять характер и объем сведений, составляющих семейную тайну; предусматривать понятие недостойного поведения и т.д. Данное мнение представляется нам убедительным, так как основные принципы равенства будут соблюдены, даже при заключении брачного договора Смолина Л.А. Воздействие права на личные отношения супругов // Семья и право (к 10-летию принятия семейного кодекса Российской Федерации). М., 2005. С. 184..

Для приведения в соответствие фактических семейных отношений с законодательством необходимо предоставить супругам возможность урегулировать личные неимущественные отношения договорным путем. В этом случае никоим образом не пострадает принцип равноправия супругов, ибо договор могут заключать лишь равные, тем более что на протяжении совместной жизни супругов в договор могут вноситься изменения и дополнения. Шугаибова С.Ш. Соблюдение принципа равенства супругов в нормативном регулировании личных неимущественных правоотношений между ними. Бюллетень нотариальной практики.. 2006 .№6.С.27

Ведь, в данном случае, при прописании данных положений в брачном договоре, мы не нарушаем принципа равенства супругов, не ущемляем супругов в правах, а наоборот мы закрепляем то, что возможно закрепить.

Заключение

В настоящее время складывающиеся общественные отношения, в сфере семейных отношений, нужно регулировать таким образом, чтобы стимулировать распространение общественно одобряемого поведения, минимизировать риски ущемления прав и законных интересов участников отношений, препятствовать ускорению негативных явлений в жизни общества, распространению осуждаемого поведения членов семьи.

Вместе с тем, хотя государство не может безразлично относиться к семье, выполнению ею своих функций, своего предназначения, семейно-правовые нормы «обслуживают» отношения особого рода - сугубо личные, поэтому определение допустимой степени вмешательства в сугубо личную сферу, реальные возможности и эффективность влияния на семью - весьма непростая проблема Е.А. Чефранова «Семейный кодекс РФ и проблемы эффективности правового регулирования семейных отношений». С. 14..

В нашей работе мы ставили перед собой цель - комплексно изучить теоретические проблемы, связанные с личными неимущественными правами и обязанностями супругов.

Для достижения поставленной цели, нами была прослежена история зарождения, развития и становления личных неимущественных прав и обязанностей супругов, а также выявлена сущность и особенности личных неимущественных отношений супругов;

Выводы данного исследования опираются на исторический и сравнительно - правовой анализ российского и зарубежного законодательства.

Исследование, таких стран, как Венгрия, Италия Польша, США, Швейцария и Франция, позволяет нам сделать следующие выводы:

1). Законодательству Польши и Франции присущи идентичные условия в выборе фамилии при вступлении в брак, т.е. при регистрации брака супруги имеют право взять фамилию мужа или жены либо сохранить свою добрачную фамилию. Залесский В.В. Семейное право Российской Федерации и иностранных граждан: основные институты. М., 2004. С. 54.

2). В отличие от Российского законодательства в Италии, Польши, Франции супруги обязаны к совместному проживанию, однако место совместного проживания супруги выбирают по взаимному согласию Залесский В.В. Семейное право Российской Федерации и иностранных граждан: основные институты. М., 2004. С 53..

3). Проведенный анализ показал, что зарубежное законодательство большинства стран, например Венгрии, Италии, Франции, США, Польши, закрепляет равенство взаимных прав и обязанностей супругов.

Изучив действующее законодательство Российской Федерации в области личных неимущественных прав супругов и ознакомившись с мнениями правоведов, мы сделали следующие выводы:

1). Помимо личных неимущественных прав супругов, предусмотренных в главе VI СК РФ, некоторые авторы относят к ним право супруга на расторжения брака (п. ст. 16 СК РФ), право каждого супруга давать согласие на усыновление ребенка другим супругом (п. 1 ст. 133 СКРФ). Нам данная позиция представляется убедительной. Так, в частности, развод возможен даже при отсутствии согласия на расторжение брака одного из супругов (п. 1 с. 21 СК РФ). И напротив, усыновление ребенка недопустимо без согласия другого супруга. Таким образом, целесообразно будет прописать данные положения в главе VI СК РФ, тем самым, расширив круг личных неимущественных прав и обязанностей.

2). Так же на наш взгляд представляется интересным мнение Л.А Смолиной по поводу регулирования некоторых неимущественных отношений с помощью брачного договора, в частности закреплять характер и объем сведений, составляющих семейную тайну; предусматривать понятие недостойного поведения и т.д. Данное мнение представляется нам убедительным, так как основные принципы равенства будут соблюдены, даже при заключении брачного договора. Для приведения в соответствие фактических семейных отношений с законодательством необходимо предоставить супругам возможность урегулировать личные неимущественные отношения договорным путем. В этом случае никоим образом не пострадает принцип равноправия супругов, ибо договор могут заключать лишь равные, тем более что на протяжении совместной жизни супругов в договор могут вноситься изменения и дополнения.

Таким образом, можно сделать вывод, что если супруги воплотят в брачном договоре свои нравственные, моральные, религиозные представления о своих личных правоотношениях в браке, установив имущественные санкции за нарушение условий брачного договора, то не только страх применения этих санкций будет способствовать укреплению семьи, но и каждый будет четко представлять себе модель брака, устраивающую другого супруга.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ.

2. Семейный кодекс РФ. "Российская газета", N 17, 27.01.1996. (ред. от 21.07.2007).

3. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния». "Российская газета". N 224. 20.11.1997. (ред. от 18.07.2006).

4. Антокольская М.Б. Семейное право. М.,1996.

5. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.

6. Грачева В.А. Супруги, родители, дети. М., 1988.

7. Губаренко Е.А. Семейные споры. М., 2005.

8. Домострой. М., 2001.

9. Семейное право РФ и иностранных государств: основные институты / под ред. Залесского В.В. М. 2004.

10. Загоровский А.И. Курс семейного права. М., 2003.

11. Королева Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2003.

12. Косова О. Ю. Семейное и наследственное право России. М. 2001.

13. Комментарий к кодексу о браке и семье РСФСР / под ред. С.Н. Братусь, П.Е. Орловский. М., 1771.

14. Кузнецова И. М. Семейное право. М. 1999.

15. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: Понятие, осуществление, защита. М., 2000.

16. Муратова С.А. Семейное право. М., 2006.

17. Нечаева А.М. Семейное право. М., 2002.

18. Нечаева А.М. Семья и закон. Правовое регулирование неимущественных брачно-семейных отношений. М., 1999.

19. Нечаева А.М. Брак, семья, закон. М., 1984.

20. Нечаева А.М. Правонарушения в личных семейных отношениях. М., 1991.

21. Пчелинцева Л.М. Семейное право. М., 2001.

22. Российское законодательство X-XX веков. М., 1984. Т. 2.

23. Рясенцев В.А.Советское семейное право. М., 1982.

24. Семидеркин Н.А. Создание первого брачно-семейного кодекса. М., 1989.

25. Тарусина Н.Н. Семейное право. М., 2000.

26. Цатурова М.К. Русское семейное право XVI - XVIII вв. М., 1991.

27. Чистяков О.И. Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991. М., 1997.

28. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М., 1995.

29. Афанасьева И.В. Акценты и приоритеты в дефиниции понятий «брак» и «семья» и их значение для юридической науки и практики // Семейное и жилищное право. 2006. №1.

30. Афанасьева И.В., Заман Ш.Х. Роль и значение правового регулирования в решении проблем брачно-семейных отношений // Семейное право. 2004. № 2.

31. Елисеева А.А. Историческое развитие личных неимущественных отношений супругов в России // Государство и право. 2007. № 9.

32. Ермолаева Т.А. Коллизионные вопросы правоотношений между супругами // Семья и право (к 10-летию принятия семейного кодекса Российской Федерации). М., 2005.

33. Климова С.А. Личное неимущественное право супруга на расторжение брака и его реализация в судебном порядке // Семейное и жилищное право. 2007. № 3.

34. Лопаткина А. С. Ограничение семейных прав по законодательству Российской Федерации: понятие, виды специфика // Семейное и жилищное право. 2006. № 1.

35. Малкин О.Ю. Коллизионное регулирование личных неимущественных прав и обязанностей супругов // Право и образование. 2007. № 9.

36. Нечаева А. М. Правовая охрана семьи // Закон. 2004. № 4.

37. Нечаева А.М. Семья как самостоятельный объект семейно-правовой охраны // Государство и право. 1996. №12.

38. Прозорова В.И. Некоторые проблемы регулирования семейных отношений // Семья и право (к 10-летию принятия семейного кодекса Российской Федерации). М., 2005.

39. Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1998. N 2.

40. Полянский П.Л. Личные права и обязанности супругов в советском семейном праве// Вестник московского университета. Сер. 11. Право. 2006. №5.

41. Семидеркин Н.А. Церковный брак и Октябрьская революция в России // Вестник Московского университета Сер. 11. Право. 1980. №2.

42. Смолина Л.А. Воздействие права на личные отношения супругов // Семья и право (к 10-летию принятия семейного кодекса Российской Федерации). М., 2005.

43. Синенко В.С. Особенности личных неимущественных прав // Семья и право (к 10-летию принятия семейного кодекса Российской Федерации). М., 2005.