Таковы внутренние коллизионные правила отдельных зарубежных государств о взаимоотношениях родителей и детей. Какие, же в этой области действуют международные соглашения, которые бы единообразно разрешали возникающие здесь несогласованности, если они касаются иностранных родителей и детей?

Как уже отмечено, в Западной Европе нет многосторонней конвенции, которая бы подробно регламентировала весь комплекс личных и имущественных взаимоотношений между родителями и детьми (подобно, например, Гаагской конвенции 1905 года, о межсупружеских отношениях). Попытки заключения такой конвенции не увенчались успехом. Однако на основе гаагских конвенций все же удалось создать многостороннюю конвенцию, которая хотя и не регулирует всех вопросов в данной области, однако посвящена самой существенной сфере, этих отношений, а именно алиментным обязательствам родителей и детей Международное частное право /Отв. ред. Г.К. Дмитриева - М.: Проспект, 2008. - С.321.

Такой конвенцией явилась Гаагская конвенция от 24 октября 1966 г. «О законе, применяемом к алиментным обязательствам в пользу детей»

Главной прикрепительной формулой Конвенция избрала закон домицилия ребенка.

В ст.1 Конвенции установлено: «Закон постоянного местожительства ребенка определяет, в какой мере и от кого должен требовать ребенок алименты»; Далее уточняется, что «под понятием «ребенок подразумевается любой законный; внебрачный или приемный, но не состоящий в браке ребёнок в возрасте до 21 года» (отступление от закона домицилия ребенка по Конвенции в пользу собственного закона ответчика допускается только в тех случаях, когда иск о взыскании алиментов заявлен в суд его государства и если он постоянно проживает в нем). Вместе с тем Конвенция устанавливает весьма льготное для ребенка правило, в силу которого применяется закон суда, рассматривающего спор, если закон домицилия ребенка отказывает ему в праве на алименты.

Отдавая должное этой Конвенции, следует признать, что она явились хотя и не идеальной, но, все же, определенной нормативной основой, обеспечивающей минимальные интересы детей-иностранцев; Особенно сложной оказалась проблема; взыскания алиментов с родителей, проживающих за границей. Трудности здесь: объясняются не только тем, что взыскание алиментов ребенком либо его законным представителем (как и всякое другое взыскание) связано с соблюдением определенной процедуры предъявления иска в суде того или иного, государства. Они возникают также и в процессе исполнения в стране ответчика судебного решения, вынесенного в стране проживания истца. Изучение судебной практики показывает, что имеются случаи, когда суды многих стран отказывают не только в признании и исполнении иностранного судебного решения об алиментах (отсутствие взаимности), но и в принятии искового заявления о взыскании алиментов к производству. Потребность в международно-правовой регламентации - процедуры взыскания алиментов на детей-иностранцев возникла давно. Однако соответствующие многосторонние соглашения по этому поводу заключены лишь в последние годы. Первой из них стала принятая по инициативе ООН Нью-Йоркская конвенция от 20 июня 1956 г. «О взыскании за границей алиментов».

Содержание названной Конвенции направлено в основном на преодоление процессуальных затруднений при продвижении алиментных претензий до суда, рассматривающего эти претензии. С этой целью в странах, подписавших Конвенцию, создаются специальные «передаточные» и «промежуточные» органы. Первые из них истребуют от истца (т. е. от ребенка или от его представителя) необходимые документы и направляют их «промежуточным» органам; а последние (действуя по доверенности истца) предъявляют их в суд своей страны и содействуют исполнению судебных решений (все операции, связанные с предъявлением иска и исполнением судебных решений о взыскании алиментов, осуществляются при этом бесплатно). Важно отметить также, что «промежуточные» и «передаточные» инстанции сносятся между собой непосредственно (минуя дипломатические каналы), что намного ускоряет взыскание алиментов. Международное частное право /Отв. ред. Г.К. Дмитриева - М.: Проспект, 2008. - С.324

Второй многосторонней конвенцией, также призванной облегчать взыскание алиментов, явилась Гаагская конвенция от 15 апреля 1958 г. «О признании и исполнении судебных решений по делам об алиментах в пользу детей». В силу Конвенции страны, подписавшие ее, обязались взаимно признавать и исполнять на своих территориях решения о взыскании алиментов на детей (причем как на брачных, так и на внебрачных и усыновленных), а также облегчать переводы за границу взысканных алиментных сумм. Как видим, эта Конвенция (как и Нью-Йоркская 1956 года) имеет процессуальный характер и не решает вопросов материального семейного права (например, порядка и оснований установления отцовства).

Заключение

Основные выводы по работе:

1. Материально-правовые нормы семейного права различных государств разнообразны, что порождает на практике возникновение коллизий при решении различных вопросов, связанных с правоотношениями, осложненными иностранным элементом. В связи с этим проблема правового регулирования семейных отношений с иностранным элементом решается главным образом с помощью коллизионных норм, отсылающих к правовой системе конкретного государства.

Коллизионные нормы семейного права предназначены для регулирования осложненных иностранным элементом семейных отношений. К ним относятся нормы, определяющие условия и порядок вступления в брак, прекращение брака и признание его недействительным, личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи. Семейное законодательство определяет также формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

2. Применение норм иностранного семейного права включает в себя следующие аспекты: порядок установления содержания иностранного семейного права; порядок толкования и особенности применения иностранного семейного права; определение наличия оснований к отказу в применении иностранного семейного права; порядок применения материального права при не установлении содержания иностранного семейного права.

Применение норм иностранного семейного права происходит в силу коллизионных норм, которые содержат отсылку к праву определенного государства. Иностранное семейное право должно применяться так, как оно понимается и применяется в соответствующем государстве.

Список использованной литературы

1. Ануфриева Л. П. Место международного частного права в системе российского права.//Труды МГЮА. № 9. - М.: Academia, 2002.

2. Афанасьев Е. М. Международное частное право.- М.: Норма, 2007. - 400 с.

3. Богуславский М.М. Международное частное право. - М.: Международные отношения, 2008. -378 с.

4. Гаврилов В. В. Международное частное право.-- М.: НОРМА- ИНФРА- М, 2004. - 454 с.

5. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. -279 с.

6. Звеков В.П. Международное частное право. - М., 2002. -280 с.

7. Международное частное право. Курс лекций /под ред. Ермолаева В. Г. и Сивакова О. В. - М.: Былина, 2003. - 344 с.

8. Международное частное право /Отв. ред. Г.К. Дмитриева - М.: Проспект, 2008. -616 с.

9. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс. - М., 2008. -512 с.

10. Фетюхин М.И. Международное частное право. -- Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2008. - 200 с.

Размещено на Allbest.ur