Следы рук человека как объект криминалистического исследования

Первая дробь означает основную часть формулы, а вторая - дополнительную. Для основной части формулы имеют значение лишь завитковые узоры. При этом все десять пальцев делятся на пары. Первая пара - большой и указательный пальцы правой руки - обозначается цифрой 16, вторая-средний и безымянный пальцы правой руки - обозначается цифрой 8, третья пара - мизинец правой руки и большой палец левой руки - обозначается цифрой 4, четвертая пара - указательный и средний пальцы левой руки - обозначается цифрой 2 и, наконец, пятая пара - безымянный палец и мизинец левой руки - обозначается цифрой 1. Там же.С.380 Если завитковые узоры расположены на четных пальцах, начиная с большого пальца правой руки, то соответствующие цифры проставляются в числителе, а на нечетных - в знаменателе. Затем к проставленным цифрам добавляется в числитель и знаменатель по единице, и все суммируется. Полученный результат и будет основной дактилоскопической формулой. На дактилоскопических картах числовые обозначения пальцев уже проставлены, что облегчает работу при кодировании. При этом, если условное число стоит сверху над отпечатком пальца, оно проставляется в числителе, а если под отпечатком пальца - то в знаменателе. Карты в картотеке раскладываются в порядке возрастания числовых величин основной и дополнительной частей формул. Важно учесть, что формулы для каждого человека не являются индивидуальными. Разные люди могут иметь одинаковые карты. Однако они необходимы для облегчения поиска дактилокарт. Окончательный вывод об опознании зарегистрированного лица делается только после изучения частных признаков папиллярных узоров: особенностей строения центра и дельт узора, начала и окончания папиллярных линий, их слияния и разветвления, глазков, мостиков и др. Десятипальцевые дактилоскопические картотеки позволяют опознавать преступников, скрывающихся от следствия и суда под вымышленной фамилией или отрицающих прежнюю судимость, дают возможность устанавливать личность неопознанных трупов, если умершие ранее были поставлены на дактилоскопический учет. Этот же учет используется в некоторых случаях и для проверки следов пальцев, изъятых с мест нераскрытых преступлений. Однако такая проверка бывает возможной лишь в случаях, когда удается обнаружить на местах происшествий следы не менее шести разных пальцев одного лица (проверка возможна по дактилокартотеке местного информационного центра МВД, УВД) и восьми пальцев - по дактилокартотеке ГИЦ МВД РФ. Это требование обусловлено тем, что десятипальцевые дактилоскопические картотеки в информационных центрах ведутся вручную и проверка по ним следов весьма трудоемка из-за невозможности выведения полной дактилоскопической формулы. Для проверки по дактилоскопическому учету следователь или работник дознания заполняет требование установленного образца и прилагает к нему дактилокарту проверяемого. Она представляется в подлиннике, так как копии (фотокопии, ксерокопии) не полностью отображают частные признаки папиллярных узоров, что затрудняет проверку.

Некоторые виды криминалистического учета ведутся не в информационных центрах, а в экспертно-криминалистических подразделениях системы МВД. К ним относятся в частности и учеты следов пальцев рук. Учеты экспертно-криминалистических подразделений также подразделяются на местные и федеральные. Местные учеты ведутся в экспертно-криминалистических лабораториях городских и районных отделов внутренних дел, отделах МВД республик, УВД краев и областей Российской Федерации. К местным учетам относятся: следотеки (фотоснимки следов рук с мест нераскрытых преступлений), вспомогательные дактилокартотеки лиц, ранее судимых за тяжкие преступления, со стороны которых можно ожидать совершения новых преступлений, и некоторые другие. Следотеки формируются из фотоснимков следов пальцев и ладоней по нераскрытым убийствам, разбоям, кражам, изнасилованиям, другим тяжким преступлениям. Следотеки используются для установления фактов совершения нескольких преступлений одним лицом. Этот вопрос решается как по просьбе следователя или работника дознания, так и по инициативе специалиста, обслуживающего следотеку, который при помещении в нее новых фотоснимков следов сравнивает их с уже имеющимися и при обнаружении совпадений информирует об этом заинтересованных лиц. К помощи следотеки обращаются также тогда, когда следствие располагает обоснованными предположениями, что проходящий по делу подозреваемый или обвиняемый помимо расследуемого преступления мог совершить еще и другие, о которых он умалчивает. Направление в следотеку дактилокарты этого подозреваемого (обвиняемого) позволяет легко проверить такую версию. Вспомогательная дактилоскопическая картотека ведется параллельно со следотекой и предназначена для проверки следов пальцев, обнаруженных на месте происшествия. Каждая вновь поступающая дактилокарта перед помещением ее в картотеку проверяется по следотеке. Точно также каждый вновь изъятый след пальца по нераскрытому преступлению перед помещением в следотеку проверяется по вспомогательной дактилоскопической картотеке.

В настоящее время в развитых странах действуют и активно используются регистрационно-поисковые системы, предназначенные для автоматизированного кодирования и хранения больших объемов информации о папиллярных узорах. Наиболее известные из них действуют: в Великобритании - система «АМРЕХ», примерное время начала эксплуатации - 1970 год, США - «PRINTRAK» - 1976 год, Франции - «MORPHO» - 1985 год, ФРГ - «DERMALOG» - 1989 год.

Одной из распространенных отечественных автоматизированных дактилоскопических информационных систем (АДИС) является «Папилон», разработанная в 1992 году в г. Миассе Челябинской области. Система является достаточно универсальной, ее конфигурация может быть использована в оперативно-справочных, розыскных и криминалистических дактилоскопических учетах. Многие специалисты признают АДИС «Папилон» одной из наиболее эффективных систем в мире, поскольку данная система используюет самое полное топологическое описание гребневой структуры папиллярного узора и автоматический кодер высокой точности и надежности, кроме того, обработка дакгилокарт, кодирование отпечатков проводится без участия оператора. К числу достоинств относится также наличие сканера для бескраскового дактилоскопирования, а также способность системы проводить идентификацию по ладони руки. Хайрудинов Ф.М. АДИС «Папилон» ГУВД Кемеровской области. Состояние, проблемы и перспективы развития // Современное состояние и перспективы развития межрегиональных автоматизированных дактилоскопических информационных систем в правоохранительных органах Российской Федерации. Материалы семинара. - М., 2006. - С. 93

Что касается Иркутской области, то автоматизированная дактилоскопическая идентификационная система «Папилон» используется в 30 экспертно-криминалистических подразделениях.Структура ЭКЦ МВД России // Официальный сайт МВД России [Электронный ресурс]:URL:http://mvd.ru/mvd/structure1/Centri/JEkspertno_kriminalisticheskij_centr/Struktura_JEKC_MVD_Rossii (20.11.2013)

Между тем, следует отметить, что в настоящее время вопрос о создании глобальных интегрированных дактилоскопических систем остается открытым на мировом уровне, так как ни одна из ныне существующих АДИС не способна работать с очень большими массивами, которые могут исчисляться сотням миллионов дакгоотпечатков.

Таким образом, перспективы развития системы учетов непосредственно связанны с автоматизацией процесса передачи, накопления, обработки учетной информации, осуществляемой при помощи автоматизированных дактилоскопических идентификационных систем, созданных на базе современных информационных технологий.

Заключение

Следы рук человека чаще других обнаруживаются и изымаются с мест происшествий. Это обстоятельство предопределяется функциональным значением рук и наличием потожирового вещества на кожных покровах.

Отрасль криминалистики, изучающая строение кожных узоров рук человека, а также ступней (подошв) ног с целью использования их отображений для идентификации личности в процессе производства экспертиз и исследований называется дактилоскопией.

На сегодняшний день дактилоскопическая экспертиза имеет огромнейшее значение в раскрытии и расследовании преступлений наряду с другими видами экспертиз, непосредственно связанными с идентификацией личности. Из всех видов экспертиз, выполняемых экспертно-криминалистическими подразделениями органов внутренних дел России, дактилоскопические экспертизы составляют 40 - 50 %.

Следы рук отражают морфологические особенности ладонной поверхности (форма, размеры, рельеф, микрорельеф, взаимное расположение деталей узоров). Они состоят: из флексорных (сгибательных) линий, образующихся от крупных складок кожи в местах сгиба фаланг пальцев и ладони; белых линии от мелких складок кожи (морщин); отображений папиллярных линий; пор; рубцов, шрамов.

Криминалистическое значение папиллярных узоров определяется их важнейшими свойствами: индивидуальностью, относительной устойчивостью и восстанавливаемостью, а также удобством классификации. Все эти свойства определяются анатомическим строением кожи. В зависимости от строения центрального рисунка (центральной части) папиллярные узоры пальцев принято подразделять на три основных типа: дуговые, ??тлевые и завитковые.

Следы рук образуются в результате следового контакта пальцевых фаланг и ладоней со следовоспринимающей поверхностью.

В зависимости от условий формирования следы классифицируются по следующим группам: статические и динамические; объемные и поверхностные.

По степени восприятия различают следы: видимые, плохоразличимые и невидимые.

Результативность дактилоскопических экспертиз непосредственно зависит от качества обнаружения, фиксации и изъятия следов рук при производстве осмотра места происшествия.

Правильно зафиксированные и изъятые с места происшествия следы рук позволяют раскрыть преступление даже по истечении длительного времени с момента его совершения.

Важное значение имеет уголовная регистрация - система учета объектов, используемых в целях выявления, быстрого и полного раскрытия преступлений и их предупреждения, она позволяет быстро и достоверно устанавливать важную для следствия информацию о подозреваемых и обвиняемых, помогает устанавливать без вести пропавших и личность неопознанных трупов и т.д.

В настоящее время действуют и активно используются регистрационно-поисковые системы, предназначенные для автоматизированного кодирования и хранения больших объемов информации о папиллярных узорах. Одной из распространенных отечественных автоматизированных дактилоскопических информационных систем (АДИС) является «Папилон».

В заключении хотелось бы отметить, что, учитывая всю важность и значимость следов рук человека для установлении обстоятельств преступления, розыска и изобличения лица, совершившего преступление и его соучастников, требуется дальнейшая научная проработка многих проблемных вопросов относительно следов рук человека как объекта криминалистического исследования, в том числе и вопросов технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений и криминалистической техники.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собр. законодательства РФ, 26.01.2009.- № 4.- Ст. 445

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Собр. законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921

О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации: Федеральный закон от от 25.07.1998 № 128-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // Собр. законодательства РФ.- 1998.- № 31.- Ст. 3806.

Об утверждении перечня должностей, на которых проходят службу граждане Российской Федерации, подлежащие обязательной государственной дактилоскопической регистрации: Постановление Правительства РФ от 06.04.1999 № 386 (ред. от 07.12.2011) // Собр.законодательства РФ.- 1999.- № 15.- Ст. 1828

Об утверждении Положения о направлении материальных носителей, содержащих дактилоскопическую информацию, в органы внутренних дел: Постановление Правительства РФ от 25.12.1998 № 1543 (ред. от 07.12.2011) // Собр. законодательства РФ.-1999.- № 1.-Ст. 193

Научная и учебная литература

Аверьянова Т. В., Белкин, Р. С., Корухов, Ю. Г., Россинская, Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская. - М.: Норма, 2007. - 692 с.

Аистов И.А. Учебное пособие по криминалистике. Использование следов биологического происхождения при расследовании преступлений /И.А. Аистов. - М.: Приор, 2002. - 128 с.

Бастрыкин А.И. Криминалистическое исследование следов рук. СПб, 2002 г. - 458 с.

Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА * М), 2001. - 240 с.

Бугаев К.В. О понятии технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Третий Всероссийский «круглый стол», 17-18 июня 2004 года. Сборник материалов. (Дополнение). - Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2004.-106с.

Божченков А.П. Диагностика возраста человека по папиллярному рисунку пальцев рук . Эксперт-криминалист.-№3 2009.- С.27-29

Бугаев К.В. Современные возможности исследований потожировых следов человека и место таких исследований в системе судебных экспертиз //Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики: межвуз. сб. науч. тр. /К.В. Бугаев. - Омск: Акад. МВД России, 2004. - Вып. 3. - 204 с.

Волынский А. Ф. Место происшествия: следы ведут к преступнику// Сов. милиция. - 1984.- № 5. С. 22-25

Дубовый А.П. Криминалистическое исследование следов рук: научно-практической. пособие. /А.П. Дубовый, В.Я. Лукашенко; под ред. Я.Ю. Кондратьева. - К.: Атика, 2000. - 152 с.

Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко. М.: «Инфра-М», 2005. - 696с.

Ищенко Е.П. Криминалистика. Курс лекций.М.: АСТ-Москва, 2007.-417с.

Койсин А.А. Технико-криминалистическое обеспечение расследований преступлений: учеб. Пособие/ А.А. Койсин; Иркутский гос. Ун-т. Юридический ф-т. Кафедра криминалистики и судебных экспертиз. Иркутск, 2001.- 204с.

Кожакарь И.Ю. Нингидриновая метод выявления латентных следов рук /И.Ю. Кожакарь //Криминалистическая вестник. - М., 2008. - № 2 (10). - С. 131-138.

Кочерга А.А. Актуальность и проблемы использования автоматизированных систем в работе с криминалистическими учетами // Общество и право, 2011. -№2 (34). - С.32-34

Криминалистика: учебник/ под ред. Л.Я. Драпкина, В.Н. Карагодина. - М.: Юрид. лит, 2004. - 896 с.

Криминалистика: Учебник / А. Ф. Волынский, Т. В. Аверьянова, И. Л. Александрова и др./ Под ред. проф. А. Ф. Волынского. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 615 с.

Криминалистика: Учеб. для вузов/И.Ф. Герасимов, Я.Л. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Высш. шк., 2000.- 672 с.

Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. - 718 с.

Криминалистика: учеб. пособие/ кол. авт.: Т.С. Кобцова, Н.В. Кормушкина, М.И. Ветров, Е.Ю. Янович. - М.: Экзамен, 2005. - 352 с.

Криминалистика: учебник/ под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Бастрыкина. - М.: Дело, 2001. - 800 с.

Криминалистика: учебник / под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло.- СПб.: Лань, 2001.-928с.

Криминалистическая техника: Учебник/В.П.Антонов, Д.Н.Балашов, А.А.Беляков и др.; Отв. ред. Н.М.Балашов. М.:Юрлитинформ" Издательство ООО,ИНФРА-М Изд.дом ООО,2002.- 607с.

Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий: учебное пособие / Э.В. Сысоев, А.В. Селезнев, Е.В. Бурцева, И.П. Рак. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. - 84 с.

Криминалистическое учение о следах / Крылов И.Ф. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 197 c.

Калантаевская, К.А. Морфология и физиология кожи человека / К.А. Калантаевская. - Киев: Здоровье, 1972. - 268 с.

Калантаевская К.А. Морфология и физиология кожи человека / К.А. Калантаевская. - Киев: 1972. - С.45

Лаврухина Ю.С. Основы технико-криминалистического обеспечения следственного действия // Следователь. 2006. -№ 4. -С. 20-21.

Литвиненко Л. К. Понятие и классификация следов в трасологии. / Л.К. Литвиненко. - Киев, - 1958. - 224 с.

Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. - М.: ООО «Горец-издат», 2000.- 25с.

Морозова А.Л. Криминалистическое исследование потожировых следов рук человека с целью установления их давности: автореф. дис. на соисканию науч. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.09. «Криминальный процесс и криминалистика, судебная экспертиза» /А.Л. Морозова. - М.: РГБ, 2003. - 108 с.

Назаренко А.А.Влияние условий среды на сохранность потожировых следов рук//Эксперт-криминалист.- №2.-2008.С.19-20

Настольная книга следователя. Тактические приемы проведения осмотра места происшествия и допросов при расследовании преступлений различной категории: науч.-метод. пособ. /Под. ред. А.И. Дворкина. - М.: Экзамен, 2006. - 637 с.

Профессия - эксперт. Введение в юридическую специальность / Россинская Е.Р. - М.: Юристъ, 1999. - 192 c.

Сегай М.Я. Онтологические предпосылки формирования следов рук и гносеологические аспекты их криминалистического исследования /М.Я. Сегай, С.И. Кобзарь //Криминалистическая вестник. - М., 2004. - № 2 (2). - С. 11-16.

Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. М,: Издательство Издательский дом «Дашков и К». - 2009 г. - 608 с.

Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития: монография /С.С. Самищенко. - М.: Акад. управл. МВД России, 2002. - 132 с.

Хайрудинов Ф.М. АДИС «Папилон» ГУВД Кемеровской области. Состояние, проблемы и перспективы развития // Современное состояние и перспективы развития межрегиональных автоматизированных дактилоскопических информационных систем в правоохранительных органах Российской Федерации. Материалы семинара. - М.: ЭКЦ МВД России, 2006. - С. 93-96

Структура ЭКЦ МВД России // Официальный сайт МВД России [Электронный ресурс]:URL:http://mvd.ru/mvd/structure1/Centri/JEkspertno_kriminalisticheskij_centr/Struktura_JEKC_MVD_Rossii (20.11.2013)

Размещено на Allbest.ru