Повышение пожарной безопасности при капитальном ремонте нефтяных скважин на примере АО "Печоранефтегаз"
Анализ опасности технологического процесса капитального ремонта скважин. Возникновение пожара при газонефтеводопроявлениях и открытом фонтанировании скважин. Мероприятия по предупреждению и ликвидации аварий. Совершенствование пожарной сигнализации.
Рубрика | Безопасность жизнедеятельности и охрана труда |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.03.2020 |
Размер файла | 2,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Рисунок 2.1 ОП-5(з) ABCE
Таблица 2.1
Характеристики ОП-5(з) ABCE
Вместимость корпуса, не менее |
Масса заряда ОТВ, кг |
Продолжительность подачи ОТВ, с, не менее |
Длина струи ОТВ, м, не менее |
Огнетушащая способность |
Масса заряженного огнетушителя, кг |
Габаритные размеры коробки |
|
6,6 |
5±0,25 |
10 |
3 |
70В/2А |
6,8 |
320Ч320Ч471 |
|
Комплектация: |
огнетушитель заряженный с опломбированным ЗПУ - 1 шт. |
||||||
шланг с насадком - 1 шт. |
|||||||
руководство по эксплуатации, объединенное с паспортом на огнетушитель - 1 шт. |
|||||||
Гарантийный срок эксплуатации огнетушителя - 12 месяцев со дня продажи, но не более 18 месяцев со дня изготовления и приемки ОТК. Условия эксплуатации при температуре от минус 40 оС до плюс 50 оС. |
Рисунок 2.2 ОП-100(з) ABCE
Таблица 2.2
Характеристики ОП-100(з) ABCE
Вместимость корпуса, не менее |
Масса заряда ОТВ, кг |
Продолжительность подачи ОТВ, с, не менее |
Длина струи ОТВ, м, не менее |
Огнетушащая способность |
Масса заряженного огнетушителя, кг |
Габаритные размеры огнетушителя |
|
120 |
100±5,0 |
20 |
6 |
233В-2/10А |
141,9 |
470Ч1200 |
|
Комплектация: |
огнетушитель заряженный с опломбированным ЗПУ - 1 шт. |
||||||
гибкий шланг - 1 шт. |
|||||||
руководство по эксплуатации, объединенное с паспортом на огнетушитель - 1 шт. |
|||||||
Гарантийный срок эксплуатации огнетушителя - 12 месяцев со дня продажи, но не более 18 месяцев со дня изготовления и приемки ОТК. Условия эксплуатации при температуре от минус 40 оС до плюс 50 оС. |
С помощью порошковых огнетушителей можно тушить возгорания различных веществ: жидких, твердых, газообразных. Огнетушащие порошки представляют собой мелкоизмельченные минеральные соли с различными добавками, препятствующими слеживанию и комкованию. В качестве основы для огнетушащих порошков используют фосфорноаммонийные соли (моно-, диаммонийфосфаты, аммофос), карбонат и бикарбонат натрия и калия, хлориды натрия и калия и другие. В качестве добавок - кремнийорганические соединения, аэросил, белая сажа, стеараты металлов, нефелин, тальк и другие. При этом важно обращать внимание на класс используемого порошка:
- ABCE - такая порошковая смесь позволяет тушить подавляющее большинство пожаров;
- BCE - огнетушитель имеет более узкое применение: им нельзя тушить материалы, склонные к тлению;
- BC - можно тушить загоревшиеся жидкости и газы.
С помощью таких огнетушителей нельзя тушить щелочные и щелочноземельные металлы, которые способны гореть без притока воздуха. Тем не менее порошковый огнетушитель универсален, и с его помощью можно погасить даже горящее высоковольтное электрооборудование. Использовать такие средства пожаротушения можно при температурах от -40 до +50 по Цельсию, что дает ему преимущество в районах крайнего севера.
Принцип устройства заключается в следующем. Устройство использует энергию сжатого газа, чтобы аэрировать и выбрасывать тушащий порошок в воздух. Чтобы начать тушить, нужно:
1) выдернуть чеку с пломбой;
2) если огнетушитель с газогенератором -- отвести вверх рукоять, чтобы создать избыточное давление, и подождать несколько секунд;
3) если огнетушитель закачной, открыть запорное устройство;
4) нажать на ручку пистолета-распылителя и направить струю на огонь;
5) стоять при этом нужно с наветренной стороны в трех-четырех метрах от ближайшего очага пламени;
6) перезарядка осуществляется 1 раз в 5 лет, или сразу после использования.
Открытый щит представляет собой панель, на которой размещаются весь пожарный инвентарь (рисунок 2.3). Для каждого вида оборудования есть своя подставка, куда их можно повесить или положить.
Рисунок 2.3 Пожарный щит ЩП-В и контейнер с песком
Нормы комплектации пожарных щитов механизированным инструментом и инвентарем в соответствии с ППБ 01-03
Таблица 2.3
Комплектация ШП-В
Наименование |
Применение |
Количество штук |
|
Лом |
Необходим в конструкции пожарной безопасности для того, чтобы ломать горящие конструкции и растаскивать. их |
1 |
|
Багор |
Представляет собой инструмент, похожий на лом, и служит для того, чтобы открывать двери или окна, которые заклинило или закрыты на замок. |
1 |
|
Ведро |
Служит емкостью для переноса в ней песка или воды к месту, где разгорается огонь. |
2 |
|
Лопаташтыковая |
Обязательно входит всостав щитов, ею засыпаются горючие материалы. |
1 |
|
Лопатасовковая |
Служит для засыпания горючих материалов песком. |
1 |
|
Ящик с песком (V = 0,5 м3) |
Контейнер для хранения противопожарного материала. |
1 |
|
Огнетушитель порошковый ОП-5(з) ABCE |
Переносное устройство для тушения очагов пожара порошковым составом. |
2 |
ЩП-В - аббревиатура, которая расшифровывается как щит пожарный для воспламенения класса В. Его основная функция заключается в помощи тушения огня, который охватывает площадь не более 200 м2.
Проанализировав и рассмотрев пожарную систему безопасности при капитальном ремонте скважин на предприятии АО «Печоранефтегаз» можно сделать вывод, что на данный момент система находится в критическом состоянии, на это указывает следующие:
- отсутствие автоматических систем пожаротушения;
- отсутствие автоматическая система обнаружения ГВС;
- отсутствие автоматическая система пожароизвещателя.
Подводя итоги из вышеизложенного, отсутствие автоматизированных систем значительно увеличивает время обнаружения взрывопожароопасной обстановки связанное выделением ГВС, а также увеличивает время тушения пожара. Необходимо разработать мероприятия по совершенствованию системы пожарной безопасности на объекте, где проводятся работы по ремонту скважин.
3. Совершенствование системы пожарной безопасности
3.1 Совершенствование системы пожаротушения
Противопожарная защита объектов нефтегазовой и нефтехимической промышленности по-прежнему остаётся актуальной задачей. Рост объема производства и повышение требований промышленной и пожарной безопасности требует непрерывного развития что, в свою очередь, приводит к необходимости широкого внедрения автоматических установок пожаротушения нового поколения, более надежных, эффективных, экономичных и экологически чистых. Система пожаротушения при ремонте скважин должна удовлетворять следующим основным требованиям:
- эффективно подавлять процессы горения нефти и нефтепродуктов;
- в сочетании с системой обнаружения пламени должна обладать инерционностью менее 30 секунд и подавлять пожар в его начальной стадии, не давая конструкциям прогреться до температуры самовоспламенения нефтепродукта;
- температурный диапазон эксплуатации системы должен соответствовать условиям Крайнего Севера (от -50°С до +50°С);
- огнетушащее вещество не должно оказывать разрушающего воздействия на оборудование и конструкции.
Для выбора соответствующей системы сравним модули пожаротушения (таблица 3.1).
Для повышения уровня пожарной безопасности установим возлеподъемного агрегата автоматическую модульную систему пожаротушения. Основным элементом для построения автоматических систем порошкового пожаротушения является модуль пожаротушения.
Таблица 3.1
Сравнение систем пожаротушения
Характеристики |
Система пожаротушения «Буран» |
МПП(Н)-100-09 "Лавина" |
МПП-(Н)-100-КД-1-БСГ-У2 |
|
Быстродействие (время с момента поступления импульса запуска до начала подачи порошка), с |
Не более 2 |
Не более 10 |
Не более 1 |
|
Время действия (продолжительность подачи порошка), с |
Не более 10 |
От 1 до 15 |
От 1 до 10 |
|
Угол распыла огнетушащего вещества, оС |
90 |
90 |
90 |
|
Защищаемая площадь для очага пожара класса В, м2 |
До 100 |
До 100 |
100 |
|
Защищаемый объем для очага пожара класса В, |
192 |
192 |
600 |
|
Масса модуля, кг |
100 |
141 |
350 |
|
Температурные условия эксплуатации, оС |
-50…+50 |
-50…+50 |
-50…+50 |
|
Габаритные размеры, мм |
Диаметр - 300 Высота - 928 |
Высота - 1100 Длина - 555 Ширина - 455 |
Высота - 1740 Длина - 630 Ширина - 670 |
|
Вероятность безотказной работы (ГОСТ 27.403-2009) |
0,95 |
0,95 |
0,95 |
|
Срок службы модуля, лет |
10 |
20 |
20 |
Одним из современных средств пожаротушения отвечающим вышеперечисленным требованиям, являются установки газопорошкового пожаротушения(рисунок 3.1).
Газопорошковое огнетушащее вещество, состоит из огнетушащего газа и высокодисперсного огнетушащего порошка в соотношении 27:73 по массе. После выхода ГПОВ отношение объемов компонентов при нормальных условиях составляет 430:1. Высокая эффективность данного вида пожаротушения достигается за счет одновременного использования всех основных механизмов тушения (воздействие на все грани пожарного тетраэдра) (рисунок 3.2).
Рисунок 3.1 Модуль газопорошкового пожаротушения МГПП-110-СО2-30-РХ-АВСЕ-У2
Рисунок 3.2 Воздействие технологии газопорошкового пожаротушения на все грани пожарного тетраэдра
Изоляция - порошок осаждается на горящую поверхность и изолирует ее от доступа воздуха.
Охлаждение - при истечении диоксид углерода совершает фазовый переход из жидкого состояния в газообразное. На срезе распылителя ГПОВ имеет температуру - 65 °С, что позволяет существенно снизить температуру в защищаемом объеме.
Ингибирование - порошок эффективно замедляет скорость химической реакции в пламени.
Флегматизация - диоксид углерода снижает концентрацию кислорода в защищаемом объеме.
Механический срыв пламени - за счет давления, скорость истечения ГПОВ достигает 70 метров в секунду.
Сравнительные характеристики различных систем пожаротушения представлены в таблице 3.2
Таблица 3.2
Сравнение характеристик различных систем пожаротушения
Наименование параметра |
Тип системы пожаротушения |
||||||
газопорошковая |
водяная |
аэрозольная |
порошковая |
газовая |
водопенная |
||
Способы тушения: |
|||||||
объёмный |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
|
по площади |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
|
объемно-локальный |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
|
класс тушения |
A,B,C,E |
A |
B,C |
A,B,C,E |
A,B,C,E |
A,B |
|
Факторы тушения |
|||||||
охлаждение |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
|
разбавление |
+ |
+/- |
+ |
- |
+ |
- |
|
ингибирование |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
|
изоляция |
+ |
- |
- |
+ |
- |
+ |
|
аэродинамический срыв пламени |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
|
тушение нефти и нефтепродуктов |
да |
нет |
нет |
да |
да |
да |
|
диапазон эксплуотации, t( |
- 50...+50 |
+ 5…+50 |
- 50...+50 |
- 50...+50 |
- 20...+50 |
+5…+50 |
В модуле порошкового тушения «BiZone» используется огнетушащий порошок общего назначения «Феникс АВС-70» повышенной огнетушащей эффективности.
Огнетушащий порошок общего назначения «Феникс АВС-70» был разработан в ООО «Каланча» специально для систем автоматического порошкового пожаротушения. Это тонкодисперсный порошок на основе аммофоса повышенной огнетушащей эффективности, полученной за счёт увеличения его удельной поверхности и введения синергетических ингредиентов.
Данный порошок при хранении химически неактивен, не обладает абразивным действием. При воздействии огнетушащего порошка «Феникс АВС-70» на черные и цветные металлы при нормальной влажности коррозии не происходит. Коррозия металлов протекает только при смачивании (увлажнении) порошка на металлических поверхностях. Воздействие огнетушащего порошка «Феникс АВС-70» на лакокрасочные поверхности не отмечено. Его соответствие государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам подтверждено санитарно-эпидемиологическим заключением № 77.01.03.214.П.07030.04 от 02.04.04. Производитель не рекомендует нахождение человека в зоне действия огнетушащего порошка, ввиду имеющегося риска получения человеком травмы органов дыхания. Технические характеристики огнетушащего порошка «Феникс АВС-70» представлены в таблице 3.3.
В настоящее время огнетушащий порошок производства ООО «Каланча» активно используется и другими ведущими российскими производителями средств автоматического пожаротушения (например, НТК «Пламя», ООО «Эпотос») для снаряжения своих порошковых модулей.
Порошок «Феникс АВС-70» уникален по своим свойствам: он предназначен преимущественно для объёмного тушения и не имеет аналогов как в России, так и зарубежом.
Автоматическая установка газопорошкового пожаротушения предназначена для тушения различных пожаров.
АУГПП состоит из:
- системы обнаружения пожара;
- средств электроуправления установкой;
- основной и резервной батареи, состоящих из емкостей с порошком и баллонов с углекислотой;
- трубопроводов подачи газопорошкового огнетушащего вещества (ГПОВ);
- распределительных устройств;
- обратных клапанов;
- системы ввода ГПОВ в РВС;
- насадков-распылителей;
Таблица 3.3
Технические характеристики огнетушащего порошка «Феникс АВС-70»
Наименование характеристик порошка |
Значения характеристик |
||
Требования НПБ, ТУ |
Феникс АВС-70 |
||
Кажущаяся плотность неуплотненного порошка, не менее, кг/м3 |
700 |
750 - 800 |
|
Кажущаяся плотность уплотненного порошка, не менее, кг/м3 |
1000 |
1100 - 1200 |
|
Массовая доля частиц менее 50 мкм, не менее, % |
- |
70 - 80 |
|
Склонность к влагопоглощению, не более, % |
3 |
1 |
|
Способность к водоотталкиванию, не менее, мин |
120 |
240 |
|
Текучесть, не менее, кг/с |
0,28 |
0,48 |
|
Пробивное напряжение, кВ |
5 |
7,2 |
|
Склонность к слеживанию, не более, % |
2,0 |
0,15 - 0,5 |
|
Срок хранения, не менее, лет |
- |
5 |
|
Температурный диапазон, °С |
- |
- 50…+ 100 |
|
Примечание. Во время испытаний огнетушащего порошка «Феникс АВС-70» с помощью огнетушителя ОП-3, рассчитанного на тушение модельного очага 1А, было достигнуто тушение очага 2А. |
Газопорошковая технология может применяться для защиты самых различных других объектов нефтехимического и нефтегазового комплекса, в числе которых: компрессорные и насосные станции, складские помещения, технологическое оборудование, открытые наружные установки, передвижные и модульные электростанции, буровые установки, АЗС и др.
Экспериментально, в ходе проведённых многочисленных испытаний, был доказан объемный характер тушения и эффективность применения автоматических установок газопорошкового пожаротушения для защиты объектов нефтегазовой отрасли. Газопорошковое пожаротушение является современным средством противопожарной защиты, применение которого повысит уровень безопасности на самых различных гражданских и промышленных объектах, в том числе, опасных, сохранит жизнь и здоровье сотрудников и обеспечит сохранность имущества.
Сравнивая модули, мы видим, что модуль газопорошкового пожаротушения МПП-(Н)-100-КД-1-БСГ-У2 является наилучшим, по ряду причин:
1) один из наибольших сроков службы;
2) большой защищаемый объем;
3) один из наибольших площадей покрытия;
4) наилучшее быстродействие;
5) наибольшее количество тушащих факторов: охлаждение, флегматизация, механический срыв пламени, ингибирование, изоляция;
6) безопасность для людей находящихся в зоне возле распыления порошка.
3.2 Расчет основных параметров системы пожаротушения
Расчет количества модулей производится по СП 5.13130.2009. Расчетный объем локального пожаротушения определяется произведением высоты защищаемого агрегата или оборудования на площадь проекции на поверхность пола. При этом все расчетные габариты (длина, ширина и высота) агрегата или оборудования должны быть увеличены на 1 м.
Количество модулей для защиты объема помещения определяется по формуле(3.1):
гдеN- количество модулей, необходимое для защиты модуля, шт.;
VY-защищаемый объем, увеличенный на 10 % (формула (3.2)):
VY = длина · ширина · высота · 110 %
Защищаемый объем в данном случае является суммой объемов конструкций находящихся в непосредственной близости от очага возгорания. Габариты конструкций представлены в таблице 3.4.
Таблица 3.4
Габариты конструкций находящихся в непосредственной близости от очага возгорания
Модульный блок |
Габариты, м |
|
вышка с талевой системой |
21 Ч 2,7 Ч 3 |
|
агрегат |
4,3 Ч 10 Ч 3,2 |
|
рабочая площадка |
3,5Ч2,5 |
|
приемные мостки |
1,8 Ч 12 Ч 9,4 |
VH- объем, защищаемый одним модулем, для МГПП-110-СО2-30-РХ-АВСЕ-У2 при пожаре в класса равен 600 м3;
k1-коэффициент неравномерности распыления, для модулей k1= 1;
k2-коэффициент запаса, учитывающий затененность возможного очага загорания, рассчитывается по формуле(3.3):
где Sз- площадь затенения - определяется как площадь части защищаемого участка, где возможно образование очага возгорания, к которому движение порошка отнасадка по прямой линии преграждается непроницаемыми для порошка элементами конструкции. Площадь затенения в данном случае это сумма площадей затенения защищаемых участков без площади затенения вышки, поскольку она расположена на подъемном агрегате и не имеет и не имеет такой зоны;
k2 = 1, т.к. нет элемента конструкции преграждающего движению огнетушащего вещества.
Sу- защищаемая площадь МПП(Н)-100-КД-1-БСГ-У2 100 м2;
k3-коэффициент, учитывающий изменение огнетушащей эффективности используемого вещества по отношению к горючему веществу в защищаемой зоне, k3 = 0,9;
k4-коэффициент, учитывающий степень негерметичности помещения, значение коэффициента k4 принимается равным 1,2.
Расчет количества модулей агрегатной установки с ее элементами представлен в таблице 3.5.
Для защиты агрегатной установки, приемных мостков, рабочей площадки и вышки с талевой системой надо установить систему пожаротушения, состоящую из трех модулей МПП(Н)-100-КД-1-БСГ-У2. На рисунке 3.3 показан принцип распыления газопорошковой смеси при объемном тушении. Где Н ? 8 м, В ? 10 м, L ? 18 м.
Таблица 3.5
Распределение количества модулей агрегатной установки с ее элементами
Модульный блок |
VY, м3 |
Sз, м2 |
VH,м3 |
k1 |
k2 |
k3 |
k4 |
Полученное значение N, шт. |
Количество модулей, шт. |
|
агрегатной установки с ее элементами |
571,439 |
161,65 |
600 |
1 |
2,15 |
0,9 |
1,2 |
2,21 |
3 |
Рисунок 3.3 Принцип распыления модулей МПП(Н)-100-КД-1-БСГ-У2 при объемном тушении
Для автоматизации процесса тушения кроме модулей пожаротушения необходимо обеспечить агрегат адресными пожарными извещателями. Для этого рассмотрим существующие системы пожарной сигнализации.
3.3 Совершенствование системы пожарной сигнализации
Пожарные извещатели представляют собой специальные электротехнические системы, которые позволяют выявить начало пожара по одному из факторов и передать сигнал тревоги. Эти устройства не являются измерительными приборами, но позволяют определить наличие перепада температур, появления дыма или огня, используя для этого специальные чувствительные сенсоры.
Чтобы сделать систему противопожарной защиты многофункциональной и высокоэффективной в ее состав входят различные типы пожарных извещателей. Каждый из них реагирует на определенный фактор - дым, температура или огонь, что позволяет выявить очаг возгорания по одному или нескольким факторам.
К самым простым устройствам, которые нашли применение в системах пожарной безопасности, относятся автономные точечные элементы, передающие звуковой и световой сигнал при выявлении факторов пожара. Усовершенствованные модели входят в состав масштабных систем сигнализации, которые владеют электронным блоком, управляющими и собирающим данные с каждого используемого извещателя. Такая система является более надежной и эффективной, позволяющей надежно защищать объект от вреда, причиняемого пожаром.
В зависимости от того, как работает пожарный извещатель, он устанавливается на объекте, чтобы выявлять наличие задымленности, резкий рост температуры или появление отрытого пламени.
Классификация пожарных извещателей представлена на рисунке 3.4.
В зависимости от того, на какой из факторов появления пожара реагирует сенсор устройства, различают следующие типы извещателей пожарной сигнализации:
- тепловой;
- дымовой;
- пламенный;
- газовый;
- ручные.
Перечисленные датчики могут отличаться между собой системой питания. Они могут быть полностью автономными устройствами, питаться с помощью шлейфа сигнализации или получать рабочее напряжение по отдельному проводнику. Используемые в системе противопожарной защиты устройства могут быть адресными и безадресными. Первые из них позволят точно определить место, где произошло возгорание. Наиболее подходящими датчиками в данном случае будут извещатели пламени и ручные пожарные извещатели.
Рисунок 3.4 Классификация пожарных извещателей
Ручные пожарные извещатели- этоустройство, осуществляющее принудительную активацию пожарной сигнализации, системы эвакуации или автоматического пожаротушения. Имеет исполнение в виде кнопок или рычажков с прозрачными защитными колпачками. Данное устройство является, дублирующим автоматическую передачу сигнала от других, подобных по назначению устройств.
На данном производстве наиболее оптимальным средством поиска очага возгорания является пламенныйизвещатель. Извещатели пламени срабатывают, воспринимая излучение открытого пламени в инфракрасном и/или ультрафиолетовом диапазоне. Применяются на открытых складских площадках и при контроле помещений, где невозможна установка дымовых и тепловых пожарных извещателей [18].
Инфракрасный извещатель позволяет быстро обнаружить очаг возгорания, поскольку инфракрасный спектр электромагнитного излучения пылью практически не поглощается, ИК-извещатели, в отличие от УФ-приборов, способны функционировать в сильно запыленных помещениях.
Классифицируются инфракрасные извещатели пламени по принципу действия:
1) приборы, чувствительные к мерцанию огня (пульсация пламени);
2) извещатели, датчики которых фиксируют постоянную составляющую пламени;
3) приборы, фиксирующие излучение в трех диапазонах инфракрасного спектра.
На объектах нефтегазовой отрасли устанавливают многоспектральные датчики наивысшей степени защиты, которые чувствительны к инфракрасному(диапазоном длины волны - от 0,75 до 1000 мкм) и ультрафиолетовому спектрам(диапазоном длины волны 0,1 - 0,4 мкм). Многоспектральные датчики пламени не реагирует на прямое солнечное излучение, излучение искусственных источников света, а также излучение нагретых тел. Детектор переходит в режим оповещения о пожаре только при получении сигналов по двум диапазонам. Технические характеристики извещателей пламени сведены в таблицу 3.6 для сравнения.
Таблица 3.6
Сравнительные характеристики извещателей пламени
Параметры |
Наименование пожарных извещателей |
|||
ИП 329 «ИОЛИТ» |
Тюльпан 2-18В |
Спектрон-601 Exd М |
||
Степень защиты корпуса |
IP 66 |
IP 65 |
IP 68 |
|
Время срабатывания на расстоянии 25 м, не более, с |
5 |
4 |
3 |
|
Температурный диапазон, °С |
От - 55 до + 55 |
От - 40 до + 55 |
От - 60 до + 75 |
|
Угол обзора, градус |
90 |
90 |
100 |
|
Наработка на отказ, часов |
60000 |
50000 |
? 60000 |
|
Срок службы, лет, не менее |
10 |
9 |
10 |
|
Автономность |
да |
да |
Да |
|
Взрывозащитный корпус |
нет |
да |
да |
Согласно сравнительной характеристики выбираем комбинированный ИК/УФ извещатель пламени взрывозащищённый Спектрон-601 Exd М. Извещатель пламени особо взрывобезопасный, самотестируемый, быстродействующий [7].
Для качественной работы в сложных условиях разработаны помехоустойчивые многодиапазонные датчики с опцией самоконтроля. При малейшем сбое извещатель моментально передает информацию о собственной неисправности, параллельно включается световая индикация. Приборы для наружного монтажа имеют высокую степень защиты оболочки, способны работать в широком температурном диапазоне и при аномальной погоде, что дает им еще один плюс, поскольку они будут эксплуатироваться в условиях крайнего севера.
Имея средства тушения и нахождения очага пожара наша система будет неполноценной и не сможет сработать без так называемого мозга, а именноприемно-контрольного охранно-пожарного прибора.
Пожарный приёмно-контрольный прибор - устройство, предназначенное для приёма сигналов от пожарных извещателей, звуковой и световой сигнализации тревожного извещения, выдачи информации на пульты централизованного наблюдения, а также формирования стартового импульса запуска пожарного прибора управления. Вместо передачи сигналов возможно совмещение с прибором управления. Информационной ёмкостью прибора называют количество независимых защищаемых направлений (шлейфов или адресов).
Для организации системы оповещения и управления эвакуацией предлагается использование следующие устройства:
- прибор приемно-контрольный охранно-пожарный «Сигнал-2/4 СИ» предназначен для организации систем пожарной сигнализации на различных объектах и обеспечивает прием и отображение извещений, как активных (токопотребляющих), так и пассивных, с размыкающимися или замыкающимися контактами в цепи шлейфа сигнализации, а также коммутацию цепей внешних оповещателей и включение установок пожаротушения. Так же возможна программная настройка отсрочки срабатывания подачи тушащего порошка, с учетом необходимого времени для эвакуации персонала, находящегося в зоне возможного пожара;
- извещатель пожарный ручной;
- световые и звуковые оповещетели (Астра-10 исп.1, Свирель-24V).
3.4 Расчет пожарных извещателей
Проведем расчет максимального расстояния (формула (3.4)), на котором извещатель будет регистрировать очаг конкретного горючего материала:
Lп = L · Km · Kи · ф,
где L- расстояние, на котором извещатель регистрирует очаг тестового пожара, приведенное в технической документации на извещатель (30 м);
Ки- коэффициент использования фотопреобразователя конкретного извещателя к излучению пламени конкретного горючего материала по отношению к излучению пламени тестового очага (0,99);
ф - коэффициент пропускания излучения средой 0,2.
Lп = 30 · 0,99 · 0,2 = 5,94
Для каждого элемента установки достаточно установить по одному извещателю пламени Спектрон-601 Exd М, но для повышения надежности системы пожарной сигнализации, на данных элементах в случае ложного срабатывания, или выхода из строя одно датчика, необходимо установить два датчика. Для обеспечения работоспособности системы при возможном отказе одного из извещателей.
Схема расположения МПП(Н)-100-КД-1-БСГ-У2извещателей пламени Спектрон-601 Exd М,прибора приемно-контрольного охранно-пожарного«Сигнал-2/4 СИ», световых и звуковых оповещетелей (Астра-10 исп.1, Свирель-24V) в агрегате и его элементах представлена на рисунке 3.5.
1 - агрегат; 2 - подъемная вышка; 3 - рабочая площадка; 4 - устье скважины; 5 -приемные мостки; 6 - МПП(Н)-100-КД-1-БСГ-У2; 7 - Спектрон-601 Exd М; 8- прибор приемно-контрольный охранно-пожарный «Сигнал 2/4 СИ»; 9 - световой оповещатель Астра-10 исп.1; 10 - звуковой оповещатель Свирель-24V; 11 - кабина машиниста подъемного агрегата; 12 - извещатель пожарный ручной.
Рисунок 3.5 Схема расположения МПП(Н)-100-КД-1-БСГ-У2 и извещателей пламени Спектрон-601 Exd М, прибора приемно-контрольного охранно-пожарного «Сигнал 2/4 СИ», световых и звуковых оповещетелей (Астра-10 исп. 1, Свирель-24V) в агрегате и его элементах
На рисунке 3.6 представлена схема расположения МПП(Н)-100-КД-1-БСГ-У2, соединенных трубопроводом с распылителями.
1 - агрегат; 2- подъемная вышка; 3 - рабочая площадка; 4 - устье скважины; 5 - приемные мостки; 6 - МПП(Н)-100-КД-1-БСГ-У2; 7 - трубопровод; 8 - распылители.
Рисунок 3.6 Схема расположения МПП(Н)-100-КД-1-БСГ-У2 соединенных трубопроводом с распылителями
4. Оценка системы безопасности после внедрения предлагаемых мероприятий
4.1 Анализ риска
Исходя из НПБ 72-98 «Извещатели пламени пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний» и НПБ 88-2001«Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» редакция № 2 от 31 декабря 2002 года, следует, что возможность возникновения отказа пожарного извещателя оптического типа в системе автоматической установки газопорошкового тушения не должна превысить10%. Из-за того, что предложенное оборудование считается новым срабатывание извещателя пламени принимаем равным 90%.
«Дерево событий» возникновение взрыва облака газовоздушной смеси, после внедрения автоматической установки пожаротушения представлено на рисунке 4.1.
Рисунок 4.1 Дерево событий возникновение взрыва облака газовоздушной смеси, после внедрения автоматической установки пожаротушения
Вычисляем вероятность возникновения каждой ветви «дерева событий».
Взрыв облака газовоздушной смеси без возникновения пожара.
В1 = 1 · 10-4· 0,2 = 2,5 · 10-51/год.
Вероятность успешного тушения пожара, с отказом сигнала комбинированного пламеня извещателя, с ручным включением системы пожаротушения:
В2 = 1 · 10-4· 0,8 · 0,1 · 0,9 = 9· 10-61/год.
Вероятность контролируемого пожара, без сигнала тревоги, без системы автоматического газопорошкового тушения:
В3 = 1 · 10-4· 0,8 · 0,1 · 0,1 = 1 · 10-61/год.
Вероятность успешного тушения пожара с сигналом пламя извещателя и срабатыванием автоматической системы газопорошкового тушения:
В4 = 1 · 10-4 · 0,8 · 0,9 · 0,9 = 8,1 · 10-51/год.
Вероятность развития пожара с сигналом тревоги и отказом системы автоматического газопорошкового тушения:
В5 = 1 · 10-4· 0,8 · 0,9· 0,1 = 9· 10-61/год.
Из «дерева событий» нам видно, что самым неблагоприятным событием является взрыв с возникновением пожара, без сигнала тревоги и без системы автоматического пожаротушения. Его вероятность составляет 1 •10-61/год.
Относительная доля времени пребывания работника на рабочем месте в течение года рассчитываем по формуле (1.5).
Время нахождения на смены персонала составляет 12 часов, из которых 1 час на обед. Работы ведутся круглосуточно в 2 смены.
d = 11 / 24 = 0,46
Найдем индивидуальный риск на основе построенного «дерева событий», в которой учитывают различные инициирующие события и возможные варианты их развития с гибелью персонала.
Rинд= 0,46 · (1· 10-6 + 9· 10-6) = 5· 10-61/год
Найдем коллективный риск:
Rкол. = 5 • 10-6• 4 = 20 • 10-6чел/год.
Значение индивидуального пожарного риска после усовершенствования системы пожаротушения при капитальном ремонте скважин стало равным5· 10-6 1/год.
После внедрения автоматичесуой системы газопорошкового тушения пожаров индивидуальный риск снизился с Rинд.=3·10-5до Rинд.=5· 10-6 год-1. Эффективности предлагаемых мероприятий представлены в таблице 4.1.
Таблица 4.1
Эффективность предлагаемых мероприятий
Показатель |
Значение |
||
до |
после |
||
Индивидуальный риск, год-1 |
3 · 10-5 |
5 · 10-6 |
|
Коллективный риск, чел./год-1 |
12 · 10-5 |
20 · 10-6 |
|
Вероятность наиболее неблагоприятного исхода |
7,4 · 10-5 |
1 · 10-8 |
4.2 Экологическая эффективность
Процесс горения нефти сопровождается образованием различных продуктов горения. Состав продуктов сгорания зависит от состава нефти и коэффициента избытка воздуха [15].
Основным продуктом сгорания углеводородов является диоксид углерода (СО2), но так как горение диффузионное и воздуха недостаточно, тообразуются оксид углерода (СО), продукты неполного сгорания - углеводороды различного строения (формальдегид, органические кислоты, бенз(а)пирен и др.), сажа (С).
В процессе горения участвует азот, входящий в состав воздуха. При высоких температурах он способен окисляться с образованием оксидов азота (NO, NO2 и др.) [5].Если в состав нефти входят соединения серы (сероводород, меркаптаны, сульфиды и др.) то в процессе горения образуются оксиды серы (SO2и SO3). Предлагаемый метод расчета применяется для определения массы вредных веществ, выделяющихся в атмосферу при горении нефти в амбарах, резервуарах, обваловках на водной поверхности и так далее. Основная расчетная формула(4.1):
, кгi / час
где Пi- количество i-го вредного вещества, выброшенного в атмосферу при сгорании конкретного j-го нефтепродукта в единицу времени, кгj/час;
Ki - удельный выброс конкретного i-го вредного вещества на единицу массы сгоревшего нефтепродукта, кг/кг. Величина ki является постоянной для данного нефтепродукта и вредного вещества, численное значение удельных выбросов вредных веществ в зависимости от типа нефтепродукта представлено в таблице 4.2;
mj - скорость выгорания нефтепродукта, кг/м2 • час. Скорость выгорания mj является практически постоянной величиной для нефти и конкретных нефтепродуктов и определяется как средняя массовая скорость горения нефтепродукта с единицы поверхности зеркала фаз в единицу времени. Величины скорости выгорания нефти и нефтепродуктов представлены в таблице 4.3;
Scp - средняя поверхность зеркала жидкости, м2.
Таблица 4.2
Удельный выброс вредного вещества при горении нефти и нефтепродуктов на поверхности
Загрязняющий атмосферу компонент |
Химическая формула |
Удельный выброс вредного вещества, кг/кг |
||
Нефть |
Дизельное топливо |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Диоксид углерода |
СO2 |
1.0000 |
1.0000 |
|
Оксид углерода |
СО |
0.0840 |
0.0071 |
|
Сажа |
С |
0.1700 |
0.0129 |
|
Оксиды азота (в переводе на NO2) |
NO2 |
0.0069 |
0.0261 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Сероводород |
H2S |
0.0010 |
0.0010 |
|
Оксиды серы (в переводе на SO2) |
SO2 |
0.0278 |
0.0047 |
|
Синильная кислота |
HCN |
0.0010 |
0.0010 |
|
Формальдегид |
HCHO |
0.0010 |
0.0011 |
|
Органические кислоты (в переводе на уксусную кислоту) |
CH3COOH |
0.0150 |
0.0036 |
Таблица 4.3
Величины скорости выгорания
Нефтепродукт |
Скорость выгорания, кг/м2 • час |
Линейная скорость выгорания, мм/мин |
|
Нефть |
108 |
2,04 |
|
Диз.топливо |
198 |
4,18 |
Для фонтанирующих нефтяных скважин средняя поверхность определяется по формуле(4.2):
Sср = 0,7· Q/с·l
где Q - дебит скважины (производительность скважины по нефти), т/сут;
р - плотность нефти, т/м3 (допускается принять 0,9 т/м3);
Sср=0,7 · ( м2
Для резервуаров (установок), получивших во время аварии сильные разрушения, Scp, определяется по формуле (4.3):
Scp = 4,63 · Vж,
где Vж - объем нефтепродукта в резервуаре (установке), м3.
Scp=4,63 · 0,3=1,389 м2
Сравним выброс загрязняющих компонентов атмосферу до и после установления системы пожарной сигнализации и пожаротушения в таблице 4.4.
Из расчетов видно, что экологическая эффективность внедряемой системы пожарной безопасности для модулей буровой установки составляет 86%.
Экологическая эффективность достигается за счет сокращения времени тушения пожара с 24 мин. до 3,3 мин., что позволяет сократить выбросы в атмосферу веществ, образующихся в результате горения нефти и дизельного топлива. И соответственно, сокращаем выплату за количество тон выброса.
Таблица 4.4
Сравнительная таблица
Загрязняющий атмосферу компонент |
Химическая формула |
Количество вредного вещества, выброшенного в атмосферу, кг/час |
Экологическая эффективность, % |
||||||
При горении нефти |
При горении дизельного топлива |
Нефти до внедрения системы (за 24 мин.) |
Нефти до внедрения системы (за 3,3 мин.) |
Дизельного топлива до внедрения системы (за 24 мин.) |
Дизельного топлива до внедрения системы (за 3,3 мин.) |
||||
Диоксид углерода |
СO2 |
745,2 |
277,2 |
298,08 |
40,986 |
110,88 |
15,246 |
86 |
|
Оксид углерода |
СО |
59,616 |
1,97806 |
23,8464 |
3,27888 |
0,791224 |
0,108793 |
||
Сажа |
С |
126,684 |
3,612 |
50,6736 |
6,96762 |
1,4448 |
0,19866 |
||
Оксиды азота (в пересчете на NO2) |
NO2 |
5,14188 |
7,34454 |
2,056752 |
0,282803 |
2,937816 |
0,40395 |
||
Сероводород |
H2S |
0,7452 |
0,2828 |
0,29808 |
0,040986 |
0,11312 |
0,015554 |
||
Оксиды серы (в пересчете на SO2) |
SO2 |
20,71656 |
1,33574 |
8,286624 |
1,139411 |
0,534296 |
0,073466 |
||
Синильная кислота |
HCN |
0,7452 |
0,2856 |
0,29808 |
0,040986 |
0,11424 |
0,015708 |
||
Формальдегид |
HCHO |
0,7452 |
0,3157 |
0,29808 |
0,040986 |
0,12628 |
0,017364 |
||
Органические кислоты (в пересчете на уксусную кислоту) |
CH3COOH |
11,178 |
1,03824 |
4,4712 |
0,61479 |
0,415296 |
0,057103 |
4.3 Расчет экономической эффективности
Провидем расчет оценки экономической эффективности внедренных мероприятий по повышению пожарной безопасности при ремонте скважины [3].
Экономический эффект от мероприятий планируется получить от снижения экономического ущерба от пожара, т.к. система автоматического тушения пожара повысить защищенность персонала, агрегата и оборудования КРС.
Главными элементами для создания автоматической систем пожарной безопасности является адресная система пожарной синализации «сигнал ВК-4», извещатели пламени Спектрон-601 Exdи модуль аэрозольно-порошкового пожаротушения МПП(Н)-100-КД-1-БСГ-У2. Капитальные вложения для данного мероприятия представлены в таблице 4.5.
Таблица 4.5
Капитальные вложения по мероприятию
Наименование товара |
Количество, шт. |
Цена за 1 шт., тыс. руб. |
Общая стоимость,тыс. руб. |
|
Адресныймногоспектральный извещательпламени Спектрон-601 Exd |
4 |
49 |
196 |
|
Прибор приемно-контрольный охранно-пожарный «Сигнал 2/4 СИ» |
1 |
9,5 |
9,5 |
|
Модуль пожаротушения МПП(Н)-100-КД-1-БСГ-У2 |
3 |
218 |
633 |
|
Дополнительное оборудование системы пожаротушения |
- |
342,6 |
||
Доставка оборудования от поставщика (10 %) |
- |
56,97 |
||
Компоненты управления системы пожарной сигнализации |
- |
31,5 |
||
Монтаж нового оборудования, наладка и настройка, демонтаж старой системы |
- |
11,2 |
||
Итого: |
- |
1301,77 |
Ущерб от аварий на опасных производственных находится по формуле (4.4):
ПА = ППП + ПЛА + ПСЭ + ПНВ + ПЭКОЛ + ПВТР,
Прямые потери, ППП, от аварий можно определить по формуле (4.5):
ППП = ПОФ + ПТМЦ + ПИМ
где ПОФ - потери предприятия в результате уничтожения (повреждения) основных фондов (производственных и непроизводственных), руб.;
ПТМЦ - потери предприятия в результате уничтожения (повреждения) товарно-материальных ценностей (продукции, сырья и т.п. нефти = 30 тыс. руб., ГСМ = 20 тыс. руб.) руб.;
ПИМ - потери в результате уничтожения (повреждения) имущества третьих лиц, руб.
ППП =3000+960+30=4010тыс. руб.
Данные для расчета прямых потерь в результате повреждения основных производственных фондов приведены в таблице 4.6.
Таблица 4.6
Повреждение основных производственных фондов
Поврежденное оборудование |
Масштабы разрушения |
Стоимость ущерба, тыс. руб. |
|
Упа 60/80 на базе краз 63221 2014года |
50 % |
3000 |
|
Оборудование КРС(ГКШ-1200МТ, СПАЙДЕР СПГ 50 и т. д. …) |
50 % |
960 |
|
Итого: |
3960 |
Затраты на локализацию (ликвидацию) и расследование аварии, ПЛА, можно определить по формуле (4.6):
ПЛА = ПЛ+ ПР,
где ПЛ - расходы, связанные с локализацией и ликвидацией последствий аварии, руб.;
ПР - расходы на расследование аварии, руб.
Характеристика расходов и затрат на устранение аварии приведены в таблице 4.7.
Таблица 4.7
Расходы предприятия на устранение аварии
Статья расходов |
Характеристика расходов |
Сумма затрат,тыс. руб. |
|
Непредусмотренные выплаты заработной платы |
Количество рабочих - 38 чел.;Количество часов для локализации аварии - 48 часов;Средний заработок рабочих за 1 час= 158 руб. |
228 |
|
Стоимость электроэнергии |
Израсходовано - 20 850 кВт/ч |
45,900 |
|
Стоимость топлива |
456 л |
60,6 |
|
Итого: |
334,5 |
В таблице 4.8 приведены характеристика расходов и сумма затрат на расследование аварии.
Таблица 4.8
Расходы предприятия на расследование аварии
Статья расходов |
Характеристика расходов |
Сумма затрат,тыс. руб. |
|
Оплата труда членам комиссии по расследованию аварии (в т.ч. и командировочные) |
Количество членов комиссии - 4 человека;Средняя з/п персонала за 1 день - 1200 руб.;Количество дней расследования - 15 |
72 |
|
Стоимость услуг эксперта, привлекаемого для расследования технических причин аварии и экономической оценки последствий аварии |
Средний заработок персонала в день - 1900 руб.;Количество членов комиссии - 3 чел.;Количество дней для расследования - 15 |
85,5 |
|
Итого: |
157,5 |
ПЛА = 334,5+ 157,5 = 492 тыс. руб.
Социально-экономические потери, ПСЭ(формула (4.7)), можно определить как сумму затрат на компенсации и мероприятия вследствие гибели персонала, ПГП и третьих лиц, ПГТЛ, и (или) травмирования персонала, ПТП и третьих лиц, ПТТЛ.
ПСЭ = ПГП + ПГТЛ + ПТП + ПТТЛ
Социально-экономические потери представлены в таблице 4.9.
Таблица 4.9
Социально-экономические потери
№ п/п |
Рабочий |
Вид травмы |
Единоразовая выплата, тыс. руб. |
|
1 |
Помощник бурильщика 4 разряда |
Смерть (в результате вдыхания воспламененной ГВС) |
590 |
|
2 |
Помощник бурильщика 5 разряда |
Тяжелые повреждения (10 % ожог тела 2 степени с травмой роговицы глаза) инвалид |
750 |
|
3 |
Бурильщик |
Легкие повреждения (ожог 1 степени 3 % тела) |
120 |
|
Итого: |
1460 |
Затраты, связанные с гибелью персонала, рассчитывают по формуле (4.8):
ПГП = Sпог+ Sп.к.+ Sмат,
где Sпог - расходы по выплате пособий на погребение погибших, руб.;
Sп.к. - расходы на выплату пособий в случае смерти кормильца, руб;
Sмат - расходы на выплату материальных затрат.
ПГП раб№1 ед=50+40+500= 590 тыс. руб.;
ПГП раб№1за год=40 · 12+50+590=1120 тыс. руб.
Затраты, связанные с травмированием персонала, можно вычислить по формуле (4.9):
Пт.п.= Sв + Sм + Sи.п + Sмор,
где Sв - расходы на выплату пособий по временной нетрудоспособности, руб.;
Sи.п. - расходы на выплату пенсий лицам, ставшим инвалидами, руб.;
Sм - расходы, связанные с повреждением здоровья пострадавшего, на его медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, руб
Sмор - компенсация морального вреда.
Пт.п. рабочий №2 ед =50+300+400=750 тыс. руб.;
Пт.п. рабочий №2 за год=50 · 12+300+400=1300 тыс. руб.
Пт.п. рабочий №3 ед =50+70 тыс. руб.
Косвенный ущерб, ПНВ (формула (4.10)), вследствие аварий рекомендуется определять, как часть доходов, недополученных предприятием в результате простоя, ПНП, зарплату и условно-постоянные расходы предприятия за время простоя, ПЗП, и убытки, вызванные уплатой различных неустоек, штрафов, пени и пр., ПШ, а также убытки третьих лиц из-за недополученной ими прибыли, ПНПТЛ.
ПНВ = ПНП + ПЗП + ПШ + ПНПТЛ = 247,752 тыс. руб.
Потери в результате простоя бригады КРС не учитываются, поскольку бригада занимается устранением последствий аварии.
В результате аварии добыча нефти на кусте была прекращена на 2 дня до устранения причин аварии. В следствие предприятие несет ущерб, связанный с прекращением добычи нефти. В таблице 4.10 представлена сумма потерь при прекращении добычи нефти на кусту.
Таблица 4.10
Потери при прекращении добычи нефти, вследствие устранения аварии
Статья расходов |
Характеристика расходов |
Сумма потерь,тыс. руб. |
|
Прекращением добычи нефти |
количество скважин 5шт.; средний дебит 1 скважины 18 м3; обводненность скважины 70 %; прекращение добычи нефти 2 дня; цена за 1 баррель нефти 4,59 тыс. руб. |
247,752 |
Определим ущерб загрязнения атмосферы от пожара по формуле (4.11):
Па = 5 • У(Нбаi • Миi) • Ки • Кэа,
где Нба - базовый норматив платы за выброс в атмосферу продуктов горения нефти и нефтепродуктов (таблица 4.11);
Миi - масса i-го загрязняющего вещества, выброшенного в атмосферу при аварии (пожаре), т;
Ки - коэффициент индексации платы за загрязнение окружающей природной среды. Ки = 2,07;
Кэа - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха экономических районов Российской Федерации, Кэа =1,54 (для Северного района).
Па=5 · 55,97 · 2,07 · 1,54 =892 тыс. руб.
Сумма платы за выброс при горении нефти и бензина равна 55,97 тыс. руб.
В таблице 4.12 представленные данные выбросов в атмосферу продуктов горения до и после усовершенствования системы пожаротушения.
Таблица 4.11
Базовый норматив платы за выброс в атмосферу продуктов горения
Загрязняющий атмосферу компонент |
Химическая формула |
Нба, руб./т |
|
Оксид углерода |
СО |
260 |
|
Сажа |
С |
400 |
|
Оксиды азота (в пересчете на NO2) |
NO2 |
3 |
|
Сероводород |
H2S |
1285 |
|
Оксиды серы (в пересчете на SO2) |
SO2 |
1650 |
|
Синильная кислота |
HCN |
8250 |
|
Формальдегид |
HCHO |
8250 |
|
Органические кислоты (в пересчете на уксусную кислоту) |
CH3COOH |
1375 |
Таблица 4.12
Выброс в атмосферу продуктов горения до и после усовершенствования системы пожаротушения
Загрязняющий атмосферу компонент |
Химическая формула |
Цена руб. за 1 кг |
Нефти до внедрения системы (за 24 мин.) |
Дизельного топлива до внедрения системы (за 24 мин.) |
Стоимость вредных веществ, образовавшихся во время горения: |
||
нефти |
дизельного топлива, руб. |
||||||
Оксид углерода |
СО |
260 |
23,8464 |
0,791224 |
6200,064 |
205,71824 |
|
Сажа |
С |
400 |
50,6736 |
1,4448 |
20269,44 |
577,92 |
|
Оксиды азота (в пересчете на NO2) |
NO2 |
3 |
2,056752 |
2,937816 |
6,170256 |
8,813448 |
|
Сероводород |
H2S |
1285 |
0,29808 |
0,11312 |
383,0328 |
145,3592 |
|
Оксиды серы (в пересчете на SO2) |
SO2 |
1650 |
8,286624 |
0,534296 |
13672,9296 |
881,5884 |
|
Синильная кислота |
HCN |
8250 |
0,29808 |
0,11424 |
2459,16 |
942,48 |
|
Формальдегид |
HCHO |
8250 |
0,29808 |
0,12628 |
2459,16 |
1041,81 |
|
Органические кислоты (в пересчете на уксусную кислоту) |
CH3COOH |
1375 |
4,4712 |
0,415296 |
6147,9 |
571,032 |
|
Сумма: |
51597,85666 |
4374,721288 |
Тогда экологический ущерб составит Пэкол = 892 тыс. руб.
Потери от выбытия трудовых ресурсов, Пв.т.р.г., из производственной деятельности в результате гибели одного человека рекомендуется определять по формуле (4.12):
Пв.т. р.г.= Нт · Т р.д.,
где Нт - доля прибыли, недоданная одним работающим, руб./день;
Тр.д. - потеря рабочих дней в результате гибели одного работающего, принимаемая равной 6000 дней.
Пв.т. р.г.раб №1=1,3 · 6000=7800 руб.
Пв.т. р.г. раб №2=1,6 · 6000=9600 руб.
Пв.т. р.г.=Пв.т. р.г. раб №1+ Пв.т. р.г. раб №2=7800+9600=17400 руб.
Показатель Нт рекомендуется определять исходя из удельных показателей национального (регионального) дохода по данной отрасли промышленности с учетом средней заработной платы на предприятии.
Получаем:
Па = 4010 + 334,5 + 248 +892+1460+17400= 24344,5тыс. руб.
Результаты расчетов представлены в таблице4.13.
Таблица 4.13
Оценка ущерба от аварии на опасном производственном объекте
Вид ущерба |
Величина ущерба, тыс. руб. |
|
Прямые потери |
4010 |
|
Затраты на локализацию (ликвидацию) аварии |
334,5 |
|
Косвенный ущерб |
248 |
|
Экологический ущерб |
892 |
|
Социально-экономические потери |
1460 |
|
Потеря рабочих дней |
17400 |
|
Итого |
24344,5 |
Годовой предотвращённый ущерб. Внедренные мероприятия по промышленной безопасности имеют своим результатом величину предотвращенного экономического ущерба от аварии (формула (4.13)).
УГПР = УПР · ц.
Разработанные мероприятия нацелены на снижение вероятности возникновения события (аварии). Из этого следует, что величина годового предотвращенного ущерба будет рассчитываться по следующей формуле (4.14):
УГПР = ПДО · (цдо - цпосле)
где ПДО - потери (ущерб) от аварии до проведения мероприятия, руб.;
цдо, цпосле - вероятность отказа системы пожарной безопасности до и после проведения мероприятия, 1/год.
По данным предприятия потери (ущерб) от аварии до проведения мероприятия ПДО = 24344,5 тыс. рублей, цдо = 7,4· 10-5, цпосле = 1 · 10-6.Тогда получаем:
УГПР = 24344,5 · (7,4 · 10-5- 1 · 10-6) = 1,777 тыс. руб.
Экономический эффект (формула (4.15)). Экономический эффект от мероприятий в сфере пожарной безопасности (ЭПБ) следует оценивать посредством сопоставления затрат, необходимых для проведения мероприятия (ЗПБ), и величины ущерба от аварии, предотвращенного в результате реализации мероприятия (УГПР):
ЭПБ = УГПР - ЗПБ.
Затраты на проведенные мероприятия (ЗПБ) состоят из капитальных вложений (КВ), затрат на электроэнергию (ЗЭ) и обслуживание (ЗО), плюс налог на имущество (НИ). Затраты на электроэнергию (ЗЭ) рассчитываются по формуле (4.16):
ЗЭ = М · Т · ЦЭ,
где М - суммарная мощность оборудования равна 0,028 кВт;
Т - время работы оборудования в течение года, 8760 час;
ЦЭ - тариф на электроэнергию равен 4,67 руб. / кВт · ч.
Внедренное оборудование работает 24 часа в сутки, 365 дней в год. Рассчитаем затраты на электроэнергию.
ЗЭ = 0,028 · 8760 · 4,67 = 1145,45 руб.
Обслуживание оборудования (ЗО) в год рассчитаем, как 5 % от капитальных вложений.
ЗО = 1301770 · 0,5 = 65088,5 руб. в год.
Налог на имущество (НИ) является налогом, относимым на финансовый результат деятельности предприятия, и рассчитывается по ставке 2,2 % от среднегодовой остаточной стоимости имущества. Объектом налогообложения является имущество в его стоимостном выражении, находящееся на балансе предприятия, в расчет принимается совокупность основных средств, материальных запасов, затрат и нематериальных активов. Налог на имущество рассчитывается по формуле (4.17):
НИ = ОФО · 0,022,
где ОФО - среднегодовая остаточная стоимость имущества, руб.
В результате реализации мероприятия вся сумма капитальных вложений представляет собой приобретенные объекты имущества, значит остаточную стоимость основных фондов можно рассчитывать по формуле (4.18):
ОФО = КВ - АГ · N
где N - время, фактически отработанное оборудованием, годы.
Амортизационные отчисления - отчисления части стоимости основных фондов для возмещения их износа. Амортизационные отчисления включаются в издержки производства или обращения. Производятся коммерческими организациями на основе установленных норм и балансовой стоимости основных фондов, на которые начисляется амортизация.
Найдем годовые амортизационные отчисления от внедряемого нами оборудования по формуле (4.19):
АГ = ОФП / ТА,
где ОФП - стоимость внедряемого оборудования, руб;
ТА - амортизационный период (срок полезного использования) оборудования, лет.
Сроки эксплуатации приборов различны, поэтому вычисляем суммарное значение для отдельных элементов.
АГ = (207220 / 10) + (633000 / 20) = 52372руб.
Рассчитаем остаточную стоимость основных фондов.
ОФО = 840220 - 52372 · 1= 787848руб.
Тогда налог на имущество получается:
НИ = 787848 · 0,022 = 17332 руб.
Тогда получаем экономический эффект от мероприятий в сфере пожарной безопасности:
ЭПБ = 24344500- (1301770 + 1145,45 + 65088,5 + 17332)=22959164 руб.
ЭПБ > 0 из этого следует, что внедрение автоматической противопожарной системы экономически выгодно и в случае возникновения аварии предприятие снизит количество потерь к минимуму.
Результаты расчетов экономической эффективности представлены в таблице 4.14.
Таблица 4.14
Экономическая эффективность
№ п/п |
Показатель |
Значения, руб. |
|
1 |
Капитальные вложения |
1 301 770 |
|
2 |
Ущерб от аварий |
24 344 500 |
|
3 |
Годовой предотвращённый ущерб |
1 777 |
|
4 |
Амортизационные отчисления |
52 372 |
|
5 |
Экономический эффект |
22 959 164 |
Внедрение данной противопожарной системы экономически выгодно, и позволит в случае возникновения аварии сэкономить предприятию 22 959 164 рублей. Также позволит сохранить здоровье своих рабочих, а возможно, и их жизнь.
Заключение
В данной выпускной квалификационной работе на примере предприятия АО «Печоранефтегаз» была проведена оценка риска возникновения газонефтеводопроявления с образованием взрыва газовоздушной смеси при капитальном ремонте нефтяной скважины, по результатам которой выявлено, что индивидуальный пожарный риск превышает нормативное значение, ввиду неэффективности имеющейся на предприятии системы пожаротушения.
Подобные документы
Анализ образования горючей среды внутри и снаружи технологического оборудования при нормальных условиях работы и в результате повреждений. Оценка возможности распространения пожара. Определение категорий помещений по взрывопожарной и пожарной опасности.
курсовая работа [487,4 K], добавлен 30.07.2013Анализ причин повреждения технологического оборудования в процессе окраски. Пожарная опасность технологического процесса. Расчёт категории помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности. Анализ путей распространения пожара.
курсовая работа [625,1 K], добавлен 18.04.2014Анализ пожарной опасности и разработка систем противопожарной защиты. Определение категории производственного помещения по взрывопожарной и пожарной опасности. Анализ возможных производственных источников зажигания. Возможные пути распространения пожара.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 27.05.2014Причины несчастных случаев на производстве. Характеристика условий труда и сущность опасности для персонала на буровой, возникновение чрезвычайных и аварийных ситуаций. Природоохранные мероприятия и расчет сметной стоимость строительства скважин.
курсовая работа [274,9 K], добавлен 10.11.2011Классификация зданий и помещений по взрывопожарной и пожарной опасности. Установление требований пожарной безопасности, направленных на предотвращение возможности возникновения пожара. Категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности.
презентация [1,5 M], добавлен 13.02.2016Проведение литературно-патентных исследований, исследование систем: пожарной и охранно-пожарной сигнализации, интегрированных систем пожарной безопасности. Анализ руководящих документов и другой нормативной базы по проектированию систем безопасности.
отчет по практике [1,6 M], добавлен 12.04.2014Система обеспечения пожарной безопасности. Перспективы развития раннего обнаружения пожара. Прибор приемно-адаптерный пожарной сигнализации. Описание адаптера. Принцип работы. Работа с драйвером, передача информации по сети.
научная работа [185,1 K], добавлен 12.10.2003Анализ возможности образования горючей среды внутри и снаружи технологического оборудования. Системы автоматического контроля и сигнализации. Разработка мероприятий и технических решений по обеспечению пожарной безопасности технологических процессов.
курсовая работа [497,8 K], добавлен 16.06.2015Анализ пожарной опасности технологической системы РВС-ЛВЖ: уровень взрывоопасности, частота возникновения пожаров. Геометрические параметры пожарной опасности разлива легковоспламеняющихся жидкостей. Расчет опасных факторов пожара и тепловых нагрузок.
курсовая работа [490,2 K], добавлен 29.10.2014Проверка соответствия конструктивных, объемно-планировочных решений, инженерных сетей, эвакуационных путей и выходов здания. Первичные и автоматические средства пожаротушения и пожарной сигнализации. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.
курсовая работа [82,8 K], добавлен 26.12.2014