Планирование мероприятий по противопожарной безопасности выставочного павильона на территории речного порта в г.Новосибирске

В жилых домах с отметкой пола менее 26,5 м (9 этажей и менее) ИРОП типа АДПИ следует, как правило, подключать к системе диспетчеризации инженерного оборудования зданий с выводами сигнала на диспетчерский пункт или к интегральной автоматизированной системе учета электроэнергии (ИАСУЭ), где эта система предусмотрена.

В жилых домах с отметкой пола выше 26,5 м (10 этажей и более) ИРОП типа АДПИ следует подключать к системе противодымной защиты с выводом сигнала на диспетчерский пункт.

В домах индивидуального малоэтажного жилищного строительства, коттеджах, садовых домиках и т.п. следует устанавливать ИРОП типа АДПИ в помещениях дома в т. ч. в биллиардных, в спортивных залах, в холлах, в лестничных клетках и в коридорах и др. (за исключением санузлов, ванных, душевых, постирочных и саун). При этом извещатели, установленные в разных помещениях рекомендуется объединять в единую локальную сеть для организации коллективной (солидарной) сигнализации. При наличии системы диспетчеризации сигналы от ИРОП следует передавать на пульт диспетчера.

В торговых павильонах и киосках, а также в передвижных торговых точках на базе автомобильных прицепов следует устанавливать ИРОП типа АДПИ. При использовании в данных объектах в качестве топлива природного газа рекомендуется устанавливать ИРОП типа АКПИгд.

Каждый объект коммунального хозяйства и каждое помещение в нем, предназначенного для постоянного или временного пребывания людей, в том числе строительные вагончики-бытовки и другие инвентарные временные сооружения должны быть оборудованы ИРОП типа АДПИ. При использовании в объектах коммунального хозяйства природного газа в качестве топлива рекомендуется устанавливать ИРОП типа АКПИгд.

Для ИРОП допускается использование внешнего источника питания в качестве основного при условии наличия внутреннего резервного источника питания.

Конструкция ИРОП должна исключать возможность проникновения во внутренний объем корпуса бытовых насекомых и обеспечивать возможность надежной фиксации в месте крепления и быстрый съем извещателя, а также простоту и несложность проверки его работоспособности.

При проектировании и установке автономных пожарных извещателей должны выполняться требования норм техники безопасности, действующих правил по охране труда и норм гигиенической безопасности.

3.5 Требования к размещению автономных пожарных извещателей

Установку ИРОП класса АПИ следует проводить согласно действующим нормам.

Количество ИРОП класса АПИ на каждое указанное в п. 1.3.6. помещение жилой квартиры необходимо определять из расчета не менее одного извещателя на каждые полные и неполные 30 кв.м, помещения и с учетом характеристик ИРОП конкретного типа извещателя.

ИРОП следует, как правило, устанавливать на потолке. При невозможности установки извещателей на потолке допускается их установка на стенах, балках, колоннах, но не более 0,3 м от перекрытия и на расстоянии верхнего края чувствительного элемента извещателя на расстоянии от потолка не менее 0,10 м.

Извещатели независимо от площади помещения следует устанавливать в каждом отсеке потолка, ограниченном строительными конструкциями (балками, прогонами, ребрами плит и т.п.), выступающими от потолка на 0,4 м и более.

При наличии на потолке выступающих частей от 0,08 до 0,4 м контролируемая площадь уменьшается на 25%.

При наличии в контролируемом помещении площадок шириной более 0,75 м, имеющих сплошную конструкцию и отстоящих по нижней отметке от потолка на расстоянии более 0,4 м, под ними, необходимо дополнительно устанавливать автономные пожарные извещатели.

Извещатели следует устанавливать в местах, где скорость воздушного потока не превышает 1,0 м/с ( например, над дверями квартиры и других подобных местах).

Не следует устанавливать извещатели в местах с прямой засветкой их солнечными лучами и в непосредственной близости от отверстий приточной и вытяжной вентиляции.

3.6 Развитие пожарных извещателей. Тенденции развития пожарных извещателей

Всегда существует возможность возникновения пожара, следовательно, остается и необходимость эффективного обнаружения возгорания. А единственным устройством, обнаруживающим пожар, на сегодняшний день является пожарный извещатель. И от того, насколько грамотно выбраны тип извещателя и место его установки, насколько качественно он сделан, зависит эффективность всей системы пожарной сигнализации, а следовательно, жизнь и здоровье людей, сохранность имущества.

Первые пожарные датчики были также разработаны в XIX веке и основывались на определении температуры, т.е. по существующей классификации являлись тепловыми пожарными извещателями (ПИ).

Работали они на основе изменения формы или объема материала (жидкости или пружины) под действием температуры. Так, одним из первых ПИ было устройство на основе металлической скрученной полосы, которая под действием высокой температуры разматывалась и замыкала контакты электрической цепи. Это пример первого максимального (с фиксированным порогом) теплового ПИ. Примером одного из первых дифференциальных (реагирующих на скорость изменения температуры) ПИ может служить датчик, состоящий из массивной цинковой рамы и тонкой цинковой пластины. При медленном повышении температуры происходит одновременное увеличение размеров рамы и пластинки. Но при быстром повышении температуры размер пластинки увеличивается быстрее, поскольку рама имеет большую теплоемкость. При этом замыкается контакт эклектической цепи -- ПИ сработал.

Простота реализации тепловых ПИ предопределила их большое распространение, особенно в России. Первый автоматический ПИ был разработан в 60х годах и это был тепловой максимальный ПИ ДТЛ. Он состоял из двух проводников, спаянных специальным сплавом (сплав Вуда был разработан еще в конце XVIII века), разрушающимся под воздействием температуры и вследствие этого размыкающим электрический контакт.

3.7 Какой извещатель эффективнее

Необходимо иметь в виду, что эффективность тепловых ПИ сама по себе крайне низкая, о чем мы скажем дальше. А эффективность максимального извещателя даже в рамках тепловых ПИ самая низкая, поскольку такой ПИ обеспечивает выдачу сигнала «Пожар» только при достижении температуры некоторого порога (температуры срабатывания). Для большинства отечественных датчиков этот порог составляет 70-72°С. Согласно НПБ 85-2000 «Извещатели пожарные тепловые. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний» такие ПИ рассчитаны на работу в помещениях с условно нормальной температурой 35°С. Дифференциальный или максимально дифференциальный ПИ более эффективен, поскольку он способен обеспечить выдачу тревожного сигнала на более ранней стадии развития пожара при условии наличия быстрого повышения температуры. Однако наличие двух термоэлементов (один -- на плате, другой вынесен как можно дальше) и необходимость обработки сигналов от них вызывают определенное удорожание ПИ.

Определенной вехой в истории развития тепловых ПИ стало появление линейных тепловых извещателей. Основное преимущество линейных ПИ -- возможность защиты одним сенсором протяженного пространства. Наиболее простым вариантом такого ПИ является термокабель с двумя проводниками, изолированными слоем материала, разрушающегося под действием температуры.

Более широкие возможности дает термокабель, проводники которого выполнены из специального материала, сопротивление которого зависит от температуры. В данном ПИ блок обработки постоянно измеряет сопротивление проводников термокабеля и обрабатывает полученную информацию в соответствии с заданным алгоритмом. Такие ПИ имеют ряд преимуществ по сравнению с рассмотренными ранее. Вопервых, это возможность установки алгоритма работы в блоке обработки (который может быть установлен вне зоны контроля). Во-вторых, наличие так называемого коммулятивного (суммирующего) действия, что позволяет суммировать значения по длине отрезка кабеля, подвергнувшегося нагреву.

Особую актуальность коммулятивное действие приобретает на больших высотах. Действительно, теплая струя воздушного потока, от источника возгорания поднимаясь вверх, на высоте около 10 м начинает значительно расширяться из-за смешивания теплого воздуха с более холодным. При этом падает температура восходящей струи, но увеличивается площадь воздушного потока, что делает применение точечных максимальных ПИ неэффективным. При использовании же рассматриваемого термокабеля каждая его точка прогревается слабее, но на большей длине. И абсолютное изменение сопротивления кабеля остается достаточным для возможности обнаружения очага пожара.

Аналогичными возможностями обладают многоточечные и термобараметрические тепловые ПИ. Многоточечные ПИ представляют собой совокупность точечных ПИ (например, термопар), расположенных в единой электрической цепи, сигнал от которых суммируется и поступает на блок обработки. Термобарометрические ПИ состоят из металлической трубки, запаянной с одного конца и подсоединенной другим концом к блоку обработки. В этом случае блок обработки содержит датчик давления. При нагреве трубки давление в ней повышается. Информация об измеренном давлении обрабатывается в соответствии с заложенным алгоритмом, и при определенных условиях блок обработки выдает тревожный сигнал.

В любом случае применение тепловых ПИ имеет смысл только тогда, когда наиболее вероятным признаком возникновения пожара является выделяющееся тепло. В нашей стране исторически сложилось так, что наиболее распространенным является тепловой максимальный одноразовый ПИ, что обусловлено только одним -- крайне привлекательной ценой.

Во всем мире уже давно понятие «эффективность системы» неразрывно связывают с применяемыми ПИ. Поэтому использование столь любимых у нас тепловых ПИ с порогом 70-72°С может рассматриваться только для таких помещений, в которых применении других типов ПИ невозможно ввиду наличия внешних факторов, способных вызвать ложное срабатывание. Примером может служить котельная, где дифференциальный канал может давать ложные срабатывания ввиду возможных колебаний температур, а более низкий порог использовать нельзя.

Если говорить о современных тенденциях развития на нашем рынке тепловых ПИ, можно констатировать, что пока еще медленно, но уже наметился переход к максимально дифференциальным и линейным тепловым ПИ. В современных мировых ПИ явно наблюдаются интеллектуализация ПИ и применение цифровой обработки, когда работа осуществляется с одним термоэлементом. При этом дифференциальный канал обеспечивается сравнением текущего значения со значением, хранимым в памяти ПИ, а скорость изменения определяется по встроенному таймеру.

3.8 Типы и принципы работы и тенденции рынка дымовых ПИ

Основным на сегодняшний день во всем мире признаком пожара, который обеспечивает ранее обнаружение, является дым, поскольку в подавляющем большинстве случаев на первой стадии возникновения пожара происходит тление материала, сопровождающееся задымлением, а лишь затем образуются открытые очаги пламени, следовательно -- выделение тепла. Это привело к тому, что дымовые ПИ являются самыми распространенными ПИ во всем мире (95%). К сожалению, в России до сих пор самым массовым пока еще является тепловой ПИ.

Рассмотрим, какие типы дымовых ПИ существуют и как они работают. Исторически сложилось, что первым дымовым ПИ был точечный ионизационный радиоизотопный извещатель, который содержит источник радиоактивного излучения со сверхнизким уровнем излучения, ниже фонового значения. Обычно в качестве источника используется изотоп америция241. За счет ионизации молекул воздуха и наличия электрического поля в дымовой камере обеспечивается направленный поток заряженных частиц (электрический ток). Попадание частиц дыма внутрь приводит к уменьшению величины тока, что и фиксируется схемой обработки. Из отечественных ПИ хорошо известны «РИД1» и «РИД6М». На сегодняшний день в России производство радиоизотопных ПИ прекращено полностью.

Другим типом дымового ПИ является оптикоэлектронный дымовой извещатель, который использует оптический эффект рассеяния инфракрасного излучения на частицах дыма. Это самый распространенный тип извещателей: более 80% дымовых извещателей работают по данному принципу. А у нас в стране и все 95%. Внутри дымовой камеры (рис. 1) расположены ИК-излучатель и приемник, принимающий ИК-сигнал, отраженный от частиц дыма.

В случае появления в воздухе частиц дыма они попадают в оптическую камеру. При достижении определенной оптической плотности среды (определенной концентрации дыма) в дымовой камере сигнал на выходе приемника Ивых возрастает до некоторого порогового значения (Ипож) и ПИ фиксирует возгорание в контролируемом помещении (рис. 2).



Рисунок 2 Величина сигнала приемника

Среди отечественных дымовых ПИ наметилась тенденция перехода на SMT, что позволяет сделать ПИ более технологичными и надежными. К примеру, если еще 10 лет назад практически все ПИ были выполнены с применением ручной пайки, сегодня уже около 30% всего объема российских ПИ изготавливаются по технологии поверхностного монтажа. Это позволяет не только сделать извещатель более технологичным, но и обеспечить стабильную повторяемость параметров в отличие от ручной сборки.

В сегменте дымовых ПИ идут постоянная интеллектуализация и усовершенствование алгоритмов, повышающих достоверность обнаружения пожара, минимизирующих ложные тревоги и обеспечивающих дополнительные сервисные функции. То есть происходит процесс интеллектуализации ПИ. Примерами могут служить:

-алгоритм стабилизации чувствительности дымового канала. В процессе эксплуатации возможно изменение чувствительности извещателя, причем как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Например, накопление пыли на стенках дымовой камеры изменяет их цвет на серый. Соответственно, увеличивается сигнал, принимаемый фотодиодом в нормальных условиях, т.е. возникает тот же эффект, что и при появлении дыма. Разница заключается в скорости протекания процессов. Медленные изменения фонового сигнала на выходе фотодиода компенсируются соответствующим изменением порога срабатывания;

-алгоритм обработки, позволяющий разделить сигналы о неисправности ПИ и необходимости проведения сервисного обслуживания;

-алгоритмы для работы в условиях сильных электромагнитных помех. Отдельно стоит отметить линейные дымовые извещатели, которые представляют собой, по сути, активный ИК-барьер, при попадании частиц дыма в зону действия которого происходят затухание сигнала и, соответственно, снижение его уровня на выходе фотоприемника.

Этот тип дымовых извещателей используется для пожарной защиты больших помещений (музеев, кинотеатров, выставочных залов, стадионов, школ, цехов, ангаров, складов и т.п.), когда одним линейным извещателем можно заменить, как минимум, 12 точечных ПИ, а также при высоких потолках (выше 12 м), когда время достижения дымом обычного извещателя велико, следовательно, его эффективность практически нулевая. Важно отметить появление однокомпонентных «линейников» (например, 6500R), состоящих из приемопередатчика и пассивного рефлектора, разнесенных на расстояние до 100 м. При этом подвод кабеля осуществляется в одну точку помещения -- к приемопередатчику, что экономит материалы и время на монтаж. Упрощена юстировка, которая осуществляется одним монтажником за 5-10 минут. Облегчено сервисное обслуживание.

В последнее время появились так называемые «аспирационные ПИ», которые представляют собой точечный дымовой извещатель с высокой чувствительностью, установленный в специальный корпус и специальную систему труб с отверстиями, через которые с помощью вентилятора всасывается воздух из контролируемого помещения. Данный тип на сегодняшний день является относительно экзотическим и дорогостоящим.

Мнение специалистов по поводу эффективности его использования и возможности обеспечения сверхраннего обнаружения неоднозначно.

Таким образом, оценивая происходящее на нашем рынке в сегменте дымовых ПИ, можно выделить следующее:

Среди отечественных дымовых ПИ наметилась тенденция перехода на SMD, что позволяет сделать ПИ более технологичными и качественными.

Идут постоянные разработки над усовершенствованием алгоритмов обработки и введением интеллекта в ПИ. Как следствие этого процесса можно отметить формирование различных сигналов индикатора при переходе в режим «Пожар» или «Неисправность», если последний вызван необходимостью чистки дымовой камеры. Не редкостью становится такая функция, как автоматическая компенсация запыленности дымовой камеры, которая продлевает срок службы извещателя между чистками без увеличения уровня ложных тревог.

Совершенствование линейных ПИ привело к появлению однопозиционных извещателей, совмещающих в одном корпусе и приемник и передатчик, что значительно упрощает монтаж и обслуживание системы.

Хочется отметить, что благодаря здравому смыслу и совершенствованию нормативной базы у нас в стране всетаки начался переход с тепловых ПИ на дымовые. Хотя «колебания курса» очень заметны и обусловлены противоречием в требованиях НПБ в различных редакциях

3.9 Прочие типы пожарных извещателей

Иногда необходимо зарегистрировать наличие пожара при первом появлении пламени (до горения окружающих материалов). В этом случае следует использовать извещатели пламени, которые регистрируют электромагнитное излучение, генерируемое как открытым пламенем, так и тлеющим очагом. Известно, что пламя сопровождается характерным излучением как в ультрафиолетовой, так и в инфракрасной частях спектра.

Горящие материалы, пламя которых имеет относительно низкую температуру и, как правило, окрашено в красный цвет, активно излучают в ИК-диапазоне. Высокотемпературное пламя имеет большую интенсивность в УФ-диапазоне. В зависимости от диапазона длин волн регистрируемого излучения извещатели подразделяют на извещатели пламени ИК-диапазона и УФ-диапазона. Теоретически возможна регистрация излучения пламени и в видимом диапазоне, однако практически обнаружение горения в видимом диапазоне связано со значительными техническими сложностями, обуславливаемыми высоким уровнем помеховых сигналов.

Извещатели пламени используют в тех случаях, когда применение тепловых или дымовых извещателей невозможно или нецелесообразно. Одним из основных направлений применения извещателей пламени являются объекты с наличием веществ, быстро распространяющих горение, например объекты нефтегазовой или химической промышленности с присутствием легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, многие из которых горят без выделения дыма.

Основным ограничением применения извещателей пламени является наличие искусственных и естественных помех, способных вызвать срабатывание извещателя без наличия пламени. Высокий уровень электромагнитного излучения создается источниками искусственного освещения, солнечным светом, нагретыми телами (радиаторами, работающими двигателями), сварочными работами, отражением излучения зеркальными поверхностями и т.д. Произвести селекцию помехового излучения от излучения пламени довольно сложная задача.

Существует несколько методов борьбы с помехами. Это:

-учет источника помехи и в соответствии с этим правильный выбор типа извещателя. Например, при применении ламп накаливания с высокой интенсивностью излучения в ИК-диапазоне целесообразнее применить УФ- извещатель пламени;

-использование модуляционных ПИ, которые могут отличать помеховое излучение от излучения пламени по признаку модуляции. Большинство горючих веществ горит не ровным, а пульсирующим пламенем, при этом электромагнитное излучение пламени модулировано. Частота модуляции зависит от горючего вещества и лежит в диапазоне от единиц до нескольких десятков герц;

-более сложным способом обнаружения пламени на фоне помехового излучения является метод, основанный на сравнении уровней электромагнитного излучения в двух и более диапазонах длин волн. При этом можно не только выделить излучение пламени на фоне помехового сигнала, но и определить тип горящего вещества;

-комбинация различных методов защиты от помехового излучения позволяет получить еще большую устойчивость извещателей пламени к воздействию источников искусственного и естественного освещения.

Площадь, контролируемая извещателем пламени, не нормируется (как для дымовых и тепловых ПИ), а рассчитывается исходя из расстояния между извещателем и контролируемой поверхностью и паспортного значения угла обзора извещателя.

Следует отметить, что извещатели пламени являются наиболее дорогими приборами и сфера их применения затрагивает в основном промышленные объекты.

В процессе горения различных веществ и материалов газовый состав атмосферы претерпевает значительные изменения. Принцип действия газовых ПИ основан на регистрации этих изменений с целью формирования тревожного сигнала. Основным элементом газового ПИ является чувствительный элемент (сенсор), обеспечивающий перевод значения концентрации в атмосфере того или иного газа в электрический сигнал.

Наиболее распространенные горючие вещества и материалы, обращающиеся как в производстве, так и в быту, представляют собой органические соединения. Основными газами, образующимися при сгорании таких горючих веществ, являются углекислый газ (С02) и угарный газ (СО).

Известным в технике чувствительным элементом, регистрирующим наличие в атмосфере повышенного содержания недоокисленных газов, например угарного газа, является так называемый датчик Тагучи. При попадании угарного газа на поверхность датчика происходит его доокисление, датчик меняет свою электрическую характеристику, что является сигналом к срабатыванию ПИ. В то же время датчик Тагучи регистрирует не только угарный газ, но и многие другие недоокисленные газы, т.е. обладает низкой селективностью. Данное обстоятельство приводит к ложным срабатываниям газовых ПИ, реагирующих на распространяющиеся в окружающей среде газы, не связанные с возгоранием, что препятствует эффективному использованию газовых ПИ, выполненных на основе датчика Тагучи.

Интересна идея построения линейного газового ПИ. В нем метод регистрации газообразных продуктов сгорания основан на избирательном поглощении газами электромагнитного излучения. Извещатель, работа которого основана на этом методе, строится, подобно линейному дымовому ПИ, на основе источника и приемника оптического излучения, работающих в очень узком диапазоне длин волн (длина волны должна соответствовать резонансной частоте молекул обнаруживаемого газа). При увеличении концентрации в атмосфере обнаруживаемого газа мощность излучения источника, регистрируемая приемником, падает, что служит сигналом к срабатыванию извещателя. Такие извещатели требуют высокой точности поддержания заданной длины волны. Требуемая стабильность излучаемой длины волны может быть достигнута при использовании твердотельных лазеров, которые вряд ли возможно применить для целей противопожарной защиты в силу их габаритов, энергопотребления и стоимости. Полупроводниковые лазерные ПИ, выпускаемые в настоящее время, не способны поддерживать стабильную длину излучаемой волны. Данный факт накладывает существенное ограничение на возможность применения линейных газовых ПИ.

В силу оговоренных выше сложностей в создании газовых ПИ эти приборы пока весьма редко используются в автоматических системах пожарной сигнализации.

Уже несколько раз по ходу обзора применялось понятие «эффективность использования ПИ». Прежде чем рассмотреть класс комбинированных ПИ, попробуем разобраться в этом вопросе. Обратимся к нормативной базе.

В 1997 году был введен в действие ГОСТ Р 5089896, в котором изложены методики проведения натурных испытаний ПИ и даны критерии определения пригодности ПИ к обнаружению различных видов пожара. Испытания проводятся в помещении с размерами (10±1) м х (7±1) м и высотой (4±0,2) м. Тестовый очаг располагается в центре помещения на полу, а на потолке размещаются измерители оптической плотности среды т, концентрации продуктов горения Y, температуры, Т тестируемые ПИ (рис.3).

Рисунок 3. Испытательное помещение (вид сверху)

1 -- положение на потолке тестируемых ПИ, измерителей оптической плотности среды и концентрации продуктов горения;

2 -- положение на полу тестового очага пожара.

Используется 6 типов тестовых очагов пожара (ТП), причем в п. 7.9 определено, что тепловые ПИ проверяют только на воздействие ТП6, а дымовые -- на воздействие всех видов ТП, кроме ТП6. Для каждого типа ТП заданы максимальные величины оптической плотности среды т, концентрации продуктов горения Y и температуры Т, соответствующие времени окончания испытаний, также указано предельно допустимое время срабатывания ПИ, соответствующее минимальной скорости развития пожара:

ТП1 (горение древесины) -- Y = 6, время срабатывания не более 370 с;

ТП2 (тление древесины) -- ш = 2, время срабатывания не более 840 с;

ТПЗ (тление со свечением хлопка) -- m = 2, время срабатывания не более 640 с;

ТП4 (горение полимерных материалов) -- Y = 6, время срабатывания не более 180 с;

ТП5 (горение легковоспламеняющейся жидкости с выделением дыма) -- Y = 6, время срабатывания не более 240 с;

ТП6 (горение легковоспламеняющейся жидкости без выделения дыма) -- Т = 600С, время срабатывания не более 510 с.

Рисунок 4 4 Тестовый очаг ТП-3. Примерно 90 хлопковых фитилей длиной 800 мм

При испытаниях фиксируются время активизации каждого образца ПИ и соответствующие значения контролируемых параметров. Считается, что ПИ не выдержали испытания по данному виду ТП, если они не активизировались при достижении максимальных значений контролируемых параметров. При сертификации российских ПИ испытания по ГОСТ Р 50898- 96 не проводятся, информация об их чувствительности к конкретному типу возгорания отсутствует. В Европе испытания дымовых ПИ, аналогичные НПБ 65-97 и ГОСТ Р 50898-96, включены в один документ -- европейский стандарт EN 54, часть 7, и проводятся одновременно. Причем сначала измеряется чувствительность извещателей в дымовом канале, а затем четыре наименее чувствительных образца подвергаются испытаниям на тестовые пожары.

Таблица 1 Эффективность ПИ к ТП

Вид пожарного извещателя	Тип тестового пожара
	ТП-1	ТП-2	тп-з	ТП-4	ТП-5	ТП-6
Характеристика	Открытое горение древесины	Пиролиз древесины	Тление хлопка	Открытое горение пластмассы	Горение гептана	Горение спирта
Основные сопутствующие факторы	Дым, пламя, тепло	Дым	Дым	Дым, пламя, тепло	Дым, пламя, тепло	Пламя,тепло
Тепловой	X	Н	Н	X	X	О
Дымовой оптический	Н	О	О	X	X	Н
Дымовой ионизационный	О	X	X	О	О	X
Комбинированный тепловой и дымовой оптический	X	О	О	X	X	О
Комбинированный тепловой, дымовой оптический и дымовой ионизационный	О	О	О	О	О	О

Примечание: О -- отлично обнаруживает; X -- хорошо обнаруживает; Н -- не обнаруживает.

На защищаемой территории могут присутствовать материалы с различными характеристиками горения, что предполагает использование разных физических принципов обнаружения возгорания. Поскольку никогда не известно, что загорится первым, а значит и какой фактор пожара будет первичен, необходимо было бы поставить два различных извещателя. Однако для решения этой задачи выпускаются специальные комбинированные извещатели, где в одном корпусе объединены два или более типа, реагирующих на разные факторы пожара.

Наиболее часто в одном ПИ объединяют дымовой и тепловой извещатели. Такой ПИ дает возможность обнаруживать горение широкого класса веществ. На этапе начальной стадии горения при повышенном дымообразовании обнаружение пожара будет осуществлено дымовым каналом комбинированного ПИ. Если же горючей нагрузкой является вещество, не выделяющее при горении дым, пожар будет обнаружен тепловым каналом ПИ.

Некоторые производители выпускают и так называемые трехмерные комбинированные ПИ, в которых в одном корпусе объединены дымовой оптический, дымовой ионизационный и тепловой принцип обнаружения. Однако случаи использования подобных устройств весьма редки ввиду большой стоимости.

В любом случае, ПИ, реагирующие на два или более фактора пожара, являются более эффективными по сравнению с обычными. Что подтверждается данными таблицы -- ни один тип ПИ не обеспечивает обнаружение всех 6 типов тестовых пожаров.

Во всем мире применение того или иного типа ПИ рассматривается именно с точки зрения эффективности обнаружения очага пожара, следовательно, расширяется применение комбинированных ПИ как наиболее эффективных устройств обнаружения. У нас же в стране этот процесс полностью приостановлен, поскольку комбинированный ПИ по защищаемой площади приравнен к обычному тепловому, что значительно удорожает установку по сравнению с дымовыми ПИ.

Дымовой пожарный извещатель - новый уровень обслуживания и надежности.

За словом «пожар» часто скрываются трагедии многих людей. В огне ежегодно гибнут тысячи людей, сгорает имущество на многие миллионы.

Бытует мнение, что достаточно установить пожарную сигнализацию (ПС), и вы навсегда будете защищены от пожара. Но неумолимая статистика говорит: пожары случаются (и нередко) и на объектах, оборудованных системами ПС. Оказывается, мало установить пожарную сигнализацию -- необходимо, чтобы она работала на протяжении всего периода эксплуатации.

В настоящее время на большинстве объектов используются дымовые пожарные извещатели, главное преимущество которых -- обнаружение пожара на стадии тления. Но у дымовых пожарных извещателей есть два существенных недостатка, связанных с их конструкцией. Первый недостаток - у нас нет уверенности в работоспособности извещателя, так как нормой в дежурном режиме считается отсутствие сигнала. Это не позволяет отличить режим «Норма» от неисправности извещателя (рис.5).



Рисунок 5 Принцип работы дымового извещателя

Наработка на отказ согласно нормам пожарной безопасности должна составлять не менее 60 тыс. часов (т.е. в среднем один отказ примерно за 7 лет). Проверка извещателей должна проводиться не реже одного раза в полгода. Все выглядит достаточно радужно, а тогда откуда такая удручающая статистика по пожарам на объектах с пожарной сигнализацией?

Для примера рассмотрим объект со 100 извещателями -- наработка на отказ будет в сто раз меньше, т.е. примерно раз в месяц. Следовательно, между проверками будет до 6 отказавших извещателей. К сожалению, действительность порой еще хуже. Выход из строя извещателей неравномерен по времени, в большей степени происходит на начальной стадии эксплуатации, а также в конце срока эксплуатации (деградация элементов). Теоретически можно, конечно, сократить срок между проверками, например, раз в месяц, а лучше раз в неделю или в день. Но на практике обслуживание объекта порой производят значительно реже одного раза в 6 месяцев, да и то с выборочной проверкой извещателей. Все это в значительной мере влияет на столь плачевную статистику.

Данную проблему позволяет решить система самотестирования с подтверждением исправности на приемно-контрольном приборе. При выходе из строя дымового извещателя придет сообщение о неисправности на прибор. Можно будет предпринять меры по быстрейшему ремонту или замене извещателя. При невозможности быстрого восстановления -- надо просто усилить наблюдение за помещением с неисправными извещателями.

Подобные системы самотестирования давно используются в адресноаналоговых системах сигнализации, например, ЮНИТРОНИК с извещателями ИП 212-92 (ЗАО «Юнитест», Москва).

Адресно-аналоговые системы используют, в основном, на достаточно крупных объектах. Для небольших объектов несколько лет назад был разработан дымовой извещатель ОДИН ДОМА, обладающий системой самотестирования с передачей сигнала о своей исправности на традиционный (неадресный) ПКП.

ОДИН ДОМА совместим со всеми приемно-контрольными приборами. Его система самотестирования контролирует исправность электрической схемы детектора извещателя (оптического тракта и усилителей), схемы логической обработки сигнала, питания извещателя. Примечательно также, что в нем предусмотрена проверка функционирования системы передачи сигнала в случае неисправности, которая осуществляется кратковременным нажатием кнопки на извещателе.

Второй недостаток дымовых пожарных извещателей -- чувствительность к пыли. В адресно-аналоговом извещателе и в извещателе ОДИН ДОМА предусмотрена программная компенсация запыленности с выдачей сигнала «Обслуживание». Наиболее трудоемкой операцией по очистке извещателя является его разборка. Если взглянуть на разрез извещателя (рис. 6), можно увидеть, что доступ к дымовой камере для ее разборки перекрывают плата электроники и защитная пластиковая крышка.



Рисунок 6 Извещатели ОДИН ДОМА и ОДИН ДОМА-2

А если плату электроники и дымовую камеру поменять местами (рис. 6)? Теперь, чтобы очистить от пыли, извещатель не нужно разбирать, что позволяет существенно упростить сам процесс и сократить время на обслуживание извещателя.

Данный конструктив реализован в улучшенной модели извещателя ОДИН ДОМА-2 (ИП 212-90). Кроме того, данный извещатель имеет значительно меньшие размеры и украсит даже самый изысканный интерьер. Важно и то, что в данной модели светодиод расположен в самом центре крышки. Таким образом, чтобы убедиться в работе извещателя, достаточно посмотреть на него из любой точки: мигающий индикатор будет виден отовсюду. Это значительно ускоряет поиск неисправных извещателей, тем самым упрощая ремонт системы.

Но самое главное, что благодаря оптимальным конструктивным решениям, которые защищены четырьмя патентами, удалось существенно снизить цену извещателя. Теперь она такая же, как и у обычного извещателя.

При этом ОДИН ДОМА-2 может устанавливаться один в помещении (НПБ 88-2001*), что резко сокращает стоимость пожарной сигнализации, одновременно повышая эксплуатационную надежность ее работы. ОДИН ДОМА-2 компенсирует запыленность дымовой камеры, которая дополнительно защищена от пыли лабиринтным дымозаходом и специальной формой поверхности камеры (рис. 7).

Для ИП 212-90 специально был разработан тестер запыленности ТЗИ- 90 (рис. 8), который позволяет инструментально оценить состояние самого нежного «органа» извещателя, дымовой камеры, тем самым снизить влияние «человеческого фактора» на качество обслуживания. Тестер способен проконтролировать качество очистки от пыли после обслуживания, а также помогает заранее выявить извещатели, которые готовы выдать сигнал «Неисправность» вследствие их сильной запыленности. С помощью ТЗИ-90 можно предсказывать отказы извещателей и избежать внеплановых вызовов на объект. Кроме того, по результатам тестирования возможно составить количественный отчет по уровню запыленности извещателей на объекте.

Использование извещателей ОДИН ДОМА-2 позволяет перейти на новый уровень -- обслуживание по требованию, оценочное обслуживание, инструментальное обслуживание.

Возможность быстро устранить неисправность пожарной сигнализации позволяет создать сигнализацию с непрерывной работоспособностью.

3.10 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности объекта защиты

Настоящий раздел обобщает и концентрирует все технические и организационные решения по обеспечению пожарной безопасности рассматриваемого объекта, предусмотренные в данном дипломном проекте.

Требования настоящего раздела направлены на разработку комплекса мероприятий для настоящего объекта строительства, обязательных для исполнения и необходимых для решения следующих задач по обеспечению пожарной безопасности в процессе проектирования, строительства и эксплуатации данного объекта:

-своевременную и беспрепятственную эвакуацию людей;

-спасение людей, которые могут подвергнуться воздействию опасных факторов пожара;

-защиту людей на путях эвакуации от воздействия опасных факторов пожара.

Краткая характеристика объекта

Класс функциональной пожарной опасности рассматриваемого здания согласно пункта б части 2 статьи 32 Технического регламента [1] - Ф 2.2 (музеи, выставки, танцевальные залы и другие подобные учреждения в закрытых помещениях).

Общая площадь этажа составляет 1366,3 м.кв., что при II-й степени огнестойкости, классе конструктивной пожарной опасности СО, высоте здания менее 15 м не противоречит п.6.8.1 табл.6.11 СП 2.13130.2009.

Описание системы обеспечения пожарной безопасности объекта капитального строительства

Основными документами, в которых содержаться основополагающие методологические подходы и требования к обеспечению пожарной безопасности объекта, являются Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130.2009, СП 2.13130.2009, СП 3.13130.2009, СП 4.13130.2009, ППБ 01-03.

В соответствии с Техническим регламентом, пожарная безопасность рассматриваемого объекта обеспечивается выполнением в полном объеме обязательных требований пожарной безопасности.

Объект необходимо оборудовать системой пожарной безопасности, направленной на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений на требуемом уровне. Индивидуальный пожарный риск в рассматриваемом здании не должен превышать значение одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода, с учетом функционирования систем обеспечения пожарной безопасности и обеспечивается выполнением требований пожарной безопасности действующих нормативных документов.

Опасными факторами, воздействующими на людей и материальные ценности на объекте, являются:

- пламя и искры;

- тепловой поток;

- повышенная температура окружающей среды;

- повышенная концентрация токсичных продуктов горения и термического разложения;

- пониженная концентрация кислорода;

- снижение видимости в дыму.

Предотвращение пожара достигается предотвращением образования горючей среды и (или) предотвращением образования в горючей среде (или внесения в нее) источников зажигания.

Предотвращение образования горючей среды обеспечивается:

- максимально возможным применением негорючих и трудногорючих веществ и материалов;

- максимально возможным по условиям технологии и строительства ограничением массы и (или) объема горючих веществ, материалов и наиболее безопасным способом их размещения;

- изоляцией горючей среды;

- поддержанием безопасной концентрации среды в соответствии с нормами и правилами и другими нормативно-техническими, нормативными документами и правилами безопасности.

Предотвращение образования в горючей среде источников зажигания достигается:

- применением оборудования и устройств, при эксплуатации которых не образуются источники зажигания;

- применением электрооборудования, соответствующего пожароопасной и взрывоопасной зонам, группе и категории взрывоопасной смеси в соответствии с требованиями Технического регламента, СП 6.13130.2009 и Правил устройства электроустановок;

- применением в конструкции быстродействующих средств защитного отключения возможных источников зажигания;

- устройством молниезащиты зданий, сооружений и оборудования;

- выполнением действующих строительных норм, правил и стандартов.

Противопожарная защита объекта достигается применением одного из следующих способов или их комбинацией:

- применением средств пожаротушения и соответствующих видов пожарной техники;

- применением основных строительных конструкций и материалов, в том числе используемых для облицовок конструкций, с нормированными показателями пожарной опасности;

- устройствами, обеспечивающими ограничение распространения пожара;

- организацией с помощью технических средств, своевременного оповещения и эвакуации людей.

Организационно-технические мероприятия включают в себя:

- установление противопожарного режима, соответствующего пожарной опасности объекта;

- организацию обучения работников объекта мерам пожарной безопасности;

- разработку и реализацию требований инструкции о мерах пожарной безопасности;

- изготовление и применение средств наглядной агитации по обеспечению пожарной безопасности;

- нормирование численности людей на объекте по условиям безопасности их при пожаре;

- разработку мероприятий по действиям администрации и работников объекта на случай возникновения пожара и организацию эвакуации людей;

- основные виды, количество, размещение и обслуживание пожарной техники, используемой для обслуживания объекта.

В соответствии с требованиями Технического регламента в здании предусмотрены конструктивные, объемно-планировочные и инженерно-технические решения, обеспечивающие в случае пожара:

- возможность эвакуации людей независимо от их возраста и физического состояния наружу на прилегающую к зданию территорию до наступления угрозы их жизни и здоровью вследствие воздействия опасных факторов пожара;

- возможность спасения людей;

- возможность доступа личного состава пожарных подразделений и подачи средств пожаротушения к очагу пожара, а также проведения мероприятий по спасению людей и материальных ценностей;

- нераспространение пожара на рядом расположенные здания, в том числе при обрушении горящего здания;

- ограничение прямого и косвенного материального ущерба, включая содержимое здания и само здание, при экономически обоснованном соотношении величины ущерба и расходов на противопожарные мероприятия, пожарную охрану и ее техническое оснащение.

Противопожарные мероприятия

Обеспечение пожарной безопасности генеральной планировки (описание и обоснование противопожарных расстояний между зданиями и сооружениями, устройства проездов и подъездов для пожарной техники). Здание выставочного павильона отдельностоящее, что отвечает требованиям ч.1 ст.69 (табл.11 прил.) Технического регламента.

Подъезд пожарных автомобилей к зданию обеспечен в соответствии с п.1 ч.1 ст.67 Технического регламента по круговому проезду.

Расстояние от внутреннего края проезда, обеспечивающего проезд пожарных машин, до стен проектируемого здания не превышает 8м, что соответствует требованиям ч.1 п.8 ст.67 Технического регламента.

Запроектированные проезды обеспечивают возможность доступа пожарных в здание при тушении пожара и проведении спасательных работ, что соответствует требованиям ст.80 Технического регламента.

Время прибытия первого пожарного подразделения ПЧ-2 ГУ МЧС России по НСО к рассматриваемому объекту не превышает 10 минут, что соответствует требованиям ч.1 ст.76 Технического регламента.

Описание и обоснование принятых конструктивных и объемно - планировочных решений, степени огнестойкости, класса конструктивной пожарной опасности

В соответствии с требованиями ч.2 ст.57 Технического регламента, п. 6.8.1 табл.6.11 СП 2.13130.2009, строящееся здание выполняется II-й степени огнестойкости класса конструктивной пожарной опасности С0.

Согласно табл. 21 и 22 Технического регламента, все строительные конструкции предусматриваются класса пожарной опасности конструкции К0 со следующими минимальными пределами огнестойкости, приведенными в таблице 1:

Таблица 2 пределы огнестойкости.

Элементы конструкций здания	Требуемый предел огнестойкости конструкций
Несущие элементы здания и элементы, участвующие в обеспечении общей устойчивости здания в случае пожара	R 90
Элементы покрытия: - плиты, настилы, в том числе с утеплителем; - фермы, балки, прогоны.	RЕ 15 R 15

Узлы сопряжения строительных конструкций с нормируемым пределом огнестойкости предусматриваются с пределом огнестойкости не менее предела огнестойкости конструкции (п.5.4.8 СП 2.13130.2009). Воздуховоды и кабели обрабатываются соответствующими огнезащитными материалами и составами, сертифицированными в установленном порядке. Воздуховоды, трубопроводы при их прокладке в пространстве за подвесными потолками необходимо изолировать (если это требуется) с применением материалов НГ.

В соответствии с ч.4 ст.137 Технического регламента, узлы пересечения кабелями и трубопроводами ограждающих конструкций с нормированными пределами огнестойкости не снижают их пожарно-технических характеристик (заполнение отверстий строительным раствором, другими огнестойкими материалами, применение сертифицированных кабельных проходок и т.д.).

Помещения склада горючих товаров или товаров в горючей упаковке следует, как правило, размещать у наружных стен, отделяя их противопожарными перегородками 1-го типа СП 4.13130.2009 п.5.4.2.3.

Описание и обоснование решений по обеспечению безопасности людей при возникновении пожара

Из выставочного зала предусмотрено два эвакуационных выхода, ведущих непосредственно наружу высотой не менее 1,9 м и шириной не менее 1,2 м, что соответствует требованиям п.п. 4.2.1, 4.2.5 СП 1.13130.2009.

Высота горизонтальных участков путей эвакуации, ведущих к эвакуационным выходам, составляет не менее 2 м, что соответствует п. 4.3.4 СП 1.13130.2009 и отвечает требованиям ст.89 Технического регламента.

Ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале составляет не менее 2,5 м, что соответствует требованиям п.7.2.4 СП 1.13130.2009.

Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и оборудования автоматической пожарной сигнализацией

В соответствии с требованиями приложения А (табл.А1) п/п 13 СП 5.13130.2009, рассматриваемое здание выставочного зала подлежит оборудованию автоматической установкой пожаротушения (газовое) и автоматической установки пожарной сигнализации.

Описание и обоснование противопожарной защиты (оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего и наружного противопожарного водопровода, противодымной защиты)

Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ).

В соответствии с п.7 табл.2 СП 3.13130.2009 здание подлежит оснащению системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) 3-го типа.

СОУЭ запроектирована с целью обеспечения безопасной эвакуации людей из зданий при пожаре.

В соответствии с требованиями табл.1 СП 3.13130.2009, в СОУЭ применен речевой (передача специальных текстов) способ оповещения, а также световые оповещатели «выход».

Согласно п.3.3 СП 3.13130.2009, включение СОУЭ выполняется дистанционным, ручным либо местным. При этом пусковые элементы выполнены и размещены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ручным пожарным извещателям.

В соответствии с п.3.4 СП 3.13130.2009, провода и кабели соединительных линий СОУЭ проложены в строительных конструкциях, коробах и каналах из негорючих материалов или иных материалов, обеспечивающих время до отказа работы соединительных линий СОУЭ, превышающее время эвакуации людей из здания.

Все применяемое оборудование, подлежащее сертификации, сертифицировано в установленном порядке.

Наружное противопожарное водоснабжение.

Расход воды на наружное пожаротушение принят в соответствии со ст. 68 Технического регламента, табл. 8 Технического регламента, п.5.2 табл.2 СП 8.13130.2009 и составляет не менее 15 л/с.

Наружное противопожарное водоснабжение рассматриваемого здания обеспечивается от двух пожарных гидрантов, что соответствует п.1 ст.62 Технического регламента [1] с учетом продолжительности тушения пожара в течении 3 ч. (п.6.3 СП 8.13130.2009).

Внутренний противопожарный водопровод.

В соответствии с требованиями п.4.1.1 табл.1 СП 10.13130.2009 в рассматриваемом одноэтажном здании выставочного павильона при общем объеме здания 14256 куб. м. требуется устройство системы внутреннего противопожарного водопровода, на каждую точку помещений 1 пожарный ствол с расходом воды 2,5 л/с.

Система противодымной защиты.

В соответствии с требованиями п.7.2 СП 7.13130.2009 в рассматриваемом здании предприятия торговли с естественным освещением выставочного зала устройство системы вытяжной противодымной вентиляции не требуется.

Электроустановки.

В здании предусмотрено аварийное (освещение безопасности) освещение в помещениях для размещения противопожарного оборудования и эвакуационное освещение в местах, опасных для прохода людей, коридорах, проходах.

Входы в здания, указатели пожарных гидрантов освещены от сети аварийного освещения.

Провода, кабели и аппараты должны быть рассчитаны на длительную допустимую нагрузку для предотвращения их нагрева при эксплуатации. Кабели, прокладываемые в электрических нишах, следует выполнять по классу пожарной опасности не ниже предусмотренного нормами.

Электроприемники и кабели электрических сетей оборудованы защитой от перегрузок и коротких замыканий посредством УЗО (ПУЭ).

Молниезащита здания выполнена в соответствии с СО 153-34.21.122-2003.

Перечень мероприятий по обеспечению безопасности подразделений пожарной охраны при ликвидации пожара, а также мероприятий, направленных на эффективное и успешное тушение пожара

В соответствии с требованиями Технического регламента, реализация комплекса данных мероприятий обеспечивается конструктивными, объемно-планировочными, инженерно-техническими и организационными мероприятиями. Для конкретного здания к ним относятся:

- устройство пожарных проездов и подъездных путей для пожарной техники, совмещенных с функциональными проездами и подъездами или специальных;

- обеспечение доступа личного состава пожарных подразделений и пожарной техники в здание и на кровлю здания;

- устройство противопожарного водопровода;

- выполнение на фасадах здания светоуказателей расположения пожарных гидрантов.

Проектом предусмотрена защита здания одним приемноконтрольным адресным прибором «Рубеж-2АМ»:

Для обнаружения пожара применяются адресные точечные дымовые пожарные извещатели «ИП 212-64», точечные тепловые пожарные извещатели «ИП101-29-АЗЮ-11», а также вдоль путей эвакуации размещаются адресные ручные пожарные извещатели «ИПР 513-11», которые включаются в адресные шлейфы. Количество пожарных извещателей выбрано с учетом указаний СП 5.13130.2009.

На объекте принята система оповещения о пожаре 3-го типа. Для оповещения людей о пожаре используется модуль речевого оповещения МРО - 2, подключенный к колонкам «Соната-3», таблички ОПОП 1-8 с надписями «Выход», таблички ОПОП 1-8М с надписями «Запасной Выход».

Модуль МРО-2 и таблички ОПОП 1-8 и ОПОП 1-8М предназначены для работы в составе системы пожарного оповещения для светового оповещения о пожарной тревоге.

Расположение средств оповещения согласно СП 3.13130.2009, выбирается таким образом, чтобы при пожаре оповестить работников учреждения и временно прибывающих в здании людей. Таблички ОПОП 1-8 подключаются к источнику вторичного электропитания через внутреннее реле прибора Рубеж-2АМ.

Согласно СП 5.13130.2009 аппаратура системы ПС при возникновении пожара имеет возможность выдачи команды на управление системой общеобменной вентиляции.

Конфигурация системы, применяемое оборудование обеспечивают возможность наращивания системы без нарушения работоспособности системы.

Приборы «Рубеж-2АМ» циклически опрашивают подключенные адресные устройства, следят за их состоянием путем оценки полученного ответа.