Организация и тактика тушения пожаров и проведение аварийно-спасательных работ в зданиях повышенной этажности на примере многофункционального жилого комплекса с подземной автостоянкой г. Москва

8. Учесть, что при массовой эвакуации людей может образовывать давка, поэтому необходимо вести контроль за эвакуацией людей на выходах, так же необходимо предотвращать возникающую панику.

Рекомендации руководителю тушением пожара:

1. Вызвать автомобиль АСО-20, для создания резерва аппаратов и освещения места пожара.

2. Произвести отключение электроснабжения всего объекта, если этого не было сделано ранее. Учесть возможность работы автоматической системы пожаротушения и системы дымоудаления от аварийных источников питания.

3. При тушении пожара использовать пенообразователь в качестве смачивателя.

4. Одновременно с тушением производить охлаждение несущих конструкций здания.

5. Решающим направлением считать эвакуацию людей, и только убедившись, что угроза людям отсутствует приступать к тушению пожара.

6. Рекомендуется создать следующие участки тушения пожара:

· тушение пожара от центрального входа

· тушение пожара с тыльной стороны здания

7. В виду того, что на пожаре необходимо использование большого количества звеньев ГДЗС необходимо создание КПП ГДЗС.

8. После локализации пожара открыть дымовые люки для удаления дыма из горящего и вышележащих помещений, а также для окончательного проветривания здания.

§ обеспечить управление основными действиями на пожаре непосредственно или через оперативный штаб;

§ установить границы территории, на которой осуществляются основные действия по тушению пожара, порядок и особенности указанных действий;

§ провести разведку пожара, определять его номер (ранг), вызывать силы и средства в количестве, достаточном для ликвидации пожара;

§ принять решения о спасании людей и имущества при пожаре и иные решения, в том числе ограничивающие права должностных лиц и граждан на территории пожара;

§ определить решающее направление на основе данных, полученных при разведке пожара;

§ произвести расстановку прибывающих сил и средств с учетом выбранного решающего направления, обеспечивать бесперебойную подачу огнетушащих веществ;

§ принять решения об использовании на пожаре ГДЗС, в том числе о составе и порядке работы звеньев ГДЗС, а также других специальных служб гарнизона пожарной охраны;

§ организовывать связь на пожаре;

§ сообщать диспетчеру гарнизона необходимую информацию об обстановке на пожаре;

§ докладывать старшему должностному лицу, принявшему на себя руководство тушением пожара, об обстановке на пожаре и принятых решениях;

§ обеспечивать выполнение правил охраны труда и техники безопасности, доводить до участников тушения пожара информацию о возникновении угрозы для их жизни и здоровья;

§ обеспечивать взаимодействие со службами жизнеобеспечения (энергетической, водопроводной, скорой медицинской помощи и др.), привлекаемыми в установленном порядке к тушению пожара;

§ принимать меры к установлению причины пожара и составлять акт о пожаре;

РТП имеет право:

§ отдавать обязательные для исполнения указания должностным лицам и гражданам в пределах территории, на которой осуществляются основные действия по тушению пожара;

§ назначать и освобождать от выполнения обязанностей оперативных должностных лиц на пожаре;

§ получать необходимую для организации тушения пожара информацию от администрации предприятий и служб жизнеобеспечения;

§ принимать решения по созданию оперативного штаба и секторов, привлечению дополнительных сил и средств на тушение пожара, а также изменению мест их расстановки;

§ определять порядок убытия с места пожара подразделений пожарной охраны, привлеченных сил и средств.

Раздел 8 Эколого-экономическая оценка ущерба от загрязнения окружающей среды при пожаре в жилом доме

8.1 Расчет экологического ущерба при пожаре на 30 этаже жилого комплекса «Алые паруса» г. Москва ул. Русаковская вл. 37-39

Расчет экологического ущерба при пожаре производится для многоэтажного жилого комплекса «Алые паруса» по адресу г. Москва ул. Русаковская вл. 37-39.

В последние годы во всем мире загрязнение атмосферы, воды и почвы продуктами антропогенной деятельности человека приобрело глобальный характер. Результатом этих явлении явилось изменение рационального баланса и климата Земли, значительное ухудшение качества среды обитания отдельных регионов. Масштабы изменения параметров окружающей среды столь значительны, что угрожают существованию не только флоры и фауны, но и человеку как биологическому виду.

Особое место среди чрезвычайных ситуаций занимают пожары, которые приводят к разрушению окружающей среды. Известно, что не только сам процесс горения, но и его ликвидация вызывают загрязнение биосферы. За счет попадания в среду обитания вредных веществ, продуктов горения и пиролиза, горючих материалов и огнетушащих веществ, происходит химическое загрязнение компонентов природной и техногенной среды.

Самые опасные факторы пожара - дым и токсичные газы - являются экологически опасными факторами также для окружающей среды. Опасность выделения токсичных газов и дыма усиливается в связи с переносом и рассеиванием токсикантов в атмосфере и их последующим выпадением в почву и в воду.

Одним из способов организации эффективной защиты общества от пожара с учетом экологических последствий может быть оценка величины эколого-экономического ущерба, вызванного загрязнением воздуха по сравнению с прямым ущербом от пожара или любым стоимостным эквивалентом, характеризующим состоянием атмосферы в отсутствии пожара. Эколого-экономический ущерб можно рассматривать как категорию предотвращенного ущерба, вызванного изменением качества воздуха, т.к. пожар ограничен строительными конструкциями здания.

Проведем расчет предотвращенного эколого-экономического ущерба в результате пожара в жилом многофункциональном доме «Алые Паруса» на 30-м этаже.

Исходные данные:

Sп - площадь пожара,

P- пожарная нагрузка, 30кг/м2;

V- объем помещения, 17010 м3;

Расчет величины ущерба от загрязнения атмосферного воздуха осуществляется как за сверхлимитный выброс, путем умножения массы выделившихся загрязняющих веществ М на базовые нормативы Н платы за выброс 1 т загрязняющих веществ в атмосферу в пределах установленных лимитов (временно согласованных выбросов). Берется сумма по всем составляющим продуктов горения.

Учитывается коэффициент индексации, экологической ситуации, повышающий коэффициент 5, для городов полученный результат умножается на коэффициент 1,2.

Уа = 5 • Каэ • ? Нi • Mi • Kи • 10-3, руб (8.1.1)

где Каэ- коэффициент экологической значимости региона (табл. 8.1.1);

Нi - базовый норматив платы за выброс в атмосферу продуктов горения в пределах установленных лимитов, руб./т (табл. 8.1.2);

Kи- коэффициент индексации (табл. 8.1.3);

Mi - масса выделившегося в атмосферу продукта горения, кг, рассчитывается по формуле:

Mi = mi G, (8.2);

где mi - удельная масса загрязнителя попавшего в атмосферу, кг/кггор, определяемая по таблице 3;

G- масса сгорающего вещества, кг, рассчитывается по формуле:

G = SпPв, (8.3);

где Sп - площадь пожара, м2;

P- пожарная нагрузка, кг/м2;

в - коэффициент недожога, в случае недостатка данных принимается равным 0,75.

Таблица 8.1.1. Коэффициенты, учитывающие экологические факторы (состояние атмосферного воздуха и почвы), по территориям экономических районов Российской Федерации

Экономические районы	Значение коэффициента
	для атмосферного воздуха	для почвы
Северный Северо-Западный Центральный Волго-Вятский Центрально-Черноземный Поволжский Северо-Кавказский Уральский Западно-Сибирский Восточно-Сибирский Дальневосточный Калининградская область	1,4 1,5 1,9 1,1 1,5 1,9 1,6 2 1,2 1,4 1 1,5	1,4 1,3 1,6 1,5 2 1,9 1,9 1,7 1,2 1,1 1,1 1,3

Таблица 8.1.2 Нормативы платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и коэффициенты индексации

Состав продуктов горения	Нормативы платы за выброс 1 тонны загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов выбросов, руб.	Коэффициенты индексации для определения эколого-экономического ущерба
		2010 г.
Оксид углерода	3	1,79
Оксид азота	175	1,79
Оксиды серы	105	1,46
Сероводород	1285	1,79
Сажа	400	1,46
Синильная кислота	1025	1,79
Формальдегид	3415	1,79
Органические кислоты	175	1,79
Ванадия пятиоксид	5125	1,79
Бензапирен	10249005	1,79

Таблица 8.1.3 Удельный выброс вредного вещества при горении текстильных изделий, кг/кг

№ п/п	Загрязнитель	Удельная масса загрязнителя попавшего в атмосферу, т/тгор.	ПДКСС, мг/м3
		хлопок
1	Оксид углерода (СО)	1,27 • 10-3	1
2	Оксиды азота (NOx)	1,74 • 10-3	0,06
3	Оксиды серы	5,8 • 10-3	0,05
4	Сажа	55,7 • 10-3	0,05
5	Синильная кислота (HCN)	2,9 • 10-3	0,01
6	Формальдегид (HCHO)	0,58 • 10-3	0,003
7	Органические кислоты	1,74 • 10-3	0,004
8	Пятиокись ванадия	52,2 • 10-12	0,002
9	Бенз(а)пирен С20Н12	522 • 10-9	1,0 • 10-6

Расчет массы сгорающего вещества:

G = SпPв, (8.3);

G = 111,6300,85= 2845,8 кг;

Расчет масс выделившихся в атмосферу продуктов горения:

Mi = mi G, (8.2);

Mco= 1,27 • 10-3•2845,8= 3,6 кг;

MNO=1,74 • 10-3•2845,8= 4,9 кг;

MSO= 5,8 • 10-3•2845,8= 16,5 кг;

MСАЖИ= 55,7 • 10-3•2845,8= 158,5 кг;

MHCN= 2,9 • 10-3•2845,8= 8,2 кг;

MHCНО= 0,58 • 10-3•2845,8= 1,6 кг;

MОРГ,КИСЛ,= 1,74 • 10-3•2845,8= 4,9 кг;

MП.ВАН,= 52,2 • 10-12•2845,8 = 0,00000014 кг;

MС20Н12= 522 • 10-9•2845,8= 0,0014 кг;

Расчет экологического ущерба от загрязнения атмосферного воздуха:

Уа = 5 • Каэ • ? Нi • Mi • Kи • 10-3, (8.4);

Уа = 5 •1,9( 3•3,6 •1,79• 10-3+175•4,9•1,79• 10-3+105•16,5•1,46• 10-3+

+400•158,5•1,46• 10-3+1025•8,2•1,79• 10-3+3415•1,6•1,79• 10-3+175•4,9•

•1,79• 10-3+5121•0,00000014 •1,79• 10-3+10249005•0,0014 •1,79• 10-3)= 5 •

•1,6(19,3+1534,9+2529,45+92564+15044,9+9780,56+1534,9+0,0012+

+25684) •10-3=5•1,9•148,69= 1412,5 руб.

Вывод по разделу 8.1

Экологический ущерб от загрязнения атмосферного воздуха в результате пожара в жилом комплексе «Алые паруса» составит 1412,5 рублей.

8.2 Расчет экологического ущерба при пожаре в подземной автостоянке жилого комплекса «Алые паруса» г. Москва ул. Русаковская вл. 37-39

Исходные данные:

Sп - площадь пожара 90 м2,

P- пожарная нагрузка, 30кг/м2;

V- объем помещения, 4500 м3;

Расчет массы сгорающего вещества:

G = SпPв,

G = 900,85•30= 2295 кг;

Расчет масс выделившихся в атмосферу продуктов горения:

Mi = mi G,

Mco= 1,27 • 10-3•2295= 2,9 кг;

MNO=1,74 • 10-3•2295= 3,9 кг;

MSO= 5,8 • 10-3•2295= 13,3 кг;

MСАЖИ= 55,7 • 10-3•2295= 127,8 кг;

MHCN= 2,9 • 10-3•2295= 6,6 кг;

MHCНО= 0,58 • 10-3•2295= 1,3 кг;

MОРГ,КИСЛ,= 1,74 • 10-3•2295= 3,9 кг;

MП.ВАН,= 52,2 • 10-12•2295= 0,000000119 кг;

MС20Н12= 522 • 10-9•2295= 0,00119 кг;

Расчет экологического ущерба от загрязнения атмосферного воздуха:

Уа = 5 • Каэ • ? Нi • Mi • Kи • 10-3,

Уа = 5 •1,6( 3•2,9 •1,79• 10-3+175•3,9 •1,79• 10-3+105•13,3 •1,46• 10-3+

+400•127,8 •1,46• 10-3+1025•6,6 •1,79• 10-3+3415•1,3 •1,79• 10-3+175•3,9 •

•1,79• 10-3+5121•0,000000119 •1,79• 10-3+10249005•0,00119 •1,79• 10-3)= 5 • 1,9(15,5+1221,6+2038,89+74635,2+12109,35+7946,7+1221,6+0,001+

+21831,4) •10-3=5•1,9•132,01= 1254,09 руб.

Вывод по разделу 8.2

Экологический ущерб от загрязнения атмосферного воздуха в результате пожара в подземной автостоянке жилого комплекса «Алые паруса» составит 1254,09 рублей.

РАЗДЕЛ 9 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВНЕДРЕНИЯ АУПТ

9.1 Описание объекта и негативных последствий от пожаров

Высотный жилой комплекс «Алые Паруса» расположен на улице Русаковской вл. 37-39 г. Москвы, основные строения в непосредственной близости от территории объекта, панельные II С.О. Непосредственное предназначение объекта можно определить как комплекс различных помещений различных классов функциональной пожарной безопасности, к таким помещениям можно отнести продовольственные, продажи товаров различного назначения и секции жилых квартир. К негативным последствиям данной группы пожаров можно отнести гибель людей (массовую в том числе), большой материальный ущерб и длительный простой объекта в результате пожара.

В данный момент объект не оборудован необходимыми устройствами противопожарной защиты. Поэтому необходимо стремиться к тому, чтобы эффективное выполнение противопожарных мероприятий и качественное тушение пожара способствовало сохранению материальных ценностей, снижению ущерба от пожара, снижению текущих расходов на содержание и эксплуатацию пожарной техники.

Объект имеет рыночную стоимость 13 600 000 000 руб., полезная площадь объекта 69 384 м2. При возникновении пожара очевидны: большой ущерб и длительный простой объекта.

Пожар может возникнуть в любых помещениях, зданиях, сооружениях и технологических установках. Поэтому при разработке технических решений по обеспечению пожарной безопасности аналогичных объектов предусматриваются меры по недопущению возникновения пожара и меры по обеспечению безопасности людей и материальных ценностей в случае возникновения пожара на объекте.

Так как данный объект не оборудован системами противопожарной защиты, то произведем расчеты по внедрению нового инженерно-технического решения.

9.2 Определение затрат на внедрение АУПТ

Сравнение затрат без АУПТ и с внедрением определяется разностью затрат и отражает экономию ресурсов, которая может быть обеспечена при реализации выбранного материала защиты в области обеспечения пожарной безопасности.

(9.1)

где:

- затраты без АУПТ и с АУПТ, (руб./год).

Данный объект предназначен для проживания людей и их личного имущества.

- стоимость объекта составляет: 13 600 000 000 рублей;

- площадь здания составляет 69 384 (м2);

- полезная площадь здания составляет 69 384 (м2);

- частота возникновения пожаров на данных объектах - 1 раз в 2 года;

- стоимость товарно-материальных ценностей составляет 25 000 000 000 руб.

Предлагается оборудовать объект автоматической установкой пожаротушения.

Основным экономическим показателем, характеризующим, пожар является ущерб.

Определяем ущерб от пожара, для этого необходимо найти имущественную нагрузку объекта -

 (9.2)

где:

- площадь здания (69 384 м2);

- стоимость здания (13 600 000 000 руб.);

- стоимость товарно-материальных ценностей (25 000 000 000 руб.).

Ущерб от пожара (вариант развития пожара №1, т.к. его площадь составляет 111.6 м2) равен:

(9.3)

где:

- норма амортизации по зданию 0,5;

- срок эксплуатации объекта (5 лет);

- площадь пожара (111,6 м2 по варианту развития №1).

Найдем среднегодовой ущерб от пожаров :

(9.4)

где:

- частота возникновения пожаров.

(9.5)

где:

- количество пожаров 1 раз в 2 года;

- количество объектов 1;

- периоды времени 2 года.

9.3 Определение затрат на установку АУПТ

Затраты складываются из единовременных капитальных затрат и затрат на обслуживание.

- капитальные затраты на устройство АУПТ

Эксплуатационные расходы на обслуживание АУПТ определяются по формуле:

(9.6)

где:

- амортизационные отчисления (руб./год);

- затраты на ТО;

- затраты на электроэнергию;

-затраты на огнетушащие вещества

Амортизационные отчисления определяются по формуле:

(9.7)

где:

- норма амортизации по установке (5 %);

- стоимость АУПТ (40000000 руб.).

Найдем затраты на ТО по формуле:

(9.8)

где:

- норма отчисления на текущий ремонт.

Возможно, вместо расчетов знать стоимость обслуживания 1м2 АУПТ ().

Найдем затраты на электроэнергию по формуле:

(9.9)

где:

- цена кВт·ч электроэнергии (3+18% НДС);

- потребляемая мощность электроприемников (0,08 кВт·ч);

- годовой фонд времени работы установки =(365·24).

Найдем затраты на огнетушащие вещества по формуле:

(9.10)

где:

- цена огнетушащих веществ (1м3=21 руб.);

- норма расхода АУПТ (10 л/с);

- продолжительность пожара (30 мин.).

Определяем эксплуатационные расходы на обслуживание АУПТ по формуле:

 (9.11)

Применение АУПТ позволяет значительно сократить и как следствие размер материального ущерба. Время срабатывания АУПТ-2..3 минуты.

По формулам (9.12-9.15) найдем ущерб от пожара и среднегодовой ущерб от пожара:

(9.12)

(9.13)

(9.14)

(9.15)

Сравниваем варианты и выбираем наиболее экономически целесообразный.

Согласно методики экономически-целесообразное считается инженерно-техническое решение минимально приведенных затрат.

(9.17)

где:

- срок эксплуатации установки (10 лет)

Экономический эффект от установки АУПТ будет равен:

 (9.18)

Вывод по разделу

Таким образом экономический эффект от установки АУПТ составил 4 744 981руб./год. Делая вывод по разделу можно уверенно сказать, что установка АУПТ позволит на ранних стадиях локализовать возникший пожар, и соответственно обезопасит жильё людей и их материальные ценности.

ВЫВОД ПО ДИПЛОМУ

Анализируя пожарную опасность объекта и характерные пожары можно сделать вывод о том, что наиболее вероятными и сложными для тушения местами возникновения являются пожар в жилой секции выше 23 этажа, так как в помещениях выше 23 этажа напор воды подаваемый от автоцистерны в перекачку не достаточен, возможно большое скопление людей, а, в условиях кризисной ситуации, которая может сопровождаться плотным задымлением, поведение людей не предсказуемо. Большую роль при проведении мероприятий по ликвидации чрезвычайной ситуации является эвакуация людей и спасение возможных пострадавших.

Линейная скорость распространения огня в верхних этажах высотных зданий от 1 до 2 м/с, что, как правило, приводит к развитию пожара на большой площади уже к моменту введения стволов на тушение первым прибывшим подразделением, так как развертывание сил и средств не удается осуществить за короткое время.

Большие площади и сложность планировки, а также множество вариантов распространения пожара являются немаловажным фактором, осложняющим работы по эвакуации людей и тушению пожара.

Исходя из анализа планировки помещений здания жильцы будут эвакуироваться по тем же лестничным клеткам по которым будут проводить развертывание пожарного вооружения сотрудники пожарной охраны. Это может существенно осложнять работу пожарным подразделениям. И по этому РТП при принятии решении по введению сил и средств на ликвидацию данной чрезвычайной ситуации будет принимать решающее направления по спасению людей, это увеличит время свободного развития пожара.

За 2010 год в жилых зданиях произошло 3739 пожаров. Чаще всего пожары в городе происходили по причине неосторожного обращения с огнём -- 54,9 % от их общего количества, в том числе от неосторожности при курении -- 22,9 , Среднегородской показатель количества погибших на 100 тыс. населения, по сравнению с АППГ, уменьшился c 1,69 до 1,56. Превышение данного показателя зарегистрировано в ЦАО (1,72), ВАО (1,58), ЮВАО (1,60), ЮАО (1,64), ЮЗАО (1,68), САО (1,89) и ЗелАО (1,85). Подавляющее большинство случаев гибели произошло при пожарах, причиной которых явилось неосторожное обращение с огнём -- 75,5 % от общего числа погибших, в том числе от неосторожности при курении погибли 79 чел. (48,5 % от общего числа погибших).

Прогнозируя и оценивая обстановку на возможном пожаре можно прийти к выводу, что

- по первому варианту хл = 0,8 м/с, гтр = 0,06 л/(м2/с), Sп на момент подачи огнетушащих средств первым прибывшим подразделением - 111,6 м2.

-по второму варианту Sп на момент подачи огнетушащих средств первым прибывшим подразделением - 90 м2.

Анализ сил и средств Московского гарнизона, проведенный расчет площади возможного пожара позволяет сделать вывод, что площадь пожара в жилой секции объекта на момент введения сил и средств достигает 111,6 м2, но за счет оптимального количества сил и средств огонь распространятся не будет. Для ликвидации пожара в жилой секции необходимо сосредоточить на месте пожара пожарные подразделения по рангу пожар № 1 бис, основную и специальную технику. Что соответствует количеству сил и средств прибывающих на место пожара.

Анализ сил и средств Московского гарнизона, проведенный расчет площади возможного пожара позволяет сделать вывод, что площадь пожара на подземной парковке -3 уровня на момент введения сил и средств достигает 90 м2, но за счет оптимального количества сил и средств огонь распространятся не будет.

Производя расчёт тушения пожара мною были задействованы все силы и средства гарнизона пожарной охраны г. Москвы, но на практике для защиты районов выезда в подразделениях остаются отделения на основных пожарных автомобилях. Отсюда следует, что не все подразделения по которым произведен расчёт смогут прибыть к месту пожара или их районы выезда останутся без защиты. Исходя из этого, предлагаю при поступлении на ЦУКС информации о пожаре в пути следования определив место возникновение пожара по внешним признакам верхних этажей здания запросить силы и средства по рангу№ 1 (бис).

В результате расчётов для тушения пожара на подземной парковке используем пенообразователь в качестве огнетушащего вещества, отсюда можно прийти к выводу, что происходит сокращение времени тушения, количества стволов, количества отделений, расхода воды, а следовательно и ущерба от пожара.

Экономический ущерб от загрязнения атмосферного воздуха в результате пожара небольшой и составляет 1254,09 рублей, т.к. происходит только загрязнение окружающей среды. Загрязнение почвы и водных объектов не происходит т.к. очаг пожара ограничен строительными конструкциями. Расчётный и реальный экономический ущерб существенно рознятся т.к. принятый в Российской Федерации удельный экономический ущерб от загрязнения атмосферного воздуха имеет крайне низкое значение. Однако стоит отметить, что предложенный вариант расстановки сил и средств и тушения пожара позволяет существенно снизить площадь пожара, а следовательно и экономический ущерб от него.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АКП	Автомобиль коленчатый подъёмник
АЛ	Автолестница
АНР	Автомобиль насосно-рукавный
АО	Административный округ
АПС	Автоматическая пожарная сигнализация
АСО	Автомобиль связи и освещения
АЦ	Автоцистерна пожарная
АШ	Автомобиль штабной
ВАО	Восточный административный округ города Москвы
ВМП	Воздушно-механическая пена
ГДЗС	Газодымозащитная служба
ГЖ	Горючая жидкость
ГПС	Генератор пены средней кратности
ГСМ	Горюче-смазочный материал
ЗАО	Западный административный округ города Москвы
ЗелАО	Зеленоградский административный округ города Москвы
ЗПЭ	Здание повышенной этажности
КПРП	Концентрационные пределы распространения пламени
ЛВЖ	Легковоспламеняющаяся жидкость
МЧС России	Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
НПБ	Нормы пожарной безопасности
НТ	Начальник тыла
НШ	Начальник штаба на пожаре
ОС	Огнетушащее средство (состав)
ОФП	Опасный фактор пожара
ПО	Пенообразователь
ППБ	Правила пожарной безопасности
ПТО	Пожарно-техническое оборудование
ПТУ	Пожарно-тактическое учение
РТП	Руководитель тушения пожара
Руб.	Рублей
РФ	Российская Федерация
САО	Северный административный округ города Москвы
СВАО	Северо-Восточный административный округ города Москвы
СВП	Ствол воздушно-пенный
СЗАО	Северо-Западный административный округ города Москвы
СИЗОД	Средство индивидуальной защиты органов дыхания
СПТ	Служба пожаротушения
ТГМ	Твердый горючий материал
Ул.	Улица
ФГУ ВНИИПО	Федеральное государственное учреждение «Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны» МЧС России
ФПС	Федеральная противопожарная служба
ЦАО	Центральный административный округ города Москвы
ЦППС	Центральный пункт пожарной связи
ЦУС	Центр управления силами
ЧС	Чрезвычайная ситуация
ЮАО	Южный административный округ города Москвы
ЮВАО	Юго-Восточный административный округ города Москвы
ЮЗАО	Юго-Западный административный округ города Москвы

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Федеральный закон № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 г. «О пожарной безопасности».

2. Федеральный закон № 123-ФЗ от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Принят Государственной Думой 04.07.2008 г. Одобрен Советом Федерации 11.07.2008 г.

3. Федеральный закон № 58-ФЗ от 27 мая 2003 г. «О системе государственной службы Российской Федерации».

4. Постановление Правительства РФ от 20.06.2005 г. № 385 «О федеральной противопожарной службе».

5. Приказ МЧС России № 240 от 05.05.2008 г. «Об утверждении порядка привлечения сил и средств подразделений пожарной охраны, гарнизонов пожарной охраны для тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ».

6. Приказ МЧС России № 630 от 31.12.2002 г. «Правила по охране труда в подразделениях ГПС МЧС России» - ПОТРО 01-2002.

7. Теребнев В.В., Теребнев А.В. Управление силами и средствами на пожаре. Учебное пособие - М., 2003 г. - 261 с.

8. Методические рекомендации по составлению планов и карточек тушения пожаров. - М., 2006.

9. Организационно-методические указания по тактической подготовке начальствующего состава федеральной противопожарной службы МЧС России. №5-1-03/5558 от 09.08.2007 г.

10. Методические указания по выполнению курсовой работы ИвИ ГПС МЧС РФ. - Иваново, 2004.

11. Повзик Я.С. Пожарная тактика - М.: ЗАО «Спецтехника», 1999. - 416 с.

12. Теребнев В.В., Грачев В.А., Теребнев А.В. Организация службы начальника караула пожарной части. Учебное пособие - М., ИБС-Холдинг, 2005 г. - 232 с.

13. Теребнев В.В., Теребнев А.В., Подгрушный А.В., Грачев В.А. Тактическая подготовка должностных лиц органов управления силами и средствами на пожаре. Учебное пособие - М., АГПС МЧС России, 2004. - 288 с.

14. Теребнев В.В., Подгрушный А.В. Пожарная тактика. - Екатеринбург.: «Издательство «Калан», 2007. - 538 с.

15. Теребнев В.В. Справочник руководителя тушения пожара. Тактические возможности пожарных подразделений - М.: ПожКнига, 2004. - 248 с.

16. Подгрушный А.В, Хонг Ч.Д, «Безопасность людей при пожарах»- «Пожаро Взрыво Безопасность».№4, 2007г.-с. 66-69.

17. Иванников В.П., Клюс П.П. Справочник РТП. - М., Стройиздат, 1987. - 288 с.

18. Применение пены для тушения пожаров органических жидкостей. Справочное пособие. - М., 1995. - 98 с.

19. А.В. Наумов, В.В. Волков, В.А. Смирнов, С.Г. Фролов.

Учебное пособие «Организация тушения пожаров и проведение аварийно-спасательных работ в зданиях повышенной этажности». - Иваново: ИвИ ГПС МЧС России, 106 с.

20. Смирнов В.А., Наумов В.А., Волков В.В., Богомолов М.В., Мяхтенев Д.Н.. Учебное пособие «Подготовка пожарного». - Иваново: ИвИ ГПС МЧС России, 2010. - 112 с.

21. Смирнов В.А., Черепанов Д.А., Шмуклер М.В., Самохвалов Ю.П., Воробьев В.В.. Учебное пособие «Организация подготовки командира отделения пожарной части». - Иваново: ИвИ ГПС МЧС России, 2010. - 123 с.

22. Смирнов В.А., Волков В.В., Наумов В.А., Самохвалов Д.Ю. Дипломное проектирование по дисциплине «Пожарная тактика»: Учебно - методическое пособие. - Иваново: ИвИ ГПС МЧС России, 2010. - 55 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение №1 Схема расстановки сил и средств на 30 этаже в момент прибытия первого подразделения

Приложение №2 Схема расстановки сил и средств на 30 этаже в момент локализации пожара

Приложение №3 Схема расстановки сил и средств на автомобильной парковке в момент прибытия первого подразделения

Приложение №4 Схема расстановки сил и средств на автомобильной парковке в момент локализации

Размещено на Allbest.ru