М.Ю. Лермонтов как восприемник пушкинского миропонимания и пушкинской эстетики
Место и значение драмы "Маскарад" в творчестве М.Ю. Лермонтова. История создания, философские и драматургические основы произведения. Исследование "пушкинского мотива" в драме. Литературно-критические материалы на уроках литературы в старших классах.
Рубрика | Литература |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.12.2013 |
Размер файла | 75,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Глава 3. Литературно-критические материалы на уроках литературы (по драме М.Ю. Лермонтова «Маскарад»)
3.1 Методика изучения литературно-критических статьей
Наряду с изучением художественных произведений в старших классах осуществляется знакомство учащихся с отдельными литературно-критическими статьями и высказываниями, а также небольшими фрагментами литературоведческих трудов, которые посвящены интерпретации и анализу этих произведений. Таким образом, правильно построенная методическая работа с критическими текстами на уроках и в процессе самостоятельной домашней работы в значительной степени «поможет совершенствовать литературное образование школьников, их духовное, художественно-эстетическое развитие, речевую деятельность». [10; с.90].
Поскольку, изучение критики в школе фрагментарно и не может охватывать всех ее особенностей, оно предполагает соблюдение следующих требований:
- представить себе историческую обстановку, в которой появилась статья;
- постараться понять истоки суждений автора, логику его размышлений и выводов.
Изучение статьи должно естественно включаться в процесс анализа литературного произведения. Только тогда она будет воспринята учащимися как значительное и интересное событие литературной жизни. «Подготовка к изучению литературно-критических статей начинается с первой темы курса, продолжается в ходе работы над монографическими темами программы» [48; 35].
В работах ученых-методистов, в конкретных практических рекомендациях было определено содержание анализа критических статей, способы привлечения критики к исследованию художественного текста, приемы сопоставления различных точек зрения, высказанных в статьях двух или нескольких авторов, организации по ним диспутов. Разработаны варианты изучения отдельных критических статей, показаны пути повышения самостоятельности школьников в освоении, как полного текста статьи, так и ее фрагментов. В пособиях и методических рекомендациях детально раскрыты этапы и содержание работы над критическими произведениями И.А. Гончарова, В.Г. Белинского, Н.А. Добролюбова, Д.И. Писарева. Наиболее значительными и интересными методическими трудами по проблемам изучения критики в школе следует считать статьи и исследования В.В. Голубкова, Ц.П. Балталона, Д.Я. Райхина, О.Л. Костылева, Н.А. Демидовой, О.Ю. Богдановой и др. [24; 288]
Необходимо ориентировать старшеклассников на понимание того, что в работе над произведением используется не только современная писателю критика, но и статьи, которые были написаны значительно более позднего времени. В каждой литературно-критической статье анализируются не только проблемы, события, в художественной форме отраженные в произведении, но и явления самой действительности тех лет, споры, дискуссии, шедшие в интеллектуальных кругах и имеющие большое влияние на развитие русской литературы. Знакомство с этими явлениями, проблемами реальной жизни и дискуссионными позициями расширяют представления школьников об эпохе, воссоздают в их сознании картины духовной жизни тогдашнего общества
Знакомство с личностью и творческим методом наиболее выдающихся литературных критиков, безусловно, обогащает старшеклассников; личностная направленность, мировоззрение, накладывают заметный отпечаток на характер восприятия и интерпретации ими художественного произведения, оценку творчества писателя в целом. «Личность критика, его биографические данные раскрываются перед учащимися на занятиях по обзорной теме, в ходе уроков текстуального разбора статьи, в частности, во вступительном слове к такому уроку (в виде кратких замечаний)». [18; 163].
Для того чтобы критическая статья, изучаемая текстуально, стала образцом анализа художественного произведения, учитель должен помочь школьникам не только понять ее содержание, но и осмыслить форму, то есть жанр; стилистические особенности; логические связи между ее положениями; способы аргументации. Только в этом случае литературная критика становится для них и «образцом построения собственного высказывания на литературную тему, как письменного, так и устного». [11].
Как правило, к XI классу школьники уже достаточно хорошо знакомы с основными критическими работами авторов XIX в., а также высказывания и статьи критиков позднейшего времени, например, конца XIX -- первых десятилетий XX в. На занятиях по обзорной теме целесообразным представляется обобщение знаний критического материала, с целью показать, какими факторами определяются их литературно-эстетические позиции, чем вызван интерес к осмыслению творчества отдельных писателей прошлого и современности, как эти позиции связаны с проблемами, поднятыми в собственно литературном творчестве.
На развитие критики этого периода в значительной повлияла русская философская мысль. Ярким примером критиков, исповедовавших философию «серебряного века», выступали поэты И.Ф. Анненский, Д.С. Мережковский, М. Волошин, Н.С. Гумилев. Следовательно, «своеобразие критики начала XX в. заключалось в соединении философии и поэзии в формировании критериев оценки литературно-художественного творчества писателя и его отдельных произведений» [24; 250].
Как уже упоминалось ранее, драматургия Лермонтова не была предметом специального изучения литературоведов, учителей-словесников и методистов. Лишь в некоторых существующих программах для школ рекомендовано ознакомиться с пьесой «Маскарад» самостоятельно (см.: Программа по литературе / Под ред. Т.Ф. Курдюмовой. - М., 1994; Программа по литературе / Сост. В.Г.Горецкий, Т.Ф. Курдюмова, В.Я. Коровина. - М., 1997; Программа по литературе / Под. ред. Г.И. Беленького. - М.,- 1995). Поэтому методически драма не освоена. Но в гуманитарных классах с углубленным изучением литературы «Маскарад», как и вся драматургия Лермонтова, - объект серьезного исследования. В связи с этим обстоятельством пьеса Лермонтова становится предметом постоянного внимания учителей-словесников, работающих в профильных классах. «Особое место на этих уроках должна занимать литературная критика»[10; 94].
Ещё в 20-е годы ХХ века в исследованиях А.А. Потебни, Н.А.Рубакина, П.П. Блонского впервые упоминался термин «интерпретация» рассматривавшийся как «активная«переработка» информации личностью». Так П.П. Блонский разработал методику экспликации субъективной стороны процесса понимания, дал характеристики стадий этого процесса:
1) стадия - узнавание, наименование, генерализация (смысла, понятия…);
2) стадия - понимание (спецификация, «укрупнение»…);
3) стадия - объяснение(по принципу «сведение к известному»);
4) стадия - объяснение (по принципу объяснение генезиса того, что видишь) [53; 230].
В этом смысле любая литературно-критическая статья - интерпретация основного текста. Рассматривая под этим углом зрения литературную критику на уроках, учащиеся обнаруживают скрытые связи внутри и вне текста как следствие целенаправленных заданий по чтению и анализу подводят учащихся к интерпретационным суждениям, что развивает социально-значимые качества читателя, помогают личности сохранить себя в условиях общественных изменений.
Анализировать драматическое произведение в школе наиболее трудно, в школьный курс оно вводится позже, чем лирика и эпос. И самый простой вид интерпретации, который может быть использован в работе с драматическим произведением, - это работа читателя с текстом произведения и критическая литература по данной теме.
В процессе работы над пьесой «Маскарад», выход за пределы изучаемого произведения и его сравнение с интерпретацией в других видах искусства, работа с литературно-критическим материалом представляет более широкую возможность увидеть эволюцию романтического героя и конфликта в творчестве М.Ю. Лермонтова и способствует выработке интерпретационных умений девятиклассников
Интерпретация слова, события, явления, текста, периода культуры является самостоятельной единицей анализа социально значимых процессов в обществе и в жизни личности. Покажем, как на уроке литературы можно организовать работу по изучению литературного произведения, чтобы у ребят сложилось собственное мнение о нём, вырабатывались интерпретационные навыки [53; 283].
В ходе изучения драмы М.Ю. Лермонтова «Маскарад» в 9 классе происходит, своего рода, эволюцию читателя: от вариантов бытового понимания учащимися романтического конфликта к осознанию всей величины трагедии романтического героя
Уместно в данном случае применение методики проблемного обучения с привлечением литературоведческого материала, которое должно привести к пониманию и постепенному усложнению воспринятого, что является для обучения своего рода «рельсами», позволяющими удержать интерес и сконцентрировать внимание учащихся. В процессе обучения можно выделить два типа таких учебных ситуаций:
1) показ развития противоречий, варьирования, видоизменения (внутри текста);
2)соотнесение сложных обобщенных итоговых суждений, мнений (вне текста, но по отношению к тексту).
Так, на уроке итоговом уроке литературы в 9 классе по изучению драмы М.Ю. Лермонтова «Маскарад» можно предложить следующие проблемные вопросы:
Почему судьба молодого и успешного человека оказывается трагичной?
В чем его трагедия?
Ответы на них, как кажется ребятам, лежат на поверхности, поэтому большинство девятиклассников видят трагедию в бытовом конфликте: «Трагедия Е. Арбенина в том, что он из ревности убил свою жену, а потом сошел с ума». Такая бытовая упрощенность понимания романтического конфликта ведет не к индивидуализации мышления, а к его стандартизации, к отсутствию гибкости за счет формально-логических построений и элементарной недостаточности житейского опыта. В данном случае задача учителя-словесника состоит в том, чтобы помочь учащимся проследить эволюцию романтического героя в драматургии М.Ю. Лермонтова и понять, почему именно Евгений Арбенин стал главным героем драмы «Маскарад». И бесспорную поддержку в этом окажет обращение к литературно-критическим источникам с тем, чтобы, прежде всего, «понять истоки суждений автора, логику его размышлений и выводов» [21; 256].
Таким образом, привлекая внимание учащихся к поэтике текста, т.е. индивидуальной системе эстетически действенных средств изучаемого автора, мы помогаем учащимся постичь художественный мир писателя, вырваться за рамки произведения и войти в мир историко-литературных и историко-культурных связей. Это помогает интенсифицировать процесс освоения творчества писателя в целом, укреплять связи историко-культурного характера, а в дальнейшем - создавать интерпретационные суждения.
После такой аналитической работы ученики хорошо усваивают теоретические понятия и более уверенно говорят о трагедии романтического героя. Интерпретационные суждения могут родиться только тогда, когда «читатель, зритель или слушатель откроет для себя художественный мир других эпох и испытывает при этом в чем-то однотипные и в то же время разительно не похожие трудности» [55].
3.2 Конспекты уроков по драме М.Ю. Лермонтова «Маскарад» (Технология развития критического мышления)
Конспект №1
Тема: «Бес мистификаций или Игра против маскарада»
Гуляют феи, визири,
Полишинели, дикари,
Их мучит бес мистификаций...
(Е. Баратынский)
Цель урока: познакомить учащихся со сценической историей пьесы; через анализ содержания выявить реализацию идеи двуплановости драмы; научить работать литературно-критическими источниками; показать своеобразие драматургического конфликта в романтической пьесе; выразительное чтение по ролям
Оборудование: музыка к драме М.Ю. Лермонтова «Маскарад»; оформление сцены (класса) в стиле 19 века; костюмы для участников инсценировок; выставка книг по творчеству М.Ю. Лермонтова, карты деятельности учеников
Ход урока
1. Фаза вызова.
Слово учителя.
- Известный литературовед Константин Николаевич Ломунов, изучая творчество Лермонтова в статье «Маскарад» как социальная трагедия», заметил, что «в лермонтоведческой литературе Лермонтову-драматургу уделено совершенно недостаточное внимание» [28].
Известно, что автор предназначал свое произведение специально для театра и упорно добивался ее постановки на сцене, но судьба распорядилась по-своему.
Путь «Маскарада» к сцене был тернистым.
Несмотря на долгие цензурные мытарства (автор в угоду цензорам переделывал ее пять раз), драма Лермонтова так и не увидела свет при жизни её автора. Только в 1842 году, через год после смерти поэта, «Маскарад» был напечатан … в Петербурге в сборнике в сборнике «Стихотворения М. Лермонтова». Лишь в 1852 впервые пьеса была показана на сцене Александринского театра.
Обратите внимание на тему нашего урока и эпиграф.
Какой, по-вашему, может быть сегодня цель нашего урока? Что вы ждете от сегодняшнего урока? Обговорите это в паре и запишите в карту деятельности (см. прил. №2).
Драма М.Ю. Лермонтова «Маскарад» занимает особое место, как в творчестве поэта, так и во всей русской драматургии. Эта социально-психологическая романтическая драма, основной сюжетной линией которой является конфликт лирического героя с обществом, условностями окружающей обстановки, а также с самим собой.
Перед вами находится книга под названием «Динамика Русского романтизма», которую написал известный российский литературовед Юрий Владимирович Манн. На прошлом уроке мы с вами коснулись вопросов, освещенных автором в данном пособии, и поговорили об особенностях развития романтизма в России. Дома вы должны были составить тезисный план одиннадцатой главы книги.
Сегодня нам предстоит погрузиться в атмосферу Петербурга девятнадцатого века и постараться ответить на ряд непростых вопросов, которые, возникнут у нас в процессе анализа пьесы Лермонтова..
2.Фаза осмысления
- Прежде всего, давайте вспомним, какие произведения драматически близки «Маскараду» М.Ю. Лермонтова? («Горе от ума» А.С. Грибоедова, где изображение героя, противостоящего обществу, особенности стиха и стиля напоминают о встрече ранее; «улавливаются следы чтения Шекспира»; «Цыганы» и «Борис Годунов» А.С. Пушкина.)
- Лермонтов, используя опыт Пушкина и Грибоедова, «пытался создать театр высокой романтики». Михаил Юрьевич, как автор пьесы «Маскарад», продолжил традицию обращения к теме маскарада и карточной игры, характерной для современной ему русской литературы (повесть А.А. Бестужева - Марлинского «Испытание» (1830), из которой заимствованы фамилии баронессы Штраль и князя Звездича.
- В чем, на ваш взгляд, заключается смысл названия пьесы?
(Название пьесы заключает в себе не только прямой, но и второй, иносказательный смысл. По мысли Лермонтова, маскарад - это весь блестящий Петербург, где под маской внешней благоприятности скрываются порок и преступление. И только на маскараде, скрыв под маской свои черты, это общество обнажает свои низменные пороки и страсти).
- А что говорит по этому поводу Ю. Манн?
(Как к подсказывает нам Ю. Манн, в пьесе реализуется «особый вид двуплановости -- когда последняя реализуется с помощью образов, включающих игровые моменты. Таковы образы карточной игры, маскарада, бала и т. д. Яркий пример такой двуплановости в пределах романтизма представляет собою лермонтовский «Маскарад». Здесь образы с игровыми моментами способствуют оформлению и развитию романтической коллизии»).
- Посмотрим же, как это происходит. Что же такое маскарад? (Бал, на который являются в масках, в характерных костюмах.)
- Прежде всего, мы видим, что центральные образы лермонтовской драмы -- «игра», «бал» и «маскарад» -- имеют не один, а два смысловых слоя. Рождается, своего рода, параллелизм образа: игра -- жизнь.
Инсценировки пьесы
(звучит музыка из фильма «Маскарад»)
Инсценировка «Звездич и маска»
(Действие I, сцена II, выходы 5 и 6.)
- Почему баронесса не призналась Звездичу в любви без маски?
(Потому что в высшем свете существуют «правила игры», по которым самое главное - соблюдение «видимости» приличия. Маска же освобождает от ответственности.)
- Ю. Манна, «маскарад -- образ не просто жизненной борьбы, но борьбы под чужой личиной, образ скрытого соперничества».
Вот, какие слова по этому поводу Лермонтов вложил в уста Арбенину:
Под маской все чины равны, У маски ни души, ни званья нет, - есть тело. И если маскою черты ужасны, То маску с чувств снимают смело.
- Опираясь на ваши конспекты, скажите, в чем же суть маскарада?
(Суть маскарада не в искренности (или, наоборот, лживости), но в особой установке на представление, то есть на выход из повседневной колеи. И участник его может быть и искренним и неискренним или одновременно тем и другим, смотря по обстоятельствам).
- В основе драмы - любовная интрига, тоже своего рода “игра”, схожая с карточной. В ней существуют свои “правила”, свое шулерство, свои испытанные приемы. Она осложнена мотивом мнимой измены. Однако если со стороны Звездича встреча на маскараде - всего лишь очередное любовное приключение, бытовая интрижка, то со стороны Арбенина - это вызов высшим силам, освятившим брак романтического героя. И потому ставка в такой «игре» - участь человека, жизнь или смерть.
Сейчас нам с вами предстоит просмотреть финальную сцену
Инсценировка «развязка»
(Действие IV, сцена I, выход 8.)
Обратясь к статье Ю. Манна, мы, бесспорно, согласимся с мнением критика: «Финал напоминает о том, что на уровне центрального персонажа конфликт остался полностью неразрешим: новая попытка найти смысл «существованья», определить свои отношения с людьми и высшей правдой разбилась так же, как и предыдущая. В финале реализована некая замкнутость судьбы персонажа, который переступил через принятые нормы и законы, переступил дважды (и в прежней и в новой своей жизни, то есть до и после «возвращения»; иначе говоря, и на первой и на второй стадии своей «игры») и за это должен расплачиваться; но, с другой стороны, не переступить он не мог в силу и особого стечения обстоятельств, и своего особого душевного строя».
3.Фаза релаксации
- Настало время подвести итог нашему сегодняшнему занятию. Как мы выяснили, Лермонтовский герой связан со светским обществом рождением и воспитанием, и напрасны его стремления к независимости и свободе. «Евгений живёт по законам общества, которое считает порочным, принимая, тем самым «правилама игры», и, пытаясь защитить свою честь, сам становится злодеем. Арбенин - это и «жертва», и «палач»: он не только страдает, но и несёт страдания другим» [14, с. 274].
- Сейчас вам предстоит завершить работу в паре, заполнив карту деятельности.
- А закончить наш урок хочется словами М.Ю. Лермонтова: «Справедливо ли описано у меня общество? Не знаю! По крайней мере, оно всегда останется для меня собранием людей - бесчувственных, самолюбивых в высшей степени и полных зависти к тем, в душе которых сохраняется хотя малейшая искра небесного огня!» Согласны вы с этим?
Домашнее задание
- Подготовить сообщения по темам: «Маскарад» М.Ю. Лермонтова в русской критике», «Образ светского общества».
Конспект урока №2
Тема: «Странный человек» (по драме М.Ю. Лермонтова «Маскарад»).
Цель урока: через анализ содержания выявить основную идею драмы; научить работать с литературно-критическими источниками; обратить внимание на способы и приемы «демонизации» образа главного героя; понять трагедию героя пьесы; раскрыть способы выражения авторской позиции в романтической драме.
Оборудование: аудиозапись вальса А.Хачатуряна к драме М. Ю. Лермонтова «Маскарад»; репродукции картин К. Брюллова «Портрет Ю.П. Самойловой в маскарадном костюме». П.А. Федотова «Игроки».
Эпиграф к уроку: «Вы человек иль демон?
- Я? - игрок!»
(М.Ю. Лермонтов)
Ход урока
1. Вступительное слово учителя
«Что такое жизнь? Жизнь вещь пустая», «Что жизнь? Давно известная шарада для упражнения детей»… слова эти принадлежат Арбенину.
В трагедию Арбенина Лермонтов вложил смысл, который глубоко волновал его лично. Лермонтов пугает себя Арбениным, этим гордо и презрительно умершем для мира, человеком.
Не случайно вспоминается портрет поэта, созданный И.С. Тургеневым: «В наружности Лермонтова было что-то зловещее и трагическое; какой-то сумрачной и недоброй силой, задумчивой презрительностью и страстью веяло от его смуглого лица, от его больших и неподвижно-темных глаз» [31; 80].
Борис Михайлович Эйхенбаум, известный историк, литературовед, исследователь творчества М.Ю. Лермонтова, устанавливает связь «Маскарада» с ранними редакциями «Демона» (например, ред. 1833г.): «Герой драмы должен пройти путь Демона, но в бытовом воплощении» Далее он замечает, что «Маскарад» - трагедия не психологическая хотя бы в том смысле, в каком это можно оказать об «Отелло» Шекспира, а социально-философская: в ней речь идет не о судьбе личности, не о «характере» и не о страстях самих по себе, а о человеческом обществе, устроенном так, что деятельное стремление к добру и счастью неминуемо должно обратиться злом...» [61; 206].
Акцентируя общественный характер проблематики, Эйхенбаум нивелирует проблему личности, столь важную для Лермонтова. Он справедливо указывает на слова Арбенина к Нине, «не поддающиеся никакой психологической интерпретации»:
Да, ты умрешь - и я останусь тут,
Один, один... года пройдут,
Умру - и буду всё один! Ужасно!
Это, несомненно, слова Демона. Однако своеобразную «демонизацию» Арбенина Эйхенбаум относит на счет необходимости контрастного изображения, чтобы обнаружить «обыкновенную порочность» Казарина и Звездича.
Авторы часто воплощают в образах героев черты, созвучные своему характеру. Так образ Демона, над которым поэт работал с четырнадцати лет, вобрал в себя мотивы, тоски, одиночества, отъединенности от мира. Арбенин во многом близок к Демону, это такая же гордая, таинственная личность, презирающая мир. Так же, как Демон, он пытается воскреснуть к новой жизни и причиной этого является любовь. Но герой не способен к возрождению, он несет зло всем тем, кого более всего любит. «С другой стороны, Арбенин - это в известной степени один из предшественников Печорина» [19; 274].
На уроке мы будем говорить о сложном и противоречивом характере Арбенина, причине его трагедии, отношении автора к своему герою.
2. Беседа с классом
- Чтобы понять характер Арбенина обратимся к его монологам. Первый из них: «Бог справедлив! И я теперь едва ли…»
Арбенин - человек-загадка, о его прошлом мы почти ничего не знаем. В своем монологе он приоткрывает завесу тайны былой жизни. Что из этого монолога мы узнаем о юности Арбенина? Сопоставьте его с монологом Казарина «Так…я вспоминаю».
- Арбенин говорит: «Я в душу мертвую свою // Взглянул…». Как вы думаете, почему он назвал свою душу «мертвой»? (Потому что герой, будучи разочарованным в жизни, считал себя неспособным на чувства)
О своей жизни Арбенин говорит:
Изломанный челнок, я снова брошен в море:
Вернусь ли к пристани я вновь?
Это своеобразная аллегория жизни. Что хотел сказать этим Арбенин? (Возможно, его волнует «буря жизненных страстей» и сможет ли он наладить спокойную размеренную жизнь в «тихой семейной гавани»)
- Второй монолог: «Послушай… нас одной судьбы оковы…»
О свое чувстве к Нине Арбенин говорит: « я люблю иначе». Как - иначе? (В силу возраста и опыта отношение к любви и жизни в общем у героев разнятся. Любовь Арбенина глубоко в душе, Нина «молода летами и душой и любит «шутя»)
- Позднее, в разговоре Казариным, Арбенин нимало не сомневается в искренности своего бывшего приятеля, разделяет с ним его циничное отношение к женщине:
Ты прав - глупец, кто в женщине одной
Мечтал найти свой рай земной.
Почему же герою легче убедиться в дурном, нежели в хорошем? (Сама жизнь и житейский опыт приучили его к этой мысли, что женщине доверять нельзя).
Сцены мести Арбенина.
- Арбенин не желает быть смешным, шутом в глазах света, поэтому мстит сначала князю Звездичу, а затем Нине.
Как отомстил Арбенин князю?
(Герой называет князя шулером и подлецом, во всеуслышание объявляет, что тот подменил карту, но это ложь).
Что заставило Арбенина лгать? Почему Арбенин верит, что свет поверит в клевету?
(Мы видим, что естественные человеческие отношения в этом обществе невозможны, их заменяют сплетня, ложь, клевета. Когда стерлись нравственные критерии добра и зла, когда остались «образы бездушные людей», // «Приличьем стянутые маски», в обман оказалось поверить так же легко, как не увидеть истины).
Мысли о мести Нине уже не раз посещали Арбенина. Что же вынудило решиться на убийство?
Обратимся к последнему диалогу Арбенина и Нины.
(Выразительное чтение по ролям)
Не раз пыталась Нина доказать, что она чиста перед мужем, но Арбенин не слышит слов невиновности Нины. Он остается глух даже к ее предсмертным мольбам: я все ж невинна перед Богом». Почему? Ведь он сам признается, что любит ее. (Очевидно, потому что мысль о возможности собственного бесчестья сильнее доводов рассудка)
- Итак, кто же такой Арбенин?
(Это незаурядный человек своего времени. Умный, независимый, он стоит выше светского общества, нравы которого презирает. Изведал он все наслажденья света, и все они ему приелись).
- «И тяжко стало мне, и скучно жить!» - признается Арбенин Нине, душа его умерла. Неизвестный о его душе говорит, что «она мрачна и глубока, как двери гроба». Возрождает героя к жизни любовь к Нине. Но в этом и его трагедия: ненавидя свет, он живет по его законам.
Неизвестный своеобразный двойник Арбенина, несет в себе те же пороки что и светское общество, что и сам Арбенин. Он порождение того же общества, но он как кривое зеркало, вобрал в себя все наиболее омерзительное, отталкивающее, жестокое, бессердечное, что есть в этом обществе. Арбенин видит в нем себя, отсюда и неприкрытый ужас, который он испытывает, узнав своего «черного человека»: «Прочь - я узнал тебя, - узнал!»
Посмотрите, как своеобразно построен образ Арбенина, как превращается он из палача в жертву, из непоколебимо уверенного в своей правоте человека в безумца, поверившего лживому маскараду света и поплатившегося за это гибелью самого дорогого, что у него было. Меняется отношение к нему отношение и у зрителя. Арбенин в конце драмы вызывает сочувствие, ибо раскаяние его искреннее, наказание. Постигшее его, слишком велико.
Итог урока
Цензура усмотрела в пьесе «Маскарад» клевету на высший свет, именно это стало причиной того, что произведение так и не было допущено к постановке на сцене. Действительно, произведение Лермонтова несет в себе заряд огромной обличительной силы: Жизнь высшего света представлена поэтом в вечной круговерти маскарада; здесь невозможно отличить истину от лжи, здесь маска заменяет живое лицо, а порок рядится в тогу добродетели, и клевета становится естественна. Свет «разъедает» человеческую личность: если такой сильный, незаурядный человек, как Арбенин, становится преступником, то каково же должно быть общество, спровоцировавшее его на преступление!
Вспомним другие строки:
Когда, опомнившись, обман я узнаю,
И шум толпы людской спугнет мечту мою.
На праздник незваную гостью,
О, как мне хочется смутить веселость их
И дерзко бросить им в глаза железный стих,
Облитый горечью и злостью!...
Звучит вальс А.Хачатуряна к драме «Маскарад»
Домашнее задание
Подобрать цитаты, помогающие понять и раскрыть характер Арбенина, составить снквейн.
Индивидуальное задание: подготовить сообщение «Драма М.Ю Лермонтова в русской критике».
Изучение литературно-критических статей, в процессе которого происходит процесс формирования навыков самостоятельной работы с литературоведческими источниками, осуществляется в старших классах, и, как мы выяснили, работа с критическим материалом в огромной мере способствует, решению существенных для литературного образования школьников задач. Прежде всего -- это углубление восприятия художественного произведения, формирование интерпретации. Статьи критиков, литературоведческие высказывания служат для школьников в содержательном и методическом отношении образцом анализа художественного текста. Кроме того, обращение к критике помогает формированию научного подхода к литературе.
Немаловажным является то, что изучение критических статей реализуется в единстве с работой над литературными произведениями и во взаимодействии с изучением теоретико-литературных понятий, закономерностей развития литературы.
Ученики как бы читают произведение вместе с критиком, советуются с ним, спорят, если пришли к иному мнению, - в общем, учатся критически мыслить, аргументировано анализировать явления литературы.
Знакомясь с критической статьей, сначала под руководством учителя, а затем и самостоятельно, составляя ее тезисы или конспект, учащиеся осваивают избранный автором путь разбора произведения; осмысливают его общественно-философские и эстетические позиции; оценки героев; поиски и решения актуальных проблем, поставленных в этом произведении; приемы сочетания в критическом тексте собственных размышлений автора с цитатным и «внетекстовым материалом»[11].
Заключение
А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова, безусловно, можно назвать двумя литературными гениями, внесшими весомый вклад в развитие новых традиций русской словесности.
Анализируя истоки пушкинской темы в драме М.Ю. Лермонтова «Маскарад», мы сравнили основные мотивы, сюжетные линии отдельно взятых произведений обоих авторов и пришли к выводу, что в содержательном плане их творчество имеет множество сходных элементов. Основным является мотив карт, заимствованный Лермонтовым из повести А.С. Пушкина «Пиковая Дама». Именно, сама философия карточной игры рассматривается авторами как преступление, связь с демонизмом и как вызов Судьбе. А вслед за этим наследуются и другие мотивы. Кроме того, как мы выяснили, имеются некоторые схожие моменты и в текстуальном плане.
Хотя и присутствуют существенные различия в художественном мировосприятии авторов, в целом романтические герои Пушкина и Лермонтова очень похожи - это свободолюбивые, бунтующие, страстные, независимые люди.
Вопрос о проблеме связи, сходства и различия, ранних заимствований, более поздних и более сложных влияний в их творчестве обсуждался критикой и нашим литературоведением на протяжении многих лет. Актуален он и по сей день. Очевидно, это обуславливается не только материалом творчества двух великих поэтов, но и тем, что выступление младшего из них было всеми воспринято как продолжение дела погибшего гениального художника слова [43, с.30].
Как известно, безусловную историко-литературную связь Лермонтова с Пушкиным установил еще В.Г. Белинский. В соответствии с задачами, стоящими перед ним, Белинский заострил внимание на различиях Пушкина и Лермонтова, тем самым выступая против истолкования Лермонтова как подражателя Пушкина. К тому же, критик стремился новый период русской литературы не связывать с именем Пушкина.
Помимо статей Белинского имеется еще целый ряд исследовательских материалов, посвященных отдельным сторонам этой проблемы.
Основываясь на изученном материале, мы попытались подчеркнуть тот факт, что литературные позиции Лермонтова сблизились с пушкинскими, не потеряв своих особенностей, своего характера мировосприятия. Большая сосредоточенность на внутреннем мире личности, новый шаг в понимании человека во всей его цельности -- в его связи с историей, обществом, природой и вселенной -- лишь укрепляли связь Лермонтова с поэзией Пушкина, развивали многие проблемы, поставленные его предшественниками.
Обращая внимание на то, что драматическое произведение наиболее сложно анализировать в школе, и методически пьеса М.Ю. Лермонтова не освоена, мы попытались найти пути решения данной проблемы в рамках школьного литературоведения.
Проанализировав особенности работы с литературно-критическими материалами на уроке, мы выяснили, что работа читателя с текстом произведения и критическая литература по данной теме - самый простой, но весьма продуктивный вид интерпретации, который может быть использован в работе с драматическим произведением.
Несомненную пользу в изучении драматического произведения приносит и применение методики проблемного обучения с привлечением критических материалов, что позволяет удержать интерес и сконцентрировать внимание учащихся
Кроме того, в процессе работы над пьесой «Маскарад», обращение к литературоведческим источникам позволяет наиболее более широко увидеть развитие конфликта в творчестве и эволюцию романтического героя М.Ю. Лермонтова.
Таким образом, подводя общий итог исследованию вопроса о преемственности М.Ю. Лермонтовым пушкинского миропонимания и пушкинской эстетики в контексте новой литературно-исторической эпохи, мы можем сделать вывод о том, что, несмотря на особенности индивидуального авторского мировоззрения и неоднозначность взглядов литературоведческих кругов на творчество М.Ю. Лермонтова, его можно с уверенностью назвать достойным преемником А.С. Пушкина.
Список литературы
1. Андреев-Кривич, С.А. Всеведенье поэта [Текст] / С.А. Кривич. - М.: Советская Россия, 1978. - 157 с.
2. Арутюнов, Л.Н. Художественный мир Лермонтова. [Текст] // Филологические науки. - 1969.- N5-6.- с.341-361.
3. Библиотека для чтения [Текст] / В.Г. Белинский.- 1843.- т. VI.- № 2.- отд.VI.- с. 39-46.
4. Белинский, В.Г. Избранные статьи [Текст] / В.Г.Белинский. - М.: Дет. лит. - 1981. - 223 с.
5. Белинский, В.Г. Полн. собр. соч. в 13 т. [Текст] / В.Г. Белинский. М.: Изд-во Академии Наук СССР. - 1954. - Т. 8. - 643с.
6. Белинский, В. Г. Полн. собр. соч. в 13 т.: [Текст] / В.Г.Белинский. М.: Изд-во Академии Наук СССР. - 1954. - Т. 5. - 453 с.
7. Благой, Д.Д. Лермонтов и Пушкин: (Проблема историко-литературной преемственности) [Текст] / Жизнь и творчество М.Ю. Лермонтова: Исследования и материалы: Сборник первый. - М.: ОГИЗ; Гос. изд-во худож. лит., 1941. - 428 с.
8. Блок, А.А. Педант о поэте [Электронный ресурс] / А.А. Блок. - Электронный режим доступа данных. - http://dugward.ru. - Заглавие с экрана
9. Блонский, П.П. Избранные педагогические и психологические сочинения. Т. 2 [Текст] /Под ред. А. В. Петровского.- М.: «Педагогика», 1979. - 370 с.
10. Богданова, О.Ю. Формирование понятия критического реализма в процессе изучения литературы в восьмом классе. - Пособие для учителя [Текст] / О.Ю. Богданова. - М.: Просвещение, 1980. - 96 с.
11. Богданова, О.Ю., Леонова, С.А., Чертова, В.Ф. Методика преподавания литературы [Электронный ресурс]. - Электронный режим доступа данных. - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks. - Заглавие с экрана.
12. Бочаров, А.Г. Жанры литературно-художественной критики: Лекции [Текст] / А.Г. Бочаров. - М.: Изд-во МГУ, 1982. - с. 16. 53 с.
13. Гинзбург, Л.Я. Творческий путь Лермонтова [Текст] /Л.Я. Гинзбург. -- Л.: Гослитиздат, 1942. -.173 с.
14. Гуревич, А.М Романтизм в русской литературе. [Текст] /А.М. Гуревич. - М.: Просвещение, 1980. - 104 с.
15. Драматургия в творчестве Лермонтова на примере драмы «Маскарад» [Электронный ресурс].- Электронный режим доступа данных. -http://www.litrasoch.ru. - Заглавие с экрана.
16. Докусов, А.М. «Маскарад» М.Ю. Лермонтова [Текст] /Ученые записки Ленинградского государственного педагогического института им. А. И. Герцена, кафедра русской литературы, 1955. - Т. 120. - с. 5-36
17. Ефремова, П.А. Юношеские драмы М.Ю. Лермонтова [Текст] / П.А. Ефремова. - СПб., 1880. - с. 197,271 с.
18. Журавлева, А.И. Путь к героям времени: Лирика, драма, роман [Текст] /А.И. Журавлева // Театр. - 1988. - №11. - с.163-168.
19. Зотов, С.Н. Художественное пространство -- мир Лермонтова [Текст] /С.Н. Зотов. - Таганрог: Изд-во Таганрог. гос. пед. ин-та. - 2001.- 222 с.
20. История русской литературы в четырех томах [Текст] / АН СССР. Ин-т рус. лит. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1981.- Т. II: От сентиментализма к романтизму и реализму / Под ред. Е.Н. Купреяновой. - 656 с.
21. Коровин, В.И. Герой и миф (По драме М.Ю. Лермонтова "Маскарад") [Текст] / В.И. Коровин // Анализ драматического произведения: Межвузовский сборник. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. - 256 с.
22. Лермонтов, М.Ю. Маскарад [Текст] / М.Ю. Лермонтов, Стихотворения; Поэмы; Маскарад; Герой нашего времени; Послесловие Л. Арутюнова. - М.: Худож. лит., 1981. - 364 с.
23. Лермонтов, М.Ю. Стихотворение, поэмы, драмы [Электронный ресурс] / М.Ю. Лермонтов. - Электронный режим доступа данных. - http://www.prosv.ru. - Заглавие с экрана
24. Лермонтов, М.Ю. Маскарад: Текст, комментарии, исследования, материалы для самостоятельной работы, моделирование уроков: Науч.-метод. Пособие для вуза и школы [Текст] / Под ред. Н.Н. Старыгиной, И.П. Карпова. - М.: Гуманит. изд. центр. ВЛАДОС, 200. - 320 с.
25. Лермонтов, М.Ю. Том 3: Драмы [Электронный ресурс] / М.Ю. Лермонтов.- Электронный режим доступа данных. - http://www.rulit.net. - Заглавие с экрана
26. Лермонтов Михаил Юрьевич - Маскарад: Критическая информация [Электронный ресурс] / М.Ю. Лермонтов. - Электронный режим доступа данных.- http://lermontov.info/text/o_maskarad.shtml. - Заглавие с экрана
27. Лермонтовская энциклопедия [Текст] / Гл. ред. В.Д. Мануйлов. - М.: Советская энциклопедия, 1981. - 274 с.
28. Ломунов, К.Н. «Маскарад» Лермонтова как социальная трагедия [Электронный ресурс] / К.Н. Ломунов. - Электронный режим доступа данных. - http://feb-web.ru. - Заглавие с экрана.
29. Лотман, Ю.М. Пушкин: Биография писателя. Статьи и заметки.1960-1990. Евгений Онегин. Комментарий [Текст] / Ю.М. Лотман. - СПБ: Искусство, 1999. - 847с
30. Лотман Ю.В. «Пиковая дама» и тема карт и карточной игры в русской литературе начала XIX в. [ Текст]./ Лотман, Ю.М. Избранные статьи. В 3-х т.: Т. II. - Таллинн.: 1992. - 415 с.
31. Макогоненко, Г.П. Лермонтов и Пушкин: Проблемы преемственного развития литературы [ Текст] / Г.П. Макогоненко.- Л.: Сов. писатель, 1987. - 400 с..
32. Манн, Ю.В. Русская литература XIX века: Эпоха романтизма: Учеб. пособие для вузов [Текст] / Ю.В. Манн. - М.: Аспект-Пресс, 2001. - 447с.
33. Марченко, А.М. Лермонтов [Электронный ресурс] / А.М. Марченко. - http://www.e-reading-lib.org. - Заглавие с экрана
34. Мануйлов, В.А., Вацуро, В.Э., и др. Драматургия Лермонтова (Примечания) [Текст] / Лермонтов М.Ю. Собрание сочинений: В 4 т.: Т. 3. - М.: Худож. лит. - 1965. - 567 с.
35. Манн, Ю.В. Динамика русского романтизма (О драме М.Ю. Лермонтова «Маскарад») [Текст] / Ю.В. Манн. - М.: Аспект Пресс, 2007.- 384 с.
36. Марченко, А.М. Лермонтов / А.М. Марченко. - М.: АСТ: Астрель, 2010. - 624 с.
37. Методика изучения литературно-критического материала в средней школе [Электронный ресурс]. - Электронный режим доступа данных. -http://www.filfucker.ru. - Заглавие с экрана.
38. Маскарад [Электронный ресурс] // Лермонтовская энциклопедия. - Электронный режим доступа данных. - http://dic.academic.ru. - Заглавие с экрана
39. «Маскарад» и пространство «Демона» [Электронный ресурс]. - Электронный режим доступа данных. - http://www.czotov.ru. - Заглавие с экрана
40. Михаил Юрьевич Лермонтов, Примечание к драмам [Электронный ресурс]. - Электронный режим доступа данных. - http://www.gramotey.com. - Заглавие с экрана
41. Найдич, Э.Э. Лермонтов и Пушкин // Э.Э. Найдич-- СПб.: Худож. лит., 1994. - 113 с.
42. Нейман, Б.В. Пушкин и Лермонтов: Из наблюдений над стилем [Текст] / Пушкин: Сб. ст. под ред. А. Еголина. - М.: Худож. лит., 1941. - 35 с.
43. Нейман, Б.В. Язык пьес Лермонтова [Текст] / М. Ю. Лермонтов: Маскарад: Сб. ст. - М.; Л.: Изд-во ВТО, 1941. - 36 с.
44. Особенности восприятия и анализа драматического произведения [Электронный ресурс]. - Электронный режим доступа данных. - http://lib2.podelise.ru/docs.- Заглавие с экрана
45. От сентиментализма к романтизму и реализму [Электронный ресурс] //ФЭБ: ЭНИ. История русской литературы в 4-х т.: Т. 2. - Издание: Академия Наук СССР. Институт Русской Литературы (Пушкинский дом). - Электронный режим доступа данных - http://feb-web.ru/feb/irl/default.asp. - Заглавие с экрана
46. Проблематика и художественные особенности драмы М.Ю.Лермонтова «Маскарад» [Электронный ресурс]. - Электронный режим доступа данных. - http://yandex.ru. - Заглавие с экрана
47. Программа по литературе [Текст] /Под. ред. Г.И. Беленького. - М.: Просвещение, 1995.
48. Программа по литературе [Текст]/Сост. В.Г. Горецкий, Т.Ф. Курдюмова, В.Я. Коровина. - М.: Просвещение, 1997.
49. Программа по литературе [Текст] / Под ред. Т.Ф. Курдюмовой. - М.: Просвещение, 1994.
50. Программно-методические материалы. Литература, 5 -11 классы [Текст] / Сост. Т.А. Калганова, М.: Дрофа, 2002.
51. Романтизм и реализм в творчестве Лермонтова Лермонтовская энциклопедия. - [Электронный ресурс].- Электронный режим доступа данных. - http://dic.academic.ru. - Заглавие с экрана
52. Скафтымов, А.П. К вопросу о соотношении теоретического и исторического рассмотрения в истории литературы [Текст] // Уч. зап. Саратовского ун-та. -- Саратов, 1923. -- Т. 1. -- Вып. 3. -- с. 59.
53. Славская, А.Н. Личность как субъект интерпретации / А.Н. Славская; Рос. акад. наук, Ин-т психологии. - Дубна: Феникс, 2002. - 239 с.
54. Теория и методика обучения литературе как научная дисциплина. Ее предмет, содержание и методы исследования [Электронный ресурс]. - Электронный режим доступа данных. - http://do.gendocs. - Заглавие с экрана.
55. Тхонова, С.В. Моделирование читательской интерпретации на уроке литературы (на примере изучения драмы М.Ю. Лермонтова «Маскарад» [Электронный ресурс] / С.В. Тихонова - Электронный режим доступа данных. - http://www.ssc.smr.ru. - Заглавие с экрана
56. Федоров, А.В. Лермонтов и литература его времени [Текст] / А.В. Федоров. - Л.: Худож. лит,.- 1967.- 364 с.
57. Фридман, Н. В. Романтизм в творчестве А.С. Пушкина: Учеб. пособие по спецкурсу для студентов пед. Институтов [Текст] / Н.В. Фридман. -- М.: Просвещение, 1980. -- 191 с.
58. Царева, О.И. Литературная критика [Электронный ресурс]. - Электронный режим доступа данных. -http://www.bsu.by/Cache/pdf/240033.pdf. - Заглавие с экрана.
59. Шевырев, С.П, Стихотворения М. Лермонтова [Электронный ресурс]. - Электронный режим доступа данных. - http://shevyrev.ouc.ru/
60. Шеллинг, Ф.В. Философские исследования о сущности человеческой свободы [Текст] /Ф.В. Шеллинг/ Сочинения в 2 томах. - т.2.- М.: Мысль. - 1989. - 354 с. 154
61. Эйхенбаум, Б.М. Драмы Лермонтова [Текст] / Б.Э. Эйхенбаум. - М.; Л., Изд-во АН СССР, 1961. - 372 с.
62. Эйхенбаум, Б.М. Пять редакций «Маскарада» [Текст] / Лермонтов М.Ю. Маскарад: Сб. ст. -- М.; Л.: Изд. ВТО, 1941. -- 108с.
Приложение 1
Методика работы над критической статьей
Целевые установки |
Методы и приёмы |
||
Создать представление о критике как интерпретаторе художественной литературы |
Предварительное знакомство с автором статьи |
Рассказ учителя об авторе как поэте, переводчике, теоретике критике литературы, и т.д. |
|
Объяснить мотивы обращения к творчеству автора литературного произведения в данный исторический период |
История создания статьи |
Сообщение ученика о полемике вокруг автора литературного произведения на рубеже веков как поводе для написания статьи |
|
Раскрыть мировоззренческую позицию автора-критика. Показать обусловленность выбора критической стратегии |
Характеристика художественно-эстетической позиции автора статьи |
Комментарии учителя, краткие сведения о символистской критике, об особом просветительском пафосе критических работ |
|
Способствовать адекватному пониманию текста статьи |
Чтение статьи. Комментирование. Анализ |
Классное чтение (выборочное), комментирование отдельных положений, домашнее чтение, конспектирование |
|
Способствовать осмыслению оригинальной концепции творчества писателя, представленной в статье |
Обсуждение статьи в целом. Рассмотрение основных положений статьи |
Проблемное обсуждение положений статьи с элементами дискуссии |
|
Вырабатывать навыки критической интерпретации произведения, способствовать развитию самостоятельного мышления |
Подведение итогов |
Итоговая беседа, сообщение о роли критической статьи в становлении современных литературоведческих тенденций |
Приложение 2
Карта деятельности.
Ученика (цы)__________________ «____» класса
Целеполагание. ____________________________________________________________________________________________________________________________________
Мои шаги постижения текста.
1) Каким образом реализуется двуплановость в произведении? ____________________________________________________________________________________________________________________________________
2) Анализ работы с вопросами. ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3) Анализ работы с инсценировками_______________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
4) Вывод ____________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________
Рефлексия.
- Какой вид работы меня заинтересовал?_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Чему я научился?______________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
- Чего я не принял на уроке или с чем я не справился?________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Результат:
- Почему драма называется «Маскарад»?
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Исследование художественного содержания романтической драмы "Маскарад". Изучение творческой истории написания пьесы. Переплетение социального и психологического конфликтов трагических судеб героев. Анализ борьбы героя с противостоящим ему обществом.
реферат [34,1 K], добавлен 27.08.2013Исследование кавказских легенд, которые послужили вдохновением для создания произведений М.Ю. Лермонтова. Понятие южной линии в творчестве поэта. Интересные факты биографии этого величайшего человека, которые имели место произойти с ним именно на Кавказе.
реферат [41,8 K], добавлен 14.10.2010Лермонтов и Библия. М.Ю.Лермонтов и мир Ветхого Завета. Апокалипсис, его основные мотивы в творчестве Лермонтова. Молитвенная лирика Лермонтова. библейские мотивы у М.Ю. Лермонтова - сложное, многоплановое явление.
дипломная работа [68,7 K], добавлен 28.06.2004Военная служба Михаила Юрьевича Лермонтова. Место темы Родины в творчестве поэта, ее осмысление в философско-романтическом контексте, как земля, давшая жизнь и страдание. Любовь Лермонтова к Кавказу, получившая широкое отражение в творчестве поэта.
презентация [957,0 K], добавлен 28.04.2014Исторические, культурные и фольклорные корни в творчестве Михаила Юрьевича Лермонтова. Влияние шотландской культуры. Поэтический образ Шотландии в творчестве Лермонтова. Лирические стихотворения с инонациональными мотивами. Шотландия в пейзажах Кавказа.
курсовая работа [60,6 K], добавлен 11.05.2014Кавказ в жизни поэта. Кавказ в художественных произведениях и живописи М.Ю.Лермонтова. Тема кавказской природы в стихах и поэмах М.Ю.Лермонтова. Легенды Кавказа в творчестве Лермонтова. Отличительные черты кавказского характера.
реферат [23,5 K], добавлен 04.04.2004Роль Ставрополя в формировании образов ряда произведений Лермонтова, значение этого города в судьбе поэта. Памятки пребывания Лермонтова в Ставрополе, взаимосвязь прошлого и настоящего в архитектурных и скульптурных памятниках лермонтовских времён.
реферат [480,2 K], добавлен 09.02.2011Биография и боевая судьба М.Ю. Лермонтова. Кавказская тема в художественном творчестве поэта. Первая и вторая ссылки М.Ю. Лермонтова на Кавказ. Социально-политическая обстановка в России в период правления Александра I. Кавказ в живописи М.Ю. Лермонтова.
курсовая работа [76,8 K], добавлен 17.02.2013История создания поэмы "Мцыри". Род, жанр, творческий метод, идея и тема произведения. Романтический характер конфликта, главные герои поэмы Лермонтова. Художественные средства: метафорические эпитеты, метафоры, олицетворения, риторические вопросы.
презентация [53,8 K], добавлен 30.11.2014А.С. Пушкин и М.Ю. Лермонтов - два типа мировоззрения. Влияние кавказской темы на творчество А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова. Концепции творчества Лермонтова, художественное своеобразие его произведений о Кавказе. Анализ произведений Пушкина о Кавказе.
курсовая работа [68,0 K], добавлен 15.05.2014