Разработка финансовой стратегии предприятия

Сущность финансовой стратегии предприятия, типы и основные этапы ее разработки, предъявляемые требования, экономическая природа и управление. Анализ и оценка эффективности финансовой стратегии ООО "КРЕПЫШ-Я", критерии анализа и пути совершенствования.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 22.05.2014
Размер файла 305,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В результате продажи части имущества и погашения дебиторской задолженности ООО «Крепыш - Я» получаем излишек общей величины источников формирования запасов (таблица 15).

Показателями для оценки удовлетворительности структуры баланса предприятия являются: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными средствами, коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

Таблица 15. Расчет по выведению ООО «Крепыш - Я» из кризисного состояния, (тыс. руб.)

Показатели

Значение по вариантам

1

2

1. Источники собственных средств (Капитал и резервы)

159590

159590

2. Внеоборотные активы

66650

87850

3. Наличие собственных оборотных средств

92940

71740

4. Долгосрочные заёмные средства

0

0

5. Наличие собственных и долгосрочных заёмных оборотных средств

92940

71740

6. Краткосрочные заёмные средства

0

0

7. Общая величина источников формирования запасов

92940

71740

8. Запасы и НДС

8238

11940

9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств

84702

59800

10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных оборотных средств

84702

59800

11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов (собственные, долгосрочные и краткосрочные заёмные источники)

84702

59800

Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность в течение определенного периода.

На основе полученных данных произведем расчет этих коэффициентов.

В результате реализации имущества ООО «Крепыш - Я» происходит увеличение собственных оборотных средств. В первом варианте увеличение на 84702 тыс. руб., а во втором на 59800 тыс. руб. По полученным данным сформируем структуру баланса ООО «Крепыш - Я» для первого варианта и для второго варианта.

Таблица 16. Структура баланса ООО «Крепыш - - Я» (вариант 1), (тыс. руб.)

АКТИВ

ПАССИВ

Внеоборотные активы

ВА

66650

Источники собственных средств

КР

159590

Оборотные активы

ОА

71620

Краткосрочные пассивы

КЗ

51680

КТЛ = 2,67, КОС=1,30, КВП=1,23

Исходя из данных таблицы 20 получаем значения коэффициентов текущей ликвидности 1,39, краткосрочной ликвидности 1,41, абсолютной ликвидности 1,39. Платежеспособность ООО «Крепыш - Я» (КВП) 1,23.

Таблица 17. Структура баланса ООО «Крепыш - Я» (вариант 2), (тыс. руб.)

АКТИВ

ПАССИВ

Внеоборотные активы

ВА

87850

Источники собственных средств

КР

159590

Оборотные активы

ОА

67918

Краткосрочные пассивы

КЗ

51680

КТЛ = 3,09, КОС=1,00, КВП=0,88

Исходя из данных таблицы 21 получаем значения коэффициентов текущей ликвидности 3,08, краткосрочной ликвидности 1,00 и абсолютной ликвидности 0,89. Платежеспособность ООО «Крепыш - Я» (КВП) 0,88.

Таким образом, лучшим по результатам анализа является первый вариант, при котором имеется реальная возможность восстановления платежеспособности предприятия. Коэффициенты восстановления платежеспособности, текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами, (КВП=1,23, КТЛ = 2,67, КОС = 1,30) имеют наиболее высокие значения, чем во втором варианте (КВП=0,88, КТЛ = 3,09, КОС = 1,00). Это характеризует наличие реальной возможности восстановить платежеспособность ООО «Крепыш - Я».

Определим оптимальный вариант от реализации имущества «Крепыш - Я» на основе экономико-математической модели.

ООО «Крепыш - Я» планирует затратить при реализации имущества 7400 тыс. руб. и намерено продать часть имущества через магазин, часть имущества через торговых посредников, часть имущества своим работникам. При этом реализация приведет к получению прибыли 15 рублей через магазин, 20 рублей через торговых посредников, 22 рубля своим работникам в расчете на 1 рубль затрат на реализацию. Через магазин ООО «Крепыш - Я» намерено потратить 60% от всей суммы затрат, через торговых агентов и работников не более 30% от всей суммы затрат. Найдем, как следует ООО «Крепыш - Я» организовать реализацию, чтобы получить максимальную прибыль.

Составим математическую модель задачи.

Цель - максимизация прибыли.

Управляющие переменные:

x1 - количество средств, затраченных на реализацию через магазин;

x2 - количество средств, затраченных на реализацию через торговых агентов;

x3 - количество средств, затраченных на реализацию работникам;

Область допустимых решений имеет вид:

Она содержит ограничения по общей сумме затрат, предусмотренных на реализацию имущества ООО «Крепыш - Я» и условия неотрицательности управляющих переменных.

Критерий оптимальности записывается следующим образом:

Р=15x1+20x2+22x3 max.

Формулы 16, 17 - математическая модель задачи организации реализации имущества.

Целевая функция и ограничения линейны по управляющим переменным, следовательно, это задача линейного программирования.

Приведем задачу к каноническому виду, добавив дополнительные переменные к левым частям ограничений. Получим:

Задача (16), (18) может быть решена симплекс-методом.

Шаг 1. Получаем начальное решение.

Базисные переменные: x3, x4, x5, x6.

Свободные переменные: x1, x2, x3.

Начальное решение:

Шаг 2. Функция Р=15x1+20x2+22x3 уже выражена через свободные переменные.

Шаг 3. Проверка решения на оптимальность. Составляем симплекс-таблицу (таблица 1).

Таблица 18. Симплекс-таблица

Базисные переменные

Коэффициенты при переменных

Свободные члены

x1

x2

x3

x4

x5

x6

x4

1

1

1

1

0

0

7400

x5

1

0

0

0

1

0

4440

x6

0

1

1

0

0

1

2220

P

-15

-20

-22

0

0

0

0

Решение неоптимально, так как последняя строка содержит отрицательные числа.

Шаг 4. Получение нового решения.

Максимальное по абсолютной величине отрицательное число последней строки - это -22, следовательно, третий столбец является разрешающим и переменная x3 вводится в список базисных переменных. Найдем переменную, выводимую из списка базисных переменных. Для этого подсчитаем отношения элементов столбца свободных членов к элементам разрешающего столбца и выберем среди них минимальное:

min=2220.

Третья строка является разрешающей, и переменная x6 должна быть выведена из списка базисных переменных.

Разрешающий элемент a33=1.

Составим новую симплекс-таблицу.

Новая симплекс-таблица имеет следующий вид (таблица 19):

Таблица 19. Симплекс-таблица

Базисные переменные

Коэффициенты при переменных

Свободные члены

x1

x2

x3

x4

x5

x6

x4

1

1

1

1

0

0

5180

x5

1

0

0

0

1

0

4440

x3

0

1

1

0

0

1

2220

P

-15

-20

0

0

0

22

31820

Новое решение имеет вид:

X1=

Таким образом, прибыль увеличилась на 58460 тыс. руб. Это решение не оптимально, так как последняя строка содержит отрицательные числа.

Продолжаем оптимизацию.

Разрешающий столбец - второй, так как ему соответствует максимальное по абсолютной величине отрицательное число -20.

min

Следовательно, третья строка является разрешающей.

Разрешающий элемент: a32=1.

Перейдем к новой симплекс-таблице (таблица 20).

Таблица 20. Симплекс-таблица

Базисные переменные

Коэффициенты при переменных

Свободные члены

x1

x2

x3

x4

x5

x6

x4

1

1

1

1

0

0

5180

x5

1

0

0

0

1

0

4440

x2

0

1

1

0

0

1

2220

P

-15

0

20

1

1

22

54020

Это решение является неоптимальным, поскольку последняя строка содержит отрицательное число.

Продолжаем оптимизацию.

Разрешающий столбец первый, так как ему соответствует отрицательное число -15.

min

Следовательно, вторая строка является разрешающей.

Разрешающий элемент: a21=1.

Перейдем к новой симплекс-таблице (таблица 21).

Таблица 21. Симплекс-таблица

Базисные переменные

Коэффициенты при переменных

Свободные члены

x1

x2

x3

x4

x5

x6

x4

1

1

1

1

0

0

740

x1

1

0

0

0

1

0

4440

x2

0

1

1

0

0

1

2220

P

0

0

20

1

15

22

54020

Последнее решение является оптимальным, поскольку все числа, стоящие в последней строке, неотрицательны. Это решение единственно, так как все элементы последней строки, соответствующие свободным переменным x3, x5, x6, строго положительны.

X*=

P*=111000.

Таким образом, для получения максимальной прибыли от реализации имущества в размере 111000 тыс. руб. ООО «КРЕПЫШ - Я» следует реализовать часть имущества при затратах в 4440 тыс. руб. через магазин, а часть имущества при затратах в 2220 тыс. руб. через торговых посредников. Реализовывать имущество через работников не следует.

По улучшению финансового состояния ООО «Крепыш - Я» предлагается произвести реструктуризацию по платежам в бюджет. Реструктуризация кредиторской задолженности позволит отсрочить сумму в 21670 тыс. руб.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом», реструктуризация кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом проводится путем поэтапного погашения задолженности, исчисленной по данным учета налоговых органов. Согласно Постановлению Кабинета Министров «О порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также по начисленным пеням и штрафам перед бюджетом», утверждено, что решение о реструктуризации задолженности организаций по обязательным платежам в бюджет принимается по заявлению организации.

Отсрочка - это перенос срока уплаты налога на срок от 1 до 6 месяцев с последующей единовременной уплатой всей суммы задолженности по истечении этого срока [3, с. 86].

Рассрочка - представляет собой перенос срока уплаты налога на тот же, что и отсрочка срок, но только с поэтапной оплатой задолженности в течение соответствующего срока (1 ст. 64 НК РФ) [3, с. 85].

Основное отличие отсрочки от рассрочки заключается в различном порядке погашения налоговой задолженности. В первом случае задолженность погашается единовременно и в полном объеме, во втором - поэтапно, в течение периода на который предоставлена рассрочка. В остальном же эти две формы изменения срока уплаты налога (сбора) одинаковы.

И отсрочка, и рассрочка по уплате налога (сбора) могут быть предоставлены как по одному, так сразу и по нескольким налогам. Идентичны порядок и условия предоставления отсрочки и рассрочки по уплате налогов и сборов.

Основанием для предоставления заинтересованному лицу отсрочки или рассрочки по уплате налога может служить любое из ниже указанных обстоятельств: причинение лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы; задержка финансирования из бюджета или оплаты выполненного государственного заказа; угроза банкротства лица в случае единовременной выплаты им налога; имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога; производство и (или) реализация товаров, работ, или услуг носит сезонный характер; иных оснований предусмотренных Таможенным кодексом РФ в отношении налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ (п. 2 ст. 64 НК РФ) [3, с. 87].

Обстоятельствами, исключающими возможность изменения срока уплаты налога, являются: возбужденное уголовное дело по признакам преступления, связанного с нарушением законодательства о налогах и сборах в отношении лица, претендующего на такое изменение; проведение в отношении указанного лица производства по делу о налоговом правонарушении либо по делу об административном правонарушении, связанном с нарушением законодательства о налогах; наличие достаточных оснований полагать, что это лицо воспользуется этим изменением для сокрытия своих денежных средств или иного имущества, подлежащего налогообложению, либо это лицо собирается выехать за пределы РФ на постоянное жительство (п. 1 ст. 62 НК РФ) [3, с. 83].

Необходимо отметить, что при наличии указанных выше обстоятельств, изменение срока уплаты налога (сбора) не допускается ни при каких условиях, независимо от того, в какой форме планировалось осуществить перенос сроков уплаты налога, будь то отсрочка, рассрочка, налоговый кредит или инвестиционный налоговый кредит.

Перенос предусмотренного налоговым законодательством РФ срока уплаты налога (сбора) на более поздний срок с экономической точки зрения представляет собой своего рода кредит, который предоставляется лицу за счет бюджетных средств. Поэтому Налоговым кодексом РФ было установлено общее правило, согласно которому, на сумму задолженности, по которой предоставляется отсрочка или рассрочка, должны начисляться проценты, исходя из ставки, равной одной второй ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на период отсрочки (рассрочки). Исключение составляют случаи, когда отсрочка или рассрочка по уплате налога (сбора) предоставляется лицу в связи с причинением ему ущерба в результате действий непреодолимой силы, задержки финансирования из бюджета или оплаты выполненного государственного заказа. В такой ситуации на сумму задолженности проценты не начисляются.

Налоговым кодексом РФ источник выплаты процентов за предоставление отсрочки (рассрочки) не определен.

Чистая прибыль предприятия будет являться источником выплаты процентов также и в случае предоставления налогового кредита и инвестиционного налогового кредита.

Как правило, как отсрочка так и рассрочка по уплате налогов (сборов) предоставляется только при условии обеспечения налогоплательщиком (плательщиком сбора) исполнения своего обязательства по уплате налога (сбора). В качестве способов обеспечения исполнения обязательств при предоставлении отсрочки или рассрочки может применяться залог имущества или поручительство (п. 5 ст. 61 НК РФ) [3, с. 91].

Комиссия Министерства по налогам и сборам по реструктуризации задолженности юридических лиц по обязательным платежам в федеральный бюджет осуществляет рассмотрение представленных юридическими лицами заявлений о реструктуризации их задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет, а также рассмотрение заявлений об одновременной реструктуризации задолженности по обязательным платежам в бюджет субъекта Российской Федерации и задолженности по обязательным платежам в местный бюджет с реструктуризацией задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет.

В соответствии с Правилами проведения реструктуризации задолженности юридических лиц перед федеральным бюджетом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.98 г. №395 ООО «Пи-плюс стандарт» предоставляет в налоговые органы следующие документы:

Заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате авансового платежа и пакет документов, подтверждающий наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки.

Справку о наличии денежных средств по всем имеющимся счетам за период, включающий последний завершенный месяц и количество дней текущего месяца до момента обращения в органы Налоговой инспекции за отсрочкой или рассрочкой, на основе банковских выписок.

Копию чековой книжки организации.

Справку о движении денежных средств по кассе с указанием статей расходования.

Справку регионального органа МЧС о факте стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельствах непреодолимой силы и сумме нанесенного организации ущерба (при решении вопроса по п. 1).

Справку об объеме бюджетного недофинансирования из средств бюджетов всех уровней и размере задолженности по выплатам в пользу работников, имеющейся на дату обращения налогоплательщика, заверенную органом, осуществляемым финансирование (при решении вопроса по п. 2).

Копию декларации о доходах за предыдущий год, заверенную налоговым органом, а так же копию книги о доходах и расходах за последний квартал перед обращением за отсрочкой или рассрочкой (при решении вопроса по п. 4).

Копию устава, лицензии, свидетельства, иные документы, подтверждающие занятие сезонными видами деятельности (при решении вопроса по п. 5).

Копию договора поручительства по обеспечению обязанности налогоплательщика по уплате авансового платежа третьим юридическим лицом в порядке предоставленной ему рассрочки (отсрочки), заключенного налоговым органом (при решении вопроса по п. 2).

Гарантийные обязательства по уплате отсроченного (рассроченного) платежа в виде копии договора с налоговым органом о залоге имущества (при необходимости).

Для организаций, выполняющих государственный заказ, копии договоров на выполнение работ по госзаказу, справка об объеме задолженности по госзаказу, заверенная госзаказчиком и другие документы, подтверждающие факт выполнения работ (при решении вопроса по п. 2).

Другие документы при необходимости, по требованию налогового органа.

Управление, в недельный срок со дня поступления заявления от ООО «Пи-плюс стандарт» о реструктуризации задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет с приложенными документами, осуществляет их рассмотрение на соответствие требованиям, установленным нормативными правовыми и ведомственными нормативными актами и передает их в Федеральную службу России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению для подготовки заключения.

После получения положительного заключения Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению и предоставления от ООО «Крепыш - Я» договора об обеспечении, заключенного с Российским фондом федерального имущества, Управление передает документы с прилагаемыми к нему материалами, включая указанные заключение и договор, в Комиссию Госналогслужбы России для рассмотрения и принятия соответствующего решения.

Комиссия рассматривает представленные материалы на заседании в 2-х недельный срок со дня получения заключения Федеральной службы по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению и договора обеспечения, заключенного с Российским фондом федерального имущества.

При необходимости к участию в заседании Комиссии привлекаются представители юридического лица, представившего заявление о реструктуризации задолженности, Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации, Российского фонда федерального имущества, Министерства государственного имущества Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти, на который возложены координация и регулирование деятельности в соответствующей отрасли (сфере управления), а также иных органов и организаций.

Протокол заседания Комиссии и проект решения о реструктуризации задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет (в случае принятия положительного решения) в 3-х дневный срок со дня заседания Комиссии представляются Руководителю Госналогслужбы России на утверждение. После утверждения Руководителем Госналогслужбы России решения о предоставлении юридическому лицу права реструктуризации задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет, один экземпляр решения направляется в налоговый орган по месту регистрации юридического лица для предоставления ему рассрочки задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет с даты подписания указанного решения.

Таким образом, предприятие ООО «Крепыш - Я» согласно Налоговому Кодексу РФ оформляет необходимый пакет документов и передает их в налоговый орган.

Получая отсрочку по платежам в бюджет ООО «Крепыш - Я», таким образом, предоставляется кредит.

График погашения кредиторской задолженности по уплате налогов и сборов, а также пеней, образовавшейся по состоянию на 1 января 2009 года, подлежащей зачислению в бюджет представлен в таблице 22.

Таблица 22. График погашения задолженности по платежам в бюджет ООО «Крепыш - Я», (тыс. руб.)

Период погашения задолженности

Всего

в том числе по кварталам:

I

II

III

IV

2009 год

5424.27

1356.07

1356.07

1356.07

1356.07

2010 год

5424.27

1356.07

1356.07

1356.07

1356.07

2011 год

5424.26

1356.07

1356.07

1356.07

1356.05

2012 год

5397.20

1349.30

1349.30

1349.30

1349.30

Итого:

21670

5417.51

5417.51

5417.51

5417.51

Таким образом, получает отсрочку платежей в бюджет и равными долями в течение 4 лет ООО «Крепыш - Я» выплачивает сумму 21670 тыс. руб. В 2009, 2010, 2011 годах ежегодная выплачиваемая сумма задолженности составит 5424 рубля 27 коп., а в 2012 году 5397 рублей 20 коп. Это дает высвобождение оборотных средств у ООО «Крепыш - Я», которые могут быть направлены на закупку новой техники для продажи.

Таким образом, разработанная финансовая стратегия ООО «Крепыш - Я» возможна за счет продажи части имущества и реструктуризации кредиторской задолженности перед бюджетом.
Продажа части основных средств, погашение дебиторской задолженности и реализация товаров на складе позволит обеспечить ООО «Крепыш - Я» собственными оборотными средствами, рассчитаться с кредиторами и восстановить платежеспособность.
Реструктуризация кредиторской задолженности по платежам в бюджет в сумме. Все эти действия непременно отразятся на увеличении свободных оборотных средств ООО «Крепыш - Я» и восстановления платежеспособности.
Заключение

В современных условиях ведения бизнеса становится очевидным, что предприятия и компании для выживания и сохранения долгосрочной конкурентоспособности должны постоянно корректировать свою деятельность с учетом требований окружающей действительности. Новые условия ведения бизнеса предполагают постоянную готовность к переменам.

Организация должна обладать способностью к правильной и своевременной трансформации структуры бизнеса, оперативно проводить адекватные стратегические и оперативные изменения.

В настоящее время большинство отечественный предприятий испытывают финансовые затруднения, связанные как с внешними общегосударственными проблемами, так и с внутренними проблемами - неэффективный маркетинг, неэффективное использование средств, неэффективный производственный менеджмент, несбалансированность финансовых потоков. Совокупность перечисленных факторов вызывает необходимость постоянной диагностики финансового положения предприятия с целью ранней диагностики кризисного развития предприятия и разработки финансовой стратегии, в зависимости от выявленных факторов и силы их воздействия.

В процессе реформирования своего бизнеса предприятия сталкиваются с различными проблемами. Это продажа имущества, продажа активов, сокращение персонала, потеря кредитов и займов, потеря постоянных клиентов. Сокращение персонала приводит к потере квалифицированных кадров, ухудшает морально-психологическую атмосферу в коллективе. Изучив теоретические основы разработки финансовой стратегии предприятия, в данной дипломной работе была исследована экономическая необходимость разработки новой финансовой стратегии.

В данной работе разработана финансовая стратегия ООО «Крепыш - Я», стоящего в настоящее время перед проблемой выживания на рынке, в случае не решения которой ООО «Крепыш - Я» в скором будущем грозит банкротство.

В первой главе дипломной работе рассмотрены теоретические основы разработки финансовой стратегии предприятия. Кризисные ситуации могут возникнуть на любой стадии жизненного цикла предприятия, и это является особенностью существования хозяйствующих субъектов в рыночных отношениях. Для выживания на рынке и сохранения конкурентоспособности предприятия должны постоянно вносить изменения в свою финансовую стратегию. Каждое изменение несет новые дополнительные возможности для достижения будущего бизнес-успеха. Предприятия должны обладать способностью к правильной и своевременной трансформации структуры своего бизнеса, перманентно проводить адекватные стратегические и оперативные изменения. Для достижения восстановления конкурентоспособности предприятиям необходимо разрабатывать финансовую стратегию, адекватную условиям рынка, которая способна преобразовать слабые стороны производственных процессов и произвести качественные изменения системы управления.

В работе, с целью определения базы для разработки финансовой стратегии, проведен анализ финансового состояния ООО «Крепыш - Я». Анализ и оценка финансовой устойчивости ООО «Крепыш - Я» показал, что предприятие находится в кризисном финансовом состоянии, причем это состояние фиксируется с 2007 года по 2009 год. Запасы и затраты не покрываются собственными оборотными средствами. В 2007 г. на покрытие запасов и затрат не хватало 23,85% собственных оборотных средств, в 2008 г. - 40,98%, в 2009 г. - 97,89%. Главная причина сохранения кризисного финансового положения ООО «Крепыш - Я» - это превышение темпов роста запасов и затрат над ростом источников формирования. Общая величина источников формирования снизилась в 2008 г. на 10,91%, в 2009 г. на 7,38%, собственные оборотные средства в 2008 г. уменьшились на 32,69%, в 2009 г. на 10,98%. Стоимость запасов и затрат в 2008 г. увеличилась на 30,96%, а уже в 2009 г. снизилась на 26,90%. Негативным моментом является неудовлетворительное использование ООО «Крепыш - Я» внешних заемных средств. Долгосрочные кредиты и займы не привлекались. Краткосрочные обязательства представлены в отчетности лишь кредиторской задолженностью, хотя в 2008 г. она была увеличена на 2,64%, но уже в 2009 г. снизилась на 5,92%, т.е. ООО «Крепыш - Я» не желает, не умеет или не может использовать заемные средства для производственно-хозяйственной деятельности. У ООО «Крепыш - Я» наблюдается недостаток собственных оборотных средств, что свидетельствует о нехватке их в хозяйственной деятельности для покрытия запасов. Необходимо увеличение уровня собственных оборотных средств.

Анализ финансового состояния показал, что ООО «Крепыш - Я» имеет убытки в размере 12390 тыс. руб. (5,54% к валюте баланса), общий коэффициент ликвидности равен 0,52, то есть предприятие может погасить только 52% своих обязательств. Рентабельность капитала 0,06%, то есть на 1 вложенный рубль ООО «Крепыш - Я» получает 6 копеек прибыли в год. ООО «Крепыш - Я» имеет неудовлетворительную структуру баланса. Коэффициент текущей ликвидности меньше 2, коэффициент критической ликвидности меньше 1, а коэффициент абсолютной ликвидности не попадает в интервал от 0,2 до 0,5. Коэффициент восстановления составил 0,82, что говорит о невозможности восстановить платежеспособность ООО «Крепыш - Я». Низкое значение коэффициента критической ликвидности указывает на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчетов. Низкое значение коэффициента абсолютной ликвидности указывает на снижение платежеспособности предприятия.

Учитывая то, что дальнейшая работа ООО «Крепыш - Я» без применения мер по улучшению финансовой ситуации, только ухудшит положение и, зная, что предприятие не располагает внутренними ресурсами, в третьей главе были разработана финансовая стратегия предприятия. Предлагаемый путь выхода из финансового кризиса - разработать адекватную в сложившейся ситуации для предприятия финансовую стратегию:

- продажа части имущества;

- реструктуризация кредиторской задолженности по основным платежам в бюджет.

Первый аспект разработанной финансовой стратегии ООО «Крепыш - Я» - реализация части имущества. ООО «Крепыш - Я» реализует имущество по результатам оценки независимых оценщиков. Были представлены два варианта продажи части имущества, продажа части имущества по рыночной стоимости и ниже рыночной. В первом варианте за 73000 тыс. руб., во втором варианте за 51800 тыс. руб. Оборотные средства ООО «Крепыш - Я» пополнятся на 84702 тыс. руб. при первом варианте реализации имущества, а во втором на 59800 тыс. руб. Лучшим по результатам анализа является первый вариант, при котором имеется реальная возможность восстановления платежеспособности предприятия. Коэффициенты восстановления платежеспособности, текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами, (КВП=1,23, КТЛ = 2,67, КОС = 1,30) имеют наиболее высокие значения, чем во втором варианте (КВП=0,88, КТЛ = 3,09, КОС = 1,00). Это характеризует наличие реальной возможности восстановить платежеспособность ООО «Крепыш - Я».

На основе экономико-математической модели рассчитан наиболее благоприятный вариант по реализации имущества, при котором ООО «Крепыш - Я» получает максимальную прибыль в размере 111000 тыс. руб. Планируемые затраты при реализации имущества через магазин, части имущества через торговых посредников, части имущества своим работникам составят 7400 тыс. руб. При этом реализация приведет к получению прибыли 15 рублей через магазин, 20 рублей через торговых посредников, 22 рубля своим работникам в расчете на 1 рубль затрат на реализацию. Через магазин ООО «Крепыш - Я» намерено потратить 60% от всей суммы затрат, через торговых агентов и работников не более 30% от всей суммы затрат. Для получения максимальной прибыли от реализации имущества ООО «Крепыш - Я» следует реализовать часть имущества при затратах в 4440 тыс. руб. через магазин, а часть имущества при затратах в 2220 тыс. руб. через торговых посредников. Реализовывать имущество через работников не следует.

Продажа части основных средств, погашение дебиторской задолженности и реализация товаров на складе позволит обеспечить ООО «Крепыш - Я» собственными оборотными средствами, рассчитаться с кредиторами и восстановить платежеспособность.

При реализации второго аспекта разработанной финансовой стратегии ООО «Крепыш - Я» получает отсрочку по платежам в бюджет. Задолженность по платежам в бюджет составляет 21670 тыс. руб. Таким образом, равными долями на 4 года ООО «Крепыш - Я» получает кредит в сумме 21670 тыс. руб. Задолженность перед бюджетом погашается в течение четырех лет. В 2009, 2010, 2011 годах ежегодная выплачиваемая сумма задолженности составит 5424 тыс. руб. 27 коп., а в 2012 году 5397 тыс. руб. 20 коп.

Все приведенные мероприятия позволят высвободить оборотные средства у ООО «Крепыш - Я», которые могут быть направлены на: пополнение количества товаров на складе, расширение номенклатуры товара, аренду торговых помещений, закупку торгового оборудования, закупку презентационного оборудования, проведение рекламной компании, инвестиционный проект.

Несмотря на трудности сложившиеся в настоящее время можно предположить, что они носят временный характер, объясняемый проблемой роста ООО «Крепыш - Я». При грамотном выполнении разработанной финансовой стратегии и применения структурных изменений ООО «Крепыш - Я» может добиться конкурентоспособности и устойчивого финансового роста на рынке.

Список использованной литературы

Гражданский кодекс Российской Федерации.

Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» п. 2 ст. 5 и ст. 3. От 08.01.1998 г. №6-Ф.

Налоговый Кодекс Российской Федерации части 1 и 2 с изменениями и дополнениями. - М.: «Проспект», 2000.

Приказ МНС РФ «О применении в 2001 г. порядка проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом» от 21.06.2001 г. №БГ-3-10/19.

Постановление Правительства РФ «О порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также пеням и штрафам перед федеральным бюджетом» от 3.09.1999 г. №1002.

Постановление Правительства РФ «О порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом» от 23.05.2001 г. №410.

Постановление Правительства РФ «Об утверждении стандартов оценки» от 06.07.2001 г. №519.

Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий. - М.: Альпина Паблишер, 2002 - 287 с.

Аронова Л. Технологии с человеческим лицом /Корпоративные системы/, 18.04.2003, №8 (73), с. 40.

Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. - М.: Финансы и статистика, 2009.

Безлепкин А., Тихонов А. Рынок европейских корпоративных долгов уверенно идет вверх /Финансовые известия/, 21.05.2003, №119, с. 5.

Блант М. Нефтяные компании ЮКОС и Сибнефть объединились /Финансовая газета/, 30.04.2003, №57, с. 3.

Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. - М.: ПРИОР-СТРИКС, 2000 - 315 с.

Варнаков В.А., Гнездилов Ю.В., Житник О.О. Социально-ориентированное стратегическое развитие региона - субъекта Российской Федерации. Монография. - М.: Век книги, 2001 - 912 с.

Джон Берри Стратегически важные показатели модели экономических оценок эффективности планируемых инвестиций в ИТ /COMPUTER WORLD/, 11.03.2003, №9 (362), с. 25.

Ефремов В.С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования. - М.: Финпресс, 2008.

Ильичев Г. Роль благосостояния граждан в их взглядах на жизнь общества /Финансовые известия/, 20.05.2003, №118, с. 9.

Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 365 с.

Ковалев В.В. Практикум по финансовому менеджменту. - М.: Финансы и статистика, 2002.

Котлер Ф. Основы маркетинга /Пер. с англ. Общ. Ред. Е.М. Пенькова. - М.: Прогресс, 1999.

Кушубакова Б.К., Макеева Е.Ю., Давлетова Е.М. Методика проведения углубленного финансового анализа и принятие решений по управлению дебиторской задолженностью. Методические указания и условия комплексного здания. Формы расчетов. - Уфа: Издательский центр «Башкирского территориального института профессиональных бухгалтеров», 2000.

Литвин М.И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния предприятия /Финансы/, 2007.

Ляпунова Г. Реформенный обман /Коммерсант Власть/, 28.04. - 04.05.2003 №16 [519], с. 15.

Моисеев И. Поставленную президентом задачу финансисты могут выполнить за пятилетку /Финансовые известия/, 19.05.2003, №117, с. 3.

Попов С.А. Стратегическое управление. - М.: ИНФРА, 2000.

Рушайло П. Деловая активность в стране просто задавила /Коммерсант Деньги/, 04.05.2003, №16 [421], с. 6.

Савельева Л. Товарные рынки /Экономика и жизнь/, 19.05.2003 №31.

Сапожников П., Бутрин Д. Ваше слиятельство /Коммерсант Деньги/, 28.04.2003, №16 [421], с. 17.

Свиридов А.К. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - №4.

Свит Ю. Восстановительные процедуры - способ предотвращения банкротства // Российская юстиция. - 2008. - №3.

Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. - М.: Перспектива, 2008 - 267 с.

Телюкина М.В. Особенности нового законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Законодательство. - 2009. - №1.

Теория и практика антикризисного управления. Учебник для вузов /Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. - М.: ЮНИТИ, 2004.

Уткин Э.А. Антикризисное управление. - М.: ЭКМОС, 2007.

Уткин Э.А. Планирование и организация предпринимательской деятельности. - М.: ЭКМОС, 2007.

Уткин Э.А. Финансовое управление. - М.: ЭКМОС, 2007.

Хамраев В. Витамин роста /Финансовая газета/, 16.05.2003, №69, с. 8.

Хмелев М. Цивилизованная торговая война /Финансовые известия/, 15.05.2003, №114, с. 12.

Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М, 2009.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Сущность, этапы и принципы финансовой политики предприятия, методы ее формирования. Оценка финансовой политики и основные направления ее совершенствования на примере ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2". Разработка финансовой стратегии предприятия.

    дипломная работа [588,0 K], добавлен 17.03.2010

  • Сущность, цели и задачи финансового менеджмента, принципы и этапы разработки финансовой стратегии. Проведение анализа финансово-экономического состояния предприятия на примере ООО "ПКФ Невка". Расчет экономических параметров инвестиционного проекта.

    дипломная работа [186,0 K], добавлен 19.04.2011

  • Сущность и содержание стратегии предприятия, принципы и подходы к ее формированию, предъявляемые требования и значение. Организационно-экономическая характеристика исследуемого предприятия, разработка финансовой стратегии и механизм ее реализации.

    курсовая работа [104,9 K], добавлен 24.06.2015

  • Финансовая деятельность отечественных предприятий в переходной экономике. Инструменты разработки финансовой стратегии предприятия. Инвестиционный портфель предприятия. Разработка плана финансирования инвестиционного портфеля.

    дипломная работа [263,8 K], добавлен 14.04.2003

  • Сущность и значение финансовой политики организации, ее цели, задачи и принципы, этапы и закономерности формирования. Общая характеристика предприятия, проблемы формирования и управления финансовой политикой, рекомендации по её совершенствованию.

    курсовая работа [58,5 K], добавлен 09.12.2014

  • Теоретические основы разработки стратегии деятельности предприятия. Общая характеристика ООО "КМК"; анализ внешней и внутренней среды. Описание процесса планирования финансовой и производственной деятельности. Совершенствование реализации стратегии.

    курсовая работа [152,0 K], добавлен 22.04.2015

  • Понятие, разработка и реализация финансовой стратегии. Стратегический финансовый анализ и методы его осуществления. Формирование и принятие стратегических финансовых решений. Управление реализацией финансовой стратегии и контроль ее выполнения.

    курсовая работа [5,5 M], добавлен 30.10.2010

  • Место стратегического анализа и планирования в управлении предприятием. Оценка действующей стратегии, внутренней и внешней среды. Финансовые показатели деятельности. Структура издержек по производству и реализации продукции. Пути и направления развития.

    курсовая работа [351,2 K], добавлен 14.04.2014

  • Обязанности управленческого состава предприятия. Динамика показателей финансовой устойчивости. Оценка эффективности использования совокупного капитала ТОО "Сигма-Импорт". SWOT–анализ предприятия, оценка внешней и внутренней среды, разработка стратегии.

    курсовая работа [177,2 K], добавлен 01.06.2014

  • Необходимость и этапы стратегического управления. Анализ внешней и внутренней среды, финансовой устойчивости, конкурентоспособности гостиницы. Определение основных элементов ее развития. Разработка и выбор стратегии организации и оценка ее эффективности.

    курсовая работа [486,2 K], добавлен 22.01.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.