Модернизация приемной коробки станка СТБ 2-250
Кинематическое исследование механизма укладчика прокладчика аналитическим методом. Синтез механизма и анализ закона движения, обеспечивающего "безударное" взаимодействие с прокладчиком. Методики эксперимента и оценочных расчетов деталей приемной коробки.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.02.2011 |
Размер файла | 4,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Чб = 0,1 х 250 х 170/14563 = 0,29 смен
Примем, что доля сменяемых бобин с исканием раза составляет 0,12, а доля бобин без искания раза -- 0,17 (0,12 + 0,17 = 0,29).
В связи с тем, что модернизация механизмов приемной коробки исключает факторы, вызывающие повреждения прокладчика, снижается обрывность по утку, а за счет повышения надежности механизмов допустимо увеличение скорости станка СТБ2-250. В дальнейших расчетах для модернизированного станка принимаем частоту вращения главного вала - 215мин-1 , число случаев обрыва уточной нити на 1м - 0,7.
Модернизированный станок СТБ2-250
Рабочие приемы и работы |
Норматив времени сек. |
Числослучаев на 1м. ткани |
Общее время на 1м. ткани, сек |
||
Перерывов в работе станка, tвн |
Занятоститкача, tзр |
||||
Смены бобины без искания раза |
9/11 |
0,12 |
1,08 |
1,32 |
|
Смена с исканием раза |
23/24 |
0,17 |
3,9 |
4,1 |
|
Ликвидация обрыва уточной нити |
13/14 |
0,7 |
9,1 |
10,8 |
|
Ликвидация обрыва основной нити |
31/32 |
1,5 |
46,5 |
48 |
|
Поправка основы (25% времени ликвидации обрыва основных нитей) |
11,6 |
12 |
|||
Съем наработанной ткани |
80 |
1/32 |
2,5 |
||
Установка бобин на стойку |
6 |
0,25 |
1,5 |
||
Установка бобин на бобинодержатель |
5 |
0,25 |
1,25 |
||
Чистка ткани |
3 |
2,5 |
7,5 |
||
Прочие мелкие работы |
21,1 |
||||
Итого |
72,2 |
108,6 |
Отсюда, подставив найденные tвн и tзp в формулу для n'max получим для базового станка СТБ2-250:
примем = 4
Для модернизированного станка СТБ2-250:
примем = 4.
Найдем максимальное число обслуживаемых станков с учетом микропауз и совпадения выполняемых операций, характеризуемых коэффициентами Кд и Кс, соответственно.
По данным НИИТруда Кд можно принять при многостаночном обслуживании равным 0,97, т.е. Кд = 0,97.
Вычислим Кз коэффициент занятости ткача на одном станке
.
Для базового станка СТБ2-250,
.
Для модернизированного станка СТБ2-250,
По табл.3 (11) находим Кс при = 4 (используя формулу для интерполяции)
Кс (для модернизированного станка) при = 4 и Кзм = 0,26
Тогда:
Окончательно норму обслуживания определим путем сравнения «С» расходов на 1 мин оперативного времени для базового и модернизированного станков СТБ2-250. Эти расходы определяются по формуле:
C = (Kc + a/100) x (Cc + Cp/n)
Тоб x 100
аоб = -----------------
Тсм - (Тоб + Тлн)
Тлн x100
алн = -------------------
Тсм - (Тоб + Тлн)
По табл.6 (11) принимаем: Сс = 1,3; Сср = 1,4; Тлн = 10 мин.
Время Тоб перерывов в работе станка за смену в мин. представим в табличной форме:
Таблица 5.3.
Работы |
Общее время на один станок за смену, мин. |
||
Перерывов в работе станка, Тоб |
Занятости ткача, Тзр |
||
1 |
2 |
3 |
|
Проверка плотности ткани |
0,5 |
0,5 |
|
Смазывание и чистка станка |
5 |
-- |
|
Текущий ремонт и профилактический осмотр станка |
13 |
-- |
|
Обмахивание или обдувка станка |
4 |
-- |
|
Уборка рабочего места |
----- |
4 |
|
Прочие мелкие работы |
----- |
5 |
|
Итого |
22,5 |
9,5 |
Времена Тоб и Тзр являются одинаковыми для базового и модернизированного станков СТБ2-250.
Тогда:
С учетом принятых значений Сс и Ср для nmax = 4 и nmax = 5 получим:
n max |
Кс |
а |
Кс + а/100 |
Cp/n |
Cc + Cp/n |
C |
|
4 |
1,28 |
7,26% |
1,3526 |
0,35 |
1,65 |
2,232 |
|
5 |
1,42 |
7,26% |
1,4926 |
0,28 |
1,58 |
2,358 |
Из проведенных данных видно, что расходы на 1мин. оперативного времени станка оказываются минимальными при обслуживании 4-х станков. Принимаем норму обслуживания базовых и модернизированных станков СТБ2 - 250 равной 4, т.е. Но = 4.
3.2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАКТИЧЕСКОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ СТАНКОВ
Норма Нп фактической производительности базового станка найдется по формуле:
Нп = А х Кпв,
Кпв = Ка х Кб
КПВ = 0,723 x 0,932 = 0,673
Отсюда: Нбп = 6.35 х 0,673 = 4.28 м/час
Для модернизированного станка СТБ2-250 норма Нмп фактической производительности найдется:
КПВ = 0,678 х 0,932 = 0,632
Отсюда: Нмп=7.59 х 0.632=4.8
3.3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА СТАНКОВ ДЛЯ ВЫРАБОТКИ 1000 М ТКАНИ
Определим количество станков, необходимых для выработки 1000м суровья в час. с учетом простоя станков на ремонт оборудования.
Базовый станок:
1000 1000
Мб = --------------- = ---------------- = 246.98
Пф х КРО 4,28 х 0,946
Модернизированный станок:
1000 1000
Мм = ------------- = ----------------- = 220,22
Пф х КРО 4,8 х 0,946
Рассчитываем КРО:
при капитальном ремонте = 0,2% }
при среднем ремонте = 1,8% } Процент
при текущем ремонте = 2,84% } простоев.
при чистке и обмашке = 0,6% }
Итого: = a 54% }
a 5,4
КРО= 1- ------ = 1 - ---------- = 0,946
100 100
Принимаем 247 станков (баз.). Принимаем 220 станка (мод.)
3.4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОЧИХ
Количество часов работы оборудования в году при трехсменной работе: Ф = [(253х7+ 53х6) х3] = 6267 час.
Фактический фонд времени работы оборудования:
Ф = Ф х КРО = 6267 х 0,946 = 5928 час.
Определим необходимое количество рабочих для обслуживания станков, считая, что трудоемкость помошников мастеров остаются прежней.
где М -- количество станков
р -- число смен за 1 рабочий день, р = 3,
Но -- норма обслуживания.
Явочное число рабочих - ткачей
Базовый станок
Модернизированный
Принимаем: =182чел. =165чел.
Принимая неизменной норму обслуживания помошником мастера (трудоемкость по обслуживанию модернизированного станка остается неизменной) равной 8 получаем число помошников мастеров.
Принимаем = 92 чел. Принимаем = 82 чел.
Списочное число рабочих:
rcп = rя х Kсм
где Ксм - коэффициент, учитывающий невыходы на работу
При расчете фактического фонда времени рабочих принимаем длительность невыходов на работу в размере 10% от Фном, тогда:
Ффакт = Фном - 10% х Фном = 6267 - 10% х 6267 = 5640 часов
Отсюда:
Списочное число рабочих ткачей
= 182 х 1,11 = 202,02 = 165 х 1,11 = 183,15
Помошников мастеров
= 92 х 1,11 = 102,12 = 82.5 х 1.11 = 91,57
Принимаем окончательно: базовый станок модерн-нный станок
Ткачей 202чел. 183чел.
Пом.мастеров 102чел. 92чел.
Производительность труда составит
Рост производительности труда составит 0.5 м/чел или 10.3%.
3.5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ
Площадь станка СТБ2-250 S = 8.1 м2
Производственная площадь (коэф.увел.2.7)
S = 8.1 х 2,7 = 20.9 м2
Общая производственная площадь
20.9 х 247= 5402 м2 20.9 х 220 = 4598 м2
Стоимость базового станка CTБ2-250 по прейскуранту
завода-изготовителя -- 2,820 тыс.руб.
Стоимость модернизированного станка CTБ2-250 с учетом демонтажа серийных деталей -- 19600 руб. и установки новых -- 24600 руб. составит -- 2825000 тыс.руб.
Стоимость оборудования
2.820 х 247 = 69654 тыс.руб. 2825000 х 220=62150 млн.руб.
Стоимость монтажа 10% стоимости оборудования
69654 х 0,1 = 6965,4 тыс.руб. 62150 х 0,1 = 6215 тыс.руб.
Таблица 5.4.
Показатели |
Ед. измер. млн.руб. |
Базовый станок |
Модернизированный станок |
|
Стоимость производственной площади |
_______ |
________ |
_________ |
|
Стоимость оборудования |
--- |
22926,5 |
20570 |
|
Стоимость монтажа |
--- |
2292,6 |
2057 |
|
Итого: |
--- |
25219,1 |
22657 |
3.6 РАСЧЁТ ТЕКУЩИХ ЗАТРАТ
3.6.1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФОНДА ОСНОВНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
Форма оплаты сдельно -- премиальная.
Расценок за единицу продукции в час:
где С - часовая тарифная ставка ткача - 3900 руб/час (по данным фабрики);
Но -- норма обслуживания, Нот = 4 станка
Пф - фактическая производительность станка,
Базовый станок
Модернизированный станок
Зарплата ткачей. Прямая зарплата ткачей на выработку 1000 м.ткани Рбт х 1000 = 227800 руб. Рмт х 1000 = 203100 руб.
Размер премии -- 40% от прямой зарплаты
Прб = 227800 х 0,4 = 91120 руб Прм = 203100 х 0,4 = 81240 руб.
Основная зарплата
Зоснб = 227800 + 91120 = 318920руб. Зоснм = 203100 + 81240 = 284340 руб. Дополнительная зарплата 10% от основной: Здопб = 31842 руб. Здопм = 28434 руб.
Отчисления на соц.нужды-- 26%
Об=(Зосн + Здоп ) х 26% = (318920 + 31892) х 0,26 = 91211,12 руб.
Ом =(Зосн + Здоп ) х 26% = (284340 + 28434) х 0,26 = 81321,24 руб.
Общая сумма зарплаты ткачей
Зобщб = 318920+ 31892 + 91211,12 = 442023,12 руб.
Зобщм = 284340 + 28434+ 81321,24 = 394095,24 руб.
3.6.2 ЗАТРАТЫ НА ДВИГАТЕЛЬНУЮ ЭНЕРГИЮ
Мощность, затрачиваемая для выработки 1000 м/час.
Базовый станок Модернизированный станок
Nб = 2.2кВт х 247 = 543.4 кВт Nм = 2.2кВт х 220 = 484 кВт
Затраты на двигательную энергию
Цэ = N х КПД х Кзэ х
где КПД -- коэффициент, учитывающий потери электрической энергии в силовых сетях, электродвигателя и др., Кпд = 0,85
Кзэ -- коэффициент, учитывающий загрузку электродвигателя, Кзэ = 0,85
-- цена 1 кВт час электроэнергии, = 2,5 руб/кВт (по данным фабрики).
Цэб = 543.4 х 0.85 х 0,85 х 2,5 = 981,52 py6.
Цзм = 484 х 0,85 х 9,85 х 2,5 = 874,23 py6.
Определяем затраты на ремонт и содержание оборудования, исходя из расчета 5% от стоимости оборудования.
Базовый станок 69654 тыс.руб. х 0.05 = 3483 тыс.руб.
Модернизированный станок 62150 тыс.руб. х 0.05 = 3108 тыс.руб.
3.6.3 АМОРТИЗАЦИОННЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ
Амортизационные АО отчисления определяются исходя из норматива годовых амортизационных отчислений, который принят для ткацкихстанков10% от стоимости оборудования с учетом его монтажа.
АОб = 69654 х 0,1 = 6965,4 тыс.руб.
АОм = 62150 х 0,1 = 6215 тыс.р
Таблица 5.5.Полученные результаты сведем в таблицу
Показатели |
Ед. измер. |
Базовый станок |
Модернизированный станок |
|
Стоимость оборудования с учетом монтажа |
тыс.руб. |
76619,4 |
68365 |
|
Амортизационные отчисления (10%) |
тыс.руб. |
6965,4 |
6215 |
|
Итого: |
руб. |
83584,8 |
74580 |
Таблица 5.6. Себестоимость по изменяющимся статьям затрат.
Статьи затрат |
Сумма затрат на 1000 м., руб. |
||
Базовый станок |
Модернизированный станок |
||
Заработная плата |
442023,12 |
394095,24 |
|
Двигательная энергия |
981,52 |
874,23 |
|
Ремонт и содержание оборудования (5% от стоимости) |
3483 |
3108 |
|
Амортизация оборудования |
6965,4 |
6215 |
|
Итого |
11430,37 |
10591,33 |
|
Итого в% |
100 |
92,66 |
Себестоимость выработки суровья снизилась на 7,34% за счет снижения затрат по всем изменяющимся статьям.
3.7 РАСЧЁТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА
Экономический эффект Э на 1000м вырабатываемого суровья от модернизации станка СТБ2-250 за счет модернизации приемной коробки находится:
Э =и(Сб+ Кб х Ен) -- (См + Км х Ен)
где Сб -- себестоимость продукции до модерниэации,
См -- себестоимость продукции после модернизации,
Кб -- удельные капитальные затраты до модерниэации,
Им -- удельные капитальные затраты после модернизации,
Ен -- нормативный отраслевой коэффициент экономической эффективности, Ен = 0,15.
Э = (11430,37 + 0,15 х 83584,8) - (10591,33 + 0,15 х 74580 ) = 23968,09-21778,33=2189 руб.
Таблица 5.7. Сводная таблица технико-экономических показателей по сравниваемым вариантам
Показатели |
Един. измерения |
Базовый станок |
Модернизированный станок |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Выпуск ткани |
м |
1000 |
1000 |
|
Производительность станка КПВ |
м/час |
4,28 |
4,8 |
|
Численность ткачей |
чел |
202 |
183 |
|
Численность пом.мастеров |
чел |
102 |
92 |
|
Производственные площади |
м2 |
5402 |
4598 |
|
Капитальные вложения |
руб |
83584,8 |
74580 |
|
Себестоимость суровья |
руб |
11430,37 |
10591,33 |
|
Экономический эффект на выработку 1000 м суровья |
руб |
- |
2189 |
ВЫВОДЫ
1. В конструкторском разделе дипломного проекта на основе анализа литературных и патентных источников, теоретических расчетов и результатов экспериментальных исследований разработана конструкторская документация на модернизацию механизмов приемной коробки ткацкого станка СТБ2-250, основными преимуществами которой являются:
-- повышение надежности и скоростного режима работы механизмов приемной коробки и, как следствие, всего станка,
-- удобство обслуживания и ремонта,
-- сокращение потерь уточкой нити прокладчиками за счет исключения факторов, вызывающих повреждения и деформацию прокладчиков в приемной коробке,
-- универс. и 140град.,
-- снижение нагрузок в механизмах разработанного кулака механизма укладчика для станков СТБ с углами боя 105град торможения и возвратчика прокладчиков за счет разработки оригинальных конструктивных решений с использованием современных полимерных материалов, допускающих изготовление деталей этих механизмов в условиях фабрик. 2. В разделе "ОХРАНА ТРУДА" выполнен анализ условий эксплуатации технологического оборудования, рассмотрены потенциально-опасные вредные производственные факторы и разработан комплекс мероприятий по обеспечению безопасности труда обслуживающего персонала. Рассмотрены вопросы охраны окружающей среды и обеспечения нормальной экологической обстановки. Разработаны рекомендации по работе предприятий в чрезвычайных ситуациях,
3. В "ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗДЕЛЕ" дано обоснование норм обслуживания модернизированных станков СТБ2-250, работающих в су- конной отрасли и выполнен расчет экономической эффективности предлагаемой модернизации, который составил 207,25 тыс.
руб. (неденоминированных) при выработке 1000м. суровья.
Отсюда:
Э = (14111138 + 0,15 х 4020000) - (1263986 + 0,15 х 3620000) = 207250 руб.
Таблица 13. Сводная таблица технико-экономических показателей по сравниваемым вариантам
Показатели |
Един.измерения |
Базовый станок |
Модернизированный станок |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Выпуск ткани |
м |
1000 |
1000 |
|
Производительность станка КПВ |
м/час |
4,28 |
4,8 |
|
Численность ткачих |
чел |
202 |
183 |
|
Численность пом.мастеров |
чел |
102 |
92 |
|
Производственные площади |
м2 |
5402 |
4598 |
|
Капитальные вложения |
руб |
4020000 |
3620000 |
|
Себестоимость суровья |
руб |
1411138 |
1263986 |
|
Экономический эффект на выработку 1000 м суровья |
руб |
- |
207250 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Рациональная схема механизма коробки скоростей фрезерного станка. Конструкция узлов привода главного движения. Расчет крутящих моментов и мощности, выбор электродвигателя. Обеспечение технологичности изготовления деталей и сборки проектируемых узлов.
курсовая работа [594,0 K], добавлен 14.10.2012Структурный анализ рычажного механизма. Кинематическое исследование рычажного механизма графо-аналитическим методом. Определение скоростей и ускорений шарнирных точек, центров тяжести звеньев и угловых скоростей звеньев. Силовой расчёт устройства.
курсовая работа [800,0 K], добавлен 08.06.2011Расчёт конструкции коробки скоростей вертикально-сверлильного станка 2Н125. Назначение, область применения станка. Кинематический расчет привода станка. Технико-экономический анализ основных показателей спроектированного станка и его действующего аналога.
курсовая работа [3,7 M], добавлен 14.06.2011Постановка задач проекта. Синтез кинематической схемы механизма. Синтез рычажного механизма. Синтез кулачкового механизма. Синтез зубчатого механизма. Кинематический анализ механизма. Динамический анализ механизма. Оптимизация параметров механизма.
курсовая работа [142,8 K], добавлен 01.09.2010Кинематическое изучение механизма станка. Создание плана положений, скоростей и ускорений звеньев механизма при разных положениях кривошипа. Определение количества и вида звеньев и кинематических пар. Структурная классификация механизма по Ассуру.
курсовая работа [135,5 K], добавлен 01.02.2015Определение технических характеристик станка 1Г340ПЦ. Кинематический расчёт привода подач и элементов коробки передач. Обоснование и выбор конструкции тягового механизма, определение скорости движения рейки. Назначение системы смазки привода устройства.
курсовая работа [812,1 K], добавлен 14.10.2013Выбор режимов резания на токарных станках. Эффективная мощность привода станка. Выбор типа и кинематической схемы механизма главного движения. Расчет коробки скоростей, основных конструктивных параметров деталей привода. Определение чисел зубьев шестерен.
курсовая работа [874,8 K], добавлен 20.02.2013Синтез кулачкового механизма и построение его профиля. Кинематический синтез рычажного механизма и его силовой расчет методом планов сил, определение уравновешивающего момента. Динамический анализ и синтез машинного агрегата. Синтез зубчатых механизмов.
курсовая работа [744,1 K], добавлен 15.06.2014Синтез кривошипно-коромыслового механизма привода штосселя с долбяком. Кинематический расчёт кривошипно-коромыслового механизма. Силовой анализ механизма методом кинетостатики. Динамический анализ механизма привода, расчёт маховика и профиля кулачка.
курсовая работа [308,6 K], добавлен 02.05.2012Структурное и кинематическое исследование механизма: описание схемы; построение планов скоростей. Определение реакций в кинематических парах; силовой расчет ведущего звена методом Н.Е. Жуковского. Синтез зубчатого зацепления и кулачкового механизма.
курсовая работа [221,8 K], добавлен 09.05.2011