Разработка конструкции системы видеонаблюдения "Циклоп"

, (4.49)

м/с²;

8. Максимальный прогиб пластины относительно ее краев. Для кинематического возбуждения, м:

, (4.50)

, м;

9. Проверяем выполнение условия вибропрочности. Оценка вибропрочности производится по следующим критериям: для ИС, транзисторов, резисторов и других ЭРЭ амплитуда виброускорения должна быть меньше допустимых ускорений для данной элементной базы [7] т.е.:

, м/с² (4.51)

19,6 м/с²;

Для ПП с радиоэлементами должно выполняться условие:

, м (4.52)

где b -- размер стороны ПП, параллельно которой установлены элементы, м;

м;

Таким образом, условия вибропрочности соблюдены. В данной конструкции не требуется применение дополнительных средств защиты от вибрации, усложняющих и удорожающих устройство.

4.6 Расчёт показателей качества

Расчёт произведён в соответствии со следующими формулами [7]:

1. Коэффициент применяемости деталей:

К_п.д=1-Д_т.ор/Д_т, (4.53)

где Д_т.ор- количество типоразмеров оригинальных деталей в изделии,

Д_т - общее количество типоразмеров оригинальных деталей без учёта нормализованного крепежа.

К_п.д=1-8/8=0_.

2. Коэффициент применяемости ЭРЭ: К_п.эрэ=1- Н_{т.ор.эрэ}/Н_т.эрэ, (4.55)

где Н_{т.ор.эрэ} - количество типоразмеров оригинальных ЭРЭ в устройстве, Н_т.эрэ - общее количество типоразмеров ЭРЭ в изделии. Т.к. количество типоразмеров оригинальных ЭРЭ в устройстве равно 0, то К_п.эрэ=1.

3.Коэффициент применяемости узлов:

К_п.с=1 - Е_т.ор/ E_т , (4.56)

где Е_т.ор - количество типоразмеров оригинальных узлов в устройстве, E_т - общее количество типоразмеров узлов в устройстве,

К_п.с=1 - 1/2 =0,5 ,

4.Коэффициент повторяемости деталей и узлов:

К_п.д.с=1- (Д_т+Е_т)/(Д+Е), (4.57) - общее количество деталей без нормализованного крепежа, Е- общее количество узлов крепежа в штуках,

К_п.д.с=1- (8+2)/(10+8)=0,45,

5.Коэффициент повторяемости ЭРЭ:

К_{пов.эрэ}=1-Н_т.эрэ/Н_эрэ, (4.58)

где Н_т.эрэ - общее количество типоразмеров ЭРЭ в устройстве,

Н_эрэ - общее количество ЭРЭ в устройстве в штуках, К_{пов.эрэ}=1- 17/64=0,74,

6.Коэффициент установочных размеров ЭРЭ:

К_у.р=1-Н_у.р/Н_эрэ, (4.59)

где Н_у.р- количество видов установочных размеров ЭРЭ,

К_у.р=1- 17/64=0,74,

7.Коэффициент освоенности деталей :

К_осв= 1- Д_ор/Д, (4.60)

где Д_ор -общее количество оригинальных деталей в изделии в штуках,

К_осв= 1- 10/10=0,

8.Коэффициент сложности сборки:

К_с.сб=1 - Е_т.сл/ E_т , (4.61)

где Е_т.сл- количество типоразмеров узлов, входящих в изделие требующих регулировки в составе изделия с применением специальных устройств, либо пригонки или совместной обработки с последующей разборкой и повторной сборкой. К_с.сб=1 - 0/ 2=0,

9.Коэффициент сборности изделия :

К_с.б=Е/(Е+Д), (4.62)

К_с.б=8/(8+10)=0,44,

10.Коэффициент точности обработки:

К_т.ч= 1- Д_т.ч/Д_т, (4.63)

где Д_т.ч - количество деталей , имеющих размеры с допусками по 3 классу и выше,

К_т.ч= 1- 0/8=1,

11.Коэффициент унификации :

К=(q_h+q₃+q_{n) /} q, (4.64)

где q_h - количество нормализованных деталей изделия, q₃- количество заимствованных деталей, q_n- количество покупных деталей, q- общее количество деталей в изделии, К=8/18=0,44,

12.Коэффициент повторяемости:

К_повт= q_ош/ n , (4.65) где q_ош -общее количество деталей в изделии в штуках, n - общее число наименований деталей,

К_повт=18/10=1,8,

13. Коэффициент повторяемости микросхем:

К_{пов мс}= 1- (Н_{т мс}YYYyyНрпаекнго/ H_мс) , (4.66)

где - Н_{т мс} - количество типоразмеров корпусов микросхем; H_мс - общее количество микросхем.

К_{пов мс}= 1- (5YYYyyНрпаекнго/ 5) = 0.

14.Коэффициент применяемости :

К=(Н_h+Н₃+Н_n) / Н (4.67)

где Н_h - количество наименований нормализованных деталей изделия, Н₃- количество наименований заимствованных деталей, Н_n- количество наименований покупных деталей, Н- общее количество наименований деталей в изделии,

К=2/10=0,2,

15. Комплексный показатель технологичности:

, (4.68)

где Ki - величина показателя по таблице состава базовых показателей;

Фi - функция, нормирующая весовую значимость показателя

i - порядковый номер показателя в ранжированной последовательности;

s - общее число относительных частных показателей.

.

16. Нормативный комплексный показатель:

(4.69)

где - комплексный показатель изделия-аналога (= 0,29);

- коэффициент сложности (технического совершенства) нового изделия по сравнению с изделием аналогом (в зависимости от класса блоков и значений основных технических параметров составляет 1,02-1,2);

- коэффициент, учитывающий изменение технического уровня основного производства завода-изготовителя нового изделия по отношению к заводу изготовителю аналога;

и - коэффициенты, учитывающие применение уровня организации производства и труда завода-изготовителя нового изделия по отношению к заводу изготовителю изделия-аналога;

- коэффициент, учитывающий изменение типа производства (отношение типа серийности нового изделия к тому же коэффициенту по изделию-аналогу).

17. Расчет коэффициентов , , , производится по формуле:

(4.70)

где j -индекс при коэффициентах(j=ТУ., ОП., ОТ., ПР.);

Знj, Зaj - значения соответствующих показателей технического уровня, уровня организации производства, организации труда и серийности для нового изделия и для изделия-аналога;

При отсутствии информации по отдельным характеристикам соответствующие поправочные коэффициенты принимаются за 1.

;

18. При известном нормативном комплексном показателе оценка технологичности выражается отношением:

(4.71)

;

Таким образом, условие технологичности конструкции выполнено.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе курсового проектирования была разработана конструкция блока управления системы видеонаблюдения “ЦИКЛОП”, позволяющего управлять видео- и аудио- аппаратурой систем видеонаблюдения без участия оператора. Были проведены конструкторские расчеты электрических соединений, объемо-компоновочных характеристик, расчет тепловых режимов, расчет надежности устройства, расчет на механические воздействия и расчет показателей качества изделия, доказывающие целесообразность разработки и изготовления данного устройства. Итогом работы по проектированию устройства “ ЦИКЛОП” явился комплект конструкторской документации, представленный в приложении, содержащий электрическую принципиальную схему, чертеж печатной платы, сборочный чертеж печатного узла, сборочный чертеж устройства и чертежи деталей (выполнены с применением САПР P-CAD 2001, Solid Works).

ЛИТЕРАТУРА

1. Журнал «Радио» №1. - М.: Роспечать, 2003. - 75 с.: ил.

2. Каталог «ПЛАТАН». - М.: Платан Компонентс, 2005. - 320 с.: ил.

3. Справочник по полупроводниковым приборам «ЛАЗЕР АРТ».

4. Анурьев В. И. Справочник конструктора-машиностроителя: В 3 т. Т1. - 8-е изд. перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 2001. - 920 с.: ил.

5. Лахтин Ю. М. Материаловедение: Учебник для высших технических учебных заведений. - М.: Машиностроение, 1990. - 528 с.: ил.

6. Анурьев В. И. Справочник конструктора-машиностроителя: В 3 т. Т3. - 8-е изд. перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 2001. - 864 с.: ил.

7. Парфенов А.А. Конструирование РЭА: Учебник для радиотехнических специальностей ВУЗов. - М.: Высшая школа, 1989. - 422 с.: ил.

8. Боровиков С.М. Теоретические основы конструирования, технологии и надежности. - Мн. : Дизайн ПРО, 1998. 335 с.