Проектирование автоматизированного электропривода на основе асинхронного двигателя
Проектирование силовой и расчетной схемы и разработка математической и иммитационной моделей автоматизированного электропривода, выбор комплектного преобразователя электрической энергии. Анализ кинематических и динамических характеристик электропривода.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.04.2012 |
Размер файла | 804,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Рис.8.1. Принципиальная схема заземления. Потенциальная кривая .
Расчет тока, проходящего через тело человека при однофазном прикосновении к фазному проводу трехфазной четырехпроводной сети 380/220В с заземленной нейтралью при благоприятных и неблагоприятных условиях.
Рис. 8.2. Прикосновение человека к фазному проводу трехфазной четырехпроводной сети с глухозаземленной нейтралью (а - схема сети; б - эквивалентная схема)
На рис.11.2. показаны рассматриваемая сеть и ее эквивалентная схема в момент прикосновения человека к фазному проводу.
В этом случае напряжение, приложенное к телу человека, прикоснувшегося к фазе 1, в комплексной форме определяется формулой
(11.1)
Ток, проходящий через тело человека, равен:
(11.2),
где Y1, Y2, Y3, Yн, Y0, Yh - полные проводимости изоляции фазных и нулевого проводов относительно земли, заземления нейтрали и тела человека, См;
Uф - фазное напряжение, В;
а - фазный оператор трехфазной системы, учитывающий сдвиг фаз: .
,
где w=2pf - угловая частота, с-1; f - частота тока, Гц.
Рассмотрим расчет для двух режимов работы сети: нормального и аварийного.
При нормальном режиме работы сети проводимость фазных и нулевого проводов относительно земли по сравнению с Y0 имеют малые значения и с некоторым допущением могут быть приравнены к нулю, т.е.
Y1= Y2= Y3= Yн=0.
В этом случае формулы (11.1) и (11.2) значительно упрощаются. Так, напряжение прикосновения в действительной форме будет:
(11.3)
или
, (11.4)
а ток через человека, А,
. (11.5)
Согласно требованиям «Правил устройства электроустановок» (ПУЭ) наибольшее значение r0 составляет 60 Ом; сопротивление же тела человека не опускается ниже нескольких сотен Ом. Следовательно, можно пренебречь значением r0.
При аварийном режиме, когда одна из фаз сети, например фаза 3 (рис.11.3), замкнута на землю через относительно малое активное сопротивление rзм, (11.1) имеет вид:
. (11.6)
Рис.8.3 Прикосновение человека к фазному проводу трехфазной четырехпроводной сети с заземленной нейтралью при аварийном режиме
Учитывая, что Yзм=1/rзм, Y0=1/r0, Yh=1/Rh, получим напряжение прикосновения в действительной форме:
В. (11.7)
Ток через человека:
А. (11.8)
Для случая нормальной работы примем, что r0=4 Ом; Rh=1000 Ом; r1=r2=r3=rн=r=104 Ом; С1=С2=С3=Сн=C=0,1 мкФ (Xc=32*103 Ом).
Так как проводимости каждой фазы и нулевого провода весьма малы по сравнению с проводимостью заземления нейтрали, то ток через тело человека можно рассчитать по формуле (11.5):
Ih=220/(1000+4)=219 мА.
В случае аварийного режима при rзм=100 Ом ток через тело человека будет:
226 мА.
При rзм=0,5 Ом ток через тело человека равен 362 мА.
Таким образом, прикосновение человека к исправному фазному проводу сети с заземленной нейтралью в аварийном режиме более опасно, чем при нормальной работе.
8.4 Пожарная безопасность
В соответствии со ОНТП 24-88 [19] данное производство по пожарной, взрывной и взрывопожарной опасности можно отнести к категории Д. Категория Д - это производства, в которых обрабатываются негорючие вещества и материалы в холодном состоянии. Согласно СНиП 2.01.02-85 [26] здание, в котором предполагается размещение данного робота, относится ко 2-й степени огнестойкости. Ко 2-й степени огнестойкости относятся здания с несущими и ограждающими конструкциями из естественных или искусственных каменных материалов, бетона или железобетона с применением листовых или плитных негорючих материалов. В покрытиях зданий допускается применять незащищенные стальные конструкции. Согласно указанному СНиП 2.01.02-85 допускается использовать один эвакуационный выход, если число работающих соответствует приведенному в таблице 14.
Таблица 11.1
Степень огнестойкости здания |
Предельное число эвакуируемых человек с одного этажа здания при числе этажей |
|||
2 |
3 |
4 и более |
||
II |
70 |
35 |
15 |
Ширина эвакуационного прохода составляет не менее 1 м., коридор или переход в другое здание - не менее 1,4 м. Ширина лестничных маршей не менее ширины выхода на лестничную площадку с наиболее населенного этажа, но не менее 1 м. Максимальное расстояние от наиболее удаленного рабочего места до эвакуационного выхода составляет 50 м.
Для предотвращения распространения огня во время пожара с одной части здания на другую устраивают противопожарные преграды в виде стен, перегородок, дверей, окон, люков, клапанов. Все виды кабелей прокладываются в металлических коробах до распределительных щитов или стоек питания.
Помещение, в котором располагается робот должно быть оборудовано первичными средствами пожаротушения. В качестве таких средств можно применять углекислотные и порошковые огнетушители, предназначенные для тушения различных материалов установок под напряжением до 1000В (например, ОУ-2А, ОХП-10, ОК-10).
9. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
Расчет технико-экономических показателей осуществляется на основе анализа сравнительных технических данных двух альтернативных систем электропривода. Экономическая оценка базируется на принципе минимальных расходов: минимальных начальных затрат, эксплуатационных затрат, затрат электроэнергии. Наиболее целесообразным по техническим соображениям принят электропривод постоянного тока. В качестве альтернативной системы можно выбрать систему ПЧ-АД. Технические данные двигателей сравниваемых систем приведены в табл.12.1.
Двигатель для альтернативной системы выбран аналогично двигателю постоянного тока.
Таблица 12.1
Технические данные двигателей сравниваемых систем
Номер варианта |
Первый вариант: Привод постоянного тока |
Второй вариант: Привод переменного тока |
|
Тип двигателя |
2ПО132LУХЛ4 |
4А100S2УЗ |
|
Мощность, кВт |
5,5 |
4 |
|
КПД, % |
0,83 |
0,865 |
|
Частота вращения, об/мин |
3000 |
3000 |
Начальные затраты определяются путем расчета капитальных вложений, которые состоят из сметной стоимости электропривода, стоимости пускорегулирующей аппаратуры, стоимости монтажных работ, транспортно-заготовительных расходов и плановых накоплений монтажной организации.
Наиболее дорогостоящими составляющими электропривода являются двигатель и преобразователь. Таким образом, сметная стоимость электропривода:
для первого варианта
kэп1 = kдв1+kп = 700000+2040000 = 2740000руб.,
где kдв1 = 700000 - стоимость электродвигателя (ДПТ), руб.;
kп1 = 2040000 - стоимость преобразователя, руб.;
для второго варианта
kэп2 = kдв2+kп2 = 175000+3060000 = 3235000руб.,
где kдв2 = 175000 - стоимость электродвигателя (АД), руб.;
kп2 = 3060000 - стоимость преобразователя (ПЧ),руб.
Стоимость пускорегулирующей аппаратуры определяется как определенная часть (12%) стоимости преобразователя. Тогда:
для первого варианта
kпр1 = 0,12kп1=0,122040000=244800руб.,
для второго варианта
kпр2 = 0,12kп2 = 0,123060000 = 367200руб.,
Стоимость монтажных работ вычисляется отдельно для электропривода и рабочего механизма. Для электропривода эту величину можно принять равной 6% от стоимости электропривода kэп, для рабочего механизма - 5% стоимости электропривода. Таким образом стоимость монтажных работ:
для первого варианта
kмр1 = (0,06+0,05)kэп1 = (0,06+0,05)2740000 = 301400руб.,
для второго варианта
kмр2 = (0,06+0,05)kэп2 = (0,06+0,05)3235000 = 355850руб.,
Транспортно-заготовительные расходы составляют 2% от суммы стоимости электропривода и стоимости монтажных работ:
для первого варианта
kтзр1 = 0,02(kэп1+kмр1) = 0,02(2740000+301400) = 60828руб.,
для второго варианта
kтзр2 = 0,02(kэп2+kмр2) = 0,02(3235000+355850) = 71817руб.,
Для наглядности выполненный расчет капитальных вложений для обоих вариантов сведен в табл.12.2.
Таблица 12.2.
Расчет капитальных вложений
Источники затрат |
Вариант 1 Привод постоянного тока. |
Вариант 2 Привод переменного тока. |
|
Стоимость, руб. |
Стоимость, руб. |
||
1. Электродвигатель |
840000 |
450000 |
|
2. Преобразователь |
2040000 |
3060000 |
|
3. Пускорег. аппаратура |
244800 |
367200 |
|
4. Монтажные работы |
301400 |
355850 |
|
5.Транспортно -заготовительные расходы |
60828 |
71817 |
|
6. Суммарные кап. вложения |
2740000 |
3235000 |
При расчете эксплуатационных затрат важное значение имеет величина периода, за который производится расчет. При сравнении приводов постоянного и переменного тока ограничимся периодом 1 год.
Годовые эксплуатационные расходы - это суммарные затраты на электропривод и рабочий механизм, необходимые для эксплуатации механизма в течении года и выпуска годового объема продукции, т.е. себестоимость эксплуатации механизма. Годовые эксплуатационные расходы в общем случае включают в себя стоимость потребленной электроэнергии, амортизационные отчисления и годовые затраты по эксплуатации электрической части установки.
Затраты на электроэнергию определяются количеством энергии, потребляемой за год, номинальной мощностью двигателя, а также тарифной ставкой на электроэнергию. Для расчета энергии, потребляемой за год, нужно знать суммарное время работы электропривода за год, которое определяется коэффициентом использования:
kисп = (ПВ tраб.см ) /(tсм·100%)=(1008)/(8·100) = 1 ,
где ПВ - продолжительность включения установки,%;
tраб.см - продолжительность работы установки за смену,ч.;
tсм - число рабочих часов за смену.
Зная коэффициент kисп можно определить число рабочих часов установки в году:
Тг = Траб.днnсм tсм kисп = 253181 = 2024ч.,
где Траб.дн - число рабочих дней в году;
nсм - число рабочих смен в сутки;
Энергия, потребляемая за год, определяется по формулам:
для первого варианта
Эг1 = Pдв.н1Тг / н1 = 5,52024 / 0,83 = 13412 кВт·ч.,
где Pдв.н1,н1 - номинальные параметры двигателя постоянного тока (табл.12.1);
для второго варианта
Эг2 = Pдв.н2Тг / н2 = 42024 / 0,865 = 9359,5кВт·ч.,
где Pдв.н2,н2 - номинальные параметры асинхронного двигателя (табл. 12.1).
Таким образом, затраты на электроэнергию:
для первого варианта:
Cэ1= Эг1 Cосн,
Cэ1 = 1341273,5 = 985782руб.,
где Сосн - тарифная ставка, руб./кВтч.(основная оплата );
для второго варианта:
Cэ2= Эг2 Cосн,
Cэ2 = 9359,573,5 = 687926руб.,
Амортизационные отчисления составляют 9.5 % от сметной стоимости электропривода. Тогда для первого варианта:
Cа1 = 0,095kэп1 = 0,0952740000 = 260300руб.,
где kэп1 - сметная стоимость электропривода постоянного тока, руб. ;
для второго варианта:
Cа2 = 0,095kэп2 = 0,0953235000 = 307325руб.,
где kэп2 - сметная стоимость асинхронного электропривода, руб.
Издержки на эксплуатацию оборудования включают в себя множество составляющих. Оборудование электроприводов обоих вариантов является ремонтируемым, оно проходит планово-предупредительные ремонты, периодичность и объем проведения которых регламентируется сметой планово-предупредительных ремонтов. Кроме того оборудование нуждается в регулярном техническом обслуживании, требующем также определенных затрат. Таким образом, затраты на ремонтно-эксплутационное обслуживание оборудования можно определить как сумму затрат на заработную плату ремонтных рабочих, стоимости материалов для ремонта и обслуживания, общецеховых и общезаводских расходов.
Заработная плата ремонтных рабочих определяется количеством времени, необходимым для проведения ремонтно-эксплутационного обслуживания электрической части оборудования, которая в свою очередь зависит от норм трудоемкости ремонта и технического обслуживания оборудования. Всю систему электропривода можно разделить на 4 основные части: двигатель, преобразователь, трансформатор и пускорегулирующая аппаратура. Для каждой из этих частей отдельно находится трудоемкость ремонта и технического обслуживания. Затем эти величины суммируются. Для расчета трудоемкости требуется определить плановую продолжительность ремонтного цикла и межремонтного периода, число ремонтов в год и т.д.
Плановая продолжительность ремонтного цикла (ремонтный цикл - наработка энергетического оборудования, выраженная в годах календарного времени между двумя капитальными плановыми ремонтами):
для электродвигателя постоянного тока:
Тпл.1дв= Ттабл.двкро=90,7520,85 = 11,5 лет,
где Ттабл.дв - продолжительность ремонтного цикла для электродвигателей;
к - коэффициент, учитывающий уменьшение срока службы коллекторных машин;
р - коэффициент, определяемый сменностью работы оборудования;
о - коэффициент, учитывающий уменьшение ремонтного цикла машин, отнесенных к категории основного оборудования;
для асинхронного электродвигателя:
Тпл.2дв= Ттабл.двро = 920,85 = 15,3 года,
для трансформатора:
Тпл.тр = Ттабл.тро = 90,85 = 6,8 года,
где Ттабл.тр -- продолжительность ремонтного цикла для трансформаторов;
для тиристорного выпрямителя
Тпл.вып = Ттабл.выпо = 100,85 = 8,5 года,
где Ттабл.вып - продолжительность ремонтного цикла для тиристорных выпрямителей;
для преобразователя частоты:
Тпл.пр = Ттабл.про = 60,85 = 5,1 года,
где Ттабл.вып - продолжительность ремонтного цикла для преобразователей частоты.
Плановая продолжительность межремонтного периода (межремонтный период - наработка энергетического оборудования, выраженная в месяцах календарного времени между двумя плановыми ремонтами):
для двигателя постоянного тока
tпл.1дв= tтабл.двкро = 90,7520,7 = 9,45 мес.,
где tтабл.дв - величина межремонтного периода для двигателя ;
для асинхронного электродвигателя
tпл.2дв= tтабл.двро=920,7 = 12,6 мес.,
для трансформатора
tпл.тр = tтабл.тро=60,7=4,2 мес.,
где tтабл.тр - продолжительность межремонтного периода для трансформаторов;
для тиристорного выпрямителя
tпл.вып= tтабл.выпо = 240,7 = 16,8 мес.,
где tтабл.вып - продолжительность межремонтного периода для тиристорных выпрямителей;
для преобразователя частоты
tпл.пр = tтабл.про = 180,7 = 12,6 мес.,
где tтабл.пр - продолжительность межремонтного периода для преобразователей частоты.
По полученным величинам можно рассчитать количество капитальных и текущих ремонтов в расчете на 1 год. Количество капитальных ремонтов в год:
для двигателя постоянного тока
Мк.р.1дв=1/Tпл.1дв = 1 / 11,5 = 0,087,
для асинхронного электродвигателя
Мк.р.2дв=1/Tпл.2дв = 1 / 15,3 = 0,065,
для трансформатора
Мк.р.тр=1/Tпл.тр=1 / 6,8=0,147,
для выпрямителя
Мк.р.вып=1/Tпл.вып=1 / 8,5 = 0,118,
для преобразователя частоты
Мк.р.пр=1/Tпл.пр=1 / 5,1= 0,196.
Количество текущих ремонтов в расчете на 1 год определяется аналогично:
Мт.р.1дв = 0,106Мт.р.2дв = 0,08Мт.р.тр = 0,238,
Мт.р.вып = 0,06Мт.р.пр = 0,079.
По заданному количеству ремонтов в год, а также по заданной норме трудоемкости (табличная величина) определяется годовая трудоемкость ремонтов. Годовая трудоемкость капитальных ремонтов электрических машин рассчитывается по формулам:
для двигателя постоянного тока
Тк.р.1дв = Мк.р.1дв Нк.р.дв kwkк = 0,087321,11,8 = 5,51чел.-часа,
где Нк.р.дв - норма трудоемкости капитальных ремонтов для электродвигателей заданной мощности;
kw - поправочный коэффициент, учитывающий частоту вращения электродвигателя;
kк - коэффициент, учитывающий увеличение трудоемкости эксплуатации коллекторных машин;
для асинхронного двигателя
Тк.р.2дв = Мк.р.2дв Нк.р.дв kw = 0,065321,1 = 2,3чел.-часа.
Для трансформатора, тиристорного выпрямителя и преобразователя частоты годовая трудоемкость капитальных ремонтов рассчитывается следующим образом:
Тк.р.тр = Мк.р.тр Нк.р.тр = 0,14788 = 12,94чел.-часа,
Тк.р.вып = Мк.р.вып Нк.р.вып = 0,11835 = 4,13чел.-часов,
Тк.р.пр = Мк.р.пр Нк.р.пр = 0,19650 = 9,8 чел-часов,
где |
Нк.р.тр - норма трудоемкости капитального ремонта для трансформаторов ; |
|
Нк.р.вып и Нк.р.пр - нормы трудоемкости капитлаьного ремонта выпрямителей и преобразователей частоты соответственно . |
Годовая трудоемкость текущих ремонтов для соответствующих типов оборудования определяется аналогично трудоемкости капитальных ремонтов:
Тт.р.1дв = Мт.р.1дв Нт.р.дв kwkк = 0,10671,11,8 = 1,47чел.-часа,
Тт.р.2дв = Мт.р.2дв Нт.р.дв kw= 0,0871,1 = 0,62чел.-часа,
Тт.р.тр = Мт.р.тр Нт.р.тр = 0,23817 = 4,05чел.-часа,
Тт.р.вып = Мт.р.вып Нт.р.вып = 0,0610 = 0,6чел.-часа,
Тт.р.пр = Мт.р.пр Нт.р.пр = 0,07915 = 1,19чел.-часа,
где Нт.р.дв, Нт.р.тр, Нт.р.вып и Нт.р.пр - нормы трудоемкости текущего ремонта для различных типов оборудования (находятся по тем же таблицам, что и для капитального ремонта).
Для пускорегулирующей аппаратуры годовая трудоемкость капитального (текущего) ремонта принимается равной 25% от трудоемкости капитального (текущего) ремонта электропривода, которое в свою очередь складывается из трудоемкости ремонта двигателя, трансформатора и преобразователя:
для электропривода постоянного тока
Тп.р.к.р.1 = 0,25(Тк.р.1дв+Тк.р.тр+Тк.р.вып) = 0,25(5,51+12,94+4,13) = 5,64чел.-часа,
Тп.р.т.р.1 = 0,25(Тт.р.1дв+Тт.р.тр+Тт.р.вып) = 0,25(1,47+4,05+0,6) = 1,53чел.-часа;
для электропривода переменного тока
Тп.р.к.р.2 = 0,25(Тк.р.2дв+Тк.р.пр) = 0,25(2,3+9,8) = 3,03чел.-часа,
Тп.р.т.р.2 = 0,25(Тт.р.2дв+Тт.р.пр) = 0,25(0,62+1,19) = 0,45чел.-часа;
Трудоемкость технического обслуживания оборудования принимается равной 10% от нормы трудоемкости текущего ремонта оборудования без учета поправочных коэффициентов. Таким образом, годовую трудоемкость обслуживания оборудования можно определить по формулам:
для электропривода постоянного тока
Тт.о.1дв = 0,112Нт.р.дв = 0,1127 = 8,4чел.-часа,
Тт.о.тр = 0,112Нт.р.тр = 0,11217 = 20,4чел.-часа,
Тт.о.вып = 0,112Нт.р.вып = 0,11210 = 12чел.-часа;
для электропривода переменного тока
Тт.о.2пр = 1,212Нт.р.пр = 0,11215 = 18чел.-часов,
Трудоемкость технического обслуживания электропривода за год:
Для удобства сравнения выполненный расчет трудоемкости ремонта и технического обслуживания для обоих вариантов сведен в таблицу.
Таблица 12.3
Результаты расчетов трудоемкости ремонта и технического обслуживания оборудования рассматриваемых вариантов.
Тип оборудования |
Электропривод постоянного тока |
Электропривод переменного тока |
|
Годовая трудоемкость капитальных ремонтов, чел.-часы |
|||
Электродвигатель |
5,51 |
2,3 |
|
Трансформатор |
12,94 |
____________ |
|
Преобразователь |
4,1 |
9,8 |
|
Пускорегулирующая аппаратура |
5,64 |
3,03 |
|
Годовая трудоемкость текущих ремонтов, чел.-часы |
|||
Электродвигатель |
1,47 |
0,62 |
|
Трансформатор |
4,05 |
____________ |
|
Преобразователь |
0,6 |
1,19 |
|
Пускорегулирующая аппаратура |
1,53 |
0,45 |
|
Годовая трудоемкость технического обслуживания, чел.-часы |
|||
Электродвигатель |
8,4 |
8,4 |
|
Трансформатор |
20,4 |
____________ |
|
Преобразователь |
12 |
18 |
|
Пускорегулирующая аппаратура |
4,08 |
2,64 |
|
Электропривод постоянного тока |
Электропривод переменного тока |
||
80,72 |
46,43 |
для электропривода постоянного тока
Тп.р.т.о.1 = 0,1(Тт.о.1дв+Тт.о.тр+Тт.о.вып) = 0,1(8,4+20,4+12) = 4,08чел.-часов;
для электропривода переменного тока
Тп.р.т.о.2 = 0,1(Тт.о.2дв+Тт.о.пр) = 0,1(8,4+18) = 2,64чел.-часов.
По известной годовой трудоемкости эксплуатации оборудования, учитывая тарифную ставку ремонтного рабочего, а также соответствующие налоги можно определить затраты на заработную плату ремонтных рабочих за год:
для первого варианта:
Сз.п.1 = СтарСналТсум.1,
Сз.п.1 = 620·1,880,72 = 90084руб.,
где |
Стар |
- |
Часовая тарифная ставка ремонтного рабочего, руб. (по IV разряду) |
|
Снал |
- |
Коэффициент, определяющий затраты на выплату налогов в связи с начислением зарплаты: |
||
Тсум.1 |
- |
Суммарная трудоемкость эксплуатации оборудования электропривода постоянного тока ; |
для второго варианта:
Сз.п.2 = СтарСналТсум.2,
Сз.п.2 = 620·1,8· 46,43 = 51815руб.,
где |
Тсум.1 |
- |
Суммарная трудоемкость эксплуатации оборудования электропривода переменного тока ; |
Стоимость материалов для ремонта и обслуживания оборудования принимается равной 100% от основной заработной платы ремонтных рабочих без учета затрат на выплату налогов:
для первого варианта
Смат.1 = СтарТсум.1 = 62080,72 = 50046руб.,
для второго варианта
Смат.2 = СтарТсум.2 = 62046,43 = 28786руб.
Общецеховые расходы принимаются равными 100% от основной заработной платы без учета налогов, т.е. в данном случае они равны стоимости материалов для ремонта и обслуживания оборудования:
Сц.1 = Смат.1 = 50046руб.,
Сц.2 = Смат.2 = 28786руб.,
Общезаводские расходы принимаются равными 50% от основной заработной платы без учета налогов, т.е. в данном случае составляет половину общецеховых расходов:
Сз.1 = 0,5Сц.1 = 0,550046 = 25023руб.,
Сз.2 = 0,5Сц.2 = 0,528786 =14393руб.
Таким образом, найдены все величины, необходимые для расчета годовых затрат по эксплуатации электрической части установки а также для определения годовых эксплуатационных расходов для обоих вариантов Полные же затраты определяются как сумма капиталовложений и годовых эксплуатационных расходов.
Сэкс.эл = (Сз.п+Смат+Сц+Сз),
Сэкс = (Сз+Са+Сэкс.эл),
Сэкс,эп1 = 90054+50046+50046+25023 = 215169руб.,
Сэкс,эп2 = 51815+28786+28786+14393 = 123780руб.,
Сэкс1 = 1037820+260300+215169 = 1513289руб.,
Сэкс2 = 1105660+307325+123780 = 1536765руб.
Определим полные затраты по сравниваемым приводам:
С?=Са+Сэ+Сзп+Смат+Сц+Сз+Сэкс.эп+Сэкс,
С?1=260300+985782+90084+50046+50046+25023+215169+
+1513289= 3189739руб.,
С?2 =307325+687926+51845+28786+28786+14393+123780+
+1536765 = 2779606руб.
Расчет приведенных затрат произведем по формуле:
,
где Ен = 0,15 - согласно рекомендациям ЮНИДО для развивающихся
стран.
Зприв,1 = 0,15·2740000+3189739 = 3600739руб.,
Зприв,2 = 0,15·3235000+2779606 = 3264856руб.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Определение параметров и проектирование расчетной схемы механической части электропривода. Выбор комплектного преобразователя и датчика координат электропривода. Разработка программного обеспечения для компьютерного моделирования электропривода.
курсовая работа [845,8 K], добавлен 25.04.2012Выбор двигателя привода. Расчет параметров схемы замещения. Описание, работа комплектного привода. Выбор закона и способа управления, преобразователя. Компьютерная модель модернизированного электропривода. Расчет настроек регулятора. Переходные процессы.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 17.04.2013Разработка автоматизированного электропривода для сталкивателя блюмов. Выбор асинхронного двигателя и преобразователя частоты. Технико-экономическое обоснование выбранного варианта электропривода, рекомендаций по безопасности и экологичности проекта.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 02.04.2011Описание технологического процесса автоматизации. Выбор рода тока и типа электропривода толкателя печи. Приведение статических моментов к валу двигателя. Подбор основных элементов силовой цепи. Расчет схем пуска, торможения и переходных характеристик.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 22.03.2018Характеристика методики проектирования автоматизированного электропривода. Расчет требуемой мощности электродвигателя с учётом переходных процессов при пуске, торможении и изменении режимов работы двигателя. Определение передаточных функций датчиков.
курсовая работа [474,3 K], добавлен 10.12.2014Разработка функциональной схемы электропривода. Выбор элементов электропривода. Анализ динамических свойств привода, построенных на выбранных элементах. Разработка сборочного чертежа механического узла. Экономический расчет полной себестоимости привода.
дипломная работа [847,8 K], добавлен 10.02.2011Составление расчетной схемы механической части электропривода. Анализ и описание системы "электропривод—сеть" и "электропривод—оператор". Выбор принципиальных решений. Расчет силового электропривода. Разработка схемы электрической принципиальной.
курсовая работа [184,2 K], добавлен 04.11.2010Проектирование функциональной схемы автоматизированного электропривода поперечной подачи токарно-винторезного станка. Анализ кинематической схемы механизма. Разработка расчётной схемы механической части электропривода и определение её параметров.
дипломная работа [3,6 M], добавлен 09.04.2012Выбор типа электропривода, узлов его силовой части. Проверка электродвигателя, разработка принципиальной электрической схемы силовой части. Расчет параметров математической модели силовой части электропривода. Регулятор тока, задатчик интенсивности.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 27.10.2008Описание конструкции пассажирского лифта и технологического процесса его работы. Проектирование электропривода: выбор рода тока и типа электропривода; расчет мощности двигателя; определение момента к валу двигателя; проверка по нагреву и перегрузке.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 16.11.2010