Модернизация маневрового устройства

Классификация электрических лебедок. Проверка выбранного двигателя на перегрев, по пусковым и перегрузочным способностям. Расчет зубчатых колес. Проверка долговечности подшипников. Проверка прочности шпоночных соединений. Уточненный расчет валов.

Рубрика Производство и технологии
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 17.06.2017
Размер файла 2,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Определим наименьший диаметр тормозного шкива [8]:

т=2ч2.5, (133)

где т - диаметр тормозного шкива, см;

Mт - тормозной момент, кг·см;

Мтс•в,(134)

где Мс- момент статический, Мс=9000 (Нм) [1]:

в - запас торможения, применяемый по таблице 34 [8]:

Тормозной момент ( Мт, Нм) определяем по формуле (134):

Мт=9000•2=18000 (Нм).

- допустимое среднее давление на поверхности шкива,

- коэффициент трения

т=2ч2.5=11 (см)

Выбранный тормоз удовлетворяет нашему условию, так как диаметр выбранного нами тормозного шкива 20 см.

2.1 1 Выбор каната

Канаты и цепи служат для подъёма или перемещения груза. Стальные канаты имеют ряд преимуществ перед цепями. Они работают бесшумно, их разрушение происходит постепенно, обнаружить начавшееся разрушение можно по числу оборвавшихся проволочек на шаг свивки. Последнее обстоятельство позволяет своевременно произвести замену каната. Тяговый механизм каната более компактен, чем механизм с цепями. При равной прочности и одинаковой длине канат весит почти в 8 раз меньше цепи. Также проволочные канаты дешевле цепей.

Определим разрушающее усилие по формуле [1]:

Sраз = k · P(135)

где - разрывающая нагрузка, действующая на ветвь каната, Н;

- коэффициент запаса прочности (выбирается в зависимости от режима работы);

- усилие одной ветви каната, Н.

= Ft+ Fn ,

где Ft - силы тяги, Ft =3000 (кг). [1]:

Fn - силы натяжения каната от натяжной станции, Fn=500 (кг). [1]:

Р=3500 (кг).

Sраз = 6·3500=21000 (кг).

Исходя из этого, по ГОСТ 3067-74 выбираем канат диаметром 21мм.

2.12 Выбор типа смазки

Эксплуатационная надёжность и долговечность оборудования современных коксовых цехов, а также затраты на его обслуживание и ремонт во многом зависят от рационального выбора смазочных материалов, способов и режимов смазки, контроля качества смазки в процессе эксплуатации.

Основное назначение смазочных материалов заключается в предотвращения износа и в снижении потерь на трение в сопряжённых подвижных поверхностях. Узлы трения маневрового устройства работают в тяжёлых условиях, вызванных большими перегрузками, переменной температурой, обводнением и попаданием абразивных частиц из окружающей среды. Поэтому к смазочным материалам, эксплуатируемым в коксохимическом производстве, должны предъявляться повышенные требования. Эти требования необходимо дифференцировать в зависимости от способа подачи смазочных материалов к узлам трения (циркуляционные и заливные системы жидкой смазки, централизованные и закладные системы густой смазки и другие).

Для уменьшения потерь мощности на трение и снижения интенсивности износа трущихся поверхностей, а также для предохранения их от заедания, задиров, коррозии и лучшего отвода теплоты трущиеся поверхности деталей должны иметь надежную смазку. Для редукторов общего назначения применяют непрерывное смазывание жидким маслом картерным непроточным способом (окунанием).

Выбор сорта масла зависит от значения расчетного контактного напряжения в зубьях ун и фактической окружной скорости колеса v.

По данным расчета унмах=530 (МПа). тогда рекомендуемая кинематическая вязкость равна 60 • 10-6 м2/с [9]:

Принимаем масло индустриальное И-50А [9] :

Уровень погружения колеса двухступенчатого горизонтального редуктора в масляную ванну [9]:

m ? hm ? 0,25d2тих (136)

где m - модуль зацепления, m=3;

d2тих - делительный диаметр колеса на тихоходном валу,

d2тих = 312 (МПа).

3 ? hm ? 78

Принимаем hm = 60 (мм).

Объем масляной ванны, литр[9] :

V = (0,4…0,8)· Pдв = 0,8·3=2,4 (литра).(137)

Для смазывания шариковых радиальных подшипников принимаем жидкие материалы. Смазывание происходит за счет смазывания зубчатых колес окунанием, разбрызгивания масла, образования масляного тумана и растекания масла по валам. Для этого полость подшипника выполняется открытой внутрь корпуса.

Для наблюдения за уровнем масла в корпусе устанавливаем маслоуказатель жезловый.

Для замены масла в корпусе предусматриваем сливное отверстие, закрываемое пробкой с цилиндрической резьбой. Цилиндрическая резьба не создает надежного уплотнения. Поэтому под пробку с цилиндрической резьбой ставим уплотняющую прокладку из маслостойкой резины.

При длительной работе в связи с нагревом масла и воздуха повышается давление внутри корпуса. Это приводит к просачиванию масла через уплотнения и стыки. Чтобы избежать этого, внутреннюю полость корпуса сообщаем с внешней средой путем установки отдушины в его верхних точках. Отдушину используем также в качестве пробки, закрывающей отверстие для заливки масла.

Камеры подшипников заполняем пластическим смазочным материалом УТ-1,периодически пополняем его шприцем через пресс-масленки [9] :

Вывод: разработанная система смазки удовлетворяет условиям эксплуатации сохраняет работоспособность машины в течении длительного времени.

3. Экономическая часть

Целью работы является модернизация маневрового устройства для передвижения железнодорожных вагонов. Предлагается усовершенствовать маневровое устройство за счет установки унифицированного оборудования, упрощения кинематической и электрической схем и оптимизации операций у эксплуатационного и ремонтного персоналов.

3.1 Расчет капитальных затрат

Определим капитальные затраты на новое оборудование по формуле [16]:

Зо = Зп + Зм + Зд + Зпр + Зтр + Зэт - Со , (138)

где Зп - затраты на покупку нового оборудования, тыс. руб.;

Зм - затраты на монтаж нового оборудования, тыс. руб.;

Зд - затраты на демонтаж старого оборудования, тыс. руб.;

Зпр - затраты на выполнение проекта, тыс. руб.;

Зтр - затраты на транспортировку оборудования, тыс. руб.;

Зэт - затраты на электроэнергию и топливо, тыс. руб.;

Со - остаточная стоимость старого оборудования, тыс. руб.

Определим затраты на монтаж нового оборудования по формуле [16]:

Зм = Зр + Змат (139)

где Зр - затраты на оплату труда рабочих, занятых при монтаже, тыс. руб.;

Змат - затраты на материал, затраченный при монтаже, тыс. руб.

Монтаж нового оборудования производят рабочие - монтажники.

Определим затраты на оплату труда рабочих, занятых при монтаже по формуле [16]:

Зр = Тр·Тс·Дс·Ч(1+Дп+Р) (140)

где Дс - часовая тарифная ставка, руб.;

Тр - рабочее время за период монтажа, Тр = 15 дней;

Дп - премия, Дп = 80 %;

Р - районный коэффициент, Р = 15%;

Тс - продолжительность рабочей смены, Тс = 11,5 ч;

Ч - численность рабочих.

Таблица 8 - Сводная таблица рабочих - монтажников

Разряд рабочего

Количество человек

Часовая тарифная ставка, руб.

6

2

95,40

5

4

89,80

Таблица 9 - Итоговые данные по заработной плате рабочих - монтажников

Разряд рабочего

Количество человек

Заработная плата за период монтажа, руб.

6

2

64180

5

4

120825

Итого:

185005

Таблица 10 - Затраты на материал, затраченный при монтаже нового оборудования

Материал

Количество

Цена, тыс. руб.

Стоимость,

тыс. руб.

Электроды сварочные (Э-46 ГОСТ 9466-75)

40 кг

0,15

6

Бетон М200 (ГОСТ 26633-91)

2 м3

3,0

6

Арматура (класс А3 ГОСТ 5781-82)

0,2 т

18,0

3,6

Металлопрокат (двутавр ГОСТ 8239-89)

24,0

24

Итого:

39,6

Зм = 185005 + 39600 = 224605 руб.

Затраты на демонтаж принимаются равными 5 % от затрат на покупку нового оборудования.

Определим затраты на демонтаж старого оборудования по формуле [16]:

Зд = 0,05 · Зп (141)

где Зп - затраты на покупку нового оборудования, тыс. руб.

Зд = 0,05·224605=11230,65руб.

Определим затраты на покупку нового оборудования.

Таблица 11 Расчёт стоимости оборудования маневрового устройства

Наименование составного объекта

Количество, штук

Цена

за штуку,

тыс. руб.

Полная цена, тыс. руб.

Редуктор 1Ц2У-250

1

50,0

50,0

Редуктор РК-500

1

120,0

120,0

Электродвигатель ВА160М4У2

1

30,0

30,0

Муфта зубчатая МЗ8-Н90

1

20,0

20,0

Муфта цепная МЦ1000-1-70-1-93-2-У3

1

10,0

10,0

Муфта упругая МУВП-125

1

15,0

15,0

Тормоз ТКТ-200

1

10,0

10,0

Рама (двутавр ГОСТ 8239-89)

1

30,0

30,0

Барабан (канатный) Ш800 L980

1

50,0

50,0

Канат стальной ЛК-Р

1

20,0

20,0

Цепь роликовая ПР-50,8

1

1,0

1,0

Опора подшипниковая

100Ч125 ГОСТ 11521-82

2

8,0

16,0

Метизные изделия:

комплект №1

(Болт М20-6gЧ70.58 ГОСТ 7798-70;

гайка М20-6Н.5 ГОСТ 5915-70;

шайба 20.03.65Г ГОСТ 11371-78)

комплект №2

(Болт М30-6gЧ80.58 ГОСТ 7798-70;

гайка М30-6Н.5 ГОСТ 5915-70;

шайба 30.03.65Г ГОСТ 11371-78)

комплект №3

(Болт М12-6gЧ70.58 ГОСТ 7798-70;

гайка М12-6Н.5 ГОСТ 5915-70;

шайба 12.03.65Г ГОСТ 11371-78)

60

18

60

0,15

0,50

0,12

9,0

9,0

7,2

Система смазки:

комплект №1 (И-50А ГОСТ 17479-87)

комплект №2 (ЦИАТИМ-201 ГОСТ 6267-74)

комплект №3 (И-12А ГОСТ 20799-88)

2

4

2

8,0

1,50

7,0

16,0

6,0

14,0

Итого:

433,2

Затраты на выполнение проекта принимают равными 15 % от затрат на покупку нового оборудования.

Определим затраты на выполнение проекта по формуле [16]:

Зпр = 0,15 · Зп (142)

где Зп - затраты на покупку нового оборудования, тыс. руб.

Зпр = 0,15 · 417200 = 64980 руб.

Затраты на транспортировку оборудования принимают равными 5 % от затрат на покупку нового оборудования.

Определим затраты на транспортировку оборудования по формуле [16]:

Зтр = 0,05 · Зп (143)

где Зп - затраты на покупку нового оборудования, тыс. руб.

Зтр = 0,05 · 433200 = 21660 руб.

Затраты на электроэнергию и топливо принимают равными 15 % от затрат на покупку нового оборудования.

Определим затраты на электроэнергию и топливо по формуле:

Зэт = 0,15 · Зп (144)

Зэт = 0,15 · 433200 = 64980 руб.

Остаточная стоимость складывается из распроданных материалов, которые остались после демонтажа старого оборудования.

Определим остаточную стоимость старого оборудования и полученные данные сведём в табл. 12.

Таблица 12 - Сводная таблица стоимости распроданных материалов, оставшихся после демонтажа старого оборудования

Наименование

Количество, шт

Стоимость, тыс. руб.

Электродвигатель

1

60,0

Магнит

1

20,0

Электромуфта

1

30,0

Муфта

1

10,0

Итого, тыс. руб.

120,0

Зо = 224605 +433200 +11600 +64980 +21660 +64980 -120000 = 701025 руб.

3.2 Расчет годовой экономии

Методика расчёта экономии в данном случае предполагает расчёт увеличения прибыли в результате отсутствия простоев вагонов МПС на данной стадии технологического процесса, снижение затрат на электроэнергию для технологических целей, экономию фонда заработной платы и расходы на ремонт и техническое обслуживание оборудования.

Определим экономию в стоимостном выражении по формуле [16]:

Эо = Ээ + Эзп + Эр + Эвагоны МПС , (145)

где Ээ - экономия за счет расходов на электроэнергию;

Эзп - экономия за счет заработной платы;

Эр - экономия за счет затрат на ремонт и техническое обслуживание оборудования;

Эвагоны МПС - экономия за счёт отсутствия простоев вагонов МПС на данной стадии технологического процесса (берём период 12 месяцев), руб.

Для расчета изменения расходов на электроэнергию удобнее воспользоваться формулой:

Ээ = (Nб · Т б· Цэ) - (Nпр ·Тпр · Цэ ), (146)

где Nб, Nпр - суммарная мощность средств в базовом и проектируемом вариантах [1,табл. 2.3], кВт·ч.;

Тб,, Тпр - годовой фонд времени работы средств в базовом и проектируем вариантах, час., Тб,, Тпр = 2736 часов ;

Цэ - тариф за 1 кВт·ч электроэнергии, руб., Цэ = 1,20 руб.

Ээ= (50 · 2736· 1,2) - (20 ·2736 · 1,2) = 98496 руб.

Общая величина заработной платы рабочих, оплачиваемого повременно, за определенный период времени, определяется по формуле:

Эзп = Зч ·Т · Р.· Чр ( Кдоп. з/п · Кр.к), (147)

где Эзп - общая заработная плата, руб.;

Зч - часовая тарифная ставка (или оклад), руб./час, Зч = 184 руб./час;

Т - количество отработанного времени за месяц, час, Т = 172,5 часа ;

Кдоп.з/п - коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату Кдоп.з/п = 0,8;

Кр.к. - районный коэффициент, Кр.к. = 15%;

Чр - число рабочих, Чр = 4;

Р - количество месяцев.

Эзп = 184 ·172,5 · 12 · 4(0,8 + 0,15) = 1447344 руб.

Расчет затрат на ремонт и техническое обслуживание оборудования:

Эр = (Нм·Rм + Нэ·Rэ)·М, (148)

где Нм - норматив затрат на единицу ремонтной сложности механической части (Нм =28090 руб.);

Rм - установленное количество единиц ремонтной сложности механической части, Rм = 3;

Нэ - норматив затрат на единицу ремонтной электрической части

э =7050 руб.);

Rэ - установленное количество единиц ремонтной сложности механической части, Rэ = 1;

М - коэффициент, учитывающий класс точности оборудования (М = 1,1)

Эр = (28090·3 + 7050·1)·1,1 = 100452 руб.

Расчёт экономии в отсутствии простоев вагонов МПС на данной стадии технологического процесса:

Эвагоны МПС = (Тс - Тн)·n·Д·С (149)

где Тс - среднее время простоя одного вагона МПС при старой схеме маневрового устройства, Тс = 5 часов;

Тн - среднее время простоя одного вагона МПС при новой схеме маневрового устройства, Тн = 1,5 часа;

n - число вагонов в партии, n = 8;

Д - число календарных дней, Д=365;

С - стоимость простоя одного вагона МПС, С = 200 руб./час.

Эвагоны МПС =(5-1,5)·8·365·200 = 2044000 руб.

Эо = 98496 + 1447344 + 100452 + 2044000 = 3690292 руб.

3.3 Расчет срока окупаемости

Определим срок окупаемости оборудования по формуле [16]:

Токуп. = Зо о (150)

где Эо - величина годовой экономии в стоимостном выражении, руб.;

Зо - капитальные затраты на новое оборудование, руб.

Токуп. = 701025 /3690292 = 0,19 г.

Из выше проведённого расчёта видно, что в результате модернизации маневрового устройства, отсутствует простой вагонов МПС на данной стадии технологического процесса, сокращаются затраты на потребление электроэнергии, экономится фонд заработной платы, годовая экономия составит 3690292 руб., а срок окупаемости составит 0,191 г. Данный проект можно считать экономически обоснованным.

Заключение

В процессе выполнения выпускной квалификационной работы по модернизации маневрового устройства были определены основные задачи, а именно:

- оптимизация кинематической схемы;

- установка унифицированного оборудования;

Оптимизация кинематической схемы включает в себя следующее:

- сократить число элементов в кинематической схеме для чего убрать двигатель обратного хода и электромагнитную муфту;

- сделать обратный ход устройства рабочим. В этом случае можно будет использовать обе ветви лебедки маневрового устройства;

- оптимизация кинематической схемы повлечет за собой упрощение электрической схемы, так как отпадёт необходимость в двигателе ускоренного реверсивного холостого движения и электромагнитной муфте.

- в проекте по мере возможности применить узлы и механизмы, широко применяемые в цехе на другом оборудовании.

Все поставленные задачи решены путем выбора стандартных и сборочных единиц. В расчёте деталей на прочность были определены технические характеристики маневрового устройства.

Рассчитана прочность зубьев зубчатой передачи, рассчитаны валы на прочность (изгиб и кручение), определены коэффициенты запаса.

Была рассчитана экономическая составляющая, в результате чего были определены срок окупаемости капитальных вложений, который составил 0,191 г., а также условный годовой экономический эффект.

Расчетами подтверждены основные характеристики маневрового устройства, его долговечность и целесообразность использования.

Список использованных источников

1.Чернавский С.А. Курсовое проектирование деталей машин: Учебное пособие для вузов. - 5-е изд., перераб. и допол. М., Машиностроение, 1980 г. - 416 с.

2. Куклин Н.Г., Куклина Г.С. Детали машин: Учеб. Для машиностроит. спец. техникумов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М., Высшая школа, 1987 г. - 383 с.

3. Гузенков П.Г. Краткий справочник к расчетам деталей машин: Учебное пособие для вузов. - 4-е изд., перераб. и допол. М., Высшая школа 1986 г. - 359 с.

4. Поляков В.С., Барбаш И.Д. Муфты. Конструкции и расчет. 4-е изд., перераб. и доп. Л., Машиностроение, 1973 г. - 336 с.

5. Биргер И.А., Шорр Б.Ф., Иосилевич Г.Б. Расчет на прочность деталей машин. - 4-е изд., перераб. и доп. М., Машиностроение, 1993 г. - 346 с.

6. Сабинин Ю.А. Частотно-регулируемые асинхронные электроприводы. 2-е изд., перераб. и доп. - М., Высшая школа, 2003 г. - 128 с.

7. Фираго Б.И. Теория электропривода. Учебное пособие - Мн., ЗАО «Техноперспектива», 2004 г. - 526 с.

8. Терехов В.М. Системы управления электроприводов: учебник для студ. вузов/ В.М. Терехов, О.И. Осипов; под ред. В.М. Терехова. - 3-е изд., стер. - М.: Издательский центр "Академия", 2008 г. - 304 с.

9. Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя. В 3-х томах. М.: Машиностроение, 2001 г. Режим доступа: http://www.proektant.org/index.php?topic=4912.0. - 02.05.2017.

11. ГОСТ 2185-66 Передачи зубчатые цилиндрические. Основные параметры. Режим доступа http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294831/4294831883.htm - 02.05.2017.

12. ГОСТ 9563-60 Основные нормы взаимозаменяемости. Колеса зубчатые. Модули. Режим доступа: http://files.stroyinf.ru/data2/1/4294820/4294820817.pdf - 02.05.2017.

13. ГОСТ 831-75 Подшипники шариковые радиально-упорные однорядные. Типы и основные размеры. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200012724 - 02.05.2017.

14. ГОСТ 586-41 Цепи приводные пластинчатые втулочно - роликовые. Режим доступа: http://files.stroyinf.ru/Data1/18/18999/ - 02.05.2017.

15. ГОСТ 23360-78 Основные нормы взаимозаменяемости. Соединения шпоночные с призматическими шпонками. Размеры шпонок и сечений пазов. Допуски и посадки. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200012266 - 02.05.2017.

16. Экономическое обоснование дипломных проектов по металлургическому производству: Метод. рекомендации по написанию раздела в дипломных проектах./авт. сост. Л.В. Юрьева; Федер. агентство по образованию ; Урал. гос. техн. унст.- УПИ им. первого Президента России Б. Н. Ельцина. Нижнетагильский институт (фил.) - Нижний Тагил: НТИ(ф) УГТУ-УПИ, 2008. - 38 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Расчёт зубчатых колес редуктора. Конструктивные размеры шестерни, корпуса редуктора. Построение эпюр изгибающих и крутящих моментов. Проверка долговечности подшипников. Уточненный расчёт валов. Проверка прочности шпоночных соединений. Выбор сорта масла.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 20.06.2015

  • Выбор электродвигателя и его обоснование. Кинематический и силовой расчет привода, его передач. Размеры зубчатых колес, корпуса редуктора. Проверка долговечности подшипников, шпоночных соединений. Уточненный расчет валов. Выбор посадок деталей редуктора.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 19.06.2014

  • Кинематический и энергетический расчеты приводной станции, ременной и цилиндрической передачи. Проверка долговечности подшипников, прочности шпоночных соединений, проверка соединительной муфты. Посадка зубчатых колес, шкивов и подшипников на валы.

    курсовая работа [838,1 K], добавлен 09.04.2011

  • Выбор электродвигателя шевронного цилиндрического редуктора. Расчёт клиноременной передачи и зубчатых колес. Конструктивные размеры шестерни и колеса. Проверка долговечности подшипников и шпоночных соединений. Уточненный расчет валов и сборка редуктора.

    курсовая работа [451,0 K], добавлен 15.07.2012

  • Кинематический расчет электродвигателя. Расчет зубчатых колес и валов редуктора, параметров открытой передачи. Конструктивные размеры шестерни, колеса и корпуса. Проверка долговечности подшипников и прочности шпоночных соединений. Выбор и анализ посадок.

    курсовая работа [555,8 K], добавлен 16.02.2016

  • Выбор электродвигателя и кинематический расчет. Определение зубчатых колес редуктора и цепной передачи. Предварительный подсчет валов. Проверка долговечности подшипников и прочности шпоночных соединений. Выбор посадок основных деталей редуктора.

    курсовая работа [2,5 M], добавлен 28.12.2021

  • Кинематический расчет привода. Расчет зубчатых передач редуктора, ременной передачи, валов редуктора. Предварительный расчет валов. Конструктивные размеры корпуса редуктора. Проверка подшипников на долговечность. Проверка прочности шпоночных соединений.

    курсовая работа [555,6 K], добавлен 20.12.2014

  • Выбор электродвигателя и кинематический расчет привода цепного конвейера. Расчет открытой поликлиноременной передачи, зубчатых колес и валов редуктора. Проверка долговечности подшипников, прочности шпоночных соединений; компоновка и сборка редуктора.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 11.02.2014

  • Проведение кинематического расчета электродвигателя, зубчатых колес и валов, выбор сорта смазочного материала с целью конструирования редуктора закрытого типа. Проверка прочности шпоночных соединений, валов в опасных сечениях и долговечности подшипников.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 18.10.2011

  • Расчет закрытой зубчатой передачи. Предварительный расчет валов. Расчет плоскоременной передачи. Подбор и проверка подшипников. Уточненный расчет валов. Проверка шпоночных соединений. Конструктивные элементы корпуса. Смазка редуктора, выбор посадок.

    курсовая работа [199,7 K], добавлен 06.07.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.