Проектирование привода технологического оборудования
Расчёт энергосиловых и кинематических параметров привода. Передаточные числа по ступеням привода и частоты вращения валов. Расчёт конической передачи с круговым зубом. Проверка по контактным напряжениям. Расчёт валов, шпонок и подбор подшипников.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.01.2014 |
Размер файла | 2,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
5.5.5 Расчет подшипников на долговечность
Цели: 1.Определить эквивалентную динамическую нагрузку подшипников.
2.Проверить подшипники по динамической грузоподъемности.
3.Определить расчетную долговечность подшипника.
Проверить пригодность подшипников 218 тихоходного вала, работающего в тяжелом режиме. Данные: nIII=38.21 об/мин, осевая сила в зацеплении, Fa=2089.2 Н, реакции в подшипниках: RF=12195 Н, RE=15506 Н, характеристика подшипников: Cr=95.6 кН, C0r=62.0 кН, X=0.56, V=1, Кб=1.5, КТ=1, a1=1, a23=0.8, требуемая долговечность подшипника Lh=20000 ч, подшипники установлены по схеме враспор.
А) Определяем отношение==0.135.
б) Определяем отношение = =0.0337 и по таблице 9.2, стр.143 [2] находим интерполированием e= и Y=
в) По соотношению <e выбираем формулу и определяем эквивалентную динамическую нагрузку наиболее нагруженного подшипника:
RE=V*RF*Кб*КТ=1*15506*1.5*1=23259 Н.
г) Определяем динамическую грузоподъемность:
CtР=RE*=23259*=89677 Н< Cr.
Д) Определяем долговечность подшипника:
L10h=a1*a23**()3=1*0.8**()3=24230 ч > Lh.
Подшипник пригоден.
Проверка пригодности подшипников 7310 быстроходного вала, работающего в тяжелом режиме. Данные: nI=731.25 об/мин, осевая сила в зацеплении, Fa=2892.6 Н, реакции в подшипниках: RA=4856.6 Н, RB=8808.53 Н, характеристика подшипников: Cr=96.6 кН, C0r=75.9 кН, X=0.4, Y=1.94, e=0.310, V=1, Кб=1.4, КТ=1, a1=1, a23=0.8, требуемая долговечность подшипника Lh=20000 ч, подшипники установлены по схеме врастяжку
а) Определяем осевые составляющие радиальных нагрузок:
Rs1=0.83*e*RА=0.83*0.310*4856.6=1249.6 Н.
Rs2=0.83*e*RB=0.83*0.310*8808.53=2266.4 Н.
Б) По табл. 9.6 стр. 148 [2] определяем осевые нагрузки подшипников. Так как
Rs1< Rs2, Fa>Rs2-Rs1, то Ra1=Rs1=1249.6 Н, Ra2=Ra1+ Fa=1249.6+2892.6=4142.2 Н.
в) Определяем отношения
==0.257, ==0.470
г) По соотношению <e и >e выбираем соответствующие формулы и определяем эквивалентные динамические нагрузки подшипников, с целью определения наиболее нагруженной опоры :
RE1=V*RA*Кб*КТ=1*4856.6*1.4*1=6799.24 Н.
RE2=(X*V*RB+Y*Ra2)*Кб*КТ=(0.4*1*8808.53+1.94*4142.2)*1.4*1=16183 Н.
д) Определяем динамическую грузоподъемность по большему значению эквивалентной нагрузки:
CtР=RE*=16183*=166895 Н > Cr .
Следовательно, подшипник не пригоден.
Рассмотрим возможный вариант обеспечения базовой динамической грузоподъемности. Выберу подшипник роликовый конический однорядный средней широкой серии (ГОСТ 333-79) 7610А , стр.172 [3]. Характеристика подшипников: Cr=161.0 кН, C0r=135.0 кН, X=0.4, Y=1.7, e=0.35, V=1, Кб=1.4, КТ=1, a1=1, a23=0.8
а) Определяем осевые составляющие радиальных нагрузок:
Rs1=0.83*e*RА=0.83*0.35*4856.6=1410.8 Н.
Rs2=0.83*e*RB=0.83*0.35*8808.53=2558.8 Н.
Б) По табл. 9.6 стр. 148 [2] определяем осевые нагрузки подшипников. Так как
Rs1< Rs2, Fa>Rs2-Rs1, то Ra1=Rs1=1410.8 Н, Ra2=Ra1+ Fa=1410.8+2892.6=4303.4 Н.
в) Определяем отношения
==0.29, ==0.488
г) По соотношению <e и >e выбираем соответствующие формулы и определяем эквивалентные динамические нагрузки подшипников, с целью определения наиболее нагруженной опоры :
RE1=V*RA*Кб*КТ=1*4856.6*1.4*1=6799.24 Н.
RE2=(X*V*RB+Y*Ra2)*Кб*КТ=(0.4*1*8808.53+1.7*4303.4)*1.4*1=15174.86 Н.
д) Определяем динамическую грузоподъемность по большему значению эквивалентной нагрузки:
CtР=RE*=15174.86*= 156498.58 Н < Cr .
е) Определяем долговечность подшипника:
L10h=a1*a23**()3=1*0.8**()3=21775.9 ч > Lh.
Подшипник пригоден.
Проверка пригодности подшипников 7210 промежуточного вала, работающего в тяжелом режиме. Данные: nI=116.07 об/мин, осевая сила в зацеплении, Fa=Fa1+Fa2= =2089.2+1738.58=3827.7 Н, реакции в подшипниках: RC=6004.67 Н, RD=9056.42 Н, характеристика подшипников: Cr=52.9 кН, C0r=40.6 кН, X=0.4, Y=1.60, e=0.37, V=1, Кб=1.5, КТ=1, a1=1, a23=0.8, требуемая долговечность подшипника Lh=20000 ч, подшипники установлены по схеме враспор.
А) Определяем осевые составляющие радиальных нагрузок:
Rs1=0.83*e*RD=0.83*0.37*9056.42=2781.2 Н.
Rs2=0.83*e*RC=0.83*0.37*6004.67=1844.03 Н.
Б) По табл. 9.6 стр. 148 [2] определяем осевые нагрузки подшипников. Так как
Rs1> Rs2, то Ra1=Rs1=2781.2 Н, Ra2=Ra1+Fa= 2781.2+3827.7=6608.9 Н.
в) Определяем отношения
==0.307, ==1.1.
г) По соотношению <e и >e выбираем соответствующие формулы и определяем эквивалентные динамические нагрузки подшипников, с целью определения наиболее нагруженной опоры :
RE1=V*RD*Кб*КТ=1*9056.42*1.5*1=13584.63 Н.
RE2=(X*V*RC+Y*Ra2)*Кб*КТ=(0.4*1*6004.67+1.60*6608.9)*1.5*1=19464.4 Н.
д) Определяем динамическую грузоподъемность по большему значению эквивалентной нагрузки:
CtР=RE*=19464.4*=108687 Н.
Такая расчетная грузоподъемность намного превышает базовую- подшипник не пригоден.
Рассмотрю возможный вариант обеспечения базовой динамической грузоподъемности, выбрав подшипник 7310 А, его габариты близки к размерам предварительно принятого по условию подшипника 7210, при этом расчеты выполню приближенно не учитывая изменения l между точками приложения реакций. Характеристика подшипника 7310 А: Cr=117.0 кН, C0r=90.0 кН, X=0.4, Y=1.7, e=0.35, V=1, Кб=1.4, КТ=1, a1=1, a23=0.8.
а) Определяем осевые составляющие радиальных нагрузок:
Rs1=0.83*e*RD=0.83*0.35*9056.42=2630.89 Н.
Rs2=0.83*e*RC=0.83*0.35*6004.67=1744.35 Н.
б) По табл. 9.6 стр. 148 [2] определяем осевые нагрузки подшипников. Так как
Rs1> Rs2, то Ra1=Rs1=2630.89 Н, Ra2=Ra1+Fa= 2630.89+3827.7=6458.59 Н.
в) Определяем отношения
==0.29, ==1.0756.
г) По соотношению <e и >e выбираем соответствующие формулы и определяем эквивалентные динамические нагрузки подшипников, с целью определения наиболее нагруженной опоры :
RE1=V*RD*Кб*КТ=1*9056.42*1.4*1=12679 Н.
RE2=(X*V*RC+Y*Ra2)*Кб*КТ=(0.4*1*6004.67+1.7*6458.59)*1.4*1=18734 Н.
д) Определяем динамическую грузоподъемность по большему значению эквивалентной нагрузки:
CtР=RE*=18734*=104608.65 Н < Cr .
е) Определяем долговечность подшипника:
L10h=a1*a23**()3=1*0.8**()3=27982 ч > Lh.
Подшипник пригоден. Следует увеличить длины ступеней вала на которых находятся подшипники, вследствие выбора другого подшипника с большей шириной кольца.
Пункт 6. Выбор смазки для колес и подшипников
Смазывание зубчатых зацеплений и подшипников применяют в целях защиты от коррозии, снижения коэффициента трения, уменьшения износа, отвода тепла и продуктов износа от трущихся поверхностей, снижения шума и вибрации.
Способ смазывания- жидким маслом картерным непроточным способом (окунанием).
В зависимости от значения расчетного контактного напряжения в зубьях ун и фактической окружной скорости колес v выбираю сорт масла. Для конической и цилиндрической зубчатых передач соответствуют критерии ун<600 МПа и v<2 м/с, по таблице 10.29 [2] выбрал масло И-Г-А-68.
Пункт 7. Расчет элементов корпуса редуктора
Толщина стенки корпуса двухступенчатого редуктора определяется по формуле
=0.025+3,
где - межосевое расстояние тихоходной ступени, = 0.025*250+3=9.25 мм, приму =10 мм.
Диаметр фундаментного болта равен
dб1=0.036+12= 0.036*250+12=21, принимаю dб1= М24
Полученное значение округлим до ближайшего большего диаметра из ряда метрических резьб (табл.1).
Табл.1. Размеры элементов корпуса редуктора
Параметр |
Диаметр болта |
|||||||
М8 |
М10 |
М12 |
М16 |
М20 |
М24 |
М30 |
||
aj |
13 |
15 |
18 |
21 |
25 |
28 |
35 |
|
bj |
24 |
28 |
33 |
40 |
48 |
55 |
68 |
|
d0 |
9 |
11 |
13 |
17 |
22 |
26 |
32 |
|
D0 |
17 |
20 |
25 |
30 |
38 |
45 |
56 |
Диаметры болтов крепления крышки корпуса к основанию:
у подшипников dб2=(0.7…0.75) dб1=0.7*24=16.8, принимаю dб2=М20,
на фланцах dб3=(0.5…0.6) dб1=0.5*24= 12, dб3=М12.
Полученные значения округлим до ближайших из ряда метрических резьб (табл.1).
В этой же табл. даны диаметры отверстий d0 и диаметры зенковок или бобышек D0 для соответствующих болтов.
Расстояние от внутренней стенки корпуса до края лапы L1=3++b1 и до оси фундаментного болта P1=3++a1, где a1 и b1 определяются по табл.1 в зависимости от диаметра болта.
L1=68 мм P1=41 мм
Ширина фланцев у подшипников L2=3++t+b2, где t=4 мм - высота бобышки. Расстояние от внутренней стенки корпуса до оси болта с диаметром dб2 равно P2=3++a2,
L2=65 мм P2=38 мм
Ширина боковых фланцев L3=3++b3, расстояние от внутренней стенки корпуса до оси болта с диаметром dб3 равно P3=3++a3,
L3=46 мм P3=31 мм
Расстояние от оси болта с диаметром dб2 до оси вала равно Lbj=0.5(Dj+(2…2.5)dб2) , где Dj - наружные диаметры подшипников промежуточного и тихоходного валов. Lп=0.5(110+2*20)=75 мм, Lт=0.5*(160+2*20)=100 мм. Расстояние от оси болта на боковом фланце до оси быстроходного вала равно Lб=0.5*(110+2.5*12)=70 мм. Толщина верхнего фланца корпуса h2=1.5= 15 мм.
Толщина лапы h1=2.5= 25 мм.
Толщина ребра жесткости С==10 мм. Положение дна редуктора определяем расстоянием x2?4*x, x2=4*11=44 мм до вершин зубьев косозубого цилиндрического колеса. Верхний уровень масла при горизонтальном положении редуктора должен находиться выше ширины конического колеса для смазывания зуба при окунании по всей длине. В соответствии с уровнем масла в редукторе вычерчивается маслоуказатель и маслосливная пробка. Количество заливаемого масла определяю из соотношения 0.4…0.8 л на 1 кВт передаваемой мощности. V=(0.4…0.8)*9= 3.6…7.2 л. В верхней части редуктора конструирую крышку люка для заливки масла внутрь. В нижней части корпуса конструирую маслосливную пробку. Наиболее распространенный способ изготовления корпусов- литье из серого чугуна (например СЧ15).
Заключение
Я освоил методики расчета и приобрел навыки конструирования техники, выполняя курсовую работу, которые могут быть использованы в производственной деятельности.
Библиографический список
1.Учебное пособие- «Расчет деталей машин» (Г.Л. Баранов).
2.«Курсовое проектирование деталей машин» (А.Е. Шейнблит).
3.Справочник-каталог-«Подшипники качения» (Р.В. Корасташевский, В.Н. Нарышкин и др.)
4.Методические указания по выполнению курсового проекта- «Детали машин», издание 4-е, Свердловск 1991.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Схема привода ленточного конвейера. Определение мощности, крутящего момента и частоты вращения валов привода. Определение зубчатых передач и диаметров валов. Выбор подшипников качения. Проверочный расчёт нагруженного вала и шпоночных соединений.
курсовая работа [326,3 K], добавлен 14.11.2008Выбор электродвигателя, расчет частоты вращения валов. Расчеты цилиндрической прямозубой передачи. Проверка прочности на выносливость по контактным напряжениям. Проектный расчет и конструирование быстроходного вала. Расчеты подшипников качения.
курсовая работа [185,3 K], добавлен 12.03.2010Кинематический расчёт привода коническо-цилиндрического редуктора. Расчёт клиноременной передачи привода, зубчатых конической и цилиндрической передач. Эскизная компоновка редуктора, расчёт валов на сложное сопротивление, проверочный расчёт подшипников.
курсовая работа [564,0 K], добавлен 14.10.2011Выбор электродвигателя и кинематический расчёт привода. Предварительный расчёт валов редуктора. Конструктивные размеры шестерни и колеса, корпуса редуктора. Расчёт ременной передачи. Подбор подшипников. Компоновка редуктора. Выбор сорта масла, смазки.
курсовая работа [143,8 K], добавлен 27.04.2013Выбор электродвигателя и его кинематический расчет. Расчёт клиноременной передачи и зубчатых колёс. Предварительный расчёт валов редуктора и выбор подшипников. Размеры корпуса редуктора. Проверка долговечности подшипников. Расчёт шпонок на смятие.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 09.06.2015Расчет привода на долговечность, выбор мощности двигателя и передаточных отношений привода. Определение чисел оборотов валов, их мощностей. Расчет главных характерных параметров открытой и закрытой передач. Подбор муфты, валов, подшипников и шпонок.
курсовая работа [105,5 K], добавлен 10.06.2015Проектировочный и энерго-кинематический расчёт быстроходной и тихоходной цилиндрической передачи, выбор материалов. Проверочный расчёт по напряжениям изгиба и на статическую прочность. Расчёт элементов корпуса, валов, шпоночных соединений, подшипников.
курсовая работа [4,9 M], добавлен 07.12.2014Выбор электродвигателя. Кинематический и силовой расчёты привода. Расчёт роликовой однорядной цепной и цилиндрической зубчатой передач. Проектный расчёт валов редуктора. Подбор подшипников качения и муфты. Смазка зубчатой передачи и подшипников.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 22.03.2015Кинематический расчёт и выбор электродвигателя. Расчёт ременной передачи. Расчёт и конструирование редуктора. Выбор подшипников качения. Определение марки масла для зубчатых передач и подшипников. Расчёт валов на совместное действие изгиба и кручения.
курсовая работа [6,1 M], добавлен 10.04.2009Конструктивные размеры шестерни, колеса и корпуса. Подбор муфты для привода. Расчет закрытой червячной передачи. Предварительный расчёт валов. Проверка прочности шпоночных соединений. Посадка деталей редуктора. Выбор сорта масла и сборка редуктора.
курсовая работа [333,9 K], добавлен 26.09.2014