Привод цепного конвейера
Выбор электродвигателя, кинематический расчет привода, тихоходной и быстроходной ступеней. Конструирование элементов передач привода, компоновка редуктора, смазывание и смазочные устройства. Выбор типов подшипников качения и скольжения, схем установки.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.09.2010 |
Размер файла | 2,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Вертикальная плоскость YOZ:
сечение A: :
сечение C: ;
сечение K:
;
сечение D: ;
сечение B: ;
сечение E: .
Горизонтальная плоскость XOZ:
сечение A: ;
сечение C: ;
сечение К:
;
сечение D: ;
сечение B: ;
сечение E: .
Нагружение от муфты:
сечение A: ;
сечение B: ;
сечение E: .
Передача вращающего момента происходит вдоль оси вала со стороны входных участков от сечения С и D до сечения Е (см. эпюру крутящего момента ). При этом .
Рисунок 6.3
8.3 Расчёт валов редуктора на сопротивление усталости и статическую прочность
8.3.1 Быстроходный вал
Материал червяка - сталь 40Х, закалка ТВЧ до твердости с последующим шлифованием и полированием витков. Тип червяка - эвольвентный (Z1). диаметр заготовки . Из табл. 9.1.для стали 40Х при диаметре заготовки не более 120мм и твердости не ниже 270НВ выписываем: , , , .
Анализ конструкции вала, а также эпюр изгибающих и крутящего моментов показывает что предположительно опасным сечением является сечение D.
Расчет сечения D на сопротивление усталости. Концентратор напряжений
в сечении D - ступенчатый переход от диаметра к диаметру с радиусом
Определим отношения для концентратора напряжений.
Определим отношения: ; . По табл. 9.3 при , и . По табл. 9.6 линейным интерполированием для (сталь легированная) коэффициент (при изгибе и кручении). Тогда для данного концентратора напряжений:
; .
Поверхность не шлифуется и коэффициент .
Поверхность вала дополнительно упрочняется закалкой ТВЧ. Тогда коэффициент.
Суммарные коэффициенты :
;
;
Результирующий изгибающий момент в рассматриваемом сечении D:
Крутящий момент в данном сечении .
Для круглого сплошного сечения D диаметром в соответствии с табл. 9.2:
Осевой момент сопротивления сечения:
Полярный момент сопротивления сечения:
Амплитуда напряжений цикла:
Среднее напряжение цикла: ; .
Коэффициенты :
;
.
Коэффициенты запаса по нормальным и касательным напряжениям:
;
.
Коэффициент запаса прочности по усталости в сечении D:
Расчет сечения D на статическую прочность. Коэффициент перегрузки.
Эквивалентное напряжение:
Предельное допускаемое напряжение:
.
Статическая прочность вала в сечении D обеспечивается, так как .
8.3.2 Промежуточный вал
Промежуточный вал представляет - собой вал-шестерню, т.к. заодно с валом выполнена цилиндрическая шестерня тихоходной косозубой передачи. Поэтому материал промежуточного вала будет тот же, что и для шестерни: сталь 40Х, термообработка - улучшение и закалка ТВЧ, твердость поверхности 45...50 НRСэ, диаметр заготовки . Из табл. 9.1 для стали 40Х при диаметре заготовки не более 120 мм и твердости не ниже 270 НВ выписываем: , , , .
Анализ конструкции промежуточного вала и эпюр изгибающих , и крутящего моментов показывает, что предположительно опасными сечениями являются сечения D и E.
Расчет сечения D на сопротивление усталости. Диаметр вала в этом сечении . Концентраторы напряжений в сечении D - посадка с натягом ступицы червячного колеса на вал, а также шпоночный паз. Рядом с опасным сечением D находится третий концентратор напряжений - ступенчатый переход с канавкой для выхода шлифовального круга,
Для каждого из концентраторов напряжений определим отношения и .
Концентратор напряжений - посадка на вал с натягом ступицы червячного колеса. По табл. 9.5 при для диаметра вала и посадки I линейным интерполированием и .
Концентратор напряжений - шпоночный паз. По табл. 9.4 при для валов со шпонками и . По табл. 9.6 при (сталь легированная) линейным интерполированием коэффициент (при изгибе и кручении). Тогда и .
Концентратор напряжений - ступенчатый переход с канавкой для выхода шлифовального круги Для ступенчатого перехода от ступени вала диаметром
к ступени диаметром при радиусе канавки для выхода шлифовального круга определим отношения: , . По табл. 9.3 при коэффициенты и . По табл. 9.6 для легированной стали при изгибе и кручении для (сталь легированная) линейным интерполированием коэффициент . Тогда отношения: и .
Таким образом, из трёх концентраторов напряжений в качестве расчётного принимаем посадку на вал с натягом ступицы конического колеса, так как для данного концентратора напряжений получены наибольшие отношения и .
Посадочная поверхность вала дополнительно не упрочняется и коэффициент
.
Суммарные коэффициенты :
;
.
Результирующий изгибающий момент в рассматриваемом сечении D:
Крутящий момент в данном сечении .
Для круглого сплошного сечения D диаметром в соответствии с табл. 9.2:
Осевой момент сопротивления сечения:
Полярный момент сопротивления сечения:
Амплитуда напряжений цикла:
Среднее напряжение цикла:
; .
Коэффициенты :
;
.
Коэффициенты запаса по нормальным и касательным напряжениям:
;
.
Коэффициент запаса прочности по усталости в сечении D:
Сопротивление усталости вала в сечении D обеспечивается.
Расчет сечения Е на сопротивление усталости. Диаметр вала в этом сечении . Концентраторы напряжений в сечении E - посадка с натягом ступицы червячного колеса на вал, а также шпоночный паз. Рядом с опасным сечением E находится третий концентратор напряжений - ступенчатый переход с канавкой для выхода шлифовального круга,
Для каждого из концентраторов напряжений определим отношения и .
Концентратор напряжений - посадка на вал с натягом ступицы цилиндрической шестерни. По табл. 9.5 при для диаметра вала и посадки I линейным интерполированием и .
Концентратор напряжений - шпоночный паз. По табл. 9.4 при для валов со шпонками и . По табл. 9.6 при (сталь легированная) линейным интерполированием коэффициент (при изгибе и кручении). Тогда и .
Концентратор напряжений - ступенчатый переход с канавкой для выхода шлифовального круги Для ступенчатого перехода от ступени вала диаметром к ступени диаметром при радиусе канавки для выхода шлифовального круга определим отношения: , . По табл. 9.3 при коэффициенты и . По табл. 9.6 для легированной стали при изгибе и кручении для (сталь легированная) линейным интерполированием коэффициент . Тогда отношения: и .
Таким образом, из трёх концентраторов напряжений в качестве расчётного принимаем посадку на вал с натягом ступицы конического колеса, так как для данного концентратора напряжений получены наибольшие отношения и .
Посадочная поверхность вала дополнительно не упрочняется и коэффициент
.
Суммарные коэффициенты :
;
.
Результирующий изгибающий момент в рассматриваемом сечении D:
Крутящий момент в данном сечении .
Для круглого сплошного сечения D диаметром в соответствии с табл. 9.2:
Осевой момент сопротивления сечения:
Полярный момент сопротивления сечения:
Амплитуда напряжений цикла:
Среднее напряжение цикла: ; .
Коэффициенты :
;
.
Коэффициенты запаса по нормальным и касательным напряжениям:
;
.
Коэффициент запаса прочности по усталости в сечении D:
Сопротивление усталости вала в сечении Е обеспечивается.
Расчет сечения D и E на статическую прочность. Коэффициент
перегрузки .
Эквивалентное напряжение:
Для сечения D:
Для сечения E:
Предельное допускаемое напряжение: .
Статическая прочность вала в сечении D и E обеспечивается, так как .
8.3.3 Тихоходный вал
В качестве материала тихоходного вала принимаем сталь 45: диаметр заготовки . Из табл. 9.1 для стали 45 при диаметре заготовки не более 120 мм и твердости не ниже 240 НВ выписываем: , , , .
Анализ конструкции тихоходного вала и эпюр изгибающих , и крутящего моментов показывает, что предположительно опасными сечениями являются сечения K и D.
Расчет сечения K на сопротивление усталости. Диаметр вала в этом сечении . Концентратор напряжений в сечении K - ступенчатый переход от диаметра к диметру . Определим отношения и .
Для данного ступенчатого перехода при радиусе канавки для выхода шлифовального круга определим отношения: , . По табл. 9.3 при коэффициенты и . По табл. 9.6 для легированной стали при изгибе и кручении для (сталь легированная) линейным интерполированием коэффициент . Тогда отношения: и .
Посадочная поверхность вала дополнительно не упрочняется и коэффициент .
Суммарные коэффициенты :
;
Результирующий изгибающий момент в рассматриваемом сечении К:
Крутящий момент в данном сечении .
Для круглого сплошного сечения К диаметром в соответствии с табл. 9.2:
Осевой момент сопротивления сечения:
Полярный момент сопротивления сечения:
Амплитуда напряжений цикла:
Среднее напряжение цикла: ; .
Коэффициенты :
;
.
Коэффициенты запаса по нормальным и касательным напряжениям:
;
.
Коэффициент запаса прочности по усталости в сечении К:
Сопротивление усталости вала в сечении К обеспечивается.
Расчет сечения D на сопротивление усталости. Диаметр вала в этом сечении . Концентраторы напряжений в сечении D - посадка с натягом ступицы червячного колеса на вал, а также шпоночный паз. Рядом с опасным сечением D находится третий концентратор напряжений - ступенчатый переход с канавкой для выхода шлифовального круга,
Для каждого из концентраторов напряжений определим отношения и .
Концентратор напряжений - посадка на вал с натягом ступицы колеса. По табл. 9.5 при для диаметра вала и посадки I линейным интерполированием и .
Концентратор напряжений - шпоночный паз. По табл. 9.4 при для валов со шпонками и . По табл. 9.6 при (сталь легированная) линейным интерполированием коэффициент (при изгибе и кручении). Тогда и .
Концентратор напряжений - ступенчатый переход с канавкой для выхода шлифовального круги Для ступенчатого перехода от ступени вала диаметром к ступени диаметром при радиусе канавки для выхода шлифовального круга определим отношения: , . По табл. 9.3 при коэффициенты и . По табл. 9.6 для легированной стали при изгибе и кручении для (сталь легированная) линейным интерполированием коэффициент . Тогда отношения: и .
Таким образом, из трёх концентраторов напряжений в качестве расчётного принимаем посадку на вал с натягом ступицы конического колеса, так как для данного концентратора напряжений получены наибольшие отношения и .
Посадочная поверхность вала дополнительно не упрочняется и коэффициент .
Суммарные коэффициенты :
;
.
Результирующий изгибающий момент в рассматриваемом сечении D:
Крутящий момент в данном сечении .
Для круглого сплошного сечения D диаметром в соответствии с табл. 9.2:
Осевой момент сопротивления сечения:
Полярный момент сопротивления сечения:
Амплитуда напряжений цикла:
Среднее напряжение цикла:
; .
Коэффициенты :
;
.
Коэффициенты запаса по нормальным и касательным напряжениям:
;
.
Коэффициент запаса прочности по усталости в сечении D:
Сопротивление усталости вала в сечении D обеспечивается.
Расчет сечения K и D на статическую прочность. Коэффициент перегрузки .
Эквивалентное напряжение:
Для сечения K:
Для сечения D:
Предельное допускаемое напряжение: .
Статическая прочность вала в сечении K и D обеспечивается, так как .
9. Проверочный расчёт предварительно выбранных подшипников качения и выбор для них посадок
9.1 Быстроходный вал
Для быстроходного вала предварительно был выбран конический однорядный
роликоподшипник средней серии 7308, для которого по табл. 2П.15 приложения 2П: ; ; ; ; ; ; .
На опоры вала действуют силы: радиальные реакции опор и ; внешняя осевая сила. Определяя осевые нагрузки на опоры имеем: ; ; ;
Отношение , так как для фиксирующей опоры получилось предыдущее соотношение, то принимаем для комплекта подшипников, как для двухрядного подшипника: значения угла ; коэффициенты , .
Эквивалентные динамические нагрузки по формуле (10.4) при и : ,
По условию (10.2) проверяем подшипник опоры 1, приняв (по табл. 10.1) и (табл. 10.2) :
.
Предварительно принятый роликоподшипник средней серии 7308 подходит, так как расчётный ресурс подшипника больше требуемого .
Проверяем пригодность предварительно назначенного радиального, шарикоподшипника легкой серии 80208.
Эквивалентные динамические нагрузки по формуле (10.4) при и :
,
Определяем ресурс подшипника, приняв (по табл. 10.1) и (табл. 10.2):
.
Предварительно принятый шарикоподшипник легкой серии 80208 подходит, так как расчётный ресурс подшипника больше требуемого .
9.2 Промежуточный вал
При проектном расчете промежуточного вала предварительно было намечено
использование в качестве его опор роликового конического однорядного подшипника средней серии 7308 со следующими данными (см. табл. 2П.15 приложения 2П): ; ; ; ; ; ; .
Схема установки подшипников - враснор (схема 1). По табл. 4.2 для данной схемы установки при расстояние между подшипниками должно быть не более . Для промежуточного вала расстояние между подшипниками составляет , что меньше .
На опоры вала действуют силы: радиальные реакции опор и , осевая сила на червячном колесе , осевая сила на шестерне косозубой цилиндрической передачи не учитывается, так как установлена шевронная передача.
Сила , направлена в данном случае в сторону правой опоры А.
Для определения осевых нагрузок на опоры приведем схему нагружения вала к виду, представленному на рис. 1, б табл. 10.4 (с учетом направления силы ). Получим: , , .
Определяем осевые составляющие от действия радиальных нагрузок:
;
.
Так как и , то в соответствии с табл. 10,4 находим осевые силы, нагружающие подшипники:
; .
Отношение и для опоры 1 имеем (см. табл. ,.
Отношение и для опоры 2: ,. динамические нагрузки по формуле (10.4) при и :
,
.
По условию (10.2) проверяем более нагруженный подшипник опоры 2, приняв (по табл. 10.1) и (табл. 10.2):
.
Предварительно принятый роликоподшипник средней серии 7308 подходит, так как расчётный ресурс подшипника больше требуемого .
9.3 Тихоходный вал
При проектном расчете тихоходного вала предварительно было намечено
использование в качестве его опор роликового радиального подшипника с короткими цилиндрическими роликами (тип 12000) средней серия 12314 со следующими данными (см. табл. 2П.14 приложения 2П): ; ;; ; ; .
Схема установки подшипников - плавающий вал (схема 4). По табл. 4.2 для данной схемы установки при расстояние между подшипниками должно быть не более . Для промежуточного вала расстояние между подшипниками составляет , что меньше .
На опоры вала действуют силы: радиальные реакции опор и
, осевая сила на колесе косозубой цилиндрической передачи не учитывается, так как установлена шевронная передача.
Имеем: , .
Определяем осевые составляющие от действия радиальных нагрузок:
;
.
динамические нагрузки по формуле (10.4) при и :
,
.
По условию (10.2) проверяем более нагруженный подшипник опоры 2, приняв (по табл. 10.1) и (табл. 10.2):
.
Предварительно принятый роликоподшипник средней серия 12314 подходит, так как расчётный ресурс подшипника больше требуемого .
Выбор посадок подшипников качения для валов редуктора
В проектируемом редукторе внутренние кольца конических роликоподшипников имеют циркуляционное нагружение, наружные-местное. При этом отношение составляет: для быстроходного (входного) вала ; для промежуточного вала и для тихоходного (выходного) вала .
По табл. 10.6 при циркуляционном нагружении внутреннего кольца подшипника выбираем поля допусков быстроходного вала n6, промежуточного и тихоходного валов- k6.
По табл. 10.7 поля допусков отверстий корпуса редуктора Н7 (для местного нагружения).
10. Проектирование приводного вала как сборочной единицы
а) частота вращения приводного вала ;
б) вращающий момент на приводном валу ;
в) число зубьев звёздочки для тяговой пластинчатой цепи ;
г) характеристика тяговой пластинчатой цепи по ГОСТ 588-81: тип 2 - роликовая, исполнение 2 - разборная со сплошными валиками (индекс М), шаг :
д)конструктивные особенности: на валу установлена одна звёздочка для тяговой пластинчатой цепи; приводной вал конвейера соединён с выходным валом редуктора посредством горизонтально расположенной цепной передачи;
е) расчётный срок службы;
ж) кратковременная перегрузка ;
з) номер типового режима нагружения - 2.
10.1 Предварительная разработка конструкции приводного вала
Диаметр конца вала под ведомой звёздочкой цепной передачи из расчёта на кручение:
По табл. 2П.1 приложения 2П размеры конца вала: ,(табл. 2П. 1 размеры конца вала обозначены d и l).
Диаметр вала под пружинным кольцом , под подшипником , что соответствует размерам от внутренних колец подшипников.
Исходя из посадочного диаметра по табл. 2П.12 приложения выбираем шариковый радиальный сферический двухрядный подшипник серии 1216, имеющий следующие данные: ; ; ; ;; .
Следующая ступень вала диаметром выполняет роль буртика (заплечика) для подшипника. По табл. 2П.17 приложения 2П диаметр этого . Учитывая, что на данной ступени вала устанавливается крышка подшипника с манжетой, по табл. 2П. 10 приложения 2П согласовываем размер с размером манжет и окончательно принимаем . В крышке подшипника будет установлена манжета 1-90х120 ГОСТ 8752-79. Слева данный подшипник также будет закрыт крышкой с манжетой такого же типоразмера.
Диаметр пятой ступени вала
Для диаметра отверстия в ступице тяговой звёздочки по табл. 2П.З приложения 2П назначаем размер фаски .
Шестая ступень вала диаметром выполняет, роль буртика для ступицы тяговой звёздочки. Тогда
Принимаем .
Учитывая, что подшипник правой опоры должен быть такого же типоразмера, как и левой, принимаем. Соответственно .
Канавки для выхода шлифованного круга на переходных участках между ступенями выполняем одного размера (по табл. 2П 4 приложения 2П ширина канавки ).
Размеры привертных подшипниковых крышек принимаем по табл. ЗП.19 приложения ЗП: толщина крышки ; диаметр болта М10, число болтов - 6 (одним болтом стягиваем одновременно обе крышки); диаметр фланца крышки , принимаем ; толщина фланца для исполнения 2 , принимаем (; размер канавки ; толщина . ширина и размер фаски для .
Принимая во внимание ширину подшипника , зазор между крышкой и подшипником 4 мм, а также размеры привертной крышки длина болта для крепления обеих крышек . Обозначение болта: Болт М10-6gх120.58.05 ГОСТ 7808-70.
10.2 Выбор тяговой пластинчатой цепи по ГОСТ 588-81 и определение расчётного усилия S
Делительный диаметр тяговой звёздочки
Запишем систему уравнений (11.8) для цепного конвейера:
При вращающем моменте на приводном валу и получим: ; .
По формуле (11.1) для одной тяговой пластинчатой цепи расчётная разрушающая нагрузка
,
где - коэффициент запаса прочности тяговой пластинчатой цепи в предположении, что конвейер будет иметь наклонные участки.
По табл. 11.1 выбираем цепь М80 с разрушающей нагрузкой что больше . Для цепи М80 предусмотрены шаги t в диапазон; 80...315мм. Заданный шаг находится в рекомендуемом диапазоне.
Выбранная тяговая пластинчатая цепь М80 типа 2 (роликовая) с шагом исполнения 2 (разборная со сплошными валиками) имеет условное обозначение: Цепь М80-2-160-2 ГОСТ 588-8).
Расчётное усилие S доя приводного вала:
.
10.3 Определение основных размеров звёздочки для тяговой пластинчатой цепи
Основные размеры тяговой звёздочки определяем по ГОСТ 592-81 (см. табл. 11.2).
Диаметр элемента зацепления для тяговой пластинчатой цепи М80 типа 2 исполнения 2 но табл. 11.1: .
Геометрическая характеристика зацепления
Диаметр делительной окружности (см.п. 2).
Коэффициент числа зубьев: .
Диаметр наружной окружности:
,
где при .
Диаметр окружности впадин:,
Смещение центров дуг впадин е: ; .
Радиус впадины зубьев:.
Половина угла заострения зуба .
Угол впадины зуба при .
Расстояние между внутренними пластинами и ширина пластины (табл. 11.1).
Ширина зуба звёздочки для цепи типа 2:
;
принимаем .
Ширина вершины зуба для цепи типа 2: .
Наружный диаметр ступицы .
Длина ступицы . Размер может быть учтён после проверочного расчёта шпоночного соединения.
10.4 Проверочный расчёт шпоночных соединений
Шпоночное соединение предусмотрено для тяговой звёздочки и муфты.
По табл. 2П.9 приложения 2П определяем размеры призматических шпонок по ГОСТ 23360-78:
а) для тяговой звёздочки: ; ; ; исполнение шпонки - 1; при длине ступицы тяговой звёздочки полная длина шпонки ; рабочая длина шпонки ;
б) для муфты; ; размеры шпонки; для ; ; ; исполнение шпонки - 1: полная длина шпонки ; рабочая длина шпонки ; форма конца вала- цилиндрическая.
Так как приводной вал на длине от муфты до тяговой звёздочки нагружен одинаковыми крутящим моментом , то проверяем на смятие шпонку с меньшими размерами т.е. шпоночное соединение муфты. Тогда для переходной посадки Н7/k6 при стальной ступице (см. п. 8.1 главы 8). Расчётное напряжение смятия при и :
что не превышает .
Принимая во внимание, что полученное напряжение смятия оказалось довольно большим, следует проверить шпоночное соединение тяговой звёздочки ввиду меньшей величины рабочей длины шпонки.
что меньше для посадки с натягом Н7/г6.
10.5 Определение радиальных реакций опор вала и построение эпюр моментов
Линейные размеры: ; .
Cила S нагружает приводной вал только в горизонтальной плоскости Х0Z (расчётная схема вала приведена на рис. 10.1).
Тогда радиальные реакции опор:
; ;
;
; ;
Проверка: - реакции найдены правильно.
Реакции от консольной силы, создаваемой муфтой, находим отдельно для расчётной схемы вала, нагруженного только данной силой:
; ;
.
; ;
.
Проверка: - реакции найдены правильно.
Радиальные реакции опор для расчёта подшипников:
;
.
Для построения эпюр определяем значения изгибающих моментов в
характерных сечениях вала:
сечение А; ;
сечение D: ;
сечения В: .
Нагружение от муфты:
сечение C: ;
сечение A: ;
сечение B: .
Передача врашающего момента происходит вдоль оси вала от сечения С до сечения D (см. эпюру крутящего момента Мк). При этом .
Рисунок 10.1
10.6 Проверочный расчёт подшипников по динамической грузоподъёмности
При разработке конструкции приводного вала (см. выше п.1) в качестве его опор предварительно были выбраны радиальные сферические двухрядные подшипники лёгкой серии 1216. Выполним проверочный расчёт этих подшипников.
Примем коэффициент безопасности . При вращении внутреннего кольца подшипника коэффициент . Подшипники приводного вала нагружены только радиальными нагрузками (для опоры А , для опоры В ). Осевые нагрузки на подшипники отсутствуют.
Тогда эквивалентная динамическая нагрузка для более нагруженной опоры А:
.
Приняв по табл. 10.1 коэффициент (для типового режима нагружения 2) и по табл. 10.2 коэффициент (для шарикоподшипников сферических двухрядных), а также показатель (для шариковых подшипников), определим расчётный ресурс (долговечность) подшипника опоры А
Предварительно выбранный подшипник 1216 подходит, так как .
Выбор посадок подшипников.
Подшипники приводного вала установлены по схеме 3 (вариант 3.2): опора В фиксирующая, опора А - плавающая.
Внутренние кольца подшипников имеют циркуляционное нагружение, наружные - местное. Определяем отношение
.
По табл. 10.1 и 10.2 принимаем поля допусков: вала-m6, отверстия - Н7.
10.7 Расчёт вала на сопротивление усталости и статическую прочность
В качестве материала приводного вала примем сталь 45 (см. табл. 9.1): диаметр заготовки не более 120 мм (наибольший диаметр вала составляет размер буртика для ступицы тяговой звёздочки, равный 105 мм), твёрдость не ниже 240НВ, , , и .
Анализ конструкции вала, а также эпюр изгибающего М и крутящего Мк моментов (рис. 10.1) показывает, что предположительно опасным является сечение D.
Расчёт сечения D на сопротивление усталости. Из рис. 10.1 видно, что концентратором напряжений в сечении D является посадка с натягом ступицы тяговой звёздочки, а также шпоночный паз.
Определим отношение для каждого из концентраторов напряжений.
Концентратор напряжений - посадка на вал с натягом ступицы тяговой звёздочки. По табл. 9.5 при для и посадки I линейным интерполированием и .
Концентратор напряжений - шпоночный паз. По табл. 9.4 при для валов со шпонками и . По табл. 9.6 линейным интерполированием для вала из углеродистой стали диаметром коэффициент : при изгибе , при кручении . Тогда отношения: ; .
В расчёт принимаем первый концентратор - посадка на вал с натягом ступицы тяговой звёздочки, так как у него больше отношение и .
Посадочная поверхность вала под подшипник шлифуется. Тогда по табл. 9.7 коэффициент .
Поверхность вала дополнительно не упрочняется. Тогда коэффициент.
Суммарные коэффициенты и :
;
.
Изгибающий момент в рассматриваемом сечении А:
Крутящий момент в данном сечении .
Для круглого сплошного сечения D со шпоночным пазом в соответствии с табл. 9.2:
Осевой момент сопротивления сечения:
Полярный момент сопротивления сечения:
Амплитуда напряжений цикла:
Среднее напряжение цикла: ; .
Коэффициенты :
;
.
Коэффициенты запаса по нормальным и касательным напряжениям:
;
.
Коэффициент запаса прочности по усталости в сечении D:
Сопротивление усталости вала в сечения D обеспечивается.
Расчёт вала на статическую прочность. Расчёт вала на статичёскую прочность проводим для сечения D.
При коэффициенте перегрузки эквивалентное напряжение для сечения D:
Предварительно допускаемое напряжение для приводного вала при : .
Статическая прочность приводного вала обеспечивается, так как .
Подобные документы
Кинематический расчет привода и выбор электродвигателя. Определение параметров закрытой и клиноременной передач, элементов корпуса. Эскизная компоновка и расчет валов. Вычисление шпоночного соединения и подшипников качения. Выбор муфты и смазки редуктора.
курсовая работа [772,0 K], добавлен 18.03.2014Кинематический, силовой и проектный расчет привода цепного транспортера; тихоходной и быстроходной ступеней редуктора, валов, цепной передачи, шпонок, муфты. Подбор подшипников качения. Выбор условий смазки. Описание конструкции сварной рамы привода.
курсовая работа [939,6 K], добавлен 29.07.2010Выбор электродвигателя и кинематический расчет привода, быстроходной и тихоходной ступени. Ориентировочный расчет валов редуктора, подбор подшипников. Эскизная компоновка редуктора. Расчет клиноременной передачи. Проверка прочности шпоночных соединений.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 05.10.2014Данные для разработки схемы привода цепного конвейера. Выбор электродвигателя и кинематический расчет. Расчёт клиноремённой и червячной передачи. Ориентировочный и приближенный расчет валов. Эскизная компоновка редуктора. Подбор подшипников качения.
курсовая работа [954,9 K], добавлен 22.03.2015Энергетический и кинематический расчет привода, выбор материала, определение допускаемых напряжений для зубчатых передач. Расчет и выбор тихоходной и быстроходной зубчатых передач, валов, подшипников качения, шпоночных соединений, муфт; смазка редуктора.
курсовая работа [173,4 K], добавлен 08.09.2010Кинематический и силовой расчет привода конвейера. Определение основных геометрических параметров зубчатого зацепления быстроходной и тихоходной ступеней. Расчет клиноременной передачи, подшипников качения и шпоночных соединений. Выбор смазки редуктора.
курсовая работа [1017,7 K], добавлен 22.10.2011Выбор электродвигателя и кинематический расчет привода. Расчет тихоходной и быстроходной ступеней, зубчатых передач редуктора. Предварительный расчет валов. Конструктивные размеры зубчатых колес. Размеры корпуса редуктора, его эскизная компоновка.
курсовая работа [347,0 K], добавлен 27.09.2012Кинематический расчет привода и выбор электродвигателя. Расчет тихоходной, промежуточной и быстроходной ступеней редуктора. Конструирование валов. Выбор подшипников кочения и проверка шпонок. Разработка компоновочного чертежа. Смазка подшипников.
курсовая работа [527,6 K], добавлен 03.06.2014Расчет цилиндрического двухступенчатого редуктора к приводу станции ленточного конвейера. Выбор электродвигателя, кинематический расчет привода. Конструкция быстроходной и тихоходной цилиндрических ступеней редуктора. Расчет валов, подбор смазки.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 27.03.2016Кинематический и энергетический расчет привода цепного конвейера. Расчет редуктора. Проектный расчет валов, расчет на усталостную и статическую прочность. Выбор подшипников качения. Расчет открытой зубчатой передачи. Шпоночные соединения. Выбор муфт.
курсовая работа [146,3 K], добавлен 01.09.2010