Автоматизированные системы контроля за исполнением
Автоматизированные системы: АСКИД, БОСС-Референт, Optima Workflow, Documentum, АС-Архив. Организация работы в системе. Модули системы PayDox ESCOM.DOC v.1.5. Сравнительная характеристика основных автоматизированных систем контроля за исполнением.
Рубрика | Разное |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.11.2007 |
Размер файла | 425,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Интересно реализовано присвоение документу регистрационного номера. Система не присваива-ет номер документу автоматически, а при нажатии кнопки «Получить номер» открывается окно, в кото-ром указываются последние по времени введен-ные номера документов, и на основании этой ин-формации сотрудник сам присваивает документу очередной номер. Правда, следует отметить, что в больших организациях при параллельной регист-рации документов несколькими сотрудниками это может вызывать проблемы и необходимость исп-равления регистрационного номера. Поддержива-ется автоматическая генерация буквенно-цифро-вых индексов, которые могут отражать вид доку-мента, индекс структурного подразделения и т.п.
В целом работа с системой организована дос-таточно просто. Слева в основном меню (списке) находятся основные группы документов и опера-ции с ними: «Виды деятельности», «Документы», «Отчеты», «Регистрация», «Бизнес-процессы», «Справочники». Раскрыв меню «Документы», мож-но выбрать конкретный вид документа. В верхней части окна постоянно находится система поиска, позволяющая быстро отобрать необходимые документы по хронологическому признаку (за месяц или квартал, на конкретную дату, произвольный временной интервал, в соответствии со статусом документа в системе (исполненные, не-исполненные, просроченные)). Ниже основ-ную часть экрана занимает собственно список отобранных документов.
Для организации движения документов (уве-домления о поступлении документа на согласова-ние (утверждение) может использоваться элект-ронная почта.
В целом программа, безусловно, интересная и заслуживает внимания при решении вопроса ав-томатизации делопроизводства и работы с доку-ментами в организации в целом. Особенно полез-ной она может оказаться для организаций, терри-ториально разделенных, имеющих филиалы или потребность в организации удаленного доступа сотрудников к документам. Кроме того, расши-ренная функциональность системы позволит ав-томатизировать не только чисто делопроизвод-ственные функции, процессы информационно-документационного обслуживания сферы управ-ления, но и многие другие сферы работы.
1.12. ESCOM.DOC v.1.5, разработчик - ЗАО «Евроменеджмент»
Автоматизированная система электронного документооборота и процессного управления ESCOM.DOC v.1.5 [24] - готовое и высокоэффективное решение для автоматизации потоков документов и контроля исполнения документов, заданий и поручений.
Система обладает универсальными и простыми в использовании средствами настройки и конфигурирования, которые позволяют специалистам IT служб и служб делопроизводства предприятия самостоятельной осуществлять адаптацию и масштабирование системы.
Система ESCOM.DOC обеспечивает:
- автоматизацию документооборота и делопроизводства;
- маршрутизацию документов и управление маршрутами;
- универсальное разграничение прав доступа пользователей (ролей);
- онлайновый мониторинг контроля исполнения документов и поручений;
- совместную работу с документами в единой базе данных всех подразделений компании;
- универсальную настройку объектов документооборота и создание новых объектов (типов документов, форм, маршрутов, прав доступа, типов справочников, ролей, отчетов, бланков, журналов);
- своевременное информирование участников документооборота о событиях;
- обмен мгновенными сообщениями между пользователями системы;
- интеграцию с электронной почтой и учетными системами;
- интеграцию с электронно-цифровой подписью и электронными ключами;
- интеграцию с мультимедийным и сканирующим оборудованием;
- полнофункциональную работу с системой через сеть Интернет по низкоскоростным каналам;
- неограниченное подключение удаленных пользователей и подразделений;
- единый интерфейс при работе в офисе, дома и в командировке;
- оперативное отслеживание статусов и исполнения документов и поручений, в том числе и в удаленных подразделениях;
- автоматическое ведение истории работы с документами, заданиями;
- контекстный и полнотекстовый поиск информации и документов;
- поддержка штатного расписания и всех необходимых справочников;
- штрихкодирование документов.
Система предназначена для использования руководителями предприятия, менеджерами, секретарями, делопроизводителями, рядовыми сотрудниками - всеми, кто так или иначе вовлечен в процессы документооборота предприятия.
Система обеспечивает работу через Интернет и особенно актуальна для компаний с территориально распределенной структурой, имеющих удаленные подразделения, филиалы, представительства, в том числе и за рубежом.
С помощью ESCOM.DOC можно в несколько раз повысить управляемость компанией, сделать процессы документооборота прозрачными и управляемыми.
Система позволяет сократить сроки внедрения и быстро приступить к работе с документами:
- поставка с набором готовых документов и маршрутов (приказы, служебные записки, письма);
- простота в использовании, универсальный, удобный и легкий в освоении интерфейс;
- подробная документация, инструкции;
- простая и удобная инсталляция;
- автоматическое обновление версий.
Система ESCOM.DOC обладает низкой совокупной стоимостью владения:
1. Простое администрирование и настройка, возможность самостоятельной адаптации.
2. Легкость в освоении персоналом.
3. Автоматическое обновление версий.
Система ESCOM.DOC может поставляться в коробочном варианте или в адаптированном к специфике заказчика виде.
2. Сравнительная характеристика основных автоматизированных
систем контроля за исполнением
Активная компьютеризация предприятий создает возможности для ведения делопроизводства в самых различных областях. Масса новых программных продуктов, локальные сети в совокупности с возможностями сети Internet позволяют значительно повысить эффективность процессов делопроизводства.
На сегодня в нашей стране представлен широкий спектр систем, сравним несколько наиболее популярных:
- CompanyMedia;
- LanDocs;
- Optima Workflow;
- БОСС-Референт;
- ДЕЛО.
Сравнительные характеристики системГлик Д. И. Национальные стандарты в области электронного документоотбора // Секретарское дело. 2006. №9. С. 45-73 , приведенные в таблице 1 (прил.2), определялись на основе статей открытой печати по компьютерной тематике, материалов конференций, выставок и семинаров, рекламных документов фирм-производителей. Следует отметить, что системы, разработанные в России, как правило, удовлетворяют исторически сложившейся специфике российского делопроизводства.
Таким образом, из исследуемых систем можно выделить автоматизированную систему CompanyMedia, как наиболее оптимальную для организации учета, контроля за исполнением документов. Наименее подходящей для этих целей можно выделить систему Documentum, поскольку по сути данную систему надо было бы сравнивать не с системами документооборота, а с платформами для их построения, например, IBM Content Manager, Lotus Domino.Doc, но мощная рекламная политика компании-разработчика поставила эту систему в один ряд с другими исследуемыми системами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного нами исследования по теме «Автоматизированные системы контроля за исполнением» были получены следующие выводы:
1. Актуальность темы данного исследования очевидна: на сегодняшний день отмечен рост интереса к автоматизированным системам контроля.
3. Рынок программного обеспечения для автоматизации процессов делопроизводства представлен как отечественными, так и зарубежными продуктами.
4. Автоматизированные системы отвечают основным требованиям, предъявляемым к программам для ведения делопроизводства.
5. Программное обеспечение, предназначенное для контроля за исполнением документов, разработанное в России, удовлетворяет специфике российского делопроизводства.
6. Гипотезы курсовой работы подтвердились в результате исследования темы «Автоматизированные системы контроля за исполнением».
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
1. Большакова Н.И., Пинигина Т.М. Секретарское дело. -- Ростов н/Д: «Феникс», 2001. -- 352 с.
2. Вялова Л.М. Документационное обеспечение деятельности кадровой службы: Учеб. пособие для сред. проф. образования / Лариса Михайловна Вялова. -- М.: Издательский центр «Академия», 2003.- 176 с.
3. Гайдукова Л.Н. Проблемы традиционных технологий документационного обеспечения // Секретарское дело. 2006. №10. С. 17-22.
4. Глик Д. И. Национальные стандарты в области электронного документоотбора // Секретарское дело. 2006. №9. С. 45-73.
5. Делопроизводство: Учеб. для нач. проф. образования: Учеб. по-собие для сред. проф. образования / Е. Н. Басовская, Т. А. Быкова, Л. М. Вялова и др. - 2-е изд., стер. - М.: Издательский центр «Ака-демия», 2005. - 176 с.
6. Желтова Н.Э. Регистрация и контроль исполнения документов в ЗАО «ЗРЭПС» (опыт работы). Делопроизводство. 2005. №2.
7. Кочеткова Полина. CompanyMedia - система электронного документооборота. Делопроизводство. 2006. №1.
8. Кузнецов С.Л. Автоматизация делопроизводства с помощью портальных WEB-технологий // Секретарское дело. 2005. №9. С. 37-40.
9. Кузнецов С.Л. Автоматизированные системы регистрации и контроля исполнения // Секретарское дело. 1996. №4. С. 58-65.
10. Кузнецова Т. В., Степанов Е, А., Филиппов Н, Г. Делопроизводство и техническая документа-ция: Учеб. для сред. спец. учеб. заведений. -- М: Высш. шк, 1991. --159 с.
11. Кузнецова Т.В. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» - основа единой системы делопроизводства в государственных органах и органах местного самоуправления // Секретарское дело. 2006. №11. С. 41-45.
12. Максимович Г.Ю., Берестова В.И. Современные универсальные информационные технологии - основа совершенствования документационного обеспечения управления // Секретарское дело. 2005. № 2. С.23-27.
13. Митченко О.Ю., Рысков О.И. Требования к системе управления документами (по международному стандарту ИСО 15489-2001) // Секретарское дело. 2005. №4. С. 58-60
14. Секретарское дело /Авт.-сост. И. Н. Кузнецов.-- М.: ACT; Мн.: Харвест, 2005.-- 480 с.
15. Сысоева Л.А. Разработка концепции общекорпоративной системы электронного управления документами // Секретарское дело. 2006. №7. С. 29-37.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Автоматизированная система контроля исполнения
документов и поручений
Рисунок 1. Схема работы АСКИД
Рисунок 2. Жизненный цикл поручения
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Сравнительные характеристики систем
автоматизации делопроизводства
Таблица 1
Таблица сравнительных характеристик систем автоматизации делопроизводства
Параметры |
Системы автоматизации делопроизводства и документооборота |
||||||
Company Media |
БОСС-референт |
Optima Workflow |
Documentum |
LanDocs |
ДЕЛО |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
На кого рассчитана система |
Средние и крупные организации |
Небольшие и средние коммерческие организации |
Небольшие и средние коммерческие организации |
Крупные организации |
Небольшие и средние коммерческие организации |
Государственные предприятия |
|
Соответствие ГСДОУ |
Да |
Да |
Нет |
Нет |
Да |
Да |
|
Структура организации |
|||||||
Поддержка самостоятельных подразделений или филиалов |
Да |
Да |
Да |
Да |
Нет |
Нет данных |
|
Возможно ли организовать работу с системой нескольких организаций (например, холдинга) |
Да |
Нет |
Да |
Да |
Нет |
Нет |
|
Делегирование полномочий одного пользователя системы другому (постоянное или временное) |
Да |
Да |
Да, список замещающих должен быть определен администратором системы |
Нет |
Да, список замещающих должен быть определен администратором системы |
Да |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Поддержка динамично меняющихся структур организации |
Да |
Да |
Да, на основе переопределения бизнес-ролей |
Да |
Нет |
Нет |
|
Возможно ли ведение локальных архивов документов для данного пользователя или группы? |
Да |
Нет |
Нет |
Да |
Нет |
Нет |
|
Возможна ли печать подготовленных документов на стандартных бланках? |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
|
Возможно ли создание документов по шаблонам? |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
|
Возможно ли формирование личных подборок документов? |
Да |
Да |
Да |
Да |
Нет |
Нет |
|
Возможно ли ведение архива документов организации |
Да |
Элементы |
Да |
Да |
Да |
Да |
|
Поддерживаемые схемы документооборота |
|||||||
Горизонтальная |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
|
Вертикальная |
Да |
Элементы |
Элементы |
Да |
Элементы |
Элементы |
|
Внешняя (входящая, исходящая корреспонденция) |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
|
«Сквозное» делопроизводство |
Да |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
|
Учет движения бумажных документов и их копий |
Да, с автоматическим ведением журнала с рабочего места делопроизводителя |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Да, выполняется делопроизводителем |
|
Регистрация и контроль исполнения документов |
|||||||
Соответствие РКК документов и механизмов работы с ними стандартам |
Да |
Да |
Нет |
Нет |
Да |
Да |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Возможно ли указание ссылок одних документов на другие? |
Да |
Да, без автоматического создания обратных ссылок |
Элементы |
Да |
Элементы |
Да |
|
Возможны ли ограничения на права сотрудника регистрировать документ в системе? |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
|
Существуют ли гибкие средства идентификации сотрудника? |
Да |
Элементы |
Да |
Да |
Элементы |
Элементы |
|
Хранится ли в системе информация о номенклатуре дел организации? |
Да |
Элементы |
Нет |
Нет данных |
Элементы |
Да |
|
Возможно ли ведение номенклатуры дел по подразделениям или филиалам? |
Да |
Нет |
Нет |
Нет данных |
Нет |
Нет |
|
Возможна ли рассылка распорядительных документов в филиалы организации? |
Да |
Нет |
Да |
Да |
Нет |
Нет |
|
Возможно ли назначение исполнителем документа сотрудника другой организации или филиала? |
Да |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
|
«Сквозной документооборот» |
|||||||
Возможен ли в системе «Сквозной документооборот» |
Да |
Нет |
Элементы |
Нет данных |
Нет |
Нет |
|
Возможно ли получение информации о регистрации документа, направленного в другую организацию (независимое подразделение, филиал)? |
Да, автоматически |
Вручную |
Нет |
Нет данных |
Нет |
Нет |
|
Возможно ли получение сведений об исполнении документа, направленного в другую организацию (независимое подразделение, филиал)? |
Да, автоматически |
Вручную |
Нет |
Нет данных |
Нет |
Нет |
|
Возможна ли автоматическая регистрация входящего документа на основании исходящего, полученного из филиала, независимого подразделения |
Да |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
|
Исполнение и контроль |
|||||||
Существует ли возможность получения сводной информации по исполнительской дисциплине? |
Да |
Да |
Да |
Нет |
Да |
Да |
|
Возможно ли получение выборок по исполнительской дисциплине и формирование отчетов? |
Да |
Да |
Да |
Нет |
Да |
Да |
|
Возможно ли визирование документов и направление на ознакомление? |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
Да |
|
Возможно ли участие в процессах визирования-ознакомления сотрудников независимых подразделений или филиалов? |
Да |
Нет |
Нет |
Да |
Нет |
Нет |
|
Как производится доставка уведомлений? |
Специальная система доставки и оповещения (100% гарантия доставки) + ссылка по почте |
Почта |
Почта |
Почта и встроенные механизмы |
Почта |
Почта |
Подобные документы
Основные смысловые вариации понятия системы и ее элементы. Характеристика основных определений системы. Кибернетические и математические определения. Дескриптивный и конструктивный подходы к определению системы. Группы раздела всех понятий "системы".
контрольная работа [50,4 K], добавлен 06.11.2008Основные этапы документооборота. Контроль за исполнением документов. Передача документов в архив. Документ, как носитель информации, выступает в качестве непременного элемента внутренней организации любого учреждения, предприятия, фирмы.
курсовая работа [31,7 K], добавлен 15.09.2007Электронный архив ЦБ РФ. Электронный архив Газпромбанка. Электронный архив НПО "Аврора". Электронный архив Пенсионного фонда РФ. Электронный архив ФГУП "ЦНИИМинАтомИнформ". Основные достоинства электронного архива.
реферат [32,7 K], добавлен 26.02.2003Определение понятия "ведомственный архив". Характеристика его видов, функций, задач, права и ответственности. Нормативно-правовая основа работы ведомственных архивов. Архивы вооруженных сил Российской Федерации. Экспертиза ценности документов в ЦАМО.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 28.11.2010Организация работы архивного учреждения. Местоположение, внутреннее и наружное оформление архива. Задачи, функции архива. Отбор документов, подлежащих архивному хранению. Порядок передачи документов в архив на постоянное хранение. Комплектование архива.
отчет по практике [48,8 K], добавлен 13.10.2008Делопроизводство: номенклатура дел, содержание, использование, классификация, индексирование, контроль использования. Движение и обработка, служебные отметки, реквизиты, архив. Службы документационного обеспечения управления. Работа секретаря-референта.
шпаргалка [90,4 K], добавлен 21.08.2008Нервная система, высшая нервная деятельность. Развитие нервной системы. Функциональные особенности нервных клеток. Условные рефлексы. Нейрофизиологические механизмы. Сенсорные системы. Функциональное созревание сенсорных систем. Зрительный анализатор.
контрольная работа [59,3 K], добавлен 12.10.2008Электронный документооборот: общие сведения. Требования к системам электронного документооборота и их функциональные компоненты. Модель состояний документа. Модель жизненного цикла документов. Организация групповой работы с документами.
курсовая работа [23,9 K], добавлен 06.09.2006Разработка функциональной модели системы средствами BPwin. Особенности проектирования системы с использованием платформы "1С: Документооборот". Разработка пользовательского интерфейса и первоначальная настройка электронного документооборота ООО "Лазком".
курсовая работа [1,6 M], добавлен 15.12.2015Классификация документов, подлежавших хранению в Государственном архивном фонде СССР. Организация документов и дел в пределах архивов. Унификация документов, структура и объем документооборота. Передача дел в архив организации, их фондирование.
курсовая работа [43,0 K], добавлен 08.09.2009