Природно-ресурсный потенциал Мурманской области и проблемы его рационального использования
Мурманская область как субъект Российской Федерации. Природно-ресурсный потенциал. Рельеф, геология и минеральные ресурсы. Ландшафтные зоны. Почвы, природные комплексы. История освоения этих земель, археологические данные. Экологические проблемы.
| Рубрика | Краеведение и этнография |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 24.12.2013 |
| Размер файла | 548,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В Мурманской области расположены 3 заказника федерального уровня. Региональные заказники находятся в ведении Дирекции региональных ООПТ при Комитете природных ресурсов администрации Мурманской области. Мурманское бассейновое управление по охране, воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства курирует 3 рыбохозяйст-венных заказника. В 2003 в области впервые был создан резервный фонд -- территория под названием "Лапландский лес".
Решением Мурманского областного исполнительного комитета в 1980 был утвержден список из 36 памятников природы, в который вошли геологические (10), археологические (2) и гидрологические (2), видоохранные (10), лесные (9) и ботанические (1) памятники, а также 2 геолого-геофизических полигона.
Позднее по предложению Мурманского областного совета и центрального совета Всероссийского общества охраны природы 4 памятника регионального значения получили статус государственных памятников природы республиканского значения: "Залежь Юбилейная" в Ловозерских тундрах, "Астрофиллиты горы Эвеслогчорр" в Хибинских тундрах, "Эпидозиты мыса Верхний наволок" на п-ове Толстик в Кандалакшском заливе и "Оз. Могильное" на о-ве Кильдин в Баренцевом море. В 1986 памятниками природы были объявлены 14 объектов, среди которых 1 -- геологический, 3 -- гидрологических, 10 -- лесных.
На все памятники природы Мурманской области имеются паспорта. Постановлением губернатора Мурманской области от 14 июня 2000 "О памятниках природы, расположенных в лесном фонде Мурманской области" утверждены уточненные площади и режим их охраны. Проектируется создание еще 22 новых ООПТ, в т. ч. парков "Терский берег" и "Хибины".
Работа в природоохранной сфере ведется в тесном сотрудничестве с зарубежными партнерами. Так, между заповедником "Пасвик", Офисом губернатора Финнмарка и экологическим центром "Сванховд" (Норвегия) осуществляется комплексное сотрудничество, включающее мониторинг окружающей среды и накопление экологической информации, экологическое обучение и образование населения, создание 3-сторонней ООПТ -- международного "Парка дружбы Пасвик-Инари".
Особо охраняемые природные территории Мурманской области:
В рамках программы соседства "Коларк-тик", программы "Интеррег III А Север" реализуются проекты "Развитие природного парка Кутса" и "Развитие природного туризма в парке Кутса", которые должны создать предпосылки для трансграничного сотрудничества в области охраны природы и развития экологического туризма. Общие затраты проекта составляют 400 тыс. евро. Мурманская область с 1990-х участвует в различных проектах приграничного сотрудничества в сфере лесного хозяйства, например "Лесовосстановление и уход за молодыми лесами в Мурманской и Архангельской области", российско-норвежский проект лесных посадок в районе пос. Никель, "Развитие многоцелевого использования леса в южных районах Мурманской области в трансграничном сотрудничестве", "Модельный лес" (создание модели экологически и социально обоснованного, экономически эффективного лесоуправления на примере Ковдозерского лесхоза).
Лапландский государственный природный биосферный заповедник
Одна из крупнейших охраняемых природных территорий в Европе. Площадь заповедника составляет 278 435 га (в том числе акватория 8 574 га). Главная ценность заповедника -- дикая нетронутая природа, находящаяся в своём естественном первозданном состоянии.
Один из старейших в России. Основан в 1930 году с целью сохранения популяции дикого северного оленя и «всего географического ландшафта в естественной неприкосновенности».
Имеется несколько экологических экскурсионных маршрутов. Пагубное действие на экологическую ситуацию в заповеднике оказывает Мончегорский комбинат «Североникель».
Расположен на побережье озера Имандра и в горных массивах Мончетундра и Чунатундра. По заповеднику проходит водораздел Белого и Баренцева морей. Рельеф заповедной территории пересечённый, включает горные массивы с высотами от 600 до 1114 метров. Главный горный массив заповедника -- Чунатундра -- тянется с севера на юг почти на 40 км 8 озёрно-речных систем.
В заповеднике представлены следующие ландшафтные типы:
· леса -- 55 % территории
· тундры -- 30 %
· болота -- 8,4 %
· скалы, гольцы и каменистые осыпи -- 6 %
· озёра -- 2,5 %
· реки и ручьи -- 0,4 %.
Ландшафты подразделяются на лесные, горно-тундровые и водные. У посещавших заповедник осенью в памяти остаются синие, с чистейшей водой озёра в извилистых берегах, ярко-золотые березовые леса. Красивы быстрые, но неширокие реки -- Чуна, бассейн которой целиком в пределах заповедника, Нявка, Мавра, Кислая, Вита и другие.
Одна из основных ценностей заповедника-девственные старовозрастные леса, чей возраст оценивается от 3 до 10 тысяч лет. Возраст деревьев в этих лесах -- 400--600 лет, высота до 15 метров, диаметр ствола до 70 см.
В лесах заповедника преобладают хвойные породы: сосна Фриза и ель сибирская. В заповеднике насчитывается: 603 вида сосудистых растений; 370 видов мхов; 575 видов лишайников; 273 вида грибов (данные 2007 года). Из сосудистых растений, произрастающих в заповеднике, 5 видов занесено в Красную книгу России: вудсия альпийская, полушник озёрный, кизильник киноварно-красный, калипсо луковичная, пальчатокоренник Траунштейнера.
В горных тундрах, где климатические условия особенно суровы, распространены горные ягельники, кустарнички --голубика, вороника, брусника, толокнянка, стелющаяся азалия, «гром-ягода», обычна дриада (куропаточья трава), попадаются овсянница, линнея низкая, карликовая берёзка и некоторые другие растения. В понижениях и долинах чаще встречаются заросли кустарничков, а на возвышенных участках горных тундр голые скалы лишь местами покрыты налётом разноцветных лишайников.
В заповеднике обитает 31 вид млекопитающих: дикий северный олень, лось, волк, лисица, куница, ласка, американская норка, росомаха,заяц-беляк, белка, ондатра, норвежский и лесной лемминги. Ради сохранения дикого северного оленя когда-то и был создан заповедник. Популяция не всегда находилась в заповедной зоне, что осложняет её сохранение. Довольно многочислен бурый медведь. Водятся росомаха, волк, выдра. Завезённый в 1934 году бобр (это был первый опыт его реакклиматизации в Советском Союзе) всё ещё «теплится» на реках Нявка и Чуна. Условия жизни для него здесь, на окраине ареала, очень трудные.
Птиц, живущих постоянно в заповеднике и гнездящихся здесь, насчитывается 198 видов, в том числе 5 видов куриных: глухарь, тетерев, рябчик, белая и тундряная куропатки. Пять видов крупных хищных птиц, гнездящихся в заповеднике, занесены в Красную книгу России: беркут, орлан-белохвост, кречет, сапсан и скопа.
Кандалакшский заповедник
Площадь 70 530 га (в том числе акватория 49 583 га). Площадь и структура Кандалакшского заповедника неоднократно изменялись[1].
Заповедник находится в тундре и северной тайге. Состоит из нескольких частей. Включает в себя: Айновские острова, Гавриловские острова и архипелаг Семь островов и острова в акватории Кандалакшского залива (включая остров Великий). Участки приморских пустошей, болот и лугов. Айновские острова, Гавриловские острова и архипелаг Семь островов находятся в Баренцевом море у северного побережья Кольского полуострова и относятся к тундровой зоне; другие заповедные острова -- в Кандалакшском заливе Белого моря; здесь же три материковые части заповедника. Это уже зона тайги.
В заповеднике в настоящее время известно около 700 видов сосудистых растений и около 400 видов мохообразных (печеночники, листостебельные мхи). Растительность меняется от типично тундровой до северотаёжной (на Великом, крупнейшем из островов Кандалакшского залива, -- его площадь примерно 7 тыс. га). Хвойным таёжным лесам свойственна и соответствующая фауна -- белка,заяц-беляк, лисица, лесная куница, рысь, бурый медведь, лось, тетерев, рябчик,глухарь. В таёжном участке произрастают в основном хвойные -- сосна и ель. В болотно-луговом участке произрастают 633 вида растений.
Обитают 67 видов млекопитающих, 258 -- птиц, 2 -- рептилий (живородящая ящерица, обыкновенная гадюка), 3 -- амфибий (серая жаба, остромордая и травяная лягушки).
В акваториях заповедника обитает много видов водоплавающих птиц, в том числе гага обыкновенная, ради которой создавался заповедник, а на «Семи островах» находятся большие птичьи базары, хозяева которых -- тонкоклювая и толстоклювая кайры, гагарки, атлантические чистики и другие.
В водах заповедника на Белом море живут кольчатая нерпа и морской заяц, а у побережья Мурмана -- серый тюлень (тевяк). Когда теплоход идёт по Кандалакшскому заливу, глаз часто натыкается на выступающие из воды круглые блестящие головы нерп. Изредка сюда заходит представитель китов -- белуха. Богата ихтиофауна. Много наваги,трески, камбалы, пинагора, бычков; в кандалакшских шхерах нерестится знаменитая беломорская сельдь, стадо которой, к сожалению, значительно сократилось. В нижних горизонтах и сублиторали многочисленны различные группы и виды беспозвоночных -- моллюсков, усоногих рачков, бокоплавов, морских червей-пескожилов. В проточных местах залива большие скопления мидий -- мидиевые банки.
8. История освоения
Археологические данные
ольская земля хранит в себе немало тайн. И порой, когда археологи пытаются приоткрыть завесу одной из них, обнаруживают неожиданные вещи.
Раскопки в исторических местах для Мурманской и Мончегорской епархии известный археолог Марк Шахнович проводит уже третий год. Экспедиции под его руководством уже посетили Варзугу, Борисоглебск, Кандалакшу и Ковдор.
Летом этого года перед Марком Шахновичем стояла новая задача - исследовать место могилы 116 мучеников, погибших во время набега финнов на Печенгский монастырь в 1590 году. Но... искали одно, а нашли другое. Через несколько дней после начала раскопок перед глазами изумленных археологов предстали обугленные бревна. Члены экспедиции осторожно относятся к своей смелой догадке: это остатки Печенгского храма, построенного самим преподобным Трифоном в первой половине XVI века. Причем это, возможно, не церковная, а крепостная стена.
- Находка превзошла все наши ожидания: этот маленький раскопчик, или, скорее, шурф, принес сенсацию северо-западного масштаба. Это часть завалившейся обугленной стены из огромных сосновых бревен диаметром около 40 сантиметров. При этом сохранена связь в бревнах и поражает идеальная сохранность обожженного дерева. Лабораторные исследования древесного материала позволят определить дату срубки деревьев и дату пожара, чтобы соотнести их со временем царя Иоанна Грозного и с трагедией 1590 года, - говорит Марк Шахнович.
Раскопки продолжались недолго - всего 5 дней. И археологи ушли в глубину всего на 1 метр. После того как бревна пройдут радиоуглеродную экспертизу, планируется продолжить раскопки и дальше, но скорее всего уже в следующем году. Археологи думают, что братская могила сожженных монахов смещена.
У православной церкви свои грандиозные планы на раскопки. Если подтвердится подлинность находки, то на ее месте будет возведен новый храм.
- Над братским захоронением в 1890 году была построена часовня, а в 1908 году храм в честь Рождества Христова. На этом алтарном месте может быть построен новый Печенгский храм, столь важный для православной церкви, - рассказывает игумен Трифонова Печенгского монастыря отец Даниил.
Сейчас место, возможно, одного из самых крупных археологических открытий на Кольской земле за последнее десятилетие скрывает временный навес. Но по заверениям священно-служителей, даже это не сможет остановить поток паломников к святыне. Теперь заветная мечта Мурманской и Мончегорской епархии - точно выяснить век и год таинственной кладки. Это позволит церкви узнать тайну - закладывал ли святой Трифон ее собственноручно.
К слову, Марк Шахнович за три года содействия с церковью уже сделал несколько важных открытий. Например, в Варзуге было найдено самое северное в Фенноскандии укрепленное городище XV века.
Древнейшая история
Человеческая история на Кольском Севере насчитывает несколько тысячелетий. Ее ранний этап известен по обнаруженным археологическим памятникам, которые позволяют сделать вывод о том, что древние люди заселяли Кольский п-ов волнами начиная с VIII--VII тыс. лет до н. э.
Первые племена охотников пришли из Скандинавии и обосновались на территории к западу от Кольского залива (см. Арктический палеолит). Племена следующей волны периода неолита (IV--II тыс. до н. э.), пришедшие из Волжско-Окского междуречья и поселившиеся по берегам рек и озер внутренней части Кольского п-ова, занимались охотой, рыболовством, звериным промыслом, владели гончарным ремеслом (см. Ямочно-гребенчатой керамики культура). В эпоху раннего металла Кольский п-ов принял новую волну пришельцев, вероятно с Северного Урала.
Смешение последних, обладавших монголоидной внешностью, со старым, скорее всего европеоидным, населением привело к образованию саамской финно-язычной народности, расселившейся на Кольском п-ове и в северных районах Скандинавского п-ова (Финнмарк). Норвежцы называли их "терфиннами" (от названия п-ова "Терь", или "Тре"), на Руси -- "лопью", "лопарями".
"Новгородский период". Возникновение "лапландского спора"
"Земля лопарей" (Лапландия) долгое время оставалась неизвестной европейцам. Первыми о ней узнали жители Северной Норвегии (о. Халоголанд). Норвежский мореход Отар (Отер), совершивший во 2-й половине IX в. плаванье в Белое море, рассказывал о пустынности Кольского п-ова, где "только в немногих местах живут терфинны, которые занимаются охотой, рыболовством и ловлей птиц".
Продвижение в направлении Кольского п-ова шло и из Новгородской земли, рынок которой как рынок норвежского Халоголанда постоянно нуждался в новых товарах. Новгородские бояре организовывали на Север экспедиции за пушниной, рыбой, тюленьим салом, моржовым клыком. В ХI в. новгородцы достигли Белого моря, а в XII в., по-видимому, и Кольского п-ова. Так, летопись сообщает о новгородце Улыбе, который в 1032 со своими людьми достиг Белого моря, правда, "мало их прииде" назад.
Вслед за торговцами и промышленниками на Кольский Север пришли представители новгородской власти, обложившие саамов данью (в летописи под 1216 среди новгородцев упомянут "терский даньщик" Семьюн Петрилович -- сборщик дани с Терской земли). Продвижение новгородцев за данью в глубь Лапландии, на запад, столкнуло их с норвежцами ("мурманами" в древнерусских летописях), которые также претендовали на право взимания дани с "лопарей". Так в отношениях между Новгородом и Норвегией возник "лапландский спор".
Первая попытка урегулирования, предпринятая в 1251 (см. Рунная (Разграничительная) грамота Александром Невским), привела к установлению двоеданства лопарей (уплата дани сразу 2 государствам) и фактическому созданию общего норвежско-новгородского округа, включающего Финнмарк и Кольский Север. В то же время с течением времени сложились сферы преимущественного влияния: Финнмарк -- норвежского, Кольский п-ов -- новгородского.
Компромисс был связан с нехваткой сил у обеих сторон разрешить вопрос в свою пользу, что порождало неопределенность государственного статуса земель, обвинения в нарушении условий договора и периодические столкновения в регионе.
Тем не менее с XIII в. Терский берег (Тре) прочно вошел в число новгородских владений (волостей), которые регулярно упоминались в договорах Новгорода с великими князьями (первый -- 1265).
Стремление Древнего Новгорода расширить свое влияние в Лапландии, вызываемое как ее экономической привлекательностью, так и желанием укрепить через нее контакты с Западной Европой, усиливало его натиск на северные земли, особенно в конце XIII -- начале ХIV вв., когда набеги русско-карельско-саамских отрядов на Финнмарк стали постоянными (1271, 1279, 1302, 1303). Так, в 1323 такой отряд проник на судах в Халоголанд и сжег поместье правителя Норвегии Бьаркэй.
Норвежцы ответили на это сооружением в 1307 крепости Вардегаус (русское название -- Варгав) и активизацией миссионерской деятельности католической церкви среди саамов-язычников.
Переход значительной части саамов Фин-нмарка в лоно католицизма (во многом определявшего представления того времени и государственную принадлежность) и недостаток сил вынудили Древний Новгород отказаться от наступательной политики и заключить норвежско-новгородский договор (1326), в соответствии с которым восстанавливались старые границы сфер влияния. Хотя и этот договор порой нарушался , в целом, вплоть до ХVI в., "лапландский спор" находился в латентной фазе.
Колонизационное движение русских людей на Север привело к появлению сначала временных, а с XV в. постоянных поселений (Корельский погост, Умба, Варзуга) на Кольском п-ове (преимущественно на Терском береге). Из-за малочисленности саамов и значительной площади промысловых угодий, не создающей конкуренции за них, заселение Терского берега происходило без заметных столкновений с местными жителями.
Основная волна колонизации на Кольском Севере шла из Новгородской земли. Об этом свидетельствуют некоторые особенности говора поморов Терского берега, зафиксированные лингвистами в более поздний период. Так, в местном говоре одной из особенностей было "цоканье" (замена звука "ч" на "ц"), например "целовек" вместо "человек", характерное для новгородцев. Бытовало здесь и наименование юго-западного ветра -- "шелоник", употребляемое новгородцами для обозначения ветра, дующего против р. Шелони.
"Стартовой площадкой" для колонизации Терского берега стало Поморье, которое к началу XV в. было хорошо освоено новгородцами.
Русские поселенцы принесли с собой более сложную, чем у саамов, систему социальных отношений, повлиявших и на развитие саамского общества. Через товарообмен с русскими в хозяйство саамов пришли металлические изделия, ткани, промысловые снасти и др., заимствовались производственные навыки, элементы русской культуры, начинали меняться религиозные представления, зарождалась индивидуальная собственность на промысловые угодья.
"Московский" период
В 1478 Кольский Север как часть Новгородской земли вошел в состав Московского государства. В этот период, вплоть до 2-й половины XVI в., он фактически не имел собственного административного центра. Управление саамскими территориями осуществлялось даньщиками, которые, согласно грамоте Василия III сборщикам дани в Лопской земле (1517), взимали с местных лопарей дань и производили судебные разбирательства по тяжким преступлениям (воровство, убийство).
Русские волости Кольского п-ова, располагавшиеся на Терском берегу и на западе полуострова (Умба, Варзуга, Порья Губа, Кандалакша, Ковда, Княжая Губа), находились под управлением наместника Двинской земли, направлявшего сюда двинян, бравших у государства на откуп взимание податей с поморского населения ("десятая рыба") и осуществлявших судопроизводство по мелким правонарушениям. Неупорядоченность взаимоотношений откупщиков и местных крестьян приводила к конфликтам между ними и жалобам жителей Керети и Ковды на приезжих двинян. Это заставило центральные власти выдать крестьянам от имени великого князя Ивана IV две жалованные грамоты (16 и 20 февраля 1542), установившие единый срок (с начала февраля до середины марта) приезда двинян в Ковду и Кереть для вершения правосудия. При этом судопроизводство могло считаться правомочным только в случае присутствия на суде выборных от крестьян целовальников.
И все же откупа давали двинянам большие возможности для злоупотреблений. Именно двинские откупщики (П. В. Бачурина и др.), стремившиеся удержать свое право на взимание подати с поморских волостей, спровоцировали погром ("Басаргин правеж") значительных территорий Поморья опричными отрядами Басарги Леонтьева (1568), в ходе которого пострадали и селения Кольского п-ова -- Варзуга, Умба, Кандалакша, Порья Губа. После погрома территория Терского берега была передана в состав опричных земель, а затем вновь возвращена в состав Двинского уезда.
С созданием Кольского острога (1584) и учреждением Кольского воеводства (1582) управление краем перемещается в г. Колу, где обосновываются соответствующие органы -- воевода, штат приказных людей, съезжая и земская избы (с XVII в.).
Основными занятиями крестьянского населения поморских волостей были морские и речные промыслы. Первоначально это была добыча морского зверя, однако со 2-й четверти XVI в. на Мурмане стал развиваться и рыбный промысел, который велся на специальных судах -- карбасах (позднее -- шняки) с помощью длинных снастей -- ярусов, обеспечивавших высокую производительность.
Занимались крестьяне и солеварением: согласно данным писцовых книг 2-й половины XVI в., в Умбе действовали 7 соляных варниц, в Керети -- 44, а в Ковде -- 12 (1563); однако в конце XVI в. солеварение на Кольском Севере почти полностью перешло в руки монастырей.
Отсутствие условий для пашенного земледелия (потребности в зерне удовлетворялись за счет привоза извне) привело к тому, что на территории полуострова развивалось только огородничество.
Промысловыми угодьями, лесами и сенокосами крестьяне распоряжались в рамках системы т. н. луковладения, в которых единицей налогообложения являлся "лук" -- определенная промысловая территория. Относительно свободное распоряжение "луками" (их можно было продавать, сдавать в аренду), формировало, пусть еще очень слабые, ростки рыночных отношений.
В середине XVI в. на Мурманском берегу возникает рыбный морской промысел, первоначально сложившийся на Восточном Мурмане, куда летом ежегодно приезжали промышленники-поморы из волостей Кольского Севера, а также Поморья и Подвинья. Позднее для ловли трески и сельди (наиболее благоприятным сезоном для этого являлись апрель и май) промышленники сухопутным путем через Карельское побережье, Лапландию и Кольский залив с конца зимы стали добираться на Западный Мурман . Необходимость длительного пребывания на местах промысла привела к возникновению временных промысловых поселений -- становищ. Становище состояло из нескольких промысловых изб, где размещались сами рыбаки, а также содержалось промысловое оборудование, и специальных погребов (ский) для просола, сушки и хранения рыбы. По данным писцовой книги Алая Михалкова, на Западном Мурмане действовало 21 становище, на Восточном Мурмане -- 50.
Каждое становище было рассчитано на 2--3 промысловые артели, каждая из которых состояла из 3-4 промышленников и нескольких помощников из числа несовершеннолетних лиц (зуйков). В начале XVII в. на Мурманском берегу работало до 300 артелей общей численностью до 1200 промышленников. Подавляющая часть промышленников не имели собственных судов и промысловых снастей и выступали в качестве покрученников состоятельных поморов. Покрут как форма организации труда на промыслах и социально-экономическое явление был распространен практически на всем Русском Севере.
На Терском берегу развился сельдяной промысел, который вели жители Кандалакши, Княжой Губы, Ковды, Порьей Губы и Умбы. Улов достигал 17--20 тыс. ц в конце XVI и 35--40 тыс. ц -- к концу XVII в.
С середины XVI в. на Мурман для закупки рыбы стали приходить сначала норвежские, датские и голландские, а затем и английские купеческие суда. Торг возник в районе становища Кегор (п-ов Рыбачий). Позже он был перенесен в район Печенгского монастыря и становища Корабельное (о-в Кильдин), а с конца 1560-х -- в Колу. Возникновение международной торговли на Мурмане способствовало подъему экономической жизни Поморья: возможность выгодно сбывать продукты промысла иностранным купцам увеличила добычу пушнины, жира, рыбы.
Еще один торг в середине XVI в. на Кольском Севере существовал в районе Кандалакши. Сюда, по донесению финна Ноусиа, приезжали торговые люди из Поморья для покупки рыбы, прежде всего лосося.
Конкурентная борьба среди иностранцев на Мурманском торгу делала продаваемые поморами рыбу, рыбий жир, сало, меха, семгу и пух более дорогими, поэтому русские купцы (первыми были Строгановы) стали отправлять сюда и другие товары (льняное масло, пеньку, мед, воск, и т. п.). Иностранцы, в свою очередь, повезли на Мурман сукна, оружие, металлы и металлические изделия, золотые украшения, порох, инструменты, краски, бумагу, сахар, сухие фрукты, пряности, зеркала. В результате торговля на Мурмане в короткий срок достигла значительных размеров.
С конца 1560-х центр международной торговли перемещается в Колу, имевшую более выгодное географическое положение (ближе других селений располагалась к Кандалакше, что позволяло промышленникам Поморья держать здесь свои дворы и своевременно выходить на промысел) и более защищенную от нападений морских разбойников. Если в 1574 здесь располагалось 44 двора, то в начале 1580-х -- уже 71, численность населения превысила 400 чел.
Основными занятиями жителей Колы были морской рыбный промысел и обслуживание нужд приезжих промышленников (ремонт судов, предоставление собственных услуг на промысле в качестве покрученников, сдача в аренду приезжим жилых и хозяйственных помещений).
Перевод центра международной торговли в 1585 в Архангельск не привел к упадку Колы, город по-прежнему оставался центром рыбного морского промысла не только Кольского Севера, но и всего Поморья. Продолжали приезжать и иностранные купцы (преимущественно голландцы и датчане), которые скупали в Коле добытую промысловую продукцию -- сельдь, треску, ворвань и т. п.
Процессу освоения Кольского Севера русскими переселенцами сопутствовал и процесс распространения христианства среди лопарей. Причиной тому было не только стремление отдельных миссионеров и церковных иерархов распространить православие среди всех подданных Московского государства, но и потребность власти закрепиться через религию на Кольском Севере, создать препятствия для посягательств на эти земли со стороны западных соседей (Дании и Норвегии).
Первые известия о распространении христианства относятся к началу XVI в. Так, в 1526 и 1533 по просьбе прибывших в Москву делегаций лопарей (первая -- из Кандалакшской губы, вторая -- с рек Колы и Туломы) новгородский архиепископ Макарий отправил к ним священников, которые крестили многих лопарей и освятили 3 церкви (Рождества Иоанна Предтечи, Благовещения и Николая Чудотворца).
Вслед за этим усилиями проповедовавших в 1530--1550-е на Кольском п-ове проповедников Феодорита, действовавшего в районе рек Колы и Туломы, и Трифона, поселившегося в районе р. Печенги, и остальные саамы приняли православие. Этот успех был закреплен возведением Печенгского монастыря в середине ХVI в., ставшего не только средством утверждения православия, но и знаком присутствия Российского государства в наиболее спорном, граничащем с Финнмарком северо-западном районе Кольского Севера. Своеобразным символом присутствия России здесь стала Борисоглебская церковь, построенная в 1565 на р. Паз самим Трифоном и продолжавшая существовать даже после того, как сам монастырь был перенесен в Кольский острог.
Основу вотчинного землевладения Печенгского монастыря составили угодья местных лопарей, передававшиеся в качестве вкладов, что в 1581 было закреплено жалованной грамотой царя Ивана IV, по которой во владение монастыря отходили Мотовский и Печенгский лопарские погосты. К середине XVI в. относится и появление Рождества Пречистой Богородицы (Кокуева) монастыря в Кандалакше.
Отличительной чертой хозяйственной деятельности кольских средневековых монастырей, выделявшей их из числа других северных монастырей, являлось почти полное отсутствие крепостного населения. По данным переписных книг Кольского уезда, в 1646--1647 за Кандалакшским монастырем числилось 6 (к 1678--1679 -- 3) дворов бобылей, за Трифоно-Печенгским -- 9.
Наряду с местными монастырями на Кольском Севере действовали монастыри других регионов Севера (преимущественно) и центра России. Как правило, они выступали здесь в качестве вотчинников, приобретавших различными путями угодья у крестьян и лопарей, и не принимали участия в христианизации саамского населения Кольского Севера.
Ранее всех на Кольский Север приходит Соловецкий монастырь, который в 1469--1470 получил от посадницы Марфы Борецкой в пожалование вотчину "от Умбские межи, от Кашкаранского ручья до Красной щелейки". Позже в качестве вкладов от крестьян передаются угодья в Умбе. В результате в 1570-е монастырь в Умбе располагал 11 "луками", 2 соляными варницами и мельницей. Имел он "луки" и в других волостях -- Кандалакше, Керети, Порьей Губе, Варзуге. К 1586 в его владениях имелось 356,5 "луков" (41% всех волостных угодий).
В Умбе располагалось и подворье Кирилло-Белозерского монастыря, которому принадлежало 5 (в 1578 -- 32) освобожденных по жалованной тарханной грамоте царя Ивана IV от уплаты подати "луков" вместе с крестьянами. В числе вотчинников в Варзужской волости были и другие монастыри -- Антониево-Сийский (45,5 "лука"), Николо-Корельский (30,5 "лука"), Новоспасский (в 1614 -- 134 "лука", 25 дворов), Патриарший дом (в 1619 -- 267 "луков", 61 двор).
С конца XVI в. в вотчину монастырей попадают и угодья терских лопарей. В 1581 Троице-Сергиев монастырь получил половину р. Поной, Антониево-Сийский монастырь в 1618--1626 приобрел территорию морского берега от р. Пялица до р. Поной и половину р. Иоканьги.
Несмотря на неоднократные запреты властей приобретать земли лопарей, скупка угодий монастырями и пожалования земель продолжались и во 2-й половине XVII в. К исходу XVII в. около половины территории Кольского Севера находилось во владениях церкви. Приобретение саамских земель монастырями вызывало сопротивление саамов. В течение 100 лет сонгельские и нотозерские лопари вели борьбу с Кольско-Печенгским монастырем за право самим распоряжаться угодьями.
В то же время создание на Кольском Севере крупных монастырских вотчин не привело к появлению крепостнических отношений. Крестьяне и лопари сохраняли личную свободу, хотя и были вынуждены совместно с монастырскими работниками принимать участие в морских и речных рыбных промыслах, получая за это определенную долю улова.
Развитие промыслов и торговли на Мурмане вновь привлекло к нему внимание соседей. Поскольку в течение XIV--XV вв. Норвегия, подобно Новгороду, вошедшему в состав Московского государства, постепенно вошла в состав Дании, былые разногласия по поводу Кольского п-ова перешли на новый уровень и в ХVI в. "лапландский спор" возобновился уже как конфликт Датского и Московского государств. Борьба, как вооруженная, так и дипломатическая, длилась более 40 лет (1580--1620), хотя так и не привела к заключению формального договора; после 1623 датчане больше не предпринимали попыток нападений. Фактически прекратил свое существование и сбор дани с саамов, переставших быть двоеданными. Финнмарк отошел к Дании, Кольский п-ов сохранился за Российским государством.
Почти одновременно претензии на Кольский п-ов (как и на Финнмарк) предъявила и Швеция. Сначала в 1589--1591, а затем в 1611 последовал ряд шведских нападений на Колу, Кандалакшу и Печенгский монастырь, однако, не добившись результатов, шведы каждый раз вынуждены были отказаться от притязаний на Кольский п-ов. Разграничение территории привело к тому, что саамские погосты Северной Карелии (Ребольские волости) отошли к Кольскому уезду и продолжали оставаться в его составе на всем протяжении XVII -- начала XVIII в.
Таким образом, Кольский край прочно вошел в состав территории России. Впрочем, строгой государственной границы с Данией, а затем со Швецией (в состав которой последовательно входила Норвегия) установлено не было. Формально разграничение было произведено только в 1826 .
Мурманская область в Великой Отечественной войне (1941--1945)
В планах войны Германии против СССР захвату Кольского п-ова уделялось большое внимание, поскольку гитлеровское командование осознавало стратегическое значение северных морских коммуникаций СССР и Кировской железной дороги.
Созданный Германией скандинавский плацдарм, с одной стороны, являлся источником стратегического сырья для военной промышленности, а с другой -- средством сосредоточения сил вермахта.
Военные действия на Мурманском направлении в соответствии с дополнениями к плану "Барбаросса" -- "Голубой песец" и "Черно-бурая лиса" -- должны были в кратчайшие сроки привести к захвату гг. Мурманска и Кандалакши, военно-морских баз СФ, прекращению функционирования Кировской железной дороги.
К июню 1941 немецкое командование сосредоточило в Северной Норвегии и Финской Лапландии значительные силы под командованием Н. Фалькенхорста: на Мурманском направлении -- горнострелковый корпус "Норвегия" (27,5 тыс. чел., командующий Э. Дитль); на Кандалакшском -- 36-й корпус (40 тыс. чел., командующий Фейге) и 3-й (финский) корпус; с моря -- корабли военно-морской группы "Норд"; с воздуха -- самолеты 5-го воздушного флота (командующий Г. Штумпф).
Войскам противника противостояли значительно меньшие по численности и вооружению части и соединения 14-й армии Ленинградского ВО (с начала ВОВ -- Северный фронт) под командованием генерал-лейтенанта В.А. Фролова (14-я и 52-я дивизии на Мурманском направлении, 104-я и 122-я -- на Кандалакшском, 1-я танковая дивизия), Северного флота (командующий контр-адмирал А.Г. Головко), 1-й смешанной авиационной дивизии.
В ходе наступательных действий на Мурманском направлении 29 июня -- 20 июля и 8 сентября -- 18 октября 1941 немецкие войска после упорных боев в районе рек Титовка и Западная Лица, сопровождавшихся десантными операциями Северного флота, были остановлены в 60 км к западу от Мурманска.
Оборонительные бои на Кандалакшском направлении шли 1--10 июля и с 19 августа до середины октября 1941 и также завершились стабилизацией линии фронта на "Верманском рубеже" в 90 км к западу от Кандалакши.
В ходе этих боев защитникам Заполярья удалось отстоять основную часть Кольского п-ова, обеспечив свободу действий Северного флота в Баренцевом море, плавание кораблей по Северному морскому пути, возможность морского пути для северных конвоев и функционирование Кировской железной дороги.
В оборонительных боях отличились танкисты экипажей А.М. Борисова и А.М. Грязнова, летчик Л.И. Иванов, пехотинец И.Ф. Данилов, воины Полярной дивизии, артиллеристы 6-й "героической" батареи 143-го артиллерийского полка 14-й дивизии.
С осени 1941 линия фронта стабилизировалась и, несмотря на отдельные попытки противника путем локальных операций, самой крупной из которых являлась Мурманская наступательная операция весной 1942, изменить ее, сохраняла свою конфигурацию вплоть до осени 1944.
В позиционных боях весьма важной была роль авиации. Советские летчики, такие как Б.Ф. Сафонов, В.П. Балашов, Н.А. Бокий, И.В. Бочков, С.Г. Курзенков, П.Г. Сгибнев и многие другие, немало сделали для создания эффективной защиты линии обороны и нарушения транспортных потоков противника на суше и на море.
Большой урон противнику нанесли надводные и подводные силы СФ. Они не только сумели отстоять побережье и свои военно-морские базы, но и обеспечить проводку значительной части северных конвоев в западном секторе Арктики, нарушили ход морских перевозок противника в Норвежском море. Особенно велики заслуги подводников: Ф.А. Видяева, М.И. Гаджиева, И.А. Колышкина, Н.А. Лунина, И.И. Фисановича, Г.И. Щедрина и др.
Частью общей борьбы с фашизмом стало партизанское движение, в рамках которого из жителей края было создано 2 партизанских отряда: "Большевик Заполярья" (командир А.С. Смирнов) и "Советский Мурман" (командир С.Д. Куроедов).
Деятельность тыла
Военное время потребовало огромных мобилизационных усилий со стороны тыла, для чего стала необходимой по крайней мере частичная перестройка системы управления в сторону ее централизации.
Отдаленность региона, плохая связь, занятость центральных властных структур решением общих вопросов заметно усилили самостоятельность в управлении Мурманской области, что привело к возрастанию роли обкома ВПК(б). Одновременно в области появились и особые органы чрезвычайного руководства: Мурманского (председатель -- 1-й секретарь ОК ВКП(б) М.И. Старостин) и Кандалакшского (председатель -- 1-й секретарь ГК ВКП(б) Г.В. Елисеев) Государственного комитета обороны (с сентября 1942).
Практически на протяжении ВОВ в Мурманской области функционировала система совместного партийного и военного руководства, когда представители военного командования участвовали в управлении областью, а партийные лидеры привлекались к решению военных вопросов (тот же М. И. Старостин являлся членом военсоветов 14-й армии и Северного флота).
Особенно интенсивным это сотрудничество было в начальный период ВОВ, когда в чрезвычайно короткие сроки требовалось осуществить сложнейшие мероприятия. Так, Мурманский обком ВКП(б) и Военсовет 14-й армии создали военизированную организацию "Оборонстрой", обеспечившую мобилизацию 33 тыс. жителей Мурманской, Архангельской, Вологодской областей и Карелии на строительство оборонительных сооружений на подступах к Мурманску и Кандалакше. В августе 1941 ими была образована дивизия народного ополчения (см. Полярная дивизия).
Поскольку Мурманская область стала прифронтовым районом, значительная часть населения (115 тыс. чел.) и крупных предприятий была эвакуирована. На 1 августа 1943 в области оставались лишь 624 предприятия (колхозы, совхозы, организации и учреждения), на которых работали 43,2 тыс. чел.
Все оставшиеся предприятия осваивали выпуск продукции, необходимой для фронта. Рабочие и инженерно-технические работники Мурманской судоверфи, паровозного депо, Кандалакшского механического завода наладили выпуск минометов, автоматов, мин и гранат, фосфора для зажигательных и осветительных бомб, самовоспламеняющейся смеси, ремонтировали технику. На трех судоремонтных заводах г. Мурманска ремонтировались подводные лодки и надводные корабли, переоборудовались в сторожевые суда рыболовные траулеры для СФ. Немалую помощь фронту оказывали предприятия местной промышленной и промысловой кооперации -- изготавливали лыжи, ложи для автоматов и винтовок, повозки, шили и ремонтировали солдатские одежду и обувь. Оленеводческие совхозы и колхозы предоставили армии несколько тысяч оленей для оленетранспортных подразделений, осуществлявших транспортировку боеприпасов, снаряжения, продовольствия и раненых.
Несмотря на серьезные трудности (уход кадровых рыбаков на фронт, опасность со стороны немецких самолетов и подводных лодок, необходимость поиска новых мест промысла), рыбаки внесли значительный вклад в обеспечение армии и населения рыбной продукцией: только во 2-й половине 1941 рыбаки Мурманского тралового флота добыли 50 тыс. ц рыбы.
С января 1942 через Мурманск пошел поток грузов по ленд-лизу. Разгрузка союзных караванов велась в порту круглосуточно, несмотря на авианалеты противника. Наряду с мужчинами на причалах трудились женщины, такие как лебедчица М. Ваганова, которая, будучи раненой, продолжала управлять лебедкой.
Весомый вклад в дело Победы внесли работники Кировской железной дороги, обеспечившие бесперебойную доставку прибывающих по лендлизу грузов в центральные районы страны. Коллектив Мурманского вагонного депо построил бронепоезд "Мурманец", принявший участие в ряде боевых операций.
Жители Мурманской области активно сдавали средства в Фонд обороны.
Освобождение Советского Заполярья
Создав к 1944 значительный перевес над силами противника, в соответствии со стратегическими замыслами советского командования войска Карельского фронта начали готовиться к наступлению.
Первый удар был нанесен 19-й армией (командующий генерал-майор Г.К. Козлов) в ходе наступательной операции на Кандалакшском направлении против 36-го немецкого корпуса 5 сентября -- 1 октября 1944 и завершился выходом на государственную границу. В результате наступления были освобождены все территории, вошедшие в состав СССР после советско-финляндской войны 1939--1940 (50 населенных пунктов).
7--29 октября 1944 силами 14-й армии (командующий генерал-лейтенант В.И. Щербаков) и Северного флота была проведена Петсамо-Киркенесская наступательная операция, в ходе которой была освобождена не только территория Кольского п-ова, но и значительная часть Северной Норвегии (г. Киркенес и др.).
Таким образом, осенью 1944 военные действия на Кольской земле завершились. Вклад ее защитников в общее дело Победы был высоко оценен государством: Указом Президиума Верховного Совета СССР 5 декабря 1944 была учреждена медаль "За оборону Советского Заполярья", которой были удостоены 24 тыс. мурманчан.
Мурманская область в годы перестройки
Перестройка в СССР, провозглашенная в 1985, была воспринята мурманчанами как новый этап в развитии общества, как ликвидация и устранение накопившихся деформаций социализма. Население области поддерживало начинания по устранению причин, сдерживающих развитие экономики, по приданию ей большего динамизма, по полному использованию созданного на Мурмане производственного потенциала. Большинство северян поверило новому руководству страны и лично М.С. Горбачеву, после его визита в Мурманск в 1987 было принято специальное постановление по экономическому и социальному развитию Мурманской области.
Во время визита в Мурманск М.С. Горбачевым были выдвинуты знаменитые "мурманские инициативы" по созданию на Севере Европы безъядерной зоны и активизации здесь международного сотрудничества, в результате чего Север России все чаще стал рассматриваться в качестве контактной зоны сотрудничества СССР со странами Северной Европы.
Перемены первых лет перестройки, казалось, вполне соответствовали ожиданиям. Оживилась, в частности, экономическая жизнь Мурмана, приобретя некоторые новые очертания. На шельфе северных морей все шире разворачивались работы по разведке обнаруженных в конце 1970-х в Баренцевом море богатых запасов нефти. Весной 1987 началась опытно-промышленная эксплуатация Песчаноозерского месторождения на о-ве Колгуев. В новой для области отрасли работали тысячи специалистов.
В то же время как в новых, так и в традиционных сферах экономики области был очевиден сырьевой характер развития региона. Истощение запасов сырья, потребовавшее более совершенной, а потому и более дорогостоящей техники для его извлечения, привело к удорожанию производимой продукции, оказавшейся недостаточно конкурентоспособной на рынке. Обязательства, взятые по социальным программам, еще более осложняли положение.
К тому же рост мощностей предприятий цветной металлургии в Мончегорске и Печенге усиливал экологическую напряженность в Мурманской области, оказавшуюся предметом международного, в первую очередь в Норвегии и Финляндии, обсуждения.
Все это привело к заметному ухудшению положения населения, выразившемся в возросшем дефиците промышленных товаров, перебоях с продовольствием, вынужденном введении нормированного снабжения на продукты питания. Руководство области оказалось не готовым к решению проблем. В 1988 ушел на пенсию 1-й секретарь ОК КПСС В.Н. Птицын, недолго проработал на этом посту и А.К. Балагуров. Оставил пост и председатель ОИК Ю.З. Балакшин. Экономические трудности и неспособность их разрешить приводили к нарастанию недовольства масс, которое в условиях политики гласности и отказа государства от репрессивных методов воздействия выливалось в формирование оппозиционных взглядов и настроений по отношению к существующей власти или даже системе в целом. Более высокий, нежели во многих других районах, образовательный уровень и ориентация на "западные" ценности (в силу знакомства с жизнью на Западе, определяемого близостью к границе и частыми контактами с ним моряков) обеспечивали весьма радикальные взгляды значительной части населения Это вполне отчетливо проявилось в избрании на I съезд народных депутатов в 1989 А.М. Оболенского, известного самовыдвижением своей кандидатуры на пост Председателя Верховного Совета СССР в качестве альтернативы М.С. Горбачеву. В Мурманской области начинают формироваться политические группы, выступающие за радикализацию реформ. Наиболее заметными эти процессы были в Мурманске и Апатитах. Рост недовольства выливался и в экономические движения, выразившиеся в забастовках в Мурманской области, в которых приняли участие самые различные группы работников: горняки, рыбаки, учителя, медики, парикмахеры, работники детсадов. Однако политическая активность населения в целом была невысокой, а возникавшие политические движения, как правило, были малочисленны и не имели массовой поддержки. Поэтому пик политизации, который, как и по всей стране, приходился на 1989--1991, окончился резким спадом. И хотя уровень политических предпочтений Мурманской области, судя по большинству голосов, как правило, весьма близок к гг. Москва и Санкт-Петербург, действия в их обеспечение даже в таких случаях, как "августовский путч" 1991 или октябрьские события 1993, ограничивались немногочисленными митингами.
В 1991, как и по всей стране, завершился советский период истории Мурмана, имевший для него громадное значение. Из малолюдного окраинного региона, не имевшего промышленности, Мурманская область превратилась в один из значительнейших и важнейших индустриальных центров страны. Кольский край и базирующийся на его территории Северный флот обеспечивают решение оборонно-стратегических задач, стоящих перед современной Россией. Высокого уровня развития достигли культура и искусство.
Несомненно, трудности последних десятилетий до некоторой степени затормозили это развитие, однако при всех существующих проблемах Мурманская область выжила и создала значительный запас прочности, который поможет ей уверенно двигаться вперед.
Состояние и охрана окружающей среды
Состояние экологической обстановки и проблемы экологической безопасности в Мурманской области имеют как общие для всей страны черты, так и региональные особенности.
Деятельность сконцентрированных в Мурманской области предприятий горнодобывающей и металлургической промышленности, теплоэнергетики, жилищно-коммунального хозяйства оказывала и оказывает существенное воздействие на окружающую природную среду. На них приходится основная доля выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, характеризующихся многокомпонентным химическим составом, более половины которых составляет диоксид серы. В то же время за 1990-е -- начало 2000-х в ходе реконструкции производства таких компаний, как "Кольская ГМК", "Апатит", "Ковдорский ГОК", "Апатитская ТЭЦ", "КАЗ -- СУАЛ", выбросы снизились на 45%, причем преимущественно по наиболее опасным компонентам загрязнения (SO2, никелю, меди и другим металлам).
Структура суммарных выбросов (от стационарных источников и автотранспорта) в целом по области и в г. Мурманске имеет существенные различия: в области преобладает диоксид серы (43,9%), а в областном центре -- окись углерода (54%), 97,5% которой от автотранспорта.
Мурманская область -- один из наиболее потенциально ядерно- и радиационно опасных регионов России. Поэтому Мурманское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды на территории Кольского п-ова и прилегающих морских акваториях осуществляет постоянный радиационный мониторинг, который включает ежедневные наблюдения за суммарной бета-активностью атмосферных аэрозолей на 3 станциях (Мурманск, Кандалакша, Зашеек), ежедневный анализ суммарной бета-активности атмосферных выпадений в 8 населенных пунктах и определение мощности экспозиционной дозы в 35 населенных пунктах. В области функционирует 22 автоматических датчика мощности экспозиционной дозы.
Важнейшими экологическими проблемами области являются утилизация атомных судов и судов атомно-технологического обслуживания, обращение с ядерными материалами и радиоактивными отходами, требующие значительных финансовых ресурсов, поэтому ведется интенсивная работа по привлечению средств на эти цели. Значительную роль здесь играет международное сотрудничество.
Так, по соглашению с провинцией Финнмарк (Норвегия) Мурманская область получила 139,226 млн норвежских крон, которые позволили начать восстановление инфраструктуры безопасной работы с радиоактивными веществами в Андреевой губе, осуществлять утилизацию радиоизотопных термоэлектрических генераторов и вывезти радиоактивных веществ на 10 млн кюри, разработать проект реконструкции мурманского спецкомбината "Радон", в хранилищах которого находится 3,8? 1014 Бк радиоактивных отходов.
В 2005 была получена безвозмездная ссуда Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) на создание системы радиационного мониторинга и аварийного реагирования. Подписаны также контракты с иностранными донорами на утилизацию АПЛ и создание инфраструктуры обращения с отработанным ядерным топливом и радиоактивными отходами на 53,8 млн евро.
Среди других проектов -- усовершенствование промышленной инфраструктуры СРЗ "Нерпа" по утилизации АПЛ (США), реабилитация береговых технических баз в Андреевой губе и пос. Гремиха (Норвегия, Великобритания, Франция, ЕБРР), утилизация многоцелевых АПЛ (Норвегия, Великобритания), создание наземного пункта длительного хранения реакторных отсеков в Сайда-губе (ФРГ) и др.
Общее экологическое состояние водных объектов Кольского п-ова -- удовлетворительное, а в отдельных районах (мало подверженных техногенному воздействию) близко к эталонному.
Водные объекты Мурманской области характеризуются наличием в природных незагрязненных водах ионов меди, железа, марганца.
Высокое и экстремально высокое содержание никеля, меди, марганца, железа, фторидов, сульфатов, соединений азота и других наблюдается в зоне воздействия предприятий, определяющих водохозяйственную обстановку в Мурманской области, комбинатов "Печенганикель", "Североникель", "Апатит", "Олкон", Ковдорского, Ловозерского ГОКов, "Кольской ГМК" и др. Доля нормативно-чистых вод, не требующих очистки, сбрасывается в основном КАЭС и ГЭС Мурманской области и составляет 77%.
В то же время существенное воздействие испытывают водные объекты бассейна оз. Имандра, в которое попадают промышленные стоки 2 предприятий -- комбинатов "Североникель" и "Апатит". Основными компонентами загрязнений здесь являются тяжелые металлы (медь, никель, цинк и др.), вещества, применяемые в процессе флотации апатитонефелиновых руд, и синтетические поверхностно-активные вещества (фтор, соединения азота), содержащиеся в водах, сбрасываемых комбинатом "Апатит". Последние -- основной источник загрязнения оз. Умбозеро. Стоками Ловозерского ГОКа загрязняются воды р. Сергевань и оз. Ловозеро. На водные объекты бассейнов рек Патсо-йоки и Печенга оказывает влияние деятельность комбината "Печенганикель", ОАО "Кольская ГМК". Сточными водами ОАО "Ковдорский ГОК" загрязнена р. Ковдора.
Наибольшую нагрузку со стороны промышленных предприятий испытывают реки Нюду-ай, Колос-йоки, Хауки-лампи-йоки, Нама-йоки, Луоттн-йоки, Печенга, Белая, Ковдора, Можель, Роста и ручей Варничный.
Подобные документы
Описание и значение Калининградской области. Природно-ресурсный потенциал Калининградской области: водные биоресурсы, земные и лесные ресурсы, минеральные и рекреационные ресурсы. Описание и роль уникального рыбного хозяйства Калининградской области.
реферат [250,3 K], добавлен 24.11.2008Истоки и особенности формирования православных эколого-культовых традиций на территории Крыма. Гидрологические христианские, ботанические, ландшафтные и геоморфологические культовые природные объекты, проблемы их охраны и рационального использования.
реферат [70,8 K], добавлен 19.04.2010Республика Кипр – островное государство в восточной части Средиземного моря, его история и культура. Рекреационный потенциал: климат, природные ресурсы, туристская инфраструктура, памятники. Анализ спроса на данное направление потребителей г. Владимира.
курсовая работа [3,6 M], добавлен 16.04.2014Загрязнение атмосферного воздуха, водной среды, почв в Астраханской области. Деградация, засоление и эрозия почв как серьезная экологическая проблема. Изменения водного режима Волги.. Экологические проблемы Каспия. Система экологического мониторинга.
реферат [44,4 K], добавлен 23.02.2009Астрахань: экологическая ситуация в городе. Географическое положение и природные комплексы. Этапы развития города и экологические проблемы. Направления выхода из состояния экологического кризиса. Волга: ее значение для России, проблемы, решения.
реферат [22,1 K], добавлен 23.02.2009Географическое положение и природные ресурсы. Этнографические ресурсы Ямала. Население. Декоративно-прикладное искусство. День оленевода. Историко-культурные ресурсы. "Мертвая" дорога. Развитие экстремального туризма.
контрольная работа [567,1 K], добавлен 29.08.2007Особенности развития природно-заповедного фонда Крыма, который является важнейшим показателем эталонно-научного и природно-ресурсного потенциала полуострова, а также играет большую роль в сохранении ландшафтного и биологического разнообразия региона.
реферат [50,5 K], добавлен 11.12.2010Физико-географическая характеристика района исследования. Геологическое строение и рельеф, климат и погода, воды, растительность и почвы, животный мир Парка Победы. Рекреационный и туристический потенциал. Подзона южной тайги континентального сектора.
курсовая работа [64,3 K], добавлен 14.10.2008Географическое положение Буйского района. Флора и фауна. Особо охраняемые природные территории областного значения. Историко-культурный потенциал района. Место буевище как место сбора населения для отправления ритуальных обрядов и для праздников.
реферат [29,4 K], добавлен 16.05.2012Этапы освоения и образования городов Тюменской области. Закрепление севера Западной Сибири за русскими. Особенности развития Тюменской области в XVI-XVII вв. и годы Великой Отечественной войны. Версии о возникновении города Ишима, история его становления.
контрольная работа [25,9 K], добавлен 25.11.2012
