Философские проблемы технических наук

Возникновение науки, стадии ее исторической эволюции. Структура научного знания. Наука как социальный институт. Современные философские проблемы техники и технических наук. Разработка систем управления судов с колесным двигательно-рулевым комплексом.

Рубрика Философия
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 13.05.2015
Размер файла 84,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Технические науки - комплекс наук, исследующих явления, важные для развития техники, либо её саму (изучает техносферу). Эволюционировали из ремёсел. Огромный вклад в развитие технических наук сделали великие инженеры древности: Архимед, Герон, Папп, Витрувий, Леонардо да Винчи. Одной из первых технических наук стала механика, которая долгое время существовала в тени физики и архитектуры. С начала индустриальной революции появилась необходимость академического изучения техники и технологий. Одним из первых образовательных учреждений в области технических наук стала Политехническая школа Гаспара Монжа, основанная в 1794 году. Началась сциентизация инженерного знания. В XIX веке появилась электротехника, а в XX веке - радиотехника, космонавтика, робототехника и так далее.

Буквально до XIX века человечество знало только два типа наук: естественные и гуманитарные. Технические науки занимают промежуточное положение, ибо техника является продуктом человеческого духа и не встречается в природе, но тем не менее она подчиняется тем же объективным закономерностям, что и естественные объекты. Техника становится для человека своего рода искусственной природой, в которой человек создаёт свои законы.

Специфика технических наук заключается в том, что они исследуют законы этой искусственной природы и их взаимосвязь с естественными законами. Кроме того, техническое познание может не иметь своего объекта исследования в реальности, так как его ещё следует сконструировать. Существует два типа технических наук: классические и неклассические.

Науки классического типа, базируются, как правило, на базе одной естественной науки (напр., электротехника формируется на базе теории электричества). Технические наукинеклассического типа (т.е. комплексные, напр. теоретическая радиолокация или информатика) складываются на базе нескольких естественных наук. Они состоят из разнородных предметных и теоретических частей, используют системные и блок-схемные модели разрабатываемых объектов, включают описание средств и языков, используемых в исследовании, проектировании и инженерных разработках. Комплексные технические науки отличаются и по объектам исследования. Помимо обычных технических и инженерных устройств они изучают и описывают еще по меньшей мере три типа объектов: системы человек-машина (компьютеры, пульты управления, полуавтоматы и т.д.), сложные техносистемы (напр., инженерные сооружения в городе, самолеты и технические системы их обслуживания - аэродромы, дороги, обслуживающая техника и т.д.) и, наконец, такие объекты, как технология или техносфера в целом.

2.4 Особенности полнопогружных гребных колес

Гидродинамические преимущества гребных колес общеизвестны. Они объясняются тем, что чем больше гидравлическое сечение и чем меньше приращение скорости воды, проходящей через движитель, тем меньше потери и тем выше его эффективность. По данным натурных испытаний, приведенных в книге М.Я. Алферьева "Судовые движители", изд. "Водный транспорт" 1938 год, стр.497, удельный упор при снижении скорости буксировки (при возрастании сопротивления движению) увеличивается примерно в два раза. Несмотря на такие уникальные свойства, гребные колеса практически вышли из применения в 50-е годы ХХ столетия. Причиной этому был ряд недостатков, приписываемых колесному движителю:

Громоздкие размеры гребных колес и обносов;

Уязвимая конструкция и дорогостоящий ремонт гребных колес с поворотными плицами;

Недостаточная управляемость колесного судна в качестве толкача;

Отрицательное влияние изменения осадки и крена судна на работу колесного движителя;

Низкая и почти одинаковая в тот период стоимость дизельного топлива и мазута, что делало паровую машину неконкурентоспособной в сравнении с ДВС;

Отсутствие простой, надежной и экономичной передачи мощности от дизеля к гребному колесу;

Увеличение предельной осадки судов в связи с созданием водохранилищ, при которой гребной винт может быть не менее эффективен, чем гребное колесо.

Из перечисленных к действительным можно отнести только первый недостаток (а правильнее сказать особенность, из которой вытекают гидродинамические преимущества). Остальные недостатки связаны с общепроектными и конструкторскими недоработками, конъюнктурными условиями. По поводу радиальных гребных колес, которые могут иметь более прочную конструкцию, Алферьев М.Я. прозорливо заметил: "Гребные колеса с радиальными, неподвижно закрепленными лопастями, почти вовсе вытесненные в настоящее время колесами с поворотными лопастями, в будущем, возможно, снова найдут применение на судах. Как правило, они для практических величин скольжения имеют более низкий коэффициент полезного действия, чем колеса с поворотными лопастями, но зато они могут создавать более высокое упорное давление. Это хорошо можно видеть из диаграммы на фиг. 288 испытания колеса с поворотными и радиальными лопастями". В 1990 году под Томском был построен спроектированный в Новосибирске заднеколесный толкач пр. 81470 мощностью 150 л. с. Форма и конструкция т. н. шевронного колеса отрабатывалась в опытовом бассейне Новосибирского водного института. Полученные на сдаточных испытаниях удельные тяговые характеристики были вполне на уровне: в швартовном режиме 21, 3 кг/л. с. Но прочность ДРК и управляемость судна были недостаточны. Одноступенчатая механическая передача мощности от дизеля к гребному колесу не обеспечивала судну малого хода. Переоблегченная конструкция гребных колес и обносной рамы была причиной частых аварий, и все шесть построенных толкачей этого проекта выведены из эксплуатации. Корабельный архитектор и конструктор Фальмонов Е.В. предложил техническое решение двигательно-рулевого комплекса судна - "колесный ДРК" (сокращенно КДРК) - с использованием пары радиальных гребных колес. Сочетание двух известных признаков: винтовой формы плиц и раздельно управляемого привода гребных колес при их установке в оконечности судна дало новое качество. Судно получило в дополнение к высоким тяговым характеристикам высокую маневренность и управляемость, прочность и надежность ДРК, обеспечивающую работу на предельном мелководье, в ледовой обстановке.

Колёсный ДРК содержит устройство для регулирования заглубления гребных колёс, выполненное в виде рамы, шарнирно закрепленной на транце судна, с приводом её подъёма - опускания. При использовании КДРК на буксирах - толкачах для повышения его пропульсивных качеств, рама гребных колес может быть оборудована волновыпрямителем с устройством регулирования угла атаки крыла и поднятия его над уровнем воды.

Для повышения эффективности работы в случае применения КДРК на пассажирских судах, форма гребных колёс может быть выполнена в виде усеченных конусов с наружным ободом меньшего диаметра, чем обод внутренний (ближний к ДП судна). При этом плица имеет аксиально-винтовую форму с оптимальным углом входа кромки в воду у наружного обода колеса и оптимальным углом выхода кромки плицы из воды у внутреннего обода колеса (для расчётной скорости хода судна).

Для использования в особо тяжёлых условиях (например, для судов ледового класса) гребные колёса выполняются в виде объёмной конструкции с внутренним набором из высокопрочных материалов.

Из практики известно, что удельные тяговые характеристики гребных колёс при возрастании сопротивления движению увеличиваются в 1,5-2 раза. При одинаковой мощности судно с колёсным ДРК будет быстрее набирать и гасить скорость в сравнении с судном, имеющим винтовой или водомётный ДРК. Разворот плиц относительно оси колёс, кроме обеспечения управляемости, способствует повышению пропульсивного КПД ДРК и получению высоких тяговых характеристик за счёт подгребания воды с бортов и обжатия струи. Для уменьшения потерь и повышения скорости отбрасываемой струи (а значит и скорости судна) колёса ДРК выполняются в виде усечённого конуса.

Частицы воды, захваченные плицей, в момент гребка перемещаются вдоль её поверхности от борта к ДП судна и получают ускорение т.к. диаметр гребного колеса, а значит и окружная скорость плиц возрастает от борта к ДП. Возросшая скорость отбрасываемой струи снижает образование водяного вала за колесом, подъём воды плицами. Этому также способствует аксиально-винтовая форма плиц.

На всех режимах движения судна обеспечивается максимальный КПД ДРК за счет оптимальной величины заглубления гребных колес, регулируемой приводом подъёма-опускания рамы. При создании заднеколесного буксира-толкача может быть использован волновыпрямитель, который обеспечит повышение буксировочного коэффициента до 25%. ("Судовые движители", М.Я. Алферьев, стр.526).

Отсутствие уязвимых элементов - поворотных плиц, перьев рулей - обеспечивают колёсному ДРК повышенную надежность на предельном мелководье, вплоть до использования его в качестве грунтозацепов путем опускания на дно, например, при посадке на мель. Конструкция колесного ДРК может быть выполнена настолько прочной, что сможет использоваться в качестве ледоразрушающего устройства. Для этого гребные колеса, симметричные относительно ДП судна и имеющие раздельный привод, изготавливаются в виде косозубой фрезы с жесткими объемными плицами из прочной стали достаточной толщины, с внутренними ребрами жесткости. Оболочечная конструкция обеспечивает колесу высокую прочность и жесткость и приемлемые весовые характеристики (практически одинаковые по весу с колесами с поворотными стальными плицами). Следует отметить, что эффективность при движении во льду колёсами вперед для данного судна будет выше, так как при этом будут наблюдаться следующие положительные эффекты:

· Колесо, работающее у кромки льда, создаёт под ней разрежение, способствующее обламыванию кусков льда при ударе по кромке плицей.

· Лёд будет разрушаться в основном путём деформации среза, а не изгиба (колесо по форме - фреза), благодаря чему энергозатраты на разрушение льда снизятся, т.к. прочность льда на срез в 5 раз ниже, чем на изгиб.

· Куски льда притапливаются плицей и боковой составляющей упора вместе с большой массой воды отбрасываются в сторону от канала под кромку льда.

· Судно движется в чистом канале; сопротивление трения о лед, составляющее до 15% ледового сопротивления ледоколов традиционной конструкции, практически отсутствует.

· При движении в тяжёлом льду от ударов колёс о лёд появится вибрация оконечности, что приведёт к падению сопротивления трения штевня о лёд. При выходе на чистую воду вибрация автоматически исчезнет.

· В отличие от традиционных ледоколов, подминающих лед, судно может преодолевать ледяные заторы на реках, управляться в битом и сплошном льду, двигаться носом и кормой вперед, не опасаясь за поломку ДРК.

Если для винтового и водомётного движителя взаимодействие со льдом и шугой приводит к ухудшению условий их работы и снижению тяговых характеристик, то для колёсного ДРК это взаимодействие даёт уменьшение скольжения, а следовательно повышение КПД движителя. Ледокольное судно, оборудованное колёсным ДРК, может разрушать лёд и управляться, двигаясь вперёд носом и кормой, разворачиваться во льду на месте, имея осадку около 20% диаметра гребного колеса. Надежность ДРК обеспечивается тем, что гребные колеса при ударе о препятствие (кромку ледяного поля, мель) выкатываются на него и гасят энергию удара, не допуская разрушающих напряжений в конструкции. Наличие активного ледоразрушающего устройства делает инерционные и формообразующие характеристики корпуса судна второстепенными. Ожидается, что ледокол с колёсным ДРК одинаковой ледопроходимости с традиционным ледоколом будет иметь меньшие в 1,5-2 раза мощность и водоизмещение. Это означает, что строительная стоимость и эксплуатационные расходы уменьшатся, примерно, вдвое.

Колесный движитель обладает замечательным качеством: при возрастании сопротивления движению и при падении скорости резко увеличивается удельный упор, приходящийся на единицу мощности. Характер зависимости относительного тягового усилия Z кг/лс от скорости движения судна (состава) V км/ч показан для гребного колеса, винта и водомета на графике.

В режиме маневра, возросшего сопротивления движению (встречный ветер, мелководье), в режиме торможения, колесное судно имеет несомненные преимущества перед винтовым.

Конструкция колёсного ДРК обеспечивает изменение величины и направления вектора тяги путём изменения соотношения числа оборотов и направления вращения гребных колёс. Как видно на приведенной ниже схеме управляемости, максимальный момент, разворачивающий судно, может быть достигнут при вращении гребных колёс на максимальных оборотах в противоположном направлении. С увеличением длины судна (состава) пропорционально возрастает и момент. Управляемость судна на переднем и заднем ходу будет идентична.

Гребные колеса КДРК имеют прочную сварную конструкцию, могут изготавливаться в цехе и в готовом виде устанавливаться на судно. Требования к точности изготовления не превосходят существующие в судостроительной промышленности. В последние годы разработаны несколько проектов небольших судов с подобными колёсами. По массе эти колёса могут быть меньше, чем колёса с поворотными плицами тех же размеров, если не требуется ледовый класс. Конструкция технологична в изготовлении и надёжна в эксплуатации. Колёсный ДРК, в отличие от винтового, допускает осмотр и ремонт без докования судна. Кроме технических преимуществ колёсный ДРК будет иметь и экологические, оказывая щадящее воздействие на флору и фауну акватории, т.к. добавленные скорости частиц воды, проходящих через гребные колёса на порядок ниже, чем в винте. Малая осадка и способность самостоятельного снятия с мели судов с КДРК снижают требования к объёму дноуглубительных работ.

Колесный движитель и схема управления накладывают специфические требования к энергетической установке и приводу гребных колес.

Для малых судов наиболее простой и дешевой является цепная передача крутящего момента от ведущих звездочек правого и левого борта энергетической установки, роль которой может выполнять установленный на фундаменте гусеничный трактор со снятыми гусеницами.

Наиболее подходящей по весовым и гидромеханическим свойствам для привода гребных колес можно считать гидравлическую передачу с использованием высокомоментных гидромоторов, которая безболезненно переносит ударные нагрузки, обеспечивает максимальный крутящий момент, начиная с нуля оборотов колес. Недостаток данной передачи - более высокая стоимость.

Современный уровень развития техники, в частности аппаратуры гидравлики и гидравлических приводов позволяет создать симбиоз паровой поршневой машины и гидравлического привода.

Объемная гидропередача с паровым гидронасосом позволит использовать паровые котлы, работающие на любом виде топлива. При нынешнем соотношении цен на мазут и дизельное топливо 1/3, паровая машина уже не проигрывает дизелю по экономичности. А если учесть больший моторесурс, пониженные шум и вибрацию, попутное решение вопросов отопления и горячего водоснабжения, возможность форсирования мощности в 1,5-2 раза, то паровая машина вновь становится привлекательной.

Заключение

Установка в оконечности судна блока колесного ДРК, составляющего 10-12 % доковой массы, делает сложной задачу его удифферентования. Если для паромов и грузовых судов задача решается размещением груза, то для буксиров-толкачей, ледоколов, пассажирских судов требуется максимальное удаление от гребных колес судового оборудования, жилья, запасов. Но и этого недостаточно. Форма корпуса должна обеспечивать значительное смещение в сторону гребных колес ЦВ - центра приложения подъемной силы погруженной части судна. Заднеколесные суда будут иметь острый мореходный нос, и полную корму, что согласуется с требованиями ходкости корабля. Корпус толкача и ледокола будет иметь клиновидную форму в плане с максимальной шириной в районе колес, что позволит разместить в корме движитель с большим гидравлическим сечением, обеспечить управляемость при движении колесами вперед в сплошном льду.

Новые конструктивные решения вызовут рождение новых архитектурных форм. Наличие работающих гребных колес, создающих облако брызг и шум падающей воды, оживит и сделает притягательным образ нового судна. Динамика и оригинальность внешнего вида подчеркнет уникальные эксплуатационные возможности судов с КДРК.

Список использованной литературы

1. Ван-дер-Варден Б. Пробуждающаяся наука. М., 1991. Т. II. Рождение астрономии.

2. Виргинский В.С. Очерки истории науки и техники XVI - XIX веков (до 70-х годов XIX в.): Пособие для учителя. М., 1984.

3. Гайденко В.П., Смирнов Г.А. Западноевропейская наука в средние века:

4. Общие принципы и учение о движении. М., 1989.

5. Кедров Б.М., Огурцов А.П. Марксистская концепция истории естествознания - XIX - век.М. Наука. 1978.

6. Маркова Л.А. Наука: история и историография. XIX-XX вв. М.: Наука, 1988.

7. Нейгебауэр О. Точные науки в древности. М., 1968.

8. Рожанский И.Д. Античная наука. М., 1980.

9. Рожанский И.Д. История естествознания в эпоху эллинизма и Римской империи. М., 1988.

10. Рожанский И.Д. Развитие естествознания в эпоху античности. М., 1979.

11. Структура и развитие науки. М., 1978.

12. История философии и науки. Беляев Г.Г., Котляр Н.П., 2014

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Математика как наука о структурах, порядке и отношениях. Математизация научного знания как процесс применения понятий и методов математики в области естественных, технических и социально-экономических наук. Особенности создания математической модели.

    реферат [18,1 K], добавлен 22.03.2011

  • Наука есть постижение мира, в котором мы живем. Соответственно этому наука определяется как структура по производству объективных знаний о мире, включающем и самого человека. Эмпирический и теоретический уровни знания. Философские основания науки.

    реферат [43,4 K], добавлен 17.08.2008

  • Философия, ее предмет, функции и место в современной культуре. Познание как предмет философского анализа. Соотношение знания и информации. Методы и формы научного познания. Философия науки в XX в. Генезис, этапы развития и основные проблемы науки.

    курс лекций [106,9 K], добавлен 28.04.2011

  • Философский образ современной науки. Методологии и мировоззренческие итоги научного развития. Проблематика оригинальных текстов современных эпистемологов. Структура и динамика научного знания. Проблемы переосмысления соотношения науки и эзотеризма.

    учебное пособие [2,6 M], добавлен 12.01.2015

  • Ограниченность когнитивных ресурсов классической науки. Идеология, философские основания и методология постнеклассической науки. Естественнонаучная, инженерно-технологическая рациональность. Наука как познавательная деятельность, социальный институт.

    реферат [31,2 K], добавлен 30.09.2013

  • Метафизика и физика: суть разграничений в понимании природы, история формирования и развития, современные достижения. Структура естествознания, система понятий и законы естественных наук, сущность концепций, цели и назначение, практическое использование.

    реферат [28,9 K], добавлен 20.06.2015

  • Исходные предпосылки решения проблемы развития геологической системы научного знания: история и современное состояние, логика методологии. Основные составляющие геологической науки, ее структура, основные понятие, проблемы и дальнейшие перспективы.

    реферат [35,8 K], добавлен 04.11.2013

  • Фундаментальные представления, понятия и принципы науки как ее основание. Компоненты научного знания, его систематический и последовательный характер. Общие, частные и рабочие гипотезы. Основные типы научных теорий. Проблема как форма научного знания.

    реферат [49,5 K], добавлен 06.09.2011

  • Наука, как специфический тип знания. Особенности процесса научного познания, обусловленного не только особенностями изучаемого объекта, но и многочисленными факторами социокультурного характера. Вненаучные виды знания. Наука, как социальный институт.

    реферат [41,9 K], добавлен 16.12.2010

  • Интегративная сущность математизации: социально-исторический и гуманистический аспекты. Математизация как форма интеграции общественных, естественных и технических наук. Методологические принципы математики, их роль в интеграции физического знания.

    реферат [44,6 K], добавлен 19.07.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.