Реконструкция подстанции
Требования к качеству электроэнергии. Перспективы развития электроэнергетики Казахстана. Анализ режимов работы электрических сетей. Расчет режимов работы РП-115. Схема замещения РП-115 в минимальном режиме, с учетом перспективного роста нагрузок.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.04.2014 |
Размер файла | 1,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
, (4.22)
где - коэффициент сезонности для слоя сезонных изменений в многослойной земле, =2,2, для южных районов;
Так как условная толщина слоя сезонных изменений в 1 климатической зоне h=2,2 м, что меньше толщины верхнего слоя земли h1=2,68 м, то
(4.23)
Отношение с учетом коэффициента сезонности:
Расстояние между электродами в модели заземлителя принимается равныма=2,4 м.
Число вертикальных электродов при известном расстоянии между электродами определяется по следующей формуле:
(4.24)
где - площадь территории, занимаемой заземлителем, м2;
- число вертикальных электродов.
или
(4.25)
где - периметр контура заземлителя;
Относительная длина верхней части вертикального электрода, то есть части находящейся в верхнем слое земли, , определяется из выражения
, (4.26)
Эквивалентное удельное сопротивление сэ двухслойной земли для сплошного заземлителя в виде горизонтальной сетки с вертикальными электродами может быть определено по формуле
(4.27)
где
Определяется сопротивление сплошного заземлителя, состоящего из контура вертикальных заземлителей, соединенных горизонтальными электродами и сетки, которая находится внутри контура. Сопротивление сложного заземлителя, состоящего из сетки и ряда вертикальных проводников, может быть определено из следующего выражения:
, (4.28)
где
Значения l1 и l2 показаны на рисунке 4.1
Рисунок 4.1 - Двухслойная модель земли
(4.29)
(4.30)
;
,
Коэффициент напряжения прикосновения л1 может быть определен из следующего приближенного выражения для заземлителей типа сетки с равномерным распределением проводником и дополненной вертикальными проводниками.
, (4.31)
где - функция отношения ;
Коэффициент снижения напряжения прикосновения, зависящий от удельного сопротивления верхнего слоя земли может быть определен из формулы:
(4.32)
где - удельное сопротивление верхнего слоя земли;
- сопротивление тела человека.
Напряжение прикосновения определяем по следующей формуле:
, (4.33)
Допустимое напряжение при времени воздействия t=0,15сдля расчета напряжения прикосновения и шага составляет 450 В.
Потенциал заземлителя определяется по формуле:
, (4.34)
Максимальное напряжение прикосновения:
, (4.35)
Условие безопасности прикосновения человека к заземленным предметам в зоне ЗУ в эффективно заземленной сети:
(4.36)
Ток через человека определяется по формуле:
, (4.37)
Проверка выполнения условия безопасности, где =450 В, определяемого ГОСТ 12.1.038 - 82.
16,77- 0,013•1,5•176 ? 450,
13,338<450
Условие выполняется.
Коэффициент напряжения шага для сложного заземлителя, состоящего из сетки и ряда вертикальных проводников, может быть определен в зависимости от типа заземлителя. Рассчитывается коэффициент снижения напряжения шага, зависящий от удельного сопротивления верхнего слоя земли, согласно следующей формуле:
(4.38)
По следующей формуле определяется напряжение шага
, (4.39)
Условие безопасности для человека, шагающего в зоне распространения тока
, (4.40)
где = 450 В согласно ГОСТ для времени действия короткого замыкания с учетом АПВ t=0,15 с.
, (4.41)
Ток через человека находим по следующей формуле:
, (4.42)
Проверка условия безопасности.
, (4.43)
58,5-0,028•6•176?450
28,932<450
Условие выполняется.
Возможности использования данного заземлителя по требованиям .
, (4.44)
,
, (4.45)
Полученное в результате расчетов сопротивление заземления Rз=0,312 Ом удовлетворяет условиям Rз‹ R'з, Rз‹ R''з (0,312‹10,584, 0,312‹ 4,94).
Возможности использования заземляющего устройства ОРУ 110 кВ в качестве выносного для РУ с.н. 10/0,4 кВ и сети 10/0,4 кВ.
Протяженность кабелей питания двигателей составляет 200 м. Длина отдельных кабелей достигает 1500 м, соответственно длина увеличивается в 3 раза. Необходимо учесть, что ответственные механизмы собственных нужд имеют резервные двигатели, которые питаются по своим отдельным кабелям, с учетом этого имеем длину кабелей.
В электроустановках выше 1000 В с изолированной нейтралью в качестве расчетного тока можно принять ток, вычисленный приближенно по формуле:
, (4.46)
где U - фазное напряжение сети, кВ;
lк - общая длина подключенных к сети кабельных линий, км;
lб - общая длина подключенных к сети воздушных линий, км.
При выносном исполнении заземления заземлители располагаются на некотором удалении от заземляемого оборудования. Поэтому заземленные корпуса находятся вне поля растекания - на земле, и человек, касаясь корпуса, оказывается под полным напряжением относительно земли, если не учитывать коэффициента ,. Так как =1, ток через человека
, (4.47)
Rз = 0,312 Ом; Rh = 1000; Ом, Iз =32,2 А;
С учетом л2=0,791,
, (4.48)
Ток через человека
, (4.49)
Допустимые значения напряжения прикосновения и проходящего через человека тока для сети выше 1000 В с изолированной нейтралью при t=1с и более =36 В и =6 мА, т.е. условия безопасности выполнены и существует возможность использования заземляющего устройства ОРУ 110 кВ в качестве выносного для РУ с.н. 6/0,4 кВ и сети 6/0,4 кВ.
5. Технико-экономическое обоснование обеспечение качества напряжения в городских распределительных сетях
5.1 Общие исходные условия
Цель выполнения технико-экономического обоснования: экономическая оценка определения отклонений напряжения в городских распределительных сетях.
В данной дипломной работе, учитывая расчеты по определению отклонений напряжения в узлах РП-115, это ТП-8553, где после установки компенсирующего устройства снижение потерь напряжения составило до 3,8% и на ТП-5063 после установки компенсирующего устройства снижение потерь напряжения составило до 4,1%.
5.2 Методы оценки эффективности инвестиций
Инвестиции - это затраты, направляемые на увеличение или восполнение капитала.
Во многих случаях как синоним инвестиций употребляется термин "валовое накопление". В России его принято делить на три части: инвестиции в финансовые активы (финансовые вложения), например в ценные бумаги, уставный капитал, займы; инвестиции в запасы материальных оборотных средств (в основном это сырье, не до конца изготовленная продукция и еще не проданная готовая продукция); инвестиции в основной капитал, т.е. в машины, оборудование, здания, сооружения, или, говоря по-другому, в тот реальный капитал, который служит более года. Последний вид инвестиций называют капитальными вложениями (капиталовложениями) или валовым накоплением основного капитала.
Инвестиционные проекты рождаются из потребностей предприятия. Условием жизнеспособности инвестиционных проектов является их соответствие инвестиционной политике и стратегическим целям предприятия, находящим основное выражение в повышении эффективности его хозяйственной деятельности.
Оценка эффективности инвестиционных проектов -- один из главных элементов инвестиционного анализа; является основным инструментом правильного выбора из нескольких инвестиционных проектов наиболее эффективного, совершенствования инвестиционных программ и минимизации рисков.
Методы оценки инвестиционных проектов не во всех случаях могут быть едиными, так как инвестиционные проекты весьма значительно различаются по масштабам затрат, срокам их полезного использования, а также по полезным результатам.
К мелким инвестиционным проектам, не требующим больших капитальных вложений, не оказывающим существенного влияния на изменение выпуска продукции, а также имеющим относительно небольшой срок полезного использования, можно применять простейшие способы расчета.
В то же время реализация более масштабных инвестиционных проектов (новое строительство, реконструкция, освоение принципиально новых видов продукции и т. п.), требующих больших инвестиционных затрат, вызывает необходимость учета большого числа факторов и, как следствие, проведения более сложных расчетов, а также уточнения методов оценки эффективности. Чем масштабнее инвестиционный проект и чем больше значительных изменений он вызывает в результатах хозяйственной деятельности предприятия, тем точнее должны быть расчеты денежных потоков и методы оценки эффективности инвестиционного проекта.
То обстоятельство, что движение денежных потоков, вызванное реализацией инвестиционных проектов, происходит в течение ряда лет, усложняет оценку их эффективности. С учетом того, что внедрение инвестиционных проектов в течение длительного периода времени оказывает влияние на экономический потенциал и результаты хозяйственной деятельности предприятия, ошибка в оценке их эффективности чревата значительными финансовыми рисками и потерями.
В настоящее время существует ряд методов оценки эффективности инвестиций. Их можно разделить на две основные группы: методы оценки эффективности инвестиционных проектов, не включающие дисконтирование и включающие дисконтирование.
К методам, не включающим дисконтирование, относятся следующие:
а) метод, основанный на расчете сроков окупаемости инвестиций (срок окупаемости инвестиций; прибыли на капитал);
в) метод, основанный на расчете разности между суммой доходов и инвестиционными издержками (единовременными затратами) за весь срок использования инвестиционного проекта, который известен под названием Cash-flow или накопленное сальдо денежного потока;
г) метод сравнительной эффективности приведенных затрат на производство продукции;
д) метод выбора вариантов капитальных вложений на основе сравнения массы прибыли (метод сравнения прибыли).
Дисконтирование - метод оценки инвестиционных проектов путем выражения будущих денежных потоков, связанных с реализацией проектов, через их стоимость в текущий момент времени Методы оценки эффективности инвестиций, основанные на дисконтировании, применяются в случаях крупномасштабных инвестиционных проектов, реализация которых требует значительного времени.
Методы оценки эффективности инвестиций, основанные на дисконтировании:
метод чистой приведенной стоимости (метод чистой дисконтированной стоимости, метод чистой текущей стоимости);
метод внутренней нормы прибыли;
дисконтированный срок окупаемости инвестиций;
индекс доходности;
метод аннуитета.
Дисконтированием называется процесс приведения (корректировки) будущей стоимости денег к их текущей (современной стоимости). Процесс дисконтирования капитальных вложений и денежных потоков производится по различным ставкам дисконта, которые определяются в зависимости от особенностей инвестиционных проектов. Нормы дисконта могут устанавливаться инвестором, исходя из ежегодного процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый капитал.
Коэффициент дисконтирования рассчитывается по формуле:
, (5.1)
где ?t - коэффициент дисконтирования;
Е - норма дисконта;
t - время расчета дисконтирования.
Е - норматив приведения разновременных затрат (норма дисконта), учитывающий инфляционные процессы в экономике за рассматриваемый период, минимальный гарантированный уровень доходности проекта и инвестиционный риск.
Чистая приведенная стоимость (NPV) относится к группе методов дисконтирования денежных потоков. Пусть I0 - сумма первоначальных затрат, т.е. сумма инвестиций на начало проекта, РV - современная стоимость денежного потока на протяжении экономической жизни проекта. Общая накопленная величина дисконтированных доходов рассчитывается по формуле:
(5.2)
где r - норма дисконта;
n - число периодов реализации проекта;
- чистый поток платежей в периоде t.
Текущая стоимость затрат () сравнивается с текущей стоимостью доходов (PV). Разность между ними составляет чистую текущую стоимость проекта (NPV):
(5.3)
Если рассчитанная таким образом чистая современная стоимость потока платежей имеет положительный знак (NPV> 0), это означает, что в течение своей экономической жизни проект возместит первоначальные затраты Iо, обеспечит получение прибыли согласно заданному стандарту г, а также ее некоторый резерв, равный NPV. Если < 0, то проект имеет доходность ниже рыночной и поэтому проект следует отвергнуть. Если NPV=0, то проект не является ни прибыльным, ни убыточным.
Индекс рентабельности (PI) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине инвестиционных затрат и рассчитывается по формуле:
(5.4)
Очевидно, что если: РI> 1, то проект следует принять, РI < 1, то проект следует отвергнуть, РI = 1, то проект ни прибыльный, ни убыточный. Логика критерия PI такова: он характеризует доход на единицу затрат. В отличие от чистого приведенного эффекта индекс рентабельности является относительным показателем.
Внутренняя норма доходности инвестиций (IRR) представляет собой ту норму дисконта, при которой дисконтированные доходы от проекта равны инвестиционным затратам: IRR = Е, при котором NPV = 0. Внутренняя норма доходности определяет максимально приемлемую ставку дисконта, при которой можно инвестировать средства без каких-либо потерь для собственника. Её значения находят исходя из следующего уравнения:
(5.5)
IRR определяется методом итерации (перебора) значений норм дисконта (большим, чем заданная Е) с тем, чтобы PV приблизительно сравнялось со значением I0 и затем сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на вкладываемый капитал. Если IRR равна или больше требуемой инвестором нормы дохода на капитал, то инвестиции в данный проект оправданы, в противном случае инвестиции в данный проект нецелесообразны.
Срок окупаемости инвестиций (DPB) - один из самых простых и широко распространен в мировой практике, не предполагает временной упорядоченности денежных поступлений. Он состоит в вычислении количества лет, необходимых для полного возмещения первоначальных затрат, т.е. определяется момент, когда денежный поток доходов сравняется с суммой денежных потоков затрат (расчет чистой текущей стоимости с нарастающим итогом).
5.3 Организация предприятия и финансово-экономическая оценка проекта
Так как для определения отклонений напряжения привлечение рабочей силы со стороны не требуется, все будет осуществляться штатными сотрудниками АО «АЖК». Прочие и накладные расходы войдут в сумму общих капиталовложений.
В рамках своих прямых функциональных обязанностей в рабочее время сотрудниками АО «АЖК» будет осуществляться расчет экономической эффективности определения отклонений напряжения в сетях.
Капитальные вложения в расчет определения отклонений напряжения в сетях включают в себя две составляющих: стоимость оборудования и прочие расходы.
Общая сумма капитальных вложений (УК) рассчитывается по формуле:
(5.6)
где - капитальные вложения на приобретение конденсаторной установки УКМ63-0,4-200-50УЗ и УКМ63-0,4-500-50УЗ. Согласно заключенному договору стоимость приобретения компенсирующего устройства будет составлять: для УКМ63 - 0,4 - 200 - 50УЗ - 240 тыс. тенге и УКМ63 - 0,4 - 500 - 50УЗ - 520 тыс. тенге;
- капитальные вложения на прочие расходы. Они составляют 25% от стоимости приобретения оборудования:
Общие капиталовложения:
Окончательным расчетным показателем в ТЭО является эффективность капитальных вложений (Эк). Она выражается отношением полученного эффекта (Э) к капитальным вложениям (УК), вызвавшим этот эффект. Эффективность капитальных вложений измеряется набором показателей, в который входит общий эффект капитальных вложений, норма их доходности, срок окупаемости, сравнительная эффективность и др. Показатели экономической эффективности капитальных вложений используются для сопоставления альтернативных инвестиционных проектов и выбора оптимального проекта.
Итак, экономическая эффективность капитальных вложений рассчитывается по формуле:
(5.7)
Полученный от капитальных вложений эффект (Э), есть не что иное как экономия годовых эксплуатационных расходов энергопредприятия (?Э) и/или дополнительный доход (?Д) от осуществляемого проектирования.
Т.е. формула может иметь следующий вид:
(5.8)
В данной выпускной работе экономия будет определена за счет сокращения потерь электроэнергии после устранения отклонений напряжения в сетях.
Рассчитаем стоимость потерь электроэнергии до установки компенсирующих устройств.
Мощность РП без учета потерь -
Мощность РП с учетом потерь -
Потери мощности ТП составляют:
(5.9)
Потери электроэнергии составляют:
(5.10)
где
ф=(0,124+Tmax/10000)2•8760=1574 ч;
Tmax=3000 ч.
Тариф для конечных потребителей за 1 кВт/ч в г. Алматы составляет порядка 9,3 тенге/кВтч, тогда стоимость потерь электроэнергии будет равна:
(5.11)
.
Далее рассчитаем стоимость потерь электроэнергии после установки компенсирующих устройств.
Мощность ТП без учета потерь - ;
Мощность ТП с учетом потерь - .
Потери мощности ТП составляют:
Потери электроэнергии составляют:
Стоимость потерь электроэнергии составят:
Экономия годовых эксплуатационных расходов энергопредприятия составит:
(5.12)
Срок окупаемости показывает период, за который энергопредприятие, осуществляя свою основную деятельность, освоит вложенные в проект средства. Срок окупаемости капитальных вложений будет равен:
(5.13)
Если АО «АЖК» не примет решение о снижении срока окупаемости данного проекта путем привлечения собственных средств из имеющейся прибыли, то необходим расчет дисконтированного срока окупаемости проекта.
Международная практика оценки эффективности проектов базируется на концепции временной стоимости денег. Оценка эффективности использования инвестируемого капитала производится путем сопоставления денежного потока (cashflow), который формируется в процессе реализации инвестиционного проекта и исходной инвестиции. Проект признается эффективным, если обеспечивается возврат исходной суммы инвестиций и требуемая доходность для инвесторов, предоставивших капитал.
Инвестируемый капитал, равно как и денежный поток приводится к настоящему времени или к определенному расчетному году (который, как правило, предшествует началу реализации проекта).
Дисконтированием называется процесс приведения (корректировки) будущей стоимости денег к их текущей (современной) стоимости.
Процесс дисконтирования капитальных вложений и денежных потоков производится по различным ставкам дисконта, которые определяются в зависимости от особенностей инвестиционных проектов. Нормы дисконта могут устанавливаться инвестором, исходя из ежегодного процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый капитал.
Коэффициент дисконтирования ?t рассчитывается по формуле:
(5.14)
где Е - норма дисконта;
t - время расчета дисконтирования.
Е - норматив приведения разновременных затрат (норма дисконта), учитывающий инфляционные процессы в экономике за рассматриваемый период (Iинф), минимальный гарантированный уровень доходности проекта (Р) и инвестиционный риск (r), но на практике точно определить входящие в состав данной формулы параметры бывает очень сложно, поэтому в расчетах часто коэффициент приведения разновременных затрат принимается равным коэффициенту сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, т.е. Е = Еэф.
Чистая приведенная стоимость (NetPresentValue - NPV) относится к группе методов дисконтирования денежных потоков.
Пусть I0 - сумма первоначальных затрат, т.е. сумма инвестиций на начало проекта (УК), РV - современная стоимость денежного потока на протяжении экономической жизни проекта. Общая накопленная величина дисконтированных доходов рассчитывается по формуле:
(5.15)
где - чистый поток платежей в периоде t, т.е. сколько энерго-предприятие готово из основного дохода тратить на возврат вложенных инвестиций (?Э и/или ?Д);
n - число периодов реализации проекта, лет.
Текущая стоимость затрат () сравнивается с текущей стоимостью доходов (PV). Разность между ними составляет чистую текущую стоимость проекта (NPV):
(5.16)
Т.к. срок окупаемости составляет более года, требуется расчет NPV.
Для возврата вложенных средств будут привлекаться собственные средства. Определение экономической эффективности любого проекта заключается в расчете NPV (чистой дисконтированной стоимости). Определение NPV заключается в том, чтобы найти соотношение между инвестициями и будущими доходами, выраженное в скорректированной во времени и приведенное к началу реализации проекта денежной величине:
NPV = CI + PV (5.17)
где CI - сумма первоначальных инвестиций, имеющая отрицательный знак при расчетах;
PV - текущая стоимость денежного потока на протяжении жизненного цикла проекта:
PV = У (Pi·ki) (5.18)
где Pi - денежный поток в i-том году (i = 1 ч n);
ki - коэффициент дисконтирования.
1/(1+r)n (5.19)
где r - норма дисконта или ставка дисконтирования (принимаем из расче та ежегодного уровня инфляции 7 %);
n - срок реализации проекта в годах.
Рассчитаем текущую стоимость денежного потока на протяжении жизненного цикла проекта. Расчет ведется до первого положительного значения NPV, т.е. до 11-го года. Расчеты для наглядности представлены в таблице 5.1.
Таблица 5.1 - Расчет NPV
Год |
CF,тенге |
Коэф. дисконт |
PV,тенге |
NPV, тенге |
|
0 |
-950000 |
1 |
-950000 |
-950000 |
|
1 |
131744 |
0,9346 |
123127,9424 |
-826872,0576 |
|
2 |
131744 |
0,8734 |
115065,2096 |
-711806,848 |
|
3 |
131744 |
0,8163 |
107542,6272 |
-604264,2208 |
|
4 |
131744 |
0,7629 |
100507,4976 |
-503756,7232 |
|
5 |
131744 |
0,713 |
93933,472 |
-409823,2512 |
|
6 |
131744 |
0,6663 |
87781,0272 |
-322042,224 |
|
7 |
131744 |
0,6227 |
82036,9888 |
-240005,2352 |
|
8 |
131744 |
0,582 |
76675,008 |
-163330,2272 |
|
9 |
131744 |
0,5439 |
71655,5616 |
-91674,6656 |
|
10 |
131744 |
0,5083 |
66965,4752 |
-24709,1904 |
|
11 |
131744 |
0,4751 |
62591,5744 |
37882,384 |
Исходя из расчетов, можно сделать вывод о том, что чистая дисконтированная стоимость NPV получилась положительной на 11-ый год и это означает, что в течение своей жизни проект возместит первоначальные затраты в 987882 тыс. тенге, а на 11 год расчетного периода обеспечит получение прибыли, а также получение некоторой дополнительной прибыли, равной 37882,384 тенге.
Индекс рентабельности, PI, представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине инвестиционных затрат и рассчитывается
по формуле:
PI = CF/PV (5.20)
Очевидно, что PI> 1, значит, проект следует принять.
Из приведенного в разделе технико-экономического обоснования следует, что установив компенсирующие устройства - конденсаторные установки типа УКМ63-0,4-200-50УЗ и УКМ63-0,4-500-50УЗ, мы оптимизируем отклонения напряжения, что влечет за собой снижение потерь электроэнергии.
Финансово-экономическая оценка проекта показала, что вложенные капиталовложения, которые составляют 987822 тенге, при экономии 131744 тенге в год окупятся на 11-том году, что не совсем экономически целесообразно для такого рода проектов, поэтому руководство АО «АЖК» вероятнее всего примет решение о вливании дополнительных собственных средств.
Заключение
В дипломной работе на тему «Анализ режимов работы в распределительных сетях РЭС-5 г. Алматы» были проведены аналитические исследования по теме работы.
На основании схем РЭС-5 ПС 43А для проведения анализа режимов работы сетей 10/0.4 кВ был выбран распределительный пункт РП-115. По реальным замерам параметров данной сети, полученными в РЭС-5, были определены данные для расчета. Расчет производили с помощью программы RASTR.
Далее произвели расчет РП-115 с учетом существующих нагрузок.. Рассчитали максимальный и минимальные режимы.
Исходя из полученных значений расчета максимального (зима) режима работы РП-115 можно сделать следующий вывод:
- напряжения в узловых точках всей схемы сети РП-115 находятся в пределах допустимых значений ±5%;
- потери в линиях составляют 0 МВТ, а потери в трансформаторах 0,03 МВт.
По полученным данным минимального режима (лето) можно сказать, что напряжения в узловых точках сети, так же не превышают допустимых значений, т.е. не превосходят ±5%, а потери по расчету получились аналогичными расчета максимального режима.
В работе так же был произведен расчет режимов работы РП-115 с учетом перспективного роста нагрузок на 2021 г. Расчет производили для двух режимов максимального (зима) и минимального (лето).
Из полученных значений расчета максимального (зима) режима работы на перпспективу РП-115 можно сделать следующий вывод:
- напряжения в узловых точках всей схемы сети РП-115 находятся в пределах допустимых значений ±5%;
- потери в линиях составляют 0,01 МВТ, а потери в трансформаторах 0,11 МВт.
По расчетным данным минимального режима (лето) на перспктиву можно сказать, что напряжения в узловых точках сети так же не превышают допустимых значений, т.е. не превосходят ±5%,
- потери в линиях составляют 0,01 МВТ, а потери в трансформаторах 0,08 МВт.
Исходя из полученных аналитических и практических данных можно сделать вывод, что городские сети загружены на 40%. Трансформаторы на ТП имеют загрузку от 4 до 50%, т.е. трансформаторы работают практически в режиме х.х. Как показывают сеятые замеры нагрузки на ТП и в целом на РП очень мизерные. Длина кабельных линии не превышает одного километра. Поэтому полученные значения потерь достаточно не значительные и напряжения в .узловых точках рассматриваемой сети находятся в пределах допустимых даже при расчете перспективного роста нагрузок.
Список литературы
1 Рокотян С.С., Шапиро И.М. Справочник по проектированию электроэнергетических систем. 3-е издание - М.: Энергоатомиздат, 1988-880 с.
2 Электрический справочник: В 3т. Т.3. В2 кн. Кн.1. Производство и распределение электрической энергии (Под общей редакцией профессоров МЭИ: И.И. Орлова и др.) - М.: Энергоатомиздат, 1989.-880с.
3 Идельчик В. И. Электрические системы и сети: Учебник для вузов.- М.: Энергоатомиздат, 1989;
4 Долин П.А. Основы техники безопасности в электроустановках
5 Дюсебаев А.К., Абдимуратов Ж.С. Учебное пособие. Безопасность жизнедеятельности, Алматы 2010
6 Самсонов В.С., Вяткин М.А. Экономика предприятий энергетического комплекса: Учебник для вузов. - 2-е изд. - М.: Высшая школа, 2003
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Общая характеристика Юго-Восточных электрических сетей. Составление схемы замещения и расчет ее параметров. Анализ установившихся режимов работы. Рассмотрение возможностей по улучшению уровня напряжения. Вопросы по экономической части и охране труда.
дипломная работа [430,3 K], добавлен 13.07.2014История создания и развития Верхне-Донского предприятия МЭС. Разработка вариантов подключения ПС 220кВ "Пашная" к сети. Анализ нормальных режимов работы электрических сетей предприятия. Расчет и анализ перспективного режима максимальных нагрузок сети.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 11.10.2013Исследование необходимых данных по проходной подстанции Курганских электрических сетей. Принципиальная схема существующей сети с нанесенными линиями передач и подстанциями. Описание основного электрооборудования и режимов работы систем электроснабжения.
отчет по практике [1,7 M], добавлен 04.09.2010Выбор видов защит от аварийных и ненормальных режимов для всех элементов подстанции. Расчет токов короткого замыкания в максимальном и минимальном режиме работы. Разработка функциональных, принципиальных схем заданных защит. Проверка трансформаторов тока.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 23.08.2012Моделирование различных режимов электрических сетей нефтяных месторождений Южного Васюгана ОАО "Томскнефть". Расчет режима максимальных и минимальных нагрузок энергосистемы. Качество электрической энергии и влияние его на потери в электроустановках.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 25.11.2014Структура потерь электроэнергии в электрических сетях, методы их расчета. Анализ надежности работы систем электроэнергетики методом Монте-Карло, структурная схема различного соединения элементов. Расчет вероятности безотказной работы заданной схемы СЭС.
контрольная работа [690,5 K], добавлен 26.05.2015Приоритетные мероприятия по снижению технических потерь электроэнергии в распределительных электрических сетях. Выполнение расчетов нормальных режимов сетей с помощью вычислительной техники. Проведение реконструкции, характеристика нового оборудования.
дипломная работа [7,5 M], добавлен 24.06.2015Расчет электрических нагрузок. Построение графиков электрических нагрузок. Основные показатели и коэффициенты, характеризующие графики нагрузок. Средняя активная мощность. Выбор силовых трансформаторов. Схемы электрических соединений подстанции.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 23.06.2011Экономико-географическая характеристика республики Тыва. Краткая характеристика Тывинской энергосистемы. Реконструкция подстанции "Городская", связанная с увеличением мощности подстанции. Расчет релейной защиты трансформаторов. Анализ режимов системы.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 17.05.2011Графики нагрузок на шинах подстанции. Технико-экономическое обоснование выбора схемы электрических соединений подстанции и трансформаторов. Обоснование и выбор схем коммутации распределительных устройств. Выбор и анализ режимов работы автотрансформаторов.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 11.03.2016