1) Изучение существующей литературы о требовании как свойства программного обеспечения позволило сформулировать основные характеристики требований для качественной реализации ПО, предложить расширенную классификацию требований и определить основные типы заинтересованных лиц проекта. Расширенная классификация требований с их дополнительными атрибутами позволит фиксировать требования, выявленные по результату обсуждения и их согласования с заинтересованными лицами, в базу знаний, обеспечивая при этом целостность формализованных требований к разрабатываемому ПО.

2) Анализ основных типов методологий разработки и этапов разработки позволил предложить обобщенный процесс выявления и представления требований, определить место данного процесса в жизненном цикле проекта.

Анализ существующих методов и средств выявления и определения требований позволил вывести и предложить новый комбинированных подход к выявлению и представлению требований к разработке ПО, который базируется на моделировании и фиксировании требований в базе знаний. При помощи данного подхода участники проекта могут прийти к единой картине будущей системы как автоматизации бизнес-процессов за довольно короткий срок, поскольку визуальное представление требований позволяет ясно и четко представить будущую систему, а фиксация требований в базе знаний позволяет произвести верхнеуровневый анализ на предмет пропуска требований, их противоречивости или неполному определению. При изменении требований в базе знаний все участники проекта получают уведомление о произошедших корректировках, что способствует ускоренному реагированию на изменение со стороны всех заинтересованных лиц и получению быстрой обратной связи по изменениям.

Таким образом, сокращение времени на согласование требований и уменьшение ошибок при их сборе является главным преимуществом данного комбинированного подхода.

При этом следует учитывать, что система требований в процессе выполнения проекта может многократно уточняться и пересматриваться. База знаний позволит обеспечить эффективную поддержку этих режимов, а фиксация требований в базе знаний произвести эффективную проверку на наличие характеристик, удовлетворяющих правилам точных требований. База знаний также существенно снижает время на согласование требований через обсуждения модели по различным «срезам» их классификации, сокращает время на выявление недостатков и ошибок, редактирование и поддержания их согласованного состояния.

Проведенное в данной магистерской диссертации исследование не исчерпывает всех проблем этапа выявления требований. Ряд проблем нуждается в дальнейшем анализе и решении, среди которых можно выделить автоматизацию процесса выявления требований при помощи нового комбинированного метода, а также отсутствие определения особенностей выявления и представления требований при различных методологиях разработки и специфики проектов.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Карл И. Вигерс. Разработка требований к программному обеспечению, 2004. : 2-е изд., перераб. и доп. Пер. с англ. - М. : Русская редакция. - 554 c.

2. Химонин Ю.И., Сбор и анализ требований к программному продукту, 2009.

3. Лешек А. Мацяшек. Анализ требований и проектирование систем. Разработка информационных систем с использованием UML: Пер. с англ. - М.: Вильямс, 2002. - 143 с.

4. Бариленко В. И. и др. Основы бизнес -- анализа: учебное пособие. / под ред. В. И. Бариленко. -- М.: КНОРУС, 2014. -- 272 с.

5. Бариленко В. И. Бизнес-анализ как важный вид консалтинговых услуг // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. -- № 4. -- 2012. -- С.202-207.

6. Конрад Карлберг Бизнес-анализ с использованием Excel. Решение бизнес-задач, 4-е издание = Business Analysis: Microsoft Excel. -- М.: «Вильямс», 2013.

7. Основы бизнес - анализа: учебное пособие. / под ред. В.И. Бариленко. - М.: КНОРУС, 2013.

8. Паклин Н.Б. Орешков В.И. Бизнес-аналитика: от данных к знаниям, 2013.

9. Э. Халл, К. Джексон, Д. Дик. Разработка и управление требованиями // Практическое руководство пользователя. - 2-е изд., 2005.

10. Г. Буч, Р. Максимчук, М. Энгл, Б. Янг, Д. Коналлен, К.Хьюстон. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами приложений,2008. 3-е изд.

11. Д. Арлоу, А. Нейштадт. UML 2 и Унифицированный процесс. Практический объектно-ориентированный анализ и проектирование, 2008.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Графический материал

Рисунок 1 - Отображение графического материала на слайде 1

Рисунок 2 - Отображение графического материала на слайде 2

Размещено на Allbest.ur