Исследование помещения на виброакустическую защищенность
Виды, распространение звуковых волн. Классификация акустических каналов утечки информации. Ее защита в выделенных помещениях. Оценка защищенности ограждающих конструкций помещения деканата факультета ИСиТ от утечки информации по виброакустическому каналу.
| Рубрика | Программирование, компьютеры и кибернетика |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 22.04.2011 |
| Размер файла | 643,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Lc2i - уровень тестового акустического сигнала в контрольной точке, дБ;
Lcli - уровень тестового вибрационного сигнала в защищаемом помещении, дБ;
V(с+ш)i - уровень измеренного суммарного вибрационного сигнала и шума в контрольной точке, дБ;
Vc2i - уровень тестового вибрационного сигнала в контрольной точке, дБ;
Qi(Gi) - коэффициент звукоизоляции (виброизоляции) ограждающих конструкций (элемента инженерно-технической системы), дБ;
? - поправка к расчетному значению уровня тестового акустического (вибрационного) сигнала в контрольной точке, дБ;
Lшi - уровень акустического шума, дБ;
Vшi - уровень вибрационного шума, дБ;
Метод оценки защищенности помещений от утечки речевой конфиденциальной информации по акустическому каналу заключается в определении коэффициентов звукоизоляции ОК в октавных полосах частот со среднегеометрическими частотами 250, 500, 1000, 2000, 4000 Гц и последующим сопоставлением полученных коэффициентов с их нормативными значениями. Коэффициент звукоизоляции Qi в каждой i-ой октавной полосе определяется как разность между измеренными уровнями тестового акустического сигнала (тест-сигнала) перед ОК Lcli и за ее пределами в выбранных контрольных точках Lc2i. [1,6]
Выполнение работы:
Измерим уровень тестового акустического\виброакустического сигнала Lcli (Vcli) (Дб). Данные занесем в таблицу 2:
|
f, Гц |
Lcli, Дб |
|
|
250 |
43,8 |
|
|
500 |
53,7 |
|
|
1000 |
67,8 |
|
|
2000 |
69,5 |
|
|
4000 |
75,4 |
Таблица 2. Измерения для КТ №1
Измерим уровень суммарного акустического сигнала и шума в контрольной точке №2 (расположение контрольных точек обозначено в рис. 6) - L(с+ш)i и уровень акустического шума Lшi. Результаты занесем в таблицу 3.
|
f, Гц |
L(с+ш)i, дБ |
Lшi, дБ |
|
|
250 |
35,3 |
33,9 |
|
|
500 |
46,2 |
35,6 |
|
|
1000 |
62,2 |
37,3 |
|
|
2000 |
62,6 |
31,7 |
|
|
4000 |
67,3 |
28,5 |
Таблица 3. Измерения для КТ №2
Измерим уровень суммарного виброакустического сигнала и шума в контрольной точке №1 (расположение контрольных точек обозначены в рис. 6) - V(с+ш)i и уровень виброакустического шума Vшi. Результаты занесем в таблицу 5.
|
f, Гц |
V(с+ш)i, дБ |
Vшi, дБ |
|
|
250 |
32,1 |
30,2 |
|
|
500 |
34,6 |
31,8 |
|
|
1000 |
43,6 |
36,1 |
|
|
2000 |
40,3 |
39,5 |
|
|
4000 |
35,1 |
31,2 |
Таблица 5. Измерения для КТ №1
Измерим уровень суммарного акустического сигнала и шума в контрольной точке №3 (см. рис. 6) - L(с+ш)i и уровень акустического шума Lшi. Результаты занесем в таблицу 6.
|
f, Гц |
L(с+ш)i, дБ |
Lшi, дБ |
|
|
250 |
29,4 |
24,3 |
|
|
500 |
22,6 |
18,37 |
|
|
1000 |
36,6 |
19,5 |
|
|
2000 |
38,5 |
20,5 |
|
|
4000 |
41,1 |
18,3 |
Таблица 6. Измерения для КТ №3
Произведем вычисление коэффициентов звукоизоляции. Для этого необходимо сначала рассчитать октавные уровни акустического сигнала Lc2i по формулам:
L(с+ш)i, при L(с+ш)i - LШi ? 10
Lc2i = L(с+ш)i - Д, при L(с+ш)i - LШi < 10,
где Д - поправка в Дб, определяется из таблицы 6
|
L(с+ш)i |
>10 |
6…10 |
4…6 |
3 |
2 |
1 |
0,5 |
|
|
Д, Дб |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
7 |
10 |
Таблица 6. Определение поправки
Занесем рассчитанные октавные уровни акустического сигнала Lc2i для КТ №1, №2 и №3 в таблицу 7, 8 и 9 соответственно
|
f, Гц |
Vc2i, Дб |
|
|
250 |
28,1 |
|
|
500 |
31,6 |
|
|
1000 |
42,6 |
|
|
2000 |
33,3 |
|
|
4000 |
33,1 |
Таблица 9. Рассчет для КТ №1
|
f, Гц |
Lc2i, Дб |
|
|
250 |
28,3 |
|
|
500 |
46,2 |
|
|
1000 |
62,2 |
|
|
2000 |
62,6 |
|
|
4000 |
67,3 |
Таблица 8. Рассчет для КТ №2
|
f, Гц |
Lc2i, Дб |
|
|
250 |
27,4 |
|
|
500 |
20,6 |
|
|
1000 |
36,6 |
|
|
2000 |
38,5 |
|
|
4000 |
41,1 |
Таблица 9. Рассчет для КТ №3
Далее расчитываем октавные уровни звукоизоляции Qi для разных контрольных точек по формуле: Qi = Lcli - Lc2i. Занесем рассчитанные значения Qi в таблицу 10.
|
f, Гц |
Qi, дБ (КТ №1) |
Qi, дБ (КТ №2) |
Qi, дБ (КТ №3) |
|
|
250 |
15,7 |
15,5 |
16,4 |
|
|
500 |
22,1 |
7,5 |
33,7 |
|
|
1000 |
25,2 |
5,6 |
31,2 |
|
|
2000 |
36,2 |
6,9 |
31 |
|
|
4000 |
42,3 |
8,1 |
34,3 |
Таблица 10. Октавные уровни звукоизоляции Qi для разных контрольных точек
Сравнение полученных результатов Qi с требуемыми нормативными значениями, приведенными в таблицах 11, 12, 13, 14:
|
Место возможного перехвата речевой конфиденциальной информации из помещения |
Нормативное значение октавного коэффициента звукоизоляции (виброизоляции), дБ |
|||
|
для помещений, не оборудованных системами звукоусиления |
для помещений, оборудованных системами звукоусиления |
|||
|
Смежные помещения |
46 |
60 |
||
|
Уличное пространство |
Улица без транспорта |
36 |
50 |
|
|
Улица с транспортом |
26 |
40 |
Таблица 11. Нормативные значения октавных коэффициентов звукоизоляции (виброизоляции), обеспечивающие защищенность помещений от утечки речевой конфиденциальной информации по акустическому и вибро-акустическому каналам
|
-- Вид конструкции |
Толщина конструкции |
Значение Qi, дБ, для среднегеометрической частоты., Гц |
|||||
|
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
|||
|
Кирпичная клада, оштукатуренная с двух сторон |
0,5 кирпича 1 кирпич 1,5 кирпича 2 кирпича 2,5 кирпича |
40 44 48 52 55 |
42 51 55 59 60 |
48 58 61 65 67 |
54 64 65 70 70 |
60 65 65 70 70 |
|
|
Железобетонная панель |
100 мм 160 мм 300 мм 400 мм |
40 47 50 55 |
44 51 58 61 |
50 60 65 67 |
55 63 65 70 |
60 63 65 70 |
|
|
Гипсобетонная панель |
86 мм |
33 |
39 |
47 |
54 |
60 |
|
|
Керамзитобетонная панель |
80 мм 120 мм 140 мм |
34 37 43 |
39 39 47 |
47 47 53 |
52 54 57 |
60 51 61 |
|
|
Шлакоблоки, оштукатуренные с двух сторон |
220 мм |
42 |
48 |
54 |
60 |
63 |
|
|
Древесно-стружечная плита |
30 мм |
26 |
26 |
26 |
26 |
26 |
Таблица 12. Звукоизоляция стен и сплошных перегородок
|
№ п/п |
Конструкция |
Примечание |
Среднегеометрическая частота октавной полосы, Гц |
|||||
|
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
||||
|
1. |
Оконный блок с двойным переплетом, толщина стекла 3 мм, воздушный зазор 170 мм. |
без прокладок |
26 |
28 |
30 |
28 |
27 |
|
|
с прокладками из пористой резины |
33 |
36 |
38 |
38 |
38 |
|||
|
2. |
Оконный блок с двойным переплетом и толщина 4мм |
воздушный зазор 100 мм, с герметизацией притворов |
35 |
39 |
47 |
46 |
52 |
|
|
воздушный зазор 200 мм, с прокладками |
36 |
41 |
47 |
49 |
55 |
|||
|
воздушный зазор 300 мм, с прокладками |
39 |
43 |
47 |
51 |
55 |
|||
|
3. |
Стеклопакет (толщина 98 мм) |
с прокладками |
40 |
42 |
45 |
48 |
50 |
Таблица 13. Звукопоглощающая способность окон
|
№ п/п |
Конструкция |
Примечание |
Звукоизоляция (дБ) на частотах, Гц |
|||||
|
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
||||
|
1. |
Обыкновенная филенчатая дверь |
без прокладок |
14 |
16 |
22 |
22 |
20 |
|
|
с прокладками |
19 |
23 |
30 |
33 |
32 |
|||
|
2. |
Глухая щитовая дверь толщиной 40 мм, облицовання с двух сторон фанерой 4 мм |
без прокладок |
23 |
24 |
24 |
24 |
23 |
|
|
с прокладками |
27 |
32 |
35 |
34 |
35 |
|||
|
3. |
Типовая дверь |
без прокладок |
23 |
31 |
33 |
34 |
36 |
|
|
с прокладками |
30 |
33 |
35 |
39 |
41 |
|||
|
4. |
Щитовая дверь из древесноволокнистых плит толщиной 4…6 мм с воздушным зазором 50 мм, заполненным стекловатой |
без прокладок |
26 |
30 |
31 |
28 |
29 |
|
|
с прокладками |
30 |
33 |
36 |
32 |
30 |
|||
|
5. |
Дверь звукоизолирующая облегченная |
одинарная |
30 |
39 |
42 |
45 |
43 |
|
|
двойная с зазором более 200 мм |
42 |
55 |
58 |
60 |
60 |
|||
|
6. |
Дверь звукоизолирующая тяжелая |
одинарная |
36 |
45 |
51 |
50 |
49 |
|
|
двойная с зазором более 300 мм |
46 |
60 |
60 |
65 |
65 |
|||
|
двойная с облицовкой тамбура |
58 |
65 |
70 |
70 |
70 |
Таблица 14. Звукопоглощающая способность дверей
В результате ни одному нормативному значению из выше представленных таблиц полученные коэффициенты звукоизоляции не соответсвуют. Отсюда можно сделать вывод, что деканат как объект для подслушивания и добывания информации злоумышленникам идеально подходит.
На основании полученных результатов были сформулированы меры по защите речевой информации от подслушивания: [3]
· установка двойной двери с уплотнительными прокладками и тамбуром глубиной 30 см;
· увеличинение толщины стены внутри кабинета на 0,5 кирпича;
· установка на батареи отопления резонаторных экранов или излучателей генератора виброакустического зашумления;
· закрытие окна плотными шторами, установка на стекла окон излучателй генератора виброакустического зашумления;
· применение устройств для подавления сигналов скрытно работающих диктофонов.
Установка двойной двери повышает звукоизоляцию на 30 Дб, утолщение стены увеличивает звукоизоляцию примерно на 20 Дб.
Однако перед выполнением предложенных рекомендаций, необходимо четко осозновать необходимость данных мер, для защиты от утечки информации путем ее прослушивания. Для этого необходимо выяснить, какая информация обрабатывается в исследуемом помещении.
В деканате факультета ИСит идет обработка личных данных студентов, используется программа АСУ «Контингент», так же хранятся личные карточки студентов, все это представляет огромный инетерс у лиц, заинтересованных в проведении провокаций и злоумышленных деяний. Меры, которые следует предпринять, по защите от утечки речевой информации в деканате, будут зависеть только от руководства факультета и университета (по финансово-экономическим соображениям). В данном вопросе мы можем только рекомендовать меры по защите информации.
Таким образом, в ходе работы была изучена методика оценки защищенности выделенного помещения (на примере деканата факультета ИСиТ).
В методике оговаривается, что уровень звукоизоляции материала для помещения, имеющего выход на улицу с плотным потоком транспорта, а именно таким является исследуемое нами помещение, не должен быть меньше установленного минимума, причем по всем октавным полосам для конкретной контрольной точки.
Если подвести итог под выше сказанным, для успешного прохождения испытания изученной нами методики достаточно будет использования специальных технических средств в совокупности с использованием на стенах материалов обладающих более высоким коэффициентом звукоизоляции.
После проведенных нами исследований мы не только овладели методикой расчета виброакустической защиты помещения, но и поняли на сколько это трудоемкий и достаточно долгий процесс. А также осознали, что даже на первый взгляд простая система расчета может хранить в себе достаточно большое количество разнообразных замечаний и отступлений.
При подготовке данной курсовой работы необходимо было прочитать и понять достаточно большой объем информации, начиная с методики и заканчивая руководством по эксплуатации приборов, которыми нам необходимо было воспользоваться. После изучения всего материала нами были сделаны выводы о защищенности аудитории. Также мы попытались дать рекомендации, которые относятся не только для конкретного помещения, но и к любому выделенному помещению, используя знания, полученные нами на лекциях по различным предметам.
Заключение
В наше время, когда главной ценностью является информация, особое внимание стоит уделять ее защите и конфиденциальности. На примере данной курсовой работы мы проанализировали акустическую защищенность помещения, обосновали актуальность данной проблемы и предложили способы ее решения.
Курсовая работа позволяет получить полное представление об акустических и виброакустических каналах утечки информации, технических средствах подслушивания и мерах по защите акустической информации.
Было произведено измерение акустической защищенности помещения на примере контрольной точки, расположенной на границе деканата и прилегающего помещения. В результате исследования мы вычислили коэффициент звукоизоляции, который не соответствовал ни одному нормативному значению, приведенному во временных методиках. Это обусловлено в первую очередь тем, что между полом и дверью существует огромная щель порядка полутора сантиметров, кроме того двери состоят из однородного неукрепленного материала.
Для улучшения звукоизолирующих свойств необходимо выполнить следующие рекомендации:
· материалы, из которых сделаны двери, должны быть слоистыми, с резко отличающимися акустическими характеристиками и массивными обвесами для уменьшения колебаний;
· двери желательно сделать двойными с воздушной прослойкой между ними;
· двери должны быть оснащены уплотняющими прокладками, что бы ликвидировать зазоры между дверью и дверным косяком.
Список литературы
1. Зайцев А.П., Шелупанов А.А., Технические средства и методы защиты информации. - М.: Машиностроение, 2009. - 507 с.
2. Осипова Г.Л., Юдина Е.Я., Снижение шума в зданиях и жилых районах - М.: Стройиздат, 1987.
3. Торокин А.А., Инженерно-техническая защита информации. - М.: Гелиос АРВ, 2005. - 960 с.
4. Хорев А.А., Защита информации от утечки по техническим каналам. Часть 1. Технические каналы утечки информации. - М.: Гостехкомиссия РФ, 1998. - 320 с.
5. Хорев А.А., Способы и средства защиты информации. Учебное пособие. - М.: МО РФ, 2000. - 316 с.
6. Временная методика оценки защищенности помещения от утечки речевой конфиденциальной информации по акустчиескому и биброакустическому каналам \ Утверждена первым заместителем Председателя Гостехкомисси России 8 ноября 2001.
7. Руководство по эксплуатации. Паспорт прибора svan 959 - анализатор шума и вибрации. - М.: ЗАО «Алгоритм-акустика», 2009. - 153 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Возможные каналы утечки информации. Расчет контролируемой зоны объекта. Защита по виброакустическому каналу утечки информации. Выявление несанкционированного доступа к ресурсам. Система постановки виброакустических и акустических помех "Шорох-1М".
курсовая работа [857,2 K], добавлен 31.05.2013Методы защиты речевой информации. Технические средства и системы защиты. Проведение оценки защищенности защищаемого помещения. Установка средств защиты информации, предотвращающих утечку информации по акустическому и виброакустическому каналу связи.
дипломная работа [3,4 M], добавлен 01.08.2015Анализ источников сигналов и видов акустических каналов защищаемой информации. Распространение и поглощение звуковых волн. Технические каналы утечки акустических данных. Модель угроз для информации через вибро- и электроакустический, оптический каналы.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 05.07.2012Анализ источников опасных сигналов и определение потенциальных технических каналов утечки информации и несанкционированного доступа. Организационные и технические методы защиты информации в выделенном помещении, применяемое инженерное оборудование.
курсовая работа [519,4 K], добавлен 18.11.2015Исследование плана помещения и здания в целом. Технические каналы утечки речевой информации: виброакустический и акустооптический. Перехват наводок информационных сигналов. Оценка рисков информационной безопасности. Технические мероприятия по защите.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 26.11.2014Анализ источников опасных сигналов и определение потенциальных технических каналов утечки информации и несанкционированного доступа. Технические методы защиты информации в выделенном помещении, активные и пассивные. Инженерное и техническое оборудование.
курсовая работа [219,1 K], добавлен 12.11.2015Возможные каналы утечки информации. Основные требования и рекомендации по ее защите, циркулирующей в защищаемых помещениях. Экономическая оценка организационно-технических мероприятий по защите информации, описание помещения до и после их проведения.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 15.11.2009Определение защищённости помещения по акустическому каналу. Оценка границы контролируемой зоны по визуально-оптическому каналу. Расчет минимально необходимого коэффициента экранирования. Порядок проведения специальной проверки технического средства.
курсовая работа [146,4 K], добавлен 23.12.2011Варианты управления компьютером при автономном режиме. Классификация угроз безопасности, каналов утечки информации. Программно-аппаратные комплексы и криптографические методы защиты информации на ПЭВМ. Программная система "Кобра", утилиты наблюдения.
контрольная работа [23,8 K], добавлен 20.11.2011Классификация каналов утечки информации, виды угроз. Основные принципы и средства обеспечения информационной безопасности. Методы предотвращения утечки, утраты, хищения, искажения, подделки информации и других несанкционированных негативных воздействий.
реферат [515,2 K], добавлен 03.04.2017
