Программное обеспечение для расчета утечки звука из помещения

- Специальное программное обеспечение комплекса СПРУТ-7 не требует от пользователя каких-либо особых навыков работы на ПЭВМ, кроме знания общих правил работы в среде WINDOWS. Основные элементы комплекса имеют автономное питание, что делает его мобильным и удобным в эксплуатации.

- Радиоканал, реализованный между подсистемами, позволяет передавать данные для их последующей обработки непосредственно на компьютер. Ошибка передачи информации практически исключается, так как по радиоканалу осуществляется обмен управляющими сигналами и готовыми результатами измерений в цифровом формате.

- Обеспечивается высокий уровень комфортности при работе персонала с комплексом. Передающий модуль (источник тестового акустического сигнала) может находиться в проверяемом помещении. Приемный измерительный модуль - снаружи на улице (в месте проведения измерений), а подсистема управления и обработки - в соседнем с проверяемым помещении, где оператор не будет подвергаться воздействию шума, создаваемого акустической системой.

- Подключение модуля сопряжения к ПЭВМ и его питание осуществляется по шине USB.

Рассмотрим базовый состав СПРУТ 7.

а) Измерительная подсистема на базе анализатора шума и вибраций 1-го классаточности SVAN в составе:

1) измерительный модуль с октавным анализом, третьоктавным анализом и функцией БПФ;

2) измерительный микрофон;

3) измерительный акселерометр;

4) измерительные щупы;

5) измерительная пассивная антенна ЕМСО-6511 с рабочим диапазоном частот 0,2-5000 кГц либо аналогичная;

6) адаптер - усилитель для подключения измерительных щупов и антенн;

7) стойка для установки измерительного модуля;

8) зарядное устройство.

б) Подсистема источника тестового акустического сигнала в составе:

1) модуль источника тестового акустического сигнала;

2) экранированная акустическая система, используемая при проведении измерений акустоэлектрических преобразований;

3) стойка для установки акустической системы;

4) зарядное устройство.

в) Подсистема управления:

1) модуль сопряжения с ПК;

2) ПЭВМ типа "ноутбук";

3) специальное программное обеспечение.

г) Комплект оборудования для обеспечения автономного электропитания объектовВТСС.

д) Принадлежности:

1) комплект оснастки для крепления акселерометра (вибродатчика) к исследуемым поверхностям: шпилька (винт) с резьбой М5, специальные площадки с резьбовым соединением М5, циакриновый клей для установки самих площадок, газовая горелка для снятия площадок с поверхности, струбцины, монтажные хомуты, мастика);

2) сумки для хранения и транспортировки комплекса и компьютера.

е) Документация:

1) руководство по эксплуатации комплекса СПРУТ-7;

2) формуляр на комплекс СПРУТ-7;

3) сертификат об утверждении типа средств измерений военного назначения на комплекс СПРУТ-7;

4) сертификат Гостехкомиссии России на программное обеспечение комплекса СПРУТ-7 в системе сертификации средств защиты информации по требованиям безопасности информации.

Основные технические характеристики СПРУТ 7 представлены ниже.

а) Измерительный модуль: выполняет функции анализатора шума и вибраций 1-го класса точности и отвечает требованиям ГОСТ 17187-81 и ГОСТ 17168-82.

б) Режимы работы:

1) спектральный анализ;

2) октавный анализ;

3) 1/3 октавный анализ;

4) быстрое преобразование Фурье.

в) Диапазон частот фильтров:

1) 1/1-октавные фильтры по ГОСТ 17168: от 2 до 16000;

2) 1/3-октавные фильтры по ГОСТ17168: от 20 до 20000.

г) Диапазон измеряемых уровней:

1) звукового давления: 24ч130 дБ;

2) виброускорения: 0,01ч708 м*с-2.

д) Пределы основной погрешности измерений:

1) уровня звукового давления: ± 0,7 дБ;

2) виброускорения: ± 0,7 дБ.

е) Коэффициент усиления малошумящего адаптера-усилителя: 40дБ, 80 дБ, уровень собственных шумов 3 нВ.

ж) Электропитание от встроенного аккумулятора. Время работы не менее 7 часов.

Специальное программное обеспечение позволяет работать с комплексом как с измерительным прибором, а также проводить измерения и обрабатывать результаты в соответствии с методикой Государственной технической комиссии РФ (НМД АРР).

Акустическая система:

- виды тестового сигнала: белый шум; розовый шум; шум в октавных полосах 250, 500, 1000, 2000, 4000 Гц; набор синусоидальных сигналов с частотами от 20 до 20000 Гц;

- максимальное звуковое давление на расстоянии 1м: 116 дБ (пиковое);

- экранированная акустическая система обеспечивает работу комплекса при измерении сигналов акустоэлектрических преобразований;

- питание - от сети переменного тока 220В, 50 Гц.

Комплекс СПРУТ-7 удостоен звания лауреата конкурсной программы "Лучшее инновационное решение в области технологий безопасности - 2005", проводимой в рамках X Международного форума "Технологии безопасности - 2005", в номинации "Системы и средства защиты информации" и награжден медалью I степени.

"Сертификат об утверждении типа средств измерений военного назначения" № 20815. Настоящий сертификат удостоверяет, что на основании положительных результатов испытаний утвержден тип комплексов для проведения акустических и виброакустических измерений СПРУТ-7, который зарегистрирован в Государственном реестре под № 29321-05 и допущен к применению в Российской Федерации.

Сертификат Государственной технической комиссии при Президенте РФ на программное обеспечение расчетной части комплекса СПРУТ-6 v.6.0 в системе сертификации средств защиты информации по требованиям безопасности информации" №936 от 29.09.04. Настоящий сертификат удостоверяет, что данное программное обеспечение является программным средством, предназначенным для расчета показателя противодействия акустической речевой разведке, и соответствует требованиям "Сборника нормативно-методических документов по противодействию акустической речевой разведке", руководящего документа Гостехкомиссии России "Защита от несанкционированного доступа к информации. Часть 1. Программное обеспечение средств защиты информации. Классификация по уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей".

Наличие сертификатов позволяет использовать данный комплекс при проведении специальных исследований помещений, в которых будет производиться работа со сведениями, составляющими государственную тайну.

Комплекс акустического и виброакустического контроля “Колибри”. “Колибри”предназначен для решения следующих задач:

- оценка эффективности защиты речевой информации по виброакустическим каналам;

- оценка параметров акустических, вибрационных и маломощных электрических сигналов;

- оценка акустических свойств помещений.

В состав комплекса входят: измерительный блок «Колибри», источник тестового акустического сигнала «Колибри-2», пульт дистанционного управ-ления и комплект датчиков и аксессуаров.

Основным элементом комплекса является блок измерительный «Колибри».

Блок обеспечивает решение традиционных задач шумомера, виброметра, анализатора спектра с набором октавных (1/3 октавных) фильтров первого класса точности, а также специальных задач контроля эффективности защиты речевой информации (интегральный и частотные индексы артикуляции, словесная разборчивость речи) и оценки акустических свойств помещений (звуко- и виброизоляции, времени реверберации).

Блок «Колибри» спроектирован на базе самых современных технических решений, позволяющих производить комплексную обработку сигналов, включающую такие процедуры как: цифровую фильтрацию в частотных полосах в реальном времени, быстрое преобразование Фурье, расчет различных показателей, запоминание и хранение данных.

Блок может использоваться совместно с ПЭВМ, обеспечивающей помимо дублирования всех функций автономного режима, дополнительную обработку и регистрацию результатов, а также функционирование блока в качестве НЧ анализатора спектра с обменом данными по скоростному интерфейсу USB2.0.

Источник тестового акустического сигнала «Колибри-2», разработанный на основе профессионального активного акустического монитора, позволяет формировать акустический тест, полностью отвечающий требованиям руководящих документов по защите речевой информации.

Режим дистанционного управления позволяет производить включение и выключение акустического теста, а также «запускать» измерительные процедуры основного блока с пульта.

Основные возможности:

- при решении задач по оценке эффективности защиты речевой информации комплекс позволяет проводить детальное исследование акустических и виброакустических каналов утечки речевой информации;

- в ходе исследования производятся все необходимые измерения и оценка эффективности защиты информации от утечки по этим каналам по нормативному показателю - словесной разборчивости речи;

- при решении задач по оценке параметров акустических, вибрационных и маломощных электрических сигналов комплекс позволяет производить октавный, 1/3 октавный и спектральный анализ акустических и виброакустических сигналов, напряженности магнитного и электрического поля в НЧ диапазоне, электрических сигналов малых уровней;

- при решении задач по оценке акустических свойств помещений комплекс позволяет оценивать время реверберации в частотных полосах, нормативные требования на уровни акустических шумов;

- программное обеспечение комплекса реализовано с использованием модульного принципа, позволяющего подключать к основной программе модули,написанные пользователями самостоятельно для решения собственных измерительных и расчетных задач. Данный подход также позволяет реализовать «многооконный» режим работы, обеспечивающий возможность параллельного решения нескольких задач;

- вывод отчетных документов (протоколов) в формате редактора Microsoft Word.

4 Расчет показателя защищенности акустической речевой информации

Настоящая методика предназначается для определения численных значений словесной разборчивости речи Wв акустическом, виброакустическом и оптико-электронном каналах утечки информации, а также при непосредственном прослушивании речи без использования технических средств[8].Для проведения расчетов используются следующие исходные данные.

По речевому сигналу:

- Bs, дБ - интегральный (суммарный) уровень речевого сигнала в полосе частот 100 - 10000 Гц;

- N - число дискретных полос спектра сигнала;

- Bpi, дБ - спектральные уровни речевого сигнала в i-х дискретных полосах спектра (i=1, …, N);

- Di, дБ - спектральные уровни артикуляционного параметра речи (i=1, …, N);

- wi, - весовые коэффициенты дискретных полос (i=1, …, N).

Исходные данные для типовых речевых сигналов с уровнями Bs=64 дБ (тихая речь), Bs=70 дБ (речь со средним уровнем), Bs=76 дБ (громкая речь), Bs=84 дБ (речь, усиленная техническими средствами) и характеристики равноартикуляционных полос и октавных полос спектра речевого сигнала, наиболее приемлемые с практической точки зрения, приведены в таблице 1 и таблице 2. При использовании 20 равноартикуляционных полос удается добиться более точного результата, чем при использовании 7 полос, однако это требует проведения дополнительных измерения, благодаря чему данный метод получил распространение только в автоматизированных измерительных комплексах. При использовании измерительной аппаратуры общего назначения используется представление сигнала в виде 7 октавных полос, что снижает точность измерений на 10%, однако значительно ускоряет проведение СИ.

По условиям приема речевого сигнала:

- Zi- коэффициенты ослабления (затухания)i-го спектрального уровня речевого сигнала на трассе распространения акустической волны от источника речи к приемному устройству, дБ;

Таблица 1 - Характеристики речевых сигналов в равноартикуляционных полосах

Номер полосы i	Граница полосы f1-f2, Гц	Средняя частота Fср, Гц	Ширина полосы df, Гц	Спектральный уровень сигнала Bpi	Артикуляционные параметры речи Дi
				Bs=64 дБ	Bs=70 дБ	Bs=76 дБ	Bs=84 дБ
1	100-420	250	320	36,2	45,2	48,2	56,2	18,2
2	420-570	500	150	34,9	40,9	46,9	54,9	13,4
3	570-710	650	140	32,2	38,2	44,2	52,2	12,0
4	710-865	800	155	30,3	36,3	42,3	50,3	10,9
5	865-1030	950	165	27,0	33,0	39,0	47,0	10,1
6	1030-1220	1125	190	24,4	30,4	36,4	44,4	9,4
7	1220-1410	1300	190	23,0	29,0	35,0	43,0	8,7
8	1410-1600	1500	190	21,6	27,6	33,6	41,6	8,0
9	1600-1780	1700	180	20,6	26,6	32,6	40,6	7,5
10	1780-1960	1875	180	19,8	25,8	31,8	39,8	7,1
11	1960-2140	2050	180	17,9	23,9	29,9	37,9	6,8
12	2140-2320	2225	180	16,4	22,4	28,4	36,4	6,5
13	2320-2550	2425	230	15,0	21,0	27,0	35,0	6,2
14	2550-2900	2725	350	14,3	20,3	26,3	34,3	5,9
15	2900-3300	3100	400	12,9	18,9	24,9	32,9	5,5
16	3300-3660	3500	360	11,8	17,8	23,8	31,8	5,2
17	3660-4050	3850	390	11,1	27,1	23,1	31,1	5,0
18	4050-5010	4550	960	9,6	15,6	21,6	29,6	4,6
19	5010-7250	6150	2240	6,9	12,9	18,9	26,9	4,0
20	7250-10000	8600	2750	4,6	10,6	16,6	24,6	3,5

Таблица 2 - Характеристики речевых сигналов в октавных полосах

Номер полосы i	Граница полосы f1-f2, Гц	Средняя частота Fср, Гц	Ширина полосы df, Гц	Спектральный уровень сигнала Bpi	Артикуляционные параметры речи Дi
				Ls=64 дБ	Ls=70 дБ	Ls=76 дБ	Ls=84 дБ
1	87,5-175	125	87,5	35,6	41,6	47,6	55,6	17,6
2	175-350	250	175	36,2	42,2	48,2	56,2	18,2
3	350-700	500	350	34,5	40,5	46,5	54,5	14,6
4	700-1400	1000	700	27,0	33,0	39,0	47,0	9,8
5	1400-2800	2000	1400	18,5	24,5	30,5	38,5	6,9
6	2800-5600	4000	2800	10,5	16,6	22,6	30,6	4,8
7	5600-11200	8000	5600	4,5	10,5	16,5	24,5	2,6

- Bni- спектральные уровни шума в i-ой дискретной полосе спектрального сигнала, дБ.

Значения Zi и Bni определяются расчетным или инструментальным способами.

При проведении практических работ по защите речевой информации значения Ziи Bniнеобходимо определять инструментальным способом.

Применение расчетного способа определения ZiиBniоправдано в оценочных задачах при наличии исходных данных о звукопоглощающих и вибропоглощающих свойствах (характеристиках) различных сред, через которые проходит акустическая волна от источника речи к приемному устройству, а также при известных спектральных характеристиках шума в точке приема речевого сигнала.

Порядок проведения расчета: определить Bniи Zi; по формуле (7) рассчитать Ei-отношение сигнал/шум на входе приемного устройства речевого сигнала в дискретных полосах спектра (i = 1, … ,N):

Ei = Bsi - Bni -Zi = Qpi + Zi.

По формуле (8) рассчитать Kpi- коэффициент разборчивости речи в дискретных полосах спектра (i = 1, … ,N):

По формуле (9) рассчитать Kp - коэффициент разборчивости речи в частотной полосе речевого сигнала:

По формуле (10) рассчитать словесную разборчивость речи:

4.1 Пример расчета словесной разборчивости при представлении сигнала 20-равноартикуляционными полосами

Для проведения расчета по данной методике необходимы следующие исходные данные:

- исходные данные по равноартикуляционным полосам и речевому сигнала (принимаются из таблицы 1);

- исходные данные по спектру шума и АЧХ определяются инструментальным методом (пример таких данных в соответствии с источником [6] представлен в таблице 3).

Таблица 3 - Пример исходных данных по спектру речевого сигнала и АЧХ

№ полосы	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Zi, дБ	11,3	11,3	11,3	11,3	11,3	11,3	11,3	11,3	11,3	11,3
Bni, дБ	44,2	42,9	40,2	38,3	35,0	32,4	31,0	29,6	28,6	27,8
№ полосы	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
Zi, дБ	11,3	11,3	11,3	11,3	11,3	11,3	11,3	11,3	11,3	11,3
Bni, дБ	25,9	24,4	23,0	22,3	20,9	19,8	19,1	17,6	14,9	12,6

По формуле (7) для каждой равноартикуляционной полосы рассчитываются отношения “спектральный уровень сигнал/шум”Ei, дБ (i = 1, … ,20). Результаты расчета представлены в таблице 4.

Таблица 4- Расчетное отношение “спектральный уровень сигнал/шум”

№ полосы	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Ei, дБ	-19,3	-19,3	-19,3	-19,3	-19,3	-19,3	-19,3	-19,3	-19,3	-19,3
№ полосы	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
Ei, дБ	-19,3	-19,3	-19,3	-19,3	-19,3	-19,3	-19,3	-19,3	-19,3	-19,3

По формуле (8) для каждой равноартикуляционной полосы рассчитываются коэффициенты разборчивости речи Ki (i = 1, … ,20) , результаты расчета представлены в таблице 5.

Таблица 5 - Расчетное значение коэффициентов разборчивости речи

№ полосы	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Ki, дБ	0,001	0,003	0,006	0,006	0,007	0,008	0,01	0,012	0,013	0,014
№ полосы	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
Ki, дБ	0,015	0,016	0,017	0,018	0,02	0,021	0,022	0,024	0,027	0,03

По формуле (9) для частотной полосы речевого сигнала рассчитывается коэффициент разборчивости речи Kp(Kp = 0,018).

По формуле (10) рассчитывается словесная разборчивость речи W. W=0,1(с округлением результата расчета до первого десятичного знака после запятой).

Алгоритм расчета словесной разборчивости при представлении сигнала 20-равноартикуляционными полосами представлен на рисунке 5.

4.2Пример расчета словесной разборчивости при представлении спектра речевого сигнала 7 октавными полосами

Для проведения расчета по данной методике необходимы следующие исходные данные:

- Исходные данные по октавным полосам и речевому сигналу принимаются из таблицы 2;

- Исходные данные по спектру шума и АЧХ определяются инструментальным методом (пример данных представлен в таблице 6).

Таблица 6 - Пример исходных данных по спектру речевого сигнала и АЧХ

№ полосы	1	2	3	4	5	6	7
Zi, дБ	11,3	11,3	11,3	11,3	11,3	11,3	11,3
Bni, дБ	43,6	44,2	42,5	35,0	26,5	18,6	12,5

По формуле (7) для каждой октавной полосы рассчитываются отношения “спектральный уровень сигнал/шум”Ei, дБ (i = 1, … ,7) (результаты расчета представлены в таблице 7).

По формуле (8) для каждой октавной полосы рассчитываются коэффициенты разборчивости речи Ki (i = 1, … ,7) (результаты расчета представлены в таблице 8).

Размещено на http://www.allbest.ru/

44

Рисунок 5 - Последовательность расчета коэффициента разборчивости речи

Таблица 7 - Расчетное отношение “спектральный уровень сигнал/шум”

№ полосы	1	2	3	4	5	6	7
Ei, дБ	-19,3	-19,3	-19,3	-19,3	-19,3	-19,3	-19,3

Таблица 8- Расчетное значение коэффициентов разборчивости речи

№ полосы	1	2	3	4	5	6	7
Ki	0,001	0,001	0,002	0,008	0,015	0,023	0,036

По формуле (9) для частотной полосы речевого сигнала рассчитывается коэффициент разборчивости речи Kp(Kp = 0,015).

По формуле (10) рассчитывается словесная разборчивость речи W. W=0,1(с округлением результата расчета до первого десятичного знака после запятой).

На рисунке 6 представлен алгоритм расчета словесной разборчивости как функции разборчивости речи.

Размещено на http://www.allbest.ru/

44

Рисунок 6 - Последовательность расчета словесной и слоговой разборчивости

4.3 Программная реализация расчета утечки звука из помещения

Для написания программ используется некоммерческая версия Qt 4. Данная среда разработки представляет собой мощный набор средств разработки графических пользовательских интерфейсов. В стандартную комплектацию входит также редактор кода QtCreator, поддерживающий функции автодополнение кода, что позволяет значительно ускорить процесс разработки. Главной особенность Qt 4 является возможность сборки однажды написанных программ для работы под управление различных операционных систем, при этом не требуется вносить какие либо изменения в программный код, достаточно лишь пересобрать программу в соответствующей операционной системе. Скачать ее можно с сайта [9].

Основными требованиями к программному продукту является максимальное увеличение эффективности работы оператора. Достигается оно за счет того, что для работы программы требуется ввести минимальное количество исходных данных. Оператор не должен наблюдать за выполнением расчета, что фактически снижает вероятность ошибки вызванной человеческим фактором до минимума, по сути, возникновение ошибок подобного рода возможно лишь на этапе ввода исходных данных. Однако эти ошибки могут быть легко исправлены путем возврата к экрану ввода исходных данных и изменения одного или нескольких значений в таблице. Также в программе представлена возможность сохранения данных, полученных в результате замеров, что позволяет воспроизводить расчеты на любом ПЭВМ под управлением любой операционной системы.Алгоритм работы программы представлен на рисунке 7.

nна рисунке - число дискретных полос спектра речевого сигнала, может принимать значение 7 или 20, в зависимости от методики расчета. В рамках данной дипломной работы реализованы оба метода расчета. Алгоритм работы обеих программ совпадает, различие между ними заключается в применении разных формул для расчета параметров и разном количестве исходных данных, необходимых для выполнения расчета. Погрешность расчета при использовании 7 полос, по отношению к методике использующей 20-ти канальное представление речевого сигнала, составляет не более 10%.

Загрузка первой таблицы производится из файла 7ChInitial.bd или 20ChInitial.bd (в зависимости от методики расчета), находящегося в каталоге с программой, в случае отсутствия файла выдается сообщение об ошибке и работа программы прерывается. Информация в файле хранится в двоичном виде. Реализуется такой способ хранения данных с помощью класса QDataStream.

Размещено на http://www.allbest.ru/

44

Рисунок 7 - Алгоритм работы программ расчета акустической защищенности помещения

Выбор между ними осуществляется с помощью четырех QRadioButton, объединенных в группу. Числовые значения уровней речевого сигнала прописаны в тексте программы, при нажатии на одну из QRadioButton, соответствующие значения заносятся в первую таблицу окна с данными.

Для реализации всех кнопок в программе используется класс QPushButton. Вывод окна с исходными данными осуществляется при нажатии кнопки “далее >>”,при этом первая таблица с данными для расчетов выводится уже заполненной. Достигается это за счет того, что при расчете по данным методикам, часть данных для расчета берется из заранее составленных опытным путем таблиц. Все таблицы в данных программах выполнены на основе класса QTableWidget.

Следующий этап - заполнение таблицы с результатами замеров. На данном этапе оператор заносит в соответствующую таблицу данные, полученные в результате контрольных замеров в исследуемом помещении. Также, на данном этапе возможно сохранение результатов замеров, либо их загрузка, в случае если данные уже были сохранены ранее.

Далее идут непосредственно расчеты, выполняемые ПЭВМ автоматически, без вмешательства человека, что позволяет исключить ошибки оператора на этапе расчетов. При этом данные для каждой полосы частот берутся из соответствующих ячеек, после чего переводятся из текстового формата в вид числа с плавающей запятой, затем над ними выполняются необходимые математические операции, и, наконец данные переводятся в текстовый формат и заносятся в таблицу результатов. После заполнения таблицы рассчитываются и заносятся в QLabel такие параметры как:

- коэффициент разборчивости речи в общей полосе частот (Kp);

- слоговая разборчивость (S);

- словесная разборчивость (W(S));

- словесная разборчивость как функция разборчивости речи (W(Kp)).

Результаты расчетов выводятся в отдельном окне.

4.4 Анализ работы программы

Результат работы программы будет сравниваться с результатами расчетов представленными в источнике [6](п.п. 4.2 данной дипломной работы).

Исходные данные для расчета по семиканальному представлению спектра полосы частот и результат работы программы представлены на рисунке Г.1 - Г.3.

Сравнение с результатами расчета, представленными в источнике [6] показывает, что использование данного программного продукта позволяет добиться более точных результатов расчета, чем при ручном расчете, а также позволяет исключить ошибки, возникающие на этапе расчета из-за человеческого фактора.

5. Безопасность и экологичность при эксплуатации программного обеспечения для расчета утечки звука из помещения

5.1 Анализ и оценка условий труда оператора ПЭВМ

Данный программный продукт предназначен для использования в лаборатории кафедры БИТ Таганрогского Технологического Института Южного Федерального Университета. Анализ условий труда по факторам тяжести и напряженности трудового процесса производится в соответствии с источником [10].

Таблица 9 содержит результаты анализа условий труда по факторам тяжести и напряженности трудового процесса.

Таблица 9 - Анализ и оценка условий труда

Фактор	Фактическое значение	Нормативное значение	Класс условий труда
1 Химический 1.1 Аллергены, мг/м2	0.7	0.75	2
2 Физический 2.1 Микроклимат 2.1.1 Температура воздуха в теплый период года, 0C в холодный период года, 0C 2.1.2 Влажность воздуха, % 2.1.3 Скорость движения воздуха, м/с 2.2 Шум, дБА 2.3 Освещенность 2.3.1 КЕО, % 2.3.2 Освещенность рабочей пове-рхности, лк	26 23 50 0.2 45 2 350	от 23 до 25 от 22 до 24 от 40 до 60 0.1 50, не более 1.5, не менее от 300 до 500	2 1 1 2 2 2 2
3. Тяжесть труда 3.1 Рабочая поза	Фиксированная, неудобная поза	Свободная, удобная поза	3.1
3.2 Наклоны корпуса (количество за смену) 3.3 Перемещение в пространстве, км 3.4 Стереотипные рабочие движения (количество за смену)	Вынужденные наклоны более 300 до 200 раз за смену 0.2 60 000	50, не более 4, не более 20 000	3.1 1 3.1
4. Напряженность труда 4.1 Интеллектуальные нагрузки 4.1.1 Степень сложности задания 4.1.2 Характер выполняемой работы 4.2 Сенсорные нагрузки 4.2.1 Длительность сосредоточенного наблюдения (в % от времени смены) 4.2.2 Наблюдение за экранами мониторов (часов в смену) 4.2.3 Размер объекта различения (при расстоянии от глаз работающего до объекта различения не более 0,5 м) в мм при длительности сосредото-ченного наблюдения (% от времени смены)	Обработка, проверка и контроль за выполнением задания Работа по установленному графику с возможной его коррекцией по ходу деятельности 55 4 1 - 0,3 мм - более 50%	Обработка, выполнение задания Работ по индивидуальному плану 25 2, не более 1 - 0,3 мм - более 50 %; менее 0,3 мм - 26 - 50 %	3.1 2 3.1 3.1 3.1
4.3 Эмоциональные нагрузки 4.3.1 Степень ответственности 4.4 Режим работы 4.4.1 Фактическая продолжитель-ность рабочего дня, час 4.4.2 Сменность работы	Ответственность за функциональное качество задания 8 Односменная работа	Ответственность за выполнение отдельных элементов задания от 6 до 7 Односменная работа	2 2 1
Общая оценка условий труда	3.1

Химический состав: единственным вредным веществом, содержащимся в воздухе рабочей зоны, является пыль, ее содержание (0.7 мг/м2) не превышает предельно допустимой концентрации (0.75 мг/м2), следовательно по данному критерию класс условий труда является вторым - допустимым.

Оценка физических факторов производится по показателям: микроклимата, шума,освещенности.

Нормы микроклимата определены в [11].Температура воздуха в теплый период года составляет 26 0C, что несколько превышает норму от 23 до 25 0С. Скорость движения воздуха в помещении (0.2 м/с) не превышает предельно допустимого значения (0.3 м/с). Следовательно, по показателям микроклимата класс условий труда является допустимым.

Уровень шума в соответствии с [12]не должен превышать 50 дБА, реальный уровень шума составляет 40 дБА, следовательно, класс условий труда по шуму является допустимым.

Оценка класса условий труда по показателям освещенности осуществляется в соответствии с [13]. Естественное освещение в лаборатории осуществляется через 3 больших окна, КЕО составляет более 2 % при нормативном значении не меньше 1.5 %, следовательно, является допустимым. Освещенность рабочей поверхности составляет 350 лк, при норме от 300 до 500 лк и относится ко второму классу - допустимо. Класс условий труда по освещенности является допустимым.

Оценка класса условий труда по физическим факторам производится по таким показателям как: рабочая поза, наклоны корпуса, перемещение в пространстве и количество стереотипных движений за смену.

Рабочая поза пользователя ПЭВМ является фиксированной и неудобной, по нормативам должна быть свободной и удобной, следовательно, класс условий труда по данному параметру является вредным.

Наклоны корпуса более чем на 300 производятся 200 раз за смену, при норме 50, не более, класс условий труда - вредный.

Перемещение в пространстве (0.2 км) за смену не превосходит нормативного значения (4 км), класс условий труда - первый - оптимальный. Так как оператор не подвержен воздействию статических и динамических нагрузок, класс условий труда по этим параметрам также является оптимальным.

Ввод информации с клавиатуры характеризуется большим количеством стереотипных движений - более 60 000 при норме 20 000 за смену, класс условий труда - третий первой степени, вредный.

Класс условий труда по физическим факторам является третьим первой степени - вредным.

Оценка напряженности труда оценивается по: интеллектуальным нагрузкам, сенсорным нагрузкам и эмоциональным нагрузкам. Оценка напряженности труда - третий класс условий труда первой степени - вредный, поскольку эмоциональные нагрузки относятся ко второму классу условий труда, а интеллектуальные и сенсорные нагрузки относятся к третьему классу первой степени.

Итоговая оценка условий труда по производственным факторам - третий класс условий труда первой степени - вредный.

5.2 Методы и средства улучшения условий труда

В данном разделе представлены основные способы улучшения условий труда операторов ПЭВМ в соответствии с источником [14].

Присутствие повышенного содержания аллергенов в воздухе помещения с работающими ПЭВМ обусловлено повышенной концентрацией пыли. Причиной этого эффекта является тот факт, что пыль притягивается к работающему оборудованию. Это приводит к несколько повышенному содержанию аллергенов в воздухе, что, в свою очередь, может привести к возникновению аллергии у некоторых людей. Однако данного эффекта достаточно легко избежать, в случае если помещение, в котором находятся ПЭВМ, регулярно проветривать.

Наличие в блоках и мониторах ПЭВМ элементов нагревающихся в процессе эксплуатации приводит к превышению температуры воздуха в помещении по отношению к нормативному значению на 1 0Cв летний период, поэтому в помещения с ПЭВМ рекомендуется установить системы кондиционирования воздуха, а также организовать регулярное проветривание помещения.

Основными шумогенерирующими элементами в современных ПЭВМ являются системные блоки и печатающие устройства. Для снижения уровня шума системного блока можно установить звукопоглощающий корпус, либо установить систему охлаждения с меньшим уровнем шума. Снижение уровня шума печатающих устройства достигается установкой звукоизолирующих корпусов, или заменой на новую менее шумящую модель.

При подборе освещенности рабочей поверхности необходимо учитывать, что увеличение уровня освещенности приводит к уменьшению контрастности изображения на дисплее. Следовательно, при выборе источника освещения необходимо учитывать его яркость и спектральный состав излучения.

Для освещения рабочего места оператора ПЭВМ предпочтительно использовать люминесцентные лампы типа ЛБ, поскольку они обладают такими преимуществами как:

- высокая световая отдача;

- продолжительный срок службы;

- малая яркость светящейся поверхности.

Рекомендуется также предоставление каждому оператору ПЭВМ светильников, обеспечивающих местное освещение рабочих мест. Для достижения максимальной освещенности рекомендуется производить очистку стеколоконных рам и светильников в помещении не реже чем два раза в год.

В источнике [14] определены оптимальные и допустимые диапазоны визуальных и эргономических параметров дисплея для обеспечения надежного и удобного считывания информации с экрана монитора. В частности яркость фона должна находиться в пределах от 35 до 120 кд/м2, внешняя освещенность экрана составлять от 100 до 250 лк, угловой размер знака должен быть от 16 до 60 угл.мин. Экран видеомонитора должен находиться от глаз пользователя на расстоянии от 600 до 700 мм.

Снижение интенсивности бликов на экране видеомонитора достигается за счет снижения интенсивности внешних источников освещения с помощью оконных штор или жалюзи. Также не рекомендуется устанавливать монитор непосредственно под источником верхнего света, т.к. это приводит к появлению отражений на экране.

Тот факт, что оператор ПЭВМ должен в течение длительного времени находиться в одной и той же не самой удобной позе приводит к развитию перенапряжения, и патологических состояний опорно-двигательного аппарата, сосудистой системы ног и нижней части корпуса. Таким образом, при организации рабочих мест необходимо создать как можно более удобное положение работника для снижения негативного воздействия.

Расстояние от пола до крышки рабочего стола должно регулироваться в пределах от 680 до 800 мм, в случае, если невозможно обеспечить подобную регулировку расстояние должно составлять 725 мм. Клавиатура располагается на столе на расстоянии от 100 до 300 мм от края, обращенного к оператору.

Рекомендуется использование на рабочих местах специально предназначенных для этого компьютерных стульев, поскольку они обладают рядом полезных особенностей (подъемно-поворотное устройство обеспечивающее регуляцию высоты сидения, изменение угла наклона спинки, наличие подлокотников) позволяющих снизить нагрузку на мышцы спины и шейно-плечевой области.

Для сохранения здоровья рекомендуется предоставить операторам ПЭВМ возможность делать перерывы в течение рабочего дня. Продолжительность перерывов должна составлять 15 минут каждые два часа после начала рабочей смены и через 1.5 или 2 часа после обеденного перерыва или 10 минут через каждый час работы. Во время перерывов для восстановления нормального функционирования органов зрения, кровообращения и снижения нервно-эмоционального напряжения рекомендуется выполнение специальных упражнений.

5.3 Пожарная безопасность

Рассмотрение состояния защищенности объекта от пожаров является необходимым, так как возникновение пожара несет угрозу жизни и здоровью оператора ПЭВМ и сохранности имущества.

Пожарная безопасность представляет собой такое состояние объекта или производственного процесса, при котором исключается возможность пожара, а в случае его возникновения предотвращается воздействие на людей опасных факторов пожара и обеспечивается защита материальных ценностей.

Причиной возгорания является воздействие источника зажигания на горючее вещество. В лаборатории сгораемыми материалами являются: мебель, проводка, двери, полы, звукоизолирующие элементы строительных конструкций, горючим веществом является жидкость для очистки ПЭВМ от загрязнения. Источниками возгорания являются электроприборы и источники питания. Причиной возгорания также может служить неосторожное обращение с огнем и нарушение правил пожарной безопасности.

Лаборатория относится к зданиям первой степени огнестойкости, т.к. является несущим и имеет ограждающие конструкции из искусственного каменного материала - бетона с применением листовых и плитных негорючих материалов. Здания первой степени огнестойкости характеризуются тем, что предел огнестойкости несущих стен составляет более 2.5 часов, а распространение огня по всем строительным конструкциям не допускается.

Лаборатория имеет категорию пожарной опасности В, поскольку в ней имеются пожарные вещества и материалы, способные гореть при взаимодействии с водой, кислородом или друг с другом.

В случае возникновения пожара, его источник должен быть ликвидирован с помощью огнетушителей. В лаборатории используются углекислотные огнетушители типа ОУ - 8. Данный тип огнетушителей является предпочтительным, поскольку позволяет быстро потушить пожар и обеспечивает сохранность электронного оборудования.

В помещении установлена система пожарной охраны (датчики дыма, звуковой извещатель и тревожные кнопки), что позволяет оперативно обнаружить пожар еще на стадии возгорания, и, как следствии, минимизировать потери от пожара.

Для предотвращения паники в случае возникновения пожара и оперативной эвакуации персонала и студентов в здании на каждом этаже вывешены планы эвакуации.

5.4 Защита окружающей среды

Разработанный программный продукт не представляет угрозы для окружающей среды, однако для его функционирования необходима его установка на ПЭВМ, которые несут угрозу для окружающей среды.

Жизненный цикл ПЭВМ, как и любой другой техники, состоит из трех этапов: производства, эксплуатации и утилизации.

Основную угрозу на этапе производства несет использование средств, вредных для окружающей среды, поскольку так или иначе, некоторое количество таких веществ попадает в окружающую среду. Примером таких веществ может служить изопропиловый спирт, используемый для чистки кремниевых подложек при производстве СБИС, данное вещество способствует появлению смога. Количество сбрасываемых в атмосферу при производстве вредных веществ регламентируется рядом стандартов, таких как: директива Евросоюза RoHS, ТСО-95 NUTEK. RoHS (Правила ограничения содержания вредных веществ), согласно данной директиве из производства должны быть исключены четыре типа тяжелых металлов (свинец, кадмий, хром и ртуть) и два типа броморганических (бромированных) антипиренов. Согласно ТСО-95 NUTEK произведенное оборудование может быть сертифицировано лишь в том случае, если не только его контролируемые параметры соответствуют требованиям этого стандарта, но и технология производства отвечает требованиям стандарта.

В процессе эксплуатации ПЭВМ также несет угрозу окружающей среде и здоровью пользователя. По этой причине производится оценка воздействия новой техники на окружающую среду. Также существует ряд способов снижения негативного воздействия ПЭВМ. Примером может служить отказ от производства видеомониторов на основе ЭЛТ в пользу менее вредных жидкокристаллических и плазменных мониторов, а также снижение вредного ВЧ-воздействия компонентов системного блока путем их экранирования.

С целью снижения вредного воздействия на окружающую среду был разработан СНиП 2.01.28-85 “Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. Основные положения по проектированию”,содержащий правила размещения полигонов и правила по обезвреживанию и захоронению токсичных отходов. Переработка отходов производства и ПЭВМ с истекшим сроком службы должна производиться строго в соответствии с данным стандартом.

6. Технико-экономическое обоснование разработки программного обеспечения для расчета утечки звука из помещения

6.1 Обоснование необходимости и актуальности разработки

Целью данного дипломного проекта является создание программного обеспечения позволяющего облегчить процесс расчета утечки звука из помещения. Данный продукт должен обеспечивать получение максимально подробного результата расчетов при вводе как можно меньшего количества исходных данных для обеспечения максимальной простоты и скорости расчетов. Необходимо также обеспечить вывод промежуточных данных расчетов для обеспечения возможности проверки результатов расчета.

Особенностью данного программного продукта является его функционирование как в операционных системах семейства Linux, так и на ПЭВМ под управлением Windows.

Разработка программного обеспечения в данной области является актуальной на сегодняшний день, так как проведение специальных исследований является одним из основных этапов при проведении аттестации предприятия, в случае наличия на данном предприятии сведений составляющих государственную тайну. Не исключена также возможность проведения специальных исследований на предприятиях, не имеющих доступ к государственной тайне, однако, обладающих сведениями, составляющими коммерческую тайну.

В данный момент на рынке существуют программно-аппаратные комплексы позволяющие упростить процесс оценки акустической защищенности помещения, однако они отличаются более чем высокой стоимостью, в частности в данной работе рассмотрен программно-аппаратный комплекс для проведения акустических и виброакустических измерений“СПРУТ 7”, цена которого составляет порядка 770 000 рублей. Также на рынке существует аппаратура для проведения контрольных замеров в исследуемом помещении, цена которой не превышает 50 000 рублей, главным отличием которой от программно-аппаратных комплексов состоит в отсутствии средств, позволяющих автоматизировать процесс обработки результатов полученных в результате контрольных замеров. Программы, специализирующиеся на обработке результатов замеров на рынке отсутствуют, следовательно,будут пользоваться определенным спросом.

Предполагаемыми покупатели данного программного продукта фирмы занимающиеся проведением специальных исследований на предприятиях не имеющих доступа к государственной тайне. Копия данной программы будет предоставлена кафедре для проведения лабораторных работ. Ограничения на распространение данной программы не предусмотрены.

6.2 Обоснование выбора аналога для сравнения

Поскольку на рынке в данный момент отсутствуют программыпредназначенные для обработки результатов полученных при специальном исследовании помещения, будет оцениваться повышение производительности труда при введении в эксплуатацию данных программных средств по отношению к производительности без их использования.

Очевидно, что использование данного программного продукта позволит снизить ошибки, возникающие при ручном проведении расчетов практически до нуля, а также позволит в несколько раз ускорить сам процесс расчета.

6.3 Обоснование выбора критериев для сравнения

Внедрение разработанных программ позволяет значительно ускорить процесс расчета утечки звука из помещения.

Оценка качества разработанного программного продукта будет проводиться по следующим параметрам:

– функциональные возможности;

– надежность;

– трудоемкость изготовления;

– удобство пользования;

– информативность.

Для каждого параметра определяется коэффициент весомости по десятибалльной шкале.

Нормированием n полученных оценок получают весовые коэффициенты

где - весовой коэффициент - оценки.

В таблице 10 приведены технико-экономические параметры и их весовые коэффициенты.

Таблица 10 - Технико-экономические параметры

№ п/п	Параметры и характеристики	Оценка	Коэффициент весомости
		Ki	ki
1	функциональные возможности	7	0,180
2	надежность	8	0,205
3	трудоемкость изготовления	8	0,205
4	удобство пользования	8	0,205
5	информативность	8	0,205

6.4 Стоимостная оценка аналога и разработки

6.4.1 Ожидаемый экономический эффект

Ожидаемый экономический эффект Э0 определяется по формуле:

Э0= Эг - ЕнКп,

где Эг - годовая экономия;

Кп - капитальные затраты на проектирование;

Ен - нормативный коэффициент (Е=0,15).

Годовая экономия Эг складывается из экономии эксплуатационных расходов и экономии в связи с повышением производительности труда пользователя. Таким образом, годовая экономия равна:

Эг = (Р1 - Р2) +Рп,

где Р1 и Р2 - соответственно эксплуатационные расходы до и после внедрения;

Рп - экономия от повышения производительности труда пользователя.

Как видно из формул (12), (13), для расчета ожидаемого экономического эффекта необходимо рассчитать затраты на проектирование, эксплуатационные расходы и экономию от повышения производительности труда пользователя. Расчеты перечисленных показателей приведены ниже.

6.4.2 Расчет затрат на этапе проектирования

Проектирование - совокупность работ, которые необходимо выполнить, чтобы спроектировать систему или часть системы, или решить поставленную задачу.

Для расчета задач на этапе проектирования необходимо определить затраты времени на каждый этап работ проводимых для выполнения поставленной задачи. Для определения продолжительности работ используется либо специальная справочная литература, либо метод экспертных оценок. Во втором случае ожидаемая длительность работ toрассчитывается по формуле:

to = (3tmin +2tmax)/5,

где tmin - наименьшая длительность работ;

tmax- максимальная длительность работ.

Данные, полученные в ходе оценки затрат времени на проектирование представлены в таблице 11.

Капитальные затраты на этапе проектирования Кп рассчитываются по формуле:

Кп = Zп + Мп + Нп,

где Zп - заработная плата проектировщика задачи на всем этапе проектирования Тп;

Мп - затраты за использование ЭВМ на этапе проектирования;

Нп - накладные расходы на этапе проектирования.

Таблица 11 - Оценка длительности работ на этапе проектирования

№ п/п	Наименование работы	Длительность, дн.
		tmin	tmax	to
1	Разработка ТЗ	3	8	5
2	Анализ ТЗ и работа с источниками данных	15	28	20
3	Разработка проекта программного продукта	10	22	15
4	Реализация проекта программного продукта	10	23	15
5	Тестирование	6	15	10
6	Отладка	10	22	15
7	Подготовка документации	20	45	30
	ИТОГО	110

Заработная плата проектировщика (разработчика задачи) рассчитывается по формуле:

Zп = zд Тп (1 + ас /100) (1 + ап /100),

где zд - дневная заработная плата разработчика задачи на этапе проектирования;

ас - отчисления на социальные нужды - ЕСН (ас = 34 %);

ап- процент премий.

На рисунке 8 представлен ленточный график выполнения работ для восьмичасового рабочего дня, с учетом данных представленных в таблице 12.

Рисунок 8 - График выполнения работ этапа проектирования

Примем заработную плату разработчика (zд) равной 800 рублей в день, процент премий (ап) равным 20%, тогда заработная плата проектировщика (Zп) составит 133 056 рублей.

Все это время разработчик пользуется персональным компьютером. Стоимость 1 часа дисплейного и процессорного времени составляет 10 рублей. Стоимость ОС (Windows XP Home Russian) за время работы над дипломным проектом составляет 200 рублей. Среда разработки (QtCreator + QtSDK)является бесплатной. Итого затраты на использование ЭВМ (Мп) составят 9 000 рублей.

Накладные расходы (Нп) составляют 80% от заработной платы за время проектирования, т.е. 106 444 рублей.

Капитальные затраты на этапе проектирования (Кп) составят 248 500 рублей.

6.4.3 Расчет эксплуатационных расходов

Расходы по различным видам работников определяются по следующей формуле:

где ni - численность персонала i-го вида;

zi - среднегодовая заработная плата работника i-го вида;

аc - отчисления на социальные нужды во внебюджетные фонды (ac = 34 %);

ап - средний процент премий за год.

Обслуживающим персоналом данных программ является системный администратор кафедры БИТ, целью его работы с данными программами является их копирование на ПЭВМ лаборатории кафедры БИТ. Таким образом, ему потребуется порядка 4 часов в год на обслуживание данного программного продукта. При заработной плате 500 рублей в день, затраты на обслуживание составят 378 рублей за год.

Расходы на функционирование программы складываются из затрат на машинное время.

В общем случае расходы на машинное время состоят из расходов за процессорное время (при работе с объектным или абсолютным модулем) и расходов за дисплейное время. Формула для расчетов имеет вид:

M = Cп tп + Cд tд,

где Cп и Cд - соответственно стоимость 1 часа процессорного и дисплейного времени;

tп и tд - необходимое для решения задачи процессорное и дисплейное время соответственно (час).

Стоимость 1 часа процессорного и дисплейного времени составляет 10 рублей. В течение учебного года работу с программой будут осуществлять около 60 студентов предположительно по 1 часу каждый. Таким образом, затраты на машинное время составят порядка 600 рублей в год.

Накладные расходы составляют 80% от заработной платы обслуживающего персонала, т.е. порядка 302 рублей в год.

Прочие расходы составляют 2 % от суммы всех эксплуатационных расходов. Сумма эксплуатационных расходов складывается из расходов на содержание персонала, расходов на функционирование программы и накладных расходов. В итоге прочие расходы равны 26 рублей за год.

Эксплуатационные расходы при использовании программы составляют 1306 рублей.

До внедрения программы эксплуатационные расходы составляли 12 546 рублей. Из них затраты на 240 часов машинного времени - 2 400 рублей (по 3 часа на каждого студента для проведения расчета и по часу на студента для проверки результата преподавателем). Заработная плата преподавателя за 60 часов - 5 500 рублей. Накладные расходы - 4 400 рублей. Прочие расходы - 246 рублей.

6.4.4 Экономия от увеличения производительности труда пользователя

Повышение производительности труда pj (в процентах) определяется по формуле:

рj = ( Тj /(tj -Тj))100,

где tj - время, которое планировалось пользователю для выполнения работы j-го вида до внедрения разработанных программ (час);

Тj - время, которое экономит пользователь при выполнении работы j-го вида с использованием программы (час).

При этом Тj и tj определяются в среднем за год.

На проверку результатов расчетов представленных студентами и работу со студентами преподаватель тратит 60 часов в год, после внедрения программы на проверку и работу со студентами тратится около 10 часов в год, поскольку не требуется воспроизводить расчеты вручную. Таким образом, ДТj - составит 50 часов в год, а tj- 60 часов в год. Тогда повышение производительности труда по данному виду работ составит 600%. Зарплата преподавателя за 60 часов работы составляет 5 500, тогда экономия составит 33 000 рублей при годовой зарплате преподавателя 161 500 рублей (13 500 рублей в месяц).

6.4.5 Расчет ожидаемого экономического эффекта от использования программного продукта

Годовая экономия в соответствии с формулой (13) составит 44240 рублей.

Ожидаемый экономический эффект, исходя из формулы (12) составит 6 965 рублей в год.

6.4.6 Определение цены программного продукта

В качестве основного фактора, определяющего трудоемкость и длительность разработки программного продукта (ПП), будем принимать размер исходного текста программы (программ) (ИТП):

Обозначим: G - трудоемкость разработки ПП, чел.-мес.

Т' - длительность разработки ПП, месяц.

G и Т' определяются по формулам

где n - количество тысяч строк ИТП.

Количество тысяч строк в ИТП равно 1,5. Следовательно, трудоемкость разработки G равно 3,67 чел.-мес. Длительность разработки T' составляет 1,64 мес.

Количество разработчиков nопределяется по формуле

где операция ent (...) означает округление до большего целого.

Количество разработчиков равно 2,24, после округления - 3 человека.

Суммарные затраты на разработку и отладку программы (Spn) составляют 248 500 рублей. Предполагается, что данная программа будет установлена на все ПЭВМ лаборатории кафедры БИТ и ПЭВМ преподавателя, т.е. будет распространена 21 копия данной программы. Прибыль, получаемая разработчиком ПП (р) равна 30%. Стоимость одного носителя данного программного продукта составляет 15 рублей.

Цена программы определяется по следующей формуле:

Zn = ((Spn+ D)/Nn) * (1+ p/100),

где Spn - суммарные затраты на разработку этой программы;

Nn - количество организаций, которые приобретут данную программу;

р - прибыль, получаемая разработчиком ПП;

D - стоимость одного диска с записью электронного пособия.

Тогда цена Zn программы равна 15 384 рублей.

Прибыль от продажи 21 копии данной программы составит 20 646 рублей

В таблице 12 представлены все экономические показатели разработки.

Таблица 12 - Сводная таблица экономических показателей

№ п/п	Экономический показатель	Значение
1	Затрачено дней на разработку программы	110
2	Эксплуатационные расходы (руб./год)	1 306
3	Экономия от увеличения производительности труда пользователя (руб./год)	33 000
4	Капитальные затраты на этапе проектирования (руб.)	248 500
5	Ожидаемый экономический эффект (руб./год)	6 965
6	Цена программного продукта (руб.)	15 384
7	Прибыль, полученная при продаже 21 копий (руб.)	20 646

6.5 Сопоставление технико-интегрального экономического показателя разработанной системы с аналогом

Наиболее широко используется аддитивная форма интегрального показателя качества:

,

где - коэффициент весомости i-го параметра,

Аi - оценка качества изделия по i-ому параметру,

n - число параметров, по которым производится сравнение.

Сопоставление технико-экономических характеристик разработки с аналогом заключается в следующем.